Rpol | donderdag 18 juli 2013 @ 11:40 |
Wielrennen: Alleen voor echte Bazen En hieronder getoonde bazinnen ![]() Wil je beginnen met wielrennen, een racefiets kopen of iets wat hier mee te maken heeft stel dan gerust in dit topic je vraag. Er zal altijd wel iemand te vinden zijn die je dan verder kan helpen. Link vorige topics: SPT / Racefiets kopen SPT / Racefiets kopen #2 / Beginnen met wielrennen SPT / Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen # 3 SPT / Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen #4 SPT / Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen #5 met nieuwe oudjes SPT / Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen #6 beginnen verder SPT / Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen #7 Hopen op beter weer! SPT / Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen #8 Hopen op beter weer! Hieronder alvast een paar tips (met dank aan fietsforum): Tips voor je begint: -Laat je niet misleiden door het uiterlijk van een fiets, dit wilt totaal niks zeggen over de kwaliteit van de fiets. -Bestel een racefiets niet via internet als je geen verstand van fietsen hebt. De prijzen zijn vaak lager via internet, maar daar krijg je geen service voor terug. Als je een fiets bij een fietsenmaker koopt en er is iets mis dan kan je altijd nog terug om hun erna te laten kijken. Ook kunnen zij bij de aanschaf de fiets precies op maat instellen. -Doe eerst goed wat research(bijv op internet) voordat je gaat kijken naar een fiets. Dit voorkomt een impulsaankoop. -Koop een racefiets bij een specialist, of in ieder geval in een fietsenwinkel waar ze redelijk wat racefietsen verkopen. Dit voorkomt dat je in een verkooppraatje trapt van een verkoper en achteraf met een slechte fiets zit opgescheept. -Het kan voorkomen dat de fietsenwinkel de fiets die jij op het oog hebt niet op voorraad heeft en moet bestellen. Probeer dan eerst een andere winkel in de buurt te zoeken die de bepaalde fiets wel heeft staan zodat je weet hoe deze er in het echt uitziet. Zo kan je later niet voor verassingen komen te staan. -Het is belangrijk dat je weet waarvoor je de fiets gaat gebruiken. Wil je er wedstrijden mee gaan rijden of alleen voor recreatief gebruik? Want als je op een hoog niveau fietst dan hoort daar ook een betere fiets bij dan dat je af en toe een rondje gaat fietsen. -Het allerbelangrijkste blijft natuurlijk je budget, je kan wel een peperdure fiets gezien hebben maar als je daar het geld niet voor hebt dan houdt het gewoon simpelweg op. Dus stel jezelf de vraag: hoeveel geld wil ik hier aan besteden? -Als je net begint met fietsen koop dan niet een te dure fiets, want voor je het weet ben je zo uitgekeken op het wielrennen en staat er een dure fiets in de schuur te vergaan. En als je de fietsenwinkel uitrijdt is de fiets gelijk al een stuk in waarde gedaald. -Wees niet bang en stel al je vragen aan de verkoper (of hier)! Handige site voor onderhoud aan de fiets: http://racefietsonderhoud.wielrennenmaastricht.nl/ Fietskleding: Een paar sites voor fietskleding www.cyclewear.eu www.futurumshop.nl www.salden.nl www.bike2build.nl www.bike-components.de www.gustavsport.nl Sites voor fietsroutes / bijhouden hiervan: www.bikely.com (routes maken middels googlemaps) www.endomondo.com www.mapmyride.com http://sportstracker.nokia.com/nts/main/index.do Los! | |
byah | zaterdag 20 juli 2013 @ 17:14 |
Zou een kenner zich over deze fiets kunnen buigen? Maak me een beetje zorgen over de aanschaf van een 2e hands icm mn 95+ kg / 1,84m http://link.marktplaats.nl/699348610 | |
ThePlaneteer | zaterdag 20 juli 2013 @ 17:44 |
Had dan ff de TT aangepast.... | |
dop | zondag 21 juli 2013 @ 08:07 |
alleen de frame maat is me niet helemaal duidelijk , maar prima fiets verder die ook makkelijk 95 kilo kan torsen model jaar 2006-2007 zo te zien, vraagprijs is zeer schappelijk , helaas bieden ze daar boven maar ¤500 is voor deze fiets in goede staat nog steeds een prima prijs helaas kun je op de foto's moeilijk beoordelen hoe de staat is [ Bericht 13% gewijzigd door dop op 21-07-2013 08:24:02 ] | |
eentwee | zondag 21 juli 2013 @ 21:59 |
Max 250¤. Het is zomer en de Tour is bezig, slechtste moment om een fiets te kopen. Fiets is trouwens ongschikt voor de meeste beginners vanwege de belachelijk sportieve geometrie. | |
Sport_Life | maandag 22 juli 2013 @ 00:35 |
Wanneer begint de 'uitverkoop' qua overjarige fietsen eigenlijk? Dus een mooie giant met 105groep van 1300 naar 650 oid. Of zijn zulke kortingen niet mogelijk? Hoorde dat er soms best gestunt wordt. Kan deze zomer nog wel doorkomen, maar volgend jaar toch maar wat beters. | |
dop | maandag 22 juli 2013 @ 07:42 |
dat begint vanaf nu z'n beetje maar loopt gewoon het jaar door, je kunt nu nog steeds 2012 en soms 2011 fietsen vinden, 50% korting , zeker niet op de modelen die al heel betaalbaar zijn ik denk als je 20% korting kan krijgen dat je al heel blij mag zijn. alleen op afwijkende modelen bijvoorbeeld heel klein of heel groot word er soms grotere korting gegeven. maar modellen die maar kleine veranderingen hebben zoals ander kleurtje die krijgen meestal geen extreem hoge kortingen [ Bericht 2% gewijzigd door dop op 22-07-2013 13:13:39 ] | |
ThePlaneteer | maandag 22 juli 2013 @ 09:07 |
Vriend van mij heeft vorige week een Ardilles full carbon frame gekocht met alles Ultegra afgemonteerd voor ¤ 500,-. De fiets was gebruikt voor wedstrijdjes en had versleten cranks, worden gratis vervangen. ![]() | |
kanovinnie | maandag 22 juli 2013 @ 09:11 |
Krijg je versleten cranks van wedstrijden dan? | |
ThePlaneteer | maandag 22 juli 2013 @ 09:12 |
Lol, lekker wakker. Heb het over voorste kettingwiel. ![]() | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 09:42 |
Wil mijn eerste racefiets gaan aanschaffen, maar na lang kijken en zoeken kan ik in al het aanbod geen keuze maken. Misschien dat jullie mij verder kunnen helpen. Budget is het liefst onder de 1000 euro (I know, zou graag meer uit willen kunnen geven) en de fiets waar ik een sterke voorkeur voor heb is de Canyon Roadlite AL 6.0. Voornamelijk vanwege afmontage/prijs verhouding (voornamelijk 105 als ik het goed heb) en omdat hij wit is. http://www.canyon.com/_nl/roadbikes/bike.html?b=3072 Iemand ervaring met Canyon en/of deze specifieke fiets? Welke fietsen raden jullie mij aan om zeker even te bekijken zo rond de 1000 euro? P.S. Ik ben ook in voor een goede tweedehands. | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:01 |
Op die canyon zit geen 105, maar Sram Apex en dat is verglijkbaar met Taigra (de groep onder 105). Als je persé 105 wilt hebben, dan zul je toch richting 2e hands markt moeten gaan. Voor 105 ben je minimaal 1100 euro kwijt (bijvoorbeeld de giant avail maar dat is geen mooi model (vind ik)), en van andere merken (en giant types) zit je rond de 1300 euro. ![]() Overigens is canyon een prima merk. Edit: Ah, Math Salden heeft een Giant TCR1 en Defy 1 in de aanbieding nu (met 105, behalve cassette en remmen): http://www.salden.nl/default.asp?pid=53&fs=15251&catid=2916 http://www.salden.nl/default.asp?pid=53&fs=15256&catid=2916 [ Bericht 4% gewijzigd door RealBizkit666 op 23-07-2013 10:06:34 ] | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:06 |
http://www.canyon.com/_nl/roadbikes/bike.html?b=3073 Dit is de 105 versie, zelfde prijs. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:08 |
Kutje, even de Ultimate en de Roadlite door elkaar gehaald, roadlite heeft idd Sram apex. Excuses. Voor een nieuwe fiets met 105 kom ik dus wel zeker boven de 1000 uit, misschien dat ik toch nog even een middagje op marktplaats moet gaan doorbrengen dan. Zijn er overigens niet speciale fiets occasions sites of fora waar fietsen veel worden verkocht? | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:09 |
![]() | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:10 |
Andere onderdelen zijn iets slechter (naven, velgen, ...). Die wat je linkt is de Roadlite SL, die Roadlite is degene met 105. ![]() | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:12 |
Je hebt gewoon exact hetzelfde frame (Roadlite 6.0) met diverse groepen. Beide zijn ¤ 999,-. Dus geen meerprijs. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:13 |
Dus degene met 105 heeft slechtere naven en velgen, en degene met betere velgen enzo heeft Sram Apex? Wat is 'belangrijker'? | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:17 |
http://www.canyon.com/_nl/tools/comparator.html Hier kun je goed vergelijken. De groep is het belangrijkst. Wil je liever Shimano of SRAM? Ik zou daarvoor een testritje doen. Het verschil in de naven is echt minimaal, daar zou ik absoluut niet op letten. | |
cafca | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:17 |
Hm, volgens mijn kun je een Bulls of Sensa oid best met 105 kopen voor onder de 1000 euro, maar dat moet je ook maar willen. | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:19 |
Poeh. Dat is een gewetensvraag voor mij. Ik ben op zich een voorstander van een beter groep aangezien je regelmatig moet schakelen normaal gesproken. De velgen bijvoorbeeld zijn weer afhankelijk van je lichaamsbouw. Als je iets zwaarder dan gemiddeld bent, dan kun je beter een iets slechtere schakelgroep nemen en betere andere onderdelen. Als ik zou moeten kiezen tussen deze 2 fietsen, dan zou het dus die met 105 worden. ![]() | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:22 |
Ik heb een vrij gemiddelde bouw, 1,85 en 75 kg dus denk dat de wielen me wel moeten houden. Sensa en Bulls komen bij mij altijd een beetje over als budget merken? Is dit ook zo? Wil hiermee niemand in z'n kloten trappen (heb er zelf vrij weinig verstand van namelijk), maar na een beetje rondspeuren op internet heb ik wel die indruk gekregen. Thanks! Ga later op de dag zeker even kijken nog. | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:23 |
Bulls alleen met mix van 105 en tiagra voor 1000 (volledig 105 en hoger is vanaf 1300). Sensa op 1200 euro als ik het goed zie. ![]() | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:24 |
Sensa romagna 105mix is voor <900 te vinden. | |
byah | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:25 |
Hi all, onderstaande fiets is blijkbaar een L, nu zie ik volgens de Giant website dat dit waarschijnlijk een 55,5 cm is, zou dat voldoende zijn voor mijn 1,84m? http://link.marktplaats.nl/699990099 | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:26 |
Sensa, Bulls, Ridley, Canyon, Wilier zitten allemaal in het zelfde segment qua fietsen in de prijs van rond de 1000 euro. ![]() | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:27 |
Sloping frame ![]() Ik ben 1m90 en zit op een L. Maar heb in verhouding kortere benen (binnenbeenlengte +/-90cm) | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:28 |
Moet nog maar eens even goed gaan kijken naar vergelijkbaar materiaal. Maar so far, welke fietsen concurreren met de Roadlite AL 6.0 (105 afmontage)? | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:34 |
Bulls Harrier Trek 2.1 of Madone Focus Mares of Variado Merida Race Lite Sensa Trentino Canyon Roadlite Scott Speedster Zijn fietsen <1.000 euro met 105 afmontage. Denk dat die Canyon gewoon een hele prima fiets is. Willier, Ridley en Cube zitten daar net iets boven denk. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:35 |
![]() | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:37 |
Eens met Planeteer. ![]() Ik zou gewoon kijken of je Sram of Shimano wilt. En als je die keuze gemaakt hebt, dan heb je ook de fiets te pakken die je wilt hebben. ![]() | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:45 |
Dingen om rekening mee te houden: - Shimano is toegankelijker dan SRAM: makkelijker te vervangen, je FM heeft er mee ervaring mbt service etc - Koop een fiets die je mooi vind, visueel gezien. Een fiets die je echt mooi vind zul je vaker op fietsen!! - Kijk eerst even bij je eigen FM voor wat fietsen, groepen en merken er zijn. Canyon kun je bv alleen via internet kopen. - Framemaat is niet heilig. Door verschillende geometrie kunnen bepaalde fietsen veel beter zitten dan andere, alhoewel ze dezelfde maat hebben. Misschien kun je je wel laten opmeten bij de FM voor 2 tientjes. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:53 |
Tegen mijn verwachtingen in rete goed advies gekregen hier, ben anders gewend van fok. Ben zeker van plan nog even te gaan kijken in fietsenwinkels, om een gevoel te krijgen van wat er is. Echt jammer dat canyon alleen via de webshop verkoopt. Zou graag een fiets van hun even proberen. Had al eerder gelezen dat framemaat niet heilig is nee. Als ik een canyon fiets ga kopen neem ik de gok maar dat het frame 'goed' is en de maat die ik gekozen heb juist is (m.b.v. hun hulp programmatje). Vervolgens even met de fiets naar een winkel toe om de fiets op mij te laten afstellen ![]() | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:55 |
Waar woon je? Geloof dat ze soms testdagen hebben in Limburg/Keulen. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:58 |
A'dam.... Weet wel dat ze een service center in Nederland hebben. Wellicht dat ik ze even bel om te vragen of ze daar niet wat modellen hebben staan om te bezichtigen. | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:01 |
Goed plan! ![]() | |
dop | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:29 |
canyon maakt mooie strakke fietsen maar die budget fiets van 1000 euro vind ik het frame lelijk afgewerkt met die grove lasnaden , maar dat zie je bij meer fietsen in die prijsklasse. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:34 |
Ik heb ook liever een fiets met een mooi rond afgewerkt frame, maar zoals jezelf al aangeeft is dat niet in deze prijsklasse te vinden! | |
dop | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:36 |
blijft altijd lastige afweging , tweede hands met beter afwerking maar wel slijtage, of nieuw zonder slijtage maar minder afwerking | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:46 |
die giant bij salden ![]() Wat mij alleen een nadeel lijkt van een nieuwe fiets via internet/prijsvechter is dat er vrij snel kosten aankomen voor een afstelbeurt. De spaken gaan zich zetten, alle kabels rekken wat uit... En dat in de eerste 3 maanden al. Ik heb uiteindelijk (vrij recent) mijn fiets toch bij de FM gekocht; mss íets duurder... Maar 9/10 keer kan er iets van de prijs af, of kun je voor een shitload aan accessoires uitzoeken. Want vergeet niet, aan pedaaltjes, broekjes, shirtjes, helmpje, bidonhoudertjes, etc ben je ook gauw wat kwijt. Ik kan eigenlijk iedereen aanraden om bij een goede FM te kopen. Bij mij ging er een behoorlijke hap van de adviesprijs, kreeg wat terug voor mn oude, én een gratis afstelbeurt binnen 3 maanden en een gratis eerste onderhoudsbeurt. Zeker als je niet helemaal zeker ben van je maat... Zou toch zonde zijn om een rug over de balk te gooien en de fiets toch niet lekker blijkt te zitten. ookal is het een 'budget'fiets. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:02 |
Klinkt als een goede winkel (wat is FM trouwens?). Welke winkel was dit? Ben wel benieuwd, misschien dat ik wel langs ga als het niet al te ver weg is. | |
dop | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:04 |
Fietsen Maker | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:10 |
Balk, Nieuw Vennep. | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:37 |
Oh, en denk je er ook aan dat je een 200 euro moeten hebben om je te kleden? ![]() Schoenen, pedalen (inclusief clicks), helm, broek, shirt, bidosnhouders, fietscomputer, enz... | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:16 |
Dat komt lekker met de tijd wel. Enige waar ik misschien wel echt even voor ga kijken is een broek. Ben overigens van plan de fiets meer te gaan gebruik voor 'recreatief' gebruik en om aan mijn conditie te werken. Professioneel/serieus rijden zit er (nog!) niet in. Wellicht dat ik in de loop der tijd het zo leuk vind, dat ik meer ga investering in uitrusting. Edit: Computertje lijkt me overigens wel leuk ![]() | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:19 |
Dacht ik een jaar terug ook. | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:20 |
Recreatief wil je ook gewoon met klikpedalen en een koersbroek rijden hoor, daar kom je wel achter ![]() | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:27 |
Die antwoorden zag ik al aankomen ![]() Alle bijkomende aankopen kunnen opzich de maand(en) erna ook nog worden gedaan. Financieel gezien is het vinden en kopen van de fiets nu alleen nog even belangrijk! | |
Deshain | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:32 |
Het is inderdaad geen AAA kwaliteit (ga je sowieso niet vinden in die prijscategorie en die categorie erboven ook niet) maar voor de prijs-kwaliteit verhouding in aluminium is (was, inmiddels is mijn kennis qua stijfheid in framemerken wat verouderd) gewoon heel erg goed en qua stijfheid top. Je legt misschien wat toe op uiterlijk al is dat een kwestie van smaak natuurlijk. Ik weet een mooie BeOne te koop staan bij je in de buurt voor 1100 euro, kan vast nog wel wat vanaf. Full carbon, maatje 54, Compact Ultegra en Mavic Cosmic Elite wielen. Heb je een tweedehands fiets die nu wel je doelen voorbij schiet maar waarin je wel wat uitloop hebt qua mogelijkheden. Al vraag ik me serieus af of je een carbonfiets moet willen hebben ![]() | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:34 |
Eerste wat in mij opkomt is dat maatje 54 mij te klein lijkt, kan anders zijn natuurlijk (ben ongeveer 1,85). Wat zijn daarnaast de voor- en nadelen van carbon? Heeft vast en zeker te maken met de stijfheid van de fiets/ het frame. | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:35 |
Ik zou me eerder afvragen of maat 54 bij 1.85 niet een beetje klein is. | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:41 |
Voordelen: licht en stijf Nadelen: duur in vervanging | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:49 |
Onder de fanatiekeling onder ons is het zeker hoe stijver hoe beter, maar als beginnend rijder lijkt 'soepel' mij persoonlijk ook wel lekker. Wat comfortabeler. Of zie ik het hier helemaal fout? | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:56 |
Carbon heeft, in tegenstelling tot M. ducrot's verhalen, meer dempende eigenschappen. Alu geeft als een stemvork trillingen door... In het weefpatroon van Carbon gaat een deel van die energie verloren. (bron: fietsenmaker) Ik merk het nu al met mijn fiets. Mn oude was compleet alu, over klinkerweggetjes stuiterde ik zowat van die fiets. Mn TCR heeft Carbon voorvorkje en zadelpen, en is toch een stuk comfortabeler over diezelfde weggetjes. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:08 |
Aha, allemaal erg logisch eigenlijk. De canyon roadlite heeft een carbon voorvork, dus dat scheelt. Misschien dat ik in de toekomst een carbon zadelpen koop. | |
RealBizkit666 | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:09 |
Carbon voorvork is tegenwoordig standaard op een beetje racefiets. ![]() | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:11 |
Bedenk dat de beste fiets waar ik ooit op gereden heb een oma stadsfiets is ![]() | |
Deshain | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:32 |
Kan inderdaad (waarschijnlijk zelfs) zo zijn maar een beetje afhankelijk van je verhoudingen, binnenbeenlengte van 80cm zou je dan moeten hebben ongeveer zo uit mijn hoofd. Ben zelf 1.95 dus durf er niks over te zeggen wat dan normaal is. Bij nader inzien zou je dan inderdaad wel hele korte beentjes hebben voor iemand van 1.85 ![]() Als je uitgangspunt is om voorlopig respectloos gezegd een beetje aan te kloten kan je naar mijn idee beter gewoon een goed frame kopen met een groep lager dan een minder frame met een duurdere groep. Zo heb je voor onder de 1000 euro al een Bianchi met Sora of een Trek met Tiagra en dat is nog geeneens een actieprijs. Kan je altijd wat af halen en/of upgraden natuurlijk. Ga je nooit een topsegment fiets voor krijgen natuurlijk maar een fijn basisframe is wel lekker natuurlijk. Je zit snel aan een limiet als je budget 1000 euro is als je wil upgraden, dan is binnen een jaar je hele fiets vervangen. Maar zoveel mensen zoveel wensen. Tip: ga eens bij Presto kijken (oostzaan), maken supermooie Stevens fietsen. [ Bericht 28% gewijzigd door Deshain op 23-07-2013 14:58:55 ] | |
ThePlaneteer | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:42 |
Ik vind dit juist onzin eigenlijk... Voor mij is het frame het minst belangrijk. Goede schakelgroep met goede wielen brengt veel meer plezier dan een Bianchi met Sora... | |
Deshain | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:57 |
Begrijp compleet wat je bedoeld maar degene die aangeeft wat te zoeken wil in de loop van tijd (rekbaar begrip) toch wel gaan upgraden. Dan heb ik persoonlijk liever een 'goed' wat ouder frame met een nieuwe betere groep erop dan een 'minder' frame met een verouderde schakelgroep/wielset. Wel beschouwd zullen de verschillen/evolutie in series aan de onderkant van de frame markt elkaar minder snel opvolgen dan aan de bovenkant van de groepen. Een frame wat je nu voor 600 euro koopt is over 3 jaar nog redelijk gelijk in prijs/kwaliteitverhouding (maw een nieuw frame voor 600 euro over 3 jaar zal niet veel beter zijn dan wat je nu voor 600 euro koopt terwijl dat met groepen een wereld van verschil is). Zou ook niet met een Sora willen rondrijden (of Tiagra) maar om mee te beginnen zie ik er niet veel problemen in. Maar zoveel mensen, zoveel wensen. | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 17:45 |
Toevallig net een fiets tegengekomen met Tiagra ![]() Maar tiagra is dus echt beduidend minder dan 105? Ben sowieso wel van plan de fiets te gaan proberen. De prijs valt me echt heel erg mee, van 1100 naar 770 afgeprijsd bij vos fietsen. | |
muzas | dinsdag 23 juli 2013 @ 17:53 |
Vos fietsen is als een mediamarkt. Prima als je goedkoop je spul wil hebben... Maar je hoeft ze niets te vragen of echt service te verwachten. Maar goed, dat hoef je als je je fiets via internet koopt ook niet. Tiagra is prima. Zeker als recreant. Zijn volgens mij heel wat mensen die de alpen met tiagra bedwongen hebben. En wat ik eerder zei; ik heb liever een Tiagra uit 2012 dan een 105 van tien jaar ouder. De exacte verschillen tussen de moderne 105 en tiagra weet ik niet. Ik rijd met 105 en dat schakelt prima, zou niet weten wat er aan verbeterd zou kunnen worden. Wellicht ook omdat ik niet beter weet. Dat zelfde geldt wellicht voor Tiagra ![]() | |
willieboy | dinsdag 23 juli 2013 @ 18:00 |
Hahaha nou dat scheelt ![]() | |
Pandarus | dinsdag 23 juli 2013 @ 22:42 |
Carbon absorbeert geen schokken. Het is zeker wel meer vergelijkbaar met keramiek of glas dan metaal. Dat is ook waarom ze stijver zijn en dus beter presteren. Ductot heeft hier dus gewoon gelijk. Wat ze niet doen is trillen. Schokgolven blijven een tijdje in het metaal zitten. Zeg maar zoals een bel geluid kan maken. Een carbon-frame blijft dood. Een frame dat schokken dempt absorbeert energie. Dus het geeft energie minder goed door. We gaan juist van staal naar aluminium en nu naar carbon omdat het meer energie doorgeeft doordat het minder elastisch is en dus minder schokken absorbeerd. Carbon is er voor prestaties. Wil je een meer comfort dan moet je naar de titanium. Nu kun je met carbon heeft veel doen omdat je het altijd anders kunt gaat vlechten, op andere punten dikker maken, andere epoxy gebruiken, er een ander materiaal doorheen vlechten, etc. Dus ze zullen vast wel iets kunnen bekenden. Maar men probeert carbon-frames juist zo on-elastisch mogelijk te maken. Als je schokken wilt absorberen kun je beter de drunk in de banden wat lager houden. Ik zou de fiets gewoon kopen daar waar je hem graag wilt kopen. En als een 105 dan niet meer in het budget past, koop een Tiagra. Ik zou niet wanhopig gaan zoeken naar een 105 die wel net in je budget past. Sora, Tiagra, 105, het schakelt allemaal voldoende hoor en ze zijn ook allemaal duurzaam. Ik zou de afmontage laten bepalen door het budget. Zoek een frame/merk dat je wilt en kijk dan welke afmontage in het budget past. Je kunt beter een 105 hebben dan een Tiagra, maar echt veel verschil zit er niet in. Als je een Dura Ace en een Sora gaat vergelijken, tja dan wel. Grootste voordeel van een duurdere groep blijft dat het minder weegt. Ja, als je schakelt onder druk dan zullen de duurdere groepen het iets fijner/sneller doen. Maar hoe belangrijk is dat? [ Bericht 13% gewijzigd door Pandarus op 23-07-2013 22:50:04 ] | |
zeebeschuit | woensdag 24 juli 2013 @ 02:09 |
Als ik zo vrij mag zijn in een eerste post hier: Kan iemand me nog 2/3 goede fietsen aanraden rond de 2500-3500euro (koop 'm in sterling tho). Ga donderdag de Trek Domane 5.2 (comfort kan je goed gebruiken op de ongelooflijk slechte Londense wegen/city) testen na deze week eerder de Giant Defy Advanced 2 getest te hebben (M/L) maar was net wat te groot waardoor ik nu de 54 versie van de domane ga proberen. Maar mocht iemand nog echte (vergelijkbare?) aanraders hebben zijn ze zeer welkom. [ Bericht 1% gewijzigd door zeebeschuit op 24-07-2013 02:22:56 ] | |
Deshain | woensdag 24 juli 2013 @ 07:24 |
Dan kan je wel wat meer voorwaarden gaan specificeren, je budget is behoorlijk ruim dus kan je ongeveer bij elk merk wel wat vinden voor dat geld. Wat vind je belangrijk en ga je ermee doen? | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 08:45 |
Ten eerste spreek je jezelf hier dus onzettend tegen. Ten tweede is het incorrect. De vergelijking met glas of keramiek is ronduit lachwekkend als je ook maar het kleinste idee hebt hoe koolstofvezel in elkaar steekt. Carbon absorbeert zeker weten trillingen en schokken van de weg. De energie doorgegeven van over een klinkerweg of hobbeltjes rijden gaat verloren in de complexe structuur (geweven vezels) van het carbon, waar aluminium het als een stemvork doorgeeft aan de polsen en kont van de bestuurder. (zoals je zelf eigenlijk ook al zegt). Er is een reden waarom veel relatief goedkope (en ook dure) alu frames met juist een carbon vork en zadelpen worden geleverd. Precies die punten die een hoop schokken/trillingen door kunnen geven aan een bestuurder. Ze doen dat echt niet alleen voor wat grammetjes... Dat mist de doelgroep enorm... Ik spreek uit eigen ervaring, en de grootste racefietsspecialist van deze omgeving onderstreept dit alles nog eens. Ik kom van een complete alu fiets (met 35mm banden op 5 bar) die veel meer trillingen doorgaf dan mijn huidige fiets met carbon vork en pen (23mm banden op 8,5). Simpelweg een klein beetje zelf-onderzoek (google eens het een en ander, of bel een specialist) en je zult zien dat jouw verhaal niet waar is, hoewel jezelf dus ook tegenspreekt. Of ga eens bij de fietsenmaker op een carbon en alu frame zitten, en rag een klinkerweg over. Praat aub niet zomaar een oude tv-commentator na. Die man is als een opa met een iPad, heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Edit: uiteraard hebben andere maatregelen meer impact (lagere bandenspanning, bredere banden, full suspension, etc..). Het verschil is niet zo groot dat je met een carbon racefiets ineens downhill MTB-trails kunt afjekkeren ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door muzas op 24-07-2013 08:57:30 ] | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 08:55 |
-dubbel- | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 08:56 |
-dubbel- Tering, beetje moeite met de quote/edit knop ![]() | |
Deshain | woensdag 24 juli 2013 @ 08:59 |
Opa met een iPad? | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 09:03 |
Oke de meningen over carbon lopen uit een! 'Gelukkig (lees helaas) heb ik geen geld voor een carbon frame dus zal ik het nooit ondervinden. Mijn oog is gister gevallen op de volgende fiets, een Bianchi via Nirone 7 uit 2012. Fiets gaat voor 770 weg en is tiagra afgemonteerd. Ik wilde graag 105 hebben, maar vind voor deze prijs tiagra oke. Fiets heeft een alu frame en carbon voorvork. Linkje: http://www.vosfietsen.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=46 Even naar beneden scrollen en je bent er, gaat om de fiets van 770. Graag uw op en aanmerkingen over deze fiets! Bedenk wel dat het mijn eerste racefiets wordt en ik met een klein budget werk (1000 max). | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 09:04 |
haha nee, gebrek aan koffie schat ik. hoop ik ![]() | |
Deshain | woensdag 24 juli 2013 @ 09:22 |
Vind het voor wat je ervoor krijgt wel een mooi prijsje en een fiets die je nog redelijk ver kunt upgraden met de tijd. Voor het 2013 model ben je nu nog zo'n 1100 euro kwijt minimaal dus dat loont wel om een overjarig model te kopen. Maar ga er gewoon op rijden en probeer het uit voordat je wat koopt. | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 09:28 |
Was ik van plan ja ![]() Sorry voor de duizend vragen dusver. | |
ThePlaneteer | woensdag 24 juli 2013 @ 09:43 |
Je moet je gaan aanvragen hoe je de komende 5 jaar wilt rondfietsen. Als jij een fiets wilt die je langzaam steeds beter wilt maken moet je wellicht voor de Bianchi gaan. Mijn voorkeur zou echter nog naar de Canyon gaan, vanwege de goede afmontage en ook de rest van de onderdelen zijn heel goed. Daar kun je de komende tijd zeker tegenaan. Als je de Bianchi later wilt gaan upgraden ben je dus wel de prijs van de groep kwijt. Een hele 105 groepset kost 400¤ en een Ultegra weer ¤ 700,- ofzo. Niet dat je de complete groep zal aanschaffen, waarschijnlijk dan enkel shifters etc, maar dat je je wel realiseert dat als je wilt upgraden vanuit Tiagra je wederom geld moet trekken. Dat de 770,- voor de Bianchi is gewoon een prima prijsje hoor, maar is een Bianchi frame nu echt zoveel beter dan een Canyon frame? Dat betwijfel ik. | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 09:50 |
Moeilijk moeilijk.... Als ik eerlijk ben denk ik dat ik niet gauw de tiagra groep ga vervangen door een 105 groep. Ik ga zsm in een fietsenwinkel eens uitproberen en hopen dat ik de 105 niet veel meerwaarde vind hebben. Mocht dit wel het geval zijn, dan ga ik weer eens goed nadenken over de Canyon. Frame van de Canyon oogt in vergelijking met de Bianchi toch een stuk minder, als je naar lasnaden en vorm kijkt. Daarnaast is het zo goed als onmogelijk om een Canyon te testrijden. Stuk makkelijker geweest als ik wat meer geld kon spenderen! | |
Deshain | woensdag 24 juli 2013 @ 09:55 |
Dat is echt zo persoonlijk, als jij vindt dat je fiets goed is of iets moet willen verbeteren dan zullen dat de dingen zijn waar jezelf tegenaan loopt. Ik denk dat die fiets gewoon compleet voldoet aan waar jij hem voor wil gebruiken en ook de mogelijkheid biedt om je gebruik uit te breiden (dat punt komt dan wel (veel) eerder dan bij die 105 afgemonteerde fiets). Persoonlijk vind ik dat Bianchi frame ook veel mooier dan een US frame, maar dat is echt een kwestie van smaak. Estetisch is het ook wat meer tijdsbestendig dan dat grovere van de Amerikaanse merken. Als je lekker in NL blijft fietsen ga je beide frames sowieso niet oprijden gok ik zo, kwaliteitsverschil zou ik me niet zo druk om maken. Ook persoonlijk, die Bianchi beperkt je een beetje in je uitbreidingsmogelijkheden als je een merkfetisjist bent (of gaat worden). Japans spul op een Italiaanse fiets is een beetje als een vlag op een strontschuit volgens veel mensen die meer met uitstraling dan daadwerkelijk wielrennen bezig zijn. Ik heb er niks mee maar je zal maar zo zijn ![]() | |
ThePlaneteer | woensdag 24 juli 2013 @ 09:58 |
Canyon is een Duits merk (als je daar iig op doelde). | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 10:16 |
Dank voor je reactie ![]() Overigens maak ik mijzelf niet teveel druk om Japanse techniek op een Italiaans fietsje. Ik weet dat die mensen er zijn (mijn broer heeft een Alfa Romeo en wil ook alleen origineel en/of Italiaans spul). De fiets wordt immers al met Japanse afmontage geleverd (Shimano Tiagra). Conclusie die ik uit alle reacties kan trekken is dat ik echt even moet testen of ik 105 stuk beter vind dan Tiagra en of ik de meerprijs van de Canyon dan voor lief neem. Het punt dat je noemde over het eerder geneigd om te gaan upgraden is wel iets om goed in mijn achterhoofd te houden. Ik ken mezelf goed genoeg. | |
SeLang | woensdag 24 juli 2013 @ 10:19 |
In de carbon discussie hier wordt flex en eigendemping door elkaar gehaald. Carbon composit heeft inderdaad een hogere eigendemping dus bij gelijke stijfheid blijft aluminium of staal langer natrillen dan carbon. Het is dus niet zo dat het meer dempt omdat het meer flext! Echter, een andere speciale eigenschap van carbon is dat je gemakkelijk frames of vorken kunt maken die in één richting knetterstijf zijn en in de andere richting flexen. Dit wil je bijvoorbeeld bij een voorvork: in zijwaardse riching moet dat super stijf zijn ivm stabiliteit terwijl je in de op en neer richting een klein beetje flex wilt hebben in verband met demping. Met aluminium of staal kun je dat alleen bereiken door de vorm en en dikte van de buizen maar carbon composit heeft een richting: parallel aan de nerven kun je het makkelijk buigen terwijl het loodrecht op de nerven heel stijf is. Met carbon kun je dat precies zo definiëren als je het wilt hebben met de orientatie van verschillende lagen vezels. Een andere reden waarom aluminium frames minder vergeeflijk zijn is omdat ze stijf moeten zijn ivm levensduur. Een ideale stalen pijp kun je mits je binnen een bepaalde limiet blijft oneindig vaak laten flexen. Hij zal nooit breken zolang je niet verder buigt dan een bepaalde kritische grens. Maar aluminium als materiaal krijgt last van metaalmoeheid. Hoe weinig je een aluminium buis ook buigt, uiteindelijk zal hij breken door haarscheurtjes die zich gedurende zijn leven ophopen. Fietsfabrikanten lossen dat op door buizen met grote diameter te gebruiken (een dikke buis buigt minder) en relatief dikke wanden. Dat kan gemakkelijk want aluminium is veel lichter dan staal. In de praktijk zijn aluminium fietsen daarom toch zeer betrouwbaar omdat het punt waarop het materiaal uiteindelijk breekt ver genoeg in de toekomst ligt en de fiets dan al is afgedankt. Daarom hebben aluminium fietsen altijd van die dikke buizen. Stalen fietsen hebben juist altijd hele dunne buizen: staal is erg zwaar dus je wilt zo weinig mogelijk materiaal gebruiken en het mag (wbt levensduur) best een beetje flex hebben. Voor de fietseigenschappen is dat (theoretisch) niet ideaal. Echter, veel die-hard fietsliefhebbers zweren toch bij staal omdat het (door de flex) comfortabeler is dan die stijve aluminium fietsen en het minder "dood" aanvoelt dan carbon dat door de hoge eigendemping een beetje een "houten" gevoel heeft. | |
SeLang | woensdag 24 juli 2013 @ 10:22 |
Belangrijkste bij aankoop van een fiets is trouwens dat maat en geometrie goed is, kortom dat je gewoon lekker zit op die fiets. Frame materiaal e.d. zou niet je eerste zorg moeten zijn. Ik heb zelf ook ervaren hoe 1cm verschil in stem lengte (wat is dat in het Nederlands? Dat horizontale stukje waar je stuur aan vast zit) een verschil tussen dag en nacht kan uitmaken! Collega van mij ook (in Taiwan) had een dure fiets gekocht maar kreeg last van z'n rug. Ik had toevallig nog een stem over die 1cm langer was en zei probeer die eens. Probleem opgelost! Ik had zelf juist een 1cm kortere erop gezet met een enorme vooruitgang in fietsplezier. Maar die krengen zijn duur dus probeer gewoon vanaf dag 1 gelijk de goede maat te hebben! Probleem is dat je die dingen bij een eerste racefiets vaak pas gaat merken als je hem al een tijdje hebt, aangezien je in het begin sowieso even moet wennen aan de sportieve fietshouding e.d.... [ Bericht 23% gewijzigd door SeLang op 24-07-2013 10:36:14 ] | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 11:46 |
Maar het afstellen van de fiets kan altijd toch nog? Dus ook het afstellen van de hoogte van je stuur, in hoeverre je stem dit dus toe laat. Met andere woorden, de juiste maat bepalen van het frame is pas het begin en de afstelling daarna moet altijd nog gedaan worden. Of kan het echt zijn dat een bepaald frame gewoon niet goed voor een persoon is? Lijkt mij namelijk dat je altijd nog (uitgaande van de juiste maat van het frame) je zadelhoogte en stuurhoogte kunt aanpassen naar wens. | |
Roflpantoffel | woensdag 24 juli 2013 @ 11:47 |
Ik ben inmiddels ook helemaal om. ![]() En nu heb ik een... ![]() Bianchi VIA Nirone 7 Tiagra Moest wel erg wennen aan de pendalen met de klikschoenen. | |
ThePlaneteer | woensdag 24 juli 2013 @ 11:55 |
Lol, heb je die fiets bij Vos gekocht? ![]() Je kunt zulke dingen idd aanpassen (tot een zekere hoogte natuurlijk ![]() | |
RealBizkit666 | woensdag 24 juli 2013 @ 11:56 |
Als je wist dat je 105 moest hebben, waarom dan tiagra gekocht? Die redenatie snap ik niet helemaal... | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 11:56 |
![]() | |
ThePlaneteer | woensdag 24 juli 2013 @ 11:56 |
Tiagra zo te lezen. Wel errug toevallig btw ![]() Alleen z'n redenatie klopt idd niet. Ben benieuwd wat hij vind van het verschil tussen Tiagra en 105. | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 11:57 |
hahaha ja! Als hij hem nu ook nog bij vos gekocht heeft! ![]() Ben idd ook erg benieuwd hoe hij over 105/tiagra denkt | |
Roflpantoffel | woensdag 24 juli 2013 @ 12:06 |
Ik heb er 999 voor betaald, de fiets fietst wel echt lekker! Alleen is het moeilijk om echt te vergelijken met andere. ![]() | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 12:12 |
Niet toevallig in je zoektocht naar een fiets op een fiets gereden met 105? Hoe bevalt Tiagra dusver? Ben heel benieuwd man! Sta namelijk ook op het punt deze fiets te testen en misschien te kopen | |
LethalP | woensdag 24 juli 2013 @ 12:29 |
Ik heb trouwens een 2ehands Alu frame gekocht met carbon voorvork en Ultegra afmontage. Dit voor een kleine 700 euro. Fiets is prima in orde, dus wat mij betreft kun je als eerste fiets beter voor 2ehands gaan met degelijke onderdelen om eerst eens te kijken of je het wel écht iets vindt. | |
Roflpantoffel | woensdag 24 juli 2013 @ 13:07 |
Ah oké, ik heb niet op een 105 gereden. Ik vind deze prima rijden! Al heb ik nog niet veel kilometers gemaakt, ga vanavond in ieder geval nog de nodige kilometers maken. | |
dop | woensdag 24 juli 2013 @ 13:17 |
hier schiet je er echt naast aluminium is net als staal overigens niet zomaar in 1 omschrijving te vangen , er zijn zoveel verschillende legeringen. zelfs relatief zuiver aluminium heeft een rekgrens zij het een heel lage , maar er zijn vele legeringen die een goede rekgrens hebben en die nooit zullen breken of scheuren zolang je binnen de belasings grenzen blijft. ook de stijfheid van aluminium kun je door de manier waar op je het bewerkt in bepaalde richtingen positief en negatief beinvloeden , dit is wel lastiger en kostbaarder als bij carbon | |
kanovinnie | woensdag 24 juli 2013 @ 13:18 |
En wat je stelt voor een alu buis, geld ook voor staal. Alleen duurt dat langer. | |
dop | woensdag 24 juli 2013 @ 13:25 |
staal geeft voor het breekt of scheurt een wat duidelijker signaal (vloeigrens) bij alu is dat een stuk minder (geen vloeigrens) , maar bij carbon krijg je nagenoeg helemaal geen waarschuwing voor alle geld dat je niet tegen de belastings grenzen aan moet gaan construeren het valt of staat niet bij de keuze van het materiaal , maar bij de kennis en kunde van de bouwer. [ Bericht 7% gewijzigd door dop op 24-07-2013 13:31:42 ] | |
ultra_ivo | woensdag 24 juli 2013 @ 13:26 |
Een levensduur van 20 jaar is heel normaal bij een stalen frame. Bij aluminium heb ik dat nog nooit gehaald. Jaren geleden had ik een aluminium Koga, geen goedkoop dingetje, 7005 alu, oversized, serieuze prijs. Na 9 jaar was dat ding krom, de schroefdraden lagen eruit en hij was gewoon onbruikbaar geworden. Mijn Bioracer uit '97 heeft nu iets van 90.000km gedraaid, loopt nog altijd prima en kan nog heel wat jaren mee. Het zou me niks verbazen als ik hier de 2 ton mee haal. Gewoon van middenklasse staal gemaakt, Columbus Brain. | |
dop | woensdag 24 juli 2013 @ 13:44 |
je kunt een slecht gemaakte alu fiets niet met een goede stalen vergelijken. staal is vergeeflijker voor de constructeur maar je weet net zo goed dat er ook legio slechte stalen frames zijn peugot, gitane batavus, union. de goede leven nu nog en hebben faam.maar de slechte zijn we snel vergeten. als voorbeeld cannondale voor de massa heeft heel veel goede alu frames verkocht die nu nog steeds goed zijn. koga heeft zeker goede stalen frames gemaakt , maar in alu hebben ze niet die naam [ Bericht 4% gewijzigd door dop op 24-07-2013 13:52:12 ] | |
Pandarus | woensdag 24 juli 2013 @ 14:12 |
Je snapt het verschil tussen schokken en trillingen niet. Je had jezelf toch iets beter af kunenn vragen, of deze persoon spreekt zich echt zo ontzettend hard tegen, of ik lees niet goed. | |
Deshain | woensdag 24 juli 2013 @ 14:17 |
Dat is hetzelfde als het verschil tussen muziek en herrie, is toch echt een subjectieve scheidslijn. | |
Pandarus | woensdag 24 juli 2013 @ 14:17 |
Nee, het zijn hele andere kwaliteiten van het materiaal die er toe doen. | |
Deshain | woensdag 24 juli 2013 @ 14:24 |
Wat er toe doet is nou juist het subjectieve. Wat er toe doet wordt gedefinieerd door oa vragen te stellen over: Budget (prijs kwaliteit met name) Doel (licht recreatief tot elite) Gewicht (vanzelfsprekend van de berijder) Kracht (met name torsie in slechte frames) Wegkwaliteit (noodzaak tot dempen) Er is geen universeel antwoord in feite. Wel een antwoord wat in een merendeel van de situaties toepasbaar is. | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 14:52 |
Nee vast. En de een is comfortabel en de ander niet? Het gaat mij er gewoon om dat je op een carbon fiets minder last hebt van onregelmatigheden in de weg. Punt. Maar laten we het hier maar bij houden. Want jij hebt in dit topic wel vaker bewezen je wankele standpunten niet te herzien. | |
Pandarus | woensdag 24 juli 2013 @ 15:01 |
Leer lezen voor je gaat beledigen. | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 20:34 |
Is er kwalitatief gezien verschil tussen shimano tiagra 2012 triple speed (neem aan 3 x10) en de 2 x 10 versie? Waarom zou je 2 x 10 willen i.p.v. 3 x 10? | |
RealBizkit666 | woensdag 24 juli 2013 @ 20:46 |
Kwalitatief is er geen verschil. En waarom je 2x10 zou willen: omdat je compact rijdt (50-34), of omdat je een 30-tandwiel voren niet nodig hebt en dus Double rijdt (53-39). ![]() Op zich kun je qua zwaarte van het verzet met een compact hetzelfde bereiken als met een triple, dat is puur afhankelijk van de cassette die je erop gooit. | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 20:51 |
Is het raar dat ik, ondanks ik er nog geen ervaring mee heb, liever compact heb? Persoonlijk lijkt 20 versnellingen mij al vrij veel, laat staan 30. Maar uitgaande van een standaard triple en double kunnen dezelfde verhoudingen/zwaartes behaald worden (aller zwaarste/lichtste dezelfde tandwiel verhouding)? Heeft het voor de soepelheid van het schakelen nog gevolgen om triple te gaan? | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 20:55 |
Dat je 30 versnellingen hebt wil niet zeggen dat ze allemaal even bruikbaar zijn. Ideaal wil je je ketting niet al te schuin hebben staan om slijtage tegen te gaan. Bovendien overlappen veel van die 30 versnellingen. Een triple heeft op een 12-28 cassette 1 lichtere versnelling dan een compact. Voordeel van een triple vind ik het 39-blad. Met een compact op het vlakke vind ik een 34 voor vaak te licht en een 50 net te zwaar. Uiteraard kun je ook een 39 op een compact schroeven... Maar dan mis je dus je lichtere versnellingen. Wil je zien wat het uitmaakt, is dit een handig tooltje; http://www.ritzelrechner.de/# edit: Overigens heeft de bianchi die je op het oog hebt geen tiagra crankstel Maar een FSA. ![]() | |
RealBizkit666 | woensdag 24 juli 2013 @ 20:56 |
Euhm. Je haalt nu double en compact door elkaar. "Standaard": Triple: 52-39-30 Double: 53-39 Compact: 50-34 Het is dan afhankelijk van de cassette of je met een compact hetzelfde kan trappen als met een triple. Als je op een triple een cassette van 12-28 hebt lopen, dan zul je op de compact een 11-32 nodig hebben zeg maar. ![]() | |
RealBizkit666 | woensdag 24 juli 2013 @ 21:07 |
Nog even een persoonlijke noot: Ik zou nooit zonder 39 blad willen rijden. Hiermee kan ik met ongeveer 95 RPM (mijn trapfrequentie) tussen de 20 en 40 km/h draaien op mijn 11-28 cassette (kleinste en grootste tandwiel achter gebruik ik niet omdat de ketting dan te scheef ligt). Als ik een compact zou hebben, dan zou ik continue tussen de twee voorste tandwielen moeten schakelen. Als beginner zul je tussen de 75 en 80 RPM draaien, maar ook dan kom je in Nederland een flink stuk beter uit met een 39 blad dan met de 50-34 combinatie. ![]() | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 21:09 |
Je uitleg snap ik, maar kom net terug van werk en werd al duizelig toen ik de link opende. Zal er op een helderder moment nog even naar kijken haha! My bad, maar duidelijk verhaal verder. Achterste tandwielen zijn voor zowel triple, double en compact gelijk? | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 21:10 |
Afhankelijk van wat jij monteert, of waar de fiets mee geleverd wordt. Er zijn cassettes met allerhande verschillende vertandingen te kopen. | |
RealBizkit666 | woensdag 24 juli 2013 @ 21:14 |
Ja en nee. Je kunt uiteraard dezelfde cassette gebruiken, maar je zult dan niet dezelfde zwaartes kunnen trappen. Daarnaast is het ook afhankelijk van je derailleur achter tot welk grootste tandwiel kunt gaan. Je hebt namelijk long cage en short cage derailleurs. ![]() | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 21:15 |
Duidelijk ![]() Beetje lopen zoeken nog op triple/double en compact en ik kom vaak tegen dat in de toekomst steeds minder triples voor gaan komen? Iemand die weet waarom dit zo is? Edit: Veel mensen ook van mening dat triples echt 'not done' zijn | |
RealBizkit666 | woensdag 24 juli 2013 @ 21:16 |
Ultegra's worden gewoon nog in triple gemaakt, en dat zal de komende jaren echt niet stoppen hoor. ![]() Zelfs osymetric (de nieuwe ovalen bladen) wordt in triple geleverd. Dat zal echt niet snel uitgefaseerd worden. Edit: Een triple is mechanisch gezien veel beter dan een compact/double. De ketting ligt namelijk minder scheef terwijl je hetzelfde bereik hebt. Verder kun je met een triple een cassette erop gooien met minder verschillen in de tandwielen, hierdoor kun je veel beter op frequentie trappen. | |
zeebeschuit | woensdag 24 juli 2013 @ 21:19 |
Vooral hier in Engeland kijkt men echt 'neer' op triples ![]() wordt echt slecht verkocht ook | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 21:20 |
Boeiend. Ze zijn wel handig. De stapjes in weerstand zijn met een 30 voorblad ook kleiner. En mocht je de lichtste versnelling op bijv. een 12-28 niet gebruiken, kun je een 11-25 monteren, heb je een extra tandje heuvelaf. Of een 12-23 zodat de stapjes nóg kleiner zijn. | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 21:23 |
Ik heb mijn triple genomen omdat ik met een 39 niet overal boven kom. Maar een 39 wel perse wilde hebben voor het vlakke. En omdat ik redelijk op souplesse rijd, en dus mijn verzet wil kunnen finetunen. Dus ik ga er zsm een 12-23 op zetten. Ik had ook een 39 op een compact kunnen zetten, maar ga ik dan naar limburg/duitsland of een tourtocht met heuvels doen moet ik die 34 er weer op zetten, en mis ik dus mn geliefde 39. Ja een compact oogt mooier. Maar wat zijn zn voordelen? Kan er een stuk minder noemen dan de voordelen van een triple. Compact is lichter.... | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 21:27 |
Denk dat het gewichtsverschil tussen een double en triple niet echt veel uitmaakt, behalve voor de echte guru's waarbij elk grammetje telt. Wat misschien voor mij ook wel een stuk belangrijker is, is dat ik slechte knieën heb. Het hele idee van wielrennen is immers ontstaan, omdat ik door een knieblessure gewoon bijna niet in staat ben om hard te lopen. Als ik het goed begrepen heb is triple dan beter voor je knieën, omdat je beter iets sneller kunt trappen dan 'teveel' spanning op je knieën te zetten bij het te hard trappen. Het kan mij inderdaad ook vrij weinig schelen als een of andere snob neerkijkt op het hebben van een triple. Edit: En het hebben van triples vergroot weer de Q factor wat juist blessures kan veroorzaken. Zo blijf ik bezig haha [ Bericht 8% gewijzigd door willieboy op 24-07-2013 21:32:46 ] | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 21:33 |
Nou ja, je hebt wat meer keus in verzetten. Dus je kan er makkelijker een kiezen om op souplesse te rijden. Dat neerkijken, tsjah. Als je er op fietst zijn het maar weinig mensen die 't zien. bovendien vind ik het best wel meevallen met hoe 'lelijk' het is.
Met enkele millimeters. Tenzij je Greipel heet ga je er niet veel van merken. De juiste afstelling van je plaatjes heeft daar velen malen meer invloed op ![]() | |
zeebeschuit | woensdag 24 juli 2013 @ 21:35 |
Zojuist trouwens (ondanks vraag van gisteren) toch de Trek Domane 5.2 (compact. Niet de triple ![]() ![]() Morgen ophalen en nog even wat dingen eraf laten halen (bel) en dingen op laten zetten (garmin e.d.) en dan klaar! Ik ga dus over naar het andere topic vanaf nu ![]() | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 21:37 |
Mooie fiets ![]() | |
muzas | woensdag 24 juli 2013 @ 21:37 |
Ik zou de bel laten zitten. Erg handig om mensen op de hoogte te brengen dat je er aan komt. Dat geroep wordt niet altijd in dank afgenomen. Gefeliciteerd met je fiets! | |
zeebeschuit | woensdag 24 juli 2013 @ 21:38 |
Klopt! Maar wil er liever een ander op ![]() ![]() ![]() | |
alpeko | woensdag 24 juli 2013 @ 21:43 |
Ik lees hier een beetje mee... Bruikbare info allemaal. Top! Ben nog wel tevreden over mijn fiets maar wil over den jaar toch een stapje hoger. | |
#ANONIEM | woensdag 24 juli 2013 @ 21:43 |
Het is opvallend hoe weinig mensen het opvalt. Ik heb 6 jaar bij de elite gereden met een triple, en er in die tijd 2x een opmerking op gehad bij wedstrijden. En nog een paar van clubgenoten. | |
RedFever007 | woensdag 24 juli 2013 @ 22:02 |
Mooie fiets ![]() Ohja, belletje is erg handig hoor ![]() ![]() Veel plezier met je fiets!! | |
willieboy | woensdag 24 juli 2013 @ 22:14 |
Gelukkig dat ik niet de enige ben die iets heeft aan mijn newbie vragen! Graag jullie mening over Beone fietsen. Staat een Beone Rosso Carbon Ultegra te koop in misschien mijn maat. Begrepen dat het merk failliet is. Voor 1000 euro heb je dan wel een volledig carbon fiets met Ultegra afmontage (uit 2010) | |
ultra_ivo | woensdag 24 juli 2013 @ 22:30 |
Dan kom je in de verkeerde kringen in Engeland. De meeste van mijn Engelse fietsvrienden rijden met een triple. En doen ze het niet, dan rijden ze fixed. De standaard audax fiets heeft gewoon een triple. Zeker als je de fameuze brevetten in Cornwall wil rijden. Ga anders komende zondag maar eens kijken naar de start van London-Edinburgh-London. Zie je iemand met een dubbel dan is het vrijwel zeker een niet-Brit. | |
LethalP | woensdag 24 juli 2013 @ 23:28 |
Wel even die Toe-clips eraf schroeven natuurlijk en degelijke clickerts monteren! | |
zeebeschuit | woensdag 24 juli 2013 @ 23:48 |
Ja dit was ook al even wennen komende van hybrid fietsjes. ![]() Maar zijn clickerts wel te doen als je veel start/stop moet rijden? Groot deel zal ik toch 'in the city' rijden en heb zo'n gevoel dat het dan niet echt effectief is en eerder gevaar oplevert. Correct me if i'm wrong ![]() Draagt iedereen hier trouwens altijd een helm? ![]() | |
LethalP | woensdag 24 juli 2013 @ 23:51 |
Over het algemeen hoef ik alleen bij stoplichten en drukke kruisingen uit te klikken. Maar anders is het ook goed te doen hoor. 1 Voet eruit is al voldoende, en als je écht denkt dat je veel moet klikken zou ik kijken naar iets waar je aan 2 kanten van het pedaal kunt inklikken zodat je sneller weer onderweg bent. En altijd een helm opzetten uiteraard. Je wilt niet met snelheden boven de 30 met je mooie hoofdje een stoeprand kussen! Ohja en als je toch bezig bent schroef meteen even alle reflectoren eraf. Als er geen licht opzit en je dus niet 's avonds rijdt hebben die natuurlijk geen functie ![]() Verder een leuk fietsje om te beginnen. En bovenal: Veel fietsplezier! | |
SeLang | woensdag 24 juli 2013 @ 23:58 |
Persoonlijk vind ik zo'n compact een raar ding omdat je ketting dan meestal niet lekker recht loopt. Verreweg de meeste mensen zijn het beste af met een triple, en daarmee zit je dan meestal op het middelste blad. Mijn ervaring is tevens dat mensen met triples de mensen met doubles meestal voorbijrijden bergop. En die doubles mensen reageren dan soms van "ja duh! jij hebt ook een triple dus je hebt het makkelijker!". Die mensen zijn dan dus ernstig in denial over hun eigen kunnen. Immers, het doel van je versnellingen is om een optimale match te maken tussen je lichaam en die fiets. Het feit dat die mensen voorbij worden gereden bewijst dat ze ook een triple hadden moeten kopen. Ik zie de compact daarom als een soort "face saver": stiekum rij je op een soort triple zonder middenblad terwijl je toch net kunt kunt doen alsof je een stoere man bent met een double. Nofi tov mensen met een compact maar zo zie ik dat nu eenmaal ![]() | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 00:02 |
Ik ben een keer hard op m'n bek gegaan en daarna zat er een barst in m'n helm terwijl ik nieteens hoofdpijn had. Sindsdien pieker ik er niet meer over om zonder helm op een racefiets te stappen. | |
Deshain | donderdag 25 juli 2013 @ 08:42 |
Is het een nieuwe in de uitverkoop, een doorverkoop van de boedelveiling of een tweedehands? Hoe is het geregeld met garantie en dergelijke? Kan me weinig voorstellen dat die fiets binnen je budget past als hij compleet nieuw is via een FM, heb zo'n drie jaar geleden op een dergelijke fiets proefgereden en kostte toen nog 2500+ euro. Een complete Ultegra groep kost je al bijna je hele budget. En persoonlijk zou ik nooit een rode fiets kopen wat ik vermoed dat deze is gezien de naam. Vrijwel nooit, en ja dat is dom maar het ontneemt me een groot deel van het fietsplezier en dan zou ik ook een stuk minder rijden. | |
ThePlaneteer | donderdag 25 juli 2013 @ 08:44 |
Ben wel erg blij met mijn triple hoor ![]() Geen gedoe met cassettes wisselen ofzo als je naar de Alpen gaat. | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 08:50 |
Daar zit wel een Double op. Aangezien je een beginner bent, wil ik je dat sterk afraden. ![]() Ik draag mijn helm altijd. Ik hoef niet persé door mijn eigen schuld te vallen. ![]() | |
willieboy | donderdag 25 juli 2013 @ 09:07 |
Denk dat ik ook gewoon voor triple ga ja ![]() Het is inderdaad een tweedehands RODE fiets ![]() | |
muzas | donderdag 25 juli 2013 @ 09:09 |
Ik merk na 5 minuten niet eens meer dat ik 'm op heb... Een goed passende helm merk je amper. Ik rijd er wel altijd mee. De zeldzame keren dát ik 'm vergeet kom ik daar uiteraard in de eerste 100 meter achter door de wapperende haren. Dan draai ik om en ga ik 'm halen. | |
kanovinnie | donderdag 25 juli 2013 @ 09:12 |
Och, iemand die zonder helm rijd moet het zelf weten. Maar dan ook niet janken over hersenbeschadigingen etc als je met 40/uur op je bek gaat. | |
ThePlaneteer | donderdag 25 juli 2013 @ 09:16 |
Hoezo? Voor Nederland is een double toch wel zat denk ik? Anyway, rijdt altijd met helm. Ziet er ook gewoon beter uit IMHO. | |
Deshain | donderdag 25 juli 2013 @ 09:19 |
Het merk is failliet gegaan omdat ze (na 4 keer in 10 jaar van eigenaar verwisseld te zijn) niet genoeg konden afzetten in de huidige markt. Ze zitten hier om de hoek van ons kantoor en mag graag naar de fietsen kijken. De basis is gewoon goed maar zoals met alles kan je de pech hebben dat je net een wat mindere treft. De vraag is dan wat er mee gaat gebeuren in deze situatie. Hoe oud is de fiets en hoeveel kilometers zijn er ongeveer mee gemaakt? | |
muzas | donderdag 25 juli 2013 @ 09:21 |
Mss wel. Ik zou niet zeker weten of ik in limburg er mee uit de voeten zou kunnen. Het kopje kom ik wel op met 39-28 maar dat gaat niet van harte. Nu ben ik geen voorbeeld met mijn conditie, maar alleen het gevoel dat je wat lichtere bij je hebt vind ik al fijn. Bovendien, áls je dan een keer je fiets mee wil nemen naar frankrijk oid moet je het met je dubbel doen.., | |
willieboy | donderdag 25 juli 2013 @ 09:23 |
Die zaken zijn mij inderdaad ook nog niet duidelijk en zijn doorslaggevend voor het beslissen of ik de fiets zou willen. Het is een 'ex Dasia testbike'. Als de fiets naar behoren is,lijkt 999 euro mij een goede deal. fiets is overigens hier te vinden: http://www.dasiasport.nl/Occasions.html | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 09:28 |
Ik denk dat een beginner zich al doodtrapt op een double als die een viaduct op moet rijden. ![]() En hier in Limburg zijn er toch echt veel die de heuvels niet op waren gekomen als ze geen triple/compact hadden gehad. ![]() | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 09:29 |
Overigens, wat ik wel een nadeel van een triple vind is dat het altijd iets minder fijn schakelt dan een double. Ik heb zowel Ultegra double als triple gehad. Toen mijn fiets met double werd gestolen heb ik van de gelegenheid gebruik gemaakt om te upgraden naar een triple. Ik was zelf nog verbaasd hoe vaak ik die extra versnellingen gebruikte (wel in een zeer bergachtig land - Taiwan) dus dat was een goede keuze die het fietsplezier verhoogde. Maar hoe goed je hem ook afstelt, de double schakelde altijd iets fijner (waarschijnlijk door de kortere derailleur). | |
muzas | donderdag 25 juli 2013 @ 09:34 |
Denk dat dat wel marginaal is? Heb op proefritten na geen ervaring met doubles/compacts maar zeker achter schakelt mijn 105-5700 zonder moeite. | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 09:34 |
Mijn eigen ervaring is dat je waarschijnlijk wel boven komt, maar omdat je eigenlijk te zwaar rijdt gaat je dat uiteindelijk opbreken bij langere tochten. Als je op souplesse naar boven rijdt in plaats van op kracht dan herstel je sneller. | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 09:37 |
Begrijp me niet verkeerd: die triple schakelt uitstekend hoor! Maar aangezien ik van de Ultegra zowel double als triple heb gehad (en beiden duizenden km's mee heb gereden) en ik ze dus 1:1 kan vergelijken zeg ik alleen dat ik de double iets lekkerder vond schakelen. Maar de triple is uitstekend en ik zou hem ook niet willen ruilen tegen de double. | |
ChangingCranks | donderdag 25 juli 2013 @ 10:18 |
Ik heb sinds kort ook een fiets aangeschaft maar heb nog een probleem met de trappers, iedereen die ik gesproken heb verteld mij dat ik beter op clickers kan overstappen dan op mn huidige toe-clips. Maar ik heb daar mijn vragen bij omdat mijn voeten nogal ver naar buiten staan. Niet als charlie chaplin, maar toch redelijk ver. En ik zou het een te grote investering vinden om erachter te komen dat ik er totaal niet mee kan rijden. Ik vraag me dus dan ook af, kan er met clickers speling gezet worden op de vrijheid waarmee je je voet beweegt? in mn toe clips kan ik als ik last van mn voeten krijg nog "spelen" op de trapper. | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 10:22 |
Een heel klein beetje speling kun je wel behouden, maar niet te veel anders schiet je continue uit de clicks. Je kunt uiteraard wel je plaatjes onder je schoenen zo zetten, dat als je ingeklikt bent, dat je voet dan wat meer naar buiten staat. Maar ook dat gaat niet heel erg ver. Maar voor het fietsen is het sowieso beter als je voeten recht op de pedaal staat, dan kun je de meeste kracht overzetten. Misschien dat je er gewoon aan moet wennen, doordat je nu de vrijheid hebt om niet in een houding gedwongen te worden, doe je het ook niet. ![]() | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 10:54 |
Dat heb ik ook, maar geen probleem met clickpedalen. Er zit genoeg speling in en bovendien heb ik de plaatjes ietwat gedraaid onder m'n schoen geschroefd om te compenseren voor m'n Charlie Chaplin voeten! Ik schiet bijna nooit uit m'n pedalen. Btw: ik gebruik SPD, dus eigenlijk mountainbike schoenen + pedalen! ![]() Btw2: ik heb nooit met toe-clips gereden maar dat heeft ook z'n voordelen lijkt me. Misschien fietstechnisch niet helemaal optimaal maar je kunt daarmee wel gewone schoenen aanhouden en dat is handig op vakantie. [ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 25-07-2013 11:01:09 ] | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 11:03 |
Ik heb ook gewoon SPD's (dat is de verzamelnaam van klikmechanismes van Shimano). Jij maakt alleen gebruik van de XC of Trail variant, ik heb de SL variant. ![]() Die SL variant zou trouwens een stuk beter zijn voor mensen die iets meer willen kunnen bewegen.
| |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 11:08 |
Ik heb ouwe troep inderdaad. Mijn fiets (en pedalen) zijn alweer uit 2004...Overigens, wat ook wel handig is met die pedalen is dat ik dezelfde schoenen kan gebruiken op m'n andere fiets (toer/ woon-werk/ vakantie fiets). Ik heb deze op de racefiets (maar die Touring SPD versies zouden inderdaad beter zijn). Mountainbike pedaaltjes dus, maar het werkt prima. ...en deze op die toer/ woon-werk/ vakantiefiets, zodat ik zowel met de clickpedalen kan fietsen op serieuze tochten met veel heuvels als met gewone (nette) schoenen (woon-werk verkeer e.d.). ![]() Dit probleem herken ik zelf dus niet, maar wellicht komt dat omdat ik het naar buiten staan van mijn voeten al gedeeltelijk heb gecompenseerd door de plaatjes ietwat gedraaid onder de schoenen te schroeven. En dan is de speling ruim voldoende. [ Bericht 40% gewijzigd door SeLang op 25-07-2013 11:27:45 ] | |
ChangingCranks | donderdag 25 juli 2013 @ 11:33 |
Met toeclips kan ik de "draaihoek" van mn voet aanpassen als ik last krijg. Ik merk ook dat ik toch wel veel verschuif in mn toeclips, wat ook weer niet de bedoeling is. Ik zal bij een FM moeten langs moeten gaan denk ik, die mij er wel meer over zou moeten kunnen vertellen. Of zijn er ook manieren om dit weg te leggen bij een klantenservice van zo'n clicksysteem fabrikant? | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 11:48 |
Even terugkomend op het wel of niet dragen van een helm: De crash, geregistreerd door mijn boordcomputer ![]() ![]() Check die helm! ![]() Check mijn hoofd! ![]() ![]() Conclusie: doe maar een helm ![]() | |
muzas | donderdag 25 juli 2013 @ 11:50 |
firewirecable heeft daar ook nog een goede anekdote over. | |
RedFever007 | donderdag 25 juli 2013 @ 11:55 |
Ik fiets ook met helm. Heel af en toe zonder als ik hem vergeten ben. Moet wel zeggen dat het met dit warme weer prettiger zonder helm fietst ![]() wat pedalen betreft: SPD is niet echt aan te raden. Heb zelf SPD-SL en dat bevalt mij merr dan prima ^ | |
kanovinnie | donderdag 25 juli 2013 @ 11:57 |
De speling komt uit je plaatjes, niet uit je pedaal. | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 11:57 |
De SL is ook gewoon een SPD hoor. Het staat zelfs in de naam. Dus je spreekt jezelf tegen. ![]() Jij bedoeld de SPD-XC. | |
kanovinnie | donderdag 25 juli 2013 @ 11:58 |
Waarom is SPD niet aan te raden? | |
kanovinnie | donderdag 25 juli 2013 @ 11:58 |
SPD=MTB SPD-SL=race | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 11:59 |
Een SPD-XC kun je ook gewoon ergens anders monteren. SPD is de verzamelnaam, dan leg ik net nog uit... Deze bijvoorbeeld: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=67220 Gewoon SPD XC, niks te SPD zonder er iets achter... | |
RedFever007 | donderdag 25 juli 2013 @ 11:59 |
Met de gele SPDSL plaatjes heb je meer dan voldoende bewegingsvrijheid ![]() | |
kanovinnie | donderdag 25 juli 2013 @ 12:00 |
Ik heb nog nooit van SPD-XC gehoord ![]() | |
byah | donderdag 25 juli 2013 @ 12:23 |
Klopt het dat SPD-SL plaatjes weer niet altijd op SPD schoenen passen? | |
SeLang | donderdag 25 juli 2013 @ 12:39 |
Dat klopt, maar wat ik bedoelde is dat als ik de plaatjes recht monteer dan wordt een deel van de speling al opgesoupeerd doordat m'n voeten redelijk veel naar buiten wijzen. Door de plaatjes iets te draaien onder de schoen (zodat ze weer recht staan tov het pedaal) gebruik je de spelingsruimte optimaal. | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 12:45 |
SPD-SL heeft andere bevestigingspunten dan SPD-XC inderdaad. Normaal gesproken past SPD-XC wel onder een SPD-SL schoen, maar SPD-SL niet altijd onder de SPD-XC schoen. ![]() | |
Narcotical | donderdag 25 juli 2013 @ 13:03 |
Ik heb zelf ook mountainbike schoenen en pedalen op mijn fiets zitten, omdat ik mijn schoenen ook in de sportschool gebruik voor spinning en ik geen 2 paar schoenen wilde kopen ![]() | |
dop | donderdag 25 juli 2013 @ 13:33 |
spd xc het zijn xc pedalen met spd klikssteem xc zegt niets over het kliksysteem er zijn genoeg spd pedalen die geen xc zijn de verwarring is wel begrijpelijk shimano heeft door de jaren heen nogal wat namen en termen gecombineerd met het spd logo spd (atb en recreatief) spd-sl (race) sp-r (ouder systeem dat het midden houd tussen race en atb) dat zijn de 3 verschillende klik systemen van shimano er zijn nog heel veel merken die gelijkende of nog andere systemen maken, zoveel smaken zoveel meningen helaas. kijk vooral ook een beetje naar je portemonee [ Bericht 15% gewijzigd door dop op 25-07-2013 13:42:11 ] | |
RealBizkit666 | donderdag 25 juli 2013 @ 13:55 |
Alle volgende SPD producten zijn er: Road Racing SPD SL Road Touring SPD SPD XC SPD Trial SPD Pop-Up SPD Multi-Purpose SPD BMX Allemaal met de naam SPD, en allemaal een toevoeging. Alleen de allereerste generatie heet SPD, maar dat is al tig jaren geleden. ![]() Boeiend ook verder. Je moet inderdaad naar kosten kijken. De meeste mensen zullen weinig verschil merken tussen de verschillende kliksystemen. ![]() | |
muzas | donderdag 25 juli 2013 @ 14:01 |
De pedalen ja. De kliksystemen heten SPD-SL en SPD. http://www.futurumshop.nl(...)zonder-speling.phtml http://www.futurumshop.nl(...)shimano-spd-sl.phtml idd. boeiend verder. In de volksmond word spd-sl voor shimano racepedalen gebruikt, en SPD voor de MTB. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:19 |
Hey mensen, even een kopietje uit mijn topic op een ander forum. Misschien dat jullie ook even kunnen kijken? Wil vandaag namelijk naar een fiets gaan kijken!
| |
ThePlaneteer | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:20 |
Ander forum? Dat postte je hier 2 pagina's geleden? | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:24 |
Klopt maar nooit echt duidelijk antwoorden gekregen op de vraag mbt tot de onderdelen en frame maat (als ik het me goed herinneren kan!). Ben uiteraard heel dankbaar voor alle reacties die ik hier van jullie al heb gehad hoor ![]() Ben van plan om vandaag naar vos te gaan en ik hoor er veel nare verhalen over dus ik knijp hem wel een beetje. Wil er dus goed voorbereid in geïnformeerd naar toe! Excuses als ik daarom dingen nu dubbel vraag! | |
LethalP | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:32 |
Voor framemaat google je even op "Binnenbeenlengte", Betere indicatie is er niet echt. Uiteraard daar de fiets even proberen! | |
Deshain | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:34 |
Zoals meerdere malen gezegd: passen, proberen, proefrijden, vergelijken, afwegen etc etc Kan je geen antwoord op geven deze vraag qua afmetingen. Kan je met je lengte en bbm wel helemaal goed zitten volgens tabellen maar als je een aap-factor hebt van =/= 0 zegt dat alsnog niks. Onderdelen zijn gewoon wat je mag verwachten voor de prijs en altijd nog te vervangen. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:40 |
Dank! Hoop dat die winkel mij überhaupt de mogelijkheid geeft om even test te rijden. | |
Deshain | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:45 |
Zo niet, niet kopen. Breng je je geld toch ergens anders heen... Zorg er gewoon voor dat je een fiets hebt waar je goed op past (ga bijvoorbeeld eens naar een specialistische winkel om te passen en meten) en koop niet iets ómdat het goedkoop is. Een fiets, en met name een eerste fiets, waar je niet op kan rijden staat in je schuur te verrotten binnen een half jaar. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:55 |
Als ik inderdaad niet ff een rondje kan fietsen (tenzij het vanavond echt stort regent) ben ik daar denk ik wel weg ja. En als ik echt een slecht gevoel krijg over de mensen, de producten en de service ben ik weg ![]() | |
ChangingCranks | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:25 |
Wat ik je ook kan aanraden is zoveel mogelijk bij FM's te gaan proefrijden en zitten. Zoveel laten informeren en dan als je een keuze hebt gemaakt er een online te bestellen. Er zijn zoveel merken en variaties, dat het een onbegonnen werk is lukraak via het internet te bestellen en afgaan op wat anderen zeggen. Wat voor de een voelt als perfect kan voor jou echt crap zijn. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:29 |
Even eerlijk, kan een fiets puur door het frame voor een persoon echt crap zijn (uitgaande dat de persoon normaal formaat en verhoudingen heeft)? De verkeerde maat van het frame en slecht afgestelde zadel/stuur zijn hier toch verantwoordelijk voor? | |
Deshain | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:39 |
De geometrie van het frame kan je hiervan niet los zien, als ik op mijn fietsen het zadel 5cm hoger zet wordt de afstand bij de ene fiets groter dan bij de andere. Dit komt door de hoeken die per frame verschillen. Ook zitten er beperkingen aan de ruimte die je hebt om te stellen, alleen door te passen (aan laten meten) door een FM ga je vinden wat je nodig hebt. | |
ChangingCranks | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:41 |
Klopt, ik doelde ook meer met crap op wat je al aangaf zadel/stuur/zithouding. Ik weet dat Trek, wel met verschillende frames werkt, H1 H2 en H3 oid. voor zithouding. En aangezien je je eerste fiets wilt kopen dan lijkt het me beter om het direct goed te doen dan direct alles te vernieuwen wat je net hebt aangeschaft. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:47 |
Ben het met jullie eens hoor! Probleem is alleen dat ik in de buurt vrijwel geen bianchi dealers kan vinden? De enige die ik in Amsterdam heb gevonden is momenteel op vakantie en daarnaast is het ook nog maar de vraag of de maten op voorraad zijn... | |
dop | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:48 |
of je de verkeerde maat fiets crap gaat vinden weet k niet, maar dat het gaat iriteren n dat je achteraf toch spijt krijgt dat weet ik wel zeker gezien je lengte gok ik dat je een 56 tot 58 cm frame nodig hebt als je vooraf de kans hebt dat goed uit te zoeken en te proberen hoef je daar achteraf nooit meer spijt van te hebben | |
ChangingCranks | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:51 |
Zaandam zit ook nog een dealer, volgens bianchi website. En dat ligt toch wel op fiets afstand van A'dam. ![]() | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:58 |
Leek mij ook ja ![]() Heeft dus helaas alleen de nieuwe nirone in het zwart/celeste en ik wil graag een '12 model in het wit rood. Ik weet dat ik in het gezicht spuug van menig Bianchi bezitters door een andere kleur boven celeste te verkiezen, sorry ![]() | |
Deshain | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:09 |
De kleur maakt toch geen donder uit om te kunnen passen? Geometrie van een '12 of een '13 scheelt ook niks. Gewoon gaan ![]() | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:12 |
Daar heb je een punt. Voel me alleen wel echt een lul om ergens een fiets te gaan passen en vervolgens bij een soort groothandel de fiets te gaan kopen. Maarja... | |
Deshain | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:14 |
Dat is dan ook wel een beetje terecht ![]() Leg het anders aan ze uit en misschien kunnen ze je tegemoet komen, service is gewoon geld waard in mijn ogen. De winkel in Zaandam kom ik ook wel regelmatig (heb laatst die celeste nog een beetje overwogen ![]() | |
ChangingCranks | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:15 |
Wees gewoon eerlijk en zeg dat je een fiets zoekt maar eerst wilt orrienteren op zithouding en comfort. Je hoeft hem niet de volledige waarheid te vertellen dat je m ergens anders besteld daarna als je keuze hebt gemaakt. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:22 |
Ik ga gewoon zeggen dat ik aan het oriënteren ben ja, wat opzich mijn goed recht is. Daarnaast ben ik zeker bereid extra te betalen voor service en zekerheid (hoewel bijna 330 euro dan wel echt SUPER service moet zijn ![]() | |
the_critic | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:24 |
En je kunt altijd je kleinere aankopen en onderhoud wel gewoon daar doen. Ik koop ook mijn blokjes, bandjes ed bij de plaatselijke fm. Maar ga niet een paar honderd euro extra betalen voor een fiets. ben geen dief van eigen portomonee. Veel op internet lezen, veel rondvragen, her en der een keer een ritje maken qua orrientatie (en dan hoor je van de FM ook weer veel info) en dan keuze maken. Eventueel kun je na veel proefrijden en meer weten over je eigen maten ed ook Marktplaats overwegen.. Voor 750euro, moet je daar toch een heel knap karretje kunnen vinden. (met betere afmontage dan tiagra.. als je echt veel gaat fietsen, ga je namelijk daar als eerste spijt van krijgen.. ) | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:30 |
Zo denk ik er inderdaad ook over. Aankoop via marktplaats heb ik echt geen zin in, tenzij toevallig precies de fiets in de juiste maat wordt verkocht. Daarnaast via marktplaats ook geen garantie (wel fabrieksgarantie neem ik aan). En ik heb gelezen dat de Tiagra '12 zo slecht nog niet is hoor. Vergelijkbaar met oudere 105's. Daarnaast zijn fietsen met 105's echt een stuk duurder, of ik voel er niets voor, of ze zijn niet te bekijken/testen (canyon's). Edit: Probeer natuurlijk niet te zeggen dat Tiagra even goed is als 105, maar alleen dat de steeds nieuwe Tiagra's zo slecht niet zijn. | |
muzas | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:38 |
Fabrieksgarantie gaat nog wel eens verloren bij doorverkoop is mij wel eens verteld. Verder ben ik, waarschijnlijk door mijn onwijs goede ervaring, een groot voorstander van de FM/Speciaalzaak. Je kan altijd terug, ook voor de kleine dingetjes... Als er iets aanloopt oid. En dat soort kleine dingetjes worden vaak terstond en gratis gerepareerd. Ook bij de FM valt te onderhandelen over de prijs van die fiets, of wellicht wat accessoires erbij. Én ze kunnen je goed adviseren.. én als je fiets binnen is zetten ze je goed op je fiets (zadel, plaatjes afstellen, hoeveel spacers, etc.) dat allemaal inclusief ![]() Voelt gewoon goed. Zeker voor mensen als ik, die weinig verstand hebben van al die techniek. Bovendien heeft mijn FM ook nog een spaarsysteem... Je spaart punten en aan het eind van 't jaar krijg je een waardebon thuis naargelang het aantal punten. Het is een kleinigheidje, maar geeft imo wel aan hoe belangrijk ze het vinden dat klanten tevreden zijn en terug komen. Vos fietsen heb ik, en kennissen, hele slechte ervaringen mee qua advies/service. Ze zijn wel spotgoedkoop idd. Als je weet wat je hebben moet, werkt het. Binnenkomen, fiets aanwijzen. Controleren of alles er netjes opzit, afrekenen en wegwezen. Zou wel ff bellen of die Nirone er nog staat. Werkelijke voorraad en wat ze op de site hebben staan komt niet altijd overeen. | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:44 |
Idd, goede relatie met je FM is echt handig. Die van mij doet ook bepaalde dingen gewoon helemaal gratis, geeft wat gratis bidonnetjes mee of rekent 40% korting voor een helm. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:45 |
Ook als je de fiets daar niet hebt aangeschaft, maar wel daar in onderhoud hebt? Dat ben ik namelijk wel gewoon van plan. Begrijp dat het per FM verschilt, maar over het algemeen gezien. | |
muzas | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:47 |
Ze zullen 'm tuurlijk gewoon in onderhoud nemen. klus is klus. Mijn FM pakt ook al die klussen van internet fietsen aan. Rekent wel volle pond dan. En extraatjes kun je vergeten. Maar dat vind ik eigenlijk meer dan terecht. Veel van die mensen komen natuurlijk eerst in zn winkel fietsen passen om vervolgens op internet te kopen. Vind ie prima, maar gaat er dan ook niets extras voor doen. | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:49 |
Wat muzas zegt. Heb je hier een fiets met stickertje van de FM krijg je altijd voorrang. Heb je vreemd merk = minder service. Vind ik ook logisch. | |
ChangingCranks | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:49 |
Zorg dan wel dat je FM bekend is met het merk, ik heb mijn fiets voor een prikje via i-net. Maar heb wel alles bij een FM qua rand apparatuur aangeschaft. En deze man was bereid om me overal in te helpen, ook een FM weet dat concureren met i-net moeilijk is maar weet ook dat onderhoud gepleegd moet worden, en accesoires gekocht dienen te worden en daar kan hij wel voor zorgen. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:50 |
Logisch ![]() | |
RealBizkit666 | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:53 |
FM's hebben ook altijd leuke 2e hands fietsen staan. Gewoon een aantal van die dingen aflopen en wie weet houd je er een leuke fiets aan over voro niet te veel geld. ![]() | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:54 |
Ik denk dat ik helaas een beetje verkocht ben aan de Bianchi uit '12 ![]() | |
muzas | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:00 |
Haha ik herken dat wel. Ik wist zeker dat ik een Cannondale wilde. En toen een Bianchi. Heb een Giant. ![]() Maar dat je de fiets mooi vind is imo wel heel erg belangrijk. Dan stap je er ook met een lekker gevoel op, of fiets je net nog even wat extra omdat je je fiets zo leuk vind ![]() | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:13 |
+1 Denk als beginnende fietser dit misschien wel 1 van de belangrijkste punten is. (als je er om geeft natuurlijk) | |
Deshain | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:18 |
Het belangrijkste is toch wel dat je niet na het fietsen nog een week lang pijn in je rug, knieën, zak/hol of heupen hebt. Kan je nog een zo'n mooie fiets hebben maar dan is de lol er toch snel vanaf. Heb je ook een budget voor de spullen die je verder nog nodig gaat hebben? Helm Broeken Computer met hartslagmeter Handschoenen Pedalen Schoenen Vet/olie etc. etc. Kan je meestal wel een mooi pakket maken als je alles in één keer koopt. Als ik kijk naar de kosten van het lijstje hierboven kom ik namelijk ook al boven de 1000 euro uit. | |
RealBizkit666 | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:39 |
Ik wilde eerst ook een ander merk fiets hebben. Maar het is een Giant TCR geworden. Deze reed voor mij gewoon veruit het beste. Nu 2 maanden later heb ik er 1700km op zitten en ga ik binnenkort voor de 1e afstel en service beurt. ![]() Je moet je niet blind staren op 1 bepaalde fiets, maar open staan voor alles. Bij een fatsoenlijke FM zullen ze geen troep verkopen, ook niet 2e hands. Dit zal hun alleen maar zelf schade toe brengen en zeker met alle i-net verkooppunten kunnen ze zich dat in deze tijden niet veroorloven. | |
dop | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:03 |
Er zijn natuurlijk ook slechte fietsenmakers, soms moet je dat ook eerst even uitvinden zeker in een grote stad met veel fietsen verkopers | |
the_critic | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:14 |
Als ik met mijn fiets bij de FM kom en vraag voor een beurt, dan krijgt ie net zo een goede beurt, als de fiets die hij zelf verkocht heeft (nou doe ik mijn eigen beurten.. maar even als voorbeeld). Uiteraard zal bij mij misschien soms iets minder korting zijn dan voor mensen die echt alles bij hem kopen, geen probleem toch? Dat heb ik wel bespaart bij de aanschaf van mijn fiets. Vraag anders Gripper maar eens naar zijn ervaringen.. Heeft ook via MP een frame gekocht, en daarna naar FM gebracht omdat asje niet helemaal paste.. Prima Service ontvangen. Dus ik snap iedereens bedenkingen.. maar een goede FM heeft nog altijd liever een klant die af en toe iets koopt, dan helemaal geen klant! Dus zal je altijd helpen en bijstaan met zijn beste hulp en advies in de hoop dat je gewoon blijft terugkomen.. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:17 |
Denk dat ik ook meer zo'n figuur ga zijn. Onderdelen vervangen ga ik lekker zelf doen, het bespaart me en ik vind het ook echt leuk om te doen (genoeg scooter etc sleutel geschiedenis:)). Afstellen e.d., iemand noemde iets over spaken bijvoorbeeld, laat ik lekker door de FM doen. Over betrouwbare FM'ers gesproken, iemand ervaring met Dasia in Haarlem? Mail nu een beetje in het rond met iemand uit die winkel en ze komen, in hoeverre dat via de mail kan, vriendelijk en behulpzaam over. | |
the_critic | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:22 |
geloof dat iemand die net begint, voldoende heeft aan een computertje van 2tientjes. Hartslagmeter is beetje overdreven voor beginner. Zelfde geld voor broeken.. 1 broek en shirt is mooi om te beginnen. Bij veel plezier en veel fietsen.. ga je vanzelf wel meer aanschaffen en upgraden. Mijn vriendin heeft prima gefietst de eerste paar maanden met schoenen en shirt van de Aldi, Maar wel inderdaad een feit dat je met enkel en alleen een fiets er nog niet bent! ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:32 |
Ik rijd geen eens meer met hartslagmeter. Dat is als je gaat fietsen voor puur het trainen, maar als je recreationeel fietst kun je ook wel zonder. | |
Sport_Life | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:13 |
Ik heb alleen een fiets gekocht (incl "gratis" computertje) + broekje (20 euro) + bidon, zonder extra's en heb in 2 maanden tijd 346 km gefietst. Gaat wat mij betreft prima zo. Had nog wat hardloopshirtjes en sneakers. En ik geniet van elke kilometer ![]() | |
Sport_Life | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:59 |
Ik heb een fiets op MP gezien, maat S (Bianchi). Welke framemaat zal dit zijn; 47 of 49 cm? Het is voor een dame van 158cm. | |
willieboy | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:18 |
net bij Vos fietsen geweest en het is inderdaad niet de beste zaak waar ik ooit ben geweest, maar als je daar gewoon weet wat je moet hebben en geen service verwacht kun je er goed zaken doen denk ik. Het is heel duidelijk dat ze daar gewoon snel geld willen verdienen, waar op zich niets mis mee is. Eigenaar heeft ook een leuke Bentley voor de zaak staan, zaken zullen wel goed gaan dus! Ben nu een weekje op vakantie en zal jullie daarna wel weer lekker lastig vallen met al mn vragen! Bedankt trouwens al voor alle reacties dusver. | |
Narcotical | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:19 |
Google even op de framenaam + geometrie(tabel). Vaak vind je dat een mooie tabel met de geometrie van het frame in de verschillende maten, dan weet je meteen alles ![]() | |
Sport_Life | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:00 |
We zijn bij meerdere FMs geweest en ze roepen allemaal wat anders. Van 45 tot 54 cm, wat past nou bij 158? | |
cafca | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:06 |
Hartslagmeter is idd alleen nodig als je doelgericht wil trainen, zeker niet nodig voor recreatief fietsen. Ik rijdt er tegenwoordig ook niet meer mee. Heb zelfs 3x Alpe d'Huez gedaan zonder hartslagmeter. | |
Yankee | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:07 |
beetje afhankelijk van het frame. Klassiek of sloping? 54cm lijkt mij veel te groot. Rond de 48cm waarschijnlijk | |
LetItBleed | zaterdag 27 juli 2013 @ 22:53 |
Hoi, ik ben er laatst achtergekomen dat m'n ouder nog een oude gazelle sprinter race in de schuur had staan, en heb daar nieuwe banden en een nieuw zadel opgezet. Dit is het model: ![]() Nou heb ik vandaag ook PD-R540 Race Pedalen besteld (en zitten nu van die oude ijzeren pedalen op), maar ik vroeg me af of deze eigenlijk wel compatible zijn met oude gazelle-fietsen. Ik heb er zelf nogal weinig verstand van, en wil de fiets gewoon een beetje opknappen om af en toe een stuk te gaan fietsen, en vroeg me af of iemand nog tips heeft om de fiets op te knappen/dingen die ik niet voer het hoofd mag zien. Alvast bedankt! ![]() | |
ChangingCranks | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:18 |
Zover ik weet is dat altijd dezelfde maat geweest voor trappers, en zou je nu ook elke trapper kunnen monteren. Denk dat jezelf al had bedacht om alles wat overbodig is eraf te halen? denkend aan de spatborden, rekje etc.Daarnaast zou ik wel een beter zadel nemen.En t stuurlint en remblokjes vervangen. | |
LetItBleed | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:33 |
Dankje voor de reactie! Ik ga vanavond eens de nieuwe trappers erop zetten, dus ben benieuwd. Ik wil inderdaad ook overbodige dingen eraf halen, maar heeft nog geen haast. Remblokjes zijn nog prima, en stuurlint is inderdaad wel een goede tip! | |
RJ | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:42 |
Trek heeft nu een leuke sale met de Trek 1.5 Triple Tiagra http://www.12gobiking.nl/p/trek_bikes_15_triple_2013 Verder twijfel ik tussen die en de niet afgeprijsde Koga Kimera 6061 Tiagra. http://www.hansstruijkfietsen.nl/koga-kimera-al-6061-tiagra-2013 Ik ben 1,98 dus zal op een 62/63 uitkomen afhankelijk van het merk. Wat vinden jullie van deze twee opties en mis ik dan nog interessante andere rond de 800-1100 euro? Eventueel nog de Bianchi Nirone 7 of een Sensa Romagna (zoals bij Vos gezien)? Iedere tip is mooi meegenomen? ![]() | |
Sport_Life | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:48 |
Ik zit te denken om een racefiets via mijn werkgever aan te schaffen, daar straks onze (2e) auto eruit gaat en ik afhankelijk ben van openbaar vervoer of de fiets.. Mijn werkgever maakt (helaas) gebruik van een commercieel fietsenplan, dus die vraagt 15% van de fiets als "handling fee" oid, en de meeste fietsenmakers berekenen dit door aan de klant bij acties en kortingen...Iemand daar ervaring mee? | |
cafca | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:00 |
Koga Kimera is een prima frame. Persoonlijk ben ik geen Trek-fan (persoonlijke smaak), dus ook geen ervaring mee. Via Nirone en Sensa zijn wat meer instapmodellen volgens mij. Verder zitten er ook kwa geometrie nogal wat verschillen, dus iig even proberen wat het beste bij jou past. | |
RJ | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:08 |
Thanks! Heb op de Trek en Koga gezeten en beide frames 'zitten' goed. Waarom vind je de sensa een instapmodel? http://www.bikeradar.com/(...)gna-special-12-46600 Review is redelijk lovend namelijk voor de prijs. | |
cafca | woensdag 31 juli 2013 @ 00:07 |
Is volgens mij kwa prijs-kwaliteit ook een prima fiets, maar toch met iets minder aandacht gemaakt als een Koga of Trek frame. Dat zie je ook in de prijs terug | |
RJ | woensdag 31 juli 2013 @ 10:15 |
OK, helder. Als je dus de Trek vergelijkt met de Sensa dan zou je toch voor Trek gaan ivm het frame? Als ik het namelijk goed lees dan is het Sensa frame stijver en iets beter? Verder ook met Shimano 105 tov Tiagra bij de Trek. Nu allebei rond de 800 euro en dat geeft me de kans om ook goed te investeren in schoenen, helm, kleding en pedalen. Dus eigenlijk zijn dat de twee opties die ik nu overweeg (tenzij de Koga in de aanbieding komt wat ik voorlopig niet verwacht). Trek 1.5 of Sensa Romagna? (sorry voor de eerdere verwarring ![]() | |
cafca | woensdag 31 juli 2013 @ 10:38 |
Tja, die Sensa is kwa afmontage dan wel een stukje beter, zij het dat dat een compact is ipv een triple. Triple kan handig zijn als je echt de bergen in gaat, anders heb je die niet echt nodig. Verder denk ik dat allebei een goede keuze zou kunnen zijn. Zoals ik al zei, zou ik sowieso even kijken baar de geometrie, die Sensa schijnt nogal kort te zijn, terwijl Trek frames in verhouding wat langer zijn t.o.v. de hoogte, als ik het goed heb. Dus dan is het maar net wat het beste bij jou past. | |
ChangingCranks | woensdag 31 juli 2013 @ 10:44 |
Ik ken je probleem, had dezelfde keuze een maand of wat geleden. Uiteindelijk zelf voor de Trek gekozen omdat hij beter zit voor mijzelf. Ja de trek is wel met een 3e watjesblad voor, maar die is ook met een compact te krijgen voor dezelfde prijs. | |
RJ | woensdag 31 juli 2013 @ 10:46 |
Ik wil juist een triple ivm plannen om ook meer in buitenland te rijden. Heb jij nog getwijfeld over de Tiagra? Hoe lang ben jij zelf en hoe vond je Sensa dan anders zitten? | |
muzas | woensdag 31 juli 2013 @ 10:51 |
Waarom is het precies een watjesblad? | |
ThePlaneteer | woensdag 31 juli 2013 @ 10:53 |
Iedereen die niet op z'n buitenblad de Ventoux oprijdt is gewoon een watje! | |
muzas | woensdag 31 juli 2013 @ 10:57 |
Sinds ik me in die verzetten heb verdiept voor mijn eigen aanschaf vind ik al die statements over 'hoe groter het kleinste voorblad hoe stoerder' zo ontzettend lachwekkend. En ondertussen achterop een gatenkaascassette met een 28 of zelfs 30. | |
RealBizkit666 | woensdag 31 juli 2013 @ 10:57 |
58 buitenblad wel te verstaan. ![]() | |
alpeko | woensdag 31 juli 2013 @ 11:18 |
Zoveel tandjes heeft mijn binnenblad ![]() | |
RJ | woensdag 31 juli 2013 @ 11:37 |
Zie net dat ze bijna even duur zijn bij 12gobiking.nl (799 voor de Trek Triple Tiagra tov 899 voor de Sensa Triple 105). Maakt de keuze niet veel makkelijker, ik neig toch naar de Sensa als de zit goed is. *damn twijfel* | |
ChangingCranks | woensdag 31 juli 2013 @ 12:44 |
Ik rijd ook met de triple, mensen hebben mij verteld dat dat het watjesblad is. Zou mij persoonlijk echt geen moer schelen. Ja twijfel over de groepen is er altijd wel, maar omdat ik 10 jaar niet gefietst had heb ik gekozen voor de prijs. Ik ben 1,84 en en rijd op een 58. Bij de trek lig ik wat platter, wat ik fijner vond. Dat is puur persoonlijk. | |
stoereboii | zaterdag 3 augustus 2013 @ 21:06 |
Is dit wat? Mijn budget is vrij beperkt (ben 16) en het is niet om wedstrijden te rijden. Gewoon voor recreatief gebruik dus. ![]() En oh, kan je met een racefiets gewoon fietstochten met je ouders maken met gewone kleren of ziet dat er niet uit? Ik ga sowieso nog een tweede fiets kopen maar dat zal een zeer goedkope zijn gewoon om naar het station te gaan, daarom even deze vraag ![]() http://www.trekbikes.com/(...)ies/1_1_h2_compact/# Of deze, wel 200 euro duurder. http://www.cube.eu/nl/road/road-race/peloton/ [ Bericht 11% gewijzigd door stoereboii op 03-08-2013 21:15:01 ] | |
Roflpantoffel | zaterdag 3 augustus 2013 @ 21:37 |
Heb inmiddels wat last van mijn knieholte bij mijn linkerknie. Las ergens dat: Zadel te hoog = knieholte Zadel te laag = bovenkant knie Klopt dat qua 'blessure'? Want dan verstel ik mijn zadel morgen nog. | |
Teslynd | zondag 4 augustus 2013 @ 00:30 |
Lijkt wel een oude semi-racefiets. Daarvoor zijn geen nieuwe voorbladen meer te krijg. | |
Sport_Life | zondag 4 augustus 2013 @ 00:32 |
Daar heb ik ook vaak last van! Zal mijn zadel eens lager zetten, misschien helpt dat. Overigens vind ik het niet echt een heel vervelende blessure, gaat meestal na een paar uur wel over na het fietsen. Vanmiddag weer een lekker rondje gefietst, op een recht stuk met tegenwind ging er nog een ouwe bok die ik inhaalde "meeliften" , was best gezellig ![]() ![]() ![]() Om maar even ontopic te reageren: ik denk dat ik maar in meerdere keren ga investeren, eerst maar eens mooie klikpedalen + schoenen op mijn huidige fiets (maar wel waar ik 5jr mee vooruit kan), dan een nieuwe fiets met zeer goed frame, evt mindere afmontage en daarna maar sparen voor goede afmontage. Vind wel fijn om een licht frame te hebben, zal dus richting carbon gaan. Maar eerst genieten van mijn huidige fiets die is zo slecht nog nie ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Sport_Life op 04-08-2013 00:37:42 ] | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 09:32 |
| |
Yankee | zondag 4 augustus 2013 @ 09:39 |
Voor dat bedrag zou je ook eens bij een fm kunnen gaan kijken voor een tweedehands fiets. De fietsen die jij hebt gepost zijn dan wel nieuw, maar qua onderdelen is het niet heel erg bijzonder. Met gewone kleding op een racefiets is natuurlijk niet toegestaan | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 09:55 |
Ja daar keek ik ook al naar, maar zijn er veel grote fietsenmakers met een groot tweedehands assortiment? En met gewone kleren is niet heel verkeerd toch? ![]() | |
Yankee | zondag 4 augustus 2013 @ 10:08 |
Waar woon je? | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 10:09 |
Gentse rand zoals dat dan heet. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door stoereboii op 04-08-2013 10:25:34 ] | |
Roflpantoffel | zondag 4 augustus 2013 @ 10:38 |
Het is maar een paar mm, ga vanavond ook even testen. Neem een inbussleutel mee om te verstellen. Hopelijk is het de oplossing ![]() | |
Sport_Life | zondag 4 augustus 2013 @ 11:06 |
Van wie niet? ![]() Had gisteren een "gewone" broek aan en die zat net zo goed als de wielerbroek met zeem (die is idd heel slecht). Wilde een klein stukje fietsen, werd uiteindeljik dus iets meer. | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 11:54 |
Ja dus je kan eigenlijk perfect met je ouders (of iemand anders) een gewone fietstocht maken toch he? ![]() | |
Sport_Life | zondag 4 augustus 2013 @ 12:17 |
Ik rijd gemiddeld 30km/h, dus nee, dat doe ik mijn ouders niet aan ![]() Ik heb nog geen klikpedalen, wordt mijn eerstvolgende investering ![]() | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 12:28 |
Ja maar ik bedoel, je kan toch trager rijden als je een fietstocht maakt haha ![]() | |
KolonelBroodje | zondag 4 augustus 2013 @ 12:57 |
Tuurlijk kan het wel maar het is eigenlijk not done om met gewone kleren op een racefiets te zitten, het ziet er eigenlijk niet uit. Maar toen ik net een racefiets had en nog geen andere spullen, zat ik ook in mn joggingbroek op de racefiets ![]() | |
Mykonos | zondag 4 augustus 2013 @ 13:47 |
Kan iemand mij vertellen of dit een beetje een leuke beginnersfiets is? Weet niet zeker of het mijn maat is, maar de prijs is wel mooi. En heeft iemand ervaring met die winkel? Ziet er namelijk vrij professioneel uit en is dicht mij bij in de buurt, dus wellicht dat ik er binnenkort langs ga om eens een professionele meting te laten doen, als ze dat daar doen. | |
Sport_Life | zondag 4 augustus 2013 @ 14:01 |
hier rijden meer mensen met gewone kleren dan met race kleding op de racefiets! Lijkt ook wel beetje mode te zijn met spijkerbroek op de racefiets. Is wel de randstad, dorp is misschien anders. | |
Yankee | zondag 4 augustus 2013 @ 14:04 |
Patroon heeft geloof ik ook zo'n fiets, misschien kan hij je helpen? | |
maerk | zondag 4 augustus 2013 @ 14:25 |
Ben sinds kort overgeschakeld van mijn standaard Giant P-R2 velgen naar Mavic Ksyrium Elite velgen. Zorgt voor meer stabiliteit, geeft meer stijfheid en en ziet er daarnaast ook nog eens heel mooi uit met zijn platte spaken. Kan het zeker aanraden. | |
Pandarus | zondag 4 augustus 2013 @ 14:26 |
Ik fiets altijd in gewone kleren. Fietskleding met een bib enzo, dat ziet er niet uit. Maar dat is de reden niet. Kan me niet druk maken over die extra luchtweerstand en er speciale kleding voor kopen. Onzin om te zeggen dat het 'not done' is. Maar uitlachen die mensen in die apepakjes doe ik ook niet. Ook niet als ik ze inhaal als ik mijn 3 uur lang max 145 bpm hartslag rondje rijdt. [ Bericht 17% gewijzigd door Pandarus op 04-08-2013 14:33:02 ] | |
RedFever007 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:40 |
![]() ![]() ![]() Ik ga echt niet fietsen zonder goede fietsbroek ![]() ![]() ![]() | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 15:14 |
Hoe doe je dat dan als je een fietstocht maakt met andere mensen zonder racefiets? | |
cafca | zondag 4 augustus 2013 @ 15:18 |
Op een andere fiets ![]() | |
Teslynd | zondag 4 augustus 2013 @ 15:18 |
Waarom durf je niet meer? Vanwege de correctheidspolitie of is er een veiligheidsreden voor? | |
cafca | zondag 4 augustus 2013 @ 15:22 |
Met een joggingbroek loop je wel het risico dat je broek tussen de ketting komt.... Overigens vind ik fietskleding gewoon veel fijner zitten op de fiets. Mag dat ook? | |
alpeko | zondag 4 augustus 2013 @ 15:33 |
Nog een tip: koop ook een klein fietspompje ![]() Al zijn er altijd wel wielrenners die te hulp willen schieten maar dat is toch de minderheid zeg ik uit ervaring. Heb vandaag iemand kunnen helpen die halverwege lek was gereden. | |
muzas | zondag 4 augustus 2013 @ 15:37 |
Patronen jonguh! G'woon PSST en drie tellen later weer doorkachelen. ![]() | |
alpeko | zondag 4 augustus 2013 @ 15:39 |
Dat kan uiteraard ook. Zo high tech ben ik niet. ![]() | |
DeVliegendeHollander | zondag 4 augustus 2013 @ 15:59 |
Ik plaats het toch maar even hier als jullie dat goed vinden:P https://www.vidaxl.nl/zwa(...)htervering-26-wielen Is dit een goede beginners MTB voor deze prijs? En is het realistisch dat hij daadwerkelijk ¤310 heeft gekost of is hij het dat niet waard? (Hadden jullie hem dan ook gekocht bijvoorbeeld?) Ik kan hem ook voor minder kopen 2e hands. Voor welk bedrag zouden jullie als je mij was er dan voor geven maximaal? Alvast bedankt! [ Bericht 7% gewijzigd door DeVliegendeHollander op 04-08-2013 16:11:50 ] | |
cafca | zondag 4 augustus 2013 @ 16:19 |
Het is een goedkope fiets, als je er niet teveel van verwacht, kan het best een prima fiets zijn. Tweedehands is die niet veel waard (hoe goedkoper, hoe sneller de waardevermindering). Ik zou hem zelf nooit kopen, maar ik zou sowieso geen achtergeveerde fiets kopen. | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 16:21 |
Ik heb zelf een Trek 3900 (2013) gehad en die was wel aangenaam om mee te rijden. Is verre van een professionele fiets natuurlijk maar bolt echt wel lekker. | |
DeVliegendeHollander | zondag 4 augustus 2013 @ 16:29 |
En is hij het het bedrag van 213euro (of zelfs 310) waard kwa de materialen enz? | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 16:32 |
Ik zou zeggen investeer ietsje meer en pluk er de vruchten van. ![]() | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 16:34 |
zou ik niet aan beginnen... zeker als je toch 2ehands koopt, kies dan een simpele marktplaats "mountainbike" voor 50 euro zonder vering (vering lijkt alleen leuk, in die prijsklasse doet het meer kwaad) | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 16:36 |
iets als
| |
KolonelBroodje | zondag 4 augustus 2013 @ 16:39 |
Inderdaad vanwege de soignee politie. Ook vind ik zweten in fietskleding fijner dan in normale kleding. En als ik een tocht wil maken met mensen zonder racefiets dan pak ik wat cafca al zei mn stadsfiets | |
DeVliegendeHollander | zondag 4 augustus 2013 @ 16:40 |
Die 2e hands is al verkocht maar een nieuwe lijkt me wel wat. Ik weet alleen dus niet of het wat is voor 213 euro. | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 16:42 |
gewoon niet doen, als je 700+ hebt kun je een prima instapfiets nemen waar je jaren plezier van hebt, met dat bouwmarktfietsje heb je alleen maar gezeik | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 16:44 |
Of deze http://www.trekbikes.com/(...)t/3_series/3900_disc had ik ook, prima instapfiets! | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 16:45 |
en dat is dan gewoon 20x keer beter dan zon turkenfiets | |
DeVliegendeHollander | zondag 4 augustus 2013 @ 16:45 |
Het scheelt toch een euro of 300 maar toch bedankt. | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 16:51 |
Helaas is de mijne nu vermoedelijk een turkenfiets, gestolen ![]() | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 16:53 |
was de sleutel van mijn stadsfiets kwijt.. al paar dagen, dus ik wil andere fiets uit de schuur pakken, zie ik gewoon de sleutel in de fiets zitten, die dus al een week zonder slot voor de deur staat ![]() laatst ook int weekend racefiets laten staan voor de deur, was even naar binnen om iets te pakken en werd afgeleid dus vergeten fiets naar binnen te rijden ![]() | |
cafca | zondag 4 augustus 2013 @ 16:55 |
Dan woon jij vast niet in de stad ![]() | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 16:56 |
jawel, ik zou hem alleen niet 10 straten verderop zetten ![]() | |
stoereboii | zondag 4 augustus 2013 @ 17:09 |
Tja, en ik woon dan nog op het platteland, op 10 minuten van Gent met de auto though, goeie verbinding met snelwegen. | |
Roflpantoffel | zondag 4 augustus 2013 @ 18:51 |
Ik fietste eerst ook in een sportbroekje, maar vind inmiddels fietskleding echt véél fijner. De weerstand interesseert me ook niks. | |
Sport_Life | zondag 4 augustus 2013 @ 19:19 |
denk dat jij de stad anders interpreteert dan de meeste hier of iig ik, op 5 min fietsen van centrum van 1 vd grote steden wordt hier zelfs een los fietsslot gejat :p is 1 vd betere wijken vd stad! ![]() | |
Life2.0 | zondag 4 augustus 2013 @ 20:17 |
ja ok zo groot is amsterdam ook weer niet ![]() | |
Sport_Life | zondag 4 augustus 2013 @ 20:30 |
Groter dan je denkt ![]() | |
LethalP | zondag 4 augustus 2013 @ 21:28 |
Ho Stop! Iemand die de wielerregels duidelijk overtreed! Soigneren is de boodschap vriend | |
byah | maandag 5 augustus 2013 @ 14:03 |
Mijn lbs heeft momenteel korting op fietsen, bijv de Cannondale CAAD 8 105 voor ¤999,-. Heb momenteel een 2e hands TREK 1400 met 105 afgemonteerd. Zou me ook nog graag laten meten, dus dat is misschien helemaal een goede combi. | |
Father | maandag 5 augustus 2013 @ 15:57 |
Hi, kan iemand mij advies geven m.b.t.: • Giant TCR Advanced • Mavic Kysirium SL wielset • Campa Chorus 10 speed afgemonteerd • Frame maat ML • Set trainingswielen erbij : Mavic CXP 32 • Fiets opgebouwd in 2006 Vraagprijs 850,- http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr Ben op zoek naar mijn eerste fiets voor recreatief gebruik. [ Bericht 22% gewijzigd door Father op 06-08-2013 08:18:51 ] | |
ramonlambal | maandag 5 augustus 2013 @ 16:14 |
Hele goede winkel, goede monteurs in dienst die mij erg goed geholpen hebben. geen ervaring met verkoop, alleen met reparaties. Maar kunde van de monteurs is iig erg goed.
| |
gerwinner | maandag 5 augustus 2013 @ 23:11 |
Is dit iets? http://marktplaats.nl/a/f(...)-6600-2x10-2008.html Kan niet zoveel informatie vinden over het frame, iemand die er misschien iets van af weet? Hoe is zo'n oudere ultegra (6600) groep te vergelijken met de huidige tiagra en 105 groepen? | |
Tommeke | maandag 5 augustus 2013 @ 23:18 |
Dat is een prima fiets. Ultegra 6600 is ook een prima groep. Schakelt erg soepel mits goed afgesteld. Denk dat je het met de huidige 105 kan vergelijken. Bulls is een budgetmerk. Degelijke, niet zo sexy fietsen voor weinig geld. Maar prima waar voor de centen. | |
the_critic | dinsdag 6 augustus 2013 @ 08:44 |
weet alleen niet hoe lang je bent.. maar iemand van 185 zou ik niet op een 60cm frame zetten... eigenlijk wel voor 190 of langer.. | |
Deshain | dinsdag 6 augustus 2013 @ 09:35 |
Heeft dat frame geen ISP? Dat vind ik nooit zo handig voor een tweedehands, beperkt een hele hoop in je afstel mogelijkheden. Mavic Ksyrium SL is op zich een goede wielset voor recreatief gebruik (die "trainingswielen" niet echt naar mijn mening, cxp 32 ken ik niet trouwens, klopt het nummer wel?) maar dat is natuurlijk wel afhankelijk van hoeveel erop gereden is (en wat ze te verduren hebben gekregen). Campa Chorus is een hele mooie set en werkt ook supergoed, maar je zegt dat je fiets in 2006 opgebouwd is, is het de Chorus van 2006 of 2007? Zit wel een essentieel verschil in. Dit is natuurlijk een fiets die destijds een hele grote berg geld heeft gekost (frame alleen al rond de 2500,-) en dan mag je wel redelijk verwachten dat er ook veel mee is gereden en gevallen. Het frame is eigenlijk niet geschikt voor tweede hands verkoop, kan alleen als je je zadel lager wil dan de verkoper. Die wielen kan je dan naar mijn mening al afschrijven op basis van wat ze te verduren hebben gehad. Campa setje: indien van 2006 kan je de trapas niet meer gebruiken voor cranks uit 2007 en nieuwer. De fiets is gebruikt door de topteams om op te rijden, hieruit kan je vaak afleiden dat de geometrie het niet een hele "prettige" fiets is om recreatief op te gaan rijden. De zitpositie is redelijk competitief en ik weet niet of je dat lekker vindt zitten, maar dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur. In die prijsklasse ga je nooit een vergelijkbare nieuwe fiets vinden imo, alleen realiseer je wel dat je onderhoud (eigenlijk) vervanging ook navenant duurder is dan een meer toegankelijke fiets. Als je hem koopt en je zadel moet hoger ben je wel redelijk fucked, als je verkeerd zaagt ook... | |
gerwinner | dinsdag 6 augustus 2013 @ 09:43 |
Ik ben 192 en de bovenbuislengte is 56cm. Als ik zo'n fit calculator op mijn maten loslaat, zou het wel moeten kunnen, maar ik wil sowieso een testritje maken. Hoeveel verschil zit er in de prijzen zo in het seizoen en bijv. in de winter? | |
Mykonos | dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:37 |
Voor welke framemaat bij Giant zou ik moeten gaan als mijn framemaat 55cm is? ML? Ben overigens zelf 1,85, maar heb met 82cm een relatief korte beenlengte. Als ik die maattabellen op internet bekijk, dan komt mijn framemaat normaalgesproken overeen met mensen die zo'n 10cm korter zijn dan ik. Is dat voor mij een probleem of zouden jullie toch enkel uitgaan van die framemaat gebaseerd op de formule 0,68 x binnenbeenlengte? [ Bericht 28% gewijzigd door Mykonos op 06-08-2013 14:28:00 ] | |
Tommeke | dinsdag 6 augustus 2013 @ 14:47 |
Die wielen zullen wel CXP 33 zijn. Wat zou daar mis mee zijn? Prima trainingswielen. Wel redelijk zwaar, maar ook erg sterk! | |
Deshain | dinsdag 6 augustus 2013 @ 15:46 |
Is niks mis mee, alleen kan je (trainings)wielen wel gewoon afschrijven als er 7 jaar op gereden is. Daar kan je gewoon vanuitgaan als er geen verduidelijking bij gegeven is toch? | |
eentwee | dinsdag 6 augustus 2013 @ 19:56 |
Die formule is maar een richtlijn en de ene 55 is de andere niet. Los daarvan zal vermoedelijk elke fiets die het label 55 heeft gekregen voor jou te kort zijn. Tenzij het een sterk sloping fiets is en 55 slaat op de zitbuislengte. Richt je zoektocht op een horizontale bovenbuis van rond de 58cm. |