abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129040434
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 08:46 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Goede vraag, volgens velen hier zijn de joden er immers als de kippen bij als het gaat om geld graaien.

Dit zal dan ook wel een teleurstelling zijn. Heel dat beeld naar de filistijnen. :')
Je doet het er om hè? :D
pi_129040439
Dit is al veel langer bekend, waarom wordt er nu gedaan alsof het een grote ontdekking is?
pi_129040478
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juli 2013 12:48 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je doet het er om hè? :D
Nog niet eens. 't Is niet alsof ik die uitdrukking nooit gebruik of zo. :P
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_129040788
Normaal krijg ik hier jeuk van, maar hier ben ik het mee eens, al is het een soort van afkoop van schuldgevoelens. Soms telt zoiets wel vindik.

Goed dat mn stadje alsnog schoon schip maakt :)
pi_129040842
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 02:15 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat her erg aan de orde is in de topic, maar Dresden en Hamburg werden door de geallieerden zorgvuldig en doelbewust zo volledig mogelijk vernietigd. Daar gingen berekeningen aan vooraf om zo veel mogelijk schade te berokkenen aan burgers. Met het doel de Duitsers zo veel schrik aan te jagen, dat ze de oorlog zouden willen beëindigen.
Dat was een oorlogsmisdaad in optima forma.

Maar nu terug naar de erfpacht in Amsterdam van bijna 70 jaar geleden.
Dat is jouw mening.
pi_129040898
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 03:31 schreef Peunage het volgende:
In dit geval kun je de Joden in kwestie niet de schuld geven lijkt mij. Eberhard vindt dit blijkbaar een goed idee.
En als het hun eigen idee is, dan wel, kan je ze dan wel iets verwijten?
pi_129040945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 02:05 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee hoor, bij ons niet: onze Burgerlijke Stand werd weggehaald en begraven. Dus geen medeplichtigheid.
Flauwekul, je bent gewoon aan het liegen en je weet het, ik vraag me af wat je te verbergen hebt.
pi_129041036
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 12:48 schreef Alisa_jade het volgende:
Dit is al veel langer bekend, waarom wordt er nu gedaan alsof het een grote ontdekking is?
Van der Laan wil nu scoren bij de Joodse gemeenschap, daarom.
blablablabla
pi_129041050
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 02:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is dus de hele hypocrisie van zo´n Van der Laan.

Het is niet zozeer een moreel standpunt dat hij inneemt als veel meer een politiek agendapunt om de Joodse gemeenschap in de stad die hem niet zo liggen te pleasen.
Haha, wat een onzin, heb je eigenlijk enig idee van de omvang, van de schade, die Joden hierdoor hebben opgelopen, laat staan emotioneel, je roept maar wat, en waarom, waarschijnlijk frustratie jegens de gevestigde orde en bepaalde groepen.
pi_129041091
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Van der Laan wil nu scoren bij de Joodse gemeenschap, daarom.
Onzin, omdat de burgemeester van Amsterdam er iets aan wil doen, iets wat al veel eerder had moeten gebeuren.
pi_129041167
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Haha, wat een onzin, heb je eigenlijk enig idee van de omvang, van de schade, die Joden hierdoor hebben opgelopen, laat staan emotioneel, je roept maar wat, en waarom, waarschijnlijk frustratie jegens de gevestigde orde en bepaalde groepen.
Ik ga hier niet eens op in. Iemand betichten van Jodenhaat zonder enig steekhoudend argument.
Laf, slap en goedkoop zijn allemaal woorden die bij jouw passen.

Hetzelfde voor deze treurige manier van politiek scoren door Van der Laan nu er weer gemeenteraadsverkiezingen zitten aan te komen volgend jaar.
blablablabla
pi_129041184
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Onzin, omdat de burgemeester van Amsterdam er iets aan wil doen, iets wat al veel eerder had moeten gebeuren.
Het is pas net bekend geworden, kom jij uit een ei of zo?
blablablabla
pi_129041213
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is jouw mening.
Nee dat is een feit. Men heeft de intentie gehad een vuurstorm te creëren.

Dat Dresden ook een belangrijke industriestad was, als ik me niet vergis, doet daar weinig aan af.
pi_129041371
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:15 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Nee dat is een feit. Men heeft de intentie gehad een vuurstorm te creëren.

Dat Dresden ook een belangrijke industriestad was, als ik me niet vergis, doet daar weinig aan af.
Dresden was een wraakactie voor de bombardementen op Londen met de V1 en V2-raketten. Churchill heeft dat later zelf alleen niet willen toegeven.

Dresden is drie keer op een manier gebombardeerd die ronduit getypeerd kan worden als een oorlogsmisdaad puur om dood en angst te zaaien met fosfor.
blablablabla
pi_129041372
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

En als het hun eigen idee is, dan wel, kan je ze dan wel iets verwijten?
Weet ik niet, ik heb niet echt gevolgd waar het over gaat. Maar mijn reactie was meer richting de 'Joden janken weer...' reacties.
pi_129041401
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:15 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Nee dat is een feit. Men heeft de intentie gehad een vuurstorm te creëren.

Dat Dresden ook een belangrijke industriestad was, als ik me niet vergis, doet daar weinig aan af.
Zoals ik al zei, dat is een mening en absoluut geen feit, veel historici, waaronder ik, vinden dat de bombardementen zoals op Dresden en Hamburg hebben bijgedragen aan de val van het fascisme in Duitsland, door de verschrikkingen van de oorlog ook in Duitsland zelf te brengen, het waren niet de geallieerden die schuld hadden aan de bombardementen maar de Duitsers zelf.
pi_129041455
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is pas net bekend geworden, kom jij uit een ei of zo?
Het is al veel langer bekend, kom nou, maar Eberhard wil er iets aan doen.
pi_129041508
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik ga hier niet eens op in. Iemand betichten van Jodenhaat zonder enig steekhoudend argument.
Laf, slap en goedkoop zijn allemaal woorden die bij jouw passen.

Hetzelfde voor deze treurige manier van politiek scoren door Van der Laan nu er weer gemeenteraadsverkiezingen zitten aan te komen volgend jaar.
Zonder argument?
Jij stelt dat alleen de Joodse gemeenschap in Amsterdam gepleased moet worden en dan laat ik alle bijbehorende insinuaties nog buiten beschouwing!
pi_129041549
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:18 schreef Peunage het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik heb niet echt gevolgd waar het over gaat. Maar mijn reactie was meer richting de 'Joden janken weer...' reacties.
Een keer de OP lezen, uitgezonderd de reactie van TS, en dan weet je genoeg.
pi_129041594
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat is een mening en absoluut geen feit, veel historici, waaronder ik, vinden dat de bombardementen zoals op Dresden en Hamburg hebben bijgedragen aan de val van het fascisme in Duitsland, door de verschrikkingen van de oorlog ook in Duitsland zelf te brengen, het waren niet de geallieerden die schuld hadden aan de bombardementen maar de Duitsers zelf.
Ja die mensen verdienden het. Zal maar niet zeggen wat jij verdient, meneer de historicus ;)
pi_129041792
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:24 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Ja die mensen verdienden het. Zal maar niet zeggen wat jij verdient, meneer de historicus ;)
Wie kaatst kan de bal verwachten is deels een spreekwoord dat opgaat voor Duitsland in deze periode, wees blij, zonder die bombardementen was Duitsland nu wellicht een stuk meer fascistischer geworden, wat jij dan voor mij vindt maakt me weinig uit, jouw reactie staat in lijn met een tijdsgeest waarbinnen men niet meer precies weet hoe en wat laat staan het in de juiste context te beschouwen.
pi_129041842
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zonder argument?
Jij stelt dat alleen de Joodse gemeenschap in Amsterdam gepleased moet worden en dan laat ik alle bijbehorende insinuaties nog buiten beschouwing!
Ik stel dat helemaal niet je zwamt maar weer wat meneer de historicus.

Wat ik stel is dat Van der Laan ze probeert te pleasen. Iets wezenlijks anders.

Kort na zijn aantreden heeft hij stevige mot met ze gehad over de herdenking op De Dam die hij wilde inperken wat compleet verkeerd gevallen is. Sindsdien reageert hij op alles wat met Joden te maken heeft op zijn zachtst gezegd nogal verkrampt.

Zo wilde hij niet eens zo heel lang geleden de Jodenleus verbieden in het Ajax-stadion en zelfs de bus moest anders omdat het mogelijk kwetsend zou zijn voor de Joodse gemeenschap.
blablablabla
pi_129041889
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wie kaatst kan de bal verwachten is deels een spreekwoord dat opgaat voor Duitsland in deze periode, wees blij, zonder die bombardementen was Duitsland nu wellicht een stuk meer fascistischer geworden, wat jij dan voor mij vindt maakt me weinig uit, jouw reactie staat in lijn met een tijdsgeest waarbinnen men niet meer precies weet hoe en wat laat staan het in de juiste context te beschouwen.
Mijn reactie staat in lijn met enig respect voor menselijkheid. Is bij jou ver te zoeken.
pi_129042068
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:31 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Mijn reactie staat in lijn met enig respect voor menselijkheid. Is bij jou ver te zoeken.
Zoals ik al zei, die bombardementen hebben meer goeds gedaan voor de menselijkheid, dan tig vredesakkoorden bij elkaar.
pi_129042237
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, die bombardementen hebben meer goeds gedaan voor de menselijkheid, dan tig vredesakkoorden bij elkaar.
Tot wel 200.000 doden en jij noemt dit drama iets goeds voor de menselijkheid. Jij spoort echt niet helemaal.
blablablabla
pi_129042258
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik stel dat helemaal niet je zwamt maar weer wat meneer de historicus.

Wat ik stel is dat Van der Laan ze probeert te pleasen. Iets wezenlijks anders.

Kort na zijn aantreden heeft hij stevige mot met ze gehad over de herdenking op De Dam die hij wilde inperken wat compleet verkeerd gevallen is. Sindsdien reageert hij op alles wat met Joden te maken heeft op zijn zachtst gezegd nogal verkrampt.

Zo wilde hij niet eens zo heel lang geleden de Jodenleus verbieden in het Ajax-stadion en zelfs de bus moest anders omdat het mogelijk kwetsend zou zijn voor de Joodse gemeenschap.
Maar verder heeft Amsterdam ook niet zon Joods verleden wil je zeggen?

Begrijp je kortom niet dat bijna elke Amsterdamse burgemeester tig van dit soort kwesties krijgt tijdens zijn bewind, waarom, doordat de stad onmiskenbaar is verbonden met het Joodse verleden, Joods erfgoed, en ga zo maar door, de kwesties zijn niet uniek en komen caker terug, dat Eberhard er in dit geval iets aan wil doen kan je slechts prijzen, maar staat verder los van zijn bewind in deze, iets wat eens in de zoveel tijd toch weer naar boven komt drijven juist omdat het niet eerder is aangepakt!
pi_129042403
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Tot wel 200.000 doden en jij noemt dit drama iets goeds voor de menselijkheid. Jij spoort echt niet helemaal.
Het doel heiligt de middelen, en het doel was weg met het bloeddorstig fascisme, dus dat is aardig uitgekomen kan ik wel zeggen, de verschrikkingen van de oorlog konden de Duitsers zich dit keer (wat ze tijdens WOI wel deden grotendeels dan) niet aan onttrekken, voor iedereen diende duidelijk te zijn wat de gevolgen zijn van Hitlers bewind, de Duitsers zijn zelf verantwoordelijk, inclusief aan de schade in eigen land en wat jij daarvan vindt, of van mij, ach ik houd het maar op ontwetendheid van jouw kant.
pi_129042561
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen
Ik denk dat veel mensen op dit punt met jou van mening verschillen. Want hiermee kun je een hoop misdaden goed spreken.
pi_129042627
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar verder heeft Amsterdam ook niet zon Joods verleden wil je zeggen?

Begrijp je kortom niet dat bijna elke Amsterdamse burgemeester tig van dit soort kwesties krijgt tijdens zijn bewind, waarom, doordat de stad onmiskenbaar is verbonden met het Joodse verleden, Joods erfgoed, en ga zo maar door, de kwesties zijn niet uniek en komen caker terug, dat Eberhard er in dit geval iets aan wil doen kan je slechts prijzen, maar staat verder los van zijn bewind in deze, iets wat eens in de zoveel tijd toch weer naar boven komt drijven juist omdat het niet eerder is aangepakt!
Laat nu eerst die bovenste steen maar bovenkomen. Ik vind dat hij nogal voor zijn beurt spreekt door op voorhand allerlei beloften te doen.
blablablabla
pi_129042690
zucht..

En weer is het DeParo die op een of andere manier moeilijk moet gaan lopen doen, omdat joden ..

DeParo, speciaal voor jou, alsjeblieft, je gepersonaliseerde MyAT:

http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal

Bepaalde mensen hebben onterecht teveel betaald en er is een voorstel om dit met terugwerkende kracht en rente, terug te betalen. Niets mis mee, doet de belastingdienst ook als je ze teveel geld geeft.
"Pools are perfect for holding water"
pi_129042698
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:48 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen op dit punt met jou van mening verschillen. Want hiermee kun je een hoop misdaden goed spreken.
Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
pi_129042743
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Laat nu eerst die bovenste steen maar bovenkomen. Ik vind dat hij nogal voor zijn beurt spreekt door op voorhand allerlei beloften te doen.
Volgens mij zegt hij expliciet dat hij het niet kan beloven.
pi_129042759
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
:') :')
"Pools are perfect for holding water"
pi_129042785
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef probeer het volgende:
zucht..

En weer is het DeParo die op een of andere manier moeilijk moet gaan lopen doen, omdat joden ..

DeParo, speciaal voor jou, alsjeblieft, je gepersonaliseerde MyAT:

http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal

Bepaalde mensen hebben onterecht teveel betaald en er is een voorstel om dit met terugwerkende kracht en rente, terug te betalen. Niets mis mee, doet de belastingdienst ook als je ze teveel geld geeft.
Ik doe juist zeer makkelijk, maar dank voor de link, erg handig.
pi_129042799
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:53 schreef probeer het volgende:

[..]

:') :')
:) :)
pi_129042883
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
Wat vind je dan van de bombardementen op Hiroshima/Nagasaki?
pi_129042909
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

:) :)
laat ook maar .. ik ga lunchen!
"Pools are perfect for holding water"
pi_129042972
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
Het doel van die bombardementen was om de focus van de Luftwaffe te verleggen van het Oostfront naar de bescherming van eigen steden.
Dresden had eigenlijk alleen een culturele functie militair gezien stelde het geen fuck voor. Als het als doel had om de moreel te breken en je bekijkt het verdere verloop en met name de afloop van de oorlog kun je stellen dat men gefaald heeft immers tot aan de poort van de Rijksdag is gevochten.

Een historische stad met fosforbommen bestoken om zoveel mogelijk burgers te doden valt onder geen enkel beding goed te praten. Zelfs niet in oorlogstijd.
blablablabla
pi_129043349
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:59 schreef Elan het volgende:

[..]

Het doel van die bombardementen was om de focus van de Luftwaffe te verleggen van het Oostfront naar de bescherming van eigen steden.
Dresden had eigenlijk alleen een culturele functie militair gezien stelde het geen fuck voor. Als het als doel had om de moreel te breken en je bekijkt het verdere verloop en met name de afloop van de oorlog kun je stellen dat men gefaald heeft immers tot aan de poort van de Rijksdag is gevochten.

Een historische stad met fosforbommen bestoken om zoveel mogelijk burgers te doden valt onder geen enkel beding goed te praten. Zelfs niet in oorlogstijd.
Het had als doel de oorlog tijdens en na de ooelog te winnen, lichtelijk onderdeel van de ideologische strijd, geen herhaling van WOI, en de periode daarna, en je kan moeilijk ontkennen dat het Duitse fascisme keihard is verslagen.
pi_129043367
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:57 schreef probeer het volgende:

[..]

laat ook maar .. ik ga lunchen!
Smakelijk.
pi_129043565
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:
maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
:r Geteisem dat je bent.
pi_129043587
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat vind je dan van de bombardementen op Hiroshima/Nagasaki?
Na de atoombommen was de Japanse leiding bang dat capitulatie niet geaccepteerd zou worden door de trotse nationalistische bevolking, toch was het noodzakelijk, de Amerikanen zouden het zo min mogelijk tot een grondoorlog laten uitlopen waar Japan wel op had gehoopt min of meer.

De leiding liet daarom de Japanse Keizer de capitulatie voor de radio voorlezen. Een daad die niet te onderschatten is. De Japanse burgers beschouwden de keizer als een soort God die ze bijna nog nooit hadden gezien laat staan gehoord.

Het gevolg van de toespraak was daarom ook precies wat de Japanse leiding hadden gehoord. De burgers waren zo onder de indruk dat ze de stem van de Japanse Keizer hadden gehoord dat de hele capitulatie hun verder koud liet.
pi_129043615
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:17 schreef Ludd het volgende:

[..]

:r Geteisem dat je bent.
Ga je mond spoelen :) :).
pi_129043996
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het had als doel de oorlog tijdens en na de ooelog te winnen, lichtelijk onderdeel van de ideologische strijd, geen herhaling van WOI, en de periode daarna, en je kan moeilijk ontkennen dat het Duitse fascisme keihard is verslagen.
De laffe bombardementen op Hamburg en Dresden werden juist als propaganda gebruikt door de nazi's om vooral de strijd niet op te geven.
Algemeen gedachtegoed in die tijd was dat de geallieerden elke Duitse stad in de as zouden leggen alvorens elke Duitse te verkrachten, mede gevoed door juist zulke weerzinwekkende bombardementen..
blablablabla
pi_129044243
Wordt dit ook gedaan voor Surinamers en Indonesiërs waar de Nederlandse staat of rooftocht ging en alles ging stelen en de bevolking onderdrukken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_129044355
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:37 schreef Meki het volgende:
Wordt dit ook gedaan voor Surinamers en Indonesiërs waar de Nederlandse staat of rooftocht ging en alles ging stelen en de bevolking onderdrukken.
Ik denk niet dat Indonesiërs erfpacht betaalden aan Nederland.
pi_129044405
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Indonesiërs erfpacht betaalden aan Nederland.
Ik denk het wel alleen is dit nooit genoteerd.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_129045989
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik denk het wel alleen is dit nooit genoteerd.
Gaan we die mensen dan ook compenseren?
blablablabla
pi_129046074
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 15:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Gaan we die mensen dan ook compenseren?
Natuurlijk
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_129049037
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen, en het doel was weg met het bloeddorstig fascisme, dus dat is aardig uitgekomen kan ik wel zeggen, de verschrikkingen van de oorlog konden de Duitsers zich dit keer (wat ze tijdens WOI wel deden grotendeels dan) niet aan onttrekken, voor iedereen diende duidelijk te zijn wat de gevolgen zijn van Hitlers bewind, de Duitsers zijn zelf verantwoordelijk, inclusief aan de schade in eigen land en wat jij daarvan vindt, of van mij, ach ik houd het maar op ontwetendheid van jouw kant.
Behalve dan de leden van het Duitse verzet die tijdens de bombardementen omkwamen.
pi_129052102
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Tot wel 200.000 doden en jij noemt dit drama iets goeds voor de menselijkheid. Jij spoort echt niet helemaal.
Ik bedoel maar.
pi_129052290
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen, en het doel was weg met het bloeddorstig fascisme, dus dat is aardig uitgekomen kan ik wel zeggen, de verschrikkingen van de oorlog konden de Duitsers zich dit keer (wat ze tijdens WOI wel deden grotendeels dan) niet aan onttrekken, voor iedereen diende duidelijk te zijn wat de gevolgen zijn van Hitlers bewind, de Duitsers zijn zelf verantwoordelijk, inclusief aan de schade in eigen land en wat jij daarvan vindt, of van mij, ach ik houd het maar op ontwetendheid van jouw kant.
Alle omgekomen Joden zijn ook goed voor de mensheid geweest. :) :)
pi_129052322
Pfff, wat een gezeur weer van het Joodse front. Dat was toen en dit is nu. Je kunt de geschiedenis niet terugdraaien en een financieel gebaar voor dit soort "schade" is natuurlijk het slechtste wat je kunt doen. Dan geef je al aan dat het enkel om de centen gaat en helemaal niet om genoegdoening...
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052602
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:41 schreef Samson het volgende:
Pfff, wat een gezeur weer van het Joodse front. Dat was toen en dit is nu. Je kunt de geschiedenis niet terugdraaien en een financieel gebaar voor dit soort "schade" is natuurlijk het slechtste wat je kunt doen. Dan geef je al aan dat het enkel om de centen gaat en helemaal niet om genoegdoening...
En ik maar denken dat dit plan van Van Der Laan komt maar volgens jou is het dus een vooropgezet plan van 'het Joodse front' voor financieel gewin waar doen me die vooroordelen ook weer aan denken.
pi_129052646
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

En ik maar denken dat dit plan van Van Der Laan komt.
En ik maar denken dat van der Laan onderdeel is van het Joodse front....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052647
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alle omgekomen Joden zijn ook goed voor de mensheid geweest. :) :)
Kennelijk heb jij het niet begrepen.
pi_129052655
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:51 schreef Samson het volgende:

[..]

En ik maar denken dat van der Laan onderdeel is van het Joodse front....
Welk Joodse front, namen, hoofdkwartier vertel!?
pi_129052666
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welk Joodse front, namen, hoofdkwartier vertel!?
Ben jij wel helemaal fris?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052685
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kennelijk heb jij het niet begrepen.
Zo werd tenminste voor veel mensen duidelijk wat de gevolgen waren van Hitlers bewind.
pi_129052686
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welk Joodse front, namen, hoofdkwartier vertel!?
:') :')
blablablabla
pi_129052742
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:29 schreef Elan het volgende:

[..]

De laffe bombardementen op Hamburg en Dresden werden juist als propaganda gebruikt door de nazi's om vooral de strijd niet op te geven.
Algemeen gedachtegoed in die tijd was dat de geallieerden elke Duitse stad in de as zouden leggen alvorens elke Duitse te verkrachten, mede gevoed door juist zulke weerzinwekkende bombardementen..
Zoals ik al zei, het was min of meer onderdeel van de ideologische oorlog, op korte termijn konden ze de Duitsers toch niet overtuigen om een einde te maken aan de oorlog, de bombardementen hadden als doel de gevolgen van Hitlers beleid onder ogen te brengen van de Duitse bevolking, niets laf aan overigens genoeg piloten die daarbij om het leven zijn gekomen en dan hebben we het over relatief zeer grote aantallen, tijdens en na WOI kregen de Duitsers weinig mee van de verschrikkingen, dat was nu wel iets anders.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 16:34 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Behalve dan de leden van het Duitse verzet die tijdens de bombardementen omkwamen.
Dat is inderdaad spijtig.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:37 schreef Meki het volgende:
Wordt dit ook gedaan voor Surinamers en Indonesiërs waar de Nederlandse staat of rooftocht ging en alles ging stelen en de bevolking onderdrukken.
Wanneer gaan de Turken terugbetalen aan de Armenen, en de Grieken, heb je al enig idee?
pi_129052788
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:52 schreef Samson het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal fris?
Jij begon over een Joods front, ik ben zeer benieuwd, heb je een lijst, hoe worden ze gefinancierd, wat zijn hun doelstellingen eigenlijk heb je al navraag gedaan?

quote:
14s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo werd tenminste voor veel mensen duidelijk wat de gevolgen waren van Hitlers bewind.
Zoals ik al zei, je hebt het niet begrepen, anders zou je zo'n opmerking niet maken dat blijkt maar weer :) :).

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:53 schreef Elan het volgende:

[..]

:') :')
:) :)
pi_129052803
Stel dat je het nu idd zou doen zoals hij voorstelt. Wie zn geld moet er dan richting evt. nabestaanden? Hoe gaat dat dan vorm krijgen in van der Laan zn hoofd? Het moet toch ergens vandaan komen lijkt me?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052807
Overigens, dat er 'rente bij zou horen', dat zou alleen het geval zijn als de gemeente die heffingen onrechtmatig had opgelegd. Moreel verantwoord waarschijnlijk niet, maar onrechtmatig?
pi_129052848
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:56 schreef DeParo het volgende:
Zoals ik al zei, je hebt het niet begrepen, anders zou je zo'n opmerking niet maken dat blijkt maar weer :) :).
Nou ja, ik vind het wel een geruststelling eigenlijk te weten dat alle Joden in ieder geval nog ergens voor gestorven waren. Anders zou het ook zo zonde geweest zijn. Maar goed, dat je daar anders in staat moet je zelf weten natuurlijk. :) :)
pi_129052851
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:57 schreef Samson het volgende:
Stel dat je het nu idd zou doen zoals hij voorstelt. Wie zn geld moet er dan richting evt. nabestaanden? Hoe gaat dat dan vorm krijgen in van der Laan zn hoofd? Het moet toch ergens vandaan komen lijkt me?
Zoiets heet een gemeentekas, overigens is er vaak wel een potje voor dit soort zaken, maar stel je voor he dat jij de fouten van je voorouders zou moeten rechtzetten.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:57 schreef HiZ het volgende:
Overigens, dat er 'rente bij zou horen', dat zou alleen het geval zijn als de gemeente die heffingen onrechtmatig had opgelegd. Moreel verantwoord waarschijnlijk niet, maar onrechtmatig?
Natuurlijk is het onrechtmatig, overigens kan een rechter ook op emotionele gronden beslissen onrechtmatig, maar dat terzijde.
pi_129052865
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind het wel een geruststelling eigenlijk te weten dat alle Joden in ieder geval nog ergens voor gestorven waren. Anders zou het ook zo zonde geweest zijn. Maar goed, dat je daar anders in staat moet je zelf weten natuurlijk. :) :)
Dat zijn jouw woorden :) :).
pi_129052933
Wanneer je ten onrechte wordt bekeurd en niet op tijd bezwaar indient krijg je je geld niet terug, waarom nu na 70 jaar wel?

Is een onterechte bekeuring dan niet kil of bureaucratisch?
pi_129052945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoiets heet een gemeentekas, overigens is er vaak wel een potje voor dit soort zaken, maar stel je voor he dat jij de fouten van je voorouders zou moeten rechtzetten.

[..]

Toon eerst maar eens aan dat dat de fouten van mijn voorouders zijn geweest, dan praten we verder. Zolang zoiets niet aantoonbaar is dan betaal ik liever niet :) Wat zeg ik? ik betaal uberhaupt liever niet om de al in mijn eerst reactie geposte reden. :)
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052948
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:01 schreef Wokkel het volgende:
Wanneer je ten onrechte wordt bekeurd en niet op tijd bezwaar indient krijg je je geld niet terug, waarom nu na 70 jaar wel?

Is een onterechte bekeuring dan niet kil of bureaucratisch?
Is dat een serieuze vraag of :') :')?
pi_129052962
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Is dat een serieuze vraag of :') :')?
Is er een verschil tussen iemand die in 1947 een bekeuring (boete) kreeg of iemand die het in 2013 krijgt?
pi_129052975
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:02 schreef Samson het volgende:

[..]

Toon eerst maar eens aan dat dat de fouten van mijn voorouders zijn geweest, dan praten we verder. Zolang zoiets niet aantoonbaar is dan betaal ik liever niet :) Wat zeg ik? ik betaal uberhaupt liever niet om de al in mijn eerst reactie geposte reden. :)
De gemeente Amsterdam heeft de mogelijkheid om dat voor de gehele gemeente te beslissen, dus als de gemeente Amsterdam beslist om terug te betalen op basis van fouten die in het verleden gemaakt zijn of jouw voorouders daar nu wel of niet bij waren betrokken, dan heb jij dat maar te accepteren en als je een beetje waardigheid hebt dan juich je dat ook nog toe :) :).
pi_129052982
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Is er een verschil tussen iemand die in 1947 een bekeuring (boete) kreeg of iemand die het in 2013 krijgt?
Ja.
pi_129052990
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja.
Want? In beide gevallen is er (niet tijdig) bezwaar gemaakt?
pi_129053004
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:04 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Want? In beide gevallen is er (niet tijdig) bezwaar gemaakt?
pi_129053029
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

De gemeente Amsterdam heeft de mogelijkheid om dat voor de gehele gemeente te beslissen, dus als de gemeente Amsterdam beslist om terug te betalen op basis van fouten die in het verleden gemaakt zijn of jouw voorouders daar nu wel of niet bij waren betrokken, dan heb jij dat maar te accepteren en als je een beetje waardigheid hebt dan juich je dat ook nog toe :) :).
Heeft niets met waardigheid te maken hoor, het gaat hier om financiële genoegdoening....... en ik juich dergelijke acties helemaal niet toe.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129053072
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat doet niets af aan een boete die in 1947 wordt opgelegd.
pi_129053081
Begrijp niet echt waarom er een foto wordt geplaatst die geheel offtopic is?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129053086
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:05 schreef Samson het volgende:

[..]

Heeft niets met waardigheid te maken hoor, het gaat hier om financiële genoegdoening....... en ik juich dergelijke acties helemaal niet toe.
Sowieso het idee dat je dergelijk leed af kunt kopen met geld, en dan ook nog eens middels een wassen neus...
pi_129053102
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:05 schreef Samson het volgende:

[..]

Heeft niets met waardigheid te maken hoor, het gaat hier om financiële genoegdoening....... en ik juich dergelijke acties helemaal niet toe.
Het gaat hierbij om rechtzetten van een fout, een grove fout die nooit gemaakt had moeten worden en die uiterst pijnlijk is zo vlak na de oorlog, dat het slechts financiële genoegdoening is dat zijn jouw woorden, maar goed jij had het ook over een Joods front, dus ik denk dat jij niet zo goed weet wat er leeft binnen de Joodse bevolking van Nederland.
pi_129053125
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sowieso het idee dat je dergelijk leed af kunt kopen met geld, en dan ook nog eens middels een wassen neus...
Als ik een joodse nabestaande met enig zelfrespect zou zijn zou ik zeggen: schuif die Euro's maar in je reet.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129053138
Onzin natuurlijk, maar wat delicious jew tears doen het altijd goed in de politiek.
Conscience do cost.
pi_129053147
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:07 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat doet niets af aan een boete die in 1947 wordt opgelegd.
Het gaat om erfpacht van tijdens de oorlogsjaren.....
pi_129053164
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:07 schreef Samson het volgende:
Begrijp niet echt waarom er een foto wordt geplaatst die geheel offtopic is?
Het gaat om erfpacht van tijdens de oorlogsjaren het lijkt me duidelijk dat die foto dus zeer relevant is.
pi_129053168
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:08 schreef Samson het volgende:

[..]

Als ik een joodse nabestaande met enig zelfrespect zou zijn zou ik zeggen: schuif die Euro's maar in je reet.
Precies.
pi_129053192
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat om erfpacht van tijdens de oorlogsjaren.....
Dan begrijp ik het nog steeds niet waarom je deze foto van uitgehongerde personen plaatst.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129053201
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat om erfpacht van tijdens de oorlogsjaren.....
Maar....is die erfpacht ook geïnd?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_129053210
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:08 schreef Samson het volgende:

[..]

Als ik een joodse nabestaande met enig zelfrespect zou zijn zou ik zeggen: schuif die Euro's maar in je reet.
Dus jij zegt dat Joden geen zelfrespect hebben?!
pi_129053246
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat om erfpacht van tijdens de oorlogsjaren.....
Die werd aangeslagen in 1947. Als er toen bezwaar was gemaakt had de bezwaarmaker glansrijk de boel gewonnen toch?
pi_129053250
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:11 schreef Montagui het volgende:

[..]

Maar....is die erfpacht ook geïnd?
In veel gevallen is dat dus wel degelijk gebeurd.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:10 schreef Samson het volgende:

[..]

Dan begrijp ik het nog steeds niet waarom je deze foto van uitgehongerde personen plaatst.
Omdat diezelfde Amsterdamse meneer, die tijdens de oorlog uitgehonderd in een van die kampen zat, voor diezelfde periode is beboet door de Amsterdamse gemeente zo.
pi_129053252
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat hierbij om rechtzetten van een fout, een grove fout die nooit gemaakt had moeten worden en die uiterst pijnlijk is zo vlak na de oorlog, dat het slechts financiële genoegdoening is dat zijn jouw woorden, maar goed jij had het ook over een Joods front, dus ik denk dat jij niet zo goed weet wat er leeft binnen de Joodse bevolking van Nederland.
Op mijn laptop zie ik dat het momenteel 17 juli 2013 is. Er gebeuren momenteel talloze andere misschien nog wel ergere gruweldaden. Laten we daar op focussen ipv zoveel jaar na dato een financiële genoegdoening regelen voor evt. nabestaanden van toevallig deze oorlog.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129053266
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:12 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Die werd aangeslagen in 1947. Als er toen bezwaar was gemaakt had de bezwaarmaker glansrijk de boel gewonnen toch?
Dat is dus het probleem, nee, dat is niet gebeurd, Joden kregen hun huizen niet eens terug als ze terugkeerden en andere mensen woonden er, veel Joden mochten niet eens blijven helaas.
pi_129053314
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus jij zegt dat Joden geen zelfrespect hebben?!
Je ziet toch wat ik zeg, gaarne mijn woorden niet verdraaien, dank u :)
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129053331
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:12 schreef Samson het volgende:

[..]

Op mijn laptop zie ik dat het momenteel 17 juli 2013 is. Er gebeuren momenteel talloze andere misschien nog wel ergere gruweldaden. Laten we daar op focussen ipv zoveel jaar na dato een financiële genoegdoening regelen voor evt. nabestaanden van toevallig deze oorlog.
Toeval bestaat niet, deze oorlog is zo'n beetje de het ergste wat de Nederlandse bevolking ooit is overkomen, het is inmiddels toch wel een beetje bekend wat voor kwalijke rol de Nederlanders hebben gespeeld gedurende deze jaren, dat rechtzetten vind ik zeer van belang, het getuigt van respect en tolerantie die hopelijk vandaag de dag meer te vinden is dan toentertijd, dat blijkt weer.
pi_129053338
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, nee, dat is niet gebeurd, Joden kregen hun huizen niet eens terug als ze terugkeerden en andere mensen woonden er, veel Joden mochten niet eens blijven helaas.
En dat leed is nu 66 jaar na dato geleden. Tot een week geleden hoorde je niemand over die boetes of aanslagen, blijkbaar leefde het dus niet echt bij nabestaanden.
pi_129053348
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:14 schreef Samson het volgende:

[..]

Je ziet toch wat ik zeg, gaarne mijn woorden niet verdraaien, dank u :)
Dat is wat jij in ieder geval insinueert, dat ze geen zelfrespect hebben, als ze het geld aanpakken ik vind dat een zeer kwalijke opmerking.
pi_129053392
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is wat jij in ieder geval insinueert, dat ze geen zelfrespect hebben, als ze het geld aanpakken ik vind dat een zeer kwalijke opmerking.
Het is veel kwalijker om te insinueren dat dergelijk leed met een financiële tegemoetkoming een soort van afgekocht kan worden. Dan ben je kennelijk niet zo overtuigd van het leed wat je is aangedaan, of je mist een gezonde dosis zelfrespect.
pi_129053398
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:15 schreef Wokkel het volgende:

[..]

En dat leed is nu 66 jaar na dato geleden. Tot een week geleden hoorde je niemand over die boetes of aanslagen, blijkbaar leefde het dus niet echt bij nabestaanden.
En om dat leed goed te maken is nooit of zelden iets voor gedaan, en vertrouw mij maar, deze verhalen waren al wat langer bekend, er is nu schijnbaar wat meer bronmateriaal voor, dat is echter wel een belangrijke ontwikkeling te noemen voor de gevolgen van het aanpakken van deze grove misdaad jegens de Joodse bevolking in Nederland.
pi_129053419
Ik wil trouwens nog wel wat geld voor wat de Nederlands mijn voorouders op Bali hebben aangedaan. Kan ik hier mijn rekeningnummer achterlaten?
Conscience do cost.
pi_129053425
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is wat jij in ieder geval insinueert, dat ze geen zelfrespect hebben, als ze het geld aanpakken ik vind dat een zeer kwalijke opmerking.
Hoewel het niet relevant is voor deze zaak; het claim-gedrag van sommige 'nabestaanden' is wel degelijk van een twijfelachtige moraal. Het woord lijkenpikkerij ligt dan voor in de mond.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')