abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129040434
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 08:46 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Goede vraag, volgens velen hier zijn de joden er immers als de kippen bij als het gaat om geld graaien.

Dit zal dan ook wel een teleurstelling zijn. Heel dat beeld naar de filistijnen. :')
Je doet het er om hè? :D
pi_129040439
Dit is al veel langer bekend, waarom wordt er nu gedaan alsof het een grote ontdekking is?
pi_129040478
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juli 2013 12:48 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je doet het er om hè? :D
Nog niet eens. 't Is niet alsof ik die uitdrukking nooit gebruik of zo. :P
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_129040788
Normaal krijg ik hier jeuk van, maar hier ben ik het mee eens, al is het een soort van afkoop van schuldgevoelens. Soms telt zoiets wel vindik.

Goed dat mn stadje alsnog schoon schip maakt :)
pi_129040842
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 02:15 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat her erg aan de orde is in de topic, maar Dresden en Hamburg werden door de geallieerden zorgvuldig en doelbewust zo volledig mogelijk vernietigd. Daar gingen berekeningen aan vooraf om zo veel mogelijk schade te berokkenen aan burgers. Met het doel de Duitsers zo veel schrik aan te jagen, dat ze de oorlog zouden willen beëindigen.
Dat was een oorlogsmisdaad in optima forma.

Maar nu terug naar de erfpacht in Amsterdam van bijna 70 jaar geleden.
Dat is jouw mening.
pi_129040898
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 03:31 schreef Peunage het volgende:
In dit geval kun je de Joden in kwestie niet de schuld geven lijkt mij. Eberhard vindt dit blijkbaar een goed idee.
En als het hun eigen idee is, dan wel, kan je ze dan wel iets verwijten?
pi_129040945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 02:05 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee hoor, bij ons niet: onze Burgerlijke Stand werd weggehaald en begraven. Dus geen medeplichtigheid.
Flauwekul, je bent gewoon aan het liegen en je weet het, ik vraag me af wat je te verbergen hebt.
pi_129041036
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 12:48 schreef Alisa_jade het volgende:
Dit is al veel langer bekend, waarom wordt er nu gedaan alsof het een grote ontdekking is?
Van der Laan wil nu scoren bij de Joodse gemeenschap, daarom.
blablablabla
pi_129041050
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 02:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is dus de hele hypocrisie van zo´n Van der Laan.

Het is niet zozeer een moreel standpunt dat hij inneemt als veel meer een politiek agendapunt om de Joodse gemeenschap in de stad die hem niet zo liggen te pleasen.
Haha, wat een onzin, heb je eigenlijk enig idee van de omvang, van de schade, die Joden hierdoor hebben opgelopen, laat staan emotioneel, je roept maar wat, en waarom, waarschijnlijk frustratie jegens de gevestigde orde en bepaalde groepen.
pi_129041091
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Van der Laan wil nu scoren bij de Joodse gemeenschap, daarom.
Onzin, omdat de burgemeester van Amsterdam er iets aan wil doen, iets wat al veel eerder had moeten gebeuren.
pi_129041167
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Haha, wat een onzin, heb je eigenlijk enig idee van de omvang, van de schade, die Joden hierdoor hebben opgelopen, laat staan emotioneel, je roept maar wat, en waarom, waarschijnlijk frustratie jegens de gevestigde orde en bepaalde groepen.
Ik ga hier niet eens op in. Iemand betichten van Jodenhaat zonder enig steekhoudend argument.
Laf, slap en goedkoop zijn allemaal woorden die bij jouw passen.

Hetzelfde voor deze treurige manier van politiek scoren door Van der Laan nu er weer gemeenteraadsverkiezingen zitten aan te komen volgend jaar.
blablablabla
pi_129041184
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Onzin, omdat de burgemeester van Amsterdam er iets aan wil doen, iets wat al veel eerder had moeten gebeuren.
Het is pas net bekend geworden, kom jij uit een ei of zo?
blablablabla
pi_129041213
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is jouw mening.
Nee dat is een feit. Men heeft de intentie gehad een vuurstorm te creëren.

Dat Dresden ook een belangrijke industriestad was, als ik me niet vergis, doet daar weinig aan af.
pi_129041371
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:15 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Nee dat is een feit. Men heeft de intentie gehad een vuurstorm te creëren.

Dat Dresden ook een belangrijke industriestad was, als ik me niet vergis, doet daar weinig aan af.
Dresden was een wraakactie voor de bombardementen op Londen met de V1 en V2-raketten. Churchill heeft dat later zelf alleen niet willen toegeven.

Dresden is drie keer op een manier gebombardeerd die ronduit getypeerd kan worden als een oorlogsmisdaad puur om dood en angst te zaaien met fosfor.
blablablabla
pi_129041372
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

En als het hun eigen idee is, dan wel, kan je ze dan wel iets verwijten?
Weet ik niet, ik heb niet echt gevolgd waar het over gaat. Maar mijn reactie was meer richting de 'Joden janken weer...' reacties.
pi_129041401
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:15 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Nee dat is een feit. Men heeft de intentie gehad een vuurstorm te creëren.

Dat Dresden ook een belangrijke industriestad was, als ik me niet vergis, doet daar weinig aan af.
Zoals ik al zei, dat is een mening en absoluut geen feit, veel historici, waaronder ik, vinden dat de bombardementen zoals op Dresden en Hamburg hebben bijgedragen aan de val van het fascisme in Duitsland, door de verschrikkingen van de oorlog ook in Duitsland zelf te brengen, het waren niet de geallieerden die schuld hadden aan de bombardementen maar de Duitsers zelf.
pi_129041455
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is pas net bekend geworden, kom jij uit een ei of zo?
Het is al veel langer bekend, kom nou, maar Eberhard wil er iets aan doen.
pi_129041508
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik ga hier niet eens op in. Iemand betichten van Jodenhaat zonder enig steekhoudend argument.
Laf, slap en goedkoop zijn allemaal woorden die bij jouw passen.

Hetzelfde voor deze treurige manier van politiek scoren door Van der Laan nu er weer gemeenteraadsverkiezingen zitten aan te komen volgend jaar.
Zonder argument?
Jij stelt dat alleen de Joodse gemeenschap in Amsterdam gepleased moet worden en dan laat ik alle bijbehorende insinuaties nog buiten beschouwing!
pi_129041549
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:18 schreef Peunage het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik heb niet echt gevolgd waar het over gaat. Maar mijn reactie was meer richting de 'Joden janken weer...' reacties.
Een keer de OP lezen, uitgezonderd de reactie van TS, en dan weet je genoeg.
pi_129041594
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat is een mening en absoluut geen feit, veel historici, waaronder ik, vinden dat de bombardementen zoals op Dresden en Hamburg hebben bijgedragen aan de val van het fascisme in Duitsland, door de verschrikkingen van de oorlog ook in Duitsland zelf te brengen, het waren niet de geallieerden die schuld hadden aan de bombardementen maar de Duitsers zelf.
Ja die mensen verdienden het. Zal maar niet zeggen wat jij verdient, meneer de historicus ;)
pi_129041792
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:24 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Ja die mensen verdienden het. Zal maar niet zeggen wat jij verdient, meneer de historicus ;)
Wie kaatst kan de bal verwachten is deels een spreekwoord dat opgaat voor Duitsland in deze periode, wees blij, zonder die bombardementen was Duitsland nu wellicht een stuk meer fascistischer geworden, wat jij dan voor mij vindt maakt me weinig uit, jouw reactie staat in lijn met een tijdsgeest waarbinnen men niet meer precies weet hoe en wat laat staan het in de juiste context te beschouwen.
pi_129041842
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zonder argument?
Jij stelt dat alleen de Joodse gemeenschap in Amsterdam gepleased moet worden en dan laat ik alle bijbehorende insinuaties nog buiten beschouwing!
Ik stel dat helemaal niet je zwamt maar weer wat meneer de historicus.

Wat ik stel is dat Van der Laan ze probeert te pleasen. Iets wezenlijks anders.

Kort na zijn aantreden heeft hij stevige mot met ze gehad over de herdenking op De Dam die hij wilde inperken wat compleet verkeerd gevallen is. Sindsdien reageert hij op alles wat met Joden te maken heeft op zijn zachtst gezegd nogal verkrampt.

Zo wilde hij niet eens zo heel lang geleden de Jodenleus verbieden in het Ajax-stadion en zelfs de bus moest anders omdat het mogelijk kwetsend zou zijn voor de Joodse gemeenschap.
blablablabla
pi_129041889
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wie kaatst kan de bal verwachten is deels een spreekwoord dat opgaat voor Duitsland in deze periode, wees blij, zonder die bombardementen was Duitsland nu wellicht een stuk meer fascistischer geworden, wat jij dan voor mij vindt maakt me weinig uit, jouw reactie staat in lijn met een tijdsgeest waarbinnen men niet meer precies weet hoe en wat laat staan het in de juiste context te beschouwen.
Mijn reactie staat in lijn met enig respect voor menselijkheid. Is bij jou ver te zoeken.
pi_129042068
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:31 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Mijn reactie staat in lijn met enig respect voor menselijkheid. Is bij jou ver te zoeken.
Zoals ik al zei, die bombardementen hebben meer goeds gedaan voor de menselijkheid, dan tig vredesakkoorden bij elkaar.
pi_129042237
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, die bombardementen hebben meer goeds gedaan voor de menselijkheid, dan tig vredesakkoorden bij elkaar.
Tot wel 200.000 doden en jij noemt dit drama iets goeds voor de menselijkheid. Jij spoort echt niet helemaal.
blablablabla
pi_129042258
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik stel dat helemaal niet je zwamt maar weer wat meneer de historicus.

Wat ik stel is dat Van der Laan ze probeert te pleasen. Iets wezenlijks anders.

Kort na zijn aantreden heeft hij stevige mot met ze gehad over de herdenking op De Dam die hij wilde inperken wat compleet verkeerd gevallen is. Sindsdien reageert hij op alles wat met Joden te maken heeft op zijn zachtst gezegd nogal verkrampt.

Zo wilde hij niet eens zo heel lang geleden de Jodenleus verbieden in het Ajax-stadion en zelfs de bus moest anders omdat het mogelijk kwetsend zou zijn voor de Joodse gemeenschap.
Maar verder heeft Amsterdam ook niet zon Joods verleden wil je zeggen?

Begrijp je kortom niet dat bijna elke Amsterdamse burgemeester tig van dit soort kwesties krijgt tijdens zijn bewind, waarom, doordat de stad onmiskenbaar is verbonden met het Joodse verleden, Joods erfgoed, en ga zo maar door, de kwesties zijn niet uniek en komen caker terug, dat Eberhard er in dit geval iets aan wil doen kan je slechts prijzen, maar staat verder los van zijn bewind in deze, iets wat eens in de zoveel tijd toch weer naar boven komt drijven juist omdat het niet eerder is aangepakt!
pi_129042403
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Tot wel 200.000 doden en jij noemt dit drama iets goeds voor de menselijkheid. Jij spoort echt niet helemaal.
Het doel heiligt de middelen, en het doel was weg met het bloeddorstig fascisme, dus dat is aardig uitgekomen kan ik wel zeggen, de verschrikkingen van de oorlog konden de Duitsers zich dit keer (wat ze tijdens WOI wel deden grotendeels dan) niet aan onttrekken, voor iedereen diende duidelijk te zijn wat de gevolgen zijn van Hitlers bewind, de Duitsers zijn zelf verantwoordelijk, inclusief aan de schade in eigen land en wat jij daarvan vindt, of van mij, ach ik houd het maar op ontwetendheid van jouw kant.
pi_129042561
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen
Ik denk dat veel mensen op dit punt met jou van mening verschillen. Want hiermee kun je een hoop misdaden goed spreken.
pi_129042627
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar verder heeft Amsterdam ook niet zon Joods verleden wil je zeggen?

Begrijp je kortom niet dat bijna elke Amsterdamse burgemeester tig van dit soort kwesties krijgt tijdens zijn bewind, waarom, doordat de stad onmiskenbaar is verbonden met het Joodse verleden, Joods erfgoed, en ga zo maar door, de kwesties zijn niet uniek en komen caker terug, dat Eberhard er in dit geval iets aan wil doen kan je slechts prijzen, maar staat verder los van zijn bewind in deze, iets wat eens in de zoveel tijd toch weer naar boven komt drijven juist omdat het niet eerder is aangepakt!
Laat nu eerst die bovenste steen maar bovenkomen. Ik vind dat hij nogal voor zijn beurt spreekt door op voorhand allerlei beloften te doen.
blablablabla
pi_129042690
zucht..

En weer is het DeParo die op een of andere manier moeilijk moet gaan lopen doen, omdat joden ..

DeParo, speciaal voor jou, alsjeblieft, je gepersonaliseerde MyAT:

http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal

Bepaalde mensen hebben onterecht teveel betaald en er is een voorstel om dit met terugwerkende kracht en rente, terug te betalen. Niets mis mee, doet de belastingdienst ook als je ze teveel geld geeft.
"Pools are perfect for holding water"
pi_129042698
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:48 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen op dit punt met jou van mening verschillen. Want hiermee kun je een hoop misdaden goed spreken.
Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
pi_129042743
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Laat nu eerst die bovenste steen maar bovenkomen. Ik vind dat hij nogal voor zijn beurt spreekt door op voorhand allerlei beloften te doen.
Volgens mij zegt hij expliciet dat hij het niet kan beloven.
pi_129042759
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
:') :')
"Pools are perfect for holding water"
pi_129042785
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef probeer het volgende:
zucht..

En weer is het DeParo die op een of andere manier moeilijk moet gaan lopen doen, omdat joden ..

DeParo, speciaal voor jou, alsjeblieft, je gepersonaliseerde MyAT:

http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal

Bepaalde mensen hebben onterecht teveel betaald en er is een voorstel om dit met terugwerkende kracht en rente, terug te betalen. Niets mis mee, doet de belastingdienst ook als je ze teveel geld geeft.
Ik doe juist zeer makkelijk, maar dank voor de link, erg handig.
pi_129042799
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:53 schreef probeer het volgende:

[..]

:') :')
:) :)
pi_129042883
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
Wat vind je dan van de bombardementen op Hiroshima/Nagasaki?
pi_129042909
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

:) :)
laat ook maar .. ik ga lunchen!
"Pools are perfect for holding water"
pi_129042972
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat veel mensen het anders zien vandaag de dag blijkt wel (relatief weinig in Duitsland overigens maar dat terzijde). Ik heb het niet over andere daden maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
Het doel van die bombardementen was om de focus van de Luftwaffe te verleggen van het Oostfront naar de bescherming van eigen steden.
Dresden had eigenlijk alleen een culturele functie militair gezien stelde het geen fuck voor. Als het als doel had om de moreel te breken en je bekijkt het verdere verloop en met name de afloop van de oorlog kun je stellen dat men gefaald heeft immers tot aan de poort van de Rijksdag is gevochten.

Een historische stad met fosforbommen bestoken om zoveel mogelijk burgers te doden valt onder geen enkel beding goed te praten. Zelfs niet in oorlogstijd.
blablablabla
pi_129043349
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:59 schreef Elan het volgende:

[..]

Het doel van die bombardementen was om de focus van de Luftwaffe te verleggen van het Oostfront naar de bescherming van eigen steden.
Dresden had eigenlijk alleen een culturele functie militair gezien stelde het geen fuck voor. Als het als doel had om de moreel te breken en je bekijkt het verdere verloop en met name de afloop van de oorlog kun je stellen dat men gefaald heeft immers tot aan de poort van de Rijksdag is gevochten.

Een historische stad met fosforbommen bestoken om zoveel mogelijk burgers te doden valt onder geen enkel beding goed te praten. Zelfs niet in oorlogstijd.
Het had als doel de oorlog tijdens en na de ooelog te winnen, lichtelijk onderdeel van de ideologische strijd, geen herhaling van WOI, en de periode daarna, en je kan moeilijk ontkennen dat het Duitse fascisme keihard is verslagen.
pi_129043367
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:57 schreef probeer het volgende:

[..]

laat ook maar .. ik ga lunchen!
Smakelijk.
pi_129043565
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:52 schreef DeParo het volgende:
maar puur over de bombardementen op Duitse steden die in mijn ogen dus geen misdaden zijn.
:r Geteisem dat je bent.
pi_129043587
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat vind je dan van de bombardementen op Hiroshima/Nagasaki?
Na de atoombommen was de Japanse leiding bang dat capitulatie niet geaccepteerd zou worden door de trotse nationalistische bevolking, toch was het noodzakelijk, de Amerikanen zouden het zo min mogelijk tot een grondoorlog laten uitlopen waar Japan wel op had gehoopt min of meer.

De leiding liet daarom de Japanse Keizer de capitulatie voor de radio voorlezen. Een daad die niet te onderschatten is. De Japanse burgers beschouwden de keizer als een soort God die ze bijna nog nooit hadden gezien laat staan gehoord.

Het gevolg van de toespraak was daarom ook precies wat de Japanse leiding hadden gehoord. De burgers waren zo onder de indruk dat ze de stem van de Japanse Keizer hadden gehoord dat de hele capitulatie hun verder koud liet.
pi_129043615
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:17 schreef Ludd het volgende:

[..]

:r Geteisem dat je bent.
Ga je mond spoelen :) :).
pi_129043996
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het had als doel de oorlog tijdens en na de ooelog te winnen, lichtelijk onderdeel van de ideologische strijd, geen herhaling van WOI, en de periode daarna, en je kan moeilijk ontkennen dat het Duitse fascisme keihard is verslagen.
De laffe bombardementen op Hamburg en Dresden werden juist als propaganda gebruikt door de nazi's om vooral de strijd niet op te geven.
Algemeen gedachtegoed in die tijd was dat de geallieerden elke Duitse stad in de as zouden leggen alvorens elke Duitse te verkrachten, mede gevoed door juist zulke weerzinwekkende bombardementen..
blablablabla
pi_129044243
Wordt dit ook gedaan voor Surinamers en Indonesiërs waar de Nederlandse staat of rooftocht ging en alles ging stelen en de bevolking onderdrukken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_129044355
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:37 schreef Meki het volgende:
Wordt dit ook gedaan voor Surinamers en Indonesiërs waar de Nederlandse staat of rooftocht ging en alles ging stelen en de bevolking onderdrukken.
Ik denk niet dat Indonesiërs erfpacht betaalden aan Nederland.
pi_129044405
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Indonesiërs erfpacht betaalden aan Nederland.
Ik denk het wel alleen is dit nooit genoteerd.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_129045989
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik denk het wel alleen is dit nooit genoteerd.
Gaan we die mensen dan ook compenseren?
blablablabla
pi_129046074
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 15:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Gaan we die mensen dan ook compenseren?
Natuurlijk
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_129049037
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen, en het doel was weg met het bloeddorstig fascisme, dus dat is aardig uitgekomen kan ik wel zeggen, de verschrikkingen van de oorlog konden de Duitsers zich dit keer (wat ze tijdens WOI wel deden grotendeels dan) niet aan onttrekken, voor iedereen diende duidelijk te zijn wat de gevolgen zijn van Hitlers bewind, de Duitsers zijn zelf verantwoordelijk, inclusief aan de schade in eigen land en wat jij daarvan vindt, of van mij, ach ik houd het maar op ontwetendheid van jouw kant.
Behalve dan de leden van het Duitse verzet die tijdens de bombardementen omkwamen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')