Ik geloof niet dat her erg aan de orde is in de topic, maar Dresden en Hamburg werden door de geallieerden zorgvuldig en doelbewust zo volledig mogelijk vernietigd. Daar gingen berekeningen aan vooraf om zo veel mogelijk schade te berokkenen aan burgers. Met het doel de Duitsers zo veel schrik aan te jagen, dat ze de oorlog zouden willen beëindigen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 01:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Domme mongool dat je der zit, er zijn hele steden in de as gelegd daar, en toch wilden ze niet van capituleren weten. Ga je eerst eens wat in de geschiedenis verdiepen voordat je " dom vergelijk" gaat miepen, want je weet duidelijk niet waar je over praat.
Maar waarom zou hij de joden in Amsterdam in godsnaam stroop om de mond willen smeren?quote:Op woensdag 17 juli 2013 02:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is dus de hele hypocrisie van zo´n Van der Laan.
Het is niet zozeer een moreel standpunt dat hij inneemt als veel meer een politiek agendapunt om de Joodse gemeenschap in de stad die hem niet zo liggen te pleasen.
Hoe durf je dit soort dingen eigenlijk te zeggen zonder grappen of grollen?quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:44 schreef Elan het volgende:
Het gaat godverdomme om een administratieve fout van 60 jaar geleden.
Omdat die uiteindelijk de (stille) macht hebben in ons kikkerlandje.quote:Op woensdag 17 juli 2013 02:18 schreef Kees22 het volgende:
Maar waarom zou hij de joden in Amsterdam in godsnaam stroop om de mond willen smeren?
stoere boyquote:Op woensdag 17 juli 2013 01:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb jij familie die in de jaren 40-45 door Duitsers in de gaskamers zijn gestopt? Nee? Dan moet je gewoon je kankermuil houden, laat die lui gewoon halen waar ze recht op hebben.
Begin er een steeds grotere minachting voor te krijgen op deze manier.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
te triest voor woorden
Calimero zou jaloers zijn op zoveel huilie huilie als de Joden kunnen doen.
quote:De wetgever laat slechts twee mogelijkheden open om belastingen terug te betalen:
na inwilliging van een rechtsgeldig ingediend bezwaar. Als de termijn verstreken is, is het bezwaar onontvankelijk. Het instellen van een termijn voor het indienen van bezwaren dient de rechtszekerheid.
na rechtzetting van een materiële vergissing. Vroeger werd daarvoor in het gemeentelijk belastingreglement een clausule ingevoegd, die bepaalde dat terugbetaling ingevolge materiële vergissing mogelijk was zolang de gemeenterekening niet was goedgekeurd.
Nu moet ook rekening gehouden worden met artikel 376 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen: de ontheffing moet alleszins gebeuren binnen vijf jaar vanaf 1 januari van het jaar waarin de belasting werd gevestigd.
Artikel 376 is toepasselijk op gemeentebelastingen ingevolge de verwijzingsregel van artikel 11 van het Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.
Een beslissing van de gemeenteraad om buiten die twee mogelijkheden toch terug te betalen is niet verenigbaar met de genoemde wettelijke bepalingen.
Gelukkig kwamen de Russen eraan om de Duitsers een Duitse behandeling te geven, nee de Duitse bevolking had liever gehad dat men direct was gecapituleerd. Konden de Russen mooi hun gang gaan.quote:Op woensdag 17 juli 2013 01:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een dom vergelijk.
Als London of een van de steden die jij noemt van de kaart was geveegd zoals Rotterdam hier had ik willen zien over hoeveel veerkracht die Engelsen beschikten.
Duitsland bleef na de bombardementen op Dresden stellig standhouden tegen beter weten in, ik denk dat de bevolking destijds daar erg dankbaar voor was, not
Goede vraag, volgens velen hier zijn de joden er immers als de kippen bij als het gaat om geld graaien.quote:Op woensdag 17 juli 2013 01:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag maar waarom hebben die overlevenden toen geen bezwaar gemaakt dan?
dit!quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:41 schreef Ferdo het volgende:
Wordt lekker overdreven gereageerd hier. Een paar studenten ontdekken iets en hier wordt vervolgens meteen gedaan alsof er massa's joden voor het stadhuis demonstreren en geld eisen.
Je kunt het ook overdrijven.
Waar doen joden huilie huilie dan? Van der Laan is niet joods en dit is gewoon een probleem:quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
te triest voor woorden
Calimero zou jaloers zijn op zoveel huilie huilie als de Joden kunnen doen.
Ik walg van mensen zoals jij.quote:Studenten ontdekten onlangs tijdens de digitalisering van dossiers van het Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam dat Joodse oorlogsslachtoffers na hun terugkeer naar Amsterdam alsnog werden aangeslagen en beboet voor het niet betalen van erfpacht tijdens de oorlogsjaren. Het ging om Joden die uit huis waren verdreven, zaten ondergedoken of naar een concentratiekamp waren afgevoerd. Toen dit naar boven kwam schrokken wij ons een hoedje. 'De onderste steen moet bovenkomen.'
Zo'n algemeen fonds, wat dan later aangewend wordt om allerlei multikul van te betalen, Kwakoefestival, zwemles voor allochtone vrouwen, cursus fietsen voor asielzoekers, homomonument, etc.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou zeggen bereken het bedrag wat Amsterdam binnen heeft gehad, en stop dat in een algemeen fonds, het is vrijwel ondoenlijk om terug te zoeken naar wie dat geld zou moeten gaan.
Ik zei al eerder in dit topic dat bijvoorbeeld het verzetsmuseum een mooi idee zou zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2013 09:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Zo'n algemeen fonds, wat dan later aangewend wordt om allerlei multikul van te betalen, Kwakoefestival, zwemles voor allochtone vrouwen, cursus fietsen voor asielzoekers, homomonument, etc.
Als de NS dat vervoer zou hebben verzorgd, dan stonden er nu ruim 1 miljoen Joden bij de Kiosk voor een gratis bakje koffie i.v.m. sneeuwvertraging.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:48 schreef SteveBudin het volgende:
Ach, het valt me nog mee dat de NS geen boetes heeft gestuurd naar de nabestaanden voor het zwartijden in de trein naar Westerbork.
Heb je het bericht uberhaupt gelezen man?quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
te triest voor woorden
Calimero zou jaloers zijn op zoveel huilie huilie als de Joden kunnen doen.
Dit vat het wel samen ja. Idem voor al die antisemieten hier.quote:Op woensdag 17 juli 2013 09:34 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Waar doen joden huilie huilie dan? Van der Laan is niet joods en dit is gewoon een probleem:
[..]
Ik walg van mensen zoals jij.
Dit. In de wetenschappelijke wereld wordt deze gebruikt:quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:52 schreef HiZ het volgende:
2% lijkt mij erg weinig over de tussenliggende periode van 65 jaar. Er zitten periodes tussen van gierende inflatie. 4% lijkt mij een veel realistischer gemiddelde. En dan kom je ergens rond de 12000 uit voor elke duizend die toen betaald is.
Ik moet zeggen het gebaar van Van der Laan mag correct zijn, maar het is wel een beetje royaal om dat te roepen voor je weet over hoeveel geld het gaat.
Er staat aangeslagen en beboet. Dat is niet netjes en erg kil. Maar zijn die aanslagen en boetes ook daadwerkelijk betaald dan?quote:Joden die na de Tweede Wereldoorlog ten onrechte erfpacht moesten betalen in Amsterdam, zouden dat geld met rente terug moeten krijgen. Dat stelde burgemeester Eberhard van der Laan dinsdagavond in het KRO-programma Oog in Oog. Van der Laan zei dat hij niet te veel vooruit wilde lopen op de dingen, maar dat iedere cent die 'in onze zak zou branden omdat we daar kil zouden zijn geweest of bureaucratisch' terug moet worden betaald 'en dan hoort rente daar gewoon bij'.
Studenten ontdekten onlangs tijdens de digitalisering van dossiers van het Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam dat Joodse oorlogsslachtoffers na hun terugkeer naar Amsterdam alsnog werden aangeslagen en beboet voor het niet betalen van erfpacht tijdens de oorlogsjaren. Het ging om Joden die uit huis waren verdreven, zaten ondergedoken of naar een concentratiekamp waren afgevoerd. Toen dit naar boven kwam schrokken wij ons een hoedje. 'De onderste steen moet bovenkomen.'
Notulen
Van der Laan gaf eerder al aan, nadat hij notulen van de gemeenteraad uit 1947 had gelezen: 'Er is toen met formalisme, bureaucratie en kilheid gekeken naar het juridische aspect, in plaats van dat ze met empathie hebben gekeken naar degenen die slachtoffer werden. Het is toen heel koel afgedaan door de gemeenteraad.'
Amsterdam onderzoekt niet alleen de erfpachtkwestie, maar ook 'andere nare kwesties'. Het gaat dan bijvoorbeeld om nutsbedrijven die oorlogsslachtoffers naderhand hebben aangeslagen.
BRON
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |