abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129052102
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Tot wel 200.000 doden en jij noemt dit drama iets goeds voor de menselijkheid. Jij spoort echt niet helemaal.
Ik bedoel maar.
pi_129052290
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen, en het doel was weg met het bloeddorstig fascisme, dus dat is aardig uitgekomen kan ik wel zeggen, de verschrikkingen van de oorlog konden de Duitsers zich dit keer (wat ze tijdens WOI wel deden grotendeels dan) niet aan onttrekken, voor iedereen diende duidelijk te zijn wat de gevolgen zijn van Hitlers bewind, de Duitsers zijn zelf verantwoordelijk, inclusief aan de schade in eigen land en wat jij daarvan vindt, of van mij, ach ik houd het maar op ontwetendheid van jouw kant.
Alle omgekomen Joden zijn ook goed voor de mensheid geweest. :) :)
pi_129052322
Pfff, wat een gezeur weer van het Joodse front. Dat was toen en dit is nu. Je kunt de geschiedenis niet terugdraaien en een financieel gebaar voor dit soort "schade" is natuurlijk het slechtste wat je kunt doen. Dan geef je al aan dat het enkel om de centen gaat en helemaal niet om genoegdoening...
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052602
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:41 schreef Samson het volgende:
Pfff, wat een gezeur weer van het Joodse front. Dat was toen en dit is nu. Je kunt de geschiedenis niet terugdraaien en een financieel gebaar voor dit soort "schade" is natuurlijk het slechtste wat je kunt doen. Dan geef je al aan dat het enkel om de centen gaat en helemaal niet om genoegdoening...
En ik maar denken dat dit plan van Van Der Laan komt maar volgens jou is het dus een vooropgezet plan van 'het Joodse front' voor financieel gewin waar doen me die vooroordelen ook weer aan denken.
pi_129052646
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

En ik maar denken dat dit plan van Van Der Laan komt.
En ik maar denken dat van der Laan onderdeel is van het Joodse front....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052647
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alle omgekomen Joden zijn ook goed voor de mensheid geweest. :) :)
Kennelijk heb jij het niet begrepen.
pi_129052655
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:51 schreef Samson het volgende:

[..]

En ik maar denken dat van der Laan onderdeel is van het Joodse front....
Welk Joodse front, namen, hoofdkwartier vertel!?
pi_129052666
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welk Joodse front, namen, hoofdkwartier vertel!?
Ben jij wel helemaal fris?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052685
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kennelijk heb jij het niet begrepen.
Zo werd tenminste voor veel mensen duidelijk wat de gevolgen waren van Hitlers bewind.
pi_129052686
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welk Joodse front, namen, hoofdkwartier vertel!?
:') :')
blablablabla
pi_129052742
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:29 schreef Elan het volgende:

[..]

De laffe bombardementen op Hamburg en Dresden werden juist als propaganda gebruikt door de nazi's om vooral de strijd niet op te geven.
Algemeen gedachtegoed in die tijd was dat de geallieerden elke Duitse stad in de as zouden leggen alvorens elke Duitse te verkrachten, mede gevoed door juist zulke weerzinwekkende bombardementen..
Zoals ik al zei, het was min of meer onderdeel van de ideologische oorlog, op korte termijn konden ze de Duitsers toch niet overtuigen om een einde te maken aan de oorlog, de bombardementen hadden als doel de gevolgen van Hitlers beleid onder ogen te brengen van de Duitse bevolking, niets laf aan overigens genoeg piloten die daarbij om het leven zijn gekomen en dan hebben we het over relatief zeer grote aantallen, tijdens en na WOI kregen de Duitsers weinig mee van de verschrikkingen, dat was nu wel iets anders.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 16:34 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Behalve dan de leden van het Duitse verzet die tijdens de bombardementen omkwamen.
Dat is inderdaad spijtig.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 14:37 schreef Meki het volgende:
Wordt dit ook gedaan voor Surinamers en Indonesiėrs waar de Nederlandse staat of rooftocht ging en alles ging stelen en de bevolking onderdrukken.
Wanneer gaan de Turken terugbetalen aan de Armenen, en de Grieken, heb je al enig idee?
pi_129052788
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:52 schreef Samson het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal fris?
Jij begon over een Joods front, ik ben zeer benieuwd, heb je een lijst, hoe worden ze gefinancierd, wat zijn hun doelstellingen eigenlijk heb je al navraag gedaan?

quote:
14s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo werd tenminste voor veel mensen duidelijk wat de gevolgen waren van Hitlers bewind.
Zoals ik al zei, je hebt het niet begrepen, anders zou je zo'n opmerking niet maken dat blijkt maar weer :) :).

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:53 schreef Elan het volgende:

[..]

:') :')
:) :)
pi_129052803
Stel dat je het nu idd zou doen zoals hij voorstelt. Wie zn geld moet er dan richting evt. nabestaanden? Hoe gaat dat dan vorm krijgen in van der Laan zn hoofd? Het moet toch ergens vandaan komen lijkt me?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052807
Overigens, dat er 'rente bij zou horen', dat zou alleen het geval zijn als de gemeente die heffingen onrechtmatig had opgelegd. Moreel verantwoord waarschijnlijk niet, maar onrechtmatig?
pi_129052848
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:56 schreef DeParo het volgende:
Zoals ik al zei, je hebt het niet begrepen, anders zou je zo'n opmerking niet maken dat blijkt maar weer :) :).
Nou ja, ik vind het wel een geruststelling eigenlijk te weten dat alle Joden in ieder geval nog ergens voor gestorven waren. Anders zou het ook zo zonde geweest zijn. Maar goed, dat je daar anders in staat moet je zelf weten natuurlijk. :) :)
pi_129052851
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:57 schreef Samson het volgende:
Stel dat je het nu idd zou doen zoals hij voorstelt. Wie zn geld moet er dan richting evt. nabestaanden? Hoe gaat dat dan vorm krijgen in van der Laan zn hoofd? Het moet toch ergens vandaan komen lijkt me?
Zoiets heet een gemeentekas, overigens is er vaak wel een potje voor dit soort zaken, maar stel je voor he dat jij de fouten van je voorouders zou moeten rechtzetten.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:57 schreef HiZ het volgende:
Overigens, dat er 'rente bij zou horen', dat zou alleen het geval zijn als de gemeente die heffingen onrechtmatig had opgelegd. Moreel verantwoord waarschijnlijk niet, maar onrechtmatig?
Natuurlijk is het onrechtmatig, overigens kan een rechter ook op emotionele gronden beslissen onrechtmatig, maar dat terzijde.
pi_129052865
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind het wel een geruststelling eigenlijk te weten dat alle Joden in ieder geval nog ergens voor gestorven waren. Anders zou het ook zo zonde geweest zijn. Maar goed, dat je daar anders in staat moet je zelf weten natuurlijk. :) :)
Dat zijn jouw woorden :) :).
pi_129052933
Wanneer je ten onrechte wordt bekeurd en niet op tijd bezwaar indient krijg je je geld niet terug, waarom nu na 70 jaar wel?

Is een onterechte bekeuring dan niet kil of bureaucratisch?
pi_129052945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoiets heet een gemeentekas, overigens is er vaak wel een potje voor dit soort zaken, maar stel je voor he dat jij de fouten van je voorouders zou moeten rechtzetten.

[..]

Toon eerst maar eens aan dat dat de fouten van mijn voorouders zijn geweest, dan praten we verder. Zolang zoiets niet aantoonbaar is dan betaal ik liever niet :) Wat zeg ik? ik betaal uberhaupt liever niet om de al in mijn eerst reactie geposte reden. :)
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_129052948
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:01 schreef Wokkel het volgende:
Wanneer je ten onrechte wordt bekeurd en niet op tijd bezwaar indient krijg je je geld niet terug, waarom nu na 70 jaar wel?

Is een onterechte bekeuring dan niet kil of bureaucratisch?
Is dat een serieuze vraag of :') :')?
pi_129052962
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Is dat een serieuze vraag of :') :')?
Is er een verschil tussen iemand die in 1947 een bekeuring (boete) kreeg of iemand die het in 2013 krijgt?
pi_129052975
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:02 schreef Samson het volgende:

[..]

Toon eerst maar eens aan dat dat de fouten van mijn voorouders zijn geweest, dan praten we verder. Zolang zoiets niet aantoonbaar is dan betaal ik liever niet :) Wat zeg ik? ik betaal uberhaupt liever niet om de al in mijn eerst reactie geposte reden. :)
De gemeente Amsterdam heeft de mogelijkheid om dat voor de gehele gemeente te beslissen, dus als de gemeente Amsterdam beslist om terug te betalen op basis van fouten die in het verleden gemaakt zijn of jouw voorouders daar nu wel of niet bij waren betrokken, dan heb jij dat maar te accepteren en als je een beetje waardigheid hebt dan juich je dat ook nog toe :) :).
pi_129052982
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Is er een verschil tussen iemand die in 1947 een bekeuring (boete) kreeg of iemand die het in 2013 krijgt?
Ja.
pi_129052990
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja.
Want? In beide gevallen is er (niet tijdig) bezwaar gemaakt?
pi_129053004
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:04 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Want? In beide gevallen is er (niet tijdig) bezwaar gemaakt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')