FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Fietster overlijdt na botsing met wielrenner
tong80zondag 14 juli 2013 @ 15:23
PUTTEN - Een 68-jarige fietsster in Putten is zondagmiddag overleden na een aanrijding met een wielrenner. Dat heeft de politie laten weten.

De dame uit Veenendaal reed rond 12.00 uur op het fietspad in de Voorthuizerstraat richting Putten, toen ze door nog onbekende oorzaak in botsing kwam met één van de drie wielrenners die haar pad kruisten. Een opgeroepen traumahelikopter kon de vrouw niet meer redden.

De wielrenner in kwestie, een 35-jarige man uit Veenendaal, is met onbekend letsel overgebracht naar het ziekenhuis

http://www.telegraaf.nl/b(...)n__vrouw_dood__.html

:{
Mirjamzondag 14 juli 2013 @ 15:23
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Woestijnvoszondag 14 juli 2013 @ 15:26
Dat krijg je met die wielerterroristen.
Prof_Hoaxzondag 14 juli 2013 @ 15:26
Met 30+ kmh is geen goed idee voor op de fietspaden.

Sterkte aan nabestaande ;(
Disanazondag 14 juli 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef Mirjam het volgende:
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Dit inderdaad.
GVUzondag 14 juli 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef Mirjam het volgende:
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Kutwielrenners ook altijd :r
Dvenzondag 14 juli 2013 @ 15:34
Jeej, weer een topic over de enige sporter waar de fokker een nog grotere hekel heeft dan aan een voetballer. De wielrenner. KKdom altijd :')
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 15:35
Wielrenners met hun 'suele geschoren benen, :').
Azoriuszondag 14 juli 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef Mirjam het volgende:
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Dit. Met een noodgang over de fietspaden scheuren, iedereen van de sokken rijden en gaan schelden als iemand zich rot schrikt. Idioten.

Triest dit.
nattermannzondag 14 juli 2013 @ 15:38
Was die wielrenner maar overleden :(
tong80zondag 14 juli 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:36 schreef Azorius het volgende:

[..]

Dit. Met een noodgang over de fietspaden scheuren, iedereen van de sokken rijden en gaan schelden als iemand zich rot schrikt. Idioten.

Triest dit.
Heb het laatst hier in het centrum meegemaakt. Zag geen auto's en hoorde niks. Komen er plots wielrenners aangescheurd. Ik nam gewoon een bocht en kwaad dat die vent me aankeek.

:P
Ferdozondag 14 juli 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:34 schreef Dven het volgende:
Jeej, weer een topic over de enige sporter waar de fokker een nog grotere hekel heeft dan aan een voetballer. De wielrenner. KKdom altijd :')
Typerend dat je kennelijk dat kk moet toevoegen...

Verder zíjn amateurwielrenners vaak wel dusdanig arrogant dat je je afvraagt of ze iets te compenseren hebben. Laten we zeggen dat die antipathie tegen dit soort figuren toch ergens vandaan komt.
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:40 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat die antipathie tegen dit soort figuren toch ergens vandaan komt.
Goede zaak.
Dvenzondag 14 juli 2013 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:40 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Typerend dat je kennelijk dat kk moet toevoegen...

Verder zíjn amateurwielrenners vaak wel dusdanig arrogant dat je je afvraagt of ze iets te compenseren hebben. Laten we zeggen dat die antipathie tegen dit soort figuren toch ergens vandaan komt.
Jaloezie
Ferdozondag 14 juli 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:50 schreef Dven het volgende:

[..]

Jaloezie
Waarop dan? Hun kennis van de verkeersregels, dan wel het vermogen om deze toe te passen zullen niet echt een bron van jaloezie kunnen zijn.
Dagonetzondag 14 juli 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:50 schreef Dven het volgende:

[..]

Jaloezie
Neuh, meer het feit dat ze menen dat het fietspad en aangrenzend voetpad voor hen alleen zijn, dat iedereen voor ze moet wijken, je gaat maar de berm in want zíj komen eraan.

Is er geen fiets- en voetpad, dan gelden die regels ook voor automobilisten. Wielrenners hebben voorrang op alles en iedereen en rood licht is al reden tot vloeken.
Dvenzondag 14 juli 2013 @ 15:55
Sowieso, als zo'n traag mokkel niet opzij gaat dan krijgt ze van mij ook een zetje. Niet meer dan normaal, zelfde geldt voor karten e.d.
Bismarckzondag 14 juli 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:38 schreef nattermann het volgende:
Was die wielrenner maar overleden :(
http://nos.nl/artikel/529(...)ijdt-na-botsing.html

17 jaar... :{
nattermannzondag 14 juli 2013 @ 15:57
quote:
Jammer voor die jongen, maar wat heeft dat precies te maken met dit nieuwsartikel?
Ferdozondag 14 juli 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:55 schreef Dven het volgende:
Sowieso, als zo'n traag mokkel niet opzij gaat dan krijgt ze van mij ook een zetje. Niet meer dan normaal, zelfde geldt voor karten e.d.
Jij bent dus ook zo'n aso?
Pietverdrietzondag 14 juli 2013 @ 15:59
Wielrenners, die altijd maar denken dat verkeersregels niet voor hun gelden. Walgelijk groepsgedrag
GewoneManzondag 14 juli 2013 @ 16:02
quote:
dat is een andere wielrenner :{

ik snap best dat wielrenners graag hun sport willen uitoefenen, wellicht komt hun droom om deel te nemen aan de tour de dope dan eens uit. echter zijn brommers van het fietspad gehaald omdat ze te snel gingen en het gevaarlijk was een wielrenner gaat ook heel hard en is ook nogeens erg stil.

dit is een recept voor nare ongevallen, het valt me nog mee dat dit niet vaker gebeurd :{
Dagonetzondag 14 juli 2013 @ 16:05
Misschien moeten we maar eens beginnen met een maximum snelheid voor fietsers.
Snowsquallzondag 14 juli 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Wielrenners, die altijd maar denken dat verkeersregels niet voor hun gelden. Walgelijk groepsgedrag
idd :r
Perrinzondag 14 juli 2013 @ 16:05
Gare sport, een beetje in het weekend met een grote bek fietsende families van het fietspad rijden.
Bismarckzondag 14 juli 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:57 schreef nattermann het volgende:

[..]

Jammer voor die jongen, maar wat heeft dat precies te maken met dit nieuwsartikel?
Dat dergelijke ongelukken altijd tragisch zijn en dat je jouw verwensing dat de wielrenner had moeten overlijden in plaats van de fietser beter achterwege had kunnen laten. Het getuigt van een laag ethisch normbesef en het is een domme opmerking.
Dagonetzondag 14 juli 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:06 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Dat dergelijke ongelukken altijd tragisch zijn en dat je jouw verwensing dat de wielrenner had moeten overlijden in plaats van de fietser beter achterwege had kunnen laten. Het getuigt van een laag ethisch normbesef en het is een domme opmerking.
Tragisch en te voorkomen. Als de wielrenners meer voorzichtigheid betrachten loopt iedereen minder risico. In dat ongeluk wat jij noemde treft de automobilist iig geen blaam, volgens de politie.
lilyzondag 14 juli 2013 @ 16:11
triest nieuws

quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:53 schreef Dagonet het volgende:

Wielrenners hebben voorrang op alles en iedereen en rood licht is al reden tot vloeken.
Ik moest een keer in mijn auto vol voor een wielrenner op de rem omdat hij doorschoot door het rode licht en ik rechtsaf ging.
Ik had hem daarom bijna op mijn motorkap. Als dank gaf hij ook nog eens een enorme klap met zijn hand op mijn motorkap voordat hij weer wegstoof :r
Bismarckzondag 14 juli 2013 @ 16:12
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tragisch en te voorkomen. Als de wielrenners meer voorzichtigheid betrachten loopt iedereen minder risico. In dat ongeluk wat jij noemde treft de automobilist iig geen blaam, volgens de politie.
Ik spreek me niet uit over de schuldvraag. Ik wijs alleen er op dat het achterlijk is om doodverwensingen te plaatsen.
Dagonetzondag 14 juli 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:12 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Ik spreek me niet uit over de schuldvraag. Ik wijs alleen er op dat het achterlijk is om doodverwensingen te plaatsen.
Hij wenste niemand dood, hij zegt alleen dat als er dan toch iemand dood moest, dan liever de wielrenner dan de vrouw van bijna 70.
wahtzondag 14 juli 2013 @ 16:14
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:35 schreef Specularium het volgende:
Wielrenners met hun 'suele geschoren benen, :').
Dat helpt als ze met een open botbreuk op de operatietafel liggen.
WH141zondag 14 juli 2013 @ 16:16
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij wenste niemand dood, hij zegt alleen dat als er dan toch iemand dood moest, dan liever de wielrenner dan de vrouw van bijna 70.
Slechte troll of je kan niet lezen.
wahtzondag 14 juli 2013 @ 16:20
Oplossing is wielrenners op de rijbaan laten fietsen, zonder basale mensenrechten.
Syntoszondag 14 juli 2013 @ 16:21
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:20 schreef waht het volgende:
Oplossing is wielrenners op de rijbaan laten fietsen, zonder basale mensenrechten.
Kijken of zij het leuk vinden als er iemand met achterlijke snelheden langs ze rijd ^O^
wahtzondag 14 juli 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:21 schreef Syntos het volgende:

[..]

Kijken of zij het leuk vinden als er iemand met achterlijke snelheden langs ze rijd ^O^
Even een tikje geven met de buitenspiegel.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 16:33
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:05 schreef Dagonet het volgende:
Misschien moeten we maar eens beginnen met een maximum snelheid voor fietsers.
Maximum snelheid om op het fietspad te rijden. Geen slecht idee.
Verder gewoon eens bekeuren, de meeste hebben al geen bel op de fiets bv.
Bismarckzondag 14 juli 2013 @ 16:34
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:22 schreef waht het volgende:

[..]

Even een tikje geven met de buitenspiegel.
In welk geval het zware mishandeling is, al dan niet met voorbedachten rade. Afhankelijk van het letsel van het slachtoffer staat daar 8 tot 15 jaar celstraf op.

Misschien moet je zelf eens een rondje gaan fietsen in plaats van domme opmerkingen op het Fok forum te maken. Het is mooi weer en het is wetenschappelijk aangetoond dat beweging goed voor je is. Verschillende studies wijzen ook uit dat je van bewegen slimmer wordt. Dat is een mooi neveneffect van bewegen.
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 16:35
:').
wahtzondag 14 juli 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:34 schreef Bismarck het volgende:

[..]

In welk geval het zware mishandeling is, al dan niet met voorbedachten rade. Afhankelijk van het letsel van het slachtoffer staat daar 8 tot 15 jaar celstraf op.

Misschien moet je zelf eens een rondje gaan fietsen in plaats van domme opmerkingen op het Fok forum te maken. Het is mooi weer en het is wetenschappelijk aangetoond dat beweging goed voor je is. Verschillende studies wijzen ook uit dat je van bewegen slimmer wordt. Dat is een mooi neveneffect van bewegen.
Dank voor deze wijze les.
Syntoszondag 14 juli 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:34 schreef Bismarck het volgende:

[..]

In welk geval het zware mishandeling is, al dan niet met voorbedachten rade. Afhankelijk van het letsel van het slachtoffer staat daar 8 tot 15 jaar celstraf op.

Misschien moet je zelf eens een rondje gaan fietsen in plaats van domme opmerkingen op het Fok forum te maken. Het is mooi weer en het is wetenschappelijk aangetoond dat beweging goed voor je is. Verschillende studies wijzen ook uit dat je van bewegen slimmer wordt. Dat is een mooi neveneffect van bewegen.
En fietsers de bosjes intrappen is wel normaal :')
Ga lekker naar een circuit als je zo graag wil racen op de fiets, niemand die last van jou heeft, en jij last van niemand.
-0-zondag 14 juli 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef Mirjam het volgende:
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Je weet de oorzaak in tegenstelling tot het artikel al wel?
Wokkelzondag 14 juli 2013 @ 16:42
Smal fietspad, bochtig en ook nog eens twee richtingen. Niet zo heel gek dat mensen dan botsen.

eb82ff8a5e6fa14ec91606b2956e3b80.jpg
http://www.112barneveld.n(...)erongelukt-in-putten

09ecde94-16e0-4c00-b696-3961936586dd_ongeval%202.jpg
http://www.omroepgelderla(...)ten.htm#.UeK47vmnqic
nattermannzondag 14 juli 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:06 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Dat dergelijke ongelukken altijd tragisch zijn en dat je jouw verwensing dat de wielrenner had moeten overlijden in plaats van de fietser beter achterwege had kunnen laten. Het getuigt van een laag ethisch normbesef en het is een domme opmerking.
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tragisch en te voorkomen. Als de wielrenners meer voorzichtigheid betrachten loopt iedereen minder risico. In dat ongeluk wat jij noemde treft de automobilist iig geen blaam, volgens de politie.
Dit dus.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 16:47
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:42 schreef Wokkel het volgende:
Smal fietspad, bochtig en ook nog eens twee richtingen. Niet zo heel gek dat mensen dan botsen.

[ afbeelding ]
http://www.112barneveld.n(...)erongelukt-in-putten

[ afbeelding ]
http://www.omroepgelderla(...)ten.htm#.UeK47vmnqic
En die 3 wielrenners reden achter elkaar of naast elkaar ? In dit geval was die wielrenner goed fout en langzaam zal hij ook niet gereden hebben.

Sowieso veels te smal om hard te rijden daar.
tong80zondag 14 juli 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:47 schreef macca728 het volgende:

[..]

En die 3 wielrenners reden achter elkaar of naast elkaar ? In dit geval was die wielrenner goed fout en langzaam zal hij ook niet gereden hebben.

Sowieso veels te smal om hard te rijden daar.
In elkaars richting. Ik slinger ook wel eens een beetje naar links op het fietspad. Dan wordt er achter me getoeterd of gebeld en ga ik aan de kant.

:P
Ringozondag 14 juli 2013 @ 16:49
Wielrenners, de SS'ers van de openbare weg.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:49 schreef tong80 het volgende:

[..]

In elkaars richting. Ik slinger ook wel eens een beetje naar links op het fietspad. Dan wordt er achter me getoeterd of gebeld en ga ik aan de kant.

:P
Ja alleen die wielrenners schreeuwen alleen, want een bel hebben ze niet.
Wokkelzondag 14 juli 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:47 schreef macca728 het volgende:

[..]

En die 3 wielrenners reden achter elkaar of naast elkaar ? In dit geval was die wielrenner goed fout en langzaam zal hij ook niet gereden hebben.

Sowieso veels te smal om hard te rijden daar.
Mag ik je duim zien, hij is schijnbaar nogal groot?

quote:
toen ze door nog onbekende oorzaak in botsing kwam
Starmzondag 14 juli 2013 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:42 schreef Wokkel het volgende:
Smal fietspad, bochtig en ook nog eens twee richtingen. Niet zo heel gek dat mensen dan botsen.

[ afbeelding ]
http://www.112barneveld.n(...)erongelukt-in-putten

[ afbeelding ]
http://www.omroepgelderla(...)ten.htm#.UeK47vmnqic
:(
Laat me raden ze reden met ze tweeën of drieën naast elkaar.
Weinig verkeersinzicht van die drieën
Dvenzondag 14 juli 2013 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:58 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij bent dus ook zo'n aso?
Tuurlijk. Bij het neergaan ook nog even een flinke fluim geven.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:05 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Mag ik je duim zien, hij is schijnbaar nogal groot?

[..]

Het is toch een discussie forum hier ? Ik schets een mogelijke oorzaak. Als je zelf fietst, weet je hoe wielrenners fietsen. En als (ALS) ze met zijn drieen naast elkaar fietsen, zijn ze fout, want dat mag niet.

En je kan zelf ook inzien dat je op een smal fietspad niet hard kan rijden, wat WELLICHT wel is gebeurt, want als 2 normale fietsers botsen zijn er vaak geen doden.

Zo'n raar idee is het niet.

quote:
botsing kwam met één van de drie wielrenners die haar pad kruisten
Wokkelzondag 14 juli 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:08 schreef macca728 het volgende:

[..]

Het is toch een discussie forum hier ? Ik schets een mogelijke oorzaak. Als je zelf fietst, weet je hoe wielrenners fietsen. En als (ALS) ze met zijn drieen naast elkaar fietsen, zijn ze fout, want dat mag niet.

En je kan zelf ook inzien dat je op een smal fietspad niet hard kan rijden, wat WELLICHT wel is gebeurt, want als 2 normale fietsers botsen zijn ze vaak niet dood.

Zo'n raar idee is het niet.

[..]

Een discussieforum is wat anders als een sprookjesforum.
quote:
In dit geval was die wielrenner goed fout en langzaam zal hij ook niet gereden hebben.
Dat is geen schets van een mogelijke oorzaak, dat is een aanname gefundeerd op niets. Je verzint de dingen waar je bij staat, moeten we gaan discussieren over jouw verzinsels?
macca728zondag 14 juli 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:10 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een discussieforum is wat anders als een sprookjesforum.

[..]

Dat is geen schets van een mogelijke oorzaak, dat is een aanname gefundeerd op niets. Je verzint de dingen waar je bij staat, moeten we gaan discussieren over jouw verzinsels?
Nee laten we het hebben over jouw mening. Wat is er volgens jou mogelijk gebeurt ?
Wokkelzondag 14 juli 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:11 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee laten we het hebben over jouw mening. Wat is er volgens jou mogelijk gebeurt ?
Ze zijn met elkaar in botsing gekomen. Er zijn zoveel oorzaken te verzinnen dat ik niet inzie wat het nut is om ze allemaal op te noemen. Wacht gewoon rustig het onderzoek af.
Balpennzondag 14 juli 2013 @ 17:25
Wat een vooroordelen weer, ipv mee te leven met de betrokkenen en nabestaanden maar nee hoor wielrenner dit, dat. Als je je zo stoort aan de wielrenners, waarom trek je er dan niet een van zijn fiets en maak je hem eens duidelijk hoe je over hem denkt ipv hier? Of wacht, zolderautisten. Mietjes :W
Poepje-miauwzondag 14 juli 2013 @ 17:27
mijn god, wielrenners :r ..
Syntoszondag 14 juli 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:25 schreef Balpenn het volgende:
Wat een vooroordelen weer
quote:
Of wacht, zolderautisten. Mietjes :W
Hypocriet :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Syntos op 14-07-2013 17:39:07 ]
Janneke141zondag 14 juli 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:27 schreef Poepje-miauw het volgende:
mijn god, wielrenners :r ..
Fietsende bejaarden met het reactievermogen van een verdoofde olifant :r
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:27 schreef Syntos het volgende:

[..]

[..]

:')
Inderdaad.
Pietverdrietzondag 14 juli 2013 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Fietsende bejaarden met het reactievermogen van een verdoofde olifant :r
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 17:31
Wielrenners zijn de bontkraagjes van de weg.
Janneke141zondag 14 juli 2013 @ 17:32
quote:
Niet wat ik bedoel. Op basis van het artikel in de OP is gewoon niet duidelijk wie er schuldig is aan het ongeval. Het geven van vooroordelen over bepaalde groepen in het verkeer is niet zo moeilijk.
wahtzondag 14 juli 2013 @ 17:33
Feit blijft dat weinig mensen een overreden wielrenner zullen helpen, sterker ze zullen er overheen blijven rijden.
Pietverdrietzondag 14 juli 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet wat ik bedoel. Op basis van het artikel in de OP is gewoon niet duidelijk wie er schuldig is aan het ongeval. Het geven van vooroordelen over bepaalde groepen in het verkeer is niet zo moeilijk.
Jaja, lul er maar omheen
Bismarckzondag 14 juli 2013 @ 17:44
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:33 schreef waht het volgende:
Feit blijft dat weinig mensen een overreden wielrenner zullen helpen, sterker ze zullen er overheen blijven rijden.
:').

SPOILER
Het is niet te hopen dat jij je voortplant.
Fideszondag 14 juli 2013 @ 17:46
Wie weet ging de vrouw wel door rood of stak ze over zonder voorrang te verlenen?
Fideszondag 14 juli 2013 @ 17:47
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:05 schreef Dagonet het volgende:
Misschien moeten we maar eens beginnen met een maximum snelheid voor fietsers.
Hahaha:')
marcb1974zondag 14 juli 2013 @ 17:48
Valt me nog mee hoe weinig zoiets gebeurt. De wielrenners doen soms echt hun best om zo asociaal mogelijk door het verkeer te gaan.
Starmzondag 14 juli 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:46 schreef Fides het volgende:
Wie weet ging de vrouw wel door rood of stak ze over zonder voorrang te verlenen?
Dat lijkt mij sterk als ik de ongevalslocatie bekijk :P
Syntoszondag 14 juli 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:46 schreef Fides het volgende:
Wie weet ging de vrouw wel door rood of stak ze over zonder voorrang te verlenen?
En daarom moet je inschatten en uitkijken, ongeacht of je voorrang hebt of niet.
Het gebeurt al vaak genoeg dat auto's geen voorrang geven waar het wel hoort, laat staan fietsers.
PizzaMizzazondag 14 juli 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef Mirjam het volgende:
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Dit dus. Was die wielrenner maar dood gegaan ipv de fietser.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:48 schreef Starm het volgende:

[..]

Dat lijkt mij sterk als ik de ongevalslocatie bekijk :P
Ja mij ook.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:48 schreef Syntos het volgende:

[..]

En daarom moet je inschatten en uitkijken, ongeacht of je voorrang hebt of niet.
Het gebeurt al vaak genoeg dat auto's geen voorrang geven waar het wel hoort, laat staan fietsers.
Tuurlijk moet je altijd uitkijken, maar dat geldt ook voor wielrenners en die doen dat vaak genoeg niet, terwijl ze wel harder rijden.
Fideszondag 14 juli 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:48 schreef Syntos het volgende:

[..]

En daarom moet je inschatten en uitkijken, ongeacht of je voorrang hebt of niet.
Het gebeurt al vaak genoeg dat auto's geen voorrang geven waar het wel hoort, laat staan fietsers.
Klopt, maar ik zie wielrenners zich vaak misdragen op de fiets, maar gewoon dagjesmensbejaarden nog veel vaker. Die slaan af, of remmen ook op de meest bizarre plekken om onduidelijke redenen....
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 17:51
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:33 schreef waht het volgende:
Feit blijft dat weinig mensen een overreden wielrenner zullen helpen, sterker ze zullen er overheen blijven rijden.
Het liefst met een John Deere trekker.
wahtzondag 14 juli 2013 @ 17:51
quote:
4s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:48 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dit dus. Was die wielrenner maar dood gegaan ipv de fietser.
Dat kunnen we dus regelen door wielrenners tussen de auto's te zetten. Dat veroorzaakt wellicht wat krassen, maar de enige slachtoffers zullen de wielrenners zijn.
Starmzondag 14 juli 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:48 schreef Syntos het volgende:

[..]

En daarom moet je inschatten en uitkijken, ongeacht of je voorrang hebt of niet.
Het gebeurt al vaak genoeg dat auto's geen voorrang geven waar het wel hoort, laat staan fietsers.
Exact, echter is dat voor vele normale fietsers en wielrenners een moeilijk iets.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:51 schreef Starm het volgende:

[..]

Exact, echter is dat voor vele normale fietsers en wielrenners een moeilijk iets.
Zeker waar, ik fiets ook harder dan de meeste en bij het passeren of naderen minder ik al vaart, want sommige halen de gekste fratsen uit.
PizzaMizzazondag 14 juli 2013 @ 17:54
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:51 schreef waht het volgende:

[..]

Dat kunnen we dus regelen door wielrenners tussen de auto's te zetten. Dat veroorzaakt wellicht wat krassen, maar de enige slachtoffers zullen de wielrenners zijn.
Goed voorstel. Alleen, slachtoffers noem ik wielrenners sowieso nooit. Dusja.
Syntoszondag 14 juli 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:50 schreef Fides het volgende:

[..]

Klopt, maar ik zie wielrenners zich vaak misdragen op de fiets, maar gewoon dagjesmensbejaarden nog veel vaker. Die slaan af, of remmen ook op de meest bizarre plekken om onduidelijke redenen....
En dat is mijn probleem met wielrenners. Ze gaan veel te hard op plekken waar het gewoon te gevaarlijk is.
Ik ben het totaal met je eens dat het zwaar irritant is als er weer zo'n klapmongool midden op het fietspad plots stopt, maar mits je normale snelheden hanteert op fietspaden blijft het meestal bij irritatie ipv een ongeluk.

quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:53 schreef macca728 het volgende:

[..]

Zeker waar, ik fiets ook harder dan de meeste en bij het passeren of naderen minder ik al vaart, want sommige halen de gekste fratsen uit.
En dit inderdaad ^O^
Maronzondag 14 juli 2013 @ 18:05
Ah..de wielrenners-'sport'..ik kan er niet genoeg van krijgen..
http://sport.nl.msn.com/a(...)-wielersport#image=8
Twiitchzondag 14 juli 2013 @ 18:15
altijd van die midlife crisis figuren die ff met 40 km/u over een fietspad gaan knallen :r
PizzaMizzazondag 14 juli 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 18:05 schreef Maron het volgende:
Ah..de wielrenners-'sport'..ik kan er niet genoeg van krijgen..
http://sport.nl.msn.com/a(...)-wielersport#image=8
Ik voel vreugde als ik naar zulke foto's kijk...
Maronzondag 14 juli 2013 @ 18:50
quote:
4s.gif Op zondag 14 juli 2013 18:39 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik voel vreugde als ik naar zulke foto's kijk...
Nŕh..vreugde is een groot woord, maar als ik de capriolen en het autoritaire gedrag van die gasten zie, dan kan ik er geen medelijden mee hebben als ze op hun plaat gaan..;)
DjinNzondag 14 juli 2013 @ 19:09
Okay weten nog niet precies wat er is gebeurd maar meteen oordelen we en nemen we meteen aan dat de wielrenner de schuld is? :') rare mentaliteit hier weer... :')
wahtzondag 14 juli 2013 @ 19:10
1298914487_car-plows-through-cyclists.gif
Maronzondag 14 juli 2013 @ 19:16
Praatjes..oftewel Paroles..
Weltschmerzzondag 14 juli 2013 @ 19:21
De fietsbel zal wel weer te zwaar/ niet aerodynamisch genoeg zijn geweest.

Maar het kan natuurlijk best dat ze daar rustig aan het fietsen waren en dat het gewoon een ongelukkig letsel was bij een botsing die beschaafde fietsers ook had kunnen overkomen.
Revancheszondag 14 juli 2013 @ 19:23
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:10 schreef waht het volgende:
[ afbeelding ]
waar was dit?
Pietverdrietzondag 14 juli 2013 @ 19:27
Maar goed, wielrenners zijn erger en asocialer op de weg dan motorrijders.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 19:28
Het wordt een steeds groter probleem, het gedrag van wielrenners op de openbare weg. We laten Formule 1-coureurs toch ook niet op 80-kilometerwegen oefenen tussen de rest van het verkeer? Waarom zouden we wielrenners dan wél als wilde gekken op fietspaden laten fietsen?

Maar ja, het is zeker een taboe om te pleiten voor strengere regelgeving op dit terrein? Er moeten eerst nog een stuk of tien, twintig mensen dood.
wahtzondag 14 juli 2013 @ 19:32
quote:
11s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:23 schreef Revanches het volgende:

[..]

waar was dit?
Ergens in Latijns-Amerika meen ik.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:09 schreef DjinN het volgende:
Okay weten nog niet precies wat er is gebeurd maar meteen oordelen we en nemen we meteen aan dat de wielrenner de schuld is? :') rare mentaliteit hier weer... :')
Ja gek he, als we horen blaffen denken we ook dat het een hond is. vaak is de wielrenner schuldig of had hij het kunnen voorkomen door wat zachter te rijden.

Waarbij het natuurlijk zo is, dat in dit geval de wielrenner onschuldig is, dat zullen we moeten afwachten.
DDDDDaafzondag 14 juli 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:28 schreef Elfletterig het volgende:
Het wordt een steeds groter probleem, het gedrag van wielrenners op de openbare weg. We laten Formule 1-coureurs toch ook niet op 80-kilometerwegen oefenen tussen de rest van het verkeer? Waarom zouden we wielrenners dan wél als wilde gekken op fietspaden laten fietsen?

Maar ja, het is zeker een taboe om te pleiten voor strengere regelgeving op dit terrein? Er moeten eerst nog een stuk of tien, twintig mensen dood.
Ik heb geen problemen met wielrenners die zich gewoon aan de regels houden, maar helaas zijn veel van die pens Armstrongs daar gewoonweg te asociaal voor.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef Mirjam het volgende:
Altijd weer gedonder met die asociale wielrenners :{
Altijd weer die blinde bejaarden die weer een gevaar voor de gehoorzame burger wordt :{
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:36 schreef Azorius het volgende:

[..]

Dit. Met een noodgang over de fietspaden scheuren, iedereen van de sokken rijden en gaan schelden als iemand zich rot schrikt. Idioten.

Triest dit.
met je stoma en bijziendheid verwachten dat alles en iedereen voor je uitwijkt, gewoon alleen omdat je oud bent en gratis geld van de staat krijgt

Triest altijd.
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:34 schreef Dven het volgende:
Jeej, weer een topic over de enige sporter waar de fokker een nog grotere hekel heeft dan aan een voetballer. De wielrenner. KKdom altijd :')
Terecht. Althans, het zou me niet verbazen als de wielrenners zich als ongelofelijke wegpiraten hebben gedragen en dachten dat de verkeersregels niet voor hen gelden. Het komt vaker voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-07-2013 19:58:26 ]
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:40 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Typerend dat je kennelijk dat kk moet toevoegen...

Verder zíjn amateurwielrenners vaak wel dusdanig arrogant dat je je afvraagt of ze iets te compenseren hebben. Laten we zeggen dat die antipathie tegen dit soort figuren toch ergens vandaan komt.
Alsof jij daar iets van af zou weten, kijkende vanuit je zonderkamertje..
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:43 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik heb geen problemen met wielrenners die zich gewoon aan de regels houden, maar helaas zijn veel van die pens Armstrongs daar gewoonweg te asociaal voor.
Wielrenners razen met hoge snelheid over "wegen" (cq. fietspaden) die zijn bedoeld voor "voertuigen" met veel lagere snelheden. Het wordt, los van wielrenners, sowieso een steeds groter probleem, omdat ook de elektrische fiets enorm in opkomst is. Andere weggebruikers zijn niet bedacht op de veel hogere snelheid van deze fietsen ten opzichte van normale fietsers.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Terecht. Althans, het zou me niet verbazen als de wielrenner zich als ongelofelijke wegpiraten hebben gedragen en dachten dat de verkeersregels niet voor hen gelden. Het komt vaker voor.
Als dat oudje gewoon midden op de weg een noodstop maakt om de eendjes te bekijken
Met 25kmu op haar 'gazelle ebike' zo blind tegen een groepje tegenliggers reed
Of misschien stak ze wel 1.5m voor de wielrenners gewoon de weg op, want iedereen rijd op haar snelheid en iedereen die sneller rijd bestaat niet

Terrecht ja?
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wielrenners razen met hoge snelheid over "wegen" (cq. fietspaden) die zijn bedoeld voor "voertuigen" met veel lagere snelheden. Het wordt, los van wielrenners, sowieso een steeds groter probleem, omdat ook de elektrische fiets enorm in opkomst is. Andere weggebruikers zijn niet bedacht op de veel hogere snelheid van deze fietsen ten opzichte van normale fietsers.
Wat is de minimale snelheid voor zon 'wielrenner' :?

Maar als de rest te dom is om uit te kijken, zullen we niet DAAR iets aan doen? :') !
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:02 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat is een andere wielrenner :{

ik snap best dat wielrenners graag hun sport willen uitoefenen, wellicht komt hun droom om deel te nemen aan de tour de dope dan eens uit. echter zijn brommers van het fietspad gehaald omdat ze te snel gingen en het gevaarlijk was een wielrenner gaat ook heel hard en is ook nogeens erg stil.

dit is een recept voor nare ongevallen, het valt me nog mee dat dit niet vaker gebeurd :{
Koop je toch lekker spiegels als je zo blind bent? Als je gewoon rechts rijd kan er met 190 een motor langs, zonder gevaar

Behalve bij jou blijkbaar, jij slingererd als een dronken aap?
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:01
quote:
6s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Koop je toch lekker spiegels als je zo blind bent? Als je gewoon rechts rijd kan er met 190 een motor langs, zonder gevaar

Behalve bij jou blijkbaar, jij slingererd als een dronken aap?
Kijk maar hoe smal het fietspad op de plaats van het ongeluk is.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:47 schreef macca728 het volgende:

[..]

En die 3 wielrenners reden achter elkaar of naast elkaar ? In dit geval was die wielrenner goed fout en langzaam zal hij ook niet gereden hebben.

Sowieso veels te smal om hard te rijden daar.
haha

die onderbuik _O- !
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:01 schreef macca728 het volgende:

[..]

Kijk maar hoe smal het fietspad op de plaats van het ongeluk is.
Wat wil je daarmee zeggen knul? Ben jij niet in staat daar over te fietsen?

Ik kan met 20+ gewoon over een lijntje van 10cm rijden, zou je ook eens moeten proberen
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:02
quote:
6s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat is de minimale snelheid voor zon 'wielrenner' :?

Maar als de rest te dom is om uit te kijken, zullen we niet DAAR iets aan doen? :') !
Wat denk je ? 35 km of zo, Terwijl een fietser 5 km rijdt. Moeten we formule 1 wagens ook op de weg toelaten ?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:02
quote:
6s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat is de minimale snelheid voor zon 'wielrenner' :?

Maar als de rest te dom is om uit te kijken, zullen we niet DAAR iets aan doen? :') !
Een beetje wielrenner rijdt al snel 30 km/u (over langere afstanden). Uiteraard zal de pieksnelheid nog veel hoger liggen. Diverse wegen en fietspaden zijn daar helemaal niet op ingericht. Ongelukken tussen wielrenners en andere weggebruikers lijken dan ook steeds vaker te gebeuren.
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:03
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Als dat oudje gewoon midden op de weg een noodstop maakt om de eendjes te bekijken
Met 25kmu op haar 'gazelle ebike' zo blind tegen een groepje tegenliggers reed
Of misschien stak ze wel 1.5m voor de wielrenners gewoon de weg op, want iedereen rijd op haar snelheid en iedereen die sneller rijd bestaat niet

Terrecht ja?
Als je nou even leest wat ik schrijf, dan zie je dat het andere scenario me niet zou verbazen.
Het kan natuurlijk wel anders zijn, maar die kans acht ik veel minder groot.
In geval van een 'noodstop' zijn de wielrenners nog steeds fout. Je moet uiteraard een veilige volgafstand in acht nemen, net zo goed als de rest van de verkeersregels.
Daarbij zou het van hoffelijkheid getuigen als je rekening houdt met zwakkere verkeersdeelnemers, zoals kleine kinderen of ouderen. Maar ja, als normaal rijden al teveel is gevraagd, maak ik me daar geen illusies over.
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:02 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen knul? Ben jij niet in staat daar over te fietsen?

Ik kan met 20+ gewoon over een lijntje van 10cm rijden, zou je ook eens moeten proberen
Ja je zou eens wat empatie moeten kweken, probeer dat maar.

Ik fiets elke dag in de grote stad met 20+ km, behalve als er iemand voor me rijdt, dan kijk ik uit omdat veel fietsers slingeren.
Azoriuszondag 14 juli 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:49 schreef Life2.0 het volgende:
met je stoma en bijziendheid verwachten dat alles en iedereen voor je uitwijkt, gewoon alleen omdat je oud bent en gratis geld van de staat krijgt.

Triest altijd.
Juist...
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:55 schreef Life2.0 het volgende:
Als dat oudje gewoon midden op de weg een noodstop maakt om de eendjes te bekijken
Met 25kmu op haar 'gazelle ebike' zo blind tegen een groepje tegenliggers reed
Of misschien stak ze wel 1.5m voor de wielrenners gewoon de weg op, want iedereen rijd op haar snelheid en iedereen die sneller rijd bestaat niet

Terrecht ja?
Dit is wel erg aannemelijk.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:02 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wat denk je ? 35 km of zo, Terwijl een fietser 5 km rijdt. Moeten we formule 1 wagens ook op de weg toelaten ?
zo zo, woon jij aan de tour de france, volgens mij ben ik maar twee keer in mijn leven iemand op de weg tegen gekomen die een gem van 35 aan kan houden,

de gem snelheid van een fietser is 17km/u, als je zo graag met cijfers wilt gooien kun je ze maar beter ook echt hebben :')
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zo zo, woon jij aan de tour de france, volgens mij ben ik maar twee keer in mijn leven iemand op de weg tegen gekomen die een gem van 35 aan kan houden,

de gem snelheid van een fietser is 17km/u, als je zo graag met cijfers wilt gooien kun je ze maar beter ook echt hebben :')
Ja een fietser. We hebben het hier over WIELRENNERS en een gemiddelde toerrijder rijdt 35 gem.
In de Tour rijden ze nog wat harder.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Een beetje wielrenner rijdt al snel 30 km/u (over langere afstanden). Uiteraard zal de pieksnelheid nog veel hoger liggen. Diverse wegen en fietspaden zijn daar helemaal niet op ingericht. Ongelukken tussen wielrenners en andere weggebruikers lijken dan ook steeds vaker te gebeuren.
30+ gem?
wegen en fietspaden niet op ingericht

Nou dan moeten ze maar 5km/u zakken, DAAR zijn ze namelijk WEL op ingericht _O- !

De stijging van ongevallen met fietsers is te danken aan de vergrijzing, meten is weten
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja een fietser. We hebben het hier over WIELRENNERS en een gemiddelde toerrijder rijdt 35 gem.
In de Tour rijden ze nog wat harder.
strava logs or it didnt happen _O- !

toerrijder 35 _O-
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:02 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen knul? Ben jij niet in staat daar over te fietsen?

Ik kan met 20+ gewoon over een lijntje van 10cm rijden, zou je ook eens moeten proberen
Een fietser slingert altijd. Dat is nl. nodig om je evenwicht te bewaren. Hoe sneller je rijdt, minder groot de uitslag van de slingerbeweging wordt. Je kunt dan ook aan het spoor zien of een fietser snel of langzaam reed. Het zal je dan ook eerder lukken als je snel rijdt.
GewoneManzondag 14 juli 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:02 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen knul? Ben jij niet in staat daar over te fietsen?

Ik kan met 20+ gewoon over een lijntje van 10cm rijden, zou je ook eens moeten proberen
ik kan je kop van je romp scheiden maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat moet doen hoe verleidelijk het ook moge zijn :{
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als je nou even leest wat ik schrijf, dan zie je dat het andere scenario me niet zou verbazen.
Het kan natuurlijk wel anders zijn, maar die kans acht ik veel minder groot.
In geval van een 'noodstop' zijn de wielrenners nog steeds fout. Je moet uiteraard een veilige volgafstand in acht nemen, net zo goed als de rest van de verkeersregels.
Daarbij zou het van hoffelijkheid getuigen als je rekening houdt met zwakkere verkeersdeelnemers, zoals kleine kinderen of ouderen. Maar ja, als normaal rijden al teveel is gevraagd, maak ik me daar geen illusies over.
Nee ik zie jouw aanname staan, zonder enige fundering, ik blaas en hij viel om.. Had je hem maar moeten funderen

En het naar willekeur maken van noodstops ben je gewoon strafbaar

Als normaal rijden al te moeilijk is neem je maar een diewieler of taxi :W
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een fietser slingert altijd. Dat is nl. nodig om je evenwicht te bewaren. Hoe sneller je rijdt, minder groot de uitslag van de slingerbeweging wordt. Je kunt dan ook aan het spoor zien of een fietser snel of langzaam reed. Het zal je dan ook eerder lukken als je snel rijdt.
Precies en veel fietsers maken inderdaad noodstopppen, niet altijd volgens de regels.
En jij als wielrenner of hardere fietser moet daar rekening mee houden.

Een auto doet dat ook op de weg, past zijn snelheid ook aan (als het goed is)
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik kan je kop van je romp scheiden maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat moet doen hoe verleidelijk het ook moge zijn :{
Moet je me eerst bij zien te houden..

.. blijkbaar rijden forenzen als 35+ gemiddeld, dus ik moet dik de 75 halen :D

Ik kan je ongeboren dochter en vrouw verkrachten om ze daarna op te hangen aan vleeshaken, je punt?
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:10 schreef macca728 het volgende:

[..]

Precies en veel fietsers maken inderdaad noodstopppen, niet altijd volgens de regels.
En jij als wielrenner of hardere fietser moet daar rekening mee houden.

Een auto doet dat ook op de weg, past zijn snelheid ook aan (als het goed is)
Er is geen snelheidslimiet voor fietsers.
GewoneManzondag 14 juli 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Moet je me eerst bij zien te houden..

.. blijkbaar rijden forenzen als 35+ gemiddeld, dus ik moet dik de 75 halen :D
ga nou maar weer buiten spelen... oh wacht doe maar niet het is bijna bedtijd truste knul
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:13
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Als dat oudje gewoon midden op de weg een noodstop maakt om de eendjes te bekijken
Met 25kmu op haar 'gazelle ebike' zo blind tegen een groepje tegenliggers reed
Of misschien stak ze wel 1.5m voor de wielrenners gewoon de weg op, want iedereen rijd op haar snelheid en iedereen die sneller rijd bestaat niet

Terrecht ja?
Wat is het nou, eerst rijdt ze langzaam en nu opeens snel ?
Nee want jij moet daar rekening mee houden in het verkeer.

Je bent zeker zelf een wielrenner.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:12 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ga nou maar weer buiten spelen... oh wacht doe maar niet het is bijna bedtijd truste knul
Trek er nog een open :W
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:12 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ga nou maar weer buiten spelen... oh wacht doe maar niet het is bijna bedtijd truste knul
Wielrenner gespot !!
GewoneManzondag 14 juli 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:13 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wielrenner gespot !!
de enige overeenkomst die ik heb met een wielrenner is dat ik dope gebruik :{
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:13 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wat is het nou, eerst rijdt ze langzaam en nu opeens snel ?
Nee want jij moet daar rekening mee houden in het verkeer.

Je bent zeker zelf een wielrenner.
Wat is wŕt precies? Wat denk jij dat ik zei?

Ik ben gewoon snel, geen dure fiets voor nodig, jij bent gewoon een dikkerd die zich drukmaakt over zaken die hij nooit ziet vanuit zijn zolderkamer
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee ik zie jouw aanname staan, zonder enige fundering, ik blaas en hij viel om.. Had je hem maar moeten funderen

En het naar willekeur maken van noodstops ben je gewoon strafbaar

Als normaal rijden al te moeilijk is neem je maar een diewieler of taxi :W
Ben je nou aan het trollen? Als je nou nog eens een poging doet om te lezen, zie je dat ik het heb een bepaalde kans. Dat is geen aanname mbt. de feiten.
En ja, in het scenario waarin het dametje een noodstop maakte is ze idd. fout. Dat bestrijd ik ook niet. Dat laatste ook niet trouwens.
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Er is geen snelheidslimiet voor fietsers.
Dat was vroeger zo. Inmiddels geldt de maximumsnelheid ook gewoon voor fietsers, voor zover ik weet.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een fietser slingert altijd. Dat is nl. nodig om je evenwicht te bewaren. Hoe sneller je rijdt, minder groot de uitslag van de slingerbeweging wordt. Je kunt dan ook aan het spoor zien of een fietser snel of langzaam reed. Het zal je dan ook eerder lukken als je snel rijdt.
Wacht, deze moet je mij uit gaan leggen :D


hij slingerde niet :( :? :o
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat was vroeger zo. Inmiddels geldt de maximumsnelheid ook gewoon voor fietsers, voor zover ik weet.
WELKE max snelheid :?

Heb jij ooit een bordje met max snelheid zien staan bij een fietspad?
danoszondag 14 juli 2013 @ 20:18
Mensen boven de 60 gewoon verplicht een helm op. Zeker die met een elektrische fiets, die zoeven als een malle voorbij met een afnemend reactie vermogen.
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wacht, deze moet je mij uit gaan leggen :D


hij slingerde niet :( :? :o
Echt wel.
Daywalk3rzondag 14 juli 2013 @ 20:18
Kutvolk. Vies vuil smerig kutvolk.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:19
quote:
6s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

30+ gem?
wegen en fietspaden niet op ingericht

Nou dan moeten ze maar 5km/u zakken, DAAR zijn ze namelijk WEL op ingericht _O- !

De stijging van ongevallen met fietsers is te danken aan de vergrijzing, meten is weten
Het toeval wil dat ik beroepsmatig wel eens het nodige over verkeersveiligheid schrijf. En ik heb vorige week nog een paar feiten onder ogen gehad over dit onderwerp.

Als je praat over ongelukken bij oudere fietsers, gaat het voor een groot deel om eenzijdige ongevallen.

Onder jongeren is verkeer doodsoorzaak nummer 1. Jaarlijks zijn zo'n 80 fietsende middelbare scholieren betrokken bij een ernstig verkeersongeval (zij raken ernstig gewond of overlijden).
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:19
quote:
11s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:18 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

WELKE max snelheid :?

Heb jij ooit een bordje met max snelheid zien staan bij een fietspad?
Binnen de bebouwde kom geldt de maximale snelheid van 30 km/h ook gewoon voor fietsters. Op een fietspad geldt meen ik ook een snelheidslimiet van 30 km/h.
Whiskers2009zondag 14 juli 2013 @ 20:20
Wielrenners moeten zich eens gaan afvragen waarom zoveel mensen een pesthekel aan ze hebben..
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:18 schreef danos het volgende:
Mensen boven de 60 gewoon verplicht een helm op. Zeker die met een elektrische fiets, die zoeven als een malle voorbij met een afnemend reactie vermogen.
ik heb hier al eerder eens op fok gepost maar heb het nu drie keer gezien: met 25 gewoon recht de bocht uit/door, omdat met 25km/u die bocht wel heeeeel snel dichtbij kwam, met 10km/u hadden ze gewoon de tijd en konden ze sturen met het stuur..

probleem is dan dat de hele klasse efietsen weer verboden wordt, waardoor je de voordelen weer mist :(
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wielrenners moeten zich eens gaan afvragen waarom zoveel mensen een pesthekel aan ze hebben..
Slome fietsers moeten zich eerst gaan afvragen waarom iedereen die wel kan fietsen zon hekel aan ze hebben
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Binnen de bebouwde kom geldt de maximale snelheid van 30 km/h ook gewoon voor fietsters. Op een fietspad geldt meen ik ook een snelheidslimiet van 30 km/h.
Voor gemotoriseerden ja, hoe kun je met een auto 50 rijden als je max 30 mag

wat is dezen :?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wielrenners moeten zich eens gaan afvragen waarom zoveel mensen een pesthekel aan ze hebben..
Inderdaad. En ze moeten zich vooral gaan realiseren dat de openbare weg geen wielerracebaan is.

In België spreekt men van "wielerterroristen" en hebben ze overal drempels neergegooid:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130710_00654848
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:24
Eerder vandaag nog in het nieuws:
Wielrenner (17) overlijdt na botsing
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad. En ze moeten zich vooral gaan realiseren dat de openbare weg geen wielerracebaan is.

In België spreekt men van "wielerterroristen" en hebben ze overal drempels neergegooid:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130710_00654848
Renners moeten voortaan afremmen voor witte ribbelstroken van bijna anderhalve centimeter hoog.

en laten ze een halve meter aan de zijkant over, ja vast :') !
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:25
quote:
15s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:24 schreef Elfletterig het volgende:
Eerder vandaag nog in het nieuws:
Wielrenner (17) overlijdt na botsing
door een auto ja..
Whiskers2009zondag 14 juli 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad. En ze moeten zich vooral gaan realiseren dat de openbare weg geen wielerracebaan is.

In België spreekt men van "wielerterroristen" en hebben ze overal drempels neergegooid:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130710_00654848
Op sommige plekken in Nederland ook. Was laatst toevallig in het Westduinpark (oid) in Den Haag aan het fietsen en daar lagen ook overal dubbele drempels op het fietspad (bij kruisingen). Dacht er toen niet echt over na (was wel grappig hobbelen :P) , maar die liggen er dus waarschijnlijk om de snelheid te beperken (van wielrenners, scooterrijders etc) aangezien daar ook veel wandelaars en strandgangers komen.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad. En ze moeten zich vooral gaan realiseren dat de openbare weg geen wielerracebaan is.

In België spreekt men van "wielerterroristen" en hebben ze overal drempels neergegooid:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130710_00654848
Overtuig jij de nederlande wet er maar van dat een 'race' is, tot heden heeft niemand ze overtuigt
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op sommige plekken in Nederland ook. Was laatst toevallig in het Westduinpark (oid) in Den Haag aan het fietsen en daar lagen ook overal dubbele drempels op het fietspad (bij kruisingen). Dacht er toen niet echt over na (was wel grappig hobbelen :P) , maar die liggen er dus waarschijnlijk om de snelheid te beperken (van wielrenners, scooterrijders etc) aangezien daar ook veel wandelaars en strandgangers komen.
Leuk bedacht door zon hbo straatlegger

Maatr werkt natuurlijk voor geen fuck, daarbij zou de gemeente nog aansprakelijk kunnen worden voor evt gebroken velgen/frames als dat echt 1.5cm hoge blokken zijn
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor gemotoriseerden ja, hoe kun je met een auto 50 rijden als je max 30 mag

wat is dezen :?
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor gemotoriseerden ja, hoe kun je met een auto 50 rijden als je max 30 mag

wat is dezen :?
Wat zei ik nou net?
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

[..]

Wat zei ik nou net?
Ik heb geeeen flauw idee

Zijn alle 50 borden aangepast naar 30 :?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Renners moeten voortaan afremmen voor witte ribbelstroken van bijna anderhalve centimeter hoog.

en laten ze een halve meter aan de zijkant over, ja vast :') !
Ja, je ziet toch op de foto dat die ribbels niet helemaal tot de zijkant gaan?

Typisch trouwens ook dit:
quote:
‘Die drempels zijn levensgevaarlijk. Zeker als je hier als peloton met hoge snelheid over rijdt. Als je je stuur niet stevig vastneemt, lig je tegen de grond. Hier gaan ongelukken van komen.’
Lekker verknipt wereldbeeld: je weet dat er drempels liggen om een lagere snelheid af te dwingen, dan toch bewust, opzettelijk met een zodanige snelheid eroverheen racen dat het 'levensgevaarlijk' is, en dan de schuld bij de ander neerleggen. :X
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

door een auto ja..
Ik heb het niet over de schuldvraag, ik heb het simpelweg over de waarneming dat wielrenners steeds vaker bij ongevallen zijn betrokken.

In plaats van verbolgen te doen over de schuldvraag, richt ik me liever op oplossingen. Hoe vanzelfsprekend is het eigenlijk dat groepen wielrenners met grote snelheden over de openbare weg fietsen? Het is de Tour de France niet. Daarvoor worden alle wegen afgezet; net als bij grote wedstrijden in Nederland.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op sommige plekken in Nederland ook. Was laatst toevallig in het Westduinpark (oid) in Den Haag aan het fietsen en daar lagen ook overal dubbele drempels op het fietspad (bij kruisingen). Dacht er toen niet echt over na (was wel grappig hobbelen :P) , maar die liggen er dus waarschijnlijk om de snelheid te beperken (van wielrenners, scooterrijders etc) aangezien daar ook veel wandelaars en strandgangers komen.
Zijn dat niet gewoon van die drempels om te voorkomen dat auto's er kunnen komen (en dan zonder gevaarlijk paaltje in het midden)?
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:30
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik heb geeeen flauw idee

Trolololololl
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, je ziet toch op de foto dat die ribbels niet helemaal tot de zijkant gaan?

Typisch trouwens ook dit:

[..]

Lekker verknipt wereldbeeld: je weet dat er drempels liggen om een lagere snelheid af te dwingen, dan toch bewust, opzettelijk met een zodanige snelheid eroverheen racen dat het 'levensgevaarlijk' is, en dan de schuld bij de ander neerleggen. :X
En DUS zijn het geen ribbels voor fietsers, anders hadden ze ze wel doorgetrokken..

Hoe WEET je dat :?

Als ik gewoon wat spijkers op de weg ga leggen ben je gewoon aansprakelijk voor minimaal gevaarzetting
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Trolololololl
Zo, die heb jij mooi te pakken he, toch?

:')
Whiskers2009zondag 14 juli 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Zijn dat niet gewoon van die drempels om te voorkomen dat auto's er kunnen komen (en dan zonder gevaarlijk paaltje in het midden)?
Nee, want ze liggen niet op de plekken waar je het "park" (zijn duinen) in kunt. Daar staan gewoon van die hekjes waar je tussendoor moet slalommen.
Enneacanthus_Obesuszondag 14 juli 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zo, die heb jij mooi te pakken he, toch?

:')
Wat heb ik te pakken? :?
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat heb ik te pakken? :?
Niets.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En DUS zijn het geen ribbels voor fietsers, anders hadden ze ze wel doorgetrokken..

Hoe WEET je dat :?

Als ik gewoon wat spijkers op de weg ga leggen ben je gewoon aansprakelijk voor minimaal gevaarzetting
Voor gewone fietsers zijn die ribbels niet gevaarlijk.

Je hebt ook nog artikel 5 wegenverkeerswet hč:
quote:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Dus als je weet dat er drempels liggen en je gaat er toch met gevaarlijk hoge snelheid over -> strafbaar

Als je weet dat bejaarden slingeren en onverwachte bewegingen maken en je probeert toch met hoge snelheid te passeren -> strafbaar

etc.
Whiskers2009zondag 14 juli 2013 @ 20:34
Zoiets, maar dan vaak vlak bij kruisingen:

6091
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor gewone fietsers zijn die ribbels niet gevaarlijk.

Je hebt ook nog artikel 5 wegenverkeerswet hč:

[..]

Dus als je weet dat er drempels liggen en je gaat er toch met gevaarlijk hoge snelheid over -> strafbaar

Als je weet dat bejaarden slingeren en onverwachte bewegingen maken en je probeert toch met hoge snelheid te passeren -> strafbaar

etc.
nee, zo werkt wvw niet _O-
Whiskers2009zondag 14 juli 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor gewone fietsers zijn die ribbels niet gevaarlijk.

Je hebt ook nog artikel 5 wegenverkeerswet hč:

[..]

Dus als je weet dat er drempels liggen en je gaat er toch met gevaarlijk hoge snelheid over -> strafbaar

Als je weet dat bejaarden slingeren en onverwachte bewegingen maken en je probeert toch met hoge snelheid te passeren -> strafbaar

etc.
Exact
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zoiets, maar dan vaak vlak bij kruisingen:

[ afbeelding ]
aaaah die

die zijn wel leuk, met 25+ kun vanaf de eerste naar de laatste springen _O_
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor gewone fietsers zijn die ribbels niet gevaarlijk.

Je hebt ook nog artikel 5 wegenverkeerswet hč:

[..]

Dus als je weet dat er drempels liggen en je gaat er toch met gevaarlijk hoge snelheid over -> strafbaar

Als je weet dat bejaarden slingeren en onverwachte bewegingen maken en je probeert toch met hoge snelheid te passeren -> strafbaar

etc.
Alsof alleen bejaarden slingeren.

Die schooljongens zijn veel gevaarlijker, al een paar keer meegemaakt dat er een paar gewoon vielen omdat ze lomp zaten te doen op de fiets.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:36
wat is 'een gewone fietser'

jouw kennis van de wet is.. wat matig ;(
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:36 schreef macca728 het volgende:

[..]

Alsof alleen bejaarden slingeren.

Die schooljongens zijn veel gevaarlijker, al een paar keer meegemaakt dat er een paar gewoon vielen omdat ze lomp zaten te doen op de fiets.
Dat ook. Dan zijn die schooljongeren verkeerd bezig, maar de racefietser die van dit gedrag weet en toch op hoge snelheid inhaalt óók.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:36 schreef macca728 het volgende:

[..]

Alsof alleen bejaarden slingeren.

Die schooljongens zijn veel gevaarlijker, al een paar keer meegemaakt dat er een paar gewoon vielen omdat ze lomp zaten te doen op de fiets.
oei, dus ouderen kunnen we niet inhalen, jongeren niet, mensen met een hond niet, kinderen niet, moeders met boodschappen niet, wielrenners niet

ik ga gewoon aan de linkerkant fietsen _O_ dan haal ik niemand in en ben ik niet strafbaar
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat ook. Dan zijn die schooljongeren verkeerd bezig, maar de racefietser die van dit gedrag weet en toch op hoge snelheid inhaalt óók.
Hoe weet je van dat gedrag af? Ken je ze persoonlijk?
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:39
voor het inhalen even naar geslacht, leeftijd en inkomen vragen dus?
macca728zondag 14 juli 2013 @ 20:39
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe weet je van dat gedrag af? Ken je ze persoonlijk?
DIe kom je tegen als je van je zolderkamer afkomt en op de fiets weggaat. Ik kom ze elke dag tegen.
Lekker met zijn vieren naast elkaar rijden.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:39 schreef macca728 het volgende:

[..]

DIe kom je tegen als je van je zolderkamer afkomt en op de fiets weggaat. Ik kom ze elke dag tegen.
Lekker met zijn vieren naast elkaar rijden.
Moet je niet bij basischolen loeren naar die strakke kontjes
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 21:10
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe weet je van dat gedrag af? Ken je ze persoonlijk?
Nee, dat is gewoon hoe de Nederlandse wet werkt.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat is gewoon hoe de Nederlandse wet werkt.
Nee, met 30km/u over een drempel rijden is GEEN grond voor een art 5, ik ben benieuwd waar je dat vandaan haalt..
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 21:11
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee, met 30km/u over een drempel rijden is GEEN grond voor een art 5, ik ben benieuwd waar je dat vandaan haalt..
Volgens het artikel reden ze bij tijd en wijlen boven de 50 km/u.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens het artikel reden ze bij tijd en wijlen boven de 50 km/u.
Oh?

Fietsster overlijdt na botsing met wielrenner
PUTTEN -

Een 68-jarige fietsster in Putten is zondagmiddag overleden na een aanrijding met een wielrenner. Dat heeft de politie laten weten.

Mail dit artikel.Mail
Print dit artikel.Print
Reageer op dit artikel.Reageer
Foto: TLG

Weekendabonnement
Proefabonnement,
10 weken ¤ 30,-!

De dame uit Veenendaal reed rond 12.00 uur op het fietspad in de Voorthuizerstraat richting Putten, toen ze door nog onbekende oorzaak in botsing kwam met één van de drie wielrenners die haar pad kruisten. Een opgeroepen traumahelikopter kon de vrouw niet meer redden.

De wielrenner in kwestie, een 35-jarige man uit Veenendaal, is met onbekend letsel overgebracht naar het ziekenhuis.
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 21:13
maar een fokker zegt het..
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 21:13
Ik heb logischerwijs het over het artikel over fietser-drempels hč.

quote:
In peloton rijdt de groep al jaar en dag het jaagpad af tegen een erg hoge snelheid. 53 kilometer per uur is zelfs geen uitzondering.


[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 21:14:36 ]
Wokkelzondag 14 juli 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Binnen de bebouwde kom geldt de maximale snelheid van 30 km/h ook gewoon voor fietsters. Op een fietspad geldt meen ik ook een snelheidslimiet van 30 km/h.
Kan je het artikel in de wegenverkeerswet even tonen waar dat staat?
Aetherzondag 14 juli 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zoiets, maar dan vaak vlak bij kruisingen:

[ afbeelding ]
In België zijn ze al begonnen ;)
NWS / Vlaanderen onderneemt actie tegen wielerterroristen
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:02 schreef Aether het volgende:

[..]

In België zijn ze al begonnen ;)
NWS / Vlaanderen onderneemt actie tegen wielerterroristen
14.gif.

Prima initiatief.
wahtzondag 14 juli 2013 @ 22:14
Geen middel is te hard om dit wielerterrorisme te bestrijden.
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 22:15
De volgende stap is remkabels doorsnijden.
Whiskers2009zondag 14 juli 2013 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:02 schreef Aether het volgende:

[..]

In België zijn ze al begonnen ;)
NWS / Vlaanderen onderneemt actie tegen wielerterroristen
In die duinen liggen ze dus ook al.. En dat zijn wel meer dan "ribbeltjes" ;)
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 22:37
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:15 schreef Specularium het volgende:
De volgende stap is remkabels doorsnijden.
hoe veel messen heb jij op zak die door gevlochten staal snijden?
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 22:37
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:14 schreef waht het volgende:
Geen middel is te hard om dit wielerterrorisme te bestrijden.
we kunnen dat bord voor je kop gewoon op het fietspad zetten, rijden ze er allemaal tegenaan?
Bram_van_Loonzondag 14 juli 2013 @ 22:42
Pfff, wat een generalisaties in deze draad. Er zijn inderdaad wielrenners die asociaal rijden (in Vlaanderen noemen ze dat wielerterroristen) maar er zijn ook veel wielrenners die wel sociaal rijden. Helaas moet je behoorlijk zoeken naar geschikte wegen voor wielrennen, er zijn in veel buurten nogal veel kruisingen en veel overbodige verkeerslichten maar als je een beetje handig bent dan kan je met al die beperkingen goed trainen zonder onveilig te rijden.
Ferdozondag 14 juli 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In die duinen liggen ze dus ook al.. En dat zijn wel meer dan "ribbeltjes" ;)
In Houten hebben ze dat ook al jaren. :Y
Bram_van_Loonzondag 14 juli 2013 @ 22:55
Kunnen ze trouwens de verkeersdrempels niet eens wat fietsvriendelijker maken? Laat de zijkant vlak en fietsers hebben er geen last van. Het is nog goedkoper om het aan te leggen ook.
Ferdozondag 14 juli 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kunnen ze trouwens de verkeersdrempels niet eens wat fietsvriendelijker maken? Laat de zijkant vlak en fietsers hebben er geen last van. Het is nog goedkoper om het aan te leggen ook.
Gebeurt ook her en der wel.
Bram_van_Loonzondag 14 juli 2013 @ 23:09
In mijn woonplaats zijn ze nog niet zo ver. Ik vind het trouwens prima dat ze in woonwijken de snelheden van auto's willen beperken! Al is het wel zonde van de vering die hierdoor sneller slijt. Bloembakken vind ik een leuk alternatief maar dat brengt helaas veiligheidsrisico's met zich mee (vooral kindjes die te klein zijn om boven de bloembakken uit te steken).
Life2.0zondag 14 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kunnen ze trouwens de verkeersdrempels niet eens wat fietsvriendelijker maken? Laat de zijkant vlak en fietsers hebben er geen last van. Het is nog goedkoper om het aan te leggen ook.
Dat zou te logisch zijn, hier in de buurt zijn er ook een paar waar je soms mensen bijna van hun fiets ziet stuiteren, lekker veilig :')
Louboutinzondag 14 juli 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:46 schreef Fides het volgende:
Wie weet ging de vrouw wel door rood of stak ze over zonder voorrang te verlenen?
Nee dat kan daar niet, ik woon er vlakbij
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 23:23
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hoe veel messen heb jij op zak die door gevlochten staal snijden?
3, hoezo?
Bram_van_Loonzondag 14 juli 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 23:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat zou te logisch zijn, hier in de buurt zijn er ook een paar waar je soms mensen bijna van hun fiets ziet stuiteren, lekker veilig :')
Bij mij in de buurt is er ook zo'n straat, 4 of 5 drempels achter elkaar. Dat is trouwens een forse geldverspilling, gezien de tijd die je nodig hebt om te accelereren en af te remmen (in feite een negatieve accelleratie) kan je met 1 drempel of 2 drempels hetzelfde effect verkrijgen. Gelukkig loopt de stoep aan 1 kant door langs heel dat stuk dus rijd ik daar maar over de stoep. Ik pas me uiteraard altijd aan aan die 1 of 2 voetgangers die er eventueel wandelen maar ik zou liever gewoon over de weg fietsen.

Nu we het toch over fietsonvriendelijk beleid hebben: alsjeblieft geen kasseien meer! Een massagestoel is niets in vergelijking met het met 20-30 km/uur fietsen over kasseien.
Xan21maandag 15 juli 2013 @ 00:15
Wielrenners horen op de A4
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 23:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bij mij in de buurt is er ook zo'n straat, 4 of 5 drempels achter elkaar. Dat is trouwens een forse geldverspilling, gezien de tijd die je nodig hebt om te accelereren en af te remmen (in feite een negatieve accelleratie) kan je met 1 drempel of 2 drempels hetzelfde effect verkrijgen. Gelukkig loopt de stoep aan 1 kant door langs heel dat stuk dus rijd ik daar maar over de stoep. Ik pas me uiteraard altijd aan aan die 1 of 2 voetgangers die er eventueel wandelen maar ik zou liever gewoon over de weg fietsen.

Nu we het toch over fietsonvriendelijk beleid hebben: alsjeblieft geen kasseien meer! Een massagestoel is niets in vergelijking met het met 20-30 km/uur fietsen over kasseien.
of wat dacht je van die mooi geverfde fietspaden bij regen 8)7

of na onderhoud niet even het zand wegvegen, maar in de bocht laten liggen :O
SuperHarregarremaandag 15 juli 2013 @ 01:21
Sowieso mannen van in de 40 met veel te strakke broekjes en beginnende bierbuiken die denken dat ze de nieuwe Mollema zijn na het zien van de Tour de France. Dat deden normale mensen toen ze op de basisschool zaten.

"Ik ben Lance Armstrong en jij bent Boogerd, oke. Nu gaan we heel hard fietsen en bij de supermarkt is de finish."

Volwassenen die smalle fietspaden misbruiken voor hun gebrekkige jeugd. :r
Leandramaandag 15 juli 2013 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 23:21 schreef Louboutin het volgende:

[..]

Nee dat kan daar niet, ik woon er vlakbij
Rijden de brommers daar ook niet op het fietspad?
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 01:26
quote:
Sowieso mannen van in de 40 met veel te strakke broekjes en beginnende bierbuiken die denken dat ze de nieuwe Mollema zijn na het zien van de Tour de France. Dat deden normale mensen toen ze op de basisschool zaten.
Dat veel mensen steeds tijdens de tour weer een paar weekjes fietsen is misschien wat sneu maar er zijn ook veel mensen die heel het jaar door sportief fietsen. Niets mis mee! Of dat je +40 of -40 bent en of dat je een buikje hebt of niet maakt niet uit.
Louboutinmaandag 15 juli 2013 @ 01:28
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 01:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Rijden de brommers daar ook niet op het fietspad?
Ja die rijden daar
Leandramaandag 15 juli 2013 @ 01:32
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 01:28 schreef Louboutin het volgende:

[..]

Ja die rijden daar
Ik had even twijfels of ze dat stukje de hoofdweg op gestuurd werden, maar dat werkt niet voor die paar honderd meter met maar aan 1 kant van de weg fietspad.
Louboutinmaandag 15 juli 2013 @ 01:37
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 01:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had even twijfels of ze dat stukje de hoofdweg op gestuurd werden, maar dat werkt niet voor die paar honderd meter met maar aan 1 kant van de weg fietspad.
Haha nee, je bent er zo weer uit :P
Leandramaandag 15 juli 2013 @ 01:40
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 01:37 schreef Louboutin het volgende:

[..]

Haha nee, je bent er zo weer uit :P
Sinds ze de snelheid op de hoofdweg maar beneden gebracht hebben op dat stukje, toch wel een seconde minder snel ;)
Zelvamaandag 15 juli 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Binnen de bebouwde kom geldt de maximale snelheid van 30 km/h ook gewoon voor fietsters.
Nee.

quote:
Op een fietspad geldt meen ik ook een snelheidslimiet van 30 km/h.
Nee.
Zelvamaandag 15 juli 2013 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de schuldvraag, ik heb het simpelweg over de waarneming dat wielrenners steeds vaker bij ongevallen zijn betrokken.
Heb je cijfers?
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:09 schreef Zelva het volgende:

[..]

Heb je cijfers?
Recente berichtgeving. Je leest gewoon steeds vaker berichten over ongevallen waarbij wielrenners zijn betrokken.
Zelvamaandag 15 juli 2013 @ 02:13
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Recente berichtgeving. Je leest gewoon steeds vaker berichten over ongevallen waarbij wielrenners zijn betrokken.
Als je ergens op gefixeerd bent, vallen die berichten veel meer op.

En zelfs al zou dat zo zijn, ligt de oorzaak van het toenemend aantal ongevallen niet vanzelfsprekend, zonder verdere discussie, bij de wielrenner.
Zelvamaandag 15 juli 2013 @ 02:28
Ik ben voor de invoering van een fietsrijbewijs, want het is schandalig hoeveel huis- tuin en keukenfietsers denken dat je zodra je trapt je nergens op hoeft te letten en je geen onderdeel uitmaakt van het verkeer.

Daar rijden ze dan gedachteloos over de weg: het is echt ongekend hoeveel fietsers gewoon maar afslaan zonder om te kijken, of nog erger: niet omkijken, wel hun hand uitsteken, en dan verwachten dat automagisch alles en iedereen stopt voor ze.

Of wat te denken van de mensen die van drie meter afstand nog geen bel horen, zelfs niet nadat je daarvoor al tig keer gebeld hebt. Wat is zo'n fietser dan aan het doen? Hoe kun je je veilig door het verkeer begeven als je niet eens aandacht hebt voor de omgeving? Of nog erger: als ze wel de bel horen, totaal geen idee hebben wat ze moeten doen en van voor naar achter en van links naar rechts slingeren, totaal geen controle over hun voertuig. Dat soort mensen moet gewoon van de straat gehaald worden, die horen in het verkeer niet thuis en nemen voortaan maar een taxi.

Sowieso moet de politie keihard optreden tegen mensen die doodleuk met zijn tweeën met een slakkentempo naast elkaar fietsen op een smal fietspad zodat er niemand fatsoenlijk langs kan zonder dat er allerlei acties moeten worden ondernomen. Als er iets in aanmerking komt voor een boete op grond van artikel 5 is het dat wel.
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 02:33
Het probleem zit 'm in de groepen wielrenners.
Ligfietsers gaan nog sneller maar daar hoor je zelden wat van omdat die alleen rijden.
Oplossing wielrenners alleen op fietspad minimaal op 25 meter afstand van elkaar.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2013 02:36:23 ]
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 02:39
Bij deze een selectie uit een serie recente ongevallen waarbij wielrenners zijn betrokken. Een selectie, want er zijn er nog veel meer en ik had geen zin om alles te kopiëren.

5 april, Wielrenner overleden na botsing met tractor Esbeek
http://www.omroepbrabant.(...)+tractor+Esbeek.aspx

11 april, Wielrenner overleden na ongeval Wervershoof
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ongeval+Wervershoof+(met+video)

27 april, Wielrenner zwaargewond na ongeval in Koekange
http://www.meppelercouran(...)val-in-koekange.html

28 april, twee ongevallen voor wielrenners Omloop Breda
http://www.bredavandaag.n(...)renners-omloop-breda

28 april, Wielrenner zwaargewond bij ongeval in Zevenbergen
http://www.ginopress.nl/w(...)eval-in-zevenbergen/

28 april, Ongeval met wielrenner op Leidsevaart Noordwijkerhout
http://www.leidschdagblad(...)/article22118833.ece

30 april, Edese wielrenner ernstig gewond bij ongeval
http://www.112ede.nl/page(...)g-gewond-bij-ongeval

10 mei, Wielrenner zwaargewond in Laren (Gld)
http://www.112tv.nl/video/2247/ongeval-wielrenner--jeep-laren-gld

15 mei, Velp: Wielrenners zwaargewond bij ongeval
http://gelrenieuws.nl/201(...)ond-bij-ongeval.html

19 mei, Wielrenner zwaargewond na val met fiets IJsseldijk Capelle a/d IJssel
http://www.nieuwsopbeeld.(...)k-capelle-a-d-ijssel

1 juni, Wielrenner gewond bij ongeval in Hoogeveen
http://www.newspower.nl/816/

5 juni, Wielrenner zwaar gewond na ongeval in Dordrecht
http://www.politie.nl/nie(...)al-in-dordrecht.html

9 juni, Dronten: Wielrenner overleden na aanrijding
http://www.omroepflevolan(...)rleden-na-aanrijding

9 juni, Wielrenners klappen op auto in Wapserveen
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)n-op-auto-wapserveen

9 juni, Ongeval tussen auto en wielrenner Julianasluis Gouda
http://112hm.nl/2013/06/0(...)-julianasluis-gouda/

10 juni, Amersfoort - Wielrenner aangereden
http://www.asmedia.nl/nie(...)-181-amersfoort.html

15 juni, Ongeval tussen scooter en wielrenner op het Kortland in Alblasserdam
http://www.112graafstroom(...)and-in-alblasserdam/

17 juni: Wielrenner gewond na val bij Nieuwdorp
http://www.omroepzeeland.(...)euwdorp#.UeNDso17Lng

18 juni, Zwanenburg: Wielrenner gewond bij ongeval
http://www.112meerlanden.(...)-gewond-bij-ongeval/

26 juni, Wielrenner gewond bij ongeval in Etten-Leur
http://www.bndestem.nl/re(...)etten-leur-1.3887230

29 juni, Wielrenner ernstig gewond na valpartij nabij Westerbroek - http://www.112groningen.nl/Groningen/nieuws/21525/

4 juli, Automobilist schept wielrenner in Oud-Alblas
http://www.lekkerlandsnie(...)enner-in-oud-alblas/

5 juli, Wielrenner gewond na botsing in Vogelenzang
http://www.haarlemsdagbla(...)/article23360803.ece

7 juli, Hardenberg: Wielrenner gewond naar ziekenhuis
http://www.destentor.nl/r(...)ziekenhuis-1.3903391

7 juli, Zwijndrecht: Ernstig ongeluk met wielrenner
http://nos.nl/artikel/527018-ernstig-ongeluk-met-wielrenner.html

9 juli, Wielrenner geschept door auto in Echten
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ept-door-auto-echten

13 juli, Wielrenner gewond bij botsing in Assendelft
http://www.noordhollandsd(...)/article23499133.ece

14 juli, Wielrenner (17) uit Eersel overleden na aanrijding met auto in Hoogeloon
http://www.omroepbrabant.nl/?news/196513802/Wielrenner+(17)+uit+Eersel+overleden+na+aanrijding+met+auto+in+Hoogeloon.aspx
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 02:40
quote:
"Wielrenners nemen te veel risico in het verkeer"
UTRECHTSE HEUVELRUG - Wielrenners zouden veel minder risico moeten nemen in het verkeer. Dat zegt Chris Hop van Wielervereniging Eemland naar aanleiding van de recente ongelukken met wielrenners. In Putten overleed zondag een vrouw na een botsing met een wielrenner uit Veenendaal.

Hop is al 30 jaar actief bij de wielerclub en ziet steeds meer renners grote risico's nemen. Zo wordt er steeds vaker gefietst zonder helm, of gaan de oortjes in om naar de Tour de France of muziek te luisteren.

"Je hoort de omgevingsgeluiden niet van auto's of andere dingen die achter je zitten of van de andere kant komen", zegt Hop.

Zijn club heeft als stelregel: 'Waan je niet in de Tour de France'. "Tijdens de Tour is de weg helemaal vrij, maar als je aan het trainen ben moet je je gewoon aan de verkeersregels houden", waarschuwt Hop.
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/(...)-in-het-verkeer.html
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 02:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:13 schreef Zelva het volgende:

[..]

Als je ergens op gefixeerd bent, vallen die berichten veel meer op.

En zelfs al zou dat zo zijn, ligt de oorzaak van het toenemend aantal ongevallen niet vanzelfsprekend, zonder verdere discussie, bij de wielrenner.
Zie posts hierboven. Is geen fixatie, het is een verontrustende trend.

En wie er schuld heeft, doet niet echt ter zake. Het gaat hier gewoon om het feit dat wielrenners op de openbare weg fietsen met hoge snelheden. En fietsers zijn sowieso kwetsbaar in het verkeer. Hun fiets heeft geen kreukelzone en ook geen airbag.

quote:
2s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:33 schreef sig000 het volgende:
Het probleem zit 'm in de groepen wielrenners.
Ligfietsers gaan nog sneller maar daar hoor je zelden wat van omdat die alleen rijden.
Oplossing wielrenners alleen op fietspad minimaal op 25 meter afstand van elkaar.
Er gebeuren ook meer dan genoeg ongelukken waarbij slechts één individuele wielrenner is betrokken. Je oplossing gaat het probleem niet of nauwelijks aanpakken.

Over ligfietsers horen we weinig omdat er daar erg weinig van zijn. En ik betwijfel ook of ligfietsers net zo onbesuisd rondrijden als sommige wielrenners.
Zelvamaandag 15 juli 2013 @ 03:04
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:43 schreef Elfletterig het volgende:

En wie er schuld heeft, doet niet echt ter zake.
quote:
Over ligfietsers horen we weinig omdat er daar erg weinig van zijn. En ik betwijfel ook of ligfietsers net zo onbesuisd rondrijden als sommige wielrenners.
Hmm, het doet niet ter zake, maar je schuift de schuld wel weer af op de wielrenners. Begint een beetje vervelend te worden.

Ik ren zelf ook wiel en hou me altijd zo veel mogelijk aan de verkeersregels. Maar ik heb wel te maken met volstrekt idiote fietsers en automobilisten die zonder een enkel greintje verkeersinzicht de wegen onveilig maken. Praktisch iedere dag, ook, nee vooral als ik op een gewone fiets rondrijd, moet ik ongelukken veroorzaakt door anderen voorkomen door zelf preventief te handelen. Ik heb daar het verkeersinzicht voor, anderen hebben dat niet.

Desondanks ben ik al meerdere keren van mijn fiets, niet de racefiets, dus daar ligt het niet aan, afgereden, met soms zwaar lichamelijk letsel. Ik spreek dus uit ervaring en geen enkele keer was het mijn eigen schuld. Dat zijn dan van die mensen die denken dat elke fietser vijftien kilometer per uur gaat en dat ze echt nog wel kunnen oversteken, afslaan, inhalen en ga zo maar door. Dáárdoor ontstaan de ongelukken, niet omdat een wielrenner hard rijdt, maar nog niet eens de snelheid van een auto benadert.

Als je niet kunt inschatten, of niet wilt inschatten wat de snelheid van een medeweggebruiker is, hoor je gewoon niet in het verkeer thuis en moet het je gewoon verboden worden ooit nog zelfstandig van het verkeer gebruik te maken. Als je het niet kunt, houdt het gewoon op. Daar moeten we hard in zijn.

En natuurlijk zijn er wielrenners die te asociaal zijn, maar eventjes wat linkjes uit Google halen is geen bewijs voor je stelling, zeker omdat je kennelijk niet eens de moeite hebt genomen om ze te lezen. Zo staat er doodleuk een ongeluk op een wielerbaan tussen.
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 03:15
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er gebeuren ook meer dan genoeg ongelukken waarbij slechts één individuele wielrenner is betrokken. Je oplossing gaat het probleem niet of nauwelijks aanpakken.

Een groep wielrenners in peleton bij elkaar, daar is een fietspad niet op berekend en het zou al een stuk veiliger worden wanneer ze afstand en ruimte tussen elkaar hebben.

Zelf meegemaakt: Smalle weg met aan 1 kant huizen en geparkeerde auto's en daarin een lange flauwe bocht. Kom daar met grote bestelauto en gangetje van 30 rustig aanrijden aan de goede kant van de weg, komt er heel peleton de bocht om in volle vaart, nou dat was lachen, ik vol op de rem en voor me een berg verkreukelde wielrenners op een grote hoop.
Hadden ze achter elkaar gereden dan konden ze nog zonder probleem passeren.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2013 03:25:50 ]
Ringomaandag 15 juli 2013 @ 06:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:

Ik ren zelf ook wiel en hou me altijd zo veel mogelijk aan de verkeersregels. Maar ik heb wel te maken met volstrekt idiote fietsers en automobilisten die zonder een enkel greintje verkeersinzicht de wegen onveilig maken. Praktisch iedere dag, ook, nee vooral als ik op een gewone fiets rondrijd, moet ik ongelukken veroorzaakt door anderen voorkomen door zelf preventief te handelen. Ik heb daar het verkeersinzicht voor, anderen hebben dat niet.
Och, wat hebben wielrenners het toch zwaar! En wat maken ze toch veel dingen mee die aan gewone stervelingen op de fiets voorbij gaan! Gelukkig dat zij ons met hun buitengewone verkeersinzicht met raad en daad terzijde willen staan. Waarlijk, zij zijn de Ayrton Senna's van het rode asfalt.
livelinkmaandag 15 juli 2013 @ 07:50
quote:
2s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:33 schreef sig000 het volgende:
Het probleem zit 'm in de groepen wielrenners.
Ligfietsers gaan nog sneller maar daar hoor je zelden wat van omdat die alleen rijden.
Oplossing wielrenners alleen op fietspad minimaal op 25 meter afstand van elkaar.
Dit dus. Wielrennen is een individuele sport. Ga lekker in je eentje fietsen. Wat een onzin dat ze persé in een groepje willen fietsen.
livelinkmaandag 15 juli 2013 @ 07:53
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er gebeuren ook meer dan genoeg ongelukken waarbij slechts één individuele wielrenner is betrokken. Je oplossing gaat het probleem niet of nauwelijks aanpakken.

Over ligfietsers horen we weinig omdat er daar erg weinig van zijn. En ik betwijfel ook of ligfietsers net zo onbesuisd rondrijden als sommige wielrenners.
Groepsgedrag speelt volgens mij wel een grote rol in deze. Het is niet alleen het verschil in tempo, ze voelen zich in een groep onaantastbaar en als er één een stomme inhaalactie doet of door rood rijdt, dan volgen ze allemaal slaafs.
Montaguimaandag 15 juli 2013 @ 08:44
Dood door schuld, mooi een paar jaartjes niet fietsen.
Smeichmaandag 15 juli 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:

[..]

[..]

Ik ren zelf ook wiel en hou me altijd zo veel mogelijk aan de verkeersregels. Maar ik heb wel te maken met volstrekt idiote fietsers en automobilisten die zonder een enkel greintje verkeersinzicht de wegen onveilig maken. Praktisch iedere dag, ook, nee vooral als ik op een gewone fiets rondrijd, moet ik ongelukken veroorzaakt door anderen voorkomen door zelf preventief te handelen. Ik heb daar het verkeersinzicht voor, anderen hebben dat niet.

Desondanks ben ik al meerdere keren van mijn fiets, niet de racefiets, dus daar ligt het niet aan, afgereden, met soms zwaar lichamelijk letsel. Ik spreek dus uit ervaring en geen enkele keer was het mijn eigen schuld.
:') :Z Je gaat bijna denken dat het wel door jou komt...
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 09:12
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:
Hmm, het doet niet ter zake, maar je schuift de schuld wel weer af op de wielrenners. Begint een beetje vervelend te worden.
Ik laat de schuldvraag in het midden. Wie er schuld heeft, is alleen juridisch relevant. Het gaat hier meer om de verkeersveiligheid in algemene zin: is het openbare wegennet geschikt voor fietsers met hoge snelheid? Is de rest van het verkeer daarop berekend?

quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:
Ik ren zelf ook wiel en hou me altijd zo veel mogelijk aan de verkeersregels. Maar ik heb wel te maken met volstrekt idiote fietsers en automobilisten die zonder een enkel greintje verkeersinzicht de wegen onveilig maken. Praktisch iedere dag, ook, nee vooral als ik op een gewone fiets rondrijd, moet ik ongelukken veroorzaakt door anderen voorkomen door zelf preventief te handelen. Ik heb daar het verkeersinzicht voor, anderen hebben dat niet.
Persoonlijke ervaringen zijn niet representatief. Als ik wil, kan ik bijna dagelijks een fietser aanrijden terwijl ik me gewoon aan de verkeersregels houd; a-socialere verkeersdeelnemers zijn er niet. Ze vliegen alle kanten op, lappen alle regels aan hun laars en rijden in het donker massaal zonder verlichting rond.

quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:
Dat zijn dan van die mensen die denken dat elke fietser vijftien kilometer per uur gaat en dat ze echt nog wel kunnen oversteken, afslaan, inhalen en ga zo maar door. Dáárdoor ontstaan de ongelukken, niet omdat een wielrenner hard rijdt, maar nog niet eens de snelheid van een auto benadert.

Als je niet kunt inschatten, of niet wilt inschatten wat de snelheid van een medeweggebruiker is, hoor je gewoon niet in het verkeer thuis en moet het je gewoon verboden worden ooit nog zelfstandig van het verkeer gebruik te maken. Als je het niet kunt, houdt het gewoon op. Daar moeten we hard in zijn.
Het probleem is dat je praat vanuit de slachtofferrol, wat wielrenners betreft. Dat zal soms het geval zijn, maar helaas zien we ook vaak genoeg dat wielrenners een ongeval krijgen omdat ze zelf de regels niet naleven. Of nog sterker: dat ze zelf andere verkeersdeelnemers overhoop rijden, zoals de fietsster waar dit topic om begonnen is.

quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:
En natuurlijk zijn er wielrenners die te asociaal zijn, maar eventjes wat linkjes uit Google halen is geen bewijs voor je stelling, zeker omdat je kennelijk niet eens de moeite hebt genomen om ze te lezen. Zo staat er doodleuk een ongeluk op een wielerbaan tussen.
Ik somde de ongevallen niet op om wielrenners de schuld te geven, maar simpelweg om aan te geven hoe veel ongelukken er gebeuren. Ik heb de inhoud snel gescreend. Die van de wielerbaan vond ik wel frappant: zelfs op een afgesloten parcours gebeuren kennelijk nog ernstige ongelukken. Zegt iets over de sport en de veiligheid daarvan in algemene zin.
HeatWavemaandag 15 juli 2013 @ 09:15
Man man man, ik zie ze hier zelfs in de binnenstad, in zo'n gay pakje met hun dure fiets, en maar doen alsof ze beter zijn dan een normale fietser :').

Echt, totaal vogelvrij maken die idioten, kans om ze de gracht in te duwen, gewoon doen, de wereld is een betere plek zonder 50 plussers in strak spandex :').
larry91maandag 15 juli 2013 @ 09:30
Het zijn ook altijd de wielertoeristen, die zich in de zomer Chris Froome wanen, die dit soort ongelukken veroorzaken :r
De amateurwielrenner, zoals ik, krijgt hierdoor de scheve blik en al het gezeik over zich heen.
Ik vind het wel spijtig voor het slachtoffer, al moet ik wel de kanttekening plaatsen dat 90% van de fietsers niet kan sturen en met totaal andere dingen bezig is dan het verkeer. Een beetje meer begrip van beide kanten zal al een hoop helpen.
Yogaflamemaandag 15 juli 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:08 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Nee.
Jawel.
quote:
Artikel 62

Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Een juridische nachtmerrie en zo goed als onvervolgbaar, maar ook fietsers hebben zich aan de maximumsnelheid te houden. c_/
Disanamaandag 15 juli 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:30 schreef larry91 het volgende:
Het zijn ook altijd de wielertoeristen, die zich in de zomer Chris Froome wanen, die dit soort ongelukken veroorzaken :r
De amateurwielrenner, zoals ik, krijgt hierdoor de scheve blik en al het gezeik over zich heen.
Ik vind het wel spijtig voor het slachtoffer, al moet ik wel de kanttekening plaatsen dat 90% van de fietsers niet kan sturen en met totaal andere dingen bezig is dan het verkeer. Een beetje meer begrip van beide kanten zal al een hoop helpen.
Dat ben ik niet met je eens. Wielrenners dienen zich t.a.t. aan te passen aan het overige wegverkeer. Mensen zijn niet ingesteld op racende fietsers.
HeatWavemaandag 15 juli 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Wielrenners dienen zich t.a.t. aan te passen aan het overige wegverkeer. Mensen zijn niet ingesteld op racende fietsers.
En dat zou ook niet hoeven. Zeker in de stad/bebouwde kom niet.
Disanamaandag 15 juli 2013 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En dat zou ook niet hoeven. Zeker in de stad/bebouwde kom niet.
De bebouwde kom is inderdaad al helemaal niet geschikt om te racen.
macca728maandag 15 juli 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:30 schreef larry91 het volgende:
Het zijn ook altijd de wielertoeristen, die zich in de zomer Chris Froome wanen, die dit soort ongelukken veroorzaken :r
De amateurwielrenner, zoals ik, krijgt hierdoor de scheve blik en al het gezeik over zich heen.
Ik vind het wel spijtig voor het slachtoffer, al moet ik wel de kanttekening plaatsen dat 90% van de fietsers niet kan sturen en met totaal andere dingen bezig is dan het verkeer. Een beetje meer begrip van beide kanten zal al een hoop helpen.
Dat is ook wel zo ja, in deze periode heb je er veel meer last van.

Aan de andere kant zal een wielrenner moeten beseffen dat door het feit dat hij zo hard rijdt driedubbel goed moet uitkijken, want mensen schrikken van je, een hoop mensen slingeren of stoppen zonder om te kijken. Dus als je fietsers ziet zal je altijd moeten afremmen, just in case.

Doe ik ook als normale hardrijder.

Zeker op een fietspad, want daar waan je je veilig als fietser.
Perrinmaandag 15 juli 2013 @ 10:14
Al die nare dagjesmensen die maar een beetje gezellig wat aanfietsen op het landelijke wielercircuit :( levensgevaarlijk!
Smeichmaandag 15 juli 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:45 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Een juridische nachtmerrie en zo goed als onvervolgbaar, maar ook fietsers hebben zich aan de maximumsnelheid te houden. c_/
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:

Ik ren zelf ook wiel en hou me altijd zo veel mogelijk aan de verkeersregels.
Tja.....

quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:
.. geen enkele keer was het mijn eigen schuld.
Enneacanthus_Obesusmaandag 15 juli 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:08 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Nee.
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Kan je het artikel in de wegenverkeerswet even tonen waar dat staat?
Ik dacht eerst dat jullie helemaal gelijk hadden, en dat het verhaal dat ik hoorde dus onjuist was maar:
http://www.wegwijslezer.nl/php/question.php?QuestionID=419
"... als er borden staan waarop een maximumsnelheid staat
vermeld (bijvoorbeeld 30 km/u of 50 km/u), want dan geldt die maximumsnelheid ook
voor fietsers"
wahtmaandag 15 juli 2013 @ 10:56
quote:
9s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:14 schreef Perrin het volgende:
Al die nare dagjesmensen die maar een beetje gezellig wat aanfietsen op het landelijke wielercircuit :( levensgevaarlijk!
Wat overigens ook uitermate irritant is, maar het wielerterrorisme bestrijden heeft nu de prioriteit.
Ferdomaandag 15 juli 2013 @ 10:57
Voor alle bestuurders gelden die maximum snelheden, neem ik aan. En ook een fietser valt onder die groep weggebruikers.
nolamoetblijvenmaandag 15 juli 2013 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 15:23 schreef tong80 het volgende:
PUTTEN - Een 68-jarige fietsster in Putten is zondagmiddag overleden na een aanrijding met een wielrenner. Dat heeft de politie laten weten.

De dame uit Veenendaal reed rond 12.00 uur op het fietspad in de Voorthuizerstraat richting Putten, toen ze door nog onbekende oorzaak in botsing kwam met één van de drie wielrenners die haar pad kruisten. Een opgeroepen traumahelikopter kon de vrouw niet meer redden.

De wielrenner in kwestie, een 35-jarige man uit Veenendaal, is met onbekend letsel overgebracht naar het ziekenhuis

http://www.telegraaf.nl/b(...)n__vrouw_dood__.html

:{
Je mag het niet zeggen van de wielermaffia maar van mij mogen ze allemaal zo een put in fietsen.
Asociale mongolen die de schuld altijd bij een ander leggen.
Enneacanthus_Obesusmaandag 15 juli 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:57 schreef Ferdo het volgende:
Voor alle bestuurders gelden die maximum snelheden, neem ik aan. En ook een fietser valt onder die groep weggebruikers.
Als er een maximumsnelheid staat aangegeven geldt die voor alle weggebruikers, idd. Dus als je met je rollator 80 loopt waar 30 km/h staat aangegeven ben je strafbaar. Alleen is vervolging wel een probleem. Als je geen snelheidsmeter hebt bv. kun je altijd beargumenteren dat je niet kon weten hoe snel je ging.
nolamoetblijvenmaandag 15 juli 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als je geen snelheidsmeter hebt bv. kun je altijd beargumenteren dat je niet kon weten hoe snel je ging.
Daarnaast kan de gemiddelde wielrenner aandragen dat hij de hersens niet heeft om zelf in te schatten of een tempo gangbaar is of dat men asociaal bezig is.
Leandramaandag 15 juli 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als er een maximumsnelheid staat aangegeven geldt die voor alle weggebruikers, idd. Dus als je met je rollator 80 loopt waar 30 km/h staat aangegeven ben je strafbaar. Alleen is vervolging wel een probleem. Als je geen snelheidsmeter hebt bv. kun je altijd beargumenteren dat je niet kon weten hoe snel je ging.
Als je twee keer zo snel gaat als het overige verkeer dan weet je ook zonder snelheidsmeter wel dat je te hard rijdt.
Enneacanthus_Obesusmaandag 15 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:03 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Daarnaast kan de gemiddelde wielrenner aandragen dat hij de hersens niet heeft om zelf in te schatten of een tempo gangbaar is of dat men asociaal bezig is.
Daar zeg je wat, roekeloos rijgedrag is niet afhankelijk van een meter. Ik neem aan dat voor iedere verkeersdeelnemer geldt dat je je niet gevaarlijk moet gedragen.
Enneacanthus_Obesusmaandag 15 juli 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je twee keer zo snel gaat als het overige verkeer dan weet je ook zonder snelheidsmeter wel dat je te hard rijdt.
Dat zou in sommige gevallen zo kunnen zijn, ja. Maar ja, als wielrenners - althans sommige, bij de laatste confrontatie reden ze keurig, moet ik zeggen. Mss. worden ze wakker in het wielerwereldje - hun gezonde verstand al niet gebruiken in het verkeer is dat wel erg veel gevraagd.
DDDDDaafmaandag 15 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Wielrenners dienen zich t.a.t. aan te passen aan het overige wegverkeer. Mensen zijn niet ingesteld op racende fietsers.
Ik denk dat de eenzame wielrenner voor weinig problemen zal zorgen, bovendien mag je van íedere volwassen verkeersdeelnemer een hoge mate van oplettendheid verwachten. (en zelfs eisen)

Als ik me op een fietspad begeef, kan ik verwachten dat er op enig moment een belletje klinkt en dat ik vervolgens door een wielrenner ingehaald word. Schrik ik me het apelazarus van dat belletje, of hoor ik het niet doordat ik oordopjes in heb, dan ben ik het zelf schuld.

Die 'weight weenies'/pens Armstrong moeten overigens wel eens kappen met janken en gewoon een belletje op hun racefiets monteren...
Aethermaandag 15 juli 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:57 schreef Ferdo het volgende:
Voor alle bestuurders gelden die maximum snelheden, neem ik aan. En ook een fietser valt onder die groep weggebruikers.
Er is geen maximumsnelheid voor fietsers (tenzij er een aandrijving op een fiets zit).
Disanamaandag 15 juli 2013 @ 11:23
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:14 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik denk dat de eenzame wielrenner voor weinig problemen zal zorgen, bovendien mag je van íedere volwassen verkeersdeelnemer een hoge mate van oplettendheid verwachten. (en zelfs eisen)

Als ik me op een fietspad begeef, kan ik verwachten dat er op enig moment een belletje klinkt en dat ik vervolgens door een wielrenner ingehaald word. Schrik ik me het apelazarus van dat belletje, of hoor ik het niet doordat ik oordopjes in heb, dan ben ik het zelf schuld.

Die 'weight weenies'/pens Armstrong moeten overigens wel eens kappen met janken en gewoon een belletje op hun racefiets monteren...
Ik ben het met je eens dat de meeste problemen van pelotonrijders zijn te verwachten. Dat neemt niet weg dat ook de eenzame rijder goed op moet letten met zijn snelheid in de buurt van ander verkeer.

Een bel weglaten vanwege het 'gewicht' vind ik zo'n aanstelleritis. Mensen schrikken zich lam als er ineens iemand achter ze begint te schreeuwen.
Yogaflamemaandag 15 juli 2013 @ 11:27
quote:
7s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:21 schreef Aether het volgende:

[..]

Er is geen maximumsnelheid voor fietsers (tenzij er een aandrijving op een fiets zit).
Voor de 2e keer, jawel. :)
quote:
Artikel 62

Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Een fietser is een weggebruiker, en heeft zich dus ook aan de RVV te houden.

Ter verduidelijking:
quote:
weggebruikers: voetgangers, fietsers, bromfietsers, bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, van een motorvoertuig of van een tram, ruiters, geleiders van rij- of trekdieren of vee en bestuurders van een bespannen of onbespannen wagen;
Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990), Artikel I
Ferdomaandag 15 juli 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat de meeste problemen van pelotonrijders zijn te verwachten. Dat neemt niet weg dat ook de eenzame rijder goed op moet letten met zijn snelheid in de buurt van ander verkeer.

Een bel weglaten vanwege het 'gewicht' vind ik zo'n aanstelleritis. Mensen schrikken zich lam als er ineens iemand achter ze begint te schreeuwen.
"OPZIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
macca728maandag 15 juli 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:27 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

Voor de 2e keer, jawel. :)

[..]

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Een fietser is een weggebruiker, en heeft zich dus ook aan de RVV te houden.
Geldt toch niet op een fietspad ? Alleen op de weg.
Pietverdrietmaandag 15 juli 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:27 schreef Ferdo het volgende:

[..]

"OPZIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
"Hand uitsteek om linksaf te slaan op gezichtshoogte"
macca728maandag 15 juli 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:27 schreef Ferdo het volgende:

[..]

"OPZIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Ja idd, paar keer meegemaakt, soms ook als waarschuwing dat ze passeren, je schrikt je echt dood.
Pietverdrietmaandag 15 juli 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:29 schreef macca728 het volgende:

[..]

Geldt toch niet op een fietspad ? Alleen op de weg.
http://www.rijksoverheid.(...)-het-wegverkeer.html
macca728maandag 15 juli 2013 @ 11:30
quote:
Staan geen fietsen vermeld.
Disanamaandag 15 juli 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:27 schreef Ferdo het volgende:

[..]

"OPZIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Nou dat ja. Schrik je je toch de pleur?
Aethermaandag 15 juli 2013 @ 11:32
borden-radarcontrole-fiets-maximum-snelheid.jpg?w=300 ;)
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:27 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

Voor de 2e keer, jawel. :)

[..]

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Een fietser is een weggebruiker, en heeft zich dus ook aan de RVV te houden.

Ter verduidelijking:

[..]

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990), Artikel I
Bij vrijwel alle aparte fietspaden staat geen maximumsnelheid.
Voor normale weg geldt dat inderdaad wel.
Yogaflamemaandag 15 juli 2013 @ 11:34
quote:
7s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:32 schreef Aether het volgende:

[..]

Bij vrijwel alle aparte fietspaden staat geen maximumsnelheid.
Voor normale weg geldt dat inderdaad wel.
In dat geval gelden de impliciete geboden/verboden van binnen of buiten de bebouwde kom. Het is alleen geen doen om 50/80 borden bij fietspaden te zetten, omdat fietsers amper die snelheden halen, en de politie er niet actief op zal controleren. Dat wil nog steeds niet zeggen dat er geen maximumsnelheden zijn op de fietspaden.

Edit: dit is wel een juridisch moeras van heb ik jouw daar. Als ze bijvoorbeeld zouden willen controleren (laseren), wat gaan ze dan als marge aannemen? Daarbovenop voeren fietsen geen kenteken. Lastige materie. :s)
Ericrmaandag 15 juli 2013 @ 11:38
Wielrenners die teveel risico's nemen zijn gewoon dombo's, je bent nog steeds gewoon een deelnemer aan het verkeer met bijbehorende regels.

Rijdt meerdere malen per week mijn rondje maar ik ga geen gekke capriolen uithalen omdat ik maar een zo hoog mogelijk gemiddelde moet halen. Als de mogelijkheid er is om goed door te rijden laat ik het niet achterwege maar bij drukte op de paden houd ik wel rekening met de andere weggebruikers.
Pietverdrietmaandag 15 juli 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:30 schreef macca728 het volgende:

[..]

Staan geen fietsen vermeld.
Bingo!
larry91maandag 15 juli 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Wielrenners dienen zich t.a.t. aan te passen aan het overige wegverkeer. Mensen zijn niet ingesteld op racende fietsers.
Klopt deels. De grootste verantwoordelijkheid ligt bij de racefietser, absoluut. Sowieso vind ik het belachelijk dat al die wielertoeristen niet even een bel kunnen monteren. Maar aan de andere kant, er zijn gewone fietsers die al slingerend over de weg rijden van rechterhelft naar linkerhelft. Dit zijn over het algemeen scholieren en bejaarden. Zij moeten ook niet vergeten dat ze zo zelfs een gevaar vormen als ik met 20km/h aankom (en dat doe ik standaard bij inhalen). Daarnaast, op fietspaden naast 80 wegen rijden vaak ook scooters die harder gaan dan wielrenners.. Een beetje aanpassing van de ene kant en misschien iets meer aanpassing van de wielrenners zou echt een hoop verschil maken!
Dagonetmaandag 15 juli 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:27 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

Voor de 2e keer, jawel. :)

[..]

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Een fietser is een weggebruiker, en heeft zich dus ook aan de RVV te houden.

Ter verduidelijking:

[..]

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990), Artikel I
Maar dat is alleen als er op een fietspad een bord met een maximum snelheid staat, en die staan er nooit.
Dagonetmaandag 15 juli 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:34 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

In dat geval gelden de impliciete geboden/verboden van binnen of buiten de bebouwde kom.
En die gelden alleen voor gemotoriseerd verkeer. Er is geen maximum snelheid in de wet vastgelegd voor fietsen, paarden, honden, kitesurfers, skateboarders, hardlopers of wat je ook maar kan verzinnen dat geen motor heeft.
Disanamaandag 15 juli 2013 @ 12:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 12:31 schreef larry91 het volgende:

[..]

Klopt deels. De grootste verantwoordelijkheid ligt bij de racefietser, absoluut. Sowieso vind ik het belachelijk dat al die wielertoeristen niet even een bel kunnen monteren. Maar aan de andere kant, er zijn gewone fietsers die al slingerend over de weg rijden van rechterhelft naar linkerhelft. Dit zijn over het algemeen scholieren en bejaarden. Zij moeten ook niet vergeten dat ze zo zelfs een gevaar vormen als ik met 20km/h aankom (en dat doe ik standaard bij inhalen). Daarnaast, op fietspaden naast 80 wegen rijden vaak ook scooters die harder gaan dan wielrenners.. Een beetje aanpassing van de ene kant en misschien iets meer aanpassing van de wielrenners zou echt een hoop verschil maken!
Ik ben het helemaal met je eens dat ook veel gewone fietsers zich aan geen enkele regel houden. Vooral in de stad schieten ze alle kanten uit en geven ze zelden voorrang, laat staan dat ze zich iets aan het rode stoplicht gelegen laten liggen.

Maar toch vind ik wielrenners soms nog een tandje erger. Gewoon omdat zij vaker anderen in gevaar brengen en zich met hun geschreeuw onbeschoft gedragen.
Vasilevskimaandag 15 juli 2013 @ 13:01
Denk zelf ook nog wel eens met verwondering terug aan een wielrenner op het fietspad van de Verlengde Hereweg in Groningen van vorig jaar, die schreeuwend en kankerend iedereen voorbijscheurde. Bij de kruising met de oprit naar de snelweg kwam ik hem weer tegen, wachtend op het stoplicht. Op een gegeven moment had het hem blijkbaar te lang geduurd, stoof hij weg, reed door twee rode lichten en werd bijna aangereden door een auto die de snelweg op wilde, waarop hij zijn middelvinger opstak en de automobilist voor kankerlijer uitmaakte.

Vast een gevalletje 'klein groepje dat het voor de rest verpest', maar de negatieve ervaringen met wielrenners komen zo vaak voor dat het geen wonder is dat ze voor heel veel mensen niets goeds meer kunnen doen. Dan wordt het gewoon een optelsommetje waardoor alle sympathie voor de groep verdwijnt.

Wat veel mensen tegen de haren instrijkt is de pure arrogantie van veel wielrenners, omdat ze denken dat de smalle fietspaadjes hun eigendom zijn en iedereen die in de weg fietst kan de tering krijgen. Ook hier weer iemand die schrijft dat het zo kut is dat de voorzieningen voor wielrenners op de weg niet wat beter zijn. Inderdaad, met alle moeilijkheden, de crisis en het onrecht in de wereld is het toch wel het ergste dat de wielrenners in de stad niet gewoon hun eigen wielrenstrook krijgen zodat ze niet meer tussen het plebs hoeven te fietsen.

Ik vind trouwens ook dat de autowegen in de stad zeer ontoereikend zijn voor straatracers. Die willen ook gewoon lekker hun ding doen met hun gepimpte auto's, maar die moeten oppassen voor andere mensen die gewoon volgens de verkeersregels 50 rijden. Belachelijk!
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 13:07
quote:
14s.gif Op maandag 15 juli 2013 12:42 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En die gelden alleen voor gemotoriseerd verkeer. Er is geen maximum snelheid in de wet vastgelegd voor fietsen, paarden, honden, kitesurfers, skateboarders, hardlopers of wat je ook maar kan verzinnen dat geen motor heeft.
Hoog tijd voor wat verandering dus. Blijkbaar moeten de kankergezwelletjes van deze maatschappij wat meer orde en structuur in hun leven opgelegd krijgen voordat ze normaal gaan doen.
Ener-Gmaandag 15 juli 2013 @ 13:18
En, is er inmiddels wat meer duidelijkheid in de zaak? Was het daadwerkelijk de aso wielrenner, of toch het slingerende omaatje op een veel te snelle e-bike?
theunderdogmaandag 15 juli 2013 @ 13:22
Wielrenners zijn inderdaad vaak asociale lui. Die denken dat de wereld voor hun alleen is.

Maar dat is deels ook onze eigen schuld. Wanneer er zo,n wielrenner aankomt jagen dan gaat ook bijna iedereen voor hem/haar aan de kant.

Op die manier gaan ze ook met de "iedereen gaat toch wel voor mij uit de weg" mentaliteit fietsen.

Als een wielrenner asociaal hard aan het rijden is, terwijl ik daar ook loop of fiets. Dan zie ik dat als een directe bedreiging, en mag ik dus een stok tussen zijn wielen steken.
theunderdogmaandag 15 juli 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:15 schreef HeatWave het volgende:
Man man man, ik zie ze hier zelfs in de binnenstad, in zo'n gay pakje met hun dure fiets, en maar doen alsof ze beter zijn dan een normale fietser :').

Echt, totaal vogelvrij maken die idioten, kans om ze de gracht in te duwen, gewoon doen, de wereld is een betere plek zonder 50 plussers in strak spandex :').
2
Wokkelmaandag 15 juli 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 11:34 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

In dat geval gelden de impliciete geboden/verboden van binnen of buiten de bebouwde kom. Het is alleen geen doen om 50/80 borden bij fietspaden te zetten, omdat fietsers amper die snelheden halen, en de politie er niet actief op zal controleren. Dat wil nog steeds niet zeggen dat er geen maximumsnelheden zijn op de fietspaden.
Onzin, uit jouw link:

quote:
Artikel 20

Binnen de bebouwde kom gelden de volgende maximumsnelheden:

a. voor motorvoertuigen 50 km per uur;
b. voor bromfietsen en gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor:
1. op het fietspad of het fiets/bromfietspad 30 km per uur;
2. op de rijbaan 45 km per uur;
c. voor gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor, en snorfietsen als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet op het trottoir of het voetpad 6 km per uur.
Fietser zijn niet genoemd en vallen dus niet onder 'impliciete geboden/verboden'.
Ferdomaandag 15 juli 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:18 schreef Ener-G het volgende:
En, is er inmiddels wat meer duidelijkheid in de zaak? Was het daadwerkelijk de aso wielrenner, of toch het slingerende omaatje op een veel te snelle e-bike?
In elk geval is er sprake van een slecht anticiperende wielrenner. Als je zo debiel hard aan komt rijden (anders rij je met je fiets niet iemand anders het hiernamaals in) terwijl schijnbaar algemeen bekend is dat ouderen slingerend fietsen ben je in elk geval niet echt slim bezig geweest.
theunderdogmaandag 15 juli 2013 @ 13:52
Moet deze wielrenner ook een taakstraf doen? Of mag deze clown nadat die herstelt is aan zijn verwondingen gewoon weer de straat op met zijn fiets?
larry91maandag 15 juli 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 12:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens dat ook veel gewone fietsers zich aan geen enkele regel houden. Vooral in de stad schieten ze alle kanten uit en geven ze zelden voorrang, laat staan dat ze zich iets aan het rode stoplicht gelegen laten liggen.

Maar toch vind ik wielrenners soms nog een tandje erger. Gewoon omdat zij vaker anderen in gevaar brengen en zich met hun geschreeuw onbeschoft gedragen.
Eigenlijk zijn we het in grote lijnen ook eens. Wielertoeristen zijn ook een tandje erger. Die willen met man en macht hun o zo belangrijke gemiddelde van 28.4 km/u aanhouden zodat ze stoer kunnen praten in het dorpscafé. En dat schreeuwen, schelden of spugen is nog erger. Ik kijk nu alweer uit naar september wanneer het geen 25C meer is en die gasten weer naar binnen zijn!
Neemt niet weg dat ik vaak bijna ben gevallen door vreemde acties van gewone fietsers.
Disanamaandag 15 juli 2013 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:42 schreef larry91 het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn we het in grote lijnen ook eens. Wielertoeristen zijn ook een tandje erger. Die willen met man en macht hun o zo belangrijke gemiddelde van 28.4 km/u aanhouden zodat ze stoer kunnen praten in het dorpscafé. En dat schreeuwen, schelden of spugen is nog erger. Ik kijk nu alweer uit naar september wanneer het geen 25C meer is en die gasten weer naar binnen zijn!
Neemt niet weg dat ik vaak bijna ben gevallen door vreemde acties van gewone fietsers.
Oh, als voetganger is het ook vaak oppassen met reguliere fietsers hoor. Ik woon vlak bij een rotonde waarlangs ik recht oversteek op het zebrapad. Als het ooit een keer voorkomt dat een afslaande fietser me voorrang geeft, heb ik de neiging ze hartelijk te bedanken :)
CyclingGirlmaandag 15 juli 2013 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 16:42 schreef Wokkel het volgende:
Smal fietspad, bochtig en ook nog eens twee richtingen. Niet zo heel gek dat mensen dan botsen.

[ afbeelding ]
http://www.112barneveld.n(...)erongelukt-in-putten

[ afbeelding ]
http://www.omroepgelderla(...)ten.htm#.UeK47vmnqic
Ja zo te zien maar ze moeten niet met zn 3en naast elkaar rijden. (Als ze dat dan deden).
CyclingGirlmaandag 15 juli 2013 @ 15:46
Ik hoor ook veel mensen klagen over renners zonder een bel. Ik heb er altijd een op mijn fiets alleen voor de koers moet dat ding eraf, dat mag er dan niet op zitten. Vaak bel ik netjes en ik rijd ook niet erg hard over de fietspaden want dat kan toch niet. Maar ja dan bel je 1x, 2x 3x maar dan is oma doof of de jeugd zit met een iPhone te spelen of met speakertjes of headphones.
CyclingGirlmaandag 15 juli 2013 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:42 schreef larry91 het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn we het in grote lijnen ook eens. Wielertoeristen zijn ook een tandje erger. Die willen met man en macht hun o zo belangrijke gemiddelde van 28.4 km/u aanhouden zodat ze stoer kunnen praten in het dorpscafé. En dat schreeuwen, schelden of spugen is nog erger. Ik kijk nu alweer uit naar september wanneer het geen 25C meer is en die gasten weer naar binnen zijn!
Neemt niet weg dat ik vaak bijna ben gevallen door vreemde acties van gewone fietsers.
Eens in de winter zie je ze nooit.
HeatWavemaandag 15 juli 2013 @ 15:47
quote:
99s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:46 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik hoor ook veel mensen klagen over renners zonder een bel. Ik heb er altijd een op mijn fiets alleen voor de koers moet dat ding eraf, dat mag er dan niet op zitten. Vaak bel ik netjes en ik rijd ook niet erg hard over de fietspaden want dat kan toch niet. Maar ja dan bel je 1x, 2x 3x maar dan is oma doof of de jeugd zit met een iPhone te spelen of met speakertjes of headphones.
Ja, en dan mot je dus verdomme gewoon afremmen!

Echt.....
CyclingGirlmaandag 15 juli 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, en dan mot je dus verdomme gewoon afremmen!

Echt.....
Lees mijn post nog eens.....

er staat "Ik rijd er niet erg hard, want dat kan toch niet".

Echt.......
CyclingGirlmaandag 15 juli 2013 @ 15:48
Ik vind dat behalve verplichting van bel op fietspad, max snelheid ook een verbod op mobieltjes in de hand en headphones moet komen.
HeatWavemaandag 15 juli 2013 @ 15:56
quote:
99s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:48 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik vind dat behalve verplichting van bel op fietspad, max snelheid ook een verbod op mobieltjes in de hand en headphones moet komen.
Dat ben ik 100% met je eens. Het zijn vrijwel ook altijd vrouwen, die kunnen zogenaamd 2 dingen tegelijk. Nou het is iig niet bellen en recht rijden :').
Fidesmaandag 15 juli 2013 @ 16:05
Ik vind dat allemaal een beetje overdreven om gelijk weer met een regelmachine te komen. Voortaan ook verbieden om al bellend over te steken of hard te lopen met oordoppen in? Of auto te rijden met ramen dicht, of met luide muziek aan?

Als men zich aan de huidige verkeers- en fatsoensregels houdt is waarschijnlijk 90% van de ongelukken te voorkomen. Racefietsers moeten zich realiseren dat om sommige plekken racefietsen is als op zaterdagmiddag door de Kalverstraat hardlopen. Het mág wel, maar het is niet handig....

[ Bericht 19% gewijzigd door Fides op 15-07-2013 16:11:07 ]
Aethermaandag 15 juli 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat ben ik 100% met je eens. Het zijn vrijwel ook altijd vrouwen, die kunnen zogenaamd 2 dingen tegelijk. Nou het is iig niet bellen en recht rijden :').
Dat wil niet zeggen dat ze die twee dingen 100% tegelijk kunnen :+
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 16:16
Ook vrouwen kunnen niet twee niet-automatische taken tegelijk uitvoeren, dat is bewezen met onderzoekjes. Misschien kunnen ze beter schakelen tussen twee van zulke activiteiten maar ze kunnen ze niet tegelijkertijd uitvoeren.
Om die reden is niet zo zeer het vast hebben van de mobiele telefoon gevaarlijk maar het bellen zelf! Zo'n 80% van het risico wanneer je een telefoon in de hand hebt wordt veroorzaakt door het bellen zelf, niet door het vasthebben van een telefoontje.
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 16:21
quote:
99s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:46 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik hoor ook veel mensen klagen over renners zonder een bel. Ik heb er altijd een op mijn fiets alleen voor de koers moet dat ding eraf, dat mag er dan niet op zitten. Vaak bel ik netjes en ik rijd ook niet erg hard over de fietspaden want dat kan toch niet. Maar ja dan bel je 1x, 2x 3x maar dan is oma doof of de jeugd zit met een iPhone te spelen of met speakertjes of headphones.
Slechte regels van de koers dan als je die er niet op mag hebben zitten! Tijd om die eens aan te passen. Daar heb jij als wielrenner niets over te zeggen maar de bestuurders van jouw sport zouden beter moete weten. Sowieso is er natuurlijk geen enkel excuus om tijdens een training niet met een bel te fietsen aangezien het tijdens een training niet uitmaakt dat je wat extra gewicht hebt.
Mooi dat jij wel een bel gebruikt!

Ik zou trouwens graag zelf eens gaan wielrennen. Op de gewone fiets kan ik vrij hard fietsen (constant tempo van zo'n 30 km/uur op een lange afstand) dus ik zou me graag willen meten met een wielrenfiets, de kosten houden me nog tegen om ook te gaan wielrennen.
nolamoetblijvenmaandag 15 juli 2013 @ 16:25
quote:
99s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:48 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik vind dat behalve verplichting van bel op fietspad, max snelheid ook een verbod op mobieltjes in de hand en headphones moet komen.
Dat is er stiekem al, verbod op gebruik van telefoon voor bestuurders.
probeermaandag 15 juli 2013 @ 16:29
quote:
99s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:46 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik hoor ook veel mensen klagen over renners zonder een bel. Ik heb er altijd een op mijn fiets alleen voor de koers moet dat ding eraf, dat mag er dan niet op zitten. Vaak bel ik netjes en ik rijd ook niet erg hard over de fietspaden want dat kan toch niet. Maar ja dan bel je 1x, 2x 3x maar dan is oma doof of de jeugd zit met een iPhone te spelen of met speakertjes of headphones.
En zelfs dan ligt de verantwoordelijkheid bij jou, want jij bent degene die met enorme snelheid aan komt fietsen.

Edit: en jaaa.. natuurlijk ben jij er eentje van de lieve en doe je zoiets nóóit en pas jij wel altijd goed op en zijn het altijd de anderen ..
probeermaandag 15 juli 2013 @ 16:35
Ik ben in mijn vroegere fietscarričre (middelbare school, 6 jaar lang elke dag 32 km fietsen) welgeteld 3x aangereden.

1 x tokkie op scooter (maar die stopte tenminste nog om te vragen of alles OK was)
2 x door een groep wielrenners, nooit gestopt, nooit excuses, wel gezeik en boos worden op mij. Heb er vaak genoeg over gedacht de ketting die ik als fietsslot gebruik eens ter handen te nemen op het moment dat ze langs racen. (nooit gedaan natuurlijk, maar ze verdienen het zo hard)

ELK groepje wielrenners is tuig dat denkt dat de weg van hun is. Zonder uitzondering. Ben in die 6 jaar tijd nog nooit een beleefd groepje amateurrenners tegengekomen. Kan er eerlijk gezegd ook geen empathie voor opbrengen als die lui zichzelf in de kreukels rijden. Eigen schuld.
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 16:42
borden-radarcontrole-fiets-maximum-snelheid.jpg?w=300
Dit kan alleen zijn bedacht door iemand die zelf niet fietst.
Een normale snelheid, dus zonder je in te spannen, is voor een jongere iets boven de 20 km/uur en voor een 'jonge' 65+-er iets onder de 20 km/uur.
HeatWavemaandag 15 juli 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Dit kan alleen zijn bedacht door iemand die zelf niet fietst.
Een normale snelheid, dus zonder je in te spannen, is voor een jongere iets boven de 20 km/uur en voor een 'jonge' 65+-er iets onder de 20 km/uur.
En wat is 15 miles per uur?
probeermaandag 15 juli 2013 @ 16:43
quote:
18s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Dit kan alleen zijn bedacht door iemand die zelf niet fietst.
Een normale snelheid, dus zonder je in te spannen, is voor een jongere iets boven de 20 km/uur en voor een 'jonge' 65+-er iets onder de 20 km/uur.
= 24 km/h

Prima dus
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 16:47
Oh ja, ik had er even niet aan gedacht dat ze in Engelstalige volkeren het gemak van het SI nog niet hebben ontdekt. :D
Er stond immers geen mijl op het bordje (foei! ;)). Een loophole voor een goede advocaat?
Dat gaat ja. Ik fiets gemakkelijk sneller dan dat maar zo lang ik op mijn gemak fiets blijf ik daar net onder. Maar ja, dat ben ik. Er zijn vast en zeker getalenteerdere fietsers en fietsers die met een zwaarder verzet fietsen en hierdoor ook op hun gemakje daar net boven gaan.
HeatWavemaandag 15 juli 2013 @ 16:48
Ja, en? Elke auto/motor kan ook veel harder dan de maximum snelheid...
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:48 schreef HeatWave het volgende:
Ja, en? Elke auto/motor kan ook veel harder dan de maximum snelheid...
Het verschil is dat de automobilist niets doet om die snelheid te halen, een fietser drijft zelf de motor aan. ;)
Het is niet gemakkelijk om onder je 'gemakkelijke' snelheid te fietsen. Je kan traag fietsen en je kan snel fietsen, daar tussen in en daar onder of daar boven is lastig. Dat weet je als je zelf voldoende fietst. Voor 99-100% van de mensen zal die snelheidslimiet zonder kilometerteller te halen zijn, voor een kleine minderheid van de mensen misschien niet.
Aethermaandag 15 juli 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oh ja, ik had er even niet aan gedacht dat ze in Engelstalige volkeren het gemak van het SI nog niet hebben ontdekt. :D
Er stond immers geen mijl op het bordje (foei! ;)). Een loophole voor een goede advocaat?
Dat is in Nederland ook zo ;)

nationalebeeldbank_2009-7-331096-2_op-de-snelweg.jpeg
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 01:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of dat je +40 of -40 bent en of dat je een buikje hebt of niet maakt niet uit.
In de snelheid en doordeweekse kilometers wel :+
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:37
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Recente berichtgeving. Je leest gewoon steeds vaker berichten over ongevallen waarbij wielrenners zijn betrokken.
selectief lezen dan

van een onderzoek op verzoek van de overheid:
quote:
Het risico voor de oudere fietser op een letselo
ngeval is gemiddeld 3,2 maal zo hoog van andere
fietsers. Dit verhoogde risico komt niet zo
zeer door een hogere mate van betrokkenheid bij
ongevallen, maar vooral door de grotere breekbaarheid van ouderen.
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:38
quote:
2s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:33 schreef sig000 het volgende:
Het probleem zit 'm in de groepen wielrenners.
Ligfietsers gaan nog sneller maar daar hoor je zelden wat van omdat die alleen rijden.
Oplossing wielrenners alleen op fietspad minimaal op 25 meter afstand van elkaar.
Die rijden ook meestal alleen.

Je ziet alleen geen groepen 'benders'
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:38
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 02:39 schreef Elfletterig het volgende:
Bij deze een selectie uit een serie recente ongevallen waarbij wielrenners zijn betrokken. Een selectie, want er zijn er nog veel meer en ik had geen zin om alles te kopiëren.

5 april, Wielrenner overleden na botsing met tractor Esbeek
http://www.omroepbrabant.(...)+tractor+Esbeek.aspx

11 april, Wielrenner overleden na ongeval Wervershoof
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ongeval+Wervershoof+(met+video)

27 april, Wielrenner zwaargewond na ongeval in Koekange
http://www.meppelercouran(...)val-in-koekange.html

28 april, twee ongevallen voor wielrenners Omloop Breda
http://www.bredavandaag.n(...)renners-omloop-breda

28 april, Wielrenner zwaargewond bij ongeval in Zevenbergen
http://www.ginopress.nl/w(...)eval-in-zevenbergen/

28 april, Ongeval met wielrenner op Leidsevaart Noordwijkerhout
http://www.leidschdagblad(...)/article22118833.ece

30 april, Edese wielrenner ernstig gewond bij ongeval
http://www.112ede.nl/page(...)g-gewond-bij-ongeval

10 mei, Wielrenner zwaargewond in Laren (Gld)
http://www.112tv.nl/video/2247/ongeval-wielrenner--jeep-laren-gld

15 mei, Velp: Wielrenners zwaargewond bij ongeval
http://gelrenieuws.nl/201(...)ond-bij-ongeval.html

19 mei, Wielrenner zwaargewond na val met fiets IJsseldijk Capelle a/d IJssel
http://www.nieuwsopbeeld.(...)k-capelle-a-d-ijssel

1 juni, Wielrenner gewond bij ongeval in Hoogeveen
http://www.newspower.nl/816/

5 juni, Wielrenner zwaar gewond na ongeval in Dordrecht
http://www.politie.nl/nie(...)al-in-dordrecht.html

9 juni, Dronten: Wielrenner overleden na aanrijding
http://www.omroepflevolan(...)rleden-na-aanrijding

9 juni, Wielrenners klappen op auto in Wapserveen
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)n-op-auto-wapserveen

9 juni, Ongeval tussen auto en wielrenner Julianasluis Gouda
http://112hm.nl/2013/06/0(...)-julianasluis-gouda/

10 juni, Amersfoort - Wielrenner aangereden
http://www.asmedia.nl/nie(...)-181-amersfoort.html

15 juni, Ongeval tussen scooter en wielrenner op het Kortland in Alblasserdam
http://www.112graafstroom(...)and-in-alblasserdam/

17 juni: Wielrenner gewond na val bij Nieuwdorp
http://www.omroepzeeland.(...)euwdorp#.UeNDso17Lng

18 juni, Zwanenburg: Wielrenner gewond bij ongeval
http://www.112meerlanden.(...)-gewond-bij-ongeval/

26 juni, Wielrenner gewond bij ongeval in Etten-Leur
http://www.bndestem.nl/re(...)etten-leur-1.3887230

29 juni, Wielrenner ernstig gewond na valpartij nabij Westerbroek - http://www.112groningen.nl/Groningen/nieuws/21525/

4 juli, Automobilist schept wielrenner in Oud-Alblas
http://www.lekkerlandsnie(...)enner-in-oud-alblas/

5 juli, Wielrenner gewond na botsing in Vogelenzang
http://www.haarlemsdagbla(...)/article23360803.ece

7 juli, Hardenberg: Wielrenner gewond naar ziekenhuis
http://www.destentor.nl/r(...)ziekenhuis-1.3903391

7 juli, Zwijndrecht: Ernstig ongeluk met wielrenner
http://nos.nl/artikel/527018-ernstig-ongeluk-met-wielrenner.html

9 juli, Wielrenner geschept door auto in Echten
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ept-door-auto-echten

13 juli, Wielrenner gewond bij botsing in Assendelft
http://www.noordhollandsd(...)/article23499133.ece

14 juli, Wielrenner (17) uit Eersel overleden na aanrijding met auto in Hoogeloon
http://www.omroepbrabant.nl/?news/196513802/Wielrenner+(17)+uit+Eersel+overleden+na+aanrijding+met+auto+in+Hoogeloon.aspx
met 660 doden per jaar zie ik het probleem niet, kom maar terug als er 2 per dag door wielrenners verongelukken _O-


quote:
WAPSERVEEN - Een 51-jarige wielrenner uit Meppel is zondagmorgen gewond geraakt in Wapserveen.

Een 26-jarige automobiliste uit die plaats reed vanaf de Oude Dijk het fietspad op om meer zicht te hebben op de weg. Ze zag daarbij een peloton wielrenners over het hoofd. Twee van hen klapten op de auto. De 51-jarige man moest naar het ziekenhuis.
gewoon willekeurig bericht gepakt, schuld van wie ook alweer?
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:41
quote:
Onzin.

Helmgebruik geeft een HOGERE kans op ongelukken en nog nooit heeft iemand bewezen dat muziek luisten op de fiets gevaarlijker zou zijn.

Weerlegde drogredenen gebruiken :N
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:
Als je niet kunt inschatten, of niet wilt inschatten wat de snelheid van een medeweggebruiker is, hoor je gewoon niet in het verkeer thuis en moet het je gewoon verboden worden ooit nog zelfstandig van het verkeer gebruik te maken. Als je het niet kunt, houdt het gewoon op. Daar moeten we hard in zijn.
AMEN _O_
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 07:50 schreef livelink het volgende:

[..]

Dit dus. Wielrennen is een individuele sport. Ga lekker in je eentje fietsen. Wat een onzin dat ze persé in een groepje willen fietsen.
voetbal kun je ook alleen doen, of koffie drinken

ik ga vanaf nu iedereen die met meer dan zijn eentje is stigmatiseren, moeten ze maar alleen zijn :r :(
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 17:45
Wat voorbeelden waar het met een groepje fout gaat.

http://alarmeringen.nl/ge(...)ilstaande-motor.html

http://www.leidschdagblad(...)n-in-Noordwijkerhout

http://www.telegraaf.nl/b(...)rnstig_gewond__.html

http://www.noordhollandsd(...)anrijding-in-Alkmaar
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:46
quote:
15s.gif Op maandag 15 juli 2013 09:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

[..]

Persoonlijke ervaringen zijn niet representatief. Als ik wil, kan ik bijna dagelijks een fietser aanrijden terwijl ik me gewoon aan de verkeersregels houd; a-socialere verkeersdeelnemers zijn er niet. Ze vliegen alle kanten op, lappen alle regels aan hun laars en rijden in het donker massaal zonder verlichting rond.

[..]

Het probleem is dat je praat vanuit de slachtofferrol, wat wielrenners betreft. Dat zal soms het geval zijn, maar helaas zien we ook vaak genoeg dat wielrenners een ongeval krijgen omdat ze zelf de regels niet naleven. Of nog sterker: dat ze zelf andere verkeersdeelnemers overhoop rijden, zoals de fietsster waar dit topic om begonnen is.

[..]
Bron?
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:47
quote:
en iemand andera zoekt 50 voorbeelden met vrachtwagens, een ander 200 met personenautos en de ander 40 met skeelers

and now what? :?
#ANONIEMmaandag 15 juli 2013 @ 17:49
En de Darwin award gaat naar deze: http://www.gelderlander.n(...)-in-renkum-1.3915266
Bram_van_Loonmaandag 15 juli 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 03:04 schreef Zelva het volgende:

[..]

[..]

Hmm, het doet niet ter zake, maar je schuift de schuld wel weer af op de wielrenners. Begint een beetje vervelend te worden.

Ik ren zelf ook wiel en hou me altijd zo veel mogelijk aan de verkeersregels. Maar ik heb wel te maken met volstrekt idiote fietsers en automobilisten die zonder een enkel greintje verkeersinzicht de wegen onveilig maken. Praktisch iedere dag, ook, nee vooral als ik op een gewone fiets rondrijd, moet ik ongelukken veroorzaakt door anderen voorkomen door zelf preventief te handelen. Ik heb daar het verkeersinzicht voor, anderen hebben dat niet.

Desondanks ben ik al meerdere keren van mijn fiets, niet de racefiets, dus daar ligt het niet aan, afgereden, met soms zwaar lichamelijk letsel. Ik spreek dus uit ervaring en geen enkele keer was het mijn eigen schuld. Dat zijn dan van die mensen die denken dat elke fietser vijftien kilometer per uur gaat en dat ze echt nog wel kunnen oversteken, afslaan, inhalen en ga zo maar door. Dáárdoor ontstaan de ongelukken, niet omdat een wielrenner hard rijdt, maar nog niet eens de snelheid van een auto benadert.

Als je niet kunt inschatten, of niet wilt inschatten wat de snelheid van een medeweggebruiker is, hoor je gewoon niet in het verkeer thuis en moet het je gewoon verboden worden ooit nog zelfstandig van het verkeer gebruik te maken. Als je het niet kunt, houdt het gewoon op. Daar moeten we hard in zijn.

En natuurlijk zijn er wielrenners die te asociaal zijn, maar eventjes wat linkjes uit Google halen is geen bewijs voor je stelling, zeker omdat je kennelijk niet eens de moeite hebt genomen om ze te lezen. Zo staat er doodleuk een ongeluk op een wielerbaan tussen.
Dit is ook voor mij als sportieve fietser erg herkenbaar. Ik heb een defensieve fietsstijl waardoor ik heel wat ongelukken heb weten te voorkomen maar zelfs met die defensieve fietsstijl scheelt het regelmatig minder dan dat mij lief is. Inderdaad, veel mensen zijn totaal niet in staat om in te schatten hoeveel tijd ze hebben om over te steken. Het laatste ongelukje wat ik had werd veroorzaakt door een vrouw van in de vijfig die last minute doodleuk naar links afsloeg zonder om zich heen te kijken, voor te sorteren of haar hand uit te steken. op het moment dat ik even wat versnelde aangezien ik net oranje licht kon halen. Ze pleegde nog vluchtmisdrijf ook. Aangezien ze op het laatste moment naar links ging en het hierdoor leek dat ze rechtdoor ging kon ik niet meer uitwijken. Ik kon nog voldoende afremmen om de snelheid flink te reduceren ten tijde van de botsing maar de voorvork geraakte wel krom. Dat soort idioten hoort inderdaad niet in het verkeer thuis. Ik vrees echter dat een fietsrijbewijs weinig verschil zal maken. Dit soort idioten doet eventjes voor het examen wat wordt verteld maar ze zijn te onnozel om te begrijpen waarom ze het moeten doen en ze blijven het dan ook niet doen.

Ook leuk:
• fietsers die t.g.v. een afdaling en een gebrek aan verstand vanuit een zijstraat komen waar je geen zicht op hebt (tunnel van rechts, T-splitsing) en die doodleuk met 20 km/uur de ruime bocht nemen terwijl jij daar aan komt gefietst. Ik moet op die straat terwijl ik voorrang heb daar in een slakkegang voorbij fietsen omdat een botsing niet te vermijden is als ik daar met een normale snelheid fiets en zo'n idioot oversteekt. Ik kan het tenminste nog voorkomen maar iemand die daar voor het eerst fietst en nooit vanuit de andere kant is gekomen kan niet weten dat dit punt zo gevaarlijk is. Ik kwam het ook slechts te weten doordat het 1 keer bijna prijs was.
• fietsers die doodleuk met twee of zelfs drie man naast elkaar tegen het verkeer infietsen en dat dan ook nog eens in het donker zonder fietsverlichting.
• voetgangers die in het centrum over het fietspad oversteken omdat ze zich te goed voelen om achteraan aan te sluiten terwijl nochtans de stoep minstens twee keer zo breed is als het fietspad.

Ik zou er geen moeite mee hebben als de politie meer fietsers en wandelaars gaat bekeuren voor dit soort zaken. Mijn steun hebben ze. Ook de automobilisten moeten eens flink worden aangepakt. Niet dat eenzijdige snelheid=foei maar (ook) eens veel meer prenten geven voor bijv. het niet adequaat richting aangeven, het bumper kleven, het inhalen bij een bocht en meer van dit soort zaken. Vooral het richting aangeven doen de meeste automobilisten (meer dan 50%!) schrikbaarwekkend slecht. Ik heb het meerdere keren in de buurt geturfd op een plaats waar het richting aangeven cruciaal is. Ik weet niet wat de rij-instructeurs uitspoken maar ze leren duidelijk niet de automobilist hoe ze richting moeten aangeven en waarom dat belangrijk is. Als de politie wat strenger hiertegen zou optreden dan wordt het verkeer veiliger en wordt de staatskas gespekt. Win/win.
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:52
quote:
3s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:49 schreef sig000 het volgende:
En de Darwin award gaat naar deze: http://www.gelderlander.n(...)-in-renkum-1.3915266
http://www.gelderlander.n(...)id-alcohol-1.3896550

maar straalbezopen in de auto stappen is nog steeds normaal, is goed, is mooi, is machtig _O_
Life2.0maandag 15 juli 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
Ik zou er geen moeite mee hebben als de politie meer fietsers en wandelaars gaat bekeuren voor dit soort zaken. Mijn steun hebben ze. Ook de automobilisten moeten eens flink worden aangepakt. Niet dat eenzijdige snelheid=foei maar (ook) eens veel meer prenten geven voor bijv. het niet adequaat richting aangeven, het bumper kleven, het inhalen bij een bocht en meer van dit soort zaken. Vooral het richting aangeven doen de meeste automobilisten (meer dan 50%!) schrikbaarwekkend slecht. Ik heb het meerdere keren in de buurt geturfd op een plaats waar het richting aangeven cruciaal is. Ik weet niet wat de rij-instructeurs uitspoken maar ze leren duidelijk niet de automobilist hoe ze richting moeten aangeven en waarom dat belangrijk is. Als de politie wat strenger hiertegen zou optreden dan wordt het verkeer veiliger en wordt de staatskas gespekt. Win/win.
Begin gewoon bij de auto

Daar heb je aan de maatschappij beloofd om netjes te rijden en niemand in het gevaar te brnegen, je krijgt dan een papiertje, dat papiertje moet je gewoon kwijt kunnen raken, de auto is een recht geworden, een heilig huisje, mag je niet aankomen, zelfs na 4 keer met drank op te zijn gepakt of x ongelukken te hebben veroorzaakt ziet 'men' geen reden om dat papiertje te houden, want het zou zoo zielig zijn als ie niet meer lekker mag scheuren in zijn auto

Gewoon simpel; als jij niet van A naar B kunt zonder iemand in gevaar te brengen (en ja, uitwijk/remacties die ondernomen moeten worden om NIET tot een ongeluk te komen = niet in staat) ben je dat papiertje kwijt en ga je maar oefenen op de fiets