Lambiekje | donderdag 11 juli 2013 @ 18:50 |
Griebels. Gewoon een nog werkend hart verwijderen. Donor-industrie gaat wel erg ver. En zo zie je maar weer artsen kunnen nog doortrapter zijn dan ik al vind dat ze zijn. Wat voor gasten doen dat. Steur Jansen is een mietje. En donor vond ik altijd al een raar en fout gegeven. | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 19:50 |
Als je gewoon netjes het hersendood-protocol volgt is er niets aan de hand. En het is Jansen Steur...wat verder hier ook niets mee te maken heeft overigens ![]() En donor zijn is alleen maar goed. Brengt me trouwens op een ideetje; ik laat m'n codicil aanpassen. Iedereen mag m'n organen behalve die halve gare lambiekje van Fok ![]() | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 19:53 |
Die OP ![]() | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 20:07 |
Nog wel redelijk fatsoenlijk voor malle biekje. Normaal moet iedereen met een witte jas DOOD! Dood zeg ik je! | |
Blaadjes | donderdag 11 juli 2013 @ 20:14 |
Daar lig je dan. Ribbenkast open geklapt en dan word je wakker. Ehm wat zijn jullie aan het doen? Eh ja we wilden net je hart eruit snijden, kijk die chirurg staat al te wachten. ![]() | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 20:15 |
Bekijk het van de positieve kant: je wordt tenminste wakker! | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 20:18 |
Jij harteloos mens | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 20:21 |
Pun intended? | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 20:25 |
![]() | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 20:28 |
Ik wil het ook wel negatief benaderen hoor. De kans dat jij morgenochtend wakker wordt is kleiner dan de kans dat die vrouw wakker werd met opengeklapte borstkas ![]() | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 20:33 |
Ik mag toch hopen van niet ![]() | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 20:37 |
Ik weet wel zeker van wel, want die kans was 1 als we het verhaal mogen geloven. Als je je ziel niet verkocht hebt aan de Duivel dan schat ik de kans dat jij morgen wakker wordt op kleiner dan 1 ![]() | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 20:42 |
Ik heb mijn ziel aan Big Pharma verkocht dus dat gaat wel lukken ![]() | |
starla | donderdag 11 juli 2013 @ 21:10 |
Touché ![]() | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 21:24 |
Maar even serieus, natuurlijk halen dokters niet 'zomaar' een hart uit een lijf. Daar zijn procedures en protocollen voor en die zijn streng. | |
ATuin-hek | donderdag 11 juli 2013 @ 22:33 |
En mensen maken helaas nog steeds fouten. | |
Lavenderr | donderdag 11 juli 2013 @ 22:34 |
Mensen he | |
kipknots | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:53 |
Wat moeten ze dan? Een niet werkend hart transplanteren? | |
Re | vrijdag 12 juli 2013 @ 10:33 |
wat heeft dat trouwens met BF te maken? verkopen die gemalen donorhart als potentieverhogers in China of zo? | |
ems. | vrijdag 12 juli 2013 @ 12:13 |
Broodje aap. | |
theguyver | vrijdag 12 juli 2013 @ 12:30 |
het is mogelijk, in de bron staat dat het op verscheidene nieuws zenders is geweest. ergens een linkje van te vinden? Er werd geconstateerd dat ze hersendood was, misschien defecte apperatuur, of niet goed aangesloten? | |
ajacied4lf | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:11 |
ABC News | |
theguyver | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:16 |
ty vanaaf ff kijken. | |
meth1745 | vrijdag 12 juli 2013 @ 17:11 |
exceedingly rare.. dat ze ontwaken voor de procedure, of dat ze niet hersendood zijn tijdens..? Vraag me af of de kwaliteit van de zorg verband houdt met de reden van opname: zelfmoordpoging... | |
starla | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:07 |
Vaag verhaal; het hersendood-protocol is zo waterdicht als de Sahara. Ik lees ook nergens dat ze het protocol gevolgd hebben: het EEG toonde 'een slechte prognose' maar was blijkbaar niet iso-elektrisch (ws erg traag). Daarnaast ademde die vrouw notabene zelfstandig! Dan ben je per definitie niet hersendood. Wat een blunder van die artsen zeg... | |
Lavenderr | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:28 |
Is het zeker. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 11:22 |
Waar bemoeien die criminele prikfacsisten zich mee. En als vaccineren echt verplicht gaat worden. Het zou mij niets verbazen dat er nieuwsberichten in de krant verschijnen dat een arts in het gezicht gestompt is door een ouder. Persoonlijk zou ik ook nog die klootzak aanklagen voor doodslag met voor bedachte rade. Het is een zeer kwalijk zaak als het verplicht gaat worden. Het terreur. Oprotten met die NIET werkende, autisme en andere aandoeningen veroorzakende vaccins. | |
starla | maandag 15 juli 2013 @ 11:46 |
Doodslag met voorbedachte rade ![]() | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 11:50 |
Ik heb het pas zonder veel resultaat ook al eens aan tribalwars gevraagd. Vrijwel iedereen die je op straat tegen komt is gevaccineerd. Waarom zijn die niet allemaal autistisch/AD(H)D/etc? | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 11:55 |
Vaccineren is niet verplicht Lambiekje. Maak je niet druk . | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 12:02 |
Met voor bedachte rade nog altijd! | |
theguyver | maandag 15 juli 2013 @ 12:11 |
Hoe is het mogelijk dat jij nog leeft. Ik heb zo'n vermoeden dat jij geductaped en met tyraps rondloopt. is maar een gokje, althans ik ga er vanuit dat je ooit wel eens iets gebroken of zo hebt. of een wond hebt opgelopen. ![]() Ik heb met tribalwars al hele discussie hier over gehad op NWS forum graag een grafiek uit betrouwbare bron dat een vaccinatie leid tot meer doden dan zonder vaccineren. als je dit niet kan aantonen, schuif ik jou heerlijk fantasie weer doodleuk in een prullenbak. ![]() | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:35 |
Wat had ik nu vet gemaakt.... | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:37 |
Niet iedereen die een autoongeluk heeft gehad heeft dan ook een dwarslesie. | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 12:37 |
Ja, ik zag het wel maar je loopt je alweer druk te maken over iets wat helemaal nog geen feit is. Dat bedoel ik. | |
starla | maandag 15 juli 2013 @ 12:39 |
Goede vergelijking ![]() | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 12:43 |
Maar over het algemeen wel andere verwondingen. Waarom is dat bij vaccins dan niet het geval? Is het misschien toch niet zo zwart-wit als jij het ziet? | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:43 |
Iemand die stress heeft en een vaccin neemt zal anders reageren dan iemand die uitgerust is. Ook zal iemand anders reageren op een vaccin als iemand zwanger is of als iemand een verkoudheid heeft. Dus de vergelijking is heel goed zelfs .... | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 12:44 |
Maar iedereen die een auto-ongeluk heeft gehad, heeft daar wel enigerlei letsel aan overgehouden. Hoe zit dat met vaccinaties? | |
starla | maandag 15 juli 2013 @ 12:44 |
Ja, want iemand die verkouden is en een auto-ongeluk krijgt, krijgt een dwarslaesie... ![]() | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:46 |
En jij hebt er vertrouwen in dat het nimmer ingevoerd zal worden? Onze netneutraliteit is ook al gepasseerd door het totalitaire regime van Europa. Er zullen meer een meer dwangmatigheden worden ingevoerd. | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 12:46 |
Biekje, als vaccins niet werken waarom hebben dan toevallig mensen in die achterstandsgebieden waar niet/minder gevaccineerd worden last van mazelen, polio en rode hond? | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:47 |
Je spieren zullen slapper zijn of je botten broser kunnen zijn met een verkoudheid, stress e.d. | |
starla | maandag 15 juli 2013 @ 12:49 |
Broze botten van een verkoudheid ![]() Zeg knul, word je niet zelf een keer moe van je complete gebrek aan basale kennis? Schoenmaker blijf bij je leest; in jouw geval dus de post bezorgen. Laat medisch inhoudelijke zaken maar aan mensen over die daarvoor geleerd hebben. | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 12:55 |
Voor je het weet nies je je neusbeen eruit! | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 12:55 |
Ik ben van de week van de trap gevallen. Gelukkig was ik niet verkouden, anders had ik nu een gebroken, ipv een blauwe, heup. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:57 |
Er wordt stelselmatig geknoeid met de grafieken en niet alle gevallen meetellen. Het wordt altijd zo gedraaid dat niet-vaccineren in kwaad daglicht zou staan. Negatieve of dodelijke bijwerkingen worden nimmer geregistreerd. En zal ten allen tijden toegeschreven woorden aan externe zaken. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:58 |
maak er maar grapjes over maar heeft terdege invloed op. | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 12:58 |
En dat kan in geen geval? | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 12:59 |
pas bij onhoudbare escalatie. | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 12:59 |
Oooooooeh, wat een matige reactie zeg, dus mensen die polio hebben in de biblebelt bestaan niet en alle huisartsen/ziekenhuizen in de biblebelt hebben opdracht gekregen fictieve infecties te melden? | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:00 |
Nee opdracht om gevaccineerde niet mee te tellen die het toch hebben opgelopen. En beroerde onkunde van de arts dat in 96% van de gevallen mazelen niet herkend. Wat jij nog riep van dat is 16 jaar terug. De arts is inmiddels een tigvoud naiever geworden sinds dien. | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 13:01 |
Gast, denk je echt dat hordes polio-geinfecteerde invalide babies en kinderen niet zouden gaan opvallen en de ouders ergens aan de bel gaan trekken? | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 13:02 |
In jouw hoofd wel. In de realiteit is het een ander verhaal. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:05 |
Hoe is jouw realiteit ... botsing en je been moet gebroken zijn. | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 13:05 |
Goed, als je de vorige vraag niet kan beantwoorden: Heb je recent nog een polio slachtoffer in Nederland gezien? In minder ontwikkelde landen kom je die nog wel eens tegen. Niet echt een prettig gezicht. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:07 |
Heb jij onlangs nog een tijger in het wild gezien in Nederland. | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 13:07 |
De wereld is niet zwart-wit. | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 13:07 |
![]() Uhm nee ... anders was mijn been nu ook wel gebroken na die fikse val. Met mijn broze botten door de vaccinaties. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:07 |
Dat zeg ik net .. maar in jullie bekrompen medische denkwijze wel. | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 13:08 |
Echt, jouw 'retorische logica' is onnavolgbaar. En vermakelijk. | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 13:08 |
Moet jij vooral zeggen ![]() | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 13:08 |
Waar slaat dat nou weer op? ![]() | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:09 |
Ik zeg dat stress, onuitgerust, voedsel intoleranie invloed kan hebben op als je bv struikelt. Hetzelfde geldt voor de reactie op een vaccin. | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 13:11 |
Oh, dus al die zaken tesamen kunnen je botjes broos maken? | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 13:11 |
Lambiekje, wat zou je doen als je door een schuimbekkende hond zou worden gebeten? a. niets, want ziektes bestaan niet en ik heb aardbeien gegeten b. een non-prophylaktisch vaccine nemen | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:12 |
Jij wilt dus suggeren dat poliovaccin er voor gezorgd heeft dat het niet meer voorkomt in Nederland. Er is toch z'n mop : - Waarom mors je met de zout. - Nou dan zijn er geen tijgers meer. - Maar er zijn helemaal geen tijgers meer. - Zie dat het werkt ... | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 13:13 |
Flauwe grap | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 13:13 |
Dus polio is een verzinsel? | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 13:15 |
Ik heb ook nog aardbeien staan. En kersen. En mango's. Allemaal van de markt ![]() | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:19 |
- ik heb nooit gezegd dat alle ziektes niet bestaan. - ik mis de opties met wortel, honing of jodium . - ik mis de optie amputatie De scoop wordt niet gemeld of dat de hond een enge besmettelijke ziekte bij zich draagt. De scoop meldt ook niet of er door gebeten is of dat ie alleen maar vasthoudt. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:20 |
Nee dat het vaccin ertoe heeft gezord dat het verbannen is uit Nederland is een verzinsel ter promotie van de kwalijke vaccins. | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 13:21 |
Op die logica berust het medische zorg kort door de bocht gezegd. | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 13:23 |
Dat is idd best kort door de bocht, maar zal het hier even doorgeven ![]() | |
ATuin-hek | maandag 15 juli 2013 @ 13:30 |
Volgens 1 van jouw eigen bronnen is er een sterke daling te zien in het voorkomen van de ziekte, net nadat ze begonnen met vaccineren. Dus ja, dat lijkt me dan een valide aanname. En nu is het aftellen tot je weer met je mortatity grafiek komt ![]() | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 13:42 |
Scoop? gegeven: Hond schuimbekt, bijt jou (en je bloedt) en rent hard weg, wat zou je doen? | |
theguyver | maandag 15 juli 2013 @ 13:47 |
amputatie is een optie een brouwsel als honing met wortel en jodium kan ik best wel in elkaar brouwen. maar FYI door wie laat je de amputatie uitvoeren? je bent angsthaas als het gaat om het ziekenhuis? dus ga er vanuit dat de lokale keurslager het maar ff moet doen? een brouwsel als honing met wortel en jodium werkt? heb je bewijzen? neem aan met scoop dat je dit bedoeld? | |
Copycat | maandag 15 juli 2013 @ 13:53 |
Ik gok scope. Of Lambiekje heeft een primeur ... | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 15:20 |
jaja het is scope. pfff lekker verwarring met typo | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 15:33 |
Mooi is dat opgelost, nu nogmaals: gegeven: Hond schuimbekt, bijt jou (en je bloedt) en rent hard weg, wat zou je doen? | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 15:38 |
desinfecteren | |
.SP. | maandag 15 juli 2013 @ 15:41 |
tegen de tijd dat je een desinfectiemiddel hebt is het al te laat en zijn de boosdoeners in je bloedstroom opgenomen (na 5 seconden al wat dat betreft). Nog iets anders dan desinfecteren? (met wat eigenlijk?) | |
bouwesuperman | maandag 15 juli 2013 @ 18:19 |
Mijn beste vriend heeft jet labeltje ADHD opgeplakt gekregen en neemt nu dagelijks ritalin | |
bouwesuperman | maandag 15 juli 2013 @ 18:19 |
Het helpt hij is minder druk in zijn hoofd | |
Lambiekje | maandag 15 juli 2013 @ 19:40 |
Vaccins berust op quatsch. niet-wetenschappelijk, niet reproduceerbaar en gebaseerd op achterhaalde theorieën Qua mijn onderschrift ... vaccins is toch wel met stip het ziekste en doortraptste wat de mens ooit heeft bedacht. | |
ems. | maandag 15 juli 2013 @ 19:44 |
Bewijs van die stelling? | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 20:00 |
Dat zijn dingen die sommige mensen hier niet willen horen. | |
bouwesuperman | maandag 15 juli 2013 @ 20:21 |
Dat dacht ik al maar je moet eerst alle kanten van het verhaal horen en niet alleen maar 1 kant | |
bouwesuperman | maandag 15 juli 2013 @ 20:21 |
En niet alleen maar bigpharma bashen al zijn het soms schurken | |
Lavenderr | maandag 15 juli 2013 @ 20:25 |
Maar dit van je vriend is een goed voorbeeld van een medicijn dat aanslaat. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:48 |
voor 99,9% slaat Ritalin nergens op.. je kunt netzo goed je kind aan de cocaine zetten. Daar wordt dan op eens zo spatisch over gedaan. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:48 |
altijd | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:49 |
Het was beter als ie gewoon op een sport was gezet. ADHD/ADD is verzonnen om rommel te kunnen verkopen. | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:54 |
Dat kan, ik ben ook niet tegen het medicinaal gebruik van straatdrugs | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:55 |
Als hij nu zou sporten, zou hij positief testen op doping ![]() | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:56 |
Toen ik last van mijn rug had verveelden de bedrijven en dokters mij diclofenac in plaats van opiaten aan dus... Niet altijd | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:59 |
Nee maar serieus ... een zogenaamd adhd-er dient zijn energie-overload te kanaliseren. | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:01 |
Ja klopt zou kunnen helpen maar deed het bij hem niet echt hij doet nog steeds aan hardlopen | |
ATuin-hek | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:14 |
Je denkt er weer veel te simpel over. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:14 |
Nee dat denken artsen | |
ATuin-hek | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:16 |
Weet je nog waar de eerste twee letters voor staan? | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:16 |
*psychiaters | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:47 |
Die laten we voor het gemak even weg. In Lambiekje's wereld zijn het allemaal HD'ers ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:47 |
Nee, jij denkt te simpel. Je wilt alle medicijnen en het liefste ook de artsen doodschieten weghebben en denkt alles op te lossen met gezonde voeding. Ik kan je melden dat gezonde voeding er bij bijv een acute blindedarmontsteking verrekte weinig toe doet. Of bij een been breken als je van de trap afvalt. | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:50 |
Op beiden kun je honing smeren! Effect op 1 = wordt een abces die ruptureert waardoor je een levensbedreigende peritonitis krijgt. Maar je krijgt wel een zacht huidje. Effect op 2 = worden 6 pijnlijke weken voordat de breuk is geconsolideerd, en met een beetje pech ga je mank door het leven omdat de breuk niet anatomisch staat. Maar je krijgt wel een zacht huidje. | |
Re | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:53 |
mijn huid wordt er toch vooral plakkerig van eigenlijk | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:54 |
Maar nadat je het eraf hebt gespoeld voelt het aan als een babyhuidje! | |
Re | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:56 |
GSK vaccins geeft dan weer niet het goede voorbeeld ![]()
| |
Lavenderr | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:58 |
Koren op een zeker iemands molen ![]() | |
Re | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:00 |
nou ja, het mag best besproken worden dat er nog wat mis is en gaat op dat gebied, er zijn gelukkig steeds strengere regels over dit soort praktijken maar blijkbaar nog niet in emerging markets | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:01 |
Apart verhaal. Artsen frauderen met facturen en GSK betaalt dit netjes met als tegenprestatie dat diezelfde artsen hun medicijnen voor gaan schrijven. GSK neemt dan afstand van de verdachte reisorganisaties.. Wat hebben die daar nu mee te maken? | |
Lavenderr | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:03 |
Zeker. Alleen zo jammer dat dit soort schandalen misbruikt wordt om meteen alles op dat gebied zwart te maken. | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:06 |
Biekje, leuke casus! gegeven: Hond schuimbekt, bijt jou (en je bloedt) en rent hard weg, wat zou je doen? | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:07 |
Ik denk dat hij zelf begint te schuimbekken binnen een aantal weken. | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:10 |
Ik vermoed dat Biekje sowieso vaak schuimbekt aan de toon van zijn posts te oordelen ![]() | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:11 |
Rustig houden door hem dagelijks plat te spuiten ![]() | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:12 |
Ja, je begint je af te vragen of Lambiekje al geen rabiës heeft. | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:17 |
mmm, kijkend naar het symptomenlijstje ![]() • hallucinations – seeing or hearing things that are not real • delusions – believing things that are obviously untrue | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:18 |
![]() | |
Lavenderr | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:21 |
Nou lui, hoe Biekje het ook zelf uitlokt , toch maar stoppen nu met het gebash. | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:24 |
Goed goed, maar ik herhaal toch mijn vraag nog even: Biekje, leuke casus! gegeven: Hond schuimbekt, bijt jou (en je bloedt) en rent hard weg, wat zou je doen? | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:28 |
no offence Maar heb enige tijd gelden ook al gevraagd wat er zou gebeuren als hij aangereden werd door een ziekenauto, en daarbij van alles brak... | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:33 |
en je wacht nog op antwoord neem ik aan? We kunnen een topic maken met vragen aan lambiekje en een virtuele sticker geven voor elke vraag die hij daadwerkelijk beantwoord. | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:36 |
goeie stel hier uw vraag aan Lambiekje Topic? er word gesugereerd dat, omdat Lambiekje niet naar ziekenhuis DURFT er botten uit zijn lichaam steken die ooit gebroken zijn geweest, zijn enkel heeft hij zelf geamputeerd, hij geen tanden meer heeft en de hele dag op een donut moet zitten ivm.. ( bedenk maar iets) | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:43 |
Biekje basht al jaar en dag miljoenen mensen (artsen, mensen met kanker, farmaceuten ed), maar een beetje flauwe grapjes posten mag niet? Het grote verschil is: wij menen het niet, hij wél. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:29 |
Nee uit een ambt gezet en waar nodig veroordelen. En op z'n hoogst injecteren met hun eigen rommel. Feit is dat als artsen staken dat er drastisch minder doden te betreuren zijn. Beenbreken is een andere orde en zou los van medicatie-terreur gezien moeten worden. Onze medische zorg is alleen nuttig voor acute hulp als blindedarmontstekking. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:32 |
De industrie gaat over lijken. | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:33 |
Ok, dus hieruit mag ik voorzichtig concluderen dat als je door een hond gebeten wordt die schuimbekt, je de wond laat behandelen (hechtingen enzo), maar je weigert antibiotica bij diepe en vuile wonden en je weigert een vaccinatie tegen rabiës en tetanus? | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:34 |
Toch is de levensverwachting en algemene gezondheid onder de bevolking beter dan voor de moderne geneeskunde | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:34 |
ik ben afgelopen halfjaar 2 keer met vakantie gestuurd omdat censurerend Neddrland de realiteit niet onder ogen wil zien. Mede daardoor heb ik lang niet alle vragen gezien en ga ook niet alles teruglezen. | |
bouwesuperman | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:35 |
![]() | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:38 |
![]() @lavenderr wat zou ik daar voor moeten doen? ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:42 |
Knap drinkwater (wat overigens nu weer beroerder wordt met nano- en chemische troep wat niet weggefilterd wordt) en afgesloten riolering heeft voor betere gezondheid gezorgd. Geneeskunde heeft daar niets mee vandoen. Afgezien van de ontdekking van antibiotica ( wat totaal verkeerd wordt ingezet waardoor het nutteloze wordt). | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:43 |
Kun je antwoord geven op deze vraag: Thx! ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:43 |
Bijvoorbeeld verminkte DU-babies fotos plaatsen. Onze jongens zijn zo goed bezig daar in Midden-Oosten. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:45 |
de scope zegt niets over of de hond geinfecteerd is. | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:47 |
Klopt. Dus het antwoord is derhalve bevestigend? Je zou GEEN antibiotica nemen en vaccinaties weigeren? | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:47 |
ja dat mag niet he. sommige dingen kan gewoon niet, dan krijg je inderdaad onbetaald verlof. beetje op letten en je mag gewoon naar hartelust posten ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:49 |
Maar feit blijft dat onze soldaten dat daar veroorzaken. De resultaten van onze vredesmissie mag onder geen enkel beding common-knowledge worden. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:49 |
wel antibiotica .. vaccin niet. | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:51 |
Waarom wel antibiotica en geen vaccin? | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 11:53 |
spoiler er omheen en vermelding er bij dat de beelden schokkend zijn. ik dacht dat je dat nu wel wist, heeft niks te maken dat niet gepost mag worden maar meer dat niet iedereen het hoeft te zien, en als ze willen zien ze alsnog aan kunnen klikken ![]() | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 12:14 |
Briljante keus, maar eigenlijk weet je zelf ook wel dat als het je daadwerkelijk overkomt je staat te springen om een vaccin! | |
starla | dinsdag 16 juli 2013 @ 12:24 |
Mooi filmpje. Die hydrofobie is inderdaad bijzonder. Maar goed, de mortaliteit is niet 100% maar iets van 99%. Lambiekje gokt maar op die ene procent, want de scope laat het niet zien! ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:04 |
De straffen die in Nederland zijn dan ook volslagen kolder. | |
Lavenderr | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:10 |
Goed kijken hoe Biekje dat doet ![]() | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:11 |
hij word vaak zo snel ge-kickt en ben te laat door te zien wat hij nu weer uitgevreten heeft ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:12 |
Want? | |
Lambiekje | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:09 |
Meestal is het zo traag ... dat ik al niet eens meer weer waarom het zo zou zijn. Maar het kan ook andersom, ik ben ook al eens eerder van vakantie teruggehaald. | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:11 |
maar wel een geldige reden, valt nog mee dat je er nog bent ![]() BNW forum zonder een Lambiekje is wel erg rustig ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:37 |
Stierepoep. | |
.SP. | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:56 |
Maar nogmaals, wel antibiotica maar geen vaccin, waarom dat onderscheid? (buiten het feit dat antibiotica geen ruk tegen rabies doen.....) | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:16 |
![]() | |
Lambiekje | woensdag 17 juli 2013 @ 20:27 |
Wat prachtig niet... flink cachen op je doelbewuste rommel. Vaccin een pracht uitvinding. Helemaal als je arts geen notie heeft wat hij aan het doen is. | |
starla | woensdag 17 juli 2013 @ 21:21 |
Jude Law speelt Lambiekje in de film Contagion uit 2011. Zeker een aanrader! | |
Lavenderr | woensdag 17 juli 2013 @ 21:27 |
Zucht. | |
ATuin-hek | woensdag 17 juli 2013 @ 22:50 |
Doelbewust noemtie dat... ![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 08:36 |
Ja er zat doelbewust SV40 in. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 08:37 |
Bewijs? | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 08:52 |
dat weet jij net zo goed als ik, | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 09:03 |
Wat, dat je dat niet hebt? | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 09:04 |
.. er is dus geen bewijs | |
bouwesuperman | donderdag 18 juli 2013 @ 09:39 |
Ik hoop dat als jou wat overkomt dat ze eerst anderen helpen op de eerste hulp. Artsen doen in jouw ogen toch zo'n beetje alles verkeerd ![]() | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 10:30 |
Lambiekje wil nog niet dood gevonden worden op de EH. Dus dat gaat um niet worden ![]() | |
.SP. | donderdag 18 juli 2013 @ 11:02 |
Biekje, kan je deze nog even toelichten: "wel antibiotica .. vaccin niet." | |
.SP. | donderdag 18 juli 2013 @ 11:05 |
En dit dan, vind je dit niet een goede verklaring? Zodra ze wisten dat dat virus bestond hebben ze het eruit gehaald, wat meer had je gewild? "In the 1950s, rhesus monkey kidney cells, which contain SV40 if the animal is infected, were used in preparing polio vaccines. Because SV40 was not discovered until 1960, no one was aware in the 1950s that polio vaccine could be contaminated." | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:45 |
Wat zei ik nu alleen, voor acute hulp is de zorg acceptabel. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:45 |
vaccin is in de basis fout | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:46 |
geen bewijs wat jullie als autoritair zien. En dat maakt het vrij lastig. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:49 |
Gros van de doctoren weten het niet ... maar diegene die de rommel fabriceert wel. En dat gebeurd nog steeds. Overigens als men er nog geen notie van had.. maakt vaccins alleen maar nog kwalijker. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 12:56 |
Maar wanneer vind jij iets acuut? | |
.SP. | donderdag 18 juli 2013 @ 12:57 |
Dus de makers van het vaccin wisten wel dat SV40 bestond en gooide het expres in, maar haalde het er later toch uit, tja, dat klinkt als de meest plausibele verklaring! | |
.SP. | donderdag 18 juli 2013 @ 12:58 |
Maar biekje toch, de BigPharma verdient bakken met geld aan antibiotica, daar moet toch wel iets mee fout zijn? | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 13:00 |
Als het eenmaal aan de grote klok hangt moet je wel... Net als nu hoe spatisch onze Europesche overheden reageren op het PRISM verhaal. Furieus zijn verhaal willen bij Fuhrer Obama. Zo walgelijk hypocriet. Maar ja nu de plebs van het bestaan weet moeten ze wel. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 13:01 |
Ja het frequente en te pas en te onpas gebruik | |
.SP. | donderdag 18 juli 2013 @ 13:05 |
Denk je niet dat antibiotica vol met virussen, thiomersal en fluoride zitten? Als er een middel wel niet massaal gebruikt wordt is het antibiotica, de manier van de NWO om je in slaafse zombies om te toveren. Het is een risico dat je neemt hoor! | |
.SP. | donderdag 18 juli 2013 @ 13:06 |
Och jee, en wie heeft het aan de grote klok gehangen? | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 13:18 |
![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 20:13 |
ik heb nog nimmer uit m;n duim gezogen. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 22:22 |
![]() Grapjas ![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 22:54 |
Ik heb NOOIT iets verzonnen. Dat het niet past in jouw bekrompen rozegaybrilwereld heb ik geen boodschap aan. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 22:56 |
Probeer je me nou te beledigen of zo? ![]() Hoe vaak hebben we je er wel niet op betrapt dat je zelf van alles over een bron aan het verzinnen was, terwijl dat niet in de bron stond? Gevalletjes niet goed lezen en veel te snel tot conclusies komen etc. | |
starla | donderdag 18 juli 2013 @ 22:59 |
Bij Lambiekje is het meer confabuleren ![]() | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 23:13 |
Meestal idd, maar ook vaak genoeg meer dan dat. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 23:20 |
Mensen die vinden dat ik confabuleer hebben totaal niets begrepen. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 23:21 |
Hoe zou je het dan noemen als een bron iets anders schrijft dan jij denkt dat het schrijft? | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 23:30 |
Jij leest toch ook hele ander zake in het ultraslechte 911 Commision Report. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 23:37 |
Dat is geen antwoord op de vraag ![]() | |
Lambiekje | zondag 21 juli 2013 @ 00:33 |
En dat is het zorgwekkend. Ouders zijn gewoon achterlijk bezig. Onnadenkend. Natuurlijk wil je het beste, maar blijf verdomme weg bij die misdadige kutvaccins. | |
ATuin-hek | zondag 21 juli 2013 @ 03:26 |
Een journal van de OMICS group... Die staan er om bekend grootschalige scams uit te voeren met journals en congressen/meetings. Die laten je betalen om een paper te laten publiceren na reviews etc, maar dat is allemaal nep. En een aardig volledig weerwoord op de daadwerkelijke inhoud van de paper: http://skeweddistribution(...)ly-this-paper-sucks/ [ Bericht 14% gewijzigd door ATuin-hek op 21-07-2013 03:34:29 ] | |
Lavenderr | zondag 21 juli 2013 @ 10:25 |
Ah, dankjewel. | |
Lambiekje | zondag 21 juli 2013 @ 12:29 |
Natuurlijk de misdaad moet instant worden gehouden. | |
Lavenderr | zondag 21 juli 2013 @ 12:31 |
Heb je het artikel gelezen? | |
ATuin-hek | zondag 21 juli 2013 @ 12:44 |
Lambiekje, kan je alsjeblieft met een inhoudelijke reactie komen? BVD. | |
Lambiekje | zondag 21 juli 2013 @ 12:47 |
Het is een duidelijk een damage control artikel. | |
ATuin-hek | zondag 21 juli 2013 @ 12:52 |
En de journal? Vind je die nog betrouwbaar? | |
starla | zondag 21 juli 2013 @ 12:53 |
Natuurlijk niet ![]() | |
ATuin-hek | zondag 21 juli 2013 @ 12:55 |
Dat mag duidelijk zijn. Het artikel in kwestie test niet eens op de link die ze in de conclusie leggen ![]() | |
.SP. | maandag 22 juli 2013 @ 10:37 |
Lambiekje, nu je toch in zo'n inhoudelijke bui bent, kan je deze nog eens toelichten? "Denk je niet dat antibiotica vol met virussen, thiomersal en fluoride zitten? Als er een middel wel niet massaal gebruikt wordt is het antibiotica, de manier van de NWO om je in slaafse zombies om te toveren. Het is een risico dat je neemt hoor!" | |
theguyver | maandag 22 juli 2013 @ 10:47 |
Wij vinden dat niet, wij weten dat. Is een groot verschil, en is niet erg hoor wij zijn het gewend. ![]() je zorgt voor goed veel humor op BNW ![]() | |
theguyver | maandag 22 juli 2013 @ 10:49 |
niet alle ouders over 1 kam scheren. en graag een grafiekje .. dat het aantal doden door vacinaties die van de sterfgevallen van de ziekte overschreid.. ![]() de wereldbevolking groeit nog steeds he ![]() | |
.SP. | maandag 22 juli 2013 @ 11:03 |
Zorgwekkend is het feit dat 36% van zijn referenties naar zijn eigen werk refereert. | |
ATuin-hek | maandag 22 juli 2013 @ 12:37 |
Dat, en de journal in kwestie doet niet of nauwelijks aan peer review, en is voornamelijk op geld uit. | |
Lambiekje | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:13 |
dat klopt een collega die een 2 maanden oude baby heeft is heel stellig in het NIET vaccineren. En die heeft aan de stok met prikfascisten van het consultatiebureau. En moest gewoon beledigend worden naar die randebielen. | |
.SP. | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:24 |
Wacht maar tot het kind met mazelen of kinkhoest in het ziekenhuis ligt, mag de rest van NL voor lappen. Anyway: Lambiekje, nu je toch in zo'n inhoudelijke bui bent, kan je deze nog eens toelichten? "Denk je niet dat antibiotica vol met virussen, thiomersal en fluoride zitten? Als er een middel wel niet massaal gebruikt wordt is het antibiotica, de manier van de NWO om je in slaafse zombies om te toveren. Het is een risico dat je neemt hoor!" | |
Lavenderr | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:28 |
Echt schandalig zoals jij over deze mensen praat. | |
Lambiekje | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:40 |
Echt schandalig dat die verdomde vaccins opgedrongen wordt. Als men zou weten wat men aan het doen is met vaccins. Zou je je echt kapot schamen en kan je niet meer met jezelf door één deur. Ik snap dat ze ook maar gewoon een hun werk doen. Maar objectief gezien wat ze doen is crimineel en misdadig. Men heeft echt geen idee hoe corrupt de wereld in elkaar steekt. Hitlers mannen waren echt zachtaardige mietjes in vergelijk. Dit natuurlijk bredere getrokken dan BadPharma terreur. | |
ems. | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:46 |
Dat zou bijna relevant zijn als jij iemand was die enige kennis van vaccinaties had. | |
Lavenderr | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:48 |
De hitte speelt je parten, dat kan niet anders. Ga eens met je kop onder de koude kraan en doe normaal. | |
ATuin-hek | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:49 |
Lambiekje, heb je nou nog een mening over de journal waarnaar je linkte? Vind je die nou betrouwbaar of niet? Gezien je post lijkt het nml van wel. Ik zal maar snel antwoorden, voor je weer een tijd op vakantie mag ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:50 |
Het moge duidelijk zijn dat vaccins het meest foute, slechte en doortraptste wat de mens ooit bedacht heeft. | |
ems. | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:51 |
Onzin. Vaccins zijn prima. Ga jij maar eens zonder vaccins naar lombok. Kijken wat er gebeurt ![]() Niet dat ik verwacht dat jij het type bent dat z'n kamer zomaar verlaat. Laat staan nederland. | |
Lavenderr | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:54 |
Daar verschillen we dan duidelijk van mening over. Jij hebt liever dat kinderen weer cholera, difterie, kinkhoest, pokken, polio en de mazelen krijgen? | |
Lambiekje | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:54 |
mazelen juist. En die andere ziektes die waren al weg voor de onzin vaccins. | |
Lavenderr | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:55 |
![]() | |
ajacied4lf | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:56 |
Vandaag trouwens een hepatitis vaccin gehad. Ga je toch met een fijner gevoel op vakantie. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:03 |
Idd. Nu even niet zo'n fijn gevoel maar straks wel. | |
.SP. | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:55 |
En antibiotica zijn prima? | |
.SP. | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:04 |
Meer on-topic, de religieuse kindermarteling gaat gestaag door: http://www.powned.tv/nieu(...)rk_is_getroffen.html | |
ATuin-hek | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:05 |
Plaat voor kop etc. Hoe vaak ben je er wel niet op gewezen dat de mortaliteitsgrafiek dit niet bewijst? De grafiek van de incidence laat dan weer wel een fikse knik zien na het invoeren van de vaccins. | |
theguyver | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:32 |
ik dacht dat jij dat was? | |
theguyver | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:33 |
volgens Lambiekje ga je nu de pijp uit... ![]() | |
.SP. | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:34 |
Biekje is van de zon aan het genieten, zou ook wel willen als het niet zou regenen hier! | |
AlfredMehran | woensdag 24 juli 2013 @ 06:50 |
Nee, voor mij is het niet duidelijk waarom vaccinaties/inentingen het meest foute, slechtste en doortraptste zijn wat de mens ooit bedacht heeft. ![]() | |
.SP. | donderdag 25 juli 2013 @ 12:05 |
Mooie oorzaak (vaccin sceptici) en gevolg (dode kinderen) samenvatting: http://www.bbc.co.uk/news/health-22085678 | |
ATuin-hek | donderdag 25 juli 2013 @ 12:16 |
Die kerel heeft veel schade gedaan ja... | |
Re | donderdag 25 juli 2013 @ 12:20 |
ik zie een referentie naar Poe's law in de comments... die kende ik nog niet en zou Lambiekje daar nu een voorbeeld van zijn? ![]() | |
.SP. | donderdag 25 juli 2013 @ 12:36 |
Grappig om te zien dat in de comments vooral de media (naast wakefield natuurlijk) er van langs krijgt. | |
Lavenderr | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:53 |
Mooi nieuws: Protonentherapie nu mogelijk in 4 UMC's Het gaat om een nieuwe vorm van radiotherapie die gebruikt kan worden in de behandeling van specifieke vormen van kanker. http://www.nu.nl/binnenla(...)rapie-aanbieden.html | |
ATuin-hek | donderdag 1 augustus 2013 @ 10:41 |
Ah daar had ik een paar jaar terug al over gelezen. Goed dat het nu beschikbaar is ![]() | |
Re | donderdag 1 augustus 2013 @ 10:55 |
goedkoop zal het niet zijn, ben benieuwd hoe de verzekeringen hier mee omgaan | |
Lavenderr | donderdag 1 augustus 2013 @ 21:00 |
Hopelijk zijn ze coulant. | |
ATuin-hek | dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:15 |
Welke troep bedoel je specifiek? | |
oompaloompa | dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:42 |
kwik! | |
starla | dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:44 |
Bron van een onafhankelijk onderzoeksbureau graag en niet van een site waar ze boeken verkopen zonder kaft? | |
oompaloompa | dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:57 |
lol natuurlijk heb ik daar geen bron voor. Ik echo alleen het misverstand dat hier al systematisch 4 jaar lang gepost wordt en waar geen enkele vorm van logica tegenop blijkt te kunnen. | |
epicbeardman | dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:17 |
Wat zullen ze hem geven? anti-demonen pillen? (ja het bericht is wat ouder, jan 2013, toch lijkt me niet direct het beste om een kind vast te binden in een bed en medicatie toe te dienen) Medicatie kan volwassen soldaten slopen, laat staan kleine kinderen. Kans is groter dat hij na die medicatie een aanslag pleegt dan voor dat hij medicatie heeft genomen. Pillen zijn de oplossing voor alles! ook voor sommige slechtgevulde bankrekeningen ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:23 |
Hoe zou jij een kind behandelen dan? Zonder medicatie? Het er gewoon maar op aan laten komen? | |
epicbeardman | dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:45 |
Zo ver ik weet gaan ze in ons landje bijvoorbeeld toch nog net in mondiale therapie bij kinderen die zulke gevoelens hebben. En zorgen met ouders dat het kind niet bij een wapen kan komen? Normale therapie lijkt me toch wat meer voor de hand liggen. | |
Lavenderr | dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:47 |
Natuurlijk gaat zo'n kind in therapie. En dan kun je er van uitgaan dat er zorgvuldig gekeken wordt naar een behandelplan. | |
Re | dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:47 |
Ze schijnen ook allemaal pizza gegeten te hebben en coca cola gedronken. Grote correlatie ook met het aantal dode zwaluwen die gevonden zijn in China | |
oompaloompa | dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:06 |
Je weet dat je daar scientology propaganda als bron opvoert? Als je naar het totaal aantal school-shootings kijkt: http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States Is 31 overigens extreem weinig Minder dan de proportie die psychiatrische drugs gebruikt in het algemeen. Als het getal iets aangeeft is het juist wel dat mensen die psychiatrische drugs gebruiken minder snel een shooting plegen.. | |
Lavenderr | woensdag 7 augustus 2013 @ 09:45 |
Iemand deze al gezien? http://www.naturalnews.co(...)phrenic_doctors.html | |
oompaloompa | woensdag 7 augustus 2013 @ 09:49 |
Dat stuk is zo belachelijk dat ik niet eens weet waar te beginnen | |
Lavenderr | woensdag 7 augustus 2013 @ 09:50 |
Alleen al dat plaatje van die krankzinnige dokter.. | |
ATuin-hek | woensdag 7 augustus 2013 @ 10:43 |
"Disorganized speech or incoherence" ![]() Nee hoor, je bent echt slim genoeg om zoiets complex als het menselijk lichaam te begrijpen zonder een redelijk IQ en opleiding! Het is allemaal de schuld van de arts! Daar moest ik nog het meest om lachen. | |
theguyver | woensdag 7 augustus 2013 @ 14:37 |
dat is lambiekje ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 7 augustus 2013 @ 16:08 |
Die rant nog gezien? ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 augustus 2013 @ 22:22 |
Ja. Fraai he? ![]() | |
oompaloompa | woensdag 7 augustus 2013 @ 22:32 |
Ik weet echt daadwerlijk niet wat ik hiermee aan moet. Wel vermoed ik dat je net mijn risico op oogbalkanker verdubbeld hebt. | |
ATuin-hek | woensdag 7 augustus 2013 @ 22:50 |
![]() | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 21:11 |
Goede ontwikkelingen: http://www.nu.nl/algemeen(...)k-malariavaccin.html | |
oompaloompa | donderdag 8 augustus 2013 @ 22:36 |
Nice, waarom is het eigenlijk zo moeilijk een vaccin tegen malaria te ontwikkelen, "bewaart" je lichaam de antistoffen niet? | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:01 |
Ik weet het eigenlijk niet. Denk idd dat het lichaam dat niet bewaart. | |
Gray | vrijdag 9 augustus 2013 @ 14:30 |
Ik denk omdat het komt omdat resistentie heel snel optreedt. De ziekte wordt overigens ook veroorzaakt door meerdere soorten microorganismen, wat al lastig targeten maakt voor vaccins. Bovendien schuilt het in de lever en bloedcellen, waar het immuunsysteem weinig vat op heeft. Zo even snel wat info na het scannen van de wiki. ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 10 augustus 2013 @ 06:52 |
Ik zou willen dat die profeet de waarheid sprak: Geloof als geestelijke ziekte, halelujah! | |
Gray | woensdag 14 augustus 2013 @ 14:00 |
Groot nieuws: blijkbaar was het niet moeilijk genoeg: ![]() For the first time in history, scientists have completed successful human trials of a malaria vaccine that provides 100% protection against the often fatal disease. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 14 augustus 2013 @ 14:02 |
Geweldig dit ![]() | |
oompaloompa | woensdag 14 augustus 2013 @ 14:21 |
hmm p = .03 met erg lage sample size, zou nog niet te vroeg juichen maar klinkt interessant. | |
.SP. | woensdag 14 augustus 2013 @ 16:21 |
En een enorm complexe (=dure) manier van produceren..... | |
theguyver | donderdag 15 augustus 2013 @ 08:47 |
| |
Re | donderdag 15 augustus 2013 @ 09:41 |
5 injecties minimaal dat gaat een aardig financieel plaatje worden. En 100% claimen op N=6 is natuurlijk absurd en dan hebben we het nog niet eens over het injecteren van levende parasieten, en al dat kwik, en autisme en nanobot en chips maar het is een goede start natuurlijk | |
Lavenderr | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:33 |
en de kijk van natural news op dit baanbrekende nieuws: http://www.naturalnews.com/ | |
motorbloempje | donderdag 5 september 2013 @ 14:20 |
http://www.gewoon-nieuws.(...)rzonnen-ziekte-is-2/ | |
oompaloompa | donderdag 5 september 2013 @ 17:18 |
Niet echt een objectief stuk ![]() Dat gezegd hebbende zijn alle stoornissen deels sociale constructen, schizofrenie zou geen stoornis zijn als die men niet zou belemmeren normaal te functioneren binnen de maatschappij en bij sommige stammen zijn de psychisch gestoorden juist de stamwijzen / sjamanen. Dat iets (deels) een sociaal construct is betekent echter niet dat de drager van dat construct niet lijdt. Tevens betekent overdiagnose ook niet dat er dus geen probleem is. De logica in dat stuk is niet echt coherent. | |
motorbloempje | donderdag 5 september 2013 @ 17:19 |
Kwam 'm tegen, dacht: post 'm even hier ![]() | |
Manke | maandag 9 september 2013 @ 21:05 |
Hier mocht ik verder: Toen m'n pa uitbehandeld en opgegeven was, deed ik onderzoek naar alternatieven, ik kwam uit op megadosissen vitamine C intraveneus en vitamine B17, ook wel laetrile en amygdaline genoemd. Dat tweede is een cyanide verbinding die in deze staat onschadelijk is (behalve in de darmen kunnen bacteriën het ontbinden dacht ik) en komt in grote concentraties voor in bittere amandelen en abrikozenpitten. Ik heb veel getuigenissen gelezen en gehoord via persoonlijk contact dat het een echte kankerkiller is, veel waren opgegeven maar leven nu nog en zijn kankervrij, helaas kwam het voor mijn vader veel en veel te laat. Deze oude docu legt het uit Veel zullen het afschilderen als kwakzalverij, laat die reacties maar achterwege. De kankerindustrie wilt geen goedkoop middel tegen kanker, maar een mooi (klinkend) product, imho. Hier getuigenissen en anekdotisch bewijs: http://www.diseaseproof.c(...)-amigdalina-b17.html http://www.apricotsfromgod.info/testimony.htm Case histories: http://worldwithoutcancer.org.uk/success.html Hier meer info http://www.cancertutor.com/Cancer/Laetrile.html http://bloginfo.educate-y(...)is-be-curing-cancer/ Gratis boek erover http://www.whale.to/m/binzel.html Natuurlijk zijn alle standaard quackery- en skeptic sites tegen, het is geen kwakzalverij, want die pitten kosten amper wat, 20 euro per kilo, en uit China nog minder, en ze moeten luchtgedroogd zijn, niet zongedroogd. | |
oompaloompa | maandag 9 september 2013 @ 23:33 |
Als jouw verhaal na 13 paginas voor geen enkele letter veranderd is, weet ik niet zo goed waar je naar op zoek bent ![]() | |
.SP. | dinsdag 10 september 2013 @ 12:56 |
Je eerste link schopt jouw hele verhaal onderuit, verkeerd gecopy-paste? | |
Manke | dinsdag 10 september 2013 @ 12:58 |
Het gaat om de comments eronder. | |
.SP. | dinsdag 10 september 2013 @ 14:19 |
dus de feiten daarboven doen je niets? | |
Manke | dinsdag 10 september 2013 @ 14:20 |
feiten die bewijzen (daaronder) tegenspreken? nee, dan kloppen de feiten gewoon niet | |
.SP. | dinsdag 10 september 2013 @ 14:23 |
Ik vertrouw meer op wetenschappelijke onderbouwing dan "de dochter van de slager op de hoek heeft gehoord dat de neef van zijn zusters schoonmoeder nog steeds leeft" antekdotes. Je snapt toch ook wel dat je nooit de slechte verhalen zult horen. een feit kan niet niet kloppen anders zou het geen feit zijn. | |
Manke | dinsdag 10 september 2013 @ 14:27 |
Ik geloof personen die in de eerste persoon spreken dat het bij hun geholpen heeft (heb ze persoonlijk gesproken), de wetenschap ook hoor, maar niet als het observaties tegenspreekt. | |
oompaloompa | dinsdag 10 september 2013 @ 14:29 |
Maar hoe weten die personen dat precies dat heeft gewerkt en dat het niet ergens anders door is gekomen? | |
.SP. | dinsdag 10 september 2013 @ 14:29 |
statistiek, een complexe aangelegenheid, maar buitengewoon handig om dit soort producten op werking te staven. | |
Manke | dinsdag 10 september 2013 @ 14:30 |
omdat ze dat proberen na uitbehandeld en opgegeven te zijn. | |
oompaloompa | dinsdag 10 september 2013 @ 14:34 |
Ja maar die mensen hebben waarschijnlijk heel veel dingen geprobeerd dus hoe weten ze zo zeker dat het daardoor komt. Daarnaast mis je ook informatie van de andere groep, hoe veel mensen hebben het geprobeerd en zijn toch dood gegaan? We weten dat bij een kleine groep mensen kanker opeens weg gaat, niemand weet precies waarom. Stel dat de grootte van die groep 1% is. Als 1000 mensen vitamines gebruiken en 10 het daarna overleven, zullen die 10 posten dat het door de vitamines kwam terwijl we nooit van die 990 doden zullen horen. Dus waar ik best wil aannemen dat deze mensen afgeschreven waren, vitamines hebben genomen en genezen zijn verklaard, betekenen die drie losse zaken nog niet dat het bewijst dat de genezing door de vitamines komt, daar heb je gewoon meer informatie voor nodig. | |
Manke | dinsdag 10 september 2013 @ 14:38 |
als last resort geeft je niet om de wetenschap als leek, maar geloof je eerder in anekdote. het zijn er best veel bij wie het heeft geholpen. dit schrijft iemand die contact onderhoudt met patienten die b17 proberen dmv abrikozenpitten en bittere amandelen: een man met een kwaadaardige longkanker, hij was op gegeven door de artsen en ging voor de pitten, na 4 maand was de tumor verschrompelt en hij leeft nu al 1 jaar en 8 maanden na zijn opgeven. Een vrouw met blaaskanker had nog 3 maanden gekregen te leven, zij ging ook voor de pitten en is kankervrij verklaard door haar artsen en ze staan voor een raadsel zei ze. man met huidkanker onder de vlekken van die rot ziekte is schoon van vlekken en het gaat heel erg goed met hem. | |
.Masturbatron. | zaterdag 14 september 2013 @ 01:36 |
iedereen die naturalnews.com bezoekt MOET dit lezen: http://healthwyze.org/ind(...)ality.html?showall=1 vertrouw mike adams niet!! figuren zoals mike adams gebruiken de anti-big pharma beweging voor hun eigen winst! en serieus, kijk naar dat hoofd van hem: ![]() fokking kwakzalver, oplichter, blokhoofd [ Bericht 17% gewijzigd door .Masturbatron. op 14-09-2013 12:32:26 ] | |
oompaloompa | zaterdag 14 september 2013 @ 10:09 |
Bij dit sort berichten moet ik eerst altijd lachen totdat ik me realiseer hoeveel mensen hierdoor (indirect) slachtoffer zijn geworden ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 14 september 2013 @ 10:22 |
Gladde jongen. Goeie tanden. | |
Degodvader | zaterdag 14 september 2013 @ 11:48 |
Punt in deze discussie is natuurlijk dat veel 'truthers' de volgende denkfout maken: Bigpharma is evil en fout, DUS allerlei kwakzalfmiddelen werken wel. | |
ajacied4lf | zaterdag 14 september 2013 @ 12:16 |
Dit is het inderdaad. Alles is goed, als het maar geen Bigpharma is. | |
.Masturbatron. | zaterdag 14 september 2013 @ 13:00 |
oeps verkeerde link gegeven, dat was maar één deel van het artikel, dit is het hele artikel http://healthwyze.org/ind(...)ality.html?showall=1 echt een geweldig artikel en het geeft niet alleen goede informatie over mike adams maar ook de hele alternative medicine beweging, en nee het is niet mijn eigen site en ik ben het niet aan het promoten maar ja volgens het artikel geeft deze man dus gevaarlijke medische misinformatie vaak zonder naar echte klinische onderzoeken te verwijzen, zegt constant dat hij geen geld verdient aan de producten die hij adverteert (ja hoor), runt een email software bedrijf die anti-spam filters omzeilt, ik betwijfel ten ZEERSTE dat hij ook maar één medische opleiding heeft gevolgd maar ik geef toe dat hij een marketing meester is, runt zijn bedrijf vanuit taiwan waar de wetgeving lekker laks is voor rijke amerikanen zoals adams en zodat hij zich nauwelijks zorgen hoeft te maken over eventuele dagvaardingen, hij heeft valsgespeeld om zijn site in de top zoekresultaten te brengen, gelooft in opwarming vd aarde, wilt niet dat je "dierlijke producten" consumeert, enzovoorts heb je die angelina jolie artikelen gelezen?? echt kwaadaardig en ook gevaarlijke misinformatie voor vrouwen. ik zou zeggen 30% van die artikelen is goede informatie en de rest is troep er is zoveel mis met deze man. en ALS je een goed artikel vindt op naturalnews.com dan is dat waarschijnlijk geschreven door iemand anders dan mike adams. ik zeg niet dat naturalnews.com niet nuttig is, maar het geheel vertrouw ik niet toen ik hem voor het eerst op de alex jones show zag, dacht ik al meteen, deze man is niet te vertrouwen met dat blokhoofd en die ogen en tanden van hem en dan zeg ik dit tegen andere mensen en die zeggen dat ik een big pharma shill ben ![]() "health ranger" noemt ie zichzelf deze man is een oplichter en net zo erg als big pharma, maar op een ander, onschuldig aan de buitenkant maar kwaadaardig van binnen-niveau het is eng en gevaarlijk hoe populair zijn site is hij heeft geen medische kennis! hij werkt niet onafhankelijk! zijn "superfoods" zijn troep! hij adverteert troepproducten en verdient er geld aan! maar de domme amerikanen kopen het! maak je klaar voor een nieuwe "new age alternative medicine" cult [ Bericht 2% gewijzigd door .Masturbatron. op 14-09-2013 13:29:57 ] | |
oompaloompa | zaterdag 14 september 2013 @ 13:28 |
Ken je het verhaal over Matthies Rath? Nog steeds het meest schokkende health-guru verhaal dat ik ken. Dat is er helaas al een tijdje ben ik bang. Elke zoveel jaar een nieuwe naam maar dezelfde shit | |
.Masturbatron. | zaterdag 14 september 2013 @ 13:44 |
matthias rath kende ik nog niet nee, daar zal ik later over lezen, ik ben onlangs pas geinteresseerd geraakt in kwakzalvers en doomsday cults en evangelisten en gewoon vuile oplichters!, en mike adams is best een populair figuur en ik lees dat rath tenminste een medische opleiding heeft gevolgd bij een duitse universiteit, dus ik zeg niet dat ik hem vertrouw maar hij heeft ten minste geringe geloofwaardigheid en een medische achtergrond, vergelijk dat met... mike adams, wat heeft hij gevolgd? maakt mij niet uit hoe intelligent hij lijkt, en hoeveel medische boeken hij zegt te hebben gelezen (heeft ie trouwens nooit gezegd) en hoe hij blijft doordrammen over "phytonutrients" en "phytochemicals". ik vertrouw niemand zonder een opleiding. net als alex jones. hij heeft alleen maar een middelbare school diploma, maar hij zegt honderden geschiedenisboeken te hebben gelezen dus dat hij het allemaal wel weet. dat het schoolsysteem waardeloos is. moest ie maar zijn dikke texaanse kont even een paar kilometer verder verplaatsen en een betere school uitkiezen! | |
ATuin-hek | zaterdag 14 september 2013 @ 18:32 |
Lees je de posts van Oompaloompa? | |
Re | zaterdag 14 september 2013 @ 19:01 |
anekdotes zijn leuk als het minste van het minste bewijs, soms uitgroeiend tot iets moois, maar ook bijvoorbeeld vanuit oma's huis tuin en keuken oplossinkjes maar die kwakzalverij aangaande gedroogde pitten is ronduit gevaarlijk | |
Manke | zaterdag 14 september 2013 @ 23:19 |
ja, ik lees ook de honderden posts op andere sites en forums bij wie het heeft geholpen | |
ATuin-hek | zondag 15 september 2013 @ 09:28 |
Maar van de 100.000den waarbij het niet heeft geholpen die daar tegenover staan hoor je niets. Snap je dan niet dat je dan een vertekend beeld krijgt? | |
Degodvader | zondag 15 september 2013 @ 09:38 |
Waarvan de betrouwbaarheid oncontroleerbaar is... | |
Manke | zondag 15 september 2013 @ 13:31 |
kwestie van vertrouwen, je hebt toch niks te verliezen als uitbehandelde. | |
Manke | zondag 15 september 2013 @ 13:33 |
net zoals chemo, alleen werkt dat bij nog minder. | |
Lavenderr | zondag 15 september 2013 @ 13:41 |
placebo-effect? | |
Manke | zondag 15 september 2013 @ 13:44 |
dat werkt niet bij kanker, dat het daardoor verdwijnt :p | |
Lavenderr | zondag 15 september 2013 @ 13:57 |
Nee. Dat klopt. Dus chemo? | |
oompaloompa | zondag 15 september 2013 @ 14:03 |
Alleen als je statistiek negeert. Stel ik gooi tienduizend keer een dobbelsteen en post alleen wanneer ik 6 gooi, dan lijkt het alsof ik altijd zes gooi, er zijn namelijk duizenden posts (1666 gemiddeld) van mij dat ik een zes heb gegooid, de rest van de informatie is onvindbaar. Als je dus alleen uit gaat van de gepostte informatie, krijg je een vetekend beeld van mijn zes-gooi skill. Dit geldt ook voor geneesmiddelen. Daarom kijkt men bij geneesmiddelen onderzoek niet naar het absolute aantal mensen bij wie iets werkt, maar kijkt men naar de proportie. Uit al dat onderzoek blijkt dat vitamines (vrijwel) geen effect hebben, chemo wel. Dan nog mag je natuurlijk geloven wat je wilt, maar realiseer je wel dat als mensen je serieus nemen en jouw advies opvolegn, dit negatieve consequenties zou kunnen hebben, dat is nogal een verantwoordelijkheid om te dragen. | |
ATuin-hek | zondag 15 september 2013 @ 14:12 |
Dat praat het vertekende beeld toch helemaal niet goed? ![]() | |
Manke | zondag 15 september 2013 @ 14:54 |
Alle kankergevallen waarmee ik bekend ben volgden het advies op van de dokter, 100% van hen zijn dood door de chemo, het was te giftig of deed helemaal niks zoals bij m'n pa, die kreeg yervoy, een zogenaamd wondermiddel. Heeft iemand wel de testimonials gelezen of dat filmpje bekeken? Is moeilijk discussiëren als je niet weet waar het eigenlijk over gaat en waarom het wel of niet zou werken. Dat spul is spotgoedkop en te krijgen bij de groothandel, er is een onderzoek welke beweerde dat het wel effectief is (redelijk bij melanoom maar niet bij asbestkanker) weet em ff niet meer te vinden. | |
Manke | zondag 15 september 2013 @ 14:57 |
ik weet niet wat je bedoelt. Chemo is geen placebo, als het aanslaat komt het niet door een positieve mindset, net zoals bij amygdaline in die pitten imho. |