Oooooooeh, wat een matige reactie zeg, dus mensen die polio hebben in de biblebelt bestaan niet en alle huisartsen/ziekenhuizen in de biblebelt hebben opdracht gekregen fictieve infecties te melden?quote:Op maandag 15 juli 2013 12:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er wordt stelselmatig geknoeid met de grafieken en niet alle gevallen meetellen. Het wordt altijd zo gedraaid dat niet-vaccineren in kwaad daglicht zou staan.
Negatieve of dodelijke bijwerkingen worden nimmer geregistreerd. En zal ten allen tijden toegeschreven woorden aan externe zaken.
Nee opdracht om gevaccineerde niet mee te tellen die het toch hebben opgelopen.quote:Op maandag 15 juli 2013 12:59 schreef .SP. het volgende:
[..]
Oooooooeh, wat een matige reactie zeg, dus mensen die polio hebben in de biblebelt bestaan niet en alle huisartsen/ziekenhuizen in de biblebelt hebben opdracht gekregen fictieve infecties te melden?
Gast, denk je echt dat hordes polio-geinfecteerde invalide babies en kinderen niet zouden gaan opvallen en de ouders ergens aan de bel gaan trekken?quote:Op maandag 15 juli 2013 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee opdracht om gevaccineerde niet mee te tellen die het toch hebben opgelopen.
In jouw hoofd wel. In de realiteit is het een ander verhaal.quote:Op maandag 15 juli 2013 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
maak er maar grapjes over maar heeft terdege invloed op.
Hoe is jouw realiteit ... botsing en je been moet gebroken zijn.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
In jouw hoofd wel. In de realiteit is het een ander verhaal.
Goed, als je de vorige vraag niet kan beantwoorden: Heb je recent nog een polio slachtoffer in Nederland gezien? In minder ontwikkelde landen kom je die nog wel eens tegen. Niet echt een prettig gezicht.quote:Op maandag 15 juli 2013 12:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er wordt stelselmatig geknoeid met de grafieken en niet alle gevallen meetellen. Het wordt altijd zo gedraaid dat niet-vaccineren in kwaad daglicht zou staan.
Negatieve of dodelijke bijwerkingen worden nimmer geregistreerd. En zal ten allen tijden toegeschreven woorden aan externe zaken.
Heb jij onlangs nog een tijger in het wild gezien in Nederland.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Goed, als je de vorige vraag niet kan beantwoorden: Heb je recent nog een polio slachtoffer in Nederland gezien? In minder ontwikkelde landen kom je die nog wel eens tegen. Niet echt een prettig gezicht.
De wereld is niet zwart-wit.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe is jouw realiteit ... botsing en je been moet gebroken zijn.
quote:Op maandag 15 juli 2013 13:05 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe is jouw realiteit ... botsing en je been moet gebroken zijn.
Dat zeg ik net .. maar in jullie bekrompen medische denkwijze wel.quote:
Echt, jouw 'retorische logica' is onnavolgbaar. En vermakelijk.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:07 schreef Lambiekje het volgende:
Heb jij onlangs nog een tijger in het wild gezien in Nederland.
Moet jij vooral zeggenquote:Op maandag 15 juli 2013 13:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat zeg ik net .. maar in jullie bekrompen medische denkwijze wel.
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op maandag 15 juli 2013 13:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Heb jij onlangs nog een tijger in het wild gezien in Nederland.
Ik zeg dat stress, onuitgerust, voedsel intoleranie invloed kan hebben op als je bv struikelt. Hetzelfde geldt voor de reactie op een vaccin.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:07 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Uhm nee ... anders was mijn been nu ook wel gebroken na die fikse val. Met mijn broze botten door de vaccinaties.
Oh, dus al die zaken tesamen kunnen je botjes broos maken?quote:Op maandag 15 juli 2013 13:09 schreef Lambiekje het volgende:
Ik zeg dat stress, onuitgerust, voedsel intoleranie invloed kan hebben op als je bv struikelt. Hetzelfde geldt voor de reactie op een vaccin.
Lambiekje, wat zou je doen als je door een schuimbekkende hond zou worden gebeten?quote:Op maandag 15 juli 2013 13:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik zeg dat stress, onuitgerust, voedsel intoleranie invloed kan hebben op als je bv struikelt. Hetzelfde geldt voor de reactie op een vaccin.
Jij wilt dus suggeren dat poliovaccin er voor gezorgd heeft dat het niet meer voorkomt in Nederland.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?Ik stel een serieuze vraag.
Flauwe grapquote:Op maandag 15 juli 2013 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij wilt dus suggeren dat poliovaccin er voor gezorgd heeft dat het niet meer voorkomt in Nederland.
Er is toch z'n mop :
- Waarom mors je met de zout.
- Nou dan zijn er geen tijgers meer.
- Maar er zijn helemaal geen tijgers meer.
- Zie dat het werkt ...
Dus polio is een verzinsel?quote:Op maandag 15 juli 2013 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij wilt dus suggeren dat poliovaccin er voor gezorgd heeft dat het niet meer voorkomt in Nederland.
Er is toch z'n mop :
- Waarom mors je met de zout.
- Nou dan zijn er geen tijgers meer.
- Maar er zijn helemaal geen tijgers meer.
- Zie dat het werkt ...
Ik heb ook nog aardbeien staan. En kersen. En mango's. Allemaal van de marktquote:Op maandag 15 juli 2013 13:11 schreef .SP. het volgende:
a. niets, want ziektes bestaan niet en ik heb aardbeien gegeten
- ik heb nooit gezegd dat alle ziektes niet bestaan.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:11 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lambiekje, wat zou je doen als je door een schuimbekkende hond zou worden gebeten?
a. niets, want ziektes bestaan niet en ik heb aardbeien gegeten
b. een non-prophylaktisch vaccine nemen
Nee dat het vaccin ertoe heeft gezord dat het verbannen is uit Nederland is een verzinsel ter promotie van de kwalijke vaccins.quote:
Op die logica berust het medische zorg kort door de bocht gezegd.quote:
Dat is idd best kort door de bocht, maar zal het hier even doorgevenquote:Op maandag 15 juli 2013 13:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Op die logica berust het medische zorg kort door de bocht gezegd.
Volgens 1 van jouw eigen bronnen is er een sterke daling te zien in het voorkomen van de ziekte, net nadat ze begonnen met vaccineren. Dus ja, dat lijkt me dan een valide aanname.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij wilt dus suggeren dat poliovaccin er voor gezorgd heeft dat het niet meer voorkomt in Nederland.
Er is toch z'n mop :
- Waarom mors je met de zout.
- Nou dan zijn er geen tijgers meer.
- Maar er zijn helemaal geen tijgers meer.
- Zie dat het werkt ...
Scoop?quote:Op maandag 15 juli 2013 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
- ik heb nooit gezegd dat alle ziektes niet bestaan.
- ik mis de opties met wortel, honing of jodium .
- ik mis de optie amputatie
De scoop wordt niet gemeld of dat de hond een enge besmettelijke ziekte bij zich draagt.
De scoop meldt ook niet of er door gebeten is of dat ie alleen maar vasthoudt.
amputatie is een optie een brouwsel als honing met wortel en jodium kan ik best wel in elkaar brouwen.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
- ik heb nooit gezegd dat alle ziektes niet bestaan.
- ik mis de opties met wortel, honing of jodium .
- ik mis de optie amputatie
De scoop wordt niet gemeld of dat de hond een enge besmettelijke ziekte bij zich draagt.
De scoop meldt ook niet of er door gebeten is of dat ie alleen maar vasthoudt.
Ik gok scope. Of Lambiekje heeft een primeur ...quote:Op maandag 15 juli 2013 13:42 schreef .SP. het volgende:
Scoop?
gegeven: Hond schuimbekt, bijt jou (en je bloedt) en rent hard weg, wat zou je doen?
jaja het is scope. pfff lekker verwarring met typoquote:Op maandag 15 juli 2013 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok scope. Of Lambiekje heeft een primeur ...
Mooi is dat opgelost, nu nogmaals:quote:Op maandag 15 juli 2013 15:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jaja het is scope. pfff lekker verwarring met typo
desinfecterenquote:Op maandag 15 juli 2013 15:33 schreef .SP. het volgende:
[..]
Mooi is dat opgelost, nu nogmaals:
gegeven: Hond schuimbekt, bijt jou (en je bloedt) en rent hard weg, wat zou je doen?
tegen de tijd dat je een desinfectiemiddel hebt is het al te laat en zijn de boosdoeners in je bloedstroom opgenomen (na 5 seconden al wat dat betreft).quote:
Vaccins berust op quatsch. niet-wetenschappelijk, niet reproduceerbaar en gebaseerd op achterhaalde theorieënquote:Vaccinaties: a bigger picture
Wetenschappelijk bewijs
In een 21e eeuw waar op 17e eeuwse grondslagen gebaseerde mechanistische wetenschap de nieuwe religie is, is echter ‘wetenschappelijk bewijs’, niet gezond verstand, het eindantwoord in elke discussie over gezondheid. De eerste vraag is dus: wat het is wetenschappelijke bewijs voor vaccinaties?
Voor vaccinaties bestaat geen duidelijk wetenschappelijk bewijs.
Wel heel veel epidemiologisch bewijs maar dat is wat anders. Vrijwel al ons medisch handelen is gebaseerd op ‘plat’ epidemiologisch bewijs en dat noemen we dan (ook nog ten onrechte) evidence based medicine of EBM. Het is een vergissing te denken dat dit wetenschap is zoals het bijvoorbeeld in de fysica of chemie wordt bedreven (waar resultaten ook leiden tot herhaalbare engineering en nieuwe technologie). Daarbij is trouwens minstens 70-80% van alle onderzoek in de EBM ook nog eens niet-reproduceerbaar (in kankeronderzoek zelfs 90%) en er zou dus op z’n best sprake zijn van matige kwak-wetenschap (nog los van alle bewuste fraude). Het is niet voor niets dat de ene helft van het onderzoek de andere helft tegenspreekt. In moderne EBM ontbreekt meestal het belangrijkste onderdeel van het bewijs. Precies dat deel dat het wetenschappelijk zou maken.
In wetenschap is het nodig om de waargenomen verschijnselen ook te doorgronden en de werkzame mechanisme te modelleren zodanig dat het niet alleen de waarneming verklaart maar ook voorspellingen kan doen. Alleen het vinden van trends in statistieken is niet voldoende, met statistiek is vrijwel alles te bewijzen zoals de auteurs van Freakonomics zo treffend laten zien. Correlatie is nu eenmaal geen causatie en statistiek is moeilijk, ook voor wetenschappers. Voor vaccinaties bestaat geen wetenschappelijk bewijs simpelweg omdat het menselijk immuunsysteem en de interacties met ziekmakers zoals virussen en bacteriën veel te ingewikkeld (complex) zijn voor moderne wetenschap. Aanwijzingen hiervoor zijn talrijk: één van de meest veelzeggende daarvan is de ontdekking dat immuniteit ook kan bestaan zonder antilichamen. En dat was nu net de basis onder moderne vaccinatietheorie. Antilichamen waren het bewijs voor immuniteit en door het lichaam bloot te stellen aan milde variant van de ziekmaker, zo is de vaccinatiegedachte, kan het lichaam die antilichamen aanmaken zonder de ziekte en dus immuniteit opbouwen. Die immuniteit kon zelfs getransfereerd worden naar een ander persoon middels een antiserum. Deze theorie vertoont dus de nodige barsten inmiddels.
Bron
Bewijs van die stelling?quote:Voor vaccinaties bestaat geen wetenschappelijk bewijs simpelweg omdat het menselijk immuunsysteem en de interacties met ziekmakers zoals virussen en bacteriën veel te ingewikkeld (complex) zijn voor moderne wetenschap.
Dat zijn dingen die sommige mensen hier niet willen horen.quote:Op maandag 15 juli 2013 18:19 schreef bouwesuperman het volgende:
Het helpt hij is minder druk in zijn hoofd
Dat dacht ik al maar je moet eerst alle kanten van het verhaal horen en niet alleen maar 1 kantquote:Op maandag 15 juli 2013 20:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die sommige mensen hier niet willen horen.
Maar dit van je vriend is een goed voorbeeld van een medicijn dat aanslaat.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:21 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Dat dacht ik al maar je moet eerst alle kanten van het verhaal horen en niet alleen maar 1 kant
voor 99,9% slaat Ritalin nergens op.. je kunt netzo goed je kind aan de cocaine zetten. Daar wordt dan op eens zo spatisch over gedaan.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:21 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Dat dacht ik al maar je moet eerst alle kanten van het verhaal horen en niet alleen maar 1 kant
altijdquote:Op maandag 15 juli 2013 20:21 schreef bouwesuperman het volgende:
En niet alleen maar bigpharma bashen al zijn het soms schurken
Het was beter als ie gewoon op een sport was gezet.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dit van je vriend is een goed voorbeeld van een medicijn dat aanslaat.
Dat kan, ik ben ook niet tegen het medicinaal gebruik van straatdrugsquote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voor 99,9% slaat Ritalin nergens op.. je kunt netzo goed je kind aan de cocaine zetten. Daar wordt dan op eens zo spatisch over gedaan.
Als hij nu zou sporten, zou hij positief testen op dopingquote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het was beter als ie gewoon op een sport was gezet.
ADHD/ADD is verzonnen om rommel te kunnen verkopen.
Toen ik last van mijn rug had verveelden de bedrijven en dokters mij diclofenac in plaats van opiaten aan dus... Niet altijdquote:
Nee maar serieus ... een zogenaamd adhd-er dient zijn energie-overload te kanaliseren.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:55 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Als hij nu zou sporten, zou hij positief testen op doping
Ja klopt zou kunnen helpen maar deed het bij hem niet echt hij doet nog steeds aan hardlopenquote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar serieus ... een zogenaamd adhd-er dient zijn energie-overload te kanaliseren.
Je denkt er weer veel te simpel over.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar serieus ... een zogenaamd adhd-er dient zijn energie-overload te kanaliseren.
Nee dat denken artsenquote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je denkt er weer veel te simpel over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |