Mijn naam is Rego en ik ben zeer gepassioneerd in aandelen. Ik ben al sinds twee maanden bezig met het zelf studeren in aandelen. Ik ontwikkel zelf mijn eigen strategiën, punten waarop ik moet letten en heb een zeer hoge kennis wanneer het gaat om grafieken lezen.
Ik heb in twee maanden tijd alles geleerd wat er te leren valt.
Ik doe sinds één maand ook mee aan de aandelen simulator van MarketWatch. En heb mijzelf keer op keer bewezen. Ik ontvang de laatste tijd erg veel mails van gebruikers die mij vragen hoe ik in godsnaam zoveel winst erdoor heen sleep.
Ik merk nu een maand later dat ik een zeer goede handelaar ben en grote potentie heb voor in de nabije toekomst.
Om maar een paar voorbeelden te noemen hoe de afgelopen maand zijn verlopen.
Ik heb in totaal 405 transacties gehad, waarvan er 380 winsten geboekt zijn.
Met andere woorden uit 405 transacties waren er 94% succesvol.
Toen ik voor het eerst werd geïntroduceerd in aandelen ging ik ervan uit dat mensen die 10% winst boekten per maand goed bezig waren aangezien er 90% zelfs verliezen maakt.
Maar ik begreep er al snel niets meer van. Aangezien mijn gemiddelde winst per dag in de afgelopen maand 12,4% was.
Met andere woorden, ik ben makkelijk in staat om binnen één maand mijn kapitaal te verdubbelen.
Mijn best dag was toevallig twee dagen geleden, ik boekte een winst van ruim 38% in slechts 5 uur tijd. Het startkapitaal was $40.000 en heb daar diezelfde avond ruim $55.000 van gemaakt.
Ook met 132 transacties in 5 uur tijd dus, ik ben een zeer actieve daghandelaar.
Ook is het een grote ''room'' met ruim 200 spelers en niemand komt in de buurt van mij.
Zie onder (Ik heb mijn spelersnaam ''gemaskerd'')
Ik handel puur alleen in aandelen, ik gebruik beide strategiën zowel de buy low/sell high als de aandelen shorten.
Wat mij zo frustreert, is wanneer men zich uberhaupt wilt solliciteren als daghandelaar dan worden en hoge diploma's van hem vereist.
En dat vind ik raar, als daghandelaar moet je niet de slimste zijn, je moet puur over deze talent beschikken, veel geduld hebben en de juiste beslissingen nemen.
Ik ben zelf 20 jaar en ben sinds mijn 18de (na HAVO diploma) gestopt met school en ben me gaan focussen op Apps ontwikkelen en Websites. En sinds een paar weken toon ik grote interesse op de aandelenbeurs.
Ik zoek naar bedrijven in de regio Amsterdam die daghandelaren als mij aannemen. Ik zou zelfs voor een maand ''gratis'' willen werken, puur om mijn talent te bewijzen.
Ik gebruik zelf een lijst met 8 aandelen die ik heb beste vind en focus me puur op deze aandelen. Ik investeer alleen in de New York Market, dus niet in de Nederlandse aandelen, die vind ik maar slecht.
[ Bericht 1% gewijzigd door IntelligentRego op 10-07-2013 14:29:07 ]
Gr gr
Ik moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn om je een PM te kunnen sturen, ik ben echter sinds een paar minuten geregistreerd.
Ik heb zelf geen kapitaal. Om vrij de kunnen handelen heb je toch minimaal ¤25.000 nodig geloof ik. Anders heb je een limiet waarmee je maar 3 keer in de week kunt handelen en daar maak je natuurlijk geen geld mee.
gr
En denk je nu werkelijk dat bedrijven een kneuz aannemen die 2weken bezig is in de stocksmarket en wat succes heeft? Zonder diploma's zul je het zelf op het droge moeten trekken, niet via een bedrijf. Als jij een punt voor je zelf hebt gemaakt, dan zullen bedrijven wel om je vechten.
Waar naar je er natuurlijk stom aandoet om daarin mee te gaan, aangezien hun jou winst opvreten.Wie zal het zeggen
Dat is een simulator he. Ik heb zelf geen kapitaal dit is dus het probleem.
Alhoewel ik heb eerder contact gehad met investeerders op het gebied van mijn App projecten en zou wellicht van hun iets kunnen ontvangen.
Maar ik wil daarvoor nog wat weken oefenen om er 100% zeker van te zijn dat mijn strategie werkt.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:31 schreef IntelligentRego het volgende:
^
Dat is een simulator he. Ik heb zelf geen kapitaal dit is dus het probleem.
Alhoewel ik heb eerder contact gehad met investeerders op het gebied van mijn App projecten en zou wellicht van hun iets kunnen ontvangen.
Maar ik wil daarvoor nog wat weken oefenen om er 100% zeker van de zijn dat mijn strategie werkt.
Auf wiedersehrn!
Als mijn strategie blijft werken, zou ik gemakkelijk in staat zijn om deze ¤40.000 in de eerste week al te kunnen verdienen, de overige 51 weken is pure winst.
Heb je inkomen?quote:
Ik zat erover te denken om ¤30.000 te lenen bij de bank. Met de rente zou ik hun ¤40.000 terug moeten geven binnen een termijn van 1 jaar.
Als mijn strategie blijft werken, zou ik gemakkelijk in staat zijn om deze ¤40.000 in de eerste week al te kunnen verdienen, de 51 overige weken is pure winst.
Zo nee dan leent de bank je geen eens 500 euro door lopend krediet vriend.
Ik zou dat in principe kunnen regelen via mijn ouders.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:36 schreef practics het volgende:
[..]
Heb je inkomen?
Zo nee dan leent de bank je geen eens 500 euro door lopend krediet vriend.
Maar ik heb liever een investeerder. Die zal mij meer geld kunnen bieden tegen een veel lagere rente. En daarnaast zal hij mij testen, op basis van wat ik binnen één maand weet te verdienen en vervolgens de keuze maken om mij het geld toch te ontnemen of juist meer geld te bieden voor hogere winsten.
Ik ben geen specialist in roulette sorry.quote:
Hey TS, kan jij voor mij ook een strategie uitdenken om roulette te spelen?
Alles op rood en bij verlies verdubbelen. Niet verder vertellen he?quote:
Hey TS, kan jij voor mij ook een strategie uitdenken om roulette te spelen?
Ook niet in aandelenquote:
[..]
Ik ben geen specialist in roulette sorry.
Grote kans dat je ouders dat geld niet eens los krijgen bij een bank. Dan zullen ze dat eerder als eigen vermogen moeten bezitten. Maar dan nog als jij denkt dat iemand je 40k gaat geven, ben je goed ziek in je hoofd. Dat is meer dan gemiddelde jaarloon van een Nederlander.quote:
[..]
Ik zou dat in principe kunnen regelen via mijn ouders.
Maar ik heb liever een investeerder. Die zal mij meer geld kunnen bieden tegen een veel lagere rente. En daarnaast zal hij mij testen, op basis van wat ik binnen één maand weet te verdienen en vervolgens de keuze maken om mij het geld toch te ontnemen of juist meer geld te bieden voor hogere winsten.
Gemiddelde Nederlander leent zijn auto niet eens aan je uit... Laat staan 40kAls je dit serieus meent, dan weet je echt nog helemaal niks.quote:
Ik heb in twee maanden tijd alles geleerd wat er te leren valt.
Hoezo zijn die aandelen slecht? Voor een daghandelaar bestaan er geen goede of slechte aandelen. Er is volatiliteit en daarop handel je. Of is het koersverloop van Nederlandse aandelen anders?quote:dus niet in de Nederlandse aandelen, die vind ik maar slecht.
Maar een daghandelaar handelt meestal voor eigen rekening. Dus zorg dat je wat vermogen hebt, open een rekening bij een broker en traden maar! Gezien jouw resultaten zul je heel spoedig meer dan genoeg vermogen genereren om een zeer goed inkomen te realiseren.
Persoonlijk geef ik je (20 jaar ervaring) geen enkele kans. Nul.
Kijk nog eens naar de ranking. Van de 221 gebruikers hebben er slechts 4 personen een winst gemaakt van hoger dan 1% op die avond. Terwijl ik al tegen de 40% winst loop.quote:
Met andere woorden ik heb $15.000 verdiend in 1 avond met een kapitaal van $40.000. Ik ken mensen die met een kapitaal van $200.000 al moeite hebben om $15.000 te verdienen op één dag.
Om nog maar te zwijgen over mijn gemiddelde winst op een dag van 12,4% gedurende een periode van 34 dagen om precies te zijn.
Je zou toch wel kunnen veronderstellen dat ik wel enige verstand heb. Zo niet, doe mij maar eens na dan.
En als je 51x verdubbelt, dan heb je echt heel veel geld binnen een jaar. Meer geld dan er wereldwijd verkrijgbaar is! Doen dus. Het risico is praktisch nul, de winstkansen zijn praktisch oneindig!quote:
Ik zat erover te denken om ¤30.000 te lenen bij de bank. Met de rente zou ik hun ¤40.000 terug moeten geven binnen een termijn van 1 jaar.
Als mijn strategie blijft werken, zou ik gemakkelijk in staat zijn om deze ¤40.000 in de eerste week al te kunnen verdienen, de overige 51 weken is pure winst.
Als je met een kapitaal van $200.000 euro in staat bent om $15.000 in 1 jaar te verdienen ben je in mijn ogen een goede belegger.quote:
Met andere woorden ik heb $15.000 verdiend in 1 avond met een kapitaal van $40.000. Ik ken mensen die met een kapitaal van $200.000 al moeite hebben om $15.000 te verdienen op één dag.
Natuurlijk blijf je je hele leven nieuwe dingen leren en al helemaal op de aandelenbeurs dit neemt echter niet mijn talent weg. Ik mag toch veronderstellen dat ik redelijk goed ben als ik in 1 maand tijd mijn kapitaal met ruim 350% laat groeien.quote:
[..]
Als je dit serieus meent, dan weet je echt nog helemaal niks.
[..]
Hoezo zijn die aandelen slecht? Voor een daghandelaar bestaan er geen goede of slechte aandelen. Er is volatiliteit en daarop handel je. Of is het koersverloop van Nederlandse aandelen anders?
Maar een daghandelaar handelt meestal voor eigen rekening. Dus zorg dat je wat vermogen hebt, open een rekening bij een broker en traden maar! Gezien jouw resultaten zul je heel spoedig meer dan genoeg vermogen genereren om een zeer goed inkomen te realiseren.
Persoonlijk geef ik je (20 jaar ervaring) geen enkele kans. Nul.
Je doet niks goed. Je neemt extreem veel risico (toch nepgeld) en hebt geluk gehad. Probeer eerst maar eens met $40K eigen geld $4K winst te maken. Echt geld dus! Dat is heel wat anders.quote:
[..]
Natuurlijk blijf je je hele leven nieuwe dingen leren en al helemaal op de aandelenbeurs dit neemt echter niet mijn talent weg. Ik mag toch veronderstellen dat ik redelijk goed ben als ik in 1 maand tijd mijn kapitaal met ruim 350% laat groeien.
Dat is dus datgene wat mij verbaast. Ik zoek op het internet en zie mensen die maken 10 tot 25% winst in periode's van half jaar tot een jaar. Terwijl ik deze winsten al op één dag weet te behalen.quote:
[..]
Als je met een kapitaal van $200.000 euro in staat bent om $15.000 in 1 jaar te verdienen ben je in mijn ogen een goede belegger.
Ga sparen. Je hebt echt geen 40.000 nodig om te beginnen, met de winsten die jij maakt, is een paar duizend genoeg, en dat kan iedereen wel bij elkaar krijgen.quote:
[..]
Natuurlijk blijf je je hele leven nieuwe dingen leren en al helemaal op de aandelenbeurs dit neemt echter niet mijn talent weg. Ik mag toch veronderstellen dat ik redelijk goed ben als ik in 1 maand tijd mijn kapitaal met ruim 350% laat groeien.
[ Bericht 100% gewijzigd door arjan1212 op 10-07-2013 14:58:30 ]
Dit is dus het probleem. Ik heb minimaal ¤25.000 nodig, wil ik kunnen handelen. Onder dit bedrag mag je maar 3 keer handelen in de week. En zoals je ziet in mijn profiel, die dag toen ik 38% winst boekte maakte ik 132 transacties.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:50 schreef TNA het volgende:
Als je echt zo goed bent ga je lekker thuis handelen met je eigen geld.
Ben benieuwd! Ik noteer nu de gegevens.quote:
Koen Hoefgeest Optie Advies Telefoon: 0408420476
De Sitterlaan 15
5505AA Veldhoven
Bel Koen misschien neemt ie je wel aan
Ik geloof dat de gemiddelde particuliere belegger zo'n 1,5% verlies maakt per jaar. Mensen die in staat zijn tot 25% winst te maken per jaar zijn zeer, zeer dun gezaaid. En of het dan talent is of gewoon de normaalverdeling (als er zoveel verlies gemaakt wordt dan moeten er ook mensen zijn die geluk hebben), dat is nog de vraag.quote:
[..]
Dat is dus datgene wat mij verbaast. Ik zoek op het internet en zie mensen die maken 10 tot 25% winst in periode's van half jaar tot een jaar. Terwijl ik deze winsten al op één dag weet te behalen.
Zoals al gezegd: als jij 4K echt geld kunt verdienen in pakweg 3 maanden tijd (startvermogen 40K), dan heb je mijn respect en doe ik misschien wel zaken met je, want dan ben je een waar talent.
Nee, je mag zoveel handelen als je wil hoor! Ook met kleine bedragen.quote:
[..]
Dit is dus het probleem. Ik heb minimaal ¤25.000 nodig, wil ik kunnen handelen. Onder dit bedrag mag je maar 3 keer handelen in de week. En zoals je ziet in mijn profiel, die dag toen ik 38% winst boekte maakte ik 132 transacties.
Dan zou ik een andere broker zoeken. Lynx schijnt goed te zijn als actief handelt.quote:
[..]
Dit is dus het probleem. Ik heb minimaal ¤25.000 nodig, wil ik kunnen handelen. Onder dit bedrag mag je maar 3 keer handelen in de week. En zoals je ziet in mijn profiel, die dag toen ik 38% winst boekte maakte ik 132 transacties.
Ik had een gesprek met een Adviseur van Lynx afgelopen week. En die vertelde mij dat je slechts 3 keer per week op dezelfde dag mag kopen en verkopen (kapitaal onder ¤25.000). Maar je mag inderdaad ongelimiteerd kopen om vervolgens de dag erop te verkopen.quote:
[..]
Nee, je mag zoveel handelen als je wil hoor! Ook met kleine bedragen.
Maar ik zie mijzelf als een actieve handelaar, ik ga ervan uit dat ik toch minimaal 50 transacties maak op 1 dag, ik heb dus wel die ¤25.000 nodig. Om nog maar te spreken over de transactiekosten die je hele winst omlaag kunnen brengen op het moment dat je besluit om bijvoorbeeld. met ¤5.000 te handelen
quote:
Laat je daar dus niet te veel door leiden. In principe is zelfs al een kapitaal van 5000 euro meer dan genoeg voor jou. Binnen een paar maanden heb je die gewenste $25K al. Als dat nu iets meer transactiekosten heeft meegebracht dan gebruikelijk (bijv 2%) is niet relevant!
Kijk anders eerst even hoe je het op de lange termijn doet, een paar leuke avondjes geluk hebben in een simulator staat natuurlijk nog niet gelijk aan de echte wereld.quote:
Kijk nog eens naar de ranking. Van de 221 gebruikers hebben er slechts 4 personen een winst gemaakt van hoger dan 1% op die avond. Terwijl ik al tegen de 40% winst loop.
Ja ik ben gister onder andere weer begonnen in een nieuwe ''game'', waarbij er $100.000 startkapitaal beschikbaar is.
Hierbij het resultaat, ik zit onder mijn gemiddelde van 12,4% maar dat valt toch wel te overzien nietwaar? Ik had gister naar mijn ''standards'''een slechte dag ik nam de hele tijd verkeerde beslissingen, ik had ook bezoek thuis dus werd hier en daar afgeleid. Niettemin toch een nette 11,6% winst op een avond.
In twee maanden tijd heb je amper de kennis van de alle theorien/strategien of überhaupt de producten zelf, laat staan dat je daar de juiste uit kunt kiezen/ontwikkelen en correct kunt toepassen. Personen met een leven aan ervaring komen vaak nog de nodige kennis te kort.quote:
Geachte fok leden,
Mijn naam is Rego en ik ben zeer gepassioneerd in aandelen. Ik ben al sinds twee maanden bezig met het zelf studeren in aandelen. Ik ontwikkel zelf mijn eigen strategiën, punten waarop ik moet letten en heb een zeer hoge kennis wanneer het gaat om grafieken lezen.
Ik heb in twee maanden tijd alles geleerd wat er te leren valt.
Met welke leverage werk je en welk percentage zet je in per trade?quote:Om maar een paar voorbeelden te noemen hoe de afgelopen maand zijn verlopen.
Ik heb in totaal 405 transacties gehad, waarvan er 380 winsten geboekt zijn.
Met andere woorden uit 405 transacties waren er 94% succesvol.
Toen ik voor het eerst werd geïntroduceerd in aandelen ging ik ervan uit dat mensen die 10% winst boekten per maand goed bezig waren aangezien er 90% zelfs verliezen maakt.
Maar ik begreep er al snel niets meer van. Aangezien mijn gemiddelde winst per dag in de afgelopen maand 12,4% was.
Met andere woorden, ik ben makkelijk in staat om binnen één maand mijn kapitaal te verdubbelen.
Mijn best dag was toevallig twee dagen geleden, ik boekte een winst van ruim 38% in slechts 5 uur tijd. Het startkapitaal was $40.000 en heb daar diezelfde avond ruim $55.000 van gemaakt.
Ook met 132 transacties in 5 uur tijd dus, ik ben een zeer actieve daghandelaar.
Ook is het een grote ''room'' met ruim 200 spelers en niemand komt in de buurt van mij.
Dergelijke percentages getuigen namelijk van een enorme leverage en waarschijnlijk geen juist money management. Mocht dat kloppen zijn dit doorgaans 'lucky' trades en whiped een slechte trade je grotendeels/volledig out. Dit is een van de grootste fouten van daytraders.
Dat brengt me op het tweede belangrijke punt waar veel traders de mist in gaan. Heb je daadwerkelijk een edge? Ooit van backtesten gehoord?quote:Wat mij zo frustreert, is wanneer men zich uberhaupt wilt solliciteren als daghandelaar dan worden en hoge diploma's van hem vereist.
En dat vind ik raar, als daghandelaar moet je niet de slimste zijn, je moet puur over deze talent beschikken, veel geduld hebben en de juiste beslissingen nemen.
Ik ben zelf 20 jaar en ben sinds mijn 18de (na HAVO diploma) gestopt met school en ben me gaan focussen op Apps ontwikkelen en Websites. En sinds een paar weken toon ik grote interesse op de aandelenbeurs.
Ik zoek naar bedrijven in de regio Amsterdam die daghandelaren als mij aannemen. Ik zou zelfs voor een maand ''gratis'' willen werken, puur om mijn talent te bewijzen.
Mocht je daadwerkelijk een strategie hebben met een overduidelijke edge, dan zullen dit soort zaken geen probleem vormen bij het vinden van de nodige (grote) investeerders. De vraag die je je imo beter kunt stellen is: Heb ik daadwerkelijk een edge of is het bovenstaande resultaat meer aan geluk te wijten?
Geld lenen om te vergokken, jaja.quote:
Ik zat erover te denken om ¤30.000 te lenen bij de bank. Met de rente zou ik hun ¤40.000 terug moeten geven binnen een termijn van 1 jaar.
Als mijn strategie blijft werken, zou ik gemakkelijk in staat zijn om deze ¤40.000 in de eerste week al te kunnen verdienen, de overige 51 weken is pure winst.
Ik heb wel degelijk een edge, bekijk mijn post boven de jouwe eens.
Ik ben het er met je eens, in twee maanden kun je niet alles leren dit zal in de meeste gevallen een levensopgave zijn. Je leert constant nieuwe dingen en nieuwe mogelijkheden.
Ik ben zelf een erg ondernemend persoon en houd ervan om zelf met eigen ideeën te komen en deze ook uit te voeren. Ik heb zelf mijn eigen strategie en tips ontwikkeld met behulp van mijn kennis en ervaring uit deze simulator tot nu toe.
Ik ben iemand die snel leert en ook veel risico durft te nemen, waarbij we gelijk bij je tweede vraag aankomen. Ja, ik investeer het volledige bedrag dat ik heb, dit doe ik met veel zekerheid (94% van ruim 400 transacties waren winstgevend).
Over lucky trades gesproken, ja ik zou het wel verdacht vinden op het moment dat je een avond of een weekje flinke winsten te voren haalt. Maar wanneer ik een maandlang op een gemiddelde van 12,4% winst per dag uitkom lijkt mij dit toch niet het geval.
Zelfs gister, nieuwe game begonnen met $100.000 startkapitaal, diezelfde avond heb ik er al ruim $111.000 van gemaakt. Mijn strategie werkt en ik bewijs het keer op keer.
Ik leer steeds nieuwe dingen, zelfs gisteravond en deze nieuwe ervaringen noteer ik allemaal in een kleine agenda die ik heb. Die ik voordat de aandelenbeurs opengaat om half 4 nog even doorlees voor ik begin met mijn trade.
Wat wil je ook precies?quote:
moet ik nog doorgaan met mijn msc aan de lse? dit wil ik ook
Ik zie geen aantoonbare edge, enkel je rendement.quote:
^
Ik heb wel degelijk een edge, bekijk mijn post boven de jouwe eens.
Dat was al duidelijk gezien de cijfers, maar realiseer je dat een verkeerde trade je kapitaal decimeerd. Kapitaal dat vervolgens enorme rendementen (dus nog grotere gokken) moet maken om op 0 uit te komen.quote:Ik ben iemand die snel leert en ook veel risico durft te nemen, waarbij we gelijk bij je tweede vraag aankomen. Ja, ik investeer het volledige bedrag dat ik heb, dit doe ik met veel zekerheid (94% van ruim 400 transacties waren winstgevend).
Een maand of een dag stelt niks voor in deze wereld. Vergelijk het zo: 10x achter elkaar kop bij kop en munt is 'zeldzaam', maar komt 1 keer op de 1024 keer voor. Zonder bewijsbare edge kun je nog altijd die 'Lucky fool' zijn. Als je echter een investeerder zoekt zal deze toch een bewijsbare edge van je vragen en als je die niet kunt leveren, buiten rendementen met een enorme leverage in het verleden, dan zal hij je wijzen op deze theorie:quote:Over lucky trades gesproken, ja ik zou het wel verdacht vinden op het moment dat je een avond of een weekje flinke winsten te voren haalt. Maar wanneer ik een maandlang op een gemiddelde van 12,4% winst per dag uitkom lijkt mij dit toch niet het geval.
Zelfs gister, nieuwe game begonnen met $100.000 startkapitaal, diezelfde avond heb ik er al ruim $111.000 van gemaakt. Mijn strategie werkt en ik bewijs het keer op keer.
Ik leer steeds nieuwe dingen, zelfs gisteravond en deze nieuwe ervaringen noteer ik allemaal in een kleine agenda die ik heb. Die ik voordat de aandelenbeurs opengaat om half 4 nog even doorlees voor ik begin met mijn trade.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Ik zeg altijd, de cijfers spreken voor zich.
Lees dit topic nog maar eens over een tijdje terug, discussieren hierover heeft toch geen zin gezien de ervaring die ik daarmee heb en de academische (zie vorige post) bronnen.quote:
^
Ik zeg altijd, de cijfers spreken voor zich.
Hopelijk voor jou zonder de inzet van (andermans) echt geld.
En hoeveel users met een geniale strategie hebben we al niet hier voorbij zien komen, Piepeloi! Met alle drama die erop volgde. Waar is dat topic over die kerel die zijn levensspaargeld in 2 weken vergokte op de beurs alweer gebleven. Het kwam uit R&P.quote:
[..]
Lees dit topic nog maar eens over een tijdje terug, discussieren hierover heeft toch geen zin gezien de ervaring die ik daarmee heb en de academische (zie vorige post) bronnen.
Hopelijk voor jou zonder de inzet van (andermans) echt geld.
De blijvers zijn de mensen die de beurs echt goed kennen, weten wat een reeel rendement is en zich heel goed weten te beheersen. Niet de absoute beginnelingen met een geniale " strategie" en gedroomde rendementen van 100-en procenten per jaar, maar met nog geen cent om werkelijk in te zetten.
Dat zijn er inderdaad een hele hoop geweest sinds ik hier actief ben, allemaal daytraders waarvan de meeste geen idee hadden waar ze mee bezig waren. Al dachten ze van wel natuurlijk. Met veel bombarie gekomen en stilletjes verlaten. De 'echte' beleggers met een lange horizon zijn nog hier te vinden na al die jaren, ook de beleggers die af en toe wat minder geluk hebben gehad maar tenminste niet KO zijn gegaan.quote:
En hoeveel users met een geniale strategie hebben we al niet hier voorbij zien komen, Piepeloi! Met alle drama die erop volgde. Waar is dat topic over die kerel die zijn levensspaargeld in 2 weken vergokte op de beurs alweer gebleven. Het kwam uit R&P.
Dat topic: R&P / Veel geld verloren.
Met die gedachte (al is het niet in deze extreme vorm) zijn we allemaal ooit begonnen, vandaar dat ik me ook kritisch opstel om de persoon te dwingen tot nadenken en mogelijke fouten te voorkomen. Ervaring leert echter (helaas) dat iemand pas leert als die echt op zijn bek is gegaan, meestal dan. Je mag er echter niks van zeggen, want dan ben je jaloers.quote:De blijvers zijn de mensen die de beurs echt goed kennen, weten wat een reeel rendement is en zich heel goed weten te beheersen. Niet de absoute beginnelingen met een geniale " strategie" en gedroomde rendementen van 100-en procenten per jaar, maar met nog geen cent om werkelijk in te zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door piepeloi55 op 10-07-2013 16:16:46 ]
Ik houd van fouten maken, dat leer je het meeste van. En daarom zit ik ook in deze simulator om zoveel fouten als mogelijk te maken om zo goed mogelijk de echte wereld in te stappen.
Maar zoals ik al eerder zei, ik leer snel. Heb na deze fout alles genoteerd in mijn agenda om te begrijpen wat er fout ging en waarom. Vandaar dat ik de derde week eindigde met een totale winst van ruim 85%.
[ Bericht 3% gewijzigd door IntelligentRego op 10-07-2013 16:23:30 ]
Begin maar met een kleine inleg bij een internetbroker zoals Binck of Lynx.
Als je zo goed bent als je zegt dat je bent heb je binnen no time van 500 euro 500.00 gemaakt.
Ik heb zelf ongeveer ¤4.000 gespaard. Dus wie weet ga ik ervoor. Als er nou geen maximum aantal transacties aan verbonden was ( voor kapitaal onder ¤25.000) dan was ik allang begonnen.
Waarschijnlijk zal het iets in deze richting zijn R&P / Veel geld verloren.
Legendarisch topic.quote:
Pracht van een topic! Ik heb genoten TS. Ik zou er gewoon voor gaan als ik jou was, ben ik heel benieuwd naar je volgende topic.
Waarschijnlijk zal het iets in deze richting zijn R&P / Veel geld verloren.
Genoeg banen
Ten tweede probeer een verifieerbaar trackrecord op te bouwen die je aan mensen kan laten zien. Dan maakt het niet uit of je met 1000, 10.0000 of 100.000 begint. Je moet zorgen dat de cijfers mensen de indruk geven dat jij goed bent.
Helaas zullen weinig mensen je serieus nemen als je met nepgeld twee maanden een grote slag slaat en niet snel hun geld aan jou geven op basis daarvan. Probeer een klein beetje kapitaal op te sparen, en probeer het met echt geld. Je moet het met echt geld doen om het te ervaren.
Er werken daar een groep zeer goede traders. Ik zal ze morgen bellen en kijken of ik langs kan komen voor een gesprek en hopelijk voor een baan.
PS: Voor degenen die bekend zijn met mijn post op de vorige pagina wanneer ik gister van $100.000 kapitaal naar ruim $111.600 ben geklommen?
Nou, ik heb vandaag weinig tijd gehad om te traden, ik kom net thuis dus ik dacht laat ik gelijkertijd deze forum checken. Ik ben net weer begonnen met traden en heb nog anderhalf uur de tijd om wat winst te maken.
Lijkt me leuk om van jullie te horen welke winst jullie van mij vanavond verwachten.
Nogmaals ik eindigde gister met $111.600.
Ik zal dan rond 22:00 komen met de update.
Misschien zelfs ervoor, aangezien ik meestal trade tot 21:30, omdat naar mijn mening de laatste half uur niet te voorspellen valt.
Ok, er was geloof ik ergens op deze topic of een andere iemand die naar mijn tactiek vroeg?
Ik heb zojuist een voorbeeld voor jullie geregeld hoe ik mijn geld maak.
Zojuist nog geen minuut geleden heb ik ruim $300 gemaakt in 30 seconden. Ik laat jullie de stappen zien rond 22:00 samen met mijn eindresultaat.
Ook zullen jullie kennis maken met welke aandeel ik handel. Het is een van mijn favoriete aandelen, omdat deze iedere 10 seconden minimaal 1 keer veranderd van waarde.
Je moet dus snel kunnen denken en beslissen, doe je het goed maak je zakken met geld.
http://www.optiver.com/am(...)201/Trader-Assistant
Daar zit het hem in. Ik begrijp niet dat er universitaire diploma's vereist zijn. Ik heb al een vriend van mij die net klaar is met gymnasium en ontzettend geïnteresseerd is in aandelen en onder de indruk is van mijn winsten. Hij vroeg mij om het hem te leren. Ik heb onder tussen nog drie vrienden gevonden die ook de technieken willen leren en die vriend die klaar is met gymnasium raadde mij aan om een beleggingsclub te starten met een zeer kleine intelligente en toegeweide groep.quote:
Bij optiver heb je ook een universitaire opleiding nodig
http://www.optiver.com/am(...)201/Trader-Assistant
Ik zal jullie de stappen laten zien hoe ik geld maak, maar dit geeft je natuurlijk geen enkel specifiek inzicht over hoe ik handel. Er spelen zoveel dingen een rol tijdens het hele proces en ik houd rekening met ieder detail.
Juist, precies hoe hij ook aan een baan kwam bij Goldman Sachsquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:40 schreef monkyyy het volgende:
Bij investeren zit het zo. Als je een trackrecord kan opbouwen die goed is en die verifieerbaar is, dan zal iedereen hun geld willen laten beheren door jou, als je dat aan bedrijven/vrienden/familie laat zien. Mensen willen dat hun geld goed geld managed wordt. Ik zou iedereen adviseren die in moneymanaging wil werken om er ten eerste alles over te leren en te lezen wat je kan vinden erover.
Ten tweede probeer een verifieerbaar trackrecord op te bouwen die je aan mensen kan laten zien. Dan maakt het niet uit of je met 1000, 10.0000 of 100.000 begint. Je moet zorgen dat de cijfers mensen de indruk geven dat jij goed bent.
Helaas zullen weinig mensen je serieus nemen als je met nepgeld twee maanden een grote slag slaat en niet snel hun geld aan jou geven op basis daarvan. Probeer een klein beetje kapitaal op te sparen, en probeer het met echt geld. Je moet het met echt geld doen om het te ervaren.
Door gewoon zijn track record te laten zien.
Zo hebben wij er inderdaad over gedacht. Wie weet komt er nog wat van.quote:
Als jij vindt dat jullie het kunnen dan kunnen jullie inderdaad een clubje beginnen. Iedereen 1000 euro inleggen en met een bedrag van 5000 euro heb je iets moois. Als jij heel erg goed bent dan kan je zelfs met een Binck account dat bedrag verdubbeld hebben aan het einde van het jaar.
Mij gaat het ook niet om het geld en al helemaal niet op een simulator. Maar juist om de percentages. Ik wil mijzelf iedere dag verbeteren en een zo hoog mogelijk winst % weten te behalen.quote:
Bij investeren zit het zo. Als je een trackrecord kan opbouwen die goed is en die verifieerbaar is, dan zal iedereen hun geld willen laten beheren door jou, als je dat aan bedrijven/vrienden/familie laat zien. Mensen willen dat hun geld goed geld managed wordt. Ik zou iedereen adviseren die in moneymanaging wil werken om er ten eerste alles over te leren en te lezen wat je kan vinden erover.
Ten tweede probeer een verifieerbaar trackrecord op te bouwen die je aan mensen kan laten zien. Dan maakt het niet uit of je met 1000, 10.0000 of 100.000 begint. Je moet zorgen dat de cijfers mensen de indruk geven dat jij goed bent.
Helaas zullen weinig mensen je serieus nemen als je met nepgeld twee maanden een grote slag slaat en niet snel hun geld aan jou geven op basis daarvan. Probeer een klein beetje kapitaal op te sparen, en probeer het met echt geld. Je moet het met echt geld doen om het te ervaren.
Op woensdag 10 juli 2013 21:10 schreef IntelligentRego het volgende:[..]
quote:
Mijn nieuwe ''Net Worth'' (Gister van $100.000 naar $111.600 (11,6%winst) )
En een aantal stappen die ik doorneem, heel simpel en globaal. Puur om te laten zien
hoe ik geld maak maar niet wat mijn strategie is. Alhoewel.
In het tweede Kwartaalbericht van 2013 leest u onder andere hoe u uw portefeuille tijdens de vakantie kunt beschermen, welke beleggingen in het eerste halfjaar het beste hebben gepresteerd én wat de meest verhandelde beleggingsinstrumenten waren onder Binck-klanten.
Nu de rente zo laag staat zijn veel beleggers op zoek gegaan naar alternatieven voor hun vermogen. Obligaties waren zo’n alternatief, omdat de alsmaar dalende rente ook nog eens voor flinke koerswinsten heeft gezorgd. Vooral junk bonds, bedrijfsobligaties met een lagere rating, waren de laatste jaren erg populair. Maar aan de periode van stijgende obligatiekoersen lijkt een eind gekomen nu de Amerikaanse Fed heeft aangegeven, dat ze haar politiek van Quantitative Easing wil gaan aanpassen als de economie zich verder blijft verbeteren. Zover is het nog niet, maar het is wel duidelijk, dat aan het onbeperkte geld drukken in Amerika een eind lijkt te komen. Dat heeft obligatiebezitters de schrik aangejaagd en de koersen van obligaties onder druk gezet.
U kunt vandaag de dag echter ook op andere manieren een mooi inkomen genereren. Als u als belegger bereid bent wat extra risico te nemen, dan dienen zich met name in Amerika nog wel wat andere mogelijkheden aan. Eén van mijn favorieten is de sector van de Business Development Companies (BDC’s). Het aantal BDC’s met een beursnotering groeit snel, maar u kunt u beperken tot de veiligste en dan toch nog een dividendrendement opstrijken van rond 8% of meer. De Business Development Companies verstrekken leningen aan kleine en middelgrote ondernemingen en geven de winst, die ze op die leningen maken, door aan hun aandeelhouders.
BDC’s nemen bankfunctie over.
De leningen, die BDC’s verstrekken hebben een verhoogd risico. Want veelal worden deze leningen verstrekt aan bedrijven, die bij een bank geen geld kunnen lenen laat staan een obligatielening kunnen uitschrijven. BDC’s proberen de risico’s van hun leningen te beperken. Ze doen dat door hun leningen de status te geven van “senior secure debt”, wat betekent, dat de BDC in geval van een faillissement voorrang krijgt bij de uitbetaling op de meeste bedrijfsobligaties en zeker de junk bonds. Daar komt bij, dat BDC leningen vaak een variabele rente kennen. Daarmee is de kans op een koersdaling bij de BDC’s geringer als het renteniveau stijgt. Bovendien kunnen BDC’s een wat hogere rente verlangen, omdat ze in een omgeving werken waar minder concurrentie is. Want de klanten van de BDC zijn vaak te klein om een notering te krijgen voor een obligatie lening en banken zitten ook niet te wachten op het verstrekken van leningen aan kleine bedrijven vanwege alle nieuwe kapitaalseisen.
Aantrekkelijke voorwaarden
Door hun unieke positie vragen de BDC’s dus een hogere vergoeding. Bovendien kunnen veel leningen in een later stadium door de BDC’s worden omgezet in aandelen. En dat geeft de BDC kansen flink geld te verdienen ofwel via een IPO, als het gesteunde bedrijf naar de beurs gaat, ofwel door deze aandelen via een overname deal van de hand te doen. De BDC moet 90% van haar inkomsten doorgeven aan de aandeelhouders. Dat is in Amerika wettelijk vastgelegd. Als ze dat doen, dan zijn ze vrijgesteld van de betaling van vennootschapsbelasting. Amerikaanse aandeelhouders betalen echter over de dividendinkomsten van BDC’s een belasting tarief, dat even hoog is als dat van de inkomstenbelasting. Met andere woorden, de Amerikaanse fiscus verlegt zijn inkomsten van de BDC naar de eigenaar van de BDC, met als voordeel, dat de BDC gemakkelijker aan kapitaal kan komen.
Voordeel voor Nederlandse beleggers
Voor de Nederlandse belegger dient zich een extra voordeel aan. Want die betaalt slechts 15% withholding tax die ook nog eens mag worden verrekend met vermogensrendementsheffing, die in Nederland moet worden betaald. De BDC betaalt over het algemeen een hoog dividend uit van 8% of meer. Maar zoals ik in het begin al zei, er zijn ook risico’s. Als zich een recessie aandient, dan zijn het vaak de kleine bedrijven, die hiervoor het meest gevoelig zijn. Zij zullen dus eerder verzaken in hun rentebetaling en dat voelt de BDC direct in zijn resultaat. Gevolg is, dat in een recessie de koersen van de BDC’s flink onder druk kunnen staan. Eén van de relatief veilige BDC’s is New Mountain Finance Corp (NYSE: NMFC). Deze BDC is gespecialiseerd in het verstrekken van leningen aan bedrijven, die het goed blijven doen als de economie wegzakt. Het aandeel heeft het afgelopen kwartaal een dividend uitgekeerd van 34 cent en haalt daarmee een rendement van rond 9,5% per jaar. Bovendien werd op 31 december een speciaal dividend uitgekeerd van 14 cent. Tijdens een dip moet het mogelijk zijn het aandeel onder $14 op te pakken.
Eric Poelmann, www.dividendradar.nl
U ziet een overzicht van de meest verhandelde beleggingsinstrumenten per categorie onder Binck-beleggers.
Meest verhandelde aandelen
1. ING
2. KPN
3. Imtech
4. Arcelor Mittal
5. Aegon
Meest verhandelde opties
1. AEX P JUN 2013 350,00
2. AEX C JUN 2013 350,00
3. AEX P JUN 2013 360,00
4. AEX C JUN 2013 370,00
5. AEX C JUN 2013 360,00
Meest verhandelde obligaties
1. ING 8% 2008-Perp
2. Achmea 6% 2006-Perp
3. Aegon 5.185% 1996-Perp
4. KBC 8% 2008-Perp
5. Delta Lloyd NV 9% FRN 2012-42
Meest verhandelde trackers
1. Think AEX UCITS ETF
2. Think Global Equity UCITS ETF
3. iShares AEX
4. iShares MSCI World
5. iShares MSCI Turkey
Meest verhandelde futures
1. FTI (AEX)
2. FDAX (DAX)
3. FESX (EuroStoxx 50)
4. ES (S&P 500)
5. FGBL (Bund future)
Meest verhandelde beleggingsfondsen
1. Kempen Global High Dividend Fund
2. Intereffect Japanese Warrants
3. Intereffect India Warrants
4. BNP Paribas Obam
5. Intereffect China Warrants
In bovenstaande beleggingsinstrumenten zijn in het tweede kwartaal van 2013 de meeste transacties gedaan door klanten van Binck
Wie kan me helpen aan een baan bij Feyenoord?
1. Ik handel alleen in aandelen.
2. Ik zal nooit handelen in Nederlandse aandelen/ bedrijven.
Dit, omdat ik niet te veel vertrouwen heb op deze markt en de winsten gering zijn.
Beleggers zijn op de een of andere manier verslaafd aan het investeren in bedrijven met een schimmige boekhouding, of slecht gemanagede bedrijven of met schulden volgepompte rotzooi.quote:
1. ING
2. KPN
3. Imtech
4. Arcelor Mittal
5. Aegon
Correct! nog een regel die ik vergat op te noemen, is dat ik nooit investeer in bekende bedrijven, zoals de lijst boven mij maar ook bijv. Google, Facebook etc, de aandeelwaarde is ten eerste veels te hoog en ten tweede is er te veel onzekerheid en geringe winsten.quote:
[..]
Beleggers zijn op de een of andere manier verslaafd aan het investeren in bedrijven met een schimmige boekhouding, of slecht gemanagede bedrijven of met schulden volgepompte rotzooi.
Dus jij denkt dat er maar 10 bedrijven in de wereld zijn? Je moet nog veel leren volgens mij. Er is namelijk keuze genoeg er zijn hondertallen duizenden bedrijven.quote:
dus je handelt alleen in penny stocks, op de otc... wahahhah
Maar als je 100 trades per dag maakt is die "aandeelwaarde" toch volkomen irrelevant? Dat telt alleen voor de LT-beleggers!quote:
[..]
Correct! nog een regel die ik vergat op te noemen, is dat ik nooit investeer in bekende bedrijven, zoals de lijst boven mij maar ook bijv. Google, Facebook etc, de aandeelwaarde is ten eerste veels te hoog en ten tweede is er te veel onzekerheid en geringe winsten.
Maar goed. Neem aub een PL van 40K, leg je 4K spaargeld daarbij en ga traden. Post vooral je trades hier op het forum zodat wij kunnen zien hoe het allemaal loopt.
Als je er in slaagt die 44K binnen 6 maanden naar 100K te brengen, kom ik een jaar lang je auto wassen. Gratis natuurlijk.
(disclaimer: maximaal 1 keer per maand en op een maximale afstand van 50 km van Den Bosch)
Gelukkig, tis krap maar kan nog net! (48 km van Den Bosch)quote:
[..]
(disclaimer: maximaal 1 keer per maand en op een maximale afstand van 50 km van Den Bosch)
Goed dan! Bij deze afgesproken. Is het Zuid, Noord, Oost of West van DB?quote:
[..]
Gelukkig, tis krap maar kan nog net! (48 km van Den Bosch)
Noord.quote:
[..]
Goed dan! Bij deze afgesproken. Is het Zuid, Noord, Oost of West van DB?
Update volgt over 5 minuten voor mede fok leden.
Ok. Voor mij het ongunstigste, maar goed.quote:
[..]
Noord.
Update volgt over 5 minuten voor mede fok leden.
Dan kom ik je auto gratis en geheel uitzuigen TS! Ik regio Woerden dus dat is zo te lezen wel redelijk in de buurt ook.quote:
[..]
Maar als je 100 trades per dag maakt is die "aandeelwaarde" toch volkomen irrelevant? Dat telt alleen voor de LT-beleggers!
Maar goed. Neem aub een PL van 40K, leg je 4K spaargeld daarbij en ga traden. Post vooral je trades hier op het forum zodat wij kunnen zien hoe het allemaal loopt.
Als je er in slaagt die 44K binnen 6 maanden naar 100K te brengen, kom ik een jaar lang je auto wassen. Gratis natuurlijk.
(disclaimer: maximaal 1 keer per maand en op een maximale afstand van 50 km van Den Bosch)
Korte opsomming.
Gister: Begonnen met $100.000 kapitaal, diezelfde avond nog $111.600 van gemaakt 11,6%
Vandaag, valt de winst erg tegen, ik was lange tijd bezig met andere zaken en was niet thuis. Ik kon maar een kleine 3 uurtjes handelen. Ik heb daarom vandaag ook een magere winst van 7,68%
Korte samenvatting.
In 2 dagen tijd. Heb ik mijn kapitaal van $100.000 weten toe te nemen naar $120.430.55.
In mijn volgende post laat ik wat stappen zien met uitleg over een zeer kleine en misschien irrelevante trade.
Ok. Is het dan ok als ik jou dan 1 keer per maand 15 euro geef om hem ook te wassen? Dat is voor mij nog voordeliger dan op-en-neer rijden. Maak ik begin 2014 gewoon 180 euro over.quote:
[..]
Dan kom ik je auto gratis en geheel uitzuigen TS! Ik regio Woerden dus dat is zo te lezen wel redelijk in de buurt ook.
$342.26 verdienen in minder dan 1 minuut met een inleg van ruim $119.000.
(Ik maakte gebruik van short traden)
Let op, dit is natuurlijk een kleine irrelevante trade, zoals je misschien wel zult opmerken. Maar jullie willen de stappen zien en daar gaat het om.
Ja kijk maar naar afbeelding 2. $10 commisie bij aankoop en weer $10 bij verkoopquote:
Zitten er trouwens spreads en commissies in die simulator?
Hmm. Interessant. Dus je verkoopt een aandeel als je verwacht dat het in waarde gaat dalen en koopt het dan terug als dit gebeurd is. Het verschil tussen verkoopprijs en aankoopprijs is dan positief (want als verkoopprijs = K1 en aankooprijs = K2, dan geldt dat winst = aantal aandelen * (K1-K2).quote:
Hieronder een aantal korte stappen over het volgende:
$342.26 verdienen in minder dan 1 minuut met een inleg van ruim $119.000.
(Ik maakte gebruik van short traden)
Let op, dit is natuurlijk een kleine irrelevante trade, zoals je misschien wel zult opmerken. Maar jullie willen de stappen zien en daar gaat het om.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op die manier heb je inderdaad dus altijd winst. Maar wat doe je dan als je verwacht dat een aandeel juist gaat stijgen? Wacht je dan even of verkoop je dan toch?
Mwah. Ik vind er wel wat inzitten. Door duur te verkopen en goedkoop te kopen houd je telkens een positief bedrag over. Het lijkt weinig, maar als je dit inderdaad net als TS tientallen keren op een avond doet dan kan dit toch leuk oplopen! Veel particulieren doen net andersom (buy high-sell low). Die halen zulke rendementen dan ook niet.quote:
Zo snel mogelijk je verliezen terug trekken natuurlijk. Als ik het gevoel heb dat de aandeel flink zal stijgen zo snel mogelijk verkopen dus.quote:
[..]
Hmm. Interessant. Dus je verkoopt een aandeel als je verwacht dat het in waarde gaat dalen en koopt het dan terug als dit gebeurd is. Het verschil tussen verkoopprijs en aankoopprijs is dan positief (want als verkoopprijs = K1 en aankooprijs = K2, dan geldt dat winst = aantal aandelen * (K1-K2).
Op die manier heb je inderdaad dus altijd winst. Maar wat doe je dan als je verwacht dat een aandeel juist gaat stijgen? Wacht je dan even of verkoop je dan toch?
Maar bij SCTY was dat vandaag niet het geval. Al liep de aandeel omhoog van 41.86 naar bijv. 42.10 dan zou ik de aandeel nog steeds houden want ik weet dat ie zal zakken naar onder de 41.86. Mede doordat ik dit aandeel al een week of 3 aan het volgen ben.
Waar let je dan op als je het volgt? En is het niet vreselijk vermoeiend om meerdere aandelen tegelijk te volgen?quote:
[..]
Zo snel mogelijk je verliezen terug trekken natuurlijk. Als ik het gevoel heb dat de aandeel flink zal stijgen zo snel mogelijk verkopen dus.
Maar bij SCTY was dat vandaag niet het geval. Als liep de aandeel omhoog van 41.86 naar bijv. 42.10 dan zou ik de aandeel nog steeds houden want ik weet dat ie zal zakken naar onder de 41.86. Mede doordat ik dit aandeel al een week of 3 aan het volgen ben.
ik weet niet hoe oud je bent TS maar er hangt een geur van puberaal narcisme rond dit topic., zelden iemand ontmoet die zo vol is van zichzelf dat hij er speciaal een account voor aan maakt om het de hele wereld te vertellen
Ik vroeg mij enkel af, ben ik nou zo goed of zijn de huidige traders zo slecht.quote:
ongelovelijk wat een pareltje dit topic....!!
ik weet niet hoe oud je bent TS maar er hangt een geur van puberaal narcisme rond dit topic., zelden iemand ontmoet die zo vol is van zichzelf dat hij er speciaal een account voor aan maakt om het de hele wereld te vertellen
Nee, ik bedoelde eigenlijk, als je nog helemaal geen trade hebt staan en je verwacht dat een aandeel gaat stijgen ipv dalen. Wat doe je dan? Verkoop je dan toch?quote:
[..]
Zo snel mogelijk je verliezen terug trekken natuurlijk. Als ik het gevoel heb dat de aandeel flink zal stijgen zo snel mogelijk verkopen dus.
Hangt ervan af, ik volg meestal 5 aandelen het eerste uur. Ik kijk welke aandelen het meest te voorspellen zijn. Ik houd er dan meestal 3 over. En deze volg ik dan continou en ik blijf de best mogelijke beslissingen nemen.quote:
[..]
Waar let je dan op als je het volgt? En is het niet vreselijk vermoeiend om meerdere aandelen tegelijk te volgen?
Veel mensen kopen juist op de top en wachten dan tot een aandeel fors gedaald is en verkopen uit paniek. Dat is de strategie van de meeste particulieren. Mijn gevoel zegt dat dit ook minder rendabel is dan jouw strategie, maar precies uitleggen kan ik het niet.quote:
[..]
Ik vroeg mij enkel af, ben ik nou zo goed of zijn de huidige traders zo slecht.
Zie je ook met fondsen (Nederlandse) als spyker, antonov, v/d Moolen, et cetera. Op het laatst zitten er eigenlijk enkel nog particulieren in.
jij bent de beste...!!quote:
[..]
Ik vroeg mij enkel af, ben ik nou zo goed of zijn de huidige traders zo slecht.
sterker nog, je bent de wereldverbeteraar waar we met zijn allen op hebben zitten wachten sinds de geboorte van kindje Jezus
Maar dan drie weken lang? Hoe houd je dat allemaal uit elkaar?quote:
[..]
Hangt ervan af, ik volg meestal 5 aandelen het eerste uur. Ik kijk welke aandelen het meest te voorspellen zijn. Ik houd er dan meestal 3 over. En deze volg ik dan continou en ik blijf de best mogelijke beslissingen nemen.
Dit dus! Maar ik vind het wel fascinerend om te volgenquote:
ongelovelijk wat een pareltje dit topic....!!
ik weet niet hoe oud je bent TS maar er hangt een geur van puberaal narcisme rond dit topic., zelden iemand ontmoet die zo vol is van zichzelf dat hij er speciaal een account voor aan maakt om het de hele wereld te vertellen
Ga dus ook vooral door TS!P.s. TS is trouwens 20 jaar.
Toen hij werd geboren was ik al aan het handelen!quote:
[..]
Dit dus! Maar ik vind het wel fascinerend om te volgen
P.s. TS is trouwens 20 jaar.
en waarschijnlijk al een paar keer goed op je bek gegaan.. gelukkig zal dat TS niet overkomen..quote:
[..]
Toen hij werd geboren was ik al aan het handelen!
Dan heb je geeneens 1987 meegemaaktquote:
[..]
Toen hij werd geboren was ik al aan het handelen!
Als ik verwacht dat een aandeel gaat stijgen, interessant.quote:
[..]
Nee, ik bedoelde eigenlijk, als je nog helemaal geen trade hebt staan en je verwacht dat een aandeel gaat stijgen ipv dalen. Wat doe je dan? Verkoop je dan toch?
Ik moet je vertellen dat ik hier de mist in ging enkele dagen geleden, maar nu weet ik de ''key begrip'' en dat is geduld hebben. Ik wacht meestal tot de aandeel op een zekere punt is gekomen dat ik zelf denk, dat ie niet meer hoger zal komen en op dit moment short ik de trade.
Meestal zakt de trade dan inderdaad en houd ik er een goede winst aan over.
Aan de andere kant. Wanneer een trade zakt en moet je weer gebruik maken van geduld. Wachten tot de trade zover zakt dat deze niet verder kan. Dan koop ik de trade en verkoop ik deze voor een hoge prijs.
Maar om dit goed te kunnen moet je echt gefocused zijn en de grafieken kunnen lezen. Stel je short te vroeg. En de trade blijft maar stijgen, dan is het niet zozeer het geld dat je verliest maar de tijd. Nu is het enkel wachten tot de trade terugzakt naar de positie waar je hem gekocht hebt.
Ik ging hier meestal de fout in, vroeg shorten en dan minuten, zelfs uren wachten tot ie eindelijk onder mijn grens komt. Daarom is geduld erg van belang. Je moet zelf in je hoofd denken ''de trade zal verder stijgen, nog niet kopen'' ''de trade zal verder stijgen, nog niet kopen''.
Niet als trader, nee. Bovendien stelde dat echt helemaal niks voor vergeleken met de dotcomcrash, de kredietcrisis en de Eurocrisis. Laatste deed mij het meeste pijn.quote:
[..]
Dan heb je geeneens 1987 meegemaakt
En heeft dat denken dan nog invloed op de koers? Of is dat alleen voor jezelf?quote:
Ik ging hier meestal de fout in, vroeg shorten en dan minuten, zelfs uren wachten tot ie eindelijk onder mijn grens komt. Daarom is geduld erg van belang. Je moet zelf in je hoofd denken ''de trade zal verder stijgen, nog niet kopen'' ''de trade zal verder stijgen, nog niet kopen''.
2003 niet. 2009 wel.quote:
uiteraard heeft het invloed op de koers. Ik volg zekere aandelen enkele weken en heb al de golf te pakken om het zomaar te noemen. Ik voorspel de meeste situaties in de aankomende 30 minuten zeer accuraat en kan hierbij goed inspelen.quote:
[..]
En heeft dat denken dan nog invloed op de koers? Of is dat alleen voor jezelf?
Daarnaast weet ik inmiddels al goed hoever een bepaalde aandeel deze maand kan zakken of omhoog klimmen. Ik weet welke prijzen naar mijn mening reëel zijn.
Bijv. er is een aandeel die $40.00 is en ik volg deze al enkele weken. Ik stel voor mezelf dan op, dat deze share volgende week een max kan behalen van $42.00 en een minimum van bijv. $39.00.
Op het moment dat deze aandeel vervolgens daadwerkelijk ergens in het midden van de week tegen de $42.00 aanloopt dan besluit ik deze share onmiddelijk te shorten. Ik ga er namelijk van uit dat de prijs niet hoger zal stijgen.
Dit soort gedachtes en formulering is erg belangrijk. Want als je deze share niet zou hebben gevold al die tijd en daarvoor ook geen idee hebt wat de max en min waarde is. En stel deze share haalt de $42 volgende week en iemand die zich niet heeft verdiept in deze share denkt bij zichzelf, ik ga deze share kopen! Want hij is al $2 gestegen in 1 week.
Ik weet wel beter.
hmm
http://finance.yahoo.com/(...)active#symbol=aex.as;range=5y;compare=^dji;indicator=sma+ema+macd+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
Overleveraged met de foute fondsen.quote:
Hoezo deed de eurocrisis je het meeste pijn ? De beurs staat al 2 jaar op 350 eigenlijk.
hmm
http://finance.yahoo.com/(...)active#symbol=aex.as;range=5y;compare=^dji;indicator=sma+ema+macd+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
Welke 8 US aandelen volg je momenteel dan?quote:
Kortom, ik vind het van belang om iedere aandeel op mijn lijst dagelijks te volgen om de juiste golf te pakken.
Nee, teveel puts geschreven en met dat geld long gegaan (dus eigenlijk dubbellong). Ik had als bodemwaarde de bodem van 2009 genomen, met nog wat speling.quote:
long gaan in aandelen met effectenkrediet?
Maar nét de fondsen die ik had doken daar (ruim) onder. Moest ik op de bodem van de markt (letterlijk op het uur), gaan de-leveragen. Dat komt niet 123 goed. Sta nog altijd 20% onder mijn top van begin 2011
Precies wat ik erover dacht, en bovendien ik zou zelf nooit aandelen kopen van boven de $75.quote:
Ik hoop trouwens dat ik je met mijn uitleg je een beetje meer duidelijkheid heb geboden.
Ja, ik snap nu jouw tradingstrategie (hoog verkopen/laag kopen) en de winst weer investeren. Maar ik wil het je wel IRL (dus met echt geld) zien doen voordat ik je echt 100% geloof en ga volgen.quote:
[..]
Precies wat ik erover dacht, en bovendien ik zou zelf nooit aandelen kopen van boven de $75.
Ik hoop trouwens dat ik je met mijn uitleg je een beetje meer duidelijkheid heb geboden.
Ik houd mijn lijst zeer geheim.quote:
[..]
Welke 8 US aandelen volg je momenteel dan?
Maar ik kan je vertellen dat SCTY op mijn lijst staat. Ik zou je dus aanraden om je in SCTY te verdiepen.
Wist je dat SCTY vorige maand op rond $20 stond en deze maand al op $42?
Meer dan 100% toegenomen in één maand.
Ik zal mijn best doen om het geld bij elkaar te sprokkelen.quote:
[..]
Ja, ik snap nu jouw tradingstrategie (hoog verkopen/laag kopen) en de winst weer investeren. Maar ik wil het je wel IRL (dus met echt geld) zien doen voordat ik je echt 100% geloof en ga volgen.
Hier kun je zó 50.000 euro lenen. Dat moet toch genoeg zijn?quote:
[..]
Ik zal mijn best doen om het geld bij elkaar te sprokkelen.
https://www.freo.nl/leningen/pages/persoonlijke-lening.aspx
dat gaat zo jij schrijft 100 opties ing 7 euro voor sept. daar krijg je 50 cent voor, dus 50 euro, de koers in sept. is 7 euro en dan koop je de stukken, gratis geld
wat heb je aan een stijging als je de hele tijd short gaatquote:
[..]
Ik houd mijn lijst zeer geheim.
Maar ik kan je vertellen dat SCTY op mijn lijst staat. Ik zou je dus aanraden om je in SCTY te verdiepen.
Wist je dat SCTY vorige maand op rond $20 stond en deze maand al op $42?
Meer dan 100% toegenomen in één maand.
Ja, maar dat gaat niet als je geen geld hebt! Dan laat je broker je echt niet voor bijvoorbeeld 40K calls schrijven.quote:
rego... weet je wat je moet doen... ongedekt call opties schrijven en met de opbrengst de stukken kopen.
dat gaat zo jij schrijft 100 opties ing 7 euro voor sept. daar krijg je 50 cent voor, dus 50 euro, de koers in sept. is 7 euro en dan koop je de stukken, gratis geld
Ik ga nu short ja. Je moet je strategie aanpassen aan de situatie. Ik vermoed dat de SCTY verder zal zakken deze week en ik maak trouwens evenveel gebruik van buy als short strategie.quote:
[..]
wat heb je aan een stijging als je de hele tijd short gaat
Zie je in die afbeelding SCTY bij $41.70 (laagste punt vandaag)? Ik heb deze toen gekocht en verkocht bij $42,80. Flinke winst (volgens mij rond de $7.000) en ik verkocht zelfs te vroeg.
Dat was in april, maar ok. Maar op welke wijze moet ik mij er in jouw ogen dan in verdiepen? en wat verwacht je komende dag(en) dan van dit aandeel?quote:
[..]
Ik houd mijn lijst zeer geheim.
Maar ik kan je vertellen dat SCTY op mijn lijst staat. Ik zou je dus aanraden om je in SCTY te verdiepen.
Wist je dat SCTY vorige maand op rond $20 stond en deze maand al op $42?
Meer dan 100% toegenomen in één maand.
Ik verwacht een daling, SCTY is flink gestegen in korte tijd (6 dagen) van $37 naar $43 piek vandaag.quote:
[..]
Dat was in april, maar ok. Maar op welke wijze moet ik mij er in jouw ogen dan in verdiepen? en wat verwacht je komende dag(en) dan van dit aandeel?
Ik verwacht dat de aandeel zal dalen naar $39 eind deze week. Maar dan neemt niet weg, welke strategie ik aanneem.
dat beleggen is veel te moeilijk.. de ene keer verdien je 100 euro de andere keer verlies je 100 euro.. per saldo heb je geluk als je kiet speelt
je kan beter gaan sparen
Je moet de strategie van Rego volgen. Dan verdien je vaker dan je verliest en zo loopt je geld dan op.quote:
er staat momenteel maar 20 euro op me binck rekening...
dat beleggen is veel te moeilijk.. de ene keer verdien je 100 euro de andere keer verlies je 100 euro.. per saldo heb je geluk als je kiet speelt
je kan beter gaan sparen
Welk verlies?quote:
er staat momenteel maar 20 euro op me binck rekening...
dat beleggen is veel te moeilijk.. de ene keer verdien je 100 euro de andere keer verlies je 100 euro.. per saldo heb je geluk als je kiet speelt
je kan beter gaan sparen
Gratish geld.
Het probleem is bij figuren als jij, jullie willen snel geld winnen en nemen stomme risico's in de hoop dat de aandeel stijgt.quote:
er staat momenteel maar 20 euro op me binck rekening...
dat beleggen is veel te moeilijk.. de ene keer verdien je 100 euro de andere keer verlies je 100 euro.. per saldo heb je geluk als je kiet speelt
je kan beter gaan sparen
Geduld, is wat je je moet aanleren.
Alle emoties die een mens heeft is negatief voor de aandelenbeurs, wanneer je handelt moet je letterlijk veranderen. En nogmaals veel geduld hebben.
Ja, maar hoeveel geduld. 30 minuten? Een uur? Een hele dag?quote:
[..]
Het probleem is bij figuren als jij, jullie willen snel geld winnen en nemen stomme risico's in de hoop dat de aandeel stijgt.
Geduld, is wat je je moet aanleren.
Alle emoties die een mens heeft is negatief voor de aandelenbeurs, wanneer je handelt moet je letterlijk veranderen. En nogmaals veel geduld hebben.
Ik heb wel eens verhalen gehoord van gebruikers die een baan aangeboden kregen, er was er eentje die haalde 30% winst gemiddeld per week en viel dus op.quote:
kan je daar nog wat mee winnen, een vakantie naar new york ofzo ?
Ben benieuwd!
Dat kon je al ruim van te voren zien aankomen.quote:
wat ik wel weer heb geleerd, zodra een aandeel begint te dalen moet je het gelijk dumpen, niet wachten.. Imtech bv... is gewoon 80% gedaalt
Wanneer je de juiste golf te pakken hebt, weet je precies hoelang je moet wachten. Ik kan het je anders echt moeilijk uitleggen.quote:
[..]
Ja, maar hoeveel geduld. 30 minuten? Een uur? Een hele dag?
Ik denk dat mijn oudste plukje Aegon nu zo'n 12 jaar oud is. Is dat geduld?quote:
[..]
Wanneer je de juiste golf te pakken hebt, weet je precies hoelang je moet wachten. Ik kan het je echt moeilijk uitleggen.
Ik denk eerder aan een soort hoop dat je hebt. Valse hoop..quote:
[..]
Ik denk dat mijn oudste plukje Aegon nu zo'n 12 jaar oud is. Is dat geduld?
Ik ga het volgen! Maar wat bedoel je met die laatste zin?quote:
[..]
Maar dan neemt niet weg, welke strategie ik aanneem.
Ja? Hoeveel heb jij er dan aan verdiend?quote:
[..]
Dat kon je al ruim van te voren zien aankomen.
Ik was bezig met een bak popcorn aan het naar binnen werkenquote:
[..]
Ja? Hoeveel heb jij er dan aan verdiend?
Nou als ik verwacht dat de prijs zal dalen van $42 naar $39, dan zal ik bijvoorbeeld niet de focus leggen op short selling. Dus simpelweg vandaag kopen voor $42 en aankomende vrijdag verkopen voor $39.quote:
[..]
Ik ga het volgen! Maar wat bedoel je met die laatste zin?
Dit is slechts wat ik verwacht dus wanneer de prijs zakt naar bijv. $40. En ik verwacht dat deze weer zal stijgen naar $41. Dan verkoop ik uiteraard de aandeel voor $40 en koop ik deze vervolgens weer voor $40.
Ik pas persoonlijk liever beide strategieën toe, hangt af van de situatie.
quote:
[..]
Ik vroeg mij enkel af, ben ik nou zo goed of zijn de huidige traders zo slecht.
In welk deel van Nederland gebruiken de 20jarigen een zinsconstructie als: ik vroeg mij enkel af, ...?quote:
Opvallend taalgebruik.
Van een verkoper.quote:
Ik ben erg volwassen voor mijn leeftijd. Meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
[..]
In welk deel van Nederland gebruiken de 20jarigen een zinsconstructie als: ik vroeg mij enkel af, ...?
Opvallend taalgebruik.
I just wondered.quote:
[..]
[..]
In welk deel van Nederland gebruiken de 20jarigen een zinsconstructie als: ik vroeg mij enkel af, ...?
Opvallend taalgebruik.
TS heeft een engelse achtergrond lijkt het wel. Het is slecht, maar te goed voor Google Translate.
Hallo TS
hij is een Turk .. '' de aandeel''quote:
[..]
I just wondered.
TS heeft een engelse achtergrond lijkt het wel. Het is slecht, maar te goed voor Google Translate.
TS gebruikt ook consequent verkeerde lidwoorden.. (zoals de aandeel...)quote:
[..]
I just wondered.
TS heeft een engelse achtergrond lijkt het wel. Het is slecht, maar te goed voor Google Translate.
Ik bewonder de Engelse taal. Ik ben zelf niet een geboren Nederlander nee. Maar ik woon wel al vanaf mijn 4de in Nederland.quote:
[..]
I just wondered.
TS heeft een engelse achtergrond lijkt het wel. Het is slecht, maar te goed voor Google Translate.
Ik spreek ontzettend goed Nederlands hoor, meestal vroeger de beste van mijn klas. Maar ik zit inmiddels al een kleine twee jaar niet op school en heb in deze periode veel Engelse boeken gelezen en tv programma's bekeken. Ik gebruik de Engelse taal ook regelmatig in gesprekken met sommigen van mijn vrienden die hier studeren voor een korte periode.
De zinsconstructie is wel correct Nederlands, maar niet typisch voor iemand van 20. Het is een beetje oubollig-formeel in mijn optiek. Meer iets voor de jaren '50 van de vorige eeuw.quote:
[..]
I just wondered.
TS heeft een engelse achtergrond lijkt het wel. Het is slecht, maar te goed voor Google Translate.
Maar goed een andere user gaf net al aan dat het verkoperspraat is ,dus het zal wel rechtstreeks uit een handboek komen.
Haha, ik weet precies hoe dit komt. Zoals ik eerder al vermeldde ik heb al enige maanden contacten met investeerders en vooral in de afgelopen weken vooral veel gesprekken en vergaderingen gehad, de meesten zitten al in hun '60 en maken inderdaad gebruik van oubollig nederlands. Ik pik dit op en geef er kennelijk een eigen draai aan. Grappig, maar ik begrijp het wel!quote:
[..]
De zinsconstructie is wel correct Nederlands, maar niet typisch voor iemand van 20. Het is een beetje oubollig-formeel in mijn optiek. Meer iets voor de jaren '50 van de vorige eeuw.
quote:
Most of them are in their sixties
Engelse invloed. Zonder meer.
Scherpquote:
"de meesten zitten al in hun '60"
Most of them are in their sixties
Engelse invloed. Zonder meer.
Ik zal morgen proberen een beter resultaat aan jullie te laten zien, want die $300+ (0,2% winst) in mijn vorige voorbeeld is niet erg opwindend heb ik zo het gevoel.
En eventueel een wat betere uitleg, waarom ik de aandeel heb gekocht.
Fijne avond,
Rego
Hah, Warren Buffet is mijn inspiratie, alhoewel hij inderdaad een geheel andere strategie hanteert maar niettemin ''The Intelligent Investor'' is een geweldig boek, je leert er veel van en je hebt er echt wel wat aan wanneer het gaat om een bepaald bedrijf te begrijpen, op basis van bijv. de Dept to Equity Ratio, EPS, stabiliteit etc etc.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:58 schreef monkyyy het volgende:
Je hebt The Intelligent investor gelezen en je gaat daytraden?
Het helpt zeer goed bij het begrijpen van een bedrijf.
Dat hoort bij het Dunning-Kruger effect.quote:
Ik kijk er naar uit! Weet je trouwens zeker dat je Rego en niet Ego heet.....?
Ontopic: Dit is nu al een episch topic en word enkel epischer als de (fictieve) R&P erop gaat volgen. Dus Rego, ik daag je bij deze uit om meteen je aankopen live te posten en je gelijk te bewijzen a.k.a om dit te versnellen.
Het heeft de potentie episch te worden. Dat zeker. Hoelang duurt het voordat zo'n PL op je rekening gestort wordt?quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:29 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat hoort bij het Dunning-Kruger effect.
Ontopic: Dit is nu al een episch topic en word enkel epischer als de (fictieve) R&P erop gaat volgen. Dus Rego, ik daag je bij deze uit om meteen je aankopen live te posten en je gelijk te bewijzen a.k.a om dit te versnellen.
Geen idee, maar ik denk zeker enkele weken. Je BKR en gegevens worden zowiezo eerst getoets en dat heeft tijd nodig. Die PL gaat TS nooit krijgen gok ik zo (geen toereikend inkomen) en zijn ouders/investeerders zullen een dergelijk bedrag niet geven op basis van de informatie die TS hier post. (gok ik)quote:
Het heeft de potentie episch te worden. Dat zeker. Hoelang duurt het voordat zo'n PL op je rekening gestort wordt?
In een dergelijk situatie als TS zou ik een soort van crowdfunding bij vrienden doen, vele beetjes vormen ook een 40k en zij tonen interesse lees ik net. Nadeel is enkel dat je al je vrienden verliest in combinatie met een schuldsanering, maar ach dat kan schijnbaar niet gebeuren.
[ Bericht 11% gewijzigd door piepeloi55 op 10-07-2013 23:42:59 ]
Ja. Al 2xquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:46 schreef Kowloon het volgende:
Is dat ene topic al gepost van die gast die al zijn spaargeld er in een dag doorheen had gejast?
Nog eens de OP daarvan gelezen. Het duurde een kleine week.quote:
Werkelijk, hier op Fok! struinen heel wat dorpsidoten rond, allen met een geslachtsdeel van minimaal 30cm maar zelden het ik een Fok!ker meegemaakt die zo vol van zichzelf was als TS
en je engelse invloed TS, doe niet zo droevig
ik woon zelf al 16 jaar in Nieuw-Zeeland maar dat neemt niet weg dat ik die (sic) Nederlands helemaal verleerd ben
[ Bericht 1% gewijzigd door rechtsedirecte op 11-07-2013 00:10:16 ]
Dat is geen strategie, dat is wat beginners doen, alleen maar een mening hebben over wat hij in de toekomst gaat doen, en alleen maar nadenken over de instap. Het is al moeilijk genoeg om van een aandeel te zeggen dat hij gaat stijgen. Voorspellen dat hij gaat dalen, de bodem gokken en dat hij dan gaat stijgen vereist al dat je 3x goed zit, is een stuk moeilijker.quote:
Nou als ik verwacht dat de prijs zal dalen van $42 naar $39, dan zal ik bijvoorbeeld niet de focus leggen op short selling. Dus simpelweg vandaag kopen voor $42 en aankomende vrijdag verkopen voor $39.
Dit is slechts wat ik verwacht dus wanneer de prijs zakt naar bijv. $40. En ik verwacht dat deze weer zal stijgen naar $41. Dan verkoop ik uiteraard de aandeel voor $40 en koop ik deze vervolgens weer voor $40.
Ik pas persoonlijk liever beide strategieën toe, hangt af van de situatie.
Het echte geld wordt verdiend met de trade zelf, weten wanneer je hem moet laten lopen, als het goed gaat je positie vergroten terwijl je je stoploss verhoogt zodat je als hij de SL raakt je evenveel verliest als eerst maar je meer winst maakt. Dat is strategie, niet dat glazen bol kijken en raden wat iets gaat doen.
TS
welcome and enjoy the ridequote:
(sorry, i'm hanging out with English speaking people too often...my bad)
Ik heb nog geen beginners ontmoet die hun kapitaal weten te verdubbelen binnen één maand.quote:
[..]
Dat is geen strategie, dat is wat beginners doen, alleen maar een mening hebben over wat hij in de toekomst gaat doen, en alleen maar nadenken over de instap. Het is al moeilijk genoeg om van een aandeel te zeggen dat hij gaat stijgen. Voorspellen dat hij gaat dalen, de bodem gokken en dat hij dan gaat stijgen vereist al dat je 3x goed zit, is een stuk moeilijker.
Het echte geld wordt verdiend met de trade zelf, weten wanneer je hem moet laten lopen, als het goed gaat je positie vergroten terwijl je je stoploss verhoogt zodat je als hij de SL raakt je evenveel verliest als eerst maar je meer winst maakt. Dat is strategie, niet dat glazen bol kijken en raden wat iets gaat doen.
Nogmaals, ik heb eerder duidelijk gemaakt dat ik jullie natuurlijk niet mijn strategie laat zien. Die stappen waren puur om te laten zien hoe ik geld maak. Maar niet het hele proces eromheen. Ik houd rekening met tientallen dingen voordat ik begin aan de trade.
Interessant. Ik hoop dat je serieus bent.quote:
Rego, als ik jou 25.000 eurie geef, kun je het dan binnen een maand verdubbelen? Dan doen we na 4 weken fifty-fifty en hebben we allebei mooi 12.500 winst in the pocket. Ik heb na het lezen van dit topic namelijk best veel vertrouwen in je!
quote:
[..]
Ik hoop dat je serieus bent.
Je doet dit werk al meer dan 20 jaar en hier was je zelf nog niet op gekomen?quote:
[..]
Ja, ik snap nu jouw tradingstrategie (hoog verkopen/laag kopen) en de winst weer investeren. Maar ik wil het je wel IRL (dus met echt geld) zien doen voordat ik je echt 100% geloof en ga volgen.
Ik ken genoeg gelukkige roulette spelers die 1* 1000 euro op rood zetten en gewonnen hebben. Daarna ook op tijd gestopt zijn.quote:
Ik heb nog geen beginners ontmoet die hun kapitaal weten te verdubbelen binnen één maand.
1. Critici de mond snoeren. Eventuele users die vermoeden dat je de rendementen of de screen captures vervalst, worden hiermee het zwijgen opgelegd omdat je de posities nu aankondigt voordat je weet hoe ze aflopen..
2. Het is voor veel beginnende traders interessant om over de schouders van iemand van jouw kaliber mee te kijken. Dat het in een simulatie is, maakt volgens mij niet zoveel uit, als de transactiekosten tenminste realistisch worden meegerekend.
3. Je trekt hiermee mogelijk de aandacht uit de professionele trading wereld. Fok! is de grootste community van Nederland en het AEX forum wordt goed bezocht. Er komen hier zonder twijfel users die in de financiele sector werken.
Interessant. Echter, ik houd zelf persoonlijk een lijst bij met een aantal trades waar ik heilig in geloof. Jullie weten al van SCTY, ik zou live mijn trades kunnen posten, mits het een trade van SCTY is, ik trade meerdere aandelen en wil niet alles weggeven.quote:
Misschien is het handig als je jouw trades live in deze thread post. Zowel de aankopen als de verkopen. Dit vertraagt je handelen waarschijnlijk, maar ik denk dat het voor de volgers al interessant is om je bijv. 6% per dag te zien verdienen ipv de meer gebruikelijke 12 %. Om de volgende redenen:
1. Critici de mond snoeren. Eventuele users die vermoeden dat je de rendementen of de screen captures vervalst, worden hiermee het zwijgen opgelegd omdat je de posities nu aankondigt voordat je weet hoe ze aflopen..
2. Het is voor veel beginnende traders interessant om over de schouders van iemand van jouw kaliber mee te kijken. Dat het in een simulatie is, maakt volgens mij niet zoveel uit, als de transactiekosten tenminste realistisch worden meegerekend.
3. Je trekt hiermee mogelijk de aandacht uit de professionele trading wereld. Fok! is de grootste community van Nederland en het AEX forum wordt goed bezocht. Er komen hier zonder twijfel users die in de financiele sector werken.
Maar mocht SCTY straks weer mijn hoofdkeuze zijn, dan kunnen jullie zeker een aantal live trades verwachten. Geen enkel probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door IntelligentRego op 11-07-2013 15:26:57 ]
Wat is precies je angst? Als users je trades gaan kopieren dan beweegt het aandeel alleen maar sneller in jouw voordeel.quote:
[..]
Interessant. Echter, ik houd zelf persoonlijk een lijst bij met een aantal trades waar ik heilig in geloof. Jullie weten al van SCTY, ik zou live mijn trades kunnen posten, mits het een trade van SCTY is, ik trade meerdere aandelen en wil niet alles weggeven.
Kijk maar mee
http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
Met andere woorden $1.099 winst (0,8%) in 2 minuten
totale winst, rond de 1,5% tot nu toe in 20 minuten.
Hack? je kan toch zelf de aandeel volgen http://www.marketwatch.com/investing/stock/sctyquote:
Je Anti-virus is niet actief. Of draai je een hack voor dat spel?...
Mn anti virus werkt al een half jaar niet. Mede de reden dat mijn pc zo nu en dan traag is.
Ik bewijs mensen dat ik 1,5% winst maak in 20minuten en dan gaan ze nog moeilijk doen.
Stank voor dank zeggen ze dan.
En toename van $1500 in 20minuten of 1,5% winst van gister ruim $120.000.
''Today's gains'' loopt meestal een half uurtje achter qua update.
Regel echt geld en kom dan terug.
Jij gaat als velen hier de fout in. De koers beweegt niet vanwege de handelaren. De handelaren bewegen vanwege de koers.quote:
zoals eerder gezegd, je handelt met nep-geld dus de markt beweegt niet nav je acties. Als jij een ton koop van een aandeel, dan doet dat normaliter wel iets met de koers.
Regel echt geld en kom dan terug.
En trouwens een ton zou alsnog niets veranderen, de marketcap zit op een kleine 3 miljard.
Jij faalt. Kijk eens terug. En vergelijk met mijn posts.quote:
Je kan de tijd terugzetten en zo handelen met 'voorkennis'. Time hack heet dat.
http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
Ik waarschuw je voor je anti virus. Over stank en dank gesproken. :|quote:
[..]
Hack? je kan toch zelf de aandeel volgen http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
Mn anti virus werkt al een half jaar niet. Mede de reden dat mijn pc zo nu en dan traag is.
Ik bewijs mensen dat ik 1,5% winst maak in 20minuten en dan gaan ze nog moeilijk doen.
Stank voor dank zeggen ze dan.
Wat moet ik dan zien faler?quote:
[..]
Jij faalt. Kijk eens terug. En vergelijk met mijn posts.
http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
Check nu $43.13 is de market price.
Ik heb hem zojuist geshort bij $43.13
Of in andere woorden. $1000 winst in 20 seconden. Maar ik verwacht dat de aandeel zal dalen, richting de $42.70
Ik denk dat ik een natuurtalent ben. Waar moet ik mijn sollicitatiebrief naartoe sturen? En is het handig om een screenshot van MarketWatch toe te voegen als bijlage?
Er zijn gebruikers die via MarketWatch een baan aangeboden kregen. Dus je kunt er wel grappen over maken, maar bedrijven vertrouwen de resultaten via de beste aandelen simulator meer dan een diploma.quote:
Ik heb geen enkele kennis van de aandelenmarkt en kwam toevallig in dit topic terecht. Net 4000 aandelen in SCTY gekocht en heb nu al een winst van bijna $700.
Ik denk dat ik een natuurtalent ben. Waar moet ik mijn sollicitatiebrief naartoe sturen? En is het handig om een screenshot van MarketWatch toe te voegen als bijlage?
Dat weet jij vanwege jouw jarenlange ervaring als recruiter binnen de branche die al vele toptalenten heeft binnengehaald?quote:
[..]
Er zijn gebruikers die via MarketWatch een baan aangeboden kregen. Dus je kunt er wel grappen over maken, maar bedrijven vertrouwen de resultaten via de beste aandelen simulator meer dan een diploma.
Mee eens, ik was te snel met mijn oordeel.quote:
Beetje respect voor TS mensen. Je kan vinden van 'm wat je wil maar hij geeft wel een 'kijkje in zijn keuken' met duidelijk uitleg.
Als nummer 2, 12 trades erbij doet heeft hij meer als jij.quote:
Kon
Zou
Als
Jij bent 12x actiever, geen goed vergelijkquote:
Dat is basisschool logica. Dus ik ben 12x actiever omdat ik 12x meer trades heb gemaakt?quote:
[..]
Jij bent 12x actiever, geen goed vergelijk
Die speler zit vast ook de hele tijd achter zijn PC. Het probleem, bij hun is dat ze kennelijk slechte trades kopen.
Wat er dus voor zorgt, dat ze lang moeten wachten om hun domme aankoop winstgevend te maken.
Ik maak winsten iedere 15minuten. Ik creëer ruimte voor mijzelf en ben daarom in staat meerdere winstgevende trades te doen.
Die mensen zijn gewoon slecht, zo simpel als dat.
Alhoewel, die jongen op de 2de plek heeft 2,06% winst in 3 dagen, volgens FOK standaards is dat kennelijk veel
Sssst, laat TS nou in de waan dat hij een daytrader-God is.quote:
Het laatste wat ik hierover zeg: SCTY heeft een bid ask spread van ongeveer 10 cent, waarbij er een paar honderd op de bid/ask liggen. Dus die 10 cent winst per aandeel van je zou nu 0 worden, minus kosten voor slippage: ik denk vet in de min die trade.
Je laten mij geen keus, anders dan jullie dag kapot maken. Er word op deze simulator met alles rekening gehouden.quote:
[..]
Sssst, laat TS nou in de waan dat hij een daytrader-God is.
Commission:
$10.00
Credit Interest Rate:
3.00%
Leverage Debt Interest Rate:
6.00%
etc. het is niets voor niets de beste simulator. Ik ben verrast dat mensen hier op FOK niet bekend zijn met deze simulator. Alhoewel, dat verklaart wel waarom de mensen hier 5% winst per maand al veel vinden, jullie oefenen niet genoeg, verre van dat.
Dat mag wel degelijk vergeleken worden. Het gaat om rendement. Als hij meer winst maakt door aktiever te handelen dan moet hij dit vooral doen. Als je een enigszins objectieve vergelijking wilt maken dan is een vergelijking met het rendement van de S&P 500 van vandaag een logische keuze.quote:
Jij bent 12x actiever, geen goed vergelijk
er zullen toch weinig mensen de ganse dag voor spek en bonen zo'n tradinggame spelen, mag ik hopen.quote:
[..]
Dat mag wel degelijk vergeleken worden. Het gaat om rendement. Als hij meer winst maakt door aktiever te handelen dan moet hij dit vooral doen. Als je een enigszins objectieve vergelijking wilt maken dan is een vergelijking met het rendement van de S&P 500 van vandaag een logische keuze.
Mijn dag maak je niet kapot hoor, zelfingenomen clown.quote:
[..]
Je laten mij geen keus, anders dan jullie dag kapot maken. Er word op deze simulator met alles rekening gehouden.
Commission:
$10.00
Credit Interest Rate:
3.00%
Leverage Debt Interest Rate:
6.00%
etc. het is niets voor niets de beste simulator. Ik ben verrast dat mensen hier op FOK niet bekend zijn met deze simulator. Alhoewel, dat verklaart wel waarom de mensen hier 5% winst per maand al veel vinden, jullie oefenen niet genoeg, verre van dat.
Je trade staat inmiddels al meer dan een half uur in de min, praatjesmaker. Wat ga je doen wachten tot ie bij 42,70 komt of pak je je verlies... Wat doe je nu ?quote:
[..]
Dat is basisschool logica. Dus ik ben 12x actiever omdat ik 12x meer trades heb gemaakt?
Die speler zit vast ook de hele tijd achter zijn PC. Het probleem, bij hun is dat ze kennelijk slechte trades kopen.
Wat er dus voor zorgt, dat ze lang moeten wachten om hun domme aankoop winstgevend te maken.
Ik maak winsten iedere 15minuten. Ik creëer ruimte voor mijzelf en ben daarom in staat meerdere winstgevende trades te doen.
Die mensen zijn gewoon slecht, zo simpel als dat.
Alhoewel, die jongen op de 2de plek heeft 2,06% winst in 3 dagen, volgens FOK standaards is dat kennelijk veel
Ik wacht, hij gaat zonder twijfel omlaag, hoe lang het nog gaat duren weet ik niet. Als ik niet afgeleid was door jullie, had ik nu een mooie winst eraan overgehouden. Zoals de twee dagen ervoor, wanneer ik geen afleiding kreeg.quote:
[..]
Je trade staat inmiddels al meer dan een half uur in de min, praatjesmaker. Wat ga je doen wachten tot ie bij 42,70 komt of pak je je verlies... Wat doe je nu ?
Nogmaals, weer het bewijs van afleiding.
orderboek volume is toch een multiple van 100?quote:
Het laatste wat ik hierover zeg: SCTY heeft een bid ask spread van ongeveer 10 cent, waarbij er een paar honderd op de bid/ask liggen. Dus die 10 cent winst per aandeel van je zou nu 0 worden, minus kosten voor slippage: ik denk vet in de min die trade.
Jongens, iedereen stil! Anders lukt het de TS niet meer!quote:
[..]
Ik wacht, hij gaat zonder twijfel omlaag, hoe lang het nog gaat duren weet ik niet. Als ik niet afgeleid was door jullie, had ik nu een mooie winst eraan overgehouden. Zoals de twee dagen ervoor, wanneer ik geen afleiding kreeg.
Maakt niet uit, dan begint hij gewoon opnieuw met nieuw spel.quote:
[..]
Jongens, iedereen stil! Anders lukt het de TS niet meer!
Overigens wel 'toevallig' dat de live aankopen anders lijken uit te vallen. Dat zal dan wel die 6% zijn.
Trades live blijven posten om je gelijk te bewijzen.
Wat valt er anders uit dan? De eerste 20minuten had ik een winst van 1,5% toen ik twee live aankopen liet zien.quote:
Dit topic.
Overigens wel 'toevallig' dat de live aankopen anders lijken uit te vallen. Dat zal dan wel die 6% zijn.
Trades live blijven posten om je gelijk te bewijzen.
Dat deed ik vroeger bij die beurspelletjes, met de grootst mogelijk hefboom een beweging voorspellen en vervolgens een nieuw account maken als dit verkeerd uitviel.quote:
Maakt niet uit, dan begint hij gewoon opnieuw met nieuw spel.
Dat is ook de enige manier om dit soort spellen te winnen.
De TS geeft nu live z'n trades door. Dit is interessant omdat we zijn trades nu kunnen kontroleren met de werkelijke markt informatie. De TS kan daardoor geen vervalst trackrecord presenteren door met screen caps te rommelen of alleen zijn winstgevende accounts te presenteren. Die discussie kunnen we dus in ieder geval achter ons laten.
Blijft het feit dat de trades 'virtueel' zijn. Als de trades in werkelijkheid zouden zijn uitgevoerd dan zouden deze de marktprijs kunnen bewegen in verband met de diepte van het boek, zoals user tfors terecht suggereert. De virtuele winst zou dan niet (volledig) in de werkelijkheid verdiend zijn. Dit is iets waar we nu nauwkeurig naar kunnen kijken dankzij de openheid van TS over zijn trades.
Er zijn wel degelijk daghandelaren die geld verdienen met momentum achtige strategieen. Bijvoorbeeld Timothy Sykes heeft dit laten zien via Covestor.com en ook voor de camera's van een tv documentaire. Hoe dergelijke strategieen nou precies werken en wanneer is een beetje de vraag. Dit is een van de dingen die we van TS misschien kunnen leren.
niet in dit geval. slippage met 5000 aandelen makkelijk 20 cent lijkt mequote:
[..]
orderboek volume is toch een multiple van 100?
Account: http://www.marketwatch.co(...)enan%20Vici&p=607521
Transacties: http://www.marketwatch.co(...)enan%20Vici&p=607521
Interessant om bij te houden de komende twee maanden. Blow us away Rego!
scherpquote:
Ranking: http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/ranking
Account: http://www.marketwatch.co(...)enan%20Vici&p=607521
Transacties: http://www.marketwatch.co(...)enan%20Vici&p=607521
Interessant om bij te houden de komende twee maanden. Blow us away Rego!
Ik moet je er wel bij vertellen dat ik nog een week of 2 actief ben in deze game, aangezien ik erna op vakantie ben voor een periode van 5 weken en geen tijd zal heb voor aandelen.quote:
Ranking: http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/ranking
Account: http://www.marketwatch.co(...)enan%20Vici&p=607521
Transacties: http://www.marketwatch.co(...)enan%20Vici&p=607521
Interessant om bij te houden de komende twee maanden. Blow us away Rego!
heb je koen al gebelt?quote:
Ik heb mijn naam veranderd naar Intelligent Rego. Veel plezier
Ik kijk er naar uit om dit twee weken te mogen volgen! Ik heb de Doritos en de Coca-Cola al klaar staan. Popcorn haal ik morgen in huis.quote:
[..]
Ik moet je er wel bij vertellen dat ik nog een week of 2 actief ben in deze game, aangezien ik erna op vakantie ben voor een periode van 5 weken en geen tijd zal heb voor aandelen.
Zo zeg, maar liefst 7 spelers, dat is een behoorlijke competitie.quote:
Ik zal hem zo bellen.quote:
Het gaat niet zozeer om de spelers, het gaat erom dat ik winst maak, flinke winst en dat doe ik.quote:
[..]
Zo zeg, maar liefst 7 spelers, dat is een behoorlijke competitie.
Bedankt man, je maakt echt mijn dag.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om de spelers, het gaat erom dat ik winst maak, flinke winst en dat doe ik.
Er word niet opgenomen. Ik neem aan dat hij klaar is met werk voor vandaag? Ik zal het morgen proberen. Was het helemaal vergeten, had vanmiddag een vergadering omrent een app met een designer vandaar.quote:
Ik heb mij al bewezen, mijn allereerste post. 221 spelers, ik stond eerste met flinke voorsprong. Echter die game is verwijderd de dag erop, erg vreemd en al helemaal aangezien het zo een succes was qua spelers. But anywayquote:
[..]
Bedankt man, je maakt echt mijn dag.
Wellicht moeten de 'spelregels' duidelijker zijn. Ik volg dit namelijk objectief, dus de eerste trade kan ik niet goedrekenen aangezien je post niet live was:quote:
Wat valt er anders uit dan? De eerste 20minuten had ik een winst van 1,5% toen ik twee live aankopen liet zien.
Die plaatjes erbij zeggen me niet veel, voor hetzelfde geld is die trade nooit of pas achteraf gemaakt. Voor mij hoeven die plaatjes dan ook niet zo, simpelweg het tijdstip van de trade en koers live posten is genoeg en veel duidelijker imo. Aan de hand van het tijstip van je post is dan te verifiëren of dit min of meer overeenkomt.quote:
Hierbij een live trade van nog geen 5 minuten geleden. Je kunt zelf de grafiek nalezen en de cijfers vinden.
Bij het ontbreken van een exact tijdstip (waar je post op aansluit) is immers niet exact na te gaan of de informatie wel klopt. Trade nummer 2 is volgens deze maatstaaf dus imo niet bewezen.
Trade nummer 3 staat nog open.
Kortom: De maatstaven om je trades te posten waren misschien niet duidelijk, vandaar dat ik zou willen voorstellen de voorgaande trades nietig te verklaren. Het is zowel voor jezelf makkelijker/sneller enkel het exacte tijdstip en de koers te posten (wat aansluit op het tijdstip van je post), inplaats van allerlei printscreens die feitelijk weinig zeggen. Ook is dat makkelijker voor critici om (achteraf) te controleren bij een onafhankelijke derde bron.
Je hebt nog helemaal niks bewezen, ga handelen met echt geld en dan zullen we nog wel eens zien of je dezelfde rendementen behaald.quote:
[..]
Ik heb mij al bewezen, mijn allereerste post. 221 spelers, ik stond eerste met flinke voorsprong. Echter die game is verwijderd de dag erop, erg vreemd en al helemaal aangezien het zo een succes was qua spelers. But anyway
Meen je dat nou?quote:
[..]
Wellicht moeten de 'spelregels' duidelijker zijn. Ik volg dit namelijk objectief, dus de eerste trade kan ik niet goedrekenen aangezien je post niet live was:
[..]
Die plaatjes erbij zeggen me niet veel, voor hetzelfde geld is die trade nooit of pas achteraf gemaakt. Voor mij hoeven die plaatjes dan ook niet zo, simpelweg het tijdstip van de trade en koers live posten is genoeg en veel duidelijker imo. Aan de hand van het tijstip van je post is dan te verifiëren of dit min of meer overeenkomt.
Bij het ontbreken van een exact tijdstip (waar je post op aansluit) is immers niet exact na te gaan of de informatie wel klopt. Trade nummer 2 is volgens deze maatstaaf dus imo niet bewezen.
Trade nummer 3 staat nog open.
Kortom: De maatstaven om je trades te posten waren misschien niet duidelijk, vandaar dat ik zou willen voorstellen de voorgaande trades nietig te verklaren. Het is zowel voor jezelf makkelijker/sneller enkel het exacte tijdstip en de koers te posten (wat aansluit op het tijdstip van je post), inplaats van allerlei printscreens die feitelijk weinig zeggen. Ook is dat makkelijker voor critici om (achteraf) te controleren bij een onafhankelijke derde bron.
http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/portfolio/Holdings
Ga mijn transacties maar na. Leef je uit.
Ik zei het toch al een uur geleden, hij gaat onder de $43.13 zonder twijfel.
Ook dat zegt mij niet veel, je hebt zelf al aangegeven dat je handig bent met computers (ontwikkelen apps, websites e.d.). Voor het zelfde geld loopt er inderdaad een 'hack' zoals al eerder gesuggereerd is.quote:
[..]
Meen je dat nou?
http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/portfolio/Holdings
Ga mijn transacties maar na. Leef je uit.
De maatstaven zoals gepost in mijn voorgaande post lijken mij dus objectiever.
You have got to be kidding mequote:
[..]
Ook dat zegt mij niet veel, je hebt zelf al aangegeven dat je handig bent met computers (ontwikkelen apps, websites e.d.). Voor het zelfde geld loopt er inderdaad een 'hack' zoals al eerder gesuggereerd is.
De maatstaven zoals gepost in mijn voorgaande post lijken mij dus objectiever.
Nee hoor, al snap ik best dat dit zeer kritisch overkomt. Verder snap ik het probleem niet zo die maatstaven zijn efficienter en objectiever. Vooral voor het aantrekken van investeerders is objectiviteit zeer belangrijk, dat was je doel toch?quote:
Iedereen weet nu af van mijn account en zit mij ook te volgen. Hopelijk realiseer je snel dat er niets gefaked is.quote:
[..]
Nee hoor, al snap ik best dat dit zeer kritisch overkomt. Verder snap ik het probleem niet zo die maatstaven zijn efficienter en objectiever. Vooral voor het aantrekken van investeerders is objectiviteit zeer belangrijk, dat was je doel toch?
Ik zou graag een game willen organiseren waarin alle ''skeptics'' zich tegenover mij kunnen bewijzen en mij ongelijk geven.
Met een startkapitaal van $25.000. klinkt redelijk toch?
En bewijs mij dan maar eens ongelijk. Ik daag jullie letterlijk uit.
En maak dan ook gebruik van jullie FOK naam.
Ben je hier nou nog steeds?quote:
Wat is er mis met mijn maatstaven, die fictieve beursspellen zijn namelijk te hacken en je hebt zelf al aangegeven dat je vrij kundig bent in de digitale wereld.
Loop al mijn transacties na en vergelijk ze met de grafiek.
http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/portfolio/Holdings
http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
bewijs mij ongelijk.
Dat zegt niets als je daadwerkelijk een hack hebt lopen en knoeit met bepaalde zaken. Geen idee hoe dat precies werkt, maar er zijn wel wat verhalen daarover bekend. Vandaar dat ik zeg: Wat is er mis met mijn voorgestelde maatstaven?quote:
Ben je hier nou nog steeds?
Loop al mijn transacties na en vergelijk ze met de grafiek.
http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/portfolio/Holdings
http://www.marketwatch.com/investing/stock/scty
bewijs mij ongelijk.
Je volgt toch nu live de echte grafiek van het aandeel SCTY ?quote:
[..]
Dat zegt niets als je daadwerkelijk een hack hebt lopen en knoeit met bepaalde zaken. Geen idee hoe dat precies werkt, maar er zijn wel wat verhalen daarover bekend. Vandaar dat ik zeg: Wat is er mis met mijn voorgestelde maatstaven?
En daarnaast zie je mijn account.
Leg me a.u.b uit wat daar fake aan is.
Als er geïnteresseerden zijn die het op willen nemen tegen mij, dan maak ik morgen een game aan.
startkapitaal $25.000.
PS:
Mensen die mij nu volgen zien dat ik het aandeel van SCTY zojuist heb verkocht voor $41.21 een kleine winst, maar ik moest de gebruiker piepeloi55 iets bewijzen.
Niks, maar we kunnen je niet de hele dag volgen. Vandaar dat het makkelijker en objectiever (aangezien je puur theoretisch dan geen 'fake' trades tussen kunt pleuren) als je enkel het tijdstip en de koers post bij een trade.quote:
[..]
Je volgt toch nu live de echte grafiek van het aandeel SCTY ?
En daarnaast zie je mijn account.
Leg me a.u.b uit wat daar fake aan is.
Day low: $42.65quote:
PS:
Mensen die mij nu volgen zien dat ik het aandeel van SCTY zojuist heb verkocht voor $41.21 een kleine winst, maar ik moest de gebruiker piepeloi55 iets bewijzen.
Day high: $44.12
Hoe kun jij dat aandeel vor $41.21 verkopen?
Day low en Day high heeft toch niets te maken met de waarde van het aandeel NUquote:
[..]
Niks, maar we kunnen je niet de hele dag volgen. Vandaar dat het makkelijker en objectiever (aangezien je puur theoretisch dan geen 'fake' trades tussen kunt pleuren) als je enkel het tijdstip en de koers post bij een trade.
[..]
Day low: $42.65
Day high: $44.12
Hoe kun jij dat aandeel vor $41.21 verkopen?
Jij weet kennelijk echt niets over aandelen.
Jawel, het geeft aan dat jouw verkoopprijs nooit bestaan heeft en er niets klopt van je verhaal.quote:
[..]
Day low en Day high heeft toch niets te maken met de waarde van het aandeel NU
Jij weet kennelijk echt niets over aandelen.
Je hebt wel een leuke edge he, die hack, kon dat ook maar in de echte wereld. Van mij mag dit topic gesloten worden, scams worden toch niet getolereerd?
Ohh.. je bent een troll.. Ik zie begrijp het nu.quote:
[..]
Jawel, het geeft aan dat jouw verkoopprijs nooit bestaan heeft en er niets klopt van je verhaal.
Je hebt wel een leuke edge he, die hack, kon dat ook maar in de echte wereld.
quote:
[..]
Day low en Day high heeft toch niets te maken met de waarde van het aandeel NU
Jij weet kennelijk echt niets over aandelen.
Day low is de laagste prijs op een dag. Dus SCTY is vandaag niet onder $42,65 geweest. Leef maar door in je fantasiewereldje.
preciesquote:
[..]
Day low is de laagste prijs op een dag. Dus SCTY is vandaag niet onder $42,65 geweest. Leef maar door in je fantasiewereldje.
Ik zie het nu
het moest zijn $43.21 niet $41,21.
Kijk mijn transacties maar na.
Voor de duidelijkheid dus. Op de vorige pagina zei ik
van 41,21 naar 41,30 volgens mij
het moet zijn:
43,21 naar 43,30.
Dank u. En sorry voor mijn typfout uiteraard.
Maar dit is nog geen excuus voor je bewering dat "Day low" er niets mee te maken heeft.quote:
Ooh. omg een typfoutje
Ik zie het nu
het moest zijn $43.21 niet $41,21.
Kijk mijn transacties maar na.
Voor de duidelijkheid dus. Op de vorige pagina zei ik
van 41,21 naar 41,30 volgens mij
het moet zijn:
43,21 naar 43,30.
Dank u. En sorry voor mijn typfout uiteraard.
Overigens mocht de trade correct zijn is dat een verliesgevende geweest.
Dit was een vergissing, aangezien ik dacht dat hij bedoelde dat ik geen aandeel kon kopen omdat ie hoger was dan de Day Low.quote:
[..]
Maar dit is nog geen excuus voor je bewering dat "Day low" er niets mee te maken heeft.
Maar hij bedoelde dus lager dan de Day Low omdat ik mijn typfout van 41.21 (wat 43.21 had moeten zijn) over het hoofd heb gezien.
Verliesgevende? Ik ben niet short gegaan maar buy low en sell high.quote:
Ik geloof niks meer van dat verhaal, als die hack er inderdaad is heb je snel even je trade aangepast. Vandaar dat die voorgestelde maatstaven toch wel nodig zijn.
Overigens mocht de trade correct zijn is dat een verliesgevende geweest.
Dus gekocht voor $43.21 en 5 tellen later verkocht voor $43.30.
http://www.marketwatch.com/game/money-is-power/portfolio/Holdings
Zojuist voor $43.18 geshort.
Winst van $700 binnen 3 tellen. Trek maar na
Uitgebreidere uitleg graag?quote:
(gefrontrund door hft) of verliesgevend zijn (spread).
Ook dat, maar ik geloof niet eens meer in de echtheid ervan. Veel plezier hier, heb het wel weer gezien.quote:
Ik zit net even de transactie geschiedenis door te bladeren. Maar hou er rekening mee dat veel van die trades in het echt of niet uitgevoerd kunnen worden (gefrontrund door hft) of verliesgevend zijn (spread).
Ik dacht dat je alles al wist van aandelen?quote:
[..]
Uitgebreidere uitleg graag?
Ach leuk toch, ik denk dat iedereen die wel eens met zo'n simulator heeft gespeeld op een bepaald moment dacht de hele wereld aan te kunnen zo goed als het ging. Laten we hopen dat TS niet eindigt zoals die gozer in dat R&P topic en dat het leergeld beperkt blijft tot een paar honderd ¤quote:
[..]
Ook dat, maar ik geloof niet eens meer in de echtheid ervan. Veel plezier hier, heb het wel weer gezien.
dotcomtijd herinneringen
Waarom zou een aandeel dat stijgt wanneer je het koopt of daalt wanneer je het short verliesgevend zijn? Ik begrijp dat je soms niet al je aandelen kwijt kunt, niet genoeg buyers, Maar dit valt toch hartstikke mee lijkt mij.quote:
[..]
Ik dacht dat je alles al wist van aandelen?
Mijn ervaring op de beursplein in Amsterdam is dat er altijd (genoeg) buyers zijn.
ik moet het gezicht van TS zien als het kwartje valtquote:
[..]
Ik dacht dat je alles al wist van aandelen?
Goed geprobeerd. Maar nee hoor, zelfs daar word rekening mee gehouden. En hier het bewijs.quote:
Zelfs bij liquide aandelen kun je lang niet altijd voor een ton kopen tegen één koers omdat er niet genoeg in de laat staat. Waarom denk je dat brokers die handelen met investeringsfondsen nog bestaansrecht hebben?
Ik kan deze hoeveelheid niet kopen, vanwege een beperkt aanbod.
Dit is niet voor niets de beste simulator.
Ask: 43.28 x 200
dit is de bied en laat van SCTY, de prijs waarop je koopt is dus 43.28 (als je 200 of minder wilt kopen, anders nog veel hoger). 43.15 daar kun je op verkopen (max. 500 aandelen).
finance.yahoo.com
ps. dus je moet nog even +- 25 50 cent winst/verlies per transactie aftellen per aandeel als je met 5000 aandelen handelt. berekend je resultaten dan nog een keer.
Met een 1 kleine miljoen handelaars lijkt het me sterk dat er maar 200 mensen zijn die hun aandeel voor 43.15 verkopen.quote:
Bid: 43.15 x 500
Ask: 43.28 x 200
dit is de bied en laat van SCTY, de prijs waarop je koopt is dus 43.28 (als je 200 of minder wilt kopen, anders nog veel hoger). 43.15 daar kun je op verkopen (max. 500 aandelen).
finance.yahoo.com
ps. dus je moet nog even +- 25 50 cent winst/verlies per transactie aftellen per aandeel als je met 5000 aandelen handelt. berekend je resultaten dan nog een keer.
het gaat niet zozeer om het aantal. het gaat erom dat in jouw simulator je op de middenprijs kunt verkopen en kopen zoveel als je wilt.quote:
[..]
Met een kleine miljoen handelaars lijkt het me sterk dat er maar 200 mensen zijn die hun aandeel voor 43.15 verkopen.
Omdat dat logisch is. Als de waarde van het aandeel nu op $43.00 zit dan zijn er toch altijd (genoeg) mensen te vinden die de aandeel zowel kopen als verkopen voor $43.00.quote:
[..]
het gaat niet zozeer om het aantal. het gaat erom dat in jouw simulator je op de middenprijs kunt verkopen en kopen zoveel als je wilt.