Legendarisch topic.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:13 schreef Dallas-Green het volgende:
Pracht van een topic! Ik heb genoten TS. Ik zou er gewoon voor gaan als ik jou was, ben ik heel benieuwd naar je volgende topic.
Waarschijnlijk zal het iets in deze richting zijn R&P / Veel geld verloren.
Daar zit het hem in. Ik begrijp niet dat er universitaire diploma's vereist zijn. Ik heb al een vriend van mij die net klaar is met gymnasium en ontzettend geïnteresseerd is in aandelen en onder de indruk is van mijn winsten. Hij vroeg mij om het hem te leren. Ik heb onder tussen nog drie vrienden gevonden die ook de technieken willen leren en die vriend die klaar is met gymnasium raadde mij aan om een beleggingsclub te starten met een zeer kleine intelligente en toegeweide groep.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:56 schreef arjan1212 het volgende:
Bij optiver heb je ook een universitaire opleiding nodig
http://www.optiver.com/am(...)201/Trader-Assistant
Juist, precies hoe hij ook aan een baan kwam bij Goldman Sachsquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:40 schreef monkyyy het volgende:
Bij investeren zit het zo. Als je een trackrecord kan opbouwen die goed is en die verifieerbaar is, dan zal iedereen hun geld willen laten beheren door jou, als je dat aan bedrijven/vrienden/familie laat zien. Mensen willen dat hun geld goed geld managed wordt. Ik zou iedereen adviseren die in moneymanaging wil werken om er ten eerste alles over te leren en te lezen wat je kan vinden erover.
Ten tweede probeer een verifieerbaar trackrecord op te bouwen die je aan mensen kan laten zien. Dan maakt het niet uit of je met 1000, 10.0000 of 100.000 begint. Je moet zorgen dat de cijfers mensen de indruk geven dat jij goed bent.
Helaas zullen weinig mensen je serieus nemen als je met nepgeld twee maanden een grote slag slaat en niet snel hun geld aan jou geven op basis daarvan. Probeer een klein beetje kapitaal op te sparen, en probeer het met echt geld. Je moet het met echt geld doen om het te ervaren.
Zo hebben wij er inderdaad over gedacht. Wie weet komt er nog wat van.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:05 schreef Djibril het volgende:
Als jij vindt dat jullie het kunnen dan kunnen jullie inderdaad een clubje beginnen. Iedereen 1000 euro inleggen en met een bedrag van 5000 euro heb je iets moois. Als jij heel erg goed bent dan kan je zelfs met een Binck account dat bedrag verdubbeld hebben aan het einde van het jaar.
Mij gaat het ook niet om het geld en al helemaal niet op een simulator. Maar juist om de percentages. Ik wil mijzelf iedere dag verbeteren en een zo hoog mogelijk winst % weten te behalen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:40 schreef monkyyy het volgende:
Bij investeren zit het zo. Als je een trackrecord kan opbouwen die goed is en die verifieerbaar is, dan zal iedereen hun geld willen laten beheren door jou, als je dat aan bedrijven/vrienden/familie laat zien. Mensen willen dat hun geld goed geld managed wordt. Ik zou iedereen adviseren die in moneymanaging wil werken om er ten eerste alles over te leren en te lezen wat je kan vinden erover.
Ten tweede probeer een verifieerbaar trackrecord op te bouwen die je aan mensen kan laten zien. Dan maakt het niet uit of je met 1000, 10.0000 of 100.000 begint. Je moet zorgen dat de cijfers mensen de indruk geven dat jij goed bent.
Helaas zullen weinig mensen je serieus nemen als je met nepgeld twee maanden een grote slag slaat en niet snel hun geld aan jou geven op basis daarvan. Probeer een klein beetje kapitaal op te sparen, en probeer het met echt geld. Je moet het met echt geld doen om het te ervaren.
Beleggers zijn op de een of andere manier verslaafd aan het investeren in bedrijven met een schimmige boekhouding, of slecht gemanagede bedrijven of met schulden volgepompte rotzooi.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:22 schreef arjan1212 het volgende:
1. ING
2. KPN
3. Imtech
4. Arcelor Mittal
5. Aegon
Correct! nog een regel die ik vergat op te noemen, is dat ik nooit investeer in bekende bedrijven, zoals de lijst boven mij maar ook bijv. Google, Facebook etc, de aandeelwaarde is ten eerste veels te hoog en ten tweede is er te veel onzekerheid en geringe winsten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Beleggers zijn op de een of andere manier verslaafd aan het investeren in bedrijven met een schimmige boekhouding, of slecht gemanagede bedrijven of met schulden volgepompte rotzooi.
Dus jij denkt dat er maar 10 bedrijven in de wereld zijn? Je moet nog veel leren volgens mij. Er is namelijk keuze genoeg er zijn hondertallen duizenden bedrijven.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:35 schreef arjan1212 het volgende:
dus je handelt alleen in penny stocks, op de otc... wahahhah
Maar als je 100 trades per dag maakt is die "aandeelwaarde" toch volkomen irrelevant? Dat telt alleen voor de LT-beleggers!quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:34 schreef IntelligentRego het volgende:
[..]
Correct! nog een regel die ik vergat op te noemen, is dat ik nooit investeer in bekende bedrijven, zoals de lijst boven mij maar ook bijv. Google, Facebook etc, de aandeelwaarde is ten eerste veels te hoog en ten tweede is er te veel onzekerheid en geringe winsten.
Gelukkig, tis krap maar kan nog net! (48 km van Den Bosch)quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
(disclaimer: maximaal 1 keer per maand en op een maximale afstand van 50 km van Den Bosch)
Goed dan! Bij deze afgesproken. Is het Zuid, Noord, Oost of West van DB?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:39 schreef IntelligentRego het volgende:
[..]
Gelukkig, tis krap maar kan nog net! (48 km van Den Bosch)
Noord.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goed dan! Bij deze afgesproken. Is het Zuid, Noord, Oost of West van DB?
Ok. Voor mij het ongunstigste, maar goed.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:40 schreef IntelligentRego het volgende:
[..]
Noord.
Update volgt over 5 minuten voor mede fok leden.
Dan kom ik je auto gratis en geheel uitzuigen TS! Ik regio Woerden dus dat is zo te lezen wel redelijk in de buurt ook.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als je 100 trades per dag maakt is die "aandeelwaarde" toch volkomen irrelevant? Dat telt alleen voor de LT-beleggers!
Maar goed. Neem aub een PL van 40K, leg je 4K spaargeld daarbij en ga traden. Post vooral je trades hier op het forum zodat wij kunnen zien hoe het allemaal loopt.
Als je er in slaagt die 44K binnen 6 maanden naar 100K te brengen, kom ik een jaar lang je auto wassen. Gratis natuurlijk.
(disclaimer: maximaal 1 keer per maand en op een maximale afstand van 50 km van Den Bosch)
Ok. Is het dan ok als ik jou dan 1 keer per maand 15 euro geef om hem ook te wassen? Dat is voor mij nog voordeliger dan op-en-neer rijden. Maak ik begin 2014 gewoon 180 euro over.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:46 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
[..]
Dan kom ik je auto gratis en geheel uitzuigen TS! Ik regio Woerden dus dat is zo te lezen wel redelijk in de buurt ook.
Ja kijk maar naar afbeelding 2. $10 commisie bij aankoop en weer $10 bij verkoopquote:Op woensdag 10 juli 2013 21:54 schreef monkyyy het volgende:
Zitten er trouwens spreads en commissies in die simulator?
Hmm. Interessant. Dus je verkoopt een aandeel als je verwacht dat het in waarde gaat dalen en koopt het dan terug als dit gebeurd is. Het verschil tussen verkoopprijs en aankoopprijs is dan positief (want als verkoopprijs = K1 en aankooprijs = K2, dan geldt dat winst = aantal aandelen * (K1-K2).quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:51 schreef IntelligentRego het volgende:
Hieronder een aantal korte stappen over het volgende:
$342.26 verdienen in minder dan 1 minuut met een inleg van ruim $119.000.
(Ik maakte gebruik van short traden)
Let op, dit is natuurlijk een kleine irrelevante trade, zoals je misschien wel zult opmerken. Maar jullie willen de stappen zien en daar gaat het om.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mwah. Ik vind er wel wat inzitten. Door duur te verkopen en goedkoop te kopen houd je telkens een positief bedrag over. Het lijkt weinig, maar als je dit inderdaad net als TS tientallen keren op een avond doet dan kan dit toch leuk oplopen! Veel particulieren doen net andersom (buy high-sell low). Die halen zulke rendementen dan ook niet.quote:
Zo snel mogelijk je verliezen terug trekken natuurlijk. Als ik het gevoel heb dat de aandeel flink zal stijgen zo snel mogelijk verkopen dus.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hmm. Interessant. Dus je verkoopt een aandeel als je verwacht dat het in waarde gaat dalen en koopt het dan terug als dit gebeurd is. Het verschil tussen verkoopprijs en aankoopprijs is dan positief (want als verkoopprijs = K1 en aankooprijs = K2, dan geldt dat winst = aantal aandelen * (K1-K2).
Op die manier heb je inderdaad dus altijd winst. Maar wat doe je dan als je verwacht dat een aandeel juist gaat stijgen? Wacht je dan even of verkoop je dan toch?
Waar let je dan op als je het volgt? En is het niet vreselijk vermoeiend om meerdere aandelen tegelijk te volgen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:56 schreef IntelligentRego het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk je verliezen terug trekken natuurlijk. Als ik het gevoel heb dat de aandeel flink zal stijgen zo snel mogelijk verkopen dus.
Maar bij SCTY was dat vandaag niet het geval. Als liep de aandeel omhoog van 41.86 naar bijv. 42.10 dan zou ik de aandeel nog steeds houden want ik weet dat ie zal zakken naar onder de 41.86. Mede doordat ik dit aandeel al een week of 3 aan het volgen ben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |