arjan1212 | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:02 |
Via de langzame in 30-40 jaar uitbanning van roken ( in 1970 rookte nog 90% van de mannen ) Lastercampagne tegen de rookindustrie door dokters 1960-1970 Reclame verboden 1980 Verbod om te roken in openbare gebouwen ( gemeentehuis, biebilotheek, ziekenhuis ) 1990 Prijsverhogingen van 1 gulden tot 6 euro Volgende stap, vet eten.. vet taxen.. prijsverhogingen over 20 jaar is 90% van de snackbars gesloten en kost een frikandel 100 euro Daarna of tegelijker tijd alcohol... Vervolgens word iedereen voor zijn bestwil in een kamp opgesloten, met als doel om de wereldbevolking met 93% te verminderen | |
trovey | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:04 |
Roken tast je hersenen aan, TS is het bewijs. ![]() | |
wootahH | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:05 |
Daarom eet ik 2 frikadellen per dag. Nu het nog kan. | |
vosss | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:05 |
Ik denk niet dat 7% het klaar krijgt om die 93% te overmeesteren ![]() | |
arjan1212 | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:07 |
Nou niet 7% maar 0,01% die 6,99% worden bedienden | |
Yi-Long | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:12 |
Maar The NWO wilde toch juist 90-95% van de mensheid uitroeien...!? Daarnaast is roken daadwerkelijk ongezond. Vet eten niet. Tenminste, als je de juiste (dierlijke) vetten eet, en niet de rotzooi die men nu probeert te slijten al 'gezond'. | |
florisje | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:17 |
hoax, ik geef al 30 jaar elk jaar hetzelfde uit aan sigaretten | |
arjan1212 | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:19 |
dan ben je 5 keer zo weinig gaan roken. | |
motorbloempje | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:44 |
Goed verhaal man. Maar wat wil je hier precies mee zeggen? | |
arjan1212 | dinsdag 9 juli 2013 @ 21:54 |
Dat de mensheid zich als makke schapen ( ze zullen het er zelfs mee eens zijn, net zoals met het rookverbod ) laat afslachten | |
Woestijnvos | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:14 |
Ik geloof nooit dan men 90% van de wereld bevolking kan uitroeien. tenzijn alle vulkanen op hetzelfde ogenblik uitbarsten. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:16 |
Mwah, ik denk dat je het een beetje overdrijft. Men waarschuwt juist tegen de gevaren van roken. Dat wijst er toch niet op dat men mensen wil uitroeien? | |
ajacied4lf | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:35 |
Wat is er mis met het verbieden van sigaretten en hard drugs? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 juli 2013 @ 23:49 |
En dat lijkt me dan nog zwak uitgedrukt. | |
theguyver | woensdag 10 juli 2013 @ 07:45 |
Lambiekje | woensdag 10 juli 2013 @ 08:32 |
niet? de 1% heet het trouwens. en die krijgen het heus wel voorelkaar. Afgelopen eeuw hebben we met keer op keer op keer valse voorwendselen en vrouwen en kinderen vermoord in een ver land. De teller staat op 280 miljoen. | |
Lambiekje | woensdag 10 juli 2013 @ 08:33 |
De Nederlander is het makste en lafste schaap van de westerse wereld. | |
Lambiekje | woensdag 10 juli 2013 @ 08:34 |
Je krijgt een soort drooglegging. Het gaat underground en dan heb je dus helemaal geen controle meer. | |
theguyver | woensdag 10 juli 2013 @ 08:36 |
Kom hier zal ik oe 'n pa likkn an de bek geem dat oe stikt in oe eiin taan! onmeundige waus!! ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 10 juli 2013 @ 09:30 |
Als je daarmee het aantal rokers (wat nu 30% is) kan reduceren naar hetzelfde niveau als harddrugs gebruikers (10%), dan zie ik het probleem niet van het underground gaan. | |
motorbloempje | woensdag 10 juli 2013 @ 09:33 |
Ik zal je zo'n ram voor je rom geven dat je via je internetmodem op de beursvloer van Japan uitkomt ![]() | |
theguyver | woensdag 10 juli 2013 @ 09:33 |
Pssst geklikte sigaretten kopen 4 euro per pakje ![]() | |
motorbloempje | woensdag 10 juli 2013 @ 09:35 |
| |
Tingo | woensdag 10 juli 2013 @ 10:27 |
Rookverbod is social engineering. Waarom kunnen ze niet gewoon t beslissing aan de cafe eigenaren geven.....rook cafe of niet. In de kroegjes bij mij in de buurt 9 van de 10 bezoekers zijn rokers. Er zijn toch mensen die anti-rook zijn die hebben stomme vette autos die maken het lucht in de stad vies ook. Hoog politici vinden t niet erg dat die kroegen gaan sluiten......is goedkoper en makkelijker dat mensen blijven thuis met goedkoop supermaket alcohol....minder politie op straat....en ze kunnen toch nakijken wat je doet in je eigen woning. | |
Tingo | woensdag 10 juli 2013 @ 10:28 |
[ [ Bericht 100% gewijzigd door Tingo op 10-07-2013 10:29:22 ] | |
ajacied4lf | woensdag 10 juli 2013 @ 10:47 |
JIj rookt uitlaten? ![]() ![]() Het zijn trouwens de cafe eigenaren zelf die 'stomme vette auto's' hebben (en binnenkort rijden ze allemaal in een Hummer als je ze helemaal vrijlaat in wat ze verkopen (wat jij nu voorstelt)). | |
motorbloempje | woensdag 10 juli 2013 @ 10:49 |
Nou ja, je kunt natuurlijk niet zeggen dat het inhaleren van uitlaatgassen heel goed is voor de gezondheid.... ![]() | |
theguyver | woensdag 10 juli 2013 @ 10:56 |
brb ![]() | |
jogy | woensdag 10 juli 2013 @ 11:03 |
Ja, oké. Dus de nieuwe wereld ordermensen die gaan eerst de gehele westerse bevolking gezonder maken (ook al is het tegen hun wil in) Door roken, slecht eten en alcohol praktisch in de ban te doen of heel duur te maken en daarna als er een lichamelijke gezonde maar chagrijnige bevolking rondloopt slaan ze hun slag. Dat zou wel een staaltje idioterie zijn, eerlijk gezegd. Je kan beter een aangeschoten, tevreden en ongezonde bevolking hebben, die zijn makkelijker onder de duim te houden. Of ze willen natuurlijk rellen hebben en zijn helemaal zeker dat ze het collectieve varkentje wel even wassen. | |
ajacied4lf | woensdag 10 juli 2013 @ 11:20 |
Dat 'slecht eten in de ban doen' willen ze juist niet lees ik overal. ![]() BNW / Verkopen van gezond voedsel op boete van $100K+ BNW / Is ons 'gezonde' voedsel wel veilig - NOT BNW / Aspartaam Aan de ene kant willen ze roken verbieden vanwege gezondheidsrisico's maar aan de andere kant bieden ze wel ongezond voedsel aan wordt gezegd. Ik snap er niks meer van. ![]() ![]() | |
Tingo | woensdag 10 juli 2013 @ 11:26 |
Ik vind sigaretten erger dan shaggies. | |
Lavenderr | woensdag 10 juli 2013 @ 11:38 |
Ik denk dat de NWO met je preferenties rekening gaat houden ![]() | |
ems. | woensdag 10 juli 2013 @ 12:17 |
Allemaal onzin. Het rookverbod heeft niets met jullie angstige beeld over de toekomst te maken. | |
Lavenderr | woensdag 10 juli 2013 @ 12:19 |
Ho ho ![]() | |
ems. | woensdag 10 juli 2013 @ 12:20 |
Aangesproken voelen is eigen verantwoordelijkheid ![]() | |
Lavenderr | woensdag 10 juli 2013 @ 12:27 |
Ook weer waar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 18:45 |
Prins 6. ![]() ![]() | |
heegenees | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:26 |
Wat is een biebilotheek? | |
arjan1212 | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:04 |
wat is een heegenees | |
theguyver | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:47 |
![]() ![]() ![]() | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:23 |
wel degelijk. het pesten van rokers is pas stap 1. stap 2 is vlees word 10 keer zo duur, de patatzaak verdwijnt... stap 3 is alcohol word 10 keer zo duur, café's sluiten massaal... waarna iedereen een groente knabbelende konijn is | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:27 |
ja dat komt dus door het rookverbod op de werkvloer als je gewoon achter je pc / werkplek mag roken, dan werk je tijdens het roken gewoon door. | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:28 |
Dat er een berg afval peuken voor kantoorgebouwen liggen is ook niet de schuld van de roker, maar van de overheid, wederom het rookverbod op de werkvloer en het feit dat er geen asbakken meer op straat staan. | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 19:35 |
Ja, wat vreemd, dat de gezondheid van niet-rokers geschaad werd boeit natuurlijk echt compleet niet. | |
ems. | woensdag 17 juli 2013 @ 19:38 |
Geen enkele correlatie of logica tussen die zaken. Komt wederom neer op een "binnen 100 jaar is er oorlog" topic. | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:45 |
De gezondheid van niet-rokers word niet geschaad door roken. Hoe verklaar je anders dat er rokers zijn die 100 worden ? | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 21:52 |
Ambipur | woensdag 17 juli 2013 @ 22:43 |
Omg! Ik ben dus niet voor mijn gezondheid gestopt met roken! Ik heb het mij laten aanpraten? Roken is slecht voor je, net als alco. Vlees is slecht voor het mileu.. Waarom zouden ze het compleet verbieden? Brengt toch wat extra geld op. | |
Ambipur | woensdag 17 juli 2013 @ 22:45 |
Familielied heeft copd. Papa hoest zijn longen uit zijn lijf. Mama heeft een grijze tint. Gele vingers. Ze stinken, hoesten en rochelen. Ik had last van mijn longen en hoestte mijn longen kapot. Voel mij nu beter. Hoe verklaar je dat? ![]() | |
debeterebob | woensdag 17 juli 2013 @ 22:58 |
Ik denk roken toch wel erger is ![]() | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 00:10 |
![]() ![]() | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 00:44 |
![]() ![]() | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 08:22 |
ga eeens voor de lol 5 km rennen ![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 08:33 |
Er is een verschil tussen of je geniet van je peuk en dwangmatig en onder stress. Daarnaast is er een verschil in merk. Bij Amerikaanse merken zitten er tientallen (misschien wel honderden) addetieven toegevoegd. Een marlboro-peuk is drastisch sneller opgerookt dan bv een Gauloises | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 09:05 |
Er zit al een groot verschil tussen een peuk hier en een peuk van zelfde merk uit een ander land.. | |
KoosVogels | donderdag 18 juli 2013 @ 10:47 |
TS geeft rokers een slechte naam. | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 10:50 |
dat deden mijn ouders al voor me. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 10:52 |
Je heet Dik Kruis? | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 11:02 |
Rook jij? ![]() | |
HeatWave | donderdag 18 juli 2013 @ 11:03 |
Man man man, wat lul jij toch altijd uit je nek ![]() Ik rook (helaas) ook en ik rook mijn Gauloises altijd veel sneller op dan mijn collega's tijdens het roken. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 11:03 |
Jij bent gewoon beter in zuigen. | |
HeatWave | donderdag 18 juli 2013 @ 11:04 |
Nee, ik ben van de illuminatie. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 18 juli 2013 @ 11:08 |
Lambiekje heeft waarschijnlijk nooit The Insider gezien. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 11:10 |
Ze moeten die illuminaatsie uitroken, ik zweer jou. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 11:14 |
Voor iemand die de mond vol heeft over dokters en medicijnen die zo slecht voor je zijn zou ik het heel vreemd vinden als hij zelf nicotine zou inhaleren. Bijzonder tegenstrijdig en hypocriet. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 11:14 |
Nee joh, de overheid is alleen maar tegen roken omdat het de invloeden van BigPharma teniet doet. Roken is eigenlijk juist beter voor de gezondheid, naar verhouding. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 11:17 |
Oh! Weer wat geleerd. Zal het even vertellen aan de (long)artsen hier ![]() | |
KoosVogels | donderdag 18 juli 2013 @ 11:32 |
Het is een tikkeltje vreemd, inderdaad. | |
HeatWave | donderdag 18 juli 2013 @ 11:34 |
Lambiekje en een beetje vreemd? je verwacht het niet ![]() | |
KoosVogels | donderdag 18 juli 2013 @ 11:37 |
Ik heb Lambiekje leren kennen als iemand met een frisse kijk op de wereld. En zijn bijdragen op dit forum worden door mij zeer gewaardeerd. | |
Grouch | donderdag 18 juli 2013 @ 11:38 |
Maar alleen als de bestanddelen homeopathisch verdund zijn natuurlijk ![]() | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 11:43 |
Jaja. Jij kom alleen maar hier als er op POL SC niks te doen is. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 11:46 |
Voor verder gezellig gebabbel : BNW / BNW SC #58 Tour 2013 _O_ 4 dagen tot Mont Ventoux...D-day. iedereen is welkom ![]() | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 11:55 |
![]() | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 11:56 |
ben ook roker, maar dat rook verbod zat er al jaren aan te komen hoor, heeft niks te maken met wat TS zegt. | |
KoosVogels | donderdag 18 juli 2013 @ 12:04 |
Ik doe goddomme toch niets verkeerd? | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 12:05 |
ooooooh jawel ALLES is jou schuld ![]() | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 12:08 |
Nee, je bent een lieve schattebol. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:08 |
*choochiechoochiechoo* ![]() | |
bouwesuperman | donderdag 18 juli 2013 @ 12:13 |
![]() | |
BaajGuardian | donderdag 18 juli 2013 @ 12:21 |
![]() Jezelf inwendig doodmaken met chemische rotzooi wat dmv verslavende stofjes aan de man gebracht word, en meneer denkt dat daarmee stoppen hem een mak schaap maakt dat zich laat afslachten. ironisch ![]() ![]() | |
Grouch | donderdag 18 juli 2013 @ 12:32 |
Door te roken maak je de microchips uit vaccinaties stuk. Snap dat dan gekkie ![]() | |
SharQueDo | donderdag 18 juli 2013 @ 12:43 |
93% maar? ![]() Waarom niet 100%? Alles en iedereen dood. ![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:50 |
Het is dan ook een niet meer geaccepteerd gedrag | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 12:58 |
ik lul niet uit men nek.. Het is zo. Overigens is de meting gedaan zonder dat er aan gezogen wordt. Marlboro is de meest foute peuk. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 13:30 |
Nou, wat een representatieve meting dan ![]() | |
Tingo | donderdag 18 juli 2013 @ 18:08 |
Ik ook. | |
Tingo | donderdag 18 juli 2013 @ 18:16 |
Wel grappig dat 40 of 50jaar of zo terug kon je 'n peuk roken bij 'n afspraak met 'n doctor. Samen met die doctor gezellig roken ![]() Ik zie echt niet waarom niet ze kunnen gewoon 'rook' en 'niet-rook' cafes hebben. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 18:25 |
Nieuwe inzichten en zo ![]() | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 18:39 |
Jouw mening is een goed voorbeeld van de totaal mensonterende ontmenselijking en discriminatie van mensen die roken. Waarom stel je niet gelijk voor om alle rokers dood te schieten? | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 18:42 |
accijnzen op rook waren moeten worden afgeschaft, en roken moet OVERAL worden toegestaan, het moet weer normaal worden dat IEDEREEN op tv rookt , dat er in iedere winkel waar je wat koopt gratis sigaretten worden aangeboden, enz enz | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 18:48 |
Nee. Dat moet het niet. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 18:51 |
"Tussen nu en 5 jaar, op de hoge veluwe, met een hek er om heen. In een reservaat voor rokers." | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 18:54 |
Ik had beter in 1990 toen het eerste rookverbod in Nederland kwam, gelijk zelfmoord kunnen plegen. of asiel aanvragen in indonesie of china | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 18:55 |
Wat let je om dat alsnog te doen? Dat laatste dan hč? | |
Grouch | donderdag 18 juli 2013 @ 18:56 |
Nah, dat gaat te ver. Maar roken moet idd wel iets zijn wat je prive doet. Net als schijten, fappen enz. Behalve in een paar fetishclubs ![]() | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 18:56 |
Roken in een appartement moet zeker ook VERBODEN worden omdat je buren wellicht misschien ooit iets van de rook lucht in hun eigen appartement zouden kunnen krijgen | |
ajacied4lf | donderdag 18 juli 2013 @ 18:57 |
Geen slecht idee, ik zeg: doen! | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 18:58 |
En in de tuin, tenzij gemaskeerd door de rook van een barbecue, dan kan 't wel. Dat ruikt tenminste nog lekker ![]() | |
ems. | donderdag 18 juli 2013 @ 19:10 |
Ik zat een tijd geleden bij een vriend een jointje te roken in de tuin toen de buurman opeens in alle staten verhaal kwam halen. Hij vond het niet kunnen en als het vaker zou gebeuren zou hij zijn huisbaas (het was een soort wooncomplex) inlichten. Eerste keer in jaren dat we een jointje roken in de tuin, terwijl die mafkees minimaal 8x per zomer in de tuin hompen vlees aan het bakken was. Het is dat de man zo agressief was en we simpelweg geen gezeik wilde met een oude dude (ongeacht wie het heeft veroorzaakt, als er klappen waren gevallen waren wij de lul, niet de "oude zielige man") maar anders had ik hem even uitgebreid ingelicht over zijn hypocrisie ![]() | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 19:11 |
ik had hem 100% zeker met lege bierblikjes bekogeld | |
ems. | donderdag 18 juli 2013 @ 19:13 |
Ik had hem graag alle hoeken van de tuin willen laten zien, maar gezien het niet mijn tuin was (en ik niet naast de man hoef te wonen) hield ik me op de achtergrond ![]() | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 19:14 |
Jointjes ruiken tenminste ook nog wel lekker ![]() | |
Life2.0 | donderdag 18 juli 2013 @ 19:16 |
drugs zijn WEL leuk | |
Life2.0 | donderdag 18 juli 2013 @ 19:17 |
mwah ik woonde in de straat van een coffeeshop en dat rook wel lekker, een soort achtergrondgeurtje, niet alsof iemand naast je staat te blowen :'0 | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 19:17 |
Wat heb jij nou weer gerookt? Beetje incoherent dit. | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 19:25 |
Nee jij.. roken op een terras verbieden | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 19:43 |
TS ![]() | |
BaajGuardian | donderdag 18 juli 2013 @ 19:50 |
goed plan, scheelt tijd. | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 19:56 |
Baaj... jij ging toch naar het buitenland om sigaretten te kopen ? | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 20:09 |
Overigens is het sowieso een leuke film. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 20:12 |
volle is zeker te kostbaar | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 22:21 |
Ja dus? | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 22:25 |
Tot ca. 1975 beleefde het roken een opmars in allerlei facetten van het openbare leven. Rond 1945 was het een heel normaal en vriendschappelijk gebaar om een 14-jarige jongen een 'sigaret' te presenteren met de vraag "rook jij al?" Bioscopen, bussen, trams en treinen waren voorzien van asbakken. Programma's op televisie werden niet zelden gepresenteerd door een rokende verslaggever. Tot in de jaren 80 stond bij menige kapper en schoonheidssalon een glaasje sigaretten op tafel. Op lagere en middelbare scholen stonden leraren rokend voor de klas; op sommige scholen in het hoger onderwijs rookten ook de studenten tijdens de colleges. Hoogwaardigheidsbekleders lieten zich al rokend interviewen, door shagrokende journalisten. Ook Koningin Juliana kwam regelmatig rokend in beeld. Een rookvrije werkplek was, op kantoren, een grote uitzondering. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 22:25 |
Ja, en nu? | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 22:27 |
die tijden komen weer terug, wereldrevolutie! | |
BaajGuardian | donderdag 18 juli 2013 @ 22:31 |
Ik rook al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer man. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 22:37 |
Ja dus? Vroeger gebruikte ze ook asbest. Doen ze nu ook niet meer. | |
arjan1212 | donderdag 18 juli 2013 @ 22:38 |
ik ga niet met anti-rokers zoals jij in discussie. | |
motorbloempje | donderdag 18 juli 2013 @ 22:53 |
Goed verhaal man. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 22:54 |
![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 22:55 |
terwijl we al 2000 jaar weten dat het troep is. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 22:57 |
Bron? | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 23:14 |
overigens is het wel een andere bron waar ik het ooit gelezen. | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 23:18 |
Van wat ik er even zo snel over heb kunnen vinden zijn de experts het daar nog niet geheel over eens. Maargoed, we zullen het maar bij roken houden he ![]() | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 23:27 |
De zogenaamde - en zoals wel vaker aangegeven - criminele domme Nederlandse experts die in de jaren 70/80 en misschien zelfs nog jaren 90 riepen van niets aan de hand. Niets aan de hand. Terwijl elders in Europa al veel eerder aan de bel is getrokken. En nu, nu moet je pakken dragen om het te verwijderen die we nog niets een gebruiken voor ultradeep zeeduiken of maanlandschapwandelingen. Terwijl als men netjes zijn huiswerk had gedaan dat we 2000 jaar al wisten dat het toch niet zo goed is voor je gezondheid. Nu gebeurt wederom hetzelfde met GSM/UTMS/ 4G en WiFi. Nederlands kutexperts zitten er weer een zo misdadig naast met hun financiele belangen. Nederlandse experts en wetenschappers zijn dom. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 23:27 |
![]() en over roken .. dat wisten we 100 jaar gelden ook al dat het slecht voor je is. met die werkje van Van Gogh ![]() | |
ATuin-hek | donderdag 18 juli 2013 @ 23:36 |
Weer lekker aan het generaliseren he? | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:13 |
Rookvrij terrassen mag ook - dan heb je ook geen zeikerende niet-rokers - probleem opgelost. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 19-07-2013 09:19:27 ] | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:44 |
Dan komt er 'n enorme vuilnis wagen met 'n vieze diesel motor langs. Lekker eten op 'n rustige zonnige terrasje. ![]() Das ook grappig. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:38 |
Ja, daarom zit ik ook niet graag op een terrassje aan een (doorgaande) weg. ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:38 |
Dat is gewoon een kwestie van goed kiezen ja ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:37 |
En daarom kunnen we beter niet-rook en wel-rook cafes en terrasjes - dan kunnen die niet-rokers gaan ff gezellig lekker zitten met een spa roodje elke 3 uren. | |
ATuin-hek | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:54 |
Bah, spa rood ![]() | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:54 |
![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:59 |
Rookvrije werkplek, niet binnenruimtes ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:33 |
Ik vind die terrasje-pakken gedoe niet erg gezellig....iedereen zittende daar om elkaar te kijken door hun designer zonnebrillen. Ik blijf lekker chillen op m'n balkon met koud bier in m'n koelkast,hoeft niet te wachten voor 'n drankje,tis voordeliger,rustiger en ik hoef niet die zeikerige praatjes van anti-rokers te horen. ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:33 |
Mensen kijken op terrasjes ![]() | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:34 |
Uhuh, ff doorbijten nog en deze slaaf van illuminatie zit weer lekker op het leidseplein met een Guinness vol chemtrails ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:35 |
Het zijn de chemtrails die Guinness die geweldige smaak geven, ik zweer je. | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:38 |
Oh! Ik weet niet erg veel over illuminatie en chemtrails....alleen dat terrasje bezoekers zijn 'n stelletje posers. ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:39 |
Vreselijk. | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:40 |
Nou, niet iedereen hoor. En ook niet iedereen heeft een designerbril. Het is geen voorwaarde om lekker wat te drinken ergens. En op terrasjes mag gewoon gerookt worden. Je kunt altijd naar binnen gaan als je wat wilt eten. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:42 |
Ja, echt, ik ben zo'n poser. Echt ontzettend! ![]() ![]() Kijk me zitten, met m'n zonnebril op sterkte van de Specsavers ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:44 |
Sorry Lavender - het was 'n beetje grappig bedoeld hoor. ![]() Zo passioneel ben ik niet over terrasje bezoekers. | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:45 |
Zo! Niet slecht - welke terrasje ga je naartoe? | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:45 |
Morgen zit ik heel hipsterig in het Vondelpark, mag zeker ook al niet? ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:46 |
Zolang je zonnebril thuis laat en je ogen dicht houdt mag 't! | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:47 |
Zit je nou weer je eigen gedrag te projecteren op anderen? | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:48 |
Nou, ik dacht dat je je nogal opwond over het roken enzo. Maar gelijk heb je hoor, als jij je lekker voelt op je balkon. Ik zit ook graag in mijn tuin op mijn eigen terrasje en alles bij de hand, maar vind het ook best leuk om af en toe eens de stad in te gaan en op een terras te zitten. | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:48 |
Niet zo met dat vingertje he ![]() | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:49 |
Ik heb geen zonnebril, en ik geloof niet in conspiracies, dus mijn ogen zitten al dicht! | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:49 |
Lekker! Vondelpark ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:58 |
Ga jij maar eens op een terrasje op Texel zitten ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 13:07 |
oh ffs! Ik maak 'n kleine spontaan opmerking en nu krijg ik dit! ![]() Misschien ga fftjes naar t Westerpark - dat is echt ultra-cool! Ik heb al m'n ouwe vogue zonnebril en fles wijn klaar. ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 13:08 |
Nee - ik geef 'n mening door - jij moet lekker zelf weten wat je van maken,lullo. | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 13:09 |
En nu gaatie nog posen in het park met z'n retrobril ook ![]() Wees er zeker van dat je elke kreupele dude die langs komt rollen ondervraagt of hij een acteur is. | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 13:11 |
Dig the irony. | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:03 |
Ja ik ook, maar ik vind die buitenlanders die loopt altijd op de fietspad heel erg irritant. ![]() En ze spreken niet goed genoeg Nederlands ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:06 |
Wat is dat nou weer voor een hak-tak-observatie? En jij klaagt over het slecht beheersen van het Nederlands? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:06 |
Dit topic gaat helemaal nergens meer over ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:13 |
Sorry - was grappig bedoeld alweer. Am afraid I am not very funny today. ![]() | |
Tropanzia | donderdag 22 augustus 2013 @ 03:16 |
Daar moet jij toch juist voor zijn. Jij hebt het toch helemaal niet op controle. | |
jogy | donderdag 22 augustus 2013 @ 15:33 |
Ik blijf lachen als ik de titel lees ![]() | |
Lavenderr | donderdag 22 augustus 2013 @ 15:35 |
Ik zie steeds dat ondergrondse roken voor me. Dat er ineens van die dampen uit de straatputjes komen ![]() | |
Tropanzia | donderdag 22 augustus 2013 @ 15:36 |
![]() | |
Synthercell | vrijdag 23 augustus 2013 @ 06:21 |
Nee, onze organisatie is gaande door angst dat er weer een Sovjet Unie, DDR of nazi Duitsland aan het ontstaan is (propaganda zorgt voor organisatie bevolkingen, veel angst propaganda en emotiepoliiek) Een NWO komt er alleen als je je laat organiseren achter een politieke partij of andere grote organisatie. Het organiseren van bevolkingen is het probleem. Bevolkingen zien niet dat zij systematisch worden georganiseerd. Als bevolkingen dit wel zouden zien zou er nooit massa-organisatie kunnen plaatsvinden en kan er nooit een NWO ontstaan. Je ziet gelukkig wel de systematiek die gaande is in maar een onderwerp, roken. En zo zijn er vele onderwerpen die dezelfde systematiek in zich hebben. | |
theguyver | vrijdag 23 augustus 2013 @ 08:37 |
![]() ![]() | |
illusions | vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:04 |
Heb het topic niet gelezen, maar rookverbod met als doel vermindering wereldbevolking? Beetje de omgekeerde wereld. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:07 |
Ja, dat bewerkstelligt eerder het tegenovergestelde zou je denken. | |
theguyver | vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:11 |
![]() ![]() |