Ik weet eerlijk gezegd niet bij welk type ik in de smaak val. Als ik dat zou weten dan zou dat het al wat duidelijker voor mij maken. Wel weet ik wat voor type ikzelf van en welk type het beste bij mij zou passen (maar niet alle), maar dat was de vraag verder ook niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:36 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Hebben jullie trouwens enig idee bij welk type man/vrouw jullie in de smaak vallen? oftewel: In welke vijver je gemiddeld genomen kunt ''vissen''? Natuurlijk zal de idealist antwoorden dat zoiets als een vijver niet bestaat, en dat iedereen op iedereen kan vallen, maar doorgaans zit er toch wel een bepaalde lijn in denk ik vaak.
Voor mezelf vind ik het lastig eerlijk gezegd. Ik weet dat ik bij het type ''Hollandse meid'' altijd wel in de smaak val. Wat bedoel ik daarmee? : De slanke, maar desondanks toch net IETS te fors gebouwde (brede schouders), grote blonde vrouw met blauwe ogen. Dus niet halve klerenkasten, maar heb altijd wel het idee dat ik het bij de hele iele exotische poppetjes toch een stuk minder goed doe bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld bij een type als wendy van dijk doe ik het naar mijn idee minder goed dan bij een type Lieke van Lexmond, die ik qua voorkomen een stuk hollandser voor vind komen dan wendy.
Je hersenen doen er alles aan om afwijzingen te voorkomen uit zelfbescherming. Er is voor iedereen meer zelfvertrouwen te krijgen en sociale vaardigheden dmv het tempo op te voerenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:26 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Dit dus. PUA ligt me niet, maar als een ander er wel wat aan heeft, waarom niet?
Waarom zou je dat gaan categoriseren? Ik heb het al zo uiteenlopend meegemaakt dat ik er geen peil op kan en wil trekken. Zo ga je je op voorhand alleen maar beperken. Hoe ze er uit ziet en wat voor een hokje ze daardoor in past zou er niet toe moeten doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:36 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Hebben jullie trouwens enig idee bij welk type man/vrouw jullie in de smaak vallen? oftewel: In welke vijver je gemiddeld genomen kunt ''vissen''? Natuurlijk zal de idealist antwoorden dat zoiets als een vijver niet bestaat, en dat iedereen op iedereen kan vallen, maar doorgaans zit er toch wel een bepaalde lijn in denk ik vaak.
Voor mezelf vind ik het lastig eerlijk gezegd. Ik weet dat ik bij het type ''Hollandse meid'' altijd wel in de smaak val. Wat bedoel ik daarmee? : De slanke, maar desondanks toch net IETS te fors gebouwde (brede schouders), grote blonde vrouw met blauwe ogen. Dus niet halve klerenkasten, maar heb altijd wel het idee dat ik het bij de hele iele exotische poppetjes toch een stuk minder goed doe bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld bij een type als wendy van dijk doe ik het naar mijn idee minder goed dan bij een type Lieke van Lexmond, die ik qua voorkomen een stuk hollandser voor vind komen dan wendy.
Zo niet zinvol dat je 1x in de zoveel tijd met 1 of ander 'feitje' aan komt zettenquote:Op woensdag 10 juli 2013 08:17 schreef firefly3 het volgende:
90% van de mannen zijn niet open genoeg om een vrouw bijv in een supermarkt te versieren, en loggen liever in op een chatsite om (publiekelijke) afwijzingen te kunnen voorkomen of hebben eerst drank en een sociale setting nodig.
En dus? 90% van de mannen heeft ook geen enkel talent voor voetbal. Of voor pianospelen. Het is waarschijnlijk ook niet hun ambitie om daar een wereldster in te worden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:17 schreef firefly3 het volgende:
90% van de mannen zijn niet open genoeg om een vrouw bijv in een supermarkt te versieren, en loggen liever in op een chatsite om (publiekelijke) afwijzingen te kunnen voorkomen of hebben eerst drank en een sociale setting nodig.
Ik zet iets op tafel waar je aan kunt werken. Heeft alles te maken met zelfvertrouwen en je kansen vergroten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:20 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zo niet zinvol dat je 1x in de zoveel tijd met 1 of ander 'feitje' aan komt zetten
Dat is waar.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En dus? 90% van de mannen heeft ook geen enkel talent voor voetbal. Of voor pianospelen. Het is waarschijnlijk ook niet hun ambitie om daar een wereldster in te worden.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:25 schreef firefly3 het volgende:
Ik zet iets op tafel waar je aan kunt werken. Heeft alles te maken met zelfvertrouwen en je kansen vergroten.
ook al ben ik geen man.. maar het is blijkbaar al opgelost, wantquote:Op woensdag 10 juli 2013 08:23 schreef Mystikvm het volgende:
En dus? 90% van de mannen heeft ook geen enkel talent voor voetbal. Of voor pianospelen. Het is waarschijnlijk ook niet hun ambitie om daar een wereldster in te worden.
quote:
Dat is natuurlijk een drogreden. Mensen die wel zelfstandig zijn, koken, wassen e.d. en die wel met regelmaat een vriendin dan wel scharrel hebben zijn ook niet allemaal supermarkthosselaars. Waarschijnlijk niet omdat ze in hun comfort zone zitten, maar omdat ze er echt geen behoefte aan hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:35 schreef firefly3 het volgende:
Ik kan ook niet verwachten dat mensen hier zo ver uit hun comfortzone gaan om hun groei te versnellen, aangezien zelfstandig koken en zelf de was doen al te zwaar is :p
Geen behoefte omdat ze daadwerkelijk denken dat ze geen kans maken of bang voor afwijzingen. Als je echt veel zelfvertrouwen hebt is de vrouw de echte reden of je haar wilt of niet, en speelt omgeving geen rol.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een drogreden. Mensen die wel zelfstandig zijn, koken, wassen e.d. en die wel met regelmaat een vriendin dan wel scharrel hebben zijn ook niet allemaal supermarkthosselaars. Waarschijnlijk niet omdat ze in hun comfort zone zitten, maar omdat ze er echt geen behoefte aan hebben.
Leuk en aardig met 'als' gevalletjes. Maar zoals je weet hebben 90% van de mensen in dit topic dat niet. Dus schiet niet op om het over dergelijke 'als' situaties te hebben.quote:
Het meeste wat hij zegt is gewoon waar, maar om daarna weer het PUA riedeltje af te steken met challenges en approaches is natuurlijk onzin. Je hebt die autistische regels niet nodig om door je comfort zone heen te breken. Gewoon een beetje aanmodderen met vrouwen, paar keer op je bek gaan en je hebt regelmatig beet. Daarvoor hoef je niet met 12 vrouwen op één avond te zoenen en een klein telefoonboek aan nummers te scoren. Je goed voelen over jezelf kan ook wel anders.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:47 schreef Barbusse het volgende:
Jesus fucking H Christ with a jalapeno pepper, dat ik het ooit eens zou zijn met Firefly![]()
Oh, en fuck PUA
Indeed. Iedereen gaat op z'n bek op z'n tijd. En hij maakt er een wedstrijdje van, alsof zoveel mogelijk vrouwen versieren inherent is aan success.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het meeste wat hij zegt is gewoon waar, maar om daarna weer het PUA riedeltje af te steken met challenges en approaches is natuurlijk onzin. Je hebt die autistische regels niet nodig om door je comfort zone heen te breken. Gewoon een beetje aanmodderen met vrouwen, paar keer op je bek gaan en je hebt regelmatig beet. Daarvoor hoef je niet met 12 vrouwen op één avond te zoenen en een klein telefoonboek aan nummers te scoren. Je goed voelen over jezelf kan ook wel anders.
Anonieme chick vingeren op de dansvloer is een leuk toekomstbeeld?quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:00 schreef Cue_ het volgende:
Ook eens. Er zit vaak een kern van waarheid in. Maar veel zaken die firefly zegt zijn al tig stappen verder dan de mensen hier soms zijn. Dus dat schiet niet op. Is leuk toekomstbeeld zeg maar.
Natuurlijkquote:Op woensdag 10 juli 2013 10:02 schreef Barbusse het volgende:
Anonieme chick vingeren op de dansvloer is een leuk toekomstbeeld?
Ik heb mezelf de challenge gezet dit 3 keer in de week te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Anonieme chick vingeren op de dansvloer is een leuk toekomstbeeld?
Ok danquote:
Als je nou gewoon een Katwijkse zeevisser wordt gaat je vinger exact hetzelfde ruiken en het kost minder moeite, betaalt geld en je hebt er een minder breekbaar ego voor nodig.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb mezelf de challenge gezet dit 3 keer in de week te doen.
Tja, vrouwen aanspreken lijkt me ook wel los te staan van PUA? Dat doe ik wel genoeg, maar dat geforceerde spreekt me minder aan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 07:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hersenen doen er alles aan om afwijzingen te voorkomen uit zelfbescherming. Er is voor iedereen meer zelfvertrouwen te krijgen en sociale vaardigheden dmv het tempo op te voerenJe hoeft haar zelfs niet eens echt te zoenen ofzo, als je maar flirt en barrieres doorbreekt.
Laat iedereen hier maar lullen, onwijs veel respect dat je dit zo grondig aanpakt! Die PUA-aanpak en jargon die er tussendoor sijpelt krijg ik ook wel een beetje jeuk van, maar dat doet natuurlijk niets af aan de stappen die je zet!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:35 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Zo, ik heb toch nog even tijd om een stukje te schrijven![]()
Dag 3: Maandagmiddag kwam ik thuis, heb getraind, gemediteerd, en gestretcht, en meteen weer doorgegaan naar Leiden. Waar ik had afgesproken met een paar gasten uit de DHIC. Interessant genoeg voelde ik m'n sociale momentum nog steeds hoog staan van de avond ervoor.
In de rij, die absurd lang was, stond een groep internationale studenten achter ons, waarvan 2 leuke meisjes. Meteen aangesproken dus. Eigenlijk verbaasde ik mezelf over hoe cool ik op ze overkwam. In notime had ik een connectie. Ik merk sowieso dat ik bij mensen die in het buitenland hebben gewoond/uit het buitenland komen veel leukere gesprekken heb. Ze hebben een soort open instelling, en het is al gauw een ''wij'' in plaats van ''jij en ik''. Haar vrienden gingen jammergenoeg weg omdat ze het te lang vonden duren en naar een andere toko gingen. Ze zei dat ze het leuk vond me te ontmoeten, en liep weg met een grote glimlach (achteraf had ik natuurlijk haar nummer moeten vragen , leer momentje!)
Omdat het erg lang duurde hebben we nog een aantal sets aangesproken in de rij. Hoop fun gemaakt bij een wat minder serieuze set (ze wisten niet wat de randstad was, omg), en daarnaast nog even gepraat met een groepje leuke meisjes, die net geslaagd waren. Toen we binnenkwamen realiseerde ik me dat ik op geen enkele manier meer het gevoel had dat een meisje aanspreken raar was. Het leek me allemaal zo ontzettend logisch.
Na een paar sets die nergens heen gingen, maar wel vermakelijk waren, zag ik 2 meisjes staan bij een ingebouwde ventilator. Ik merkte het op en zei dat ze hun haren er even in moesten laten wapperen, omdat dat er leuk uitzag (ofzo). Grappig dat als sets goed gaan je geen flauw idee meer hebt wat je precies gezegd hebt. De een was een stuk leuker dan de ander, dus ging ik met haar praten. Waar ik de eerste avonden geen flauw idee had wat ik aan het doen was, had ik hier het gevoel controle te hebben over het gesprek. Alles wat in m'n hoofd opkwam zei ik, en we bouwden al heel snel een connectie. Ik merkte op dat ze steeds met haar haar aan het spelen was, en ik ging steeds dichterbij staan. Op dat moment wist ik dat ik haar aan moest raken, fysiek moest worden. Hoe wist ik alleen niet. Het riedeltje in m'n hoofd begon zich dus af te spelen, en daar ging het waarschijnlijk mis. Ik was haar doelloos aan het aanraken en vaag aan het frummelen, dus de intensiteit liep een beetje weg. Op dat moment kwam een wing zichzelf voorstellen, en was m'n connectie met haar even helemaal weg.
Ik baalde even, want ik vond haar oprecht leuk. Op naar de volgende dan maar. Die kon ik alleen niet vinden... Ik had het gevoel dat de leuke dames ''op'' waren. Er kwamen er in het half uur erna nog een aantal langslopen, maar de gesprekken gingen nergens heen. Toen ik m'n wing vervolgens langs zag lopen met het desbetreffende meisje om te gaan dansen en ik daarna hoorde dat hij haar geregeld had, kreeg ik echt een kutgevoel. Daarna nog een paar sets geopend, maar omdat de kroeg waar we zaten vrij klein was, kon ik geen leuke vrouwen meer vinden.
Ik besloot dus rond een uur of 2 dat het wel mooi was geweest. Uiteindelijk geen nummers of iets, maar wel weer een aantal leermomentjes rijker
Niet allemaalquote:Op woensdag 10 juli 2013 08:43 schreef firefly3 het volgende:
Ze willen allemaal zonder groei een vriendin. Beetje als gollem van lord of the rings geobsedeerd raken door die ene ring en op het forum posten hoe ze zonder zelf te veranderen haar krijgen door een stiekeme tweede persoonlijkheid en plannetje die hun ware zelf verstopt. Respect voor pope
haten mag.quote:
Een set is een interactie. Dat klinkt alleen zo serieusquote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:50 schreef heloef het volgende:
[..]
Allereerst, goed bezig!
Ten tweede sets? Je speelt tennis met ze?
Nouja je kan in veel gevallen ook zeggen "heb ik twee vrouwen gesproken" .. ipv "twee sets"quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:43 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Een set is een interactie. Dat klinkt alleen zo serieus
Exact. Je pogingen neem ik minder serieus omdat het zo dik er bovenop ligt dat je PUA-technieken toepast. Ik vind het veel beter als je zelf het wiel uitvindt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:49 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja je kan in veel gevallen ook zeggen "heb ik twee vrouwen gesproken" .. ipv "twee sets"![]()
Dat eerste komt leuker/fijner over. Dat is wat ze bedoelen volgens mij.
Och van mij mag best iemand dingen uit een boekje halen als dat fijner werkt. Gene probleem. Maar blijf dan wel normaal pratenquote:Op woensdag 10 juli 2013 15:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Exact. Je pogingen neem ik minder serieus omdat het zo dik er bovenop ligt dat je PUA-technieken toepast. Ik vind het veel beter als je zelf het wiel uitvindt.
Vroeger was ik ook een onzeker mannetje, maar ik ben gewoon op eigen houtje vrouwen aan gaan spreken. Toen ik ontdekte dat ik op regelmatige basis succes kon hebben heb ik het daarbij gelaten. Zoveel mogelijk vrouwen scoren is nooit mijn doel geweest en vind ik ook niet interessant.
Persoonlijk heb ik veel meer respect voor mensen die hun eigen weg vinden dan voor mensen die het in een boekje lezen en dan gaan proberen.
Hij pikt alleen de mooiere eruit hequote:Op woensdag 10 juli 2013 15:40 schreef Modus het volgende:
Denken dat je interesse oprecht is als je 15 vrouwen op een avond aanspreekt..
Maar is het doel van die 30-day challenge dan om zoveel mogelijk vrouwen te scoren, of om gewoon jezelf comfortabeler te gaan voelen bij het aanspreken van vrouwen door het gewoon in korte tijd heel veel te doen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:10 schreef Mystikvm het volgende:
Vroeger was ik ook een onzeker mannetje, maar ik ben gewoon op eigen houtje vrouwen aan gaan spreken. Toen ik ontdekte dat ik op regelmatige basis succes kon hebben heb ik het daarbij gelaten. Zoveel mogelijk vrouwen scoren is nooit mijn doel geweest en vind ik ook niet interessant.
De interesse is sowieso nooit oprecht, je denkt niet 'zo die is mooi/lekker, daar wil ik wel een keer mee..... praten'.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hij pikt alleen de mooiere eruit he
Maar vraag me dan wel af waar zijn lat ligt.. of wat zijn voorkeuren /eisen zijn, want ik heb zelden zoveel leuke jongens in een kroeg gezien. (meestal is het er maar 1 of 2 die evt interessant zo ukunnen zijn)
Ow jewel hoor.. enkel door te praten weet je of iemand meer is dan enkel een leuk uiterlijkquote:Op woensdag 10 juli 2013 15:49 schreef Modus het volgende:
De interesse is sowieso nooit oprecht, je denkt niet 'zo die is mooi/lekker, daar wil ik wel een keer mee..... praten'..
Ja maar is dat dan ooit de insteek van versieren in kroegen e.d.?quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ow jewel hoor.. enkel door te praten weet je of iemand meer is dan enkel een leuk uiterlijk
Bij mij soms wel. Ik ga echt niet enkel mannen benaderen om er alleen een leuk avondje mee te beleven of daarna nooit meer te zien. Soms lijken ze interessant genoeg om gewoon mee te ouwehoeren en soms om te kijken of er meer mee mogelijk is.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:55 schreef Modus het volgende:
Ja maar is dat dan ooit de insteek van versieren in kroegen e.d.?
Ik had het dan ook over het perspectief van manwezens.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bij mij soms wel. Ik ga echt niet enkel mannen benaderen om er alleen een leuk avondje mee te beleven of daarna nooit meer te zien. Soms lijken ze interessant genoeg om gewoon mee te ouwehoeren en soms om te kijken of er meer mee mogelijk is.
Dan is die vraag stellen aan mij zinloos.. Want dat weet ik natuurlijk niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:58 schreef Modus het volgende:
Ik had het dan ook over het perspectief van manwezens.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:40 schreef Modus het volgende:
Denken dat je interesse oprecht is als je 15 vrouwen op een avond aanspreekt..
Ik weet niet hoe het bij Pope-of-dope zit, maar ik kan me zo voorstellen dat het de insteek is om te leren socializen met anderen naast de enkele mensen met wie je bent. Dat is in het begin misschien wat geforceerd maar naarmate je het meer doet zal het meer natuurlijk gaan (zie ook ook_gek's post). En daar hoeft je lat natuurlijk niet zo hoog voor te liggen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hij pikt alleen de mooiere eruit he
Maar vraag me dan wel af waar zijn lat ligt.. of wat zijn voorkeuren /eisen zijn, want ik heb zelden zoveel leuke jongens in een kroeg gezien. (meestal is het er maar 1 of 2 die evt interessant zo ukunnen zijn)
Puur socializen is wat anders ja. Maar je ziet dat Pod wel vooral voor de leukere meiden gaat. En een meisje links laat liggen als er een knappere bij komt. Dat komt op mij niet over alsof ie het enkel doet om te socializen. Ook aangezien hij aangaf "er waren geen leuke meiden meer, dus ben weggegaan" (of iets in die trant)quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:21 schreef Hammet het volgende:
Ik weet niet hoe het bij Pope-of-dope zit, maar ik kan me zo voorstellen dat het de insteek is om te leren socializen met anderen naast de enkele mensen met wie je bent. Dat is in het begin misschien wat geforceerd maar naarmate je het meer doet zal het meer natuurlijk gaan (zie ook ook_gek's post). En daar hoeft je lat natuurlijk niet zo hoog voor te liggen.
een club/disco van paar honderd is natuurlijk weer anders dan een kroeg met max 100 man. Tja weet niet, ik heb zelden dat ik meer dan 5 echt leuke mensen zie waarvan ik denk "daar zoek ik contact mee" Enkel voor socializen, dan wss wel. Maar leuk genoeg om mee te zoenen en alles en dan echt zelf initiatief te willen nemen. Dan vallen de aantallen zeker tegen.quote:En hoe minder je op je vooroordelen leert vertrouwen, hoe meer oprecht je interesse in iedereen is. Als er een paar honderd man in een club staan is vijftien toch niet zo veel ?
Welk criterium gebruik je als je alleen wilt socializen, je hebt toch eik alleen uiterlijk als eerste 'aanleiding'?quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Puur socializen is wat anders ja. Maar je ziet dat Pod wel vooral voor de leukere meiden gaat. En een meisje links laat liggen als er een knappere bij komt. Dat komt op mij niet over alsof ie het enkel doet om te socializen. Ook aangezien hij aangaf "er waren geen leuke meiden meer, dus ben weggegaan" (of iets in die trant)
[..]
een club/disco van paar honderd is natuurlijk weer anders dan een kroeg met max 100 man. Tja weet niet, ik heb zelden dat ik meer dan 5 echt leuke mensen zie waarvan ik denk "daar zoek ik contact mee" Enkel voor socializen, dan wss wel. Maar leuk genoeg om mee te zoenen en alles en dan echt zelf initiatief te willen nemen. Dan vallen de aantallen zeker tegen.
Voor alleen socializen boeit uiterlijk niet heel erg natuurlijk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:35 schreef Modus het volgende:
Welk criterium gebruik je als je alleen wilt socializen, je hebt toch eik alleen uiterlijk als eerste 'aanleiding'?
Nouja de sjonnies/anita's / gothics / rocks / kak.. dat soort types kan je wel uit elkaar houden en vaak heb je toch een voorkeur voor 1 van deze zaken zeg maar. Gewoon omdat het qua karakter en overeenkomsten dan sneller / beter klikt. .quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:39 schreef Modus het volgende:
Snap ik maar in hoeverre zegt uiterlijk iets over iemands karakter? Nou ja, uitdossing wel, maar uiterlijk? "Hmm rood haar, die moet ik niet hebben".
Om dus mee te socializen ja. Niet om poging tot versieren te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:45 schreef Modus het volgende:
Nou het lijkt mij dat als je dergelijke categorieën er uitfiltert, er nog steeds een verre van homogene groep overblijft, qua interesses enzo.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:43 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Een set is een interactie. Dat klinkt alleen zo serieus
We hebben een aantal interacties aangesproken in de rij?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:35 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Omdat het erg lang duurde hebben we nog een aantal sets aangesproken in de rij.
Ik heb even teruggelezen, hij heeft het over 'leuker'. Dat kan inderdaad knapper/aantrekkelijker zijn, maar het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat zij gezelliger/socialer/meer open is dan een andere.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Puur socializen is wat anders ja. Maar je ziet dat Pod wel vooral voor de leukere meiden gaat. En een meisje links laat liggen als er een knappere bij komt. Dat komt op mij niet over alsof ie het enkel doet om te socializen. Ook aangezien hij aangaf "er waren geen leuke meiden meer, dus ben weggegaan" (of iets in die trant)
Maar jij bent ook niet met een challenge bezigquote:[..]
een club/disco van paar honderd is natuurlijk weer anders dan een kroeg met max 100 man. Tja weet niet, ik heb zelden dat ik meer dan 5 echt leuke mensen zie waarvan ik denk "daar zoek ik contact mee" Enkel voor socializen, dan wss wel. Maar leuk genoeg om mee te zoenen en alles en dan echt zelf initiatief te willen nemen. Dan vallen de aantallen zeker tegen.
Een set is volgens mij niets anders dan een groepje mensen. A set of people. Lijkt me een redelijk gebruikelijk woord in het Engels. En aangezien al die PUA termen in het Engels zijn (zie ook al die termen waar firefly mee smijt), zal het daar wel vandaan komen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:49 schreef Fascination het volgende:
[..]
[..]
We hebben een aantal interacties aangesproken in de rij?![]()
Waar heb je dat woord überhaupt vandaan? Klinkt naast debiel ook nog eens respectloos.
Kan je een punt hebben. Ligt beetje aan z'n insteek.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:13 schreef Hammet het volgende:
En dan ga je je al snel (bewust of onbewust) focussen op het versieren en de mooie meisjes.
Er zijn sowieso wel veel mensen waarmee ik een babbeltje zou willen maken. Maar zoals ik al eerder zei. Het ligt aan de insteek. Qua versieren ben ik gewoon kieskeurig(er). En of ik nu wel of niet met PUA bezig ben, dat aantal zal niet ineens meer worden. Want dat zou betekenen dat ik mijn wensen/eisen/voorkeuren zou moeten aanpassen.quote:Maar jij bent ook niet met een challenge bezig.
Ik kan me voorstellen dat er dan ineens een stuk meer mensen opvallen maar je wel simpelweg even een babbeltje mee wilt maken
Ja, het ligt aan de insteek. Ik weet ook niet of POD met alle vijftien wilde zoenen, of dat het soms gewoon mensen waren die toevallig naast hem stonden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Kan je een punt hebben. Ligt beetje aan z'n insteek.
[..]
Er zijn sowieso wel veel mensen waarmee ik een babbeltje zou willen maken. Maar zoals ik al eerder zei. Het ligt aan de insteek. Qua versieren ben ik gewoon kieskeurig(er). En of ik nu wel of niet met PUA bezig ben, dat aantal zal niet ineens meer worden. Want dat zou betekenen dat ik mijn wensen/eisen/voorkeuren zou moeten aanpassen.
Voor een babbeltje maakt dat natuurlijk allemaal minder/niet uit.
Ze deed wat?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:08 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Terwijl ze reageerde legde ze m'n hand een goede 2 seconden in m'n nek.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:30 schreef Fascination het volgende:
Kap eens met die debiele termen, Pope-of-Dope.
En wat is kino? Ik neem aan dat je niet het Duitse woord voor bioscoop bedoelt.
Dat ontkent toch ook niemand? Daar wordt ook niet op 'gehaat'.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:42 schreef firefly3 het volgende:
Haters gonna hate. Tja, hevig actie ondernemen is de enige manier om hier goed in te worden. Gaaf dat je een super leuke meid hebt ontmoet. Dat heb je wel verdient.
Ik kan me hier eerlijk gezegd geen voorstelling bij maken?quote:Terwijl ze reageerde legde ze m'n hand een goede 2 seconden in mijn nek
Slaat nergens op om je daar druk over te maken. Dan zit het probleem eerder bij diegene die om een paar woordjes druk over maakt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:45 schreef Hammet het volgende:
[..]
Dat ontkent toch ook niemand? Daar wordt ook niet op 'gehaat'.
Het PUA-sausje / -jargon is waarop afgeknapt wordt.
Ach komop vliegje, het hele pua gebeuren lijkt van vrouwen objecten te maken in dit geval.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Slaat nergens op om je daar druk over te maken. Dan zit het probleem eerder bij diegene die om een paar woordjes druk over maakt.
Je hebt gelijk. M'n doelen zijn zelfvertrouwen opbouwen, sociale vaardigheden opbouwen, en meer keuze hebben in de vrouwen die ik date/ontmoet/waar ik seks mee heb.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:46 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Maar is het doel van die 30-day challenge dan om zoveel mogelijk vrouwen te scoren, of om gewoon jezelf comfortabeler te gaan voelen bij het aanspreken van vrouwen door het gewoon in korte tijd heel veel te doen?
Ik had nl. de indruk van Pope dat het vooral om dat laatste ging...
Niks mis mee toch.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:02 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. M'n doelen zijn zelfvertrouwen opbouwen, sociale vaardigheden opbouwen, en meer keuze hebben in de vrouwen die ik date/ontmoet/waar ik seks mee heb.
Ikzelf vind t gewoon jammer, doet afbreuk aan het verhaal en ervaringen. Dat ia gewoon mijn mening. Maak me er niet druk over, maar zeg er gewoon wat vanquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Slaat nergens op om je daar druk over te maken. Dan zit het probleem eerder bij diegene die om een paar woordjes druk over maakt.
Illustreert toch weer effetjes dat een man toch wel degelijk ''skills'' nodig heeft mbt versieren en een vrouw eigenlijk nagenoeg niet over het algemeen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:02 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. M'n doelen zijn zelfvertrouwen opbouwen, sociale vaardigheden opbouwen, en meer keuze hebben in de vrouwen die ik date/ontmoet/waar ik seks mee heb.
En dan versta jij je dat in helemaal nergens aan denken?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 07:50 schreef firefly3 het volgende:
Zelfs als je zegt dat ze elke dag moeten mediteren komen de smoesjes al.
Dat kan maar zo, het is mij ook nog nooit overkomen en ik zal heus de enige niet zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:11 schreef Cue_ het volgende:
Maar zijn die aanrakingen.zo nieuw voor je pope?
Okquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:03 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ikzelf vind t gewoon jammer, doet afbreuk aan het verhaal en ervaringen. Dat ia gewoon mijn mening. Maak me er niet druk over, maar zeg er gewoon wat van
Ok, elke dag 20 minuten een maand lang. Goooquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:16 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En dan versta jij je dat in helemaal nergens aan denken?
Prima hoor, kan ik wel.
Nog een bepaald tijdstip? Of gelegenheid?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, elke dag 20 minuten een maand lang. Gooo
Kan idd.. daarom vraag ik t ook. Omdat hij soms dingen beschrijft die ik niet als noemenswaardig zou vinden, als ik ze al onthouden zou hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:16 schreef Timmie85 het volgende:
[..]
Dat kan maar zo, het is mij ook nog nooit overkomen en ik zal heus de enige niet zijn.
Dat mag je zelf bepalen, als je het maar 20 minuten doet. (in slaap vallen tijdens het mediteren telt niet, je moet wel geheel wakker zijn).quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nog een bepaald tijdstip? Of gelegenheid?
Dat ik depressieve gevoelens heb en het dan structureel doe oid? Of gewoon voor het slapen gaan?
Het komt wel vaker voor onder mensen die net met PUA dingen beginnen. De kino term daar houd gewoon aanraking in, komt uit de fysiotherapie geloof ik. Heb me er ooit eens in verdiept toen ik dacht dat het me misschien kon helpen, maar vond het zelf te geforceerd en iets te fake allemaal. Al hebben ze wel een paar goede kern punten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Kan idd.. daarom vraag ik t ook. Omdat hij soms dingen beschrijft die ik niet als noemenswaardig zou vinden, als ik ze al onthouden zou hebben.
Sgoe, doe het wel als ik vanavond thuiskom.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat mag je zelf bepalen, als je het maar 20 minuten doet. (in slaap vallen tijdens het mediteren telt niet, je moet wel geheel wakker zijn).
Alle beetjes helpen, al voel je het niet, het had nog veel erger gekund zonder dat je het door hebtquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Sgoe, doe het wel als ik vanavond thuiskom.
Weetje... Ik doe eigenlijk veel meer buiten dan dat jullie denken..
Jullie verwarren dat ik zeg dat dingen doen geen oplossing is met dat ik niks doe, ik doe wel degelijk dingen maar ze lossen niks op.
En dat maakt dat verhaal hier rond dat ik niks aan een psychiater heb, ik doe in wezen niks verkeerd maar word er moedeloos van om steeds over een of andere psychische grens van geen zin hebben in dingen te moeten om dingen te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alle beetjes helpen, al voel je het niet, het had nog veel erger gekund zonder dat je het door hebt
Gvd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:28 schreef Mystikvm het volgende:
Sorry hoor Pope, maar je klinkt echt als een autist op een treinenbeurs.
Holy guacamolequote:Op woensdag 10 juli 2013 19:28 schreef Mystikvm het volgende:
Sorry hoor Pope, maar je klinkt echt als een autist op een treinenbeurs.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:28 schreef Mystikvm het volgende:
Sorry hoor Pope, maar je klinkt echt als een autist op een treinenbeurs.
Maak een TR of bok zelf een eind opquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef kingtoppie het volgende:
Dat simpele gedrag hier verder moet even opbokken ben ik wel van mening, tief even allemaal op.
Ter illustratie een aantal quotes die van mij mogen oprotten:
[..]
[..]
[..]
Nou dat is dan fijn voor je, dat negatieve gezeik en nietspraat mag van mij gewoon opbokken, je kunt best iets duidelijk maken aan iemand maar doe dat dan begrijpelijk en constructief i.p.v. mensen belachelijk zitten maken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maak een TR of bok zelf een eind opIk heb het niet op die PUA uitdrukkingen of methodes, simpelweg omdat het een hedonistische versie is van dehumanisatie. Daar mag imho best commentaar op gegeven worden in dit topic, vooral omdat er al een PUA topic is.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:28 schreef Mystikvm het volgende:
Sorry hoor Pope, maar je klinkt echt als een autist op een treinenbeurs.
quote:
Het bovenstaande is eerder autistisch. Van die semi grappige uitspraken op het internet doen en dan met z'n allen er weer achteraan huppelen om er een positieve emotie vanaf te tappen.quote:
Ogen dicht aan niks denken?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het bovenstaande is eerder autistisch. Van die semi grappige uitspraken op het internet doen en dan met z'n allen er weer achteraan huppelen om er een positieve emotie vanaf te tappen.
Niets autistisch aan zijn verhaal, verre van zelfs.
Google mediterenquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ogen dicht aan niks denken?
Koffie drinken onder niks denken?
Ogen open?
Whaa? UItleg?
Dan hoort dit ook niet thuis in t topic he...quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ogen dicht aan niks denken?
Koffie drinken onder niks denken?
Ogen open?
Whaa? UItleg?
Ik denk eerder dat dat PUA gezeik een negatieve invloed gaat hebben op de mensen die hier posten omdat ze niet zo makkelijk iemand kunnen versieren. En niet alleen voor hen, maar ook de mensen waarmee ze in aanraking komen. Fijn dat er over 'sets' en 'approaching' wordt gesproken, maar het komt slechts neer op zoveel mogelijk meiden krijgen, maakt niet uit hoe men het zelf noemt. Dat treurige mensen tot object van het vergroten van je ego maken doe je maar in het PUA topic, samen met FF die bijna een religieus fanaticus is hierin.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nou dat is dan fijn voor je, dat negatieve gezeik en nietspraat mag van mij gewoon opbokken, je kunt best iets duidelijk maken aan iemand maar doe dat dan begrijpelijk en constructief i.p.v. mensen belachelijk zitten maken.
Dat treurige KLB gedrag uit je maar in KLB.
Nou opzicht vind ik het wel fijn om te lezen dat iemand gewoon wel een beetje constructief bezig is.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:14 schreef Barbusse het volgende:
t. Dat treurige mensen tot object van het vergroten van je ego maken doe je maar in het PUA topic, samen met FF die bijna een religieus fanaticus is hierin.
Iedereen vind t tof voor m. Enige wat we vragenzijn andere bewoordingen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nou opzicht vind ik het wel fijn om te lezen dat iemand gewoon wel een beetje constructief bezig is.
De enige die hier iets doet wordt keihard afgekraakt, terwijl hij in wezen een super leuke avond heeft gehad en dat iedereen hier zou moeten motiveren hetzelfde te doen, maar op je eigen manier uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |