Examens gelekt: Inspectie onderzoekt fraude #2

Sommige leerlingen van die school schoppen het nog wel ver:

quote:

De bekendste oud-leerling van Ibn Ghaldoun is volgens onze bron dan ook veroordeeld terrorist Samir Azzouz

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:27 schreef xminator het volgende:

[..]

Dan moet je niet verontwaardigd reageren als blijkt dat er fraude heeft plaats gevonden.

Je kan ook overdrijven.
En deze fraude heeft niks te maken met leraren of tweede correctors

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven.
En deze fraude heeft niks te maken met leraren of tweede correctors

quote:

Docenten maakten afspraken met leerlingen om de resultaten van hun examens op te krikken. Een bekend trucje was om de multiple choice-opgaven met zwarte pen in te vullen, en de vragen die men niet kon beantwoorden open te laten. De docent kon dan bij het nakijken het juiste vakje zwart maken. Waarom zwart? Omdat blauwe pennen onderling nogal van kleur kunnen verschillen.

quote:

Sleutel
In het huis van Anass B. is gezocht naar de sleutel van de schoolkluis, die 3 jaar geleden verdween, maar deze is nog niet aangetroffen. De vader van B. kwam als directeur van Ibn Ghaldoun ook al in opspraak. In 2007 kwam aan het licht dat de school onder zijn bewind overheidssubsidie misbruikte voor reisjes naar Mekka.

En niet meteen het slot, of de kluis vervangen...

Ik zou sowieso de nieuwe examens niet naar de school sturen, maar persoonlijk brengen als de leerlingen klaar zitten in het examenlokaal.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:25 schreef LXIV het volgende:
Nu lees ik dat die school de nieuwe tentamens gewoon toegestuurd krijgt en dat hetzelfde schoolbestuur ze weer mag bewaren en uitreiken. "Nu leggen we ze in een goede kluis", is er beloofd.
Zijn wij als Nederlanders dan niet iets te naief hiermee? Nu het er toch op lijkt dat dit schoolbestuur erbij betrokken was, nota bene een van de kinderen opgepakt is met valse examens, ze net hebben gedaan alsof ze niet zagen dat de verzegelingen verbroken waren, ze met nakijken antwoorden van leerlingen verbeterden, er al sinds 2009 (dus hele andere generatie leerlingen) bizar hoge resultaten op SE gehaald werden?
Moeten we niet beter een echte Nederlander op de dag van het examen zelf naar die school sturen om die examens uit te reiken?

Na dit debacle zou je inderdaad toch wel mogen verwachten dat de leerlingen op een andere locatie met onafhankelijk toezicht examen moet doen. Daarnaast zou het nakijken moeten gebeuren door leraren uit een andere regio.
Ook al zijn er slechts 15 gestolen examens gevonden, lijkt het me verstandig de leerlingen van deze school het examen te laten overdoen in alle vakken om de integriteit te waarborgen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:30 schreef xminator het volgende:

[..]

[..]

Domme afspraak, waarom vul je uberhaupt dan een multiplechoice vraag in?
En dit potentiele fraudemiddel is wel makkelijker te tackelen

Maar ben benieuwd hoe die jongen toegang gekregen heeft tot die kluis, neem aan dat het opvalt als er een leerling in het hok van de leraren rondloopt. Je zou er bijna vergif op innemen dat die jongen hulp heeft gehad of er medewerkers van die school waren die er van af wisten.

Maar laten we niet vergeten, het is een middelbare school, geen vervolgopleiding

Wat hebben we dan nu allemaal:
- Fraude met subsidiegelden
- Schoolreisjes naar Mekka
- Brandstichting om
- Afgekeurde schoolbussen
- Een geinfecteerde website
- (jarenlange?) fraude met eindexamens met betrokkenheid van het bestuur. (diverse aanwijzingen, zoals onverklaarbaar hoge resultaten op het CE terwijl abominabel slecht onderwijs gegeven wordt)
- Zoon van ex-bestuurslid een van de dieven
- Nakijkende docenten die antwoorden aanvullen.
- Opleiden tot terrorist
- Haatzaaierij in het klaslokaal richting Joden en Christenen
- Uitnodigingen van haatimams

Is dit nu alles zo'n beetje? Redenen genoeg om de school te sluiten en iedereen die er ooit opgezeten heeft, als docent of als leerling, naar het herkomstland te sturen. Het is mooi genoeg geweest, het vertrouwen is keer op keer opkeer opkeer beschaamd.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:42 schreef LXIV het volgende:
Wat hebben we dan nu allemaal:
- Fraude met subsidiegelden
- Schoolreisjes naar Mekka
- Brandstichting om
- Afgekeurde schoolbussen
- Een geinfecteerde website
- (jarenlange?) fraude met eindexamens met betrokkenheid van het bestuur. (diverse aanwijzingen, zoals onverklaarbaar hoge resultaten op het CE terwijl abominabel slecht onderwijs gegeven wordt)
- Zoon van ex-bestuurslid een van de dieven
- Nakijkende docenten die antwoorden aanvullen.
- Opleiden tot terrorist
- Haatzaaierij in het klaslokaal richting Joden en Christenen
- Uitnodigingen van haatimams

Is dit nu alles zo'n beetje? Redenen genoeg om de school te sluiten en iedereen die er ooit opgezeten heeft, als docent of als leerling, naar het herkomstland te sturen. Het is mooi genoeg geweest, het vertrouwen is keer op keer opkeer opkeer beschaamd.

Het zou mij ook niet verbazen als het gebouw zelf ook nog op in storten staat. Ik heb zelden zo'n armzalig schoolgebouw gezien.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:58 schreef Knowledge_seeker het volgende:

[..]

Het zou mij ook niet verbazen als het gebouw zelf ook nog op in storten staat. Ik heb zelden zo'n armzalig schoolgebouw gezien.

Toch blijken ze nu nog voor een miljoen in het krijt te staan bij de gemeente Rotterdam wegens verbouwingen. Waar is dat geld dan gebleven?

quote:

Ibn Ghaldoun moet nog zeker een miljoen euro betalen aan de gemeente Rotterdam. Het geld werd geleend voor onderhoud aan de gebouwen.

Ook kreeg de school geld om stookkosten te kunnen betalen uit 2008 en 2009, weet RTV Rijnmond. Het is nog maar zeer de vraag of Ibn Ghaldoun de betalingsverplichtingen na kan komen, nu de school wegens de examenclusterfuck wordt bedreigd met sluiting.

Wethouder Hugo de Jonge van Onderwijs maakt zich niet druk om de centen. De eerste aandacht moet volgens hem nu uitgaan naar de leerlingen.

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/06/ibn.html

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:42 schreef LXIV het volgende:
Wat hebben we dan nu allemaal:
- Fraude met subsidiegelden
- Schoolreisjes naar Mekka
- Brandstichting om
- Afgekeurde schoolbussen
- Een geinfecteerde website
- (jarenlange?) fraude met eindexamens met betrokkenheid van het bestuur. (diverse aanwijzingen, zoals onverklaarbaar hoge resultaten op het CE terwijl abominabel slecht onderwijs gegeven wordt)
- Zoon van ex-bestuurslid een van de dieven
- Nakijkende docenten die antwoorden aanvullen.
- Opleiden tot terrorist
- Haatzaaierij in het klaslokaal richting Joden en Christenen
- Uitnodigingen van haatimams

Is dit nu alles zo'n beetje? Redenen genoeg om de school te sluiten en iedereen die er ooit opgezeten heeft, als docent of als leerling, naar het herkomstland te sturen. Het is mooi genoeg geweest, het vertrouwen is keer op keer opkeer opkeer beschaamd.

Dit laat wel zien hoe hard het systeem kan falen he.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:42 schreef LXIV het volgende:

Is dit nu alles zo'n beetje? Redenen genoeg om de school te sluiten en iedereen die er ooit opgezeten heeft, als docent of als leerling, naar het herkomstland te sturen. Het is mooi genoeg geweest, het vertrouwen is keer op keer opkeer opkeer beschaamd.

Hoezo nou weer uitzetten? Sluiten is wel voldoende

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:42 schreef LXIV het volgende:
Wat hebben we dan nu allemaal:
knip

- (jarenlange?) fraude met eindexamens met betrokkenheid van het bestuur. (diverse aanwijzingen, zoals onverklaarbaar hoge resultaten op het CE terwijl abominabel slecht onderwijs gegeven wordt)

knip

2012: Hoogste vorm van toezicht
Veel beter wordt het in de jaren daarna niet. Het laatste inspectierapport uit 2012 laat alsnog geen denderende resultaten zien. De havo- en vwo-afdeling van de school scoren voldoende, maar de gemiddelde eindexamencijfers van het vwo blijven de afgelopen twee jaar rond de 5,9 hangen
bron VK

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]

En niet meteen het slot, of de kluis vervangen...

Ik zou sowieso de nieuwe examens niet naar de school sturen, maar persoonlijk brengen als de leerlingen klaar zitten in het examenlokaal.

Ze moeten een fopexamen opsturen en dan, als iedereen klaarzit, op komen dagen met het echte. Heeft iedereen daar het verkeerde examen voorbereid. Einz!!!

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:06 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Ze moeten een fopexamen opsturen en dan, als iedereen klaarzit, op komen dagen met het echte. Heeft iedereen daar het verkeerde examen voorbereid. Einz!!!

tja, kon Nederland maar eens zo gewiekst zijn.

Maar ik reken er niet op dat er enige actie of aanklacht richting het bestuur van de school zal gaan. Dat ligt politiek veel te gevoelig. Er zijn onlangs veel extremere gevallen van fraude en falen bekend geworden, waar uiteindelijk geen strafvervolging uit is voortgekomen. "Geen prioriteit en te weinig mankracht", heette het toen.
Terwijl het dan gaat over jarenlang enorme bedragen via fraude, valse aanstellingen, niet-bestaand leerlingenvervoer, enorme bedragen aan allerlei 'adviseurs' die zich geen dag op school lieten zien, etc etc.
Wat dat betreft is Ibn Ghadoel nog maar kinderspel.

****************************************************************buiten quotes voor de leesbaarheid**************\

Een Mekka voor fraudeurs

De Roermondse School voor Islamitisch Basisonderwijs huurde massaal spookwerknemers in en fraudeerde met leerlingenvervoer. Ouders en leerkrachten werden geïntimideerd.

Op 21 november 2006 neemt burgemeester Henk van Beers van Roermond de pen ter hand. In een brief aan toenmalig minister van Onderwijs Maria van der Hoeven (PvdA) bericht hij over vermeende wantoestanden bij de School voor Islamitisch Basisonderwijs in zijn gemeente. ‘Op de loonlijst van de islamitische school Roermond staan personen die geen werkzaamheden verrichten voor die school. Personen die zelfs niet bekend zijn op de school.’



Volgens de burgemeester staat de voormalige echtgenote van Mohamed Douiyeb, secretaris van het schoolbestuur, op de loonlijst als schoonmaakkracht, terwijl ze daar nog nooit met een dweil is gesignaleerd. Ook de echtgenote van bestuurslid Yüksel Özkaya krijgt salaris zonder werk te verrichten, aldus Van Beers. Drie andere personen, woonachtig in Waddinxveen en Nieuwegein, worden uitbetaald terwijl ze ‘volstrekt onbekend zijn’.



Verder int secretaris Douiyeb voor leerlingenvervoer 260 euro per leerling per jaar in contanten bij de ouders, en declareert hij de kosten vervolgens nogmaals bij de school, meldt de burgemeester. Hij kondigt aan zich tot het Openbaar Ministerie in Roermond te wenden. ‘Alvorens dit te doen zal ik echter eerst persoonlijk de Minister van Onderwijs informeren, iets wat ik bij deze doe’, zo besluit de brief.

Beerput

Van Beers trekt daarmee, zo zal blijken, een ongekende beerput open bij de Stichting Islamitische Scholen (SIS) Helmond, waar naast de School voor Islamitisch Basisonderwijs Roermond ook de Islamitische basisschool Salah Eddin El Ayyoubi in Helmond onder valt.


Bijna 5 jaar later ligt er een stapel inspectierapporten, is er formeel aangifte gedaan, heeft de FIOD een vooronderzoek verricht, is het schoolbestuur door de rechter ontslagen en de Roermondse vestiging van de school wegens leerlingentekort opgedoekt. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschappen (OC&W) heeft 9 ton teruggevorderd van het nieuwe schoolbestuur. En daar blijft het bij. De aangifte heeft nooit geleid tot vervolging.



Mohamed Douiyeb is nog altijd secretaris/ penningmeester van de stichting die het leerlingenvervoer verzorgt. Uit het dossier in deze zaak, in bezit van Binnenlands Bestuur, komt naar voren hoe geraffineerd het gesjoemel met gelden in zijn werk ging. Zó geraffineerd, dat het Openbaar Ministerie het na een verkennend vooronderzoek door de FIOD (Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst) - dat nooit openbaar is gemaakt - uiteindelijk maar opgeeft: het ontrafelen en juridisch bewijzen van de financiële malversaties kost te veel mankracht, afgezet tegen ‘andere prioriteiten’.

De Onderwijsinspectie en de Auditdienst van het ministerie van OCW komen na een diepgravend onderzoek over de jaren 2002 tot en met 2006 tot de conclusie dat zeven beleidsmedewerkers, twee schoonmaaksters en een administratief medewerkster werden betaald, terwijl ze geen of ‘niet noemenswaardige’ werkzaamheden op school verrichtten.

De schoonmaaksters waren de (ex-)echtgenotes van de voorzitter en de secretaris, die zichzelf naast hun bestuursfunctie hebben benoemd als beleidsmedewerker voor 1,2 fte. De schoonmaaksters zijn met terugwerkende kracht benoemd voor 1,2 fte. Eén van hen werd uitbetaald voor 7 maanden terwijl ze maximaal 6 weken zou hebben gepoetst.

Hoogst ongebruikelijk

Een financieel beleidsmedewerker blijkt met terugwerkende kracht voor 1,2 fte in salarisschaal 14 te zijn aangesteld. Zo’n financieel beleidsmedewerker is in het primair onderwijs sowieso ‘hoogst ongebruikelijk’, schrijft toenmalig staatssecretaris Dijksma (OC&W) in april 2007 aan het SIS-bestuur, ‘zeker voor een school met slechts twee vestigingen die bovendien al een penningmeester en een administratiekantoor heeft.’

Daarnaast is het vreemd dat de bestuursleden zichzelf salaris toekennen, zeker nu er per schoolvestiging ook nog een betaalde directeur in dienst is. ‘Tenzij het gaat om openbare schoolbesturen die uitgaan van een gemeentebestuur, zijn bestuurders in het primair onderwijs in het algemeen vrijwilliger’, aldus Dijksma. Daarnaast is het in strijd met de eigen statuten.

Ze vraagt zich hardop af waarom SIS Helmond ‘niet minder dan vijf andere beleidsmedewerkers in dienst had voor in totaal ruim 5,7 fte’. Sommige personeelsleden, zo blijkt uit het inspectierapport, waren er niet eens van op de hoogte dat ze op de loonlijst stonden. Van sommige ‘spookwerknemers’ kan de inspectie niet meer achterhalen of ze daadwerkelijk werk hebben verricht.



Het schoolbestuur komt met diverse verklaringen voor het hoge aantal duurbetaalde beleidsmedewerkers op de loonlijst. Zo is de financieel beleidsmedewerker onder andere bezig geweest met beleggingen. Daarnaast hebben bestuurders van een islamitische basisschool extra ondersteuning nodig omdat hun taak veel omvangrijker is dan die van bestuurders van een reguliere basisschool, betoogt SIS: ‘Om te kunnen overleven is het voor islamitische scholen extra belangrijk om een goed en intensief contact met de ouders te hebben. Door dit intensieve contact kunnen afwijkende tendensen ook sneller opgemerkt en mogelijk aangepakt worden’, aldus de advocaat van SIS in een brief aan OC&W.

Overigens vraagt de advocaat zich wel af waarom de school nu ineens ‘van de ene op de andere dag wordt aangesproken’. De inspectie heeft regelmatig bezoeken afgelegd aan de school en is dus ‘al jarenlang op de hoogte van de feiten, althans had daarvan ruimschoots op de hoogte kunnen zijn’.

Een van de ‘spookwerknemers’ is mevrouw S. die op papier taken van een zieke directeur zou hebben overgenomen. S. was zelf langdurig ziek, tot vlak voor haar benoeming, en meldt zich onmiddellijk na die benoeming wederom ziek. Vanaf januari 2006 krijgt ze daarom ook een WAO-uitkering. Dat was een ‘fout bij het invullen van de aanvraag voor de WAO-uitkering’, zo luidt de verdediging.

Profijtelijke constructie

SKOSS betaalde door aan SIS Helmond, dat de directeuren met terugwerkende kracht benoemde. Eén van hen verrichtte nooit werk voor SIS Helmond: het salaris was bedoeld als compensatie voor te weinig verrekende fre’s van secretaris Douiyeb van SIS, die ook bij SKOSS op de loonlijst stond. Het fictieve dienstverband met de directeur was ‘puur om boekhoudkundige redenen’ aangegaan, concludeert de inspectie. SIS-secretaris Douiyeb was in die tijd tevens voorzitter van de ISBO, de Islamitische Schoolbesturen Organisatie. Al het ISBO-personeel stond bij SKOSS op de loonlijst.


Het geschuif met salarisgelden is met vele vraagtekens omgeven. Zo ondertekent Özkaya op 15 juli 2006 de functiewaardering voor ‘beleidsmedewerker’ Douiyeb. Dezelfde Douiyeb ondertekent 2 weken later eenzelfde functiewaardering voor ‘beleidsmedewerker’ Özkaya. Het betreft achteraf opgestelde functiewaarderingen voor dienstverbanden die al jaren daarvoor zijn aangegaan.
Ook treft de inspectie achteraf in 2006 opgestelde, langlopende aanstellingen aan van ‘bouwkundige beleidsmedewerkers’: medewerkers van de firma’s die in 2002 kortstondig verbouwingen hebben uitgevoerd aan de scholen in Helmond en Roermond. Schoolbestuur en Dyade leggen uit dat dit te maken heeft met de ‘samenvatting van verschillende arbeidsovereenkomsten tot één arbeidsovereenkomst’; een verklaring die in diverse gevallen van stal wordt gehaald.

Een ‘stafmedewerker bestuurlijke ondersteuning’ blijkt van 2003 tot 2006 op de loonlijst te hebben gestaan zonder dat hij ooit formeel is aangenomen. In diezelfde periode staat hij bovendien op de loonlijst van de Stichting Onderwijsbureau Midden Nederland (SOMN). Zijn hele jaarsalaris voor het werk in Roermond is in één klap overgemaakt aan SOMN.

Al met al concludeert de inspectie dat de aanstelling van de vele beleidsmedewerkers in hoge salarisschalen ‘in geen enkele verhouding staat tot de werkzaamheden die passen bij een bestuur met twee relatief kleine basisscholen’. Daardoor zijn ‘langdurig en systematisch middelen onttrokken aan de scholen die bedoeld waren voor inzet van voldoende onderwijzend en onderwijsondersteunend personeel en voor het scheppen van adequate materiële voorzieningen.’


De inspectie ontwaart ook een patroon: tijdens diverse eerdere inspectiebezoeken was al vastgesteld dat de klassen op de scholen twee keer zo groot waren als ‘hetgeen volgens de verstrekte rijksmiddelen mogelijk was’. Vanwege de vele achterstandsleerlingen kreeg SIS Helmond extra gelden om kleinere klassen samen te stellen en extra (assistent-)leerkrachten aan te trekken. Dat gebeurde dus niet: het extra geld werd besteed aan niet-onderwijzend personeel en ‘beleidsmedewerkers’.


Lucratieve melkkoe

Niet alleen met salarissen en ‘spookwerknemers’, maar ook op andere gebieden is er gerommeld, zoals burgemeester Van Beers in zijn brief al had gemeld. Het leerlingenvervoer blijkt een lucratieve melkkoe, zo constateert de inspectie. De leerlingen van de school komen uit de hele regio. Het vervoer met busjes naar de gym- en zwemlessen en op schoolreisjes wordt op papier verzorgd door de Stichting Leerlingenvervoer Zuid-Nederland. Voorzitter daarvan is Özkaya, secretaris/penningmeester is Douiyeb.

In de praktijk verzorgde de gemeente Roermond dit vervoer. SIS Helmond verstrekte in 2000 een lening van 45 duizend euro aan de Stichting Leerlingenvervoer voor de aanschaf van enkele busjes. Van die lening was tijdens het inspectie-onderzoek nog niets terugbetaald.



Ankie Somers, toenmalig directrice van de school, legt desgevraagd uit hoe het werkte. ‘Het schoolbestuur heeft de inspectie verteld dat de busjes moesten worden aangeschaft omdat de gemeente het vervoer niet regelde. Dat vervoer was door de gemeente vanaf dag één echter wel degelijk geregeld. Met die busjes werden vervolgens de leerlingen die in en vlakbij Roermond woonden naar school gebracht. Deze leerlingen hadden, omdat ze zo dicht bij school woonden, geen recht op een vergoeding voor leerlingenvervoer. De ouders betaalden cash 260 euro per jaar aan mij, ik droeg dat geld af aan secretaris Douiyeb.’ Somers is gehoord door de inspectie en de FIOD en heeft formeel bericht gehad dat ze zelf in deze zaak géén verdachte is.

De schoonmaak op de scholen werd verzorgd door het eigen bedrijf van de penningmeester van het schoolbestuur, Mohamed Dahmani. Twee schoonmaaksters, de echtgenote van voorzitter Özkaya en de ex-echtgenote van secretaris Douiyeb, blijken met terugwerkende kracht voor 1,2 fte 7 maanden lang aangesteld à raison van 18.684 euro per persoon. Een van hen heeft tot dat moment nooit schoongemaakt. Ze zou later, in de zomervakantie, de school gaan poetsen, zo luidt de verklaring van het bestuur. ‘Ook dat is nooit gebeurd’, aldus schooldirectrice Somer

Niet capabel

De inspectie legt nog iets anders bloot. Terwijl de betaalde bestuurders toezicht houden op zichzelf, functioneert ook het controlerend orgaan van de school, de medezeggenschapsraad (MR), niet naar behoren. Jarenlang is er geen MR, en als die er uiteindelijk komt, hangt er een geur van gesjoemel rond de verkiezingen in Helmond. De wel eerlijk gekozen Roermondse MR mag van het bestuur nooit officieel aantreden omdat de ouders ‘niet capabel zouden zijn om de stukken te lezen’, vertelt directrice Somers. Formatieplannen zijn nooit in MR-vergaderingen geweest, handtekeningen zijn achteraf geplaatst.

Het kon allemaal mede gebeuren, aldus de inspectie, omdat er op beide scholen een ‘intimiderend en bedreigend’ klimaat van ‘sociale onveiligheid’ heerst waarin docenten en ouders bang zijn om de mond open te doen tegen het bestuur, of om zitting te nemen in de MR. Kritische vragen over het ondoorzichtige financiële en personeelsbeleid worden hard gepareerd: leerkrachten worden bedreigd met ontslag (‘Ik werk je eigenhandig naar buiten!’), kritische ouders met het van school verwijderen van hun kind. Al met al spreekt de inspectie van een ‘zeer bazige’ bestuurscultuur waarin ‘transparantie en toezicht ontbrak’.

Gemeld werd onder meer dat de dochter van een van de bestuursleden een volwaardig salaris als onderwijsassistent kreeg, terwijl ze in werkelijkheid stage liep op school. Rekeningen voor schoonmaakwerkzaamheden zijn nooit tegen het licht gehouden, hoewel ze menig kwartaal in de duizenden euro’s liepen.

Voor zover bekend is er ook nooit onderzoek gedaan naar waar de verduisterde gelden zijn gebleven. Ouders en leerkrachten vertelden de inspectie dat diverse bestuursleden veel bezittingen hebben in Turkije en Marokko. Evenmin is er onderzoek gedaan naar uitkeringsfraude. De ‘spookwerkneemster’ die naast haar salaris jarenlang een WAO-uitkering genoot, kreeg in 2007 een brief van Dyade: ‘Dit zou in een ongunstig geval door de uitkeringsinstantie als fraude gezien kunnen worden. Ik neem aan dat u dit niet bewust heeft laten gebeuren, maar dat u min of meer de dupe bent geworden van een ingewikkelde regelgeving.’

Ze krijgt het verzoek het ‘teveel genoten salaris’ à 17.895,83 euro terug te storten aan het schoolbestuur. ‘Daarnaast moet ik u helaas mee delen dat uw dienstverband bij de stichting beëindigd wordt’. Verdere actie wordt in haar richting niet ondernomen.

Geen vervolging

Een strafrechtelijk vervolg komt er niet op de fraude bij SIS Helmond. Geen van de bestuursleden van SISHelmond is voor de rechter gebracht. Douiyeb, door de rechtbank ontslagen als bestuurder, blijft tot april 2009 zelfs als beleidsmedewerker op de loonlijst staan van SIS Helmond. Hij meldt zich langdurig ziek en de rechter moet er opnieuw aan te pas komen om hem ook uit die functie ontslagen te krijgen. Het nieuwe bestuur moet 9 ton terugbetalen aan OC&W, en dat bedrag verhalen op de oud-bestuurders. Of dat lukt, is nog maar de vraag. Advocaten zoeken namens het nieuwe bestuur nu uit of zo’n civiele procedure kansrijk is.

************************************************************************EINDE QUOTE*************************

Strenge protocollen rond eindexamens
DEN HAAG -

Om ervoor te zorgen dat eindexamens niet van tevoren uitlekken, zijn er strenge regels en protocollen. Het ministerie van Onderwijs, het College voor Examens en de Onderwijsinspectie zijn daarbij betrokken.
De eindexamens worden strak in plastic geseald, met een voor- en achterblad zodat de opgaven niet te lezen zijn. De dozen met examens worden aangetekend bij de scholen afgeleverd. Speciaal daarvoor bevoegde medewerkers nemen de levering in ontvangst. Zij leggen de examens op een veilige plaats op school en halen ze er ook weer uit op de dag van het eindexamen.

Het plastic mag pas worden verwijderd kort voordat het examen begint. Daar moeten altijd twee surveillanten bij zijn.

Bij de Rotterdamse scholengemeenschap Ibn Ghaldoun blijken 15 eindexamens te zijn gestolen. In één geval werd dat van tevoren ontdekt, maar bij de andere 14 examens pas toen die al waren gemaakt. Volgens verschillende docenten is het bijna onmogelijk dat het in al die gevallen onopgemerkt bleef dat er met het gesealde plastic was geknoeid. „Het zit heel strak om het papier heen en is niet makkelijk open te krijgen.”

Drie leerlingen van de school zouden de eindexamens hebben gestolen en de opgaven hebben gefotografeerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_protocollen__.html

Misschien is er bij de drukkerijen al gelekt.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

2012: Hoogste vorm van toezicht
Veel beter wordt het in de jaren daarna niet. Het laatste inspectierapport uit 2012 laat alsnog geen denderende resultaten zien. De havo- en vwo-afdeling van de school scoren voldoende, maar de gemiddelde eindexamencijfers van het vwo blijven de afgelopen twee jaar rond de 5,9 hangen
bron VK

Horen ze daarmee dan tot de top-5 scholen qua eindresultaten in Nederland? Want daar zaten ze wel. Of is dit het gemiddelde tussen SE (1,5) en CE (10)?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Horen ze daarmee dan tot de top-5 scholen qua eindresultaten in Nederland? Want daar zaten ze wel. Of is dit het gemiddelde tussen SE (1,5) en CE (10)?

Wie beweerde dat ze bij die top 5 scholen zaten? Geenstijl?
Ik ga voorlopig uit van het stuk van de VK, is betrouwbaarder

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:15 schreef LXIV het volgende:

Geen vervolging

Een strafrechtelijk vervolg komt er niet op de fraude bij SIS Helmond. Geen van de bestuursleden van SISHelmond is voor de rechter gebracht. Douiyeb, door de rechtbank ontslagen als bestuurder, blijft tot april 2009 zelfs als beleidsmedewerker op de loonlijst staan van SIS Helmond. Hij meldt zich langdurig ziek en de rechter moet er opnieuw aan te pas komen om hem ook uit die functie ontslagen te krijgen. Het nieuwe bestuur moet 9 ton terugbetalen aan OC&W, en dat bedrag verhalen op de oud-bestuurders. Of dat lukt, is nog maar de vraag. Advocaten zoeken namens het nieuwe bestuur nu uit of zo’n civiele procedure kansrijk is.

************************************************************************EINDE QUOTE*************************

Het klinkt misschien een beetje goedkoop, maar dit is dus waar je belastingcenten heengaan. De overheid/opsporingsdiensten vinden het niet belangrijk genoeg, dus wordt genoegen genomen met een verkwisting van geld.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wie beweerde dat ze bij die top 5 scholen zaten? Geenstijl?
Ik ga voorlopig uit van het stuk van de VK, is betrouwbaarder

Nee hoor. In 2012 noemde Elsevier deze school al in haar lijstje van "5 beste scholen van Nederland" qua examenresultaten dus. En dat was voor er enige fraude bekend was, dus toen eerder een eerbetoon dan iets anders.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:20 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Het klinkt misschien een beetje goedkoop, maar dit is dus waar je belastingcenten heengaan. De overheid/opsporingsdiensten vinden het niet belangrijk genoeg, dus wordt genoegen genomen met een verkwisting van geld.

Natuurlijk is het wel belangrijk, het gaat om heel veel geld en het corrumperen van het schoolsysteem. Maar er zijn politieke belangen om zoiets zo snel mogelijk te laten rusten.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee hoor. In 2012 noemde Elsevier deze school al in haar lijstje van "5 beste scholen van Nederland" qua examenresultaten dus. En dat was voor er enige fraude bekend was, dus toen eerder een eerbetoon dan iets anders.

Het ging volgens mij om slagingspercentage, niet om de kwaliteit van de resultaten. Dus als zij 13 VWO'ers hebben, die alle 13 slagen, dan zit je qua percentage al in de hoogste regionen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk is het wel belangrijk, het gaat om heel veel geld en het corrumperen van het schoolsysteem. Maar er zijn politieke belangen om zoiets zo snel mogelijk te laten rusten.

Dat kan haast niet anders. Als zelfs na al deze openbaringen van misstanden en diefstal de school nog niet dicht is ga je je toch achter de oren krabben.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat kan haast niet anders. Als zelfs na al deze openbaringen van misstanden en diefstal de school nog niet dicht is ga je je toch achter de oren krabben.

Nou ja, die mensen van die andere school, die echt jarenlang massaal fraude gepleegd hebben om maar zoveel mogelijk gelden binnen te koppen en dit geinvesteerd hebben in Marokko en Turkije, zijn ook niet vervolgd. Het geld is zelfs dus niet teruggevraagd. En dan ging het ook nog eens puur om eigenbelang. Het geval Ibn Ghaloud is al wat vager en minder duidelijk. Er zal dus niet veel gebeuren. Als ze in het eerste geval al niet de vele mijoenen die ieder bestuurslid gestolen heeft willen terugvragen, wat nu dan?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee hoor. In 2012 noemde Elsevier deze school al in haar lijstje van "5 beste scholen van Nederland" qua examenresultaten dus. En dat was voor er enige fraude bekend was, dus toen eerder een eerbetoon dan iets anders.

heb het elsevier artikel gevonden maar alle pagina's waar zij naar verwijzen zijn niet meer beschikbaar. Dus nogal lastig om naar dat lijstje van dat ene jaar te verwijzen en conclusies uit te trekken

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou ja, die mensen van die andere school, die echt jarenlang massaal fraude gepleegd hebben om maar zoveel mogelijk gelden binnen te koppen en dit geinvesteerd hebben in Marokko en Turkije, zijn ook niet vervolgd. Het geld is zelfs dus niet teruggevraagd. En dan ging het ook nog eens puur om eigenbelang. Het geval Ibn Ghaloud is al wat vager en minder duidelijk. Er zal dus niet veel gebeuren. Als ze in het eerste geval al niet de vele mijoenen die ieder bestuurslid gestolen heeft willen terugvragen, wat nu dan?

De grote vraag is dus: waarom doen 'ze' er niets mee

Omdat de fraudeurs al tot in de hoogste regionen hun mannetjes hebben zitten?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De grote vraag is dus: waarom doen 'ze' er niets mee

Politiek (e correctheid)

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

heb het elsevier artikel gevonden maar alle pagina's waar zij naar verwijzen zijn niet meer beschikbaar. Dus nogal lastig om naar dat lijstje van dat ene jaar te verwijzen en conclusies uit te trekken

5 dagen terug stond het er nog gewoon op. Op GS is er ook een artikel over met bronvermelding.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Politiek (e correctheid)

Maar dat is dan toch volkomen doorgeslagen?
Fraude is fraude.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

5 dagen terug stond het er nog gewoon op. Op GS is er ook een artikel over met bronvermelding.

ja dat verwijst naar dit artikel van elsevier

De toelichting bij die top vijf, verwijst naar niet bestaande pagina's. Het enige wat we dus weten, is dat elsevier de VWO tak van deze school in de top5 plaatste. Niet op welke gronden etc. Bijna nutteloos

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar dat is dan toch volkomen doorgeslagen?
Fraude is fraude.

Vind ik ook
Vind ik ook

Bovendien: als je fraude niet aanpakt dan wordt het steeds erger. Je kunt wel zeggen: het kost ons een kwartje om een dubbeltje aan fraude te vervolgen, maar op den duur wordt dat dubbeltje een euro als je er niks mee doet.

Verder neemt de bereidheid van de bevolking steeds verder af om nog belastingen te betalen als er veel fraude gepleegd wordt met gemeenschapsgeld. Die islamitische scholen krijgen al 70% meer geld per leerling zonder fraude.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:53 schreef Sloggi het volgende:
Ibn Ghaldoun draait zich om in zijn graf.

Meest grappige en ironische comment op internet over deze zaak tot nu toe!!

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

5 dagen terug stond het er nog gewoon op. Op GS is er ook een artikel over met bronvermelding.

Blijkbaar heeft een andere school ooit een scan van het artikel in Elsevier in pdf op de eigen site gezet:

http://www.canisiuscolleg(...)BesteScholen2012.pdf

Er wordt blijkbaar een gemiddelde van 3 jaar genomen (in 2012 was dat 2008 - 2010, volgens mij verdween de kluissleutel bij Ibn Ghaldoun in 2010), en er wordt ook niet alleen naar examenresultaten gekeken. Het was Elsevier toen ook al opgevallen dat met name het VWO van Ibn Ghaldoun het opvallend goed deed. Iemand van de school relativeerde het toen zelf al, omdat er op de school maar weinig VWO-leerlingen zijn.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]

En niet meteen het slot, of de kluis vervangen...

Ik zou sowieso de nieuwe examens niet naar de school sturen, maar persoonlijk brengen als de leerlingen klaar zitten in het examenlokaal.

het is niet een een kluis, maar kamer met slot op de deur
http://www.telegraaf.nl/b(...)_via_dakraam___.html

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:47 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Het is niet zozeer het systeem dat faalt, het is de stuitende politieke-correctheid en de volstrekt naïeve goedgelovigheid, in combinatie met misplaatst maakbaarheidsdenken.

Keer op keer is er geduld opgebracht, keer op keer zijn zaken door de vingers gezien en kreeg de school het voordeel van de twijfel. Als het een reguliere (openbare / christelijke) school was geweest, was deze allang, allang gesloten....

Dit.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 14:47 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Het is niet zozeer het systeem dat faalt, het is de stuitende politieke-correctheid en de volstrekt naïeve goedgelovigheid, in combinatie met misplaatst maakbaarheidsdenken.

Keer op keer is er geduld opgebracht, keer op keer zijn zaken door de vingers gezien en kreeg de school het voordeel van de twijfel. Als het een reguliere (openbare / christelijke) school was geweest, was deze allang, allang gesloten....

Maar ook dat zit in het systeem Tenenkrommend om te zien hoe dit gegaan is, en hoe zo'n school elke keer weer kan liegen en bedriegen zonder dat er ingegrepen wordt.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 16:47 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

In zeker opzicht zou je kunnen stellen dat daarvan systematisch sprake is, ja. Toch is het volgens mij niet de bedoeling van het systeem. Het systeem voorziet erin dat zwakke scholen tijdig worden gesloten. Het voorziet er ook in dat examenfraude wordt voorkomen. En het voorziet erin dat niet pas bij het allerlaatste examen blijkt dat er enveloppen zijn geopend... Net zoals er ook wetten en regels zijn omtrent haatzaaien.

Maar het systeem maakt het wel mogelijk. Als er een bindend, strak systeem zou komen dan was dit misschien niet eens gebeurt.

Deze school faalt en gaat integratie tegen.

Die typische reacties op GeenStijl

Eigenlijk moeten alle leerlingen vanaf 2009 hun examen overdoen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Dekkers statement:
- scholen krijgen morgen uitslag
- meerdere examens gejat
- ook leerlingen buiten Ibn Ghaldoun hebben de gestolen examens gekregen, via mail oa
- uitslagen worden wel bekend, maar onderzoek gaat door
- bij onregelmatigheden kan diploma, ondanks uitslag, niet uitgereikt worden, of zelfs teruggetrokken worden
- leerlingen die voorkennis hebben gehad mogen zich voor vrijdag 18.00 uur vrijwillig melden bij hun rector. Hun examens worden dan ongeldig verklaard, maar ze mogen dan hun examen opnieuw maken.
- leerlingen die wel voorkennis hadden en niet naar voren komen en gepakt worden moeten hun jaar overdoen.

Mild. Je zou ze eigenlijk een jaartje terug moeten zetten in de kleuterklas.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:27 schreef superworm het volgende:

[..]

Mild. Je zou ze eigenlijk een jaartje terug moeten zetten in de kleuterklas.

Heel mild.
En de school gaat sluiten nu?
Of horen we daar niets meer over?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel mild.
En de school gaat sluiten nu?
Of horen we daar niets meer over?

Als die school níet sluit snap ik niet waarom ik überhaupt mijn best ooit heb gedaan voor toetsen en examens. Op de persoonlijke ontwikkeling waar je je leven lang profijt van blijft hebben, na, dan.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:26 schreef Arcee het volgende:

[..]

Slappe aanpak. Gewoon iedereen alle examens opnieuw laten doen.

Mensen die in 2013 hebben afgestudeerd

[ Bericht 0% gewijzigd door xminator op 12-06-2013 18:48:37 ]

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Dekkers statement:
- scholen krijgen morgen uitslag
- meerdere examens gejat
- ook leerlingen buiten Ibn Ghaldoun hebben de gestolen examens gekregen, via mail oa
- uitslagen worden wel bekend, maar onderzoek gaat door
- bij onregelmatigheden kan diploma, ondanks uitslag, niet uitgereikt worden, of zelfs teruggetrokken worden
- leerlingen die voorkennis hebben gehad mogen zich voor vrijdag 18.00 uur vrijwillig melden bij hun rector. Hun examens worden dan ongeldig verklaard, maar ze mogen dan hun examen opnieuw maken.
- leerlingen die wel voorkennis hadden en niet naar voren komen en gepakt worden moeten hun jaar overdoen.

Dit gaat vriendschappen op het spel zetten
Prachtige actie dit
Als 1 iemand zich meldt. Dan naait hij meteen al z'n vrienden (hele school)

Hoe willen ze nog vaststellen dat iemand heeft gefraudeerd buiten e-mailverkeer? Slappe aanpak.

Ouders zouden hun kinderen niet meer op deze school willen, ik denk juist het tegendeel. Zulke hoge slagingskansen!

Ga er maar vanuit dat half Rotterdam die examens in handen heeft gehad, zeker in deze tijd van whatsapp en facebook.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:43 schreef Wokkel het volgende:
Ga er maar vanuit dat half Rotterdam die examens in handen heeft gehad, zeker in deze tijd van whatsapp en facebook.

Inderdaad. Kan niet anders

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:43 schreef Wokkel het volgende:
Ga er maar vanuit dat half Rotterdam die examens in handen heeft gehad, zeker in deze tijd van whatsapp en facebook.

Tuurlijk. De naïviteit

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:43 schreef Wokkel het volgende:
Ga er maar vanuit dat half Rotterdam die examens in handen heeft gehad, zeker in deze tijd van whatsapp en facebook.

Maak er maar 10% van Nederland van. Zoiets verspreiden gaat heel snel en dat zal ook gebeurd zijn.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:36 schreef clumsy_clown het volgende:
verspreid en als ze een beeeeetje slim zijn (ik betwijfel het), hebben ze het geprint en verder op papier gekop

De politie kan uiteraard computers in beslag nemen en die computers eens doorpluizen voor het e-mailverkeer. Het zou best eens kunnen dat dit groter gaat worden dan men nu beseft.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De politie kan uiteraard computers in beslag nemen en die computers eens doorpluizen voor het e-mailverkeer. Het zou best eens kunnen dat dit groter gaat worden dan men nu beseft.

Deze beerput is te groot, ik denk dat ze gauw stoppen met onderzoeken wie er nog meer van wist. Wat schieten ze ermee op om tig duizend leerlingen een heel jaar opnieuw te moeten lesgeven?

Nederland wordt steeds slimmer.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:50 schreef ocho het volgende:
Nederland wordt steeds slimmer.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:49 schreef Wokkel het volgende:

Deze beerput is te groot, ik denk dat ze gauw stoppen met onderzoeken wie er nog meer van wist. Wat schieten ze ermee op om tig duizend leerlingen een heel jaar opnieuw te moeten lesgeven?

Daar heb je een punt.

Nederland kennisland: 25 examens uitgelekt zowel binnen als buiten Rotterdam. Alle examens blijven verder wel gewoon geldig.

Klinkt weer als een solide plan. Is over nagedacht. Geef ze straks gelijk een folder van inHolland mee.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:49 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Deze beerput is te groot, ik denk dat ze gauw stoppen met onderzoeken wie er nog meer van wist. Wat schieten ze ermee op om tig duizend leerlingen een heel jaar opnieuw te moeten lesgeven?

Inderdaad, ze zullen het nu wel als opgelost willen bestempelen. Zodat hun reputatie niet geschaad wordt.

Ik dacht dat de AIVD alles afluisterde, blijkbaar ontgaat ze nog veel.
Misschien moeten ze 'examens' toevoegen aan de lijst waarop het alarm afgaat.

Hulde trouwens voor die klokkenluider
Die in eerste instantie meteen als verdachte werd opgepakt

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:53 schreef henkde_j het volgende:
Hulde trouwens voor die klokkenluider
Die in eerste instantie meteen als verdachte werd opgepakt

Is de klokkenluider opgepakt, serieus? Die mag best een lintje krijgen.

Wacht eens eventjes! Als er scholieren zijn die gewoon gefaald hebben en dus zouden zakken nou zeggen dat ze hebben gefraudeerd, dan kunnen ze gewoon hun examens opnieuw maken en toch nog slagen zonder problemen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:56 schreef xminator het volgende:
Wacht eens eventjes! Als er scholieren zijn die gewoon gefaald hebben en dus zouden zakken nou zeggen dat ze hebben gefraudeerd, dan kunnen ze gewoon hun examens opnieuw maken en toch nog slagen zonder problemen.

Ze krijgen dan nog wel te maken met politie en OM.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:56 schreef xminator het volgende:
Wacht eens eventjes! Als er scholieren zijn die gewoon gefaald hebben en dus zouden zakken nou zeggen dat ze hebben gefraudeerd, dan kunnen ze gewoon hun examens opnieuw maken en toch nog slagen zonder problemen.

Denk dat het niet zo makkelijk gaat

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:57 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Denk dat het niet zo makkelijk gaat

Ja klopt, anders hadden ze het wel gehaald inderdaad

Brainfart

quote:

Beste examenkandidaten,

Het spijt me. Sommige van jullie denken op dit moment: ''Godverdomme, nu gaat dat examen op een ander tijdstip en datum, moet ik mijn vakantie weer opnieuw plannen en de hond op een andere dag bij de buren brengen etc.''
In een tijdsperiode waar vele onwaarheden aan het licht komen, is dit slechts één van velen.

Het gebeurt vaker dan jullie denken, namelijk dat er examens uitlekken. Het Cito mag dan wel een protocol hebben betreffende het doorgeven van het examen aan de docenten, echter hanteren leerlingen dit protol niet altijd.
Want nu komt het: Hieronder vinden jullie het komende examen VWO Frans, dat wordt afgenomen op woensdag 29 mei 2013.

Van diverse (meer dan tientallen) bronnen heb ik vernomen dat er meer dan 6 VWO examens zijn gestolen uit diverse scholen in Nederland. Verdere details over hoe, wie, wat en waar weet ik helaas niet. Het is erg aannemelijk dat, mits ze niet via de digitale snelweg zijn geroofd, er leerlingen bij de examens konden binnenin een school. Immers liggen de examens daar voor meer dan 3 weken. Met slechts een toevallige open deur, een goede gelegenheid (schoolfeest/PWS-presentaties), een makkelijk slot op de ''kluis'' (ja, die ja, die open gaat met een schroevendraaier van de Gamma) en wat minder personeel op een gewone dag, en je hebt JACKPOT.

Waarom openbaar ik dit? Ik doe dit omdat het oneerlijk is tegenover de leerlingen die voor hun examen ploeteren, huilen, zweten, meer huilen en wensen op een wonder. Die met hun eigen kennis en vastberadenheid het examen trotseren en als winnaar bovenop komen. Het is voor diegene, die zweren te zeggen dat zij elkaar groeten, omdat zij weten dat zij gaan sterven onder het lijdensweg wat men het centraal examen noemt. En dan zijn er niet een ''paar'' lummels die de examens gewoonweg jatten, het zijn er teveel. Zodanig veel dat ik mij afvraag of mijn huisarts, mijn bankdirecteur, mijn oud-docente Latijn en Grieks, mijn postbode en mijn schoonmaakster het
centraal examen niet gefraudeerd hebben?

Weet je wat wel grappig is? Dat er dus scholen zijn, die weten dat er gefraudeerd wordt, en gewoon hun ogen toeknijpen. Want jaaaaaa, hogere slagingspercentages = meer aanmeldingen = meer geld voor die managers die er geen moer van bakken. School hoort een plek te zijn waar men zich ontwikkelt als volwaardig mens, waarin jou interesses geprikkeld worden. Maar tegenwoordig ligt de druk zo hoog. Zoveel hangt af van dat ''officiële'' papiertje met een handtekening. De druk is zodanig hoog dat leerlingen wanhopig worden en proberen te een oneerlijke voorsprong te krijgen. Ook is de aankondiging van een ''sociaal leenstelsel'' (jezelf ontwikkelen als mens kost nu klauwen met geld en verwijdt de bestaande gat tussen arm en rijk) geen goede motivatie. Want als je nu zakt, ben je ''waarschijnlijk'' je studiefinanciering kwijt en je OV-chipkaart!

Dit is een momentopname, net als je examens. Levensdoelen en hoge ambities zijn geweldig, maar leer ook te kijken naar de kleine dingetjes in het leven. Geniet van het kind zijn en je komende studie, want een uitgelekte examen zal je in de komende 10 jaar niet meer meemaken!

Deze tekst heeft eigenlijk geen enkele betekenis voor jullie, maar met deze drastische zet probeer ik toch het onderwijs te verbeteren.

Hulde voor de schrijver van deze brief (klokkenluider 28-05-13)
Zonder deze brief zou het misschien nooit bekend zijn geworden.

Kamerbrief over besluit uitslagen examens eerste tijdvak

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:46 schreef xminator het volgende:
Maak er maar 10% van Nederland van. Zoiets verspreiden gaat heel snel en dat zal ook gebeurd zijn.

Het bleek nu dus al niet geheim te houden, laat staan als je het onder 10% verspreidt. Dan weet je 100% zeker dat het fout gaat (en je kunt er bovendien bv geen geld meer voor vragen).

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:05 schreef Wokkel het volgende:
Kamerbrief over besluit uitslagen examens eerste tijdvak

quote:

[..]

Morgen uitslagen bekend
Uit de cijfermatige analyse van de Inspectie en het College voor Examens (CvE) blijkt niet dat er buiten Ibn Ghaldoun sprake is van collectieve fraude op regionaal of schoolniveau. Dit betekent, zoals ik in mijn brief van gisteren meldde, dat voor alle leerlingen morgen de uitslagen bekend kunnen worden gemaakt. Over circa twee weken kan dan de diploma-uitreiking plaatsvinden.

Ontwikkelingen strafrechtelijk onderzoek
Uit informatie van politie en OM weten we inmiddels wel dat er op het Ibn Ghaldoun meer examens zijn gestolen dan ik gisteren in mijn brief meldde. In de bijlage bij deze brief is een volledige lijst opgenomen van de examens waarvan op dit moment bekend is dat ze ontvreemd zijn.

Verder weten we uit informatie van politie en OM dat de gestolen examens zeer waarschijnlijk zijn verspreid of verkocht aan individuele leerlingen van andere scholen. We moeten er ook van uit gaan dat op individueel niveau er nog meer gevallen van voorkennis van examens aan het licht kunnen komen. Het OM zal vandaag nadere informatie bekend maken over de actuele stand van zaken.

Nader onderzoek
In de komende periode zal langs drie wegen nader onderzoek worden verricht. Ten eerste door de politie en het OM. Het strafrechtelijk onderzoek loopt gewoon door. Daarbij doet het NFI onderzoek naar de gegevensdragers waarmee opgaven zijn verspreid.

Ten tweede door de Inspectie. Alhoewel op schoolniveau en regionaal niveau geen significante afwijkingen zijn geconstateerd, zal de Inspectie op basis van de
gegevens van alle scholen op individueel niveau onderzoeken of er mogelijke voorkennis is geweest.

Ten derde zullen alle schooldirecteuren door de Inspectie worden verzocht hun reguliere taak, namelijk het constateren en melden van onregelmatigheden bij de examens, te intensiveren door zelf ook voor alle leerlingen te bezien of er ongewone uitslagen zijn behaald.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:05 schreef Wokkel het volgende:
Kamerbrief over besluit uitslagen examens eerste tijdvak

Ze achten het dus waarschijnlijk dat er ook leerlingen van andere scholen bij betrokken zijn. Dat sluit dan hopelijk verder onderzoek niet uit?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:15 schreef superworm het volgende:

[..]

Ze achten het dus waarschijnlijk dat er ook leerlingen van andere scholen bij betrokken zijn. Dat sluit dan hopelijk verder onderzoek niet uit?

Ja. Dat staat dan ook in die brief. De onderwijsinspectie gaat bv onderzoek doen, op basis van de individuele resultaten van de leerlingen.

quote:

Meer VWO-examens gestolen, examens ook verspreid buiten Rotterdam
12 juni 2013 - Arrondissementsparket Rotterdam

De drie mensen die eerder werden aangehouden in verband met het onderzoek naar de diefstal van examens, worden er inmiddels van verdacht dat ze ook bijna alle VWO-eindexamens gestolen hebben. Ze worden er verder van verdacht de ontvreemde examens te hebben verkocht aan leerlingen van meerdere scholen zowel binnen als buiten Rotterdam.

http://www.om.nl/actueel/(...)wo-examens-gestolen/

Het lullige is dat op deze diploma's een smet rust, behalve op die van de Ibn Galdoun, want die mogen/moeten, zo ongeveer, alle examens overdoen.

Volgens het examenrooster worden de examens in het tweede tijdvak er in 2 middagen doorheen gejast. Ik vraag me af of dat zo blijft, er zullen nu vast leerlingen 4 of 5 examens op een dag moeten doen. .

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:39 schreef freako het volgende:
Volgens het examenrooster worden de examens in het tweede tijdvak er in 2 middagen doorheen gejast. Ik vraag me af of dat zo blijft, er zullen nu vast leerlingen 4 of 5 examens op een dag moeten doen. .

Onmogelijk.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:22 schreef Gia het volgende:
Het lullige is dat op deze diploma's een smet rust, behalve op die van de Ibn Galdoun, want die mogen/moeten, zo ongeveer, alle examens overdoen.

Een smet? Door jou zeker? Niet door mij iig

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:21 schreef Wokkel het volgende:

[..]

http://www.om.nl/actueel/(...)wo-examens-gestolen/

En dat betekent dus dat de leerlingen die de examens hebben gekocht, daar wel mee wegkomen?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:43 schreef LosingMyReligion_ het volgende:

[..]

En dat betekent dus dat de leerlingen die de examens hebben gekocht, daar wel mee wegkomen?

Waar leid je dat uit af?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:43 schreef LosingMyReligion_ het volgende:

[..]

En dat betekent dus dat de leerlingen die de examens hebben gekocht, daar wel mee wegkomen?

Als ze zich voor vrijdag melden, kunnen ze mogelijk de examens opnieuw doen.
Melden zij zich niet en worden ze toch gesnapt, dan volgen er consequenties en moeten ze sowieso het jaar opnieuw doen

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als ze zich voor vrijdag melden, kunnen ze mogelijk de examens opnieuw doen.
Melden zij zich niet en worden ze toch gesnapt, dan volgen er consequenties en moeten ze sowieso het jaar opnieuw doen

En zowel leerlingen die zich nu melden, als leerlingen die later gepakt worden, kunnen strafrechtelijk vervolgd worden.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:44 schreef freako het volgende:

[..]

Waar leid je dat uit af?

Omdat zoiets onmogelijk is aan te tonen, het valt altijd nog te ontkennen.

En omdat ik dacht dat alle examens landelijk zijn goedgekeurd (behalve voor de Ibi school).

Stelen mag van Allah

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:56 schreef LosingMyReligion_ het volgende:

[..]

Omdat zoiets onmogelijk is aan te tonen, het valt altijd nog te ontkennen.

En omdat ik dacht dat alle examens landelijk zijn goedgekeurd (behalve voor de Ibi school).

Als iemand een 9 haalt op een vak waar hij of zij een 3 gemiddeld stond is dat wel verdacht

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:57 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Als iemand een 9 haalt op een vak waar hij of zij een 3 gemiddeld stond is dat wel verdacht

Uiteraard is het verdacht, maar je kunt er niets mee zodra je geen bewijs hebt en de leerling simpelweg ontkent.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:57 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Als iemand een 9 haalt op een vak waar hij of zij een 3 gemiddeld stond is dat wel verdacht

Klopt. Maar an sich waarschijnlijk niet voldoende om het examen voor die leerling ongeldig te verklaren. Ik neem aan dat er dan wel een indringend gesprek zal volgen met de leerling.

Je kunt ook de proef op de som nemen, de leerling uitnodigen voor een gesprek, en hem daar onverwachts het bewuste examen nog een keer laten maken.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 19:59 schreef LosingMyReligion_ het volgende:

[..]

Uiteraard is het verdacht, maar je kunt er niets mee zodra je geen bewijs hebt en de leerling simpelweg ontkent.

Mwoa. Ik zie het wel gebeuren dat er figuren antwoorden invullen met een niet kloppende beredenering. Dan val je nogal door de mand. Bij een indringend gesprek zullen veel wel knappen

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 20:00 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Mwoa. Ik zie het wel gebeuren dat er figuren antwoorden invullen met een niet kloppende beredenering. Dan val je nogal door de mand. Bij een indringend gesprek zullen veel wel knappen

Oja, ik zou ook knappen dan. Maar goed, hoop voor die specifieke mensen dat ze niet gepakt worden.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 20:00 schreef henkde_j het volgende:

Bij een indringend gesprek zullen veel wel knappen

Dat denk ik ook. Het gaat hier om pubers van 17-18 jaar, niet om geharde criminelen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 20:04 schreef freako het volgende:

Dat denk ik ook. Het gaat hier om pubers van 17-18 jaar, niet om geharde criminelen.

Daar ben ik niet zo zeker van. Er zullen zeker een aantal types tussen zitten die erg geslepen zijn. Die school staat nou niet bepaald in het beste deel van Rotterdam.