Daar is niet meer mee te praten en er zal geen enkele bereidheid zijn om tot een oplossing te komen die aan ieders wensen voldoet.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:54 schreef Strani het volgende:
Behalve praten met je neef/nicht en kijken of er nog een oplossing is, lijkt mij dat je verder weinig meer kunt doen?
Ze was psychiatrisch patiënt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:55 schreef Oneandonlyselina het volgende:
Als dat in het testament stond, denk ik dat je er vrij weinig aan kan doen..
Dat is ons niet bekend. Kunnen wij daar inzage in krijgen?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:56 schreef Lienekien het volgende:
Wie heeft de erfgenamen aangepast naar een erfgenaam?
Tja ik heb geen idee.quote:
http://www.rijksoverheid.(...)n-testament-had.htmlquote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Dat is ons niet bekend. Kunnen wij daar inzage in krijgen?
Dank. Maar wat zijn de regels betreft een psychiatrisch patiënt die zijn/haar testament aanpast?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)n-testament-had.html
Nee, we hebben het al een tijdje laten lopenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:57 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Direct op dat geld zitten geilen, bah.
Lastig. Ik denk dat je misschien iets kunt als je kunt aantonen dat deze persoon onder curatele stond toen het testament werd getekend. Anders wordt het moeilijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:01 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Dank. Maar wat zijn de regels betreft een psychiatrisch patiënt die zijn/haar testament aanpast?
Ja, een rechter zou een verzoek kunnen doen om haar medisch dossier op te vragen. Daaruit zou blijken dat ze haar hele leven al met geestelijke klachten heeft rondgelopen en meermaals is opgenomen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lastig. Ik denk dat je misschien iets kunt als je kunt aantonen dat deze persoon onder curatele stond toen het testament werd getekend. Anders wordt het moeilijk.
Zo zal het denk ik niet gaan. Er moest bij leven een onder curatelestelling zijn. Dat gaat een rechter niet achteraf nog eens bepalen en dan daarom een testament ongeldig verklaren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:05 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ja, een rechter zou een verzoek kunnen doen om haar medisch dossier op te vragen. Daaruit zou blijken dat ze haar hele leven al met geestelijke klachten heeft rondgelopen en meermaals is opgenomen.
Het bestaan van geestelijke klachten staat niet gelijk aan het niet in staat zijn een testament op te kunnen stellen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:05 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ja, een rechter zou een verzoek kunnen doen om haar medisch dossier op te vragen. Daaruit zou blijken dat ze haar hele leven al met geestelijke klachten heeft rondgelopen en meermaals is opgenomen.
Nou ja, de verantwoording erover hoeft alleen naar de betreffende neven/nichten gedaan te worden. Als daar toch al geen goede relatie mee is maakt het verder natuurlijk niet uit.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:10 schreef Bullet-tooth het volgende:
Ik vind dat zo iets lelijks om geld te gaan lopen eisen na een overlijden.
Hoe kun je erachter komen als het aannemelijk is dat de overledene onder curatele was gesteld?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:11 schreef cricket het volgende:
[..]
Het bestaan van geestelijke klachten staat niet gelijk aan het niet in staat zijn een testament op te kunnen stellen.
De eerste vraag die je jezelf moet stellen is hoeveel valt er eventueel te erven aan goederen en geld en hoeveel moeite (tijd en geld) heb je ervoor over om dat voor elkaar te krijgen, ervanuit gaande dat het daadwerkelijk zou lukken.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:14 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Hoe kun je erachter komen als het aannemelijk is dat de overledene onder curatele was gesteld?
Niet of het aannemelijk is, of het ook zo was.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:14 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Hoe kun je erachter komen als het aannemelijk is dat de overledene onder curatele was gesteld?
Alleen moreel gezien is het al de moeite waardquote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:16 schreef cricket het volgende:
[..]
De eerste vraag die je jezelf moet stellen is hoeveel valt er eventueel te erven aan goederen en geld en hoeveel moeite (tijd en geld) heb je ervoor over om dat voor elkaar te krijgen, ervanuit gaande dat het daadwerkelijk zou lukken.
Dan moet je eerst nog moreel gelijk blijken te hebben.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:24 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Alleen moreel gezien is het al de moeite waard
Ik dacht dat je het al wist:quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:14 schreef tsjakka het volgende:
Hoe kun je erachter komen als het aannemelijk is dat de overledene onder curatele was gesteld?
Of is dat je eigen oordeel?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:53 schreef tsjakka het volgende:
De overledene was niet handelsbekwaam (lange psychiatrisch verleden).
Tsja, maar dat wil niet zeggen dat men meteen niet bekwaam is om een erfenis te regelen. Misschien nam degene die de erfenis kreeg wel de moeite om langs te komen en de rest niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:05 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ja, een rechter zou een verzoek kunnen doen om haar medisch dossier op te vragen. Daaruit zou blijken dat ze haar hele leven al met geestelijke klachten heeft rondgelopen en meermaals is opgenomen.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:09 schreef ikhebgelijk het volgende:
En wie van de neven en nichten hebben ook daadwerkelijk omgekeken naar deze persoon?
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:09 schreef ikhebgelijk het volgende:
En wie van de neven en nichten hebben ook daadwerkelijk omgekeken naar deze persoon?
Als Mathilde curator of bewindvoerder is, is het al helemaal een gedane zaak.quote:Op woensdag 12 juni 2013 07:51 schreef Leandra het volgende:
Vervelend dat nicht Mathilde kennelijk zoveel invloed op de verwarde oom Joost had dat hij z'n testament zo gewijzigd heeft dat alles voor Mathilde is, maar daar doe je weinig tegen, tenzij oom Joost toen al onder curatele stond, en dan nog is het dan niet direct dubieus, zolang nicht Mathilde de curator maar niet is.
Kan nog een speelse afkorting zijn van Josephine. Tante Joost.quote:
Ja, dat arme mens was al in de war, en dan ook nog zo'n naam.... dat moet wel fout gegaan zijn in het verpleeghuis.quote:Op woensdag 12 juni 2013 09:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kan nog een speelse afkorting zijn van Josephine. Tante Joost.
Joost mag het weten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat arme mens was al in de war, en dan ook nog zo'n naam.... dat moet wel fout gegaan zijn in het verpleeghuis.
Maar dan moet een notaris toch ook akkoord zijn gegaan met deze verdeling en/of wijziging in het testament?quote:Op woensdag 12 juni 2013 08:47 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als Mathilde curator of bewindvoerder is, is het al helemaal een gedane zaak.
Formeel juridisch kan je er wel wat aandoen en wel dat je aanvecht dat het testament ongeldig is gezien haar geestelijke toestand. Het wordt als je dit aanvecht wel een hele klus want jij zal heel helder en duidelijk moeten aantonen als eisende partij dat het echt zo was en als gevolge van dat,jij "schade" hebt geleden.quote:
Ik heb het idee dat TS tante Joost de laatste jaren amper gezien heeft, maar nu blijkt dat tante Joost dankzij de AWBZ in NL toch een behoorlijk vermogen heeft achtergelaten (ook na aftrek van de kosten van de uitvaart), dat TS spijt heeft dat hij de parkeerplaats van de instelling waar tante Joost zat niet wekelijks van zijn auto voorzien heeft.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Formeel juridisch kan je er wel wat aandoen en wel dat je aanvecht dat het testament ongeldig is gezien haar geestelijke toestand. Het wordt als je dit aanvecht wel een hele klus want jij zal heel helder en duidelijk moeten aantonen als eisende partij dat het echt zo was en als gevolge van dat,jij "schade" hebt geleden.
Ja, dat wel. Maar stel nou even dat de overleden persoon alleen nog maar contact had met één van de 4 neven/nichten en verder geen naaste familie meer had, dan is het niet zo gek dat die neef ook curator wordt. Oftewel: als TS en de 2 andere neven/nichten niet meer omkeken naar het ouwetje, en die ene neef/nicht wel, dan is het niet zo gek dat TS uit het testament is gemikt. Ik zeg niet dat het zo is gegaan, maar de situatie op zich komt me niet direct heel vreemd over.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar dan moet een notaris toch ook akkoord zijn gegaan met deze verdeling en/of wijziging in het testament?
Misschien moet je zelf even op "legitieme portie" en "directe afstammeling" zoeken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 12:35 schreef handige_haarie het volgende:
Er is zeker wel iets aan te doen, zoek eens op 'legitieme portie'. Een directe afstammeling is in het geheel niet te onterfen. Er zal altijd een deel opeisbaar blijven.
Jawel, maar dan moet TS er wel instaan hoorquote:Op woensdag 12 juni 2013 13:49 schreef Maanvis het volgende:
dus als je psychiatrisch patiënt bent mag je ineens niet meer bepalen waar je erfenis heen gaat?
Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat iedereen zijn/haar deel moet krijgen en niet een persoon. De persoon die alles geerfd heeft gaf er zelf ook niet teveel om.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jawel, maar dan moet TS er wel instaan hoor![]()
Ok thanks, hier heb ik wat aanquote:Op woensdag 12 juni 2013 12:35 schreef handige_haarie het volgende:
Er is zeker wel iets aan te doen, zoek eens op 'legitieme portie'. Een directe afstammeling is in het geheel niet te onterfen. Er zal altijd een deel opeisbaar blijven.
Leg uit.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is nou net de enige post in het topic waar je helemaal niets aan hebt.... maar goed.
Dat heb ik al gedaan in de post onder die post;quote:
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deelquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees de rest van de reacties eens.
Jij hebt geen legitiem deel want je bent geen kind van de overledene.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:27 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Wat staat in het testament? Dat diegene alles krijgt. Dus...quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:15 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat iedereen zijn/haar deel moet krijgen en niet een persoon. De persoon die alles geerfd heeft gaf er zelf ook niet teveel om.
Ik had het al een keer gepost, en heb het net nog een keer gepost, dat je liever een complete nonsensreactie van iemand die, ongehinderd van enige kennis van zaken, maar wat roept en de serieuze reacties kennelijk negeert is niet het gevolg van een leesprobleem van Lienekien.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:27 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Dat staat ook letterlijk 4x in dit topic, maar volgens mij is dit weer een 'ik lees wat ik wil lezen en de rest is bullshit' topic.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Jij hebt geen legitiem deel want je bent geen kind van de overledene.
Misschien moet jij gewoon de antwoorden in je topic lezen, dan snap je waarom dat legitieme portie-verhaal niet opgaat.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:27 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Misschien is tante Joost stiekem z'n moeder.....quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien moet jij gewoon de antwoorden in je topic lezen, dan snap je waarom dat legitieme portie-verhaal niet opgaat.
HET ANTWOORD STOND ER NAMELIJK AL.
Zie dat nog best gebeuren. Best vaak dat een TS zijn/haar verhaal midden in het topic zodanig verandert dat geen enkel advies meer toepasselijk isquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien is z'n tante stiekem z'n moeder.....
Dat zou wel nasty zijn, eerst je kind verstoten en dan erftechnisch nicht Mathilde alles laten erven.
Ach ja, we vergeten maar even de nuttige antwoorden van gisteravond met de handige linkjes.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Omdat we dingen zeggen die je niet wil horen? Vooruit:quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Hoeveel keer moet er staan dat de legitieme portie alleen voor een kind geldt?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Ik hoop dat het je alleen maar geld gaat kosten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach ja, we vergeten maar even de nuttige antwoorden van gisteravond met de handige linkjes.
Wat je ook doet, er is toch een testament? Waarom zou die niet geldig zijn? Het sentiment hier doet er niet toe, de adviezen kloppen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...
Prima. Maar lees de OP nog eensquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef Leandra het volgende:
Legitieme portie
De legitieme portie van een kind is het gedeelte van de erfenis van de ouder waarop het kind altijd recht heeft. De legitieme portie is de helft van het wettelijke erfdeel van het.
Bron: http://www.erfwijzer.nl/legitieme-portie.html
Niets over ooms en tantes....
Inderdaad, wat een sufferds hier, ik kom voor jou op.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Was er een testament?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...
Daar heb ik geen woord over gezegd, maar ik krijg wel een sneer omdat ik je vraag over de legieme portie niet zou begrijpen. Ja, daar word ik blij van.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...
Momenteel heb ik daar nog geen duidelijkheid overquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was er een testament?
Stond ze onder curatele?
Wat staat daarin dan waardoor de info niet meer klopt?quote:
Wat wil je dat ik in de OP nog lees? Je hapt op iemand die post "zoek eens op legitieme portie" en die post neem je serieus, en verder neem je geen enkele post werkelijk serieus.quote:
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar wasquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik in de OP nog lees? Je hapt op iemand die post "zoek eens op legitieme portie" en die post neem je serieus, en verder neem je geen enkele post werkelijk serieus.
Er bestaat niet zoiets als een legitieme portie als het gaat om de erfenis van een tante.
Was er een testament?
Ik zou zeggen: lees de reacties op je vraag in de OP eens. Je krijgt allemaal juiste adviezen (op die ene over de legitieme portie na dan) en links.quote:
Waarom is het vreemd dat jij geen testament hebt? En geloof je, jij hebt geen recht op een legitieme portie met de info die je ons geeft.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:49 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar was
Morgen heb ik een gesprek met een juridischraadgever en bovendien zal ik morgen contact opnemen met het CTR om zodoende inzage te krijgen in het testament. Verder heb ik geen testament, dus dat is ook al vreemd...
1. Haar post was NIET onwaarquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:49 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar was
Morgen heb ik een gesprek met een juridischraadgever en bovendien zal ik morgen contact opnemen met het CTR om zodoende inzage te krijgen in het testament. Verder heb ik geen testament, dus dat is ook al vreemd...
Er is blijkbaar een testament en een notaris zet niet zomaar zijn handtekening ergens onder. Ook na als de executeur de erfenis heeft afgehandeld, als de notaris dit niet al gedaan heeft...quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:47 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Momenteel heb ik daar nog geen duidelijkheid overVerdiep me er pas sinds gisteravond in
Spuit 11, sorryquote:
quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Jammer dat jij te dom/struisvogelig bent om goed advies te herkennen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Je hebt geen flauw benul van de expertise die hier rondloopt, maar je kiest ervoor de expertise te negeren en een nonsenspost van een kutnewbie als leidraad te nemen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Jij lijkt me echt de laatste die hier de aanwezige expertise kan beoordelen wat jij weet gewoon echt nul.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Waarom zou jij een testament moeten hebben als je geen erfgenaam bent?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:49 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar was
Morgen heb ik een gesprek met een juridischraadgever en bovendien zal ik morgen contact opnemen met het CTR om zodoende inzage te krijgen in het testament. Verder heb ik geen testament, dus dat is ook al vreemd...
Soms is dat gewoon heerlijkquote:
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou jij een testament moeten hebben als je geen erfgenaam bent?
Kennelijk was er dus een testament, knappe notaris die de inhoud daarvan vrolijk negeert en alles aan een willekeurige nicht toebedeelt als dat niet expliciet in het testament stond.
Eens. Beter dan seks?quote:
Die vragen zijn beantwoord.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
Is ze onder curatele gesteld? waar leed ze aan? Is dat officieel vastgelegd?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
Onvoldoende naar mijn mening. Maar je bevestigt mijn (voor)oordeel wat betreft de gemiddelde expertise hier.quote:
Dat jouw vermoeden nergens op gestoeld is omdat een notaris over het algemeen geen "ongeldig" testament zal opstellen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Getuigt van verstand![]()
Wat een borderliner ben je ook.
Nope. Ga hier ook niet teveel over vertellen ivm privacy. Maar er is iemand die postuum ergens eea recht op heeft.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:00 schreef Leandra het volgende:
Maarre TS? Je ouders leven al niet meer? Dan heb je je legitieme portie al gehad.
Wat ontbreekt er nog in het verhaal, volgens jou?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:59 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Onvoldoende naar mijn mening. Maar je bevestigt mijn (voor)oordeel wat betreft de gemiddelde expertise hier.
Kan natuurlijk prima dat je nichtje met je tante naar de notaris is gegaan om even de boel te ondertekenen, gebeurt best vaak. Daarom van alles kopietjes makenquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:59 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Onvoldoende naar mijn mening. Maar je bevestigt mijn (voor)oordeel wat betreft de gemiddelde expertise hier.
Heeft ze kinderen? Wie kan er anders ergens recht op hebben?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:01 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nope. Ga hier ook niet teveel over vertellen ivm privacy. Maar er is iemand die postuum ergens eea recht op heeft.
Wel beter dan seks met mijquote:
Geen kinderen:quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Heeft ze kinderen? Wie kan er anders ergens recht op hebben?
Wat is dit nu voor raar advies?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan natuurlijk prima dat je nichtje met je tante naar de notaris is gegaan om even de boel te ondertekenen, gebeurt best vaak. Daarom van alles kopietjes maken
Nou, dan weet ik dat ook weerquote:
Zucht, lees even het stuk waarin ik vertel dat ze wellicht niet meer in staat was om rechtshandelingen uit te voeren mevrouw de jurist?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor raar advies?
1. Notarissen zijn ook niet gek
2. Kopietjes van wat? Als je er niet bij bent...
Die persoon die ergens recht op heeft, in welke relatie staat die tot je tante?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:04 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Geen kinderen:
Geen broers of zussen (meer)
Enkel neven/nichten
Het begrip "psychisch overledene" is een beetje lastig... het feit dat iemand (soms) psychiatrisch patiënt was betekent niet automatisch dat die persoon ook niet handelsbekwaam was, en als je niet eens weet of ze onder curatele stond, dan heb je vooralsnog geen reden om te klagen dat je niet testamentair bedeeld bent.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
Ik ben voor TS.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor raar advies?
1. Notarissen zijn ook niet gek
2. Kopietjes van wat? Als je er niet bij bent...
Grapje, snorhaarquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dan weet ik dat ook weer![]()
Maar wel rot voor jou
Is dat naar jouw mening of is dat ook door een rechter vastgesteld middels een curatelestelling?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:05 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Zucht, lees even het stuk waarin ik vertel dat ze wellicht niet meer in staat was om rechtshandelingen uit te voeren mevrouw de jurist?
We komen richting de kern, dus eigenlijk moet uigezocht worden als de persoon in kwestie handelsbekwaam was?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begrip "psychisch overledene" is een beetje lastig... het feit dat iemand (soms) psychiatrisch patiënt was betekent niet automatisch dat die persoon ook niet handelsbekwaam was, en als je niet eens weet of ze onder curatele stond, dan heb je vooralsnog geen reden om te klagen dat je niet testamentair bedeeld bent.
Leven je ouders nog wel of niet meer?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:01 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nope. Ga hier ook niet teveel over vertellen ivm privacy. Maar er is iemand die postuum ergens eea recht op heeft.
Iig een medisch dossier die je kunt afmeten vanaf je vloer tot aan het plafond.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat naar jouw mening of is dat ook door een rechter vastgesteld middels een curatelestelling?
Waar leed ze aan? Geeft dan antwoord op de vragen ofzoquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:06 schreef tsjakka het volgende:
[..]
We komen richting de kern, dus eigenlijk moet uigezocht worden als de persoon in kwestie handelsbekwaam was?
Dat is niet genoeg.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:07 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Iig een medisch dossier die je kunt afmeten vanaf je vloer tot aan het plafond.
Ik kan prima begrijpend lezen hoor, jij daarentegenquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:05 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Zucht, lees even het stuk waarin ik vertel dat ze wellicht niet meer in staat was om rechtshandelingen uit te voeren mevrouw de jurist?
Jij twijfelt daar aan, dus daarmee impliceer je dat de desbetreffende notaris of notarissen niet op zitten te letten...?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:06 schreef tsjakka het volgende:
[..]
We komen richting de kern, dus eigenlijk moet uigezocht worden als de persoon in kwestie handelsbekwaam was?
Vraag 1 ''ja en ja''quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leven je ouders nog wel of niet meer?
Is je vader of moeder een broer of zus van die tante?
quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben voor TS.
Als hij bevestiging zoekt voor zijn ideeën, dan bevestig ik het graag. Wil niet persoonlijk beledigd te worden, dus twee vliegen in..
Niet noodzakelijkerwijs, het ligt er vooral aan of die persoon handelingsbekwaam was toen het testament opgesteld werd, en het toetsen van die handelingsbekwaamheid is een taak van de notaris.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:06 schreef tsjakka het volgende:
[..]
We komen richting de kern, dus eigenlijk moet uigezocht worden als de persoon in kwestie handelsbekwaam was?
HALLO!! Dat staat verdorie al aan het begin van de reactiesquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:06 schreef tsjakka het volgende:
[..]
We komen richting de kern, dus eigenlijk moet uigezocht worden als de persoon in kwestie handelsbekwaam was?
Nou, dat er iig iets tussen de mazen door is geglipt ja. Waar de fout ligt weet ik niet, daarom ben ik ook hier in dit topicquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij twijfelt daar aan, dus daarmee impliceer je dat de desbetreffende notaris of notarissen niet op zitten te letten...?
Maar dat lijkt me de eerste stap,
Je vader en moeder zijn geen van beiden een broer of zus van die tante?quote:
Helder:quote:
Dat is niet iets waar hier een antwoord op gegeven kan worden. Daarvoor moet je toch echt zelf achter het testament e.d. aan.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:09 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nou, dat er iig iets tussen de mazen door is geglipt ja. Waar de fout ligt weet ik niet, daarom ben ik ook hier in dit topic
Nog een keer dánquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vader en moeder zijn geen van beiden een broer of zus van die tante?
Dan ben jij geen erfgenaam van die tante, want die tante zal dan gehuwd zijn geweest met een broer van je vader of moeder.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:11 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nog een keer dán
Vader/moeder had een tante die nu dood is. ''Een'' vader of moeder is inmiddels dood. Echter is het mogelijk dat vader/moeder postuum de erfenis krijgt.
Ja. net zoals mijn vader of moeder dat was.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:11 schreef Leandra het volgende:
Die nicht die alles van de tante geërfd heeft is toevallig wel een kind van een broer of zus van de tante?
Ok, en wat zijn de dingen waar ik op moet letten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is niet iets waar hier een antwoord op gegeven kan worden. Daarvoor moet je toch echt zelf achter het testament e.d. aan.
Okay ik ga het proberen te begrijpen. Is de persoon nu overleden of alleen psychisch overleden.... Hoe ik dat dan ook moet zien.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
Wees wat duidelijker.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:11 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nog een keer dán
Vader/moeder had een tante die nu dood is. Vader of moeder is inmiddels dood. Echter is het mogelijk dat vader/moeder postuum de erfenis krijgt.
Vooral uitzoeken of ze handelingsbekwaam was of niet..quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is niet iets waar hier een antwoord op gegeven kan worden. Daarvoor moet je toch echt zelf achter het testament e.d. aan.
Met dat testament ga je naar iemand die je juridisch kan adviseren.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:12 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ok, en wat zijn de dingen waar ik op moet letten.
Tante van mijn vader of moeder. Mijn vader of moeder had het moet erven evenals zijn/haar broers.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wees wat duidelijker.
Is het jouw tante, of is het een tante van je vader of moeder?
Is het een tante die een zus was van je opa of oma?
1. Je "tante" is een oudtantequote:Op woensdag 12 juni 2013 23:11 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nog een keer dán
Vader/moeder had een tante die nu dood is. Vader of moeder is inmiddels dood. Echter is het mogelijk dat vader/moeder postuum de erfenis krijgt.
Ja dat onherkenbaar willen zijn is prima, maar het is wel van belang of die tante ook een zus was van je opa of oma.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:14 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Tante van mijn vader of moeder. Mijn vader of moeder had het moet erven evenals zijn/haar broers.
[spoilerik gebruik vader/moeder om verder niet relevant is om ''wie'' het gaat. Dit ivm het verhaal onherkendbaar te houden][/spoiler]
Bron?quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:14 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Tante van mijn vader of moeder. Mijn vader of moeder had het moet erven evenals zijn/haar broers.
[spoilerik gebruik vader/moeder om verder niet relevant is om ''wie'' het gaat. Dit ivm het verhaal onherkendbaar te houden][/spoiler]
Plaatsvervangend..... dan zou TS voor zijn vader of moeder kunnen erven.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. Je "tante" is een oudtante
2. Postuum erven???
Nee, er is wel plaatsvervulling mogelijk, dus dat jij erft ipv je vader of moeder.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:11 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nog een keer dán
Vader/moeder had een tante die nu dood is. Vader of moeder is inmiddels dood. Echter is het mogelijk dat vader/moeder postuum de erfenis krijgt.
En dan nog is het belangrijk of de overleden oudtante wel een zus was van een van de grootouders van TS.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, er is wel plaatsvervulling mogelijk, dus dat jij erft ipv je vader of moeder.
Maar dat hangt dus af van het testament. Als daarin je nicht als enig erfgenaam staat en je tante stond niet onder curatele toen ze het testament liet opmaken, dan vis je achter het net.
Dit is gisteravond allemaal al genoemd.
Dat is al wat anders.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plaatsvervangend..... dan zou TS voor zijn vader of moeder kunnen erven.
Oeps ''psychisch overleden'' is niet erg duidelijk van mequote:Op woensdag 12 juni 2013 23:12 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Okay ik ga het proberen te begrijpen. Is de persoon nu overleden of alleen psychisch overleden.... Hoe ik dat dan ook moet zien.
Ik ga er vanuit dat persoon 3 jaar geleden is overleden.
Eigelijk zijn er 2 vragen
1. Is de vordering verjaard
2. Stond je in het voorlaatste testament
De antwoorden op de vragen zijn:
1. Een eventuele vordering is niet verjaard dit gebeurd pas na 5 jaren. Waarbij de verjaringstermijn pas een half jaar na overlijden ingaat
2. Als je in het vorige testament wel stond zou je naar de rechter kunnen gaan om alsnog je tante handelingsonbekwaam te laten verklaren. Hiervoor zul je getuigenverklaringen moeten aanleveren, dokters rapporten en dergelijk. Alleen de verklaring van jou als onterfde is niet voldoende.
Ik geef je echter weinig kans. Stond je niet in het vorige testament dan kan je het natuurlijk wel schudden
Tante van mijn vader of moeder!!!!!quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wees wat duidelijker.
Is het jouw tante, of is het een tante van je vader of moeder?
Is het een tante die een zus was van je opa of oma?
Als de oudtante überhaupt al een testament had, en de oudtante in kwestie ook een zus was van een van de grootouders van TS.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is al wat anders.
Maar "recht hebben" op erven van een oudtante terwijl die een testament heeft opgemaakt waarin ze eea anders regelt en niet gebonden is aan legitieme porties?
Ik vraag het me af..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |