WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vervelend dat nicht Mathilde kennelijk zoveel invloed op de verwarde oom Joost had dat hij z'n testament zo gewijzigd heeft dat alles voor Mathilde is, maar daar doe je weinig tegen, tenzij oom Joost toen al onder curatele stond, en dan nog is het dan niet direct dubieus, zolang nicht Mathilde de curator maar niet is.
Als Mathilde curator of bewindvoerder is, is het al helemaal een gedane zaak.quote:Op woensdag 12 juni 2013 07:51 schreef Leandra het volgende:
Vervelend dat nicht Mathilde kennelijk zoveel invloed op de verwarde oom Joost had dat hij z'n testament zo gewijzigd heeft dat alles voor Mathilde is, maar daar doe je weinig tegen, tenzij oom Joost toen al onder curatele stond, en dan nog is het dan niet direct dubieus, zolang nicht Mathilde de curator maar niet is.
Kan nog een speelse afkorting zijn van Josephine. Tante Joost.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat arme mens was al in de war, en dan ook nog zo'n naam.... dat moet wel fout gegaan zijn in het verpleeghuis.quote:Op woensdag 12 juni 2013 09:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kan nog een speelse afkorting zijn van Josephine. Tante Joost.
Joost mag het weten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat arme mens was al in de war, en dan ook nog zo'n naam.... dat moet wel fout gegaan zijn in het verpleeghuis.
The love you take is equal to the love you make.
Maar dan moet een notaris toch ook akkoord zijn gegaan met deze verdeling en/of wijziging in het testament?quote:
[..]
Als Mathilde curator of bewindvoerder is, is het al helemaal een gedane zaak.
Het is toch zo dat een notaris moet beoordelen of iemand handelingsbekwaam is bij het aanpassen van bijvoorbeeld een testament? Kennelijk heeft die destijds beoordeeld dat het wel goed zat. Daar kun je dan achteraf vrij weinig aan doen.
Om hoeveel geld gaat het eigenlijk?
Om hoeveel geld gaat het eigenlijk?
Formeel juridisch kan je er wel wat aandoen en wel dat je aanvecht dat het testament ongeldig is gezien haar geestelijke toestand. Het wordt als je dit aanvecht wel een hele klus want jij zal heel helder en duidelijk moeten aantonen als eisende partij dat het echt zo was en als gevolge van dat,jij "schade" hebt geleden.quote:
Ik heb het idee dat TS tante Joost de laatste jaren amper gezien heeft, maar nu blijkt dat tante Joost dankzij de AWBZ in NL toch een behoorlijk vermogen heeft achtergelaten (ook na aftrek van de kosten van de uitvaart), dat TS spijt heeft dat hij de parkeerplaats van de instelling waar tante Joost zat niet wekelijks van zijn auto voorzien heeft.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Formeel juridisch kan je er wel wat aandoen en wel dat je aanvecht dat het testament ongeldig is gezien haar geestelijke toestand. Het wordt als je dit aanvecht wel een hele klus want jij zal heel helder en duidelijk moeten aantonen als eisende partij dat het echt zo was en als gevolge van dat,jij "schade" hebt geleden.
Ja, dat wel. Maar stel nou even dat de overleden persoon alleen nog maar contact had met één van de 4 neven/nichten en verder geen naaste familie meer had, dan is het niet zo gek dat die neef ook curator wordt. Oftewel: als TS en de 2 andere neven/nichten niet meer omkeken naar het ouwetje, en die ene neef/nicht wel, dan is het niet zo gek dat TS uit het testament is gemikt. Ik zeg niet dat het zo is gegaan, maar de situatie op zich komt me niet direct heel vreemd over.quote:
[..]
Maar dan moet een notaris toch ook akkoord zijn gegaan met deze verdeling en/of wijziging in het testament?
Er is zeker wel iets aan te doen, zoek eens op 'legitieme portie'. Een directe afstammeling is in het geheel niet te onterfen. Er zal altijd een deel opeisbaar blijven.
Misschien moet je zelf even op "legitieme portie" en "directe afstammeling" zoeken.quote:
Er is zeker wel iets aan te doen, zoek eens op 'legitieme portie'. Een directe afstammeling is in het geheel niet te onterfen. Er zal altijd een deel opeisbaar blijven.
Want ik weet niet hoe het in jouw familie zit, maar ik ben geen directe afstammeling van mijn ooms of tantes, mijn ooms en tantes zijn directe afstammelingen van mijn grootouders, net als ik dat ben, maar ik ben geen afstammeling van mijn ooms en tantes.
Met andere woorden "legitieme portie" en "afstammeling" heeft alleen betrekking op een rechte lijn naar beneden.
dus als je psychiatrisch patiënt bent mag je ineens niet meer bepalen waar je erfenis heen gaat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Jawel, maar dan moet TS er wel instaan hoorquote:
dus als je psychiatrisch patiënt bent mag je ineens niet meer bepalen waar je erfenis heen gaat?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat iedereen zijn/haar deel moet krijgen en niet een persoon. De persoon die alles geerfd heeft gaf er zelf ook niet teveel om.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jawel, maar dan moet TS er wel instaan hoor
Ok thanks, hier heb ik wat aanquote:
Er is zeker wel iets aan te doen, zoek eens op 'legitieme portie'. Een directe afstammeling is in het geheel niet te onterfen. Er zal altijd een deel opeisbaar blijven.
Leg uit.quote:
[..]
Dat is nou net de enige post in het topic waar je helemaal niets aan hebt.... maar goed.
Dat heb ik al gedaan in de post onder die post;quote:
De legitieme portie geldt alleen voor kinderen, je kunt je kinderen niet volledig onterven want ze hebben altijd recht op hun legitieme portie. Je bent geen kind van je tante.
Een (directe) afstammeling ben je ook niet, want je stamt niet van je tante af, de ouders van je tante zijn jouw grootouders, jullie zijn beiden afstammelingen van je grootouders, jij bent geen afstammeling van je tante.
Met andere woorden; je hebt geen "recht" op de erfenis van je tante, tenzij ze geen testament had en de boedel derhalve verdeeld moest worden onder haar broers en zussen en/of hun kinderen.
Als er wel een testament was, dan is degene die in het testament genoemd is de erfgenaam, en of ze nou nicht Mathilde, de buurman of de lagere school in Lheebroek als erfgenaam benoemd heeft maakt niet uit, dat is dan de erfgenaam.
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deelquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees de rest van de reacties eens.
Jij hebt geen legitiem deel want je bent geen kind van de overledene.quote:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
dag
Wat staat in het testament? Dat diegene alles krijgt. Dus...quote:
[..]
Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat iedereen zijn/haar deel moet krijgen en niet een persoon. De persoon die alles geerfd heeft gaf er zelf ook niet teveel om.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik had het al een keer gepost, en heb het net nog een keer gepost, dat je liever een complete nonsensreactie van iemand die, ongehinderd van enige kennis van zaken, maar wat roept en de serieuze reacties kennelijk negeert is niet het gevolg van een leesprobleem van Lienekien.quote:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Dat staat ook letterlijk 4x in dit topic, maar volgens mij is dit weer een 'ik lees wat ik wil lezen en de rest is bullshit' topic.quote:
[..]
Jij hebt geen legitiem deel want je bent geen kind van de overledene.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Misschien moet jij gewoon de antwoorden in je topic lezen, dan snap je waarom dat legitieme portie-verhaal niet opgaat.quote:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
HET ANTWOORD STOND ER NAMELIJK AL.
The love you take is equal to the love you make.
Misschien is tante Joost stiekem z'n moeder.....quote:
[..]
Misschien moet jij gewoon de antwoorden in je topic lezen, dan snap je waarom dat legitieme portie-verhaal niet opgaat.
HET ANTWOORD STOND ER NAMELIJK AL.
Dat zou wel nasty zijn, eerst je kind verstoten en dan erftechnisch alles voor nicht Mathilde.
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
