Dat heb ik al gedaan in de post onder die post;quote:
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deelquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees de rest van de reacties eens.
Jij hebt geen legitiem deel want je bent geen kind van de overledene.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:27 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Wat staat in het testament? Dat diegene alles krijgt. Dus...quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:15 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat iedereen zijn/haar deel moet krijgen en niet een persoon. De persoon die alles geerfd heeft gaf er zelf ook niet teveel om.
Ik had het al een keer gepost, en heb het net nog een keer gepost, dat je liever een complete nonsensreactie van iemand die, ongehinderd van enige kennis van zaken, maar wat roept en de serieuze reacties kennelijk negeert is niet het gevolg van een leesprobleem van Lienekien.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:27 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Dat staat ook letterlijk 4x in dit topic, maar volgens mij is dit weer een 'ik lees wat ik wil lezen en de rest is bullshit' topic.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Jij hebt geen legitiem deel want je bent geen kind van de overledene.
Misschien moet jij gewoon de antwoorden in je topic lezen, dan snap je waarom dat legitieme portie-verhaal niet opgaat.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:27 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn vraag duidelijk geformuleerd, dat jij dat niet begrijpt kan ik niks aan doen. Nogmaals, ik vraag waarom ik geen aanspraak zou kunnen maken op mijn legitieme deel
Misschien is tante Joost stiekem z'n moeder.....quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien moet jij gewoon de antwoorden in je topic lezen, dan snap je waarom dat legitieme portie-verhaal niet opgaat.
HET ANTWOORD STOND ER NAMELIJK AL.
Zie dat nog best gebeuren. Best vaak dat een TS zijn/haar verhaal midden in het topic zodanig verandert dat geen enkel advies meer toepasselijk isquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien is z'n tante stiekem z'n moeder.....
Dat zou wel nasty zijn, eerst je kind verstoten en dan erftechnisch nicht Mathilde alles laten erven.
Ach ja, we vergeten maar even de nuttige antwoorden van gisteravond met de handige linkjes.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Omdat we dingen zeggen die je niet wil horen? Vooruit:quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Hoeveel keer moet er staan dat de legitieme portie alleen voor een kind geldt?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Ik hoop dat het je alleen maar geld gaat kosten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach ja, we vergeten maar even de nuttige antwoorden van gisteravond met de handige linkjes.
Wat je ook doet, er is toch een testament? Waarom zou die niet geldig zijn? Het sentiment hier doet er niet toe, de adviezen kloppen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...
Prima. Maar lees de OP nog eensquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef Leandra het volgende:
Legitieme portie
De legitieme portie van een kind is het gedeelte van de erfenis van de ouder waarop het kind altijd recht heeft. De legitieme portie is de helft van het wettelijke erfdeel van het.
Bron: http://www.erfwijzer.nl/legitieme-portie.html
Niets over ooms en tantes....
Inderdaad, wat een sufferds hier, ik kom voor jou op.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:42 schreef tsjakka het volgende:
Anyway, topic heeft weinig zin gezien het cynisme en bereikheid om mij te helpen. Binnenkort zal ik eens in contact treden met een advocaat.
Was er een testament?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...
Daar heb ik geen woord over gezegd, maar ik krijg wel een sneer omdat ik je vraag over de legieme portie niet zou begrijpen. Ja, daar word ik blij van.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:45 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Mwoah, het sentiment is dat ik zit te heigen achter iemands erfenis. Dat is bullshit, heb nog liever dat dat bedrag naar stichting AAP zou gaan dan dat de persoon er plezier van heeft...
Momenteel heb ik daar nog geen duidelijkheid overquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was er een testament?
Stond ze onder curatele?
Wat staat daarin dan waardoor de info niet meer klopt?quote:
Wat wil je dat ik in de OP nog lees? Je hapt op iemand die post "zoek eens op legitieme portie" en die post neem je serieus, en verder neem je geen enkele post werkelijk serieus.quote:
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar wasquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik in de OP nog lees? Je hapt op iemand die post "zoek eens op legitieme portie" en die post neem je serieus, en verder neem je geen enkele post werkelijk serieus.
Er bestaat niet zoiets als een legitieme portie als het gaat om de erfenis van een tante.
Was er een testament?
Ik zou zeggen: lees de reacties op je vraag in de OP eens. Je krijgt allemaal juiste adviezen (op die ene over de legitieme portie na dan) en links.quote:
Waarom is het vreemd dat jij geen testament hebt? En geloof je, jij hebt geen recht op een legitieme portie met de info die je ons geeft.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:49 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar was
Morgen heb ik een gesprek met een juridischraadgever en bovendien zal ik morgen contact opnemen met het CTR om zodoende inzage te krijgen in het testament. Verder heb ik geen testament, dus dat is ook al vreemd...
1. Haar post was NIET onwaarquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:49 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar was
Morgen heb ik een gesprek met een juridischraadgever en bovendien zal ik morgen contact opnemen met het CTR om zodoende inzage te krijgen in het testament. Verder heb ik geen testament, dus dat is ook al vreemd...
Er is blijkbaar een testament en een notaris zet niet zomaar zijn handtekening ergens onder. Ook na als de executeur de erfenis heeft afgehandeld, als de notaris dit niet al gedaan heeft...quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:47 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Momenteel heb ik daar nog geen duidelijkheid overVerdiep me er pas sinds gisteravond in
Spuit 11, sorryquote:
quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Jammer dat jij te dom/struisvogelig bent om goed advies te herkennen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Je hebt geen flauw benul van de expertise die hier rondloopt, maar je kiest ervoor de expertise te negeren en een nonsenspost van een kutnewbie als leidraad te nemen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Jij lijkt me echt de laatste die hier de aanwezige expertise kan beoordelen wat jij weet gewoon echt nul.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:52 schreef tsjakka het volgende:
Slotje.
Jammer dat er hier niet meer expertice rondloopt.
Waarom zou jij een testament moeten hebben als je geen erfgenaam bent?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:49 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Ik weerspreek ook niet dat jouw post onwaar was
Morgen heb ik een gesprek met een juridischraadgever en bovendien zal ik morgen contact opnemen met het CTR om zodoende inzage te krijgen in het testament. Verder heb ik geen testament, dus dat is ook al vreemd...
Soms is dat gewoon heerlijkquote:
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou jij een testament moeten hebben als je geen erfgenaam bent?
Kennelijk was er dus een testament, knappe notaris die de inhoud daarvan vrolijk negeert en alles aan een willekeurige nicht toebedeelt als dat niet expliciet in het testament stond.
Eens. Beter dan seks?quote:
Die vragen zijn beantwoord.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
Is ze onder curatele gesteld? waar leed ze aan? Is dat officieel vastgelegd?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
Onvoldoende naar mijn mening. Maar je bevestigt mijn (voor)oordeel wat betreft de gemiddelde expertise hier.quote:
Dat jouw vermoeden nergens op gestoeld is omdat een notaris over het algemeen geen "ongeldig" testament zal opstellen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:57 schreef tsjakka het volgende:
[..]
Lees het begin eens en geef antwoord op datgeen wat ik vraag. Ik vroeg wat er mogelijk is wat betreft een psyschisch overledene waar het vermoeden van bestaat dat eea niet eerlijk is gegaan. Dat vraag ik jou, niets anders.
Voel je vrij om aan deze post voorbij te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |