Maar niet elke Belg kan basis Vlaams / Nederlands.quote:
En dat heeft de paashaas je ingefluisterd?quote:
Niet haten op Belgiëquote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:07 schreef De_Pel het volgende:
"omdat België".
Meer argumenten zijn niet nodig.
als Vlaming begrijp ik wel waarom Walen geen zin hebben in Nederlands... is net alsof ik Ijslands zou moeten leren. Beetje nutteloosquote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Maar niet elke Belg kan basis Vlaams / Nederlands.
Walen spreken geen Nederlands, Vlamingen moeten wel Frans leren.
Het probleem in een notendop.
Heeft niets met haten te maken. Het is gewoon geen goed voetballand, ondanks dat ze nu even een leuke generatie spelers hebben lopen. Zouden die Belgen allemaal Nederlanders zijn, zouden ze een heel stuk meer kans maken om ver te komen.quote:
Je moet toch geen voetballand zijn om te presterenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Heeft niets met haten te maken. Het is gewoon geen goed voetballand, ondanks dat ze nu even een leuke generatie spelers hebben lopen. Zouden die Belgen allemaal Nederlanders zijn, zouden ze een heel stuk meer kans maken om ver te komen.
Tennis is individueel en veel minder complex.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:32 schreef schurkurk het volgende:
[..]
Je moet toch geen voetballand zijn om te presteren
België was ook geen tennisland en haalde opeens met Kim Clijsters en Justine Henin ook de top in tennis (waarmee ik niet wil zeggen dat we de top in voetbal zullen halen)
Als ik Vlaming zou zijn dan zou ik dat wel een probleem vinden. Als je maar net over de taalgrens bent (die steeds verder opschuift, maar dat terzijde) en je je niet eens verstaanbaar kunt maken in je eigen taal terwijl dat andersom wel wordt verwacht dan zou ik dat een groot probleem vinden.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:31 schreef schurkurk het volgende:
[..]
als Vlaming begrijp ik wel waarom Walen geen zin hebben in Nederlands... is net alsof ik Ijslands zou moeten leren. Beetje nutteloos
Ik verwacht wel dat ze gewoon de basis kunnen
N-VA is over hun hoogtepunt, die gaan terug achteruit in peilingen. Zullen de volgende verkiezingen nog wel winnen, maar verdwijnen dan terug tussen de rest, aangezien ook steeds duidelijker wordt dat het grijze muizen zijn die nauwelijks anders zijn dan alle andere partijen. Taal is maar een bijkomstig randprobleem, het echte probleem is, zoals altijd, geld.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:44 schreef Pedroso het volgende:
Schijnbaar is dat ook een probleem aangezien de NVA al de grootste partij is en steeds groter wordt.
de arrogantie van de cliche nederlander kent geen grenzen. En misschien is Belgie geen voetballand; we hebben er meer WKs opzitten dan NL; en NL heeft in geen 15 jaar van Bel kunnen winnen. Niet slecht voor een belabberd kutploegje zonder zelfvertrouwen, kortom je weet niets van voetbalquote:Op zaterdag 8 juni 2013 18:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Heeft niets met haten te maken. Het is gewoon geen goed voetballand, ondanks dat ze nu even een leuke generatie spelers hebben lopen. Zouden die Belgen allemaal Nederlanders zijn, zouden ze een heel stuk meer kans maken om ver te komen.
dit is jammer genoeg een probleem ja, voor de rest prima ventquote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ontopic wordt België geen wereldkampioen omdat Wilmots tactisch niet veel voorstelt.
We zullen het wel zien w.b. NVA (overigens ook niet mijn partij).quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
N-VA is over hun hoogtepunt, die gaan terug achteruit in peilingen. Zullen de volgende verkiezingen nog wel winnen, maar verdwijnen dan terug tussen de rest, aangezien ook steeds duidelijker wordt dat het grijze muizen zijn die nauwelijks anders zijn dan alle andere partijen. Taal is maar een bijkomstig randprobleem, het echte probleem is, zoals altijd, geld.
Ontopic wordt België geen wereldkampioen omdat Wilmots tactisch niet veel voorstelt.
Troost je, Nederland komt ook niet ver.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:25 schreef misteriks het volgende:
[..]
de arrogantie van de cliche nederlander kent geen grenzen.
Niet iedere NVA kiezer wil de onafhankelijkheid hoor: http://www.knack.be/nieuw(...)le-4000241977425.htmquote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
N-VA is over hun hoogtepunt, die gaan terug achteruit in peilingen. Zullen de volgende verkiezingen nog wel winnen, maar verdwijnen dan terug tussen de rest, aangezien ook steeds duidelijker wordt dat het grijze muizen zijn die nauwelijks anders zijn dan alle andere partijen. Taal is maar een bijkomstig randprobleem, het echte probleem is, zoals altijd, geld.
Ontopic wordt België geen wereldkampioen omdat Wilmots tactisch niet veel voorstelt.
Wilmots heeft dan wel weer de kwaliteiten die de Duivels naar het huidige niveau hebben gebracht.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
N-VA is over hun hoogtepunt, die gaan terug achteruit in peilingen. Zullen de volgende verkiezingen nog wel winnen, maar verdwijnen dan terug tussen de rest, aangezien ook steeds duidelijker wordt dat het grijze muizen zijn die nauwelijks anders zijn dan alle andere partijen. Taal is maar een bijkomstig randprobleem, het echte probleem is, zoals altijd, geld.
Ontopic wordt België geen wereldkampioen omdat Wilmots tactisch niet veel voorstelt.
Yep, denk dat ze de 1e ronde niet eens doorkomen. Wat dat betreft zal Belgie verder komen, simpelweg meer kwaliteit. Maar wereldkampioen ? Nee, daar geloof ik niet in.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Troost je, Nederland komt ook niet ver.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:25 schreef misteriks het volgende:
[..]
de arrogantie van de cliche nederlander kent geen grenzen. En misschien is Belgie geen voetballand; we hebben er meer WKs opzitten dan NL; en NL heeft in geen 15 jaar van Bel kunnen winnen. Niet slecht voor een belabberd kutploegje zonder zelfvertrouwen, kortom je weet niets van voetbal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door De_Pel op 08-06-2013 21:57:49 ]Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Nou nou nou...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 22:04 schreef De_Pel het volgende:
Overigens denk ik wel dat het huidige belgische elftal waarschijnlijk het beste team is da België ooit heeft gehad. Als een aantal jongens nog eens flink doorgroeien, ze het calimerocomplex eens loslaten en ze een goede trainer met ballen aanstellen, kunnen ze zich de komende jaren nog wel leuk doorontwikkelen en tot hele nette prestaties komen.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 21:44 schreef De_Pel het volgende:
Maar hoe representatief is die ranking? België komt door die overwinning op Servië waarschijnlijk ook in de top 10, terwijl ze al 11 jaar geen eindronde hebben gehaald en de kans nog altijd bestaat dat het ook nu niet gebeurt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Weet je de tegenstanders al van Nederland in de groepsfase? Zal vast geen Duitsland en Portugal zijn, maar eerder een Afrikaans land en nog een zwak land zoals België.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:16 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, denk dat ze de 1e ronde niet eens doorkomen. Wat dat betreft zal Belgie verder komen, simpelweg meer kwaliteit. Maar wereldkampioen ? Nee, daar geloof ik niet in.
Het is natuurlijk maar een indicatie, maar dat belgië 11 tot 1 jaar geleden geen eindronde heeft gehaald, zegt natuurlijk niet alles over hoe je ze nu moet inschatten.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 22:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar hoe representatief is die ranking? België komt door die overwinning op Servië waarschijnlijk ook in de top 10, terwijl ze al 11 jaar geen eindronde hebben gehaald en de kans nog altijd bestaat dat het ook nu niet gebeurt.
Beetje kinderachtige reactie, vind je zelf ook niet ? Als de landen in de poule van NL niveau Belgie zijn dan kunnen ze het wel schudden. Maar dat is voor een ander topic.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 22:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Weet je de tegenstanders al van Nederland in de groepsfase? Zal vast geen Duitsland en Portugal zijn, maar eerder een Afrikaans land en nog een zwak land zoals België.
De verdediging zal wel beter zijn, maar er zal geen wereldklasse in de aanval meer zijn dan. En dat beslist wedstrijden.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:34 schreef De_Pel het volgende:
Waar komt dat negativisme rond Nederland ineens vandaan
Flauwekul. Nederland zit in een tussenfase, en zal zodoende naar verwachting momenteel even niet meedoen om de prijzen, maar om nou te denken dat het niveau van het afgelopen EK ineens de nieuwe norm is, is te onzinnig voor woorden. Jongens als Martins Indi, Maher, Strootman etc. worden niet voor niets door alle topclubs in de gaten gehouden. Denk dat Nederland over 2 jaar beter is dan 2 jaar terug, toen we semi-gedwongen met blok voor de verdediging speelden.
De Pers blijft nog wel even een baas. De poeet wordt ook gewoon een wereldtopperquote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De verdediging zal wel beter zijn, maar er zal geen wereldklasse in de aanval meer zijn dan. En dat beslist wedstrijden.
Van Persie is 29 toch? Die gaat niet lang meer mee? En je zal wel Boëtius bedoelen? Nou laat die eerst maar eens een heel seizoen uitblinken in de Eredivisie.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
De Pers blijft nog wel even een baas. De poeet wordt ook gewoon een wereldtopper
31 kan nog precies.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Van Persie is 29 toch? Die gaat niet lang meer mee? En je zal wel Boëtius bedoelen? Nou laat die eerst maar eens een heel seizoen uitblinken in de Eredivisie.
Nou ik heb Boëtius een paar keer gezien. En is best een aardige speler, maar hij is echt lang niet zo goed als je denkt hoor. En laat hem eerst maar eens een paar Europese potjes spelen. Want tegen Breuer goed spelen, maakt je nog geen wereldtopper.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
31 kan nog precies.
Over Boëtius: als je die jongen 3 wedstrijden heb gezien, heb je al dingen gezien die je normaal gesproken seizoenen lang niet tegenkom in de eredivisie.
Ik ben met wel name benieuwd wat er verder de komende jaren nog achter de aanval zit wat de echte top kan halen. Ik denk dat je met De Vrij, Indi, Ake en Rekik over 5 jaar echt een wereld centrum in je verdediging heb. De backs zijn misschien wat minder, maar niet minder dan ze de afgelopen jaren waren. Ik zie ook niet waarom een middenveld met spelers als Strootman, Vilhena, Maher, Ginkel, Clasie onder zou doen voor het middenveld wat we de afgelopen jaren hebben gehad.
Als bijvoorbeeld van Wolfswinkel eens aan zou kunnen haken nou die naar de PL gaat, heb je over een paar jaar ook weer gewoon een team dat om de titel mee kan doen.
Met bold stukjes ben ik het eens.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nou ik heb Boëtius een paar keer gezien. En is best een aardige speler, maar hij is echt lang niet zo goed als je denkt hoor. En laat hem eerst maar eens een paar Europese potjes spelen. Want tegen Breuer goed spelen, maakt je nog geen wereldtopper.
En De Vrij wordt echt geen wereldverdediger hoor. Subtop denk ik. Ake en Rekik zullen ook nog wel een keer verhuurd worden aan middenmoters. Je denkt toch niet dat Ake gaat doorbreken bij Chelsea? Zeker niet nu Mourinho daar zit.
Van de middenvelders denk ik dat Maher en Vilhena wel toppers kunnen worden. Strootman is een hele matige speler, daar wordt je geen kampioen mee. Clasie is ook een aardig spelertje, maar subtop maximaal.
Een van Wolfswinkel is al 25 ofzo, en als je dan naar Norwich gaat wordt je echt niet opeens een topspits. Er zullen vast uitzonderingen zijn, maar zo'n geweldenaar is van Wolfswinkel niet. In de aanval denk ik dat misschien Ola John het aardig kan doen.
Dus ik denk dat we gewoon een hele matige lichting hebben en dat we blij mogen zijn als we een kwartfinale op een toernooi halen.
Ik laat me graag verassen wat betreft Ake. Maar volgens mij stellen ze hem daar meer als middenvelder op, tenminste dat las ik laatst in de VI.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:08 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Met bold stukjes ben ik het eens.
Overigens vind ik dat stukje over Aké en Mou onzin, als Mou iemand's kwaliteiten ziet laat hij diegene gewoon spelen, overigens schuift Mou vaak een jonge speler bij blessures naar voren door.
Fer kan trouwens ook een wereldtopper worden, is een hele complete middenvelder, en zijn passingkwaliteiten zijn echt net zo goed als die van Strootman.
En Strootman daar ben ik niet zo weg van, maar ik hoor mensen zo positief over hem zijn waardoor ik denk dat ik het gewoon fout heb.
Overigens zit in Ola John ook veel potentie, en kan Achahbar ook nog uitgroeien tot iets moois.
Ook hebben we onze boy Locadia nog die gewoon een koele afmaker is, en ik zie hem gewoon zo over 4 jaar bij Everton in de spits staan.
Ricky is inderdaad niet zó.
Maar hij is pas laat aan zijn kracht gaan werken waardoor hij pas later fysiek klaar was voor een grotere competitie.
Kongolo is trouwens ook een groot talent, een groter talent dan Rekik, Aké, BMI en De Vrij.
Deze jongen is bijzonder sterk in de lucht, sterk, snel, dekt zijn man perfect, en heeft een hele goede voorwaartse drive die wel eens het verschil kan maken in een wedstrijd.
Seriously?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nou ik heb Boëtius een paar keer gezien. En is best een aardige speler, maar hij is echt lang niet zo goed als je denkt hoor.
Nederland heeft momenteel gewoon een heel rijtje heel goede verdedigers. Wie zich hoe ontwikkelen is de vraag, maar als je kan kiezen uit Ake, Rekik, De Vrij, Martins Indi, Bruma, Van der Hoorn, Van Dijk, Kongolo etc. dan doe je het simpelweg al beter dan 90% van de landen.quote:En De Vrij wordt echt geen wereldverdediger hoor. Subtop denk ik. Ake en Rekik zullen ook nog wel een keer verhuurd worden aan middenmoters. Je denkt toch niet dat Ake gaat doorbreken bij Chelsea? Zeker niet nu Mourinho daar zit.
Maher en Vilhena kunnen de absolute top halen inderdaad. Maar vergelijk een Strootman eens met een De Jong of van Bommel toen ze pas een paar eredivisieseizoenen er op hadden zitten, vind je hem dan nog steeds zoveel minder? Clasie weet ik ook niet of hij het gaat halen, maar jij hebt hier met name de afgelopen maanden in je hoofd zitten. Zijn eerste jaar bij Feyenoord was hij echt niet minder dan een Sneijder op die leeftijd. Je weet nooit hoe zo'n jongen zich kan ontwikkelen.quote:Van de middenvelders denk ik dat Maher en Vilhena wel toppers kunnen worden. Strootman is een hele matige speler, daar wordt je geen kampioen mee. Clasie is ook een aardig spelertje, maar subtop maximaal.
Heb er inderdaad geen erg in dat Wolfswinkel al zo oud is. Ik gaf ook al aan dat ik me met name van die 2 posities in de aanval afvraag wat dat gaat worden.quote:Een van Wolfswinkel is al 25 ofzo, en als je dan naar Norwich gaat wordt je echt niet opeens een topspits. Er zullen vast uitzonderingen zijn, maar zo'n geweldenaar is van Wolfswinkel niet. In de aanval denk ik dat misschien Ola John het aardig kan doen.
Ja over Achahbar... Koeman he... Gekke gozer.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik laat me graag verassen wat betreft Ake. Maar volgens mij stellen ze hem daar meer als middenvelder op, tenminste dat las ik laatst in de VI.
Fer een wereldtopper?Dat is echt een hele matige speler. Zit geen techniek of slimheid aan. Is alleen maar kracht en loopvermogen. En Strootman is gewoon een enorme hype omdat hij snel van Sparta via Utrecht naar PSV ging. En ook in Oranje. Maar die jongen is zo vreselijk overschat. Een Eriksen is 2 jaar jonger en speelde hem al helemaal weg in de onderlinge duels.
Ola John heeft wel potentie ja. Maar laat het ook niet altijd zien, en ik weet niet of ze daar bij Benfica geduld hebben. Achahbar heeft nog niet eens een basisplaats bij Feyenoord dus daar verwacht ik ook niet heel veel van. Locadia is wel een goede afmaker ja. Kan wel een goede spits worden.
Kongolo heb ik niet veel zien spelen. Maar dan kan je het ook hebben over Denswil en Bazoer die er over een paar jaar aankomen. Maar qua aanvallend talent is het heel matig.
Vieira.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Fer een wereldtopper?Dat is echt een hele matige speler.
Ik laat me graag verassen hoor, maar het zal me ook niet verbazen als Boëtius een nieuwe Cabral wordt. En het is ook maar afwachten hoe hij terugkomt na zijn terugslag, die iedereen krijgt. Daarbij zal het me verbazen als hij op zijn 24e bij een top-5 club zit. Zal hij daarvoor sowieso een tussenstap moeten maken, want van Feyenoord naar een absolute topclub gaat lastig.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:
Seriously?
Natuurlijk is hij lang niet altijd even goed in zijn debuutjaar, waarin hij net terugkomt van een zware blessure en hij tussendoor ook nog hier en daar pijntjes heeft gehad. Ik heb aannames van die jongen gezien die ik me in de eredivisie van geen ander weet te herinneren. Weet vaak ook al waar die bal heen moet voor hij zelf de bal heeft.
ALS hij zich goed door ontwikkeld speelt hij op zijn 24e in de basis bij een top-5 club van Europa.
Ja verdedigend is er veel potentie. En dan vergeet je nog Denswil en Bazoerquote:Op zondag 9 juni 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:
Nederland heeft momenteel gewoon een heel rijtje heel goede verdedigers. Wie zich hoe ontwikkelen is de vraag, maar als je kan kiezen uit Ake, Rekik, De Vrij, Martins Indi, Bruma, Van der Hoorn, Van Dijk, Kongolo etc. dan doe je het simpelweg al beter dan 90% van de landen.
Vergelijk het voor de grap eens met het rijtje Heitinga, Mathijsen, Vlaar, Bouma etc
En dat haalde dan de finale.
Ik vind de Jong en van Bommel ook niet zo geweldig hoor. Veelal schoppen. Ik zie het echt niet bij Strootman. Clasie is wel een aardige voetballer, maar ik denk echt niet dat hij bij een topclub gaat ballen zo. Ik denk dat hij bij een subtopper al moeite moet doen om zich aan het niveau op te trekken.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:
Maher en Vilhena kunnen de absolute top halen inderdaad. Maar vergelijk een Strootman eens met een De Jong of van Bommel toen ze pas een paar eredivisieseizoenen er op hadden zitten, vind je hem dan nog steeds zoveel minder? Clasie weet ik ook niet of hij het gaat halen, maar jij hebt hier met name de afgelopen maanden in je hoofd zitten. Zijn eerste jaar bij Feyenoord was hij echt niet minder dan een Sneijder op die leeftijd. Je weet nooit hoe zo'n jongen zich kan ontwikkelen.
Krul is wel een goede keeper. En Cillessen is ook wel een talent, als hij eerste keeper mag worden. Maar de aanval zit het pijnpunt. En die beslissen wedstrijden.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:
Heb er inderdaad geen erg in dat Wolfswinkel al zo oud is. Ik gaf ook al aan dat ik me met name van die 2 posities in de aanval afvraag wat dat gaat worden.
En dan heb ik nog niet benoemd dat Krul het in zich heeft om beduidend beter te worden dan Stekelenburg (al keepte die best wel een goed WK).
Narsingh zal ook geen wereldtopper worden. Hij zal op de counter goed zijn, maar in de kleine ruimte is het niet heel geweldig.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:17 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ja over Achahbar... Koeman he... Gekke gozer.
En we moeten Narsingh ook niet vergeten hé, kapot snelle jongen met inzicht, goede voorzet, goede actie, en houdt z'n hoofdje koel.
En er zit toch redelijk wat slimheid in Fer hoor.
Fer was in het begin van het seizoen heeeeeeel goed bezig en zou volgens Louis een basisplek in Oranje krijgen.
Helaas werd hij neergeslagen door een blessure.
Tsja, doen we met Nederland ook.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:32 schreef Groby het volgende:
Niet om te haten ofzo, maar we overschatten België wel heel erg. Leuke spelers, maar gewoon geen wereldteam.
Ja ze hebben een goede keeper, geweldige centrale verdedigers. Maar dan weer geen echte backs. Het middenveld is ook veelal van hetzelfde. Grote fysieke jongens. Die Hazard is een geweldige aanvaller en dan de Bruyne is ook een groot talent. En een aardige spits. Ik denk dat ze Oranje ook niet weer heel erg ontlopen in kwaliteit.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:32 schreef Groby het volgende:
Niet om te haten ofzo, maar we overschatten België wel heel erg. Leuke spelers, maar gewoon geen wereldteam.
Narsingh is gewoon een aardig spelertje, niets meer, niets minder.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Narsingh zal ook geen wereldtopper worden. Hij zal op de counter goed zijn, maar in de kleine ruimte is het niet heel geweldig.
En Fer is gewoon veel kracht en fysiek. Voetballend geen wonder. Daarom zal hij al niet de top halen.
Nah, na het EK is er alleen maar negativiteit rondom Nederland. België kwalificeert zich eens weer voor het WK en gelijk zijn ze titel-kandidaat.quote:
Je bedoelt Nigel de Jong nu toch?quote:Op zondag 9 juni 2013 00:36 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Narsingh is gewoon een aardig spelertje, niets meer, niets minder.
Fer moet je gewoon goed weten te gebruiken, is niet minder pak hem beet een De Jong.
Ze hebben ook wel redelijke spelers. Maar ik zie ze echt geen wereldkampioen worden. Zeker niet omdat het hun eerste toernooi in jaren is, zal het vooral wennen en ogen uitkijken zijn voor die spelers.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:36 schreef Groby het volgende:
[..]
Nah, na het EK is er alleen maar negativiteit rondom Nederland. België kwalificeert zich eens weer voor het WK en gelijk zijn ze titel-kandidaat.
Dat bedoel ik. Over een jaartje of 4 zie ik ze echt wel als kandidaat hoor. Oranje is gewend aan de atmosfeer en zie ik (niet omdat ik Nederlands ben) meer als een kandidaat dan België. Niet dat ik Nederland wereldkampioen zie worden.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze hebben ook wel redelijke spelers. Maar ik zie ze echt geen wereldkampioen worden. Zeker niet omdat het hun eerste toernooi in jaren is, zal het vooral wennen en ogen uitkijken zijn voor die spelers.
Ach we moeten de invloed van Louis niet onderschattenquote:Op zondag 9 juni 2013 00:41 schreef Groby het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Over een jaartje of 4 zie ik ze echt wel als kandidaat hoor. Oranje is gewend aan de atmosfeer en zie ik (niet omdat ik Nederlands ben) meer als een kandidaat dan België. Niet dat ik Nederland wereldkampioen zie worden.
Heeft in zijn eerste 2 wedstrijden al meer laten zien dan Cabral in 4 jaar. Heeft daarnaast al een terugslag gehad en speelt ondertussen weer gewoon uitstekend. Hij kan altijd nog falen maar ik zie hem zeker de top halen. Pikkie is net 19, al aardige blessures gehad en na amper 20 wedstrijden al volledig bij de voorselectie van Oranje. Die houd Feyenoord echt niet langer dan 2 seizoenen vast, dan gaat hij naar een net-niet-club als Arsenal of Atletico.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik laat me graag verassen hoor, maar het zal me ook niet verbazen als Boëtius een nieuwe Cabral wordt. En het is ook maar afwachten hoe hij terugkomt na zijn terugslag, die iedereen krijgt. Daarbij zal het me verbazen als hij op zijn 24e bij een top-5 club zit. Zal hij daarvoor sowieso een tussenstap moeten maken, want van Feyenoord naar een absolute topclub gaat lastig.
Ik ben het simpelweg niet met deze stelling eens. Je wordt met 11 man kampioen. De rol van de aanval is hierin niet groter, eerder zelfs kleiner dan van de verdediging. Zie PSV dit seizoen, met hun 103 doelpunten.quote:Ja verdedigend is er veel potentie. En dan vergeet je nog Denswil en Bazoer. Maar je wint juist wedstrijden door goede aanvallers, zoals we die de laatste jaren wel hadden. Anders heb je er nog niet zoveel aan.
Dat je spelers van Bommel laag inschat ligt met name aan je spelopvatting. Met 11 technici kom je er ook niet.quote:Ik vind de Jong en van Bommel ook niet zo geweldig hoor. Veelal schoppen. Ik zie het echt niet bij Strootman. Clasie is wel een aardige voetballer, maar ik denk echt niet dat hij bij een topclub gaat ballen zo. Ik denk dat hij bij een subtopper al moeite moet doen om zich aan het niveau op te trekken.
Krul kan simpelweg 2 klassen beter worden dan stekelenburg. Dan is heel je achterste linie dus beter dan die van de 'vorige' generatie.quote:Krul is wel een goede keeper. En Cillessen is ook wel een talent, als hij eerste keeper mag worden.
Nogmaals, dat is jou spelopvatting, maar niet noodzakelijk waarheid.quote:Maar de aanval zit het pijnpunt. En die beslissen wedstrijden.
Ja, Nigel. En nee, ik ook niet. Maar ook zulke spelers heb je gewoon nodig.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je bedoelt Nigel de Jong nu toch?Dat vind ik ook geen geweldenaar namelijk
Die man is toch maar mooi verantwoordelijk voor de successen van Barcelona de afgelopen jaren en Bayern nuquote:Op zondag 9 juni 2013 00:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ach we moeten de invloed van Louis niet onderschatten
Geen van beide in dat klimaat daar in Brazilie, alleen Duitsers kunnen er goed met omgaan.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:41 schreef Groby het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Over een jaartje of 4 zie ik ze echt wel als kandidaat hoor. Oranje is gewend aan de atmosfeer en zie ik (niet omdat ik Nederlands ben) meer als een kandidaat dan België. Niet dat ik Nederland wereldkampioen zie worden.
Maar kijk naar de afgelopen jaren. Zelfs met een matige verdediging deden we het goed. Dat komt door de geweldige aanvallers die we hadden. Dat het niet alles is klopt, maar met alleen verdedigers redt je het ook niet. Daarbij zijn die verdedigers nog niet eens allemaal doorgebroken dus volgend jaar zal je er sowieso nog niet heel veel aan hebben. Maar een goede aanval is wel noodzakelijk als je mee wilt doen voor titels. Je komt er niet met 11 technici, maar ook niet met 11 werkertjes.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:44 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Heeft in zijn eerste 2 wedstrijden al meer laten zien dan Cabral in 4 jaar. Heeft daarnaast al een terugslag gehad en speelt ondertussen weer gewoon uitstekend. Hij kan altijd nog falen maar ik zie hem zeker de top halen. Pikkie is net 19, al aardige blessures gehad en na amper 20 wedstrijden al volledig bij de voorselectie van Oranje. Die houd Feyenoord echt niet langer dan 2 seizoenen vast, dan gaat hij naar een net-niet-club als Arsenal of Atletico.
[..]
Ik ben het simpelweg niet met deze stelling eens. Je wordt met 11 man kampioen. De rol van de aanval is hierin niet groter, eerder zelfs kleiner dan van de verdediging. Zie PSV dit seizoen, met hun 103 doelpunten.
[..]
Dat je spelers van Bommel laag inschat ligt met name aan je spelopvatting. Met 11 technici kom je er ook niet.
[..]
Krul kan simpelweg 2 klassen beter worden dan stekelenburg. Dan is heel je achterste linie dus beter dan die van de 'vorige' generatie.
[..]
Nogmaals, dat is jou spelopvatting, maar niet noodzakelijk waarheid.
Het zou me echt verbazen als Duitsland niet de wereldkampioen wordt.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen van beide in dat klimaat daar in Brazilie, alleen Duitsers kunnen er goed met omgaan.
En Spanjaarden, Portugezen en Italianen uiteraard.
En Japanners. Die kunnen alles.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen van beide in dat klimaat daar in Brazilie, alleen Duitsers kunnen er goed met omgaan.
En Spanjaarden, Portugezen en Italianen uiteraard.
Godver wat hoop ik op NL die volgend jaar Wereldkampioen wordt. Die speech gaat zo legendarisch wordenquote:Op zondag 9 juni 2013 00:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die man is toch maar mooi verantwoordelijk voor de successen van Barcelona de afgelopen jaren en Bayern nu!
Veel wedstrijdenquote:Op zondag 9 juni 2013 00:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is altijd het mooie aan een WK, het onverwachte.
Ik verwacht ook een beetje een tussenperiode, daarom had ik het over een paar jaar, niet komend jaar al. We hadden de afgelopen periode 3 échte toppers, Sneijder, Robben en van Persie. Daarin werd van Persie nog niet eens optimaal gebruikt. Van der Vaart vond ik daar niet bij horen.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar kijk naar de afgelopen jaren. Zelfs met een matige verdediging deden we het goed. Dat komt door de geweldige aanvallers die we hadden. Dat het niet alles is klopt, maar met alleen verdedigers redt je het ook niet. Daarbij zijn die verdedigers nog niet eens allemaal doorgebroken dus volgend jaar zal je er sowieso nog niet heel veel aan hebben. Maar een goede aanval is wel noodzakelijk als je mee wilt doen voor titels. Je komt er niet met 11 technici, maar ook niet met 11 werkertjes.
Ja gewoon redelijk presteren nu met deze lichting dat de lotingen in de toekomst mee gaan vallen. En dan hopen dat er uit de jeugd van Ajax en Feyenoord enzo weer wat goede talenten komen. Misschien nog bij een andere club ook een goede.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:52 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik verwacht ook een beetje een tussenperiode, daarom had ik het over een paar jaar, niet komend jaar al. We hadden de afgelopen periode 3 échte toppers, Sneijder, Robben en van Persie. Daarin werd van Persie nog niet eens optimaal gebruikt. Van der Vaart vond ik daar niet bij horen.
Waarom zouden over 4 jaar die 3 plaatsen niet kunnen worden ingenomen door 3 andere echte toppers, over welke linie dan ook. Ik denk hierbij in eerste instantie aan Vilhena, Boetius en Maher, maar we zullen zien wie er opstaan.
De rest van het elftal bestaat misschien niet uit dergelijke wereldtoppers, maar hoeft niet minder te zijn dan het elftal van 2010.
Ok manquote:Op zondag 9 juni 2013 01:07 schreef Pedroso het volgende:
Is wel even off topic maar wat een onzin allemaal over Oranje. Alleen Maher heeft misschien het potentieel om de top te gaan halen. De rest is gewoon middelmaat of heeft nog helemaal niets bewezen. Maar droom lekker verder zou ik zeggen.
Heb ik het uiteraard over alles wat achter de generatie Persie,Robben,Sneijder etc. komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Peru lukt nog wel met 1 helft voluit.quote:Op zondag 9 juni 2013 01:04 schreef De_Pel het volgende:
Die Belgen hebben gewoon geen flauw idee, met hun hoot hoot level acht komen ze niet voorbij Peru.
Jeetje, dat zijn zwaarwegende argumentenquote:Op zondag 9 juni 2013 01:29 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan komen er extra factoren in het spel.
[ afbeelding ]
De helft van het NL elftal is na de 1e vrije dag al uitgeput, hoe dat bij de Belgen zit, moet nog blijken.quote:Op zondag 9 juni 2013 01:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Jeetje, dat zijn zwaarwegende argumenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:Op zondag 9 juni 2013 02:05 schreef De_Pel het volgende:
Overigens nog een goed argument voor de stelling in TT:
[ afbeelding ]
Doorspelen met een flinke hoofdwond a la De Wolf is baas, met je halve kop aan gruzelementen een wissel weigeren is een onverantwoord risico om je team te benadelen. Zeker als je gewoon goede vervangers achter de hand hebt.Wat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kompany had een gebroken neus, onverantwoord om door te gaan, maar er waren geen goede vervangers, Vermaelen komt fysiek zwaar tekort, Lombaerts is veeeeeeel te traag en matig.
Maakt met zo'n neus niet zoveel uit.quote:Op zondag 9 juni 2013 02:16 schreef RetRy32 het volgende:
Kompany had een gebroken neus, onverantwoord om door te gaan,
Gebroken neus, gescheurde oogkas en en hersenschudding.quote:Op zondag 9 juni 2013 02:16 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Wat?
Kompany had een gebroken neus, onverantwoord om door te gaan, maar er waren geen goede vervangers, Vermaelen komt fysiek zwaar tekort, Lombaerts is veeeeeeel te traag en matig.
Ik denk ook dat die Brazilianen het de Portugezen wel veel meer gunnen dan Duitsland ja. Daarnaast zijn die odds veel beter voor de belsjinezen.quote:Op zondag 9 juni 2013 03:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan geef ik Spanje de meeste kans of Italie wanneer ze die mafkees onder controle krijgen.
Daar heb je een punt ja, in Argentinië heeft Duitsland weer een streepje voor en sinds kort ook Maxima.quote:Op zondag 9 juni 2013 03:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik denk ook dat die Brazilianen het de Portugezen wel veel meer gunnen dan Duitsland ja. Daarnaast zijn die odds veel beter voor de belsjinezen.
Spanje is de enige die wereldkampioen werd op Afrikaanse bodem, Nederland het enige Europese land dat de wk finale haalde op Zuid-Amerikaanse bodem aangezien Tsjechoslowakije niet meer bestaat (Chili, 1962).quote:Op zondag 9 juni 2013 02:57 schreef Hathor het volgende:
Er is nog nooit een Europees land wereldkampioen geworden op zuid Amerikaanse bodem, dus hou die lulverhalen maar voor je.
Legendarische wedstrijd.quote:Op zondag 9 juni 2013 03:51 schreef Nober het volgende:
Nederland het enige Europese land dat de wk finale haalde op Zuid-Amerikaanse bodem
Ik dénk dat je toch even beter moet lezen, want dat heeft volgens mij niemand gezegd.quote:Op zondag 9 juni 2013 09:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
Die kerel wat denkt dat de Vrij potentie heeft om de wereldtop te halen.
De Vrij heeft potentie om wereld top te halenquote:Op zondag 9 juni 2013 13:15 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik dénk dat je toch even beter moet lezen, want dat heeft volgens mij niemand gezegd.
Waarin ? Kan ie een beetje Jeu de Boulen ?quote:Op zondag 9 juni 2013 13:26 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De Vrij heeft potentie om wereld top te halen
Ja hoor, schrijf het 21-jarige talent maar weer af omdat hij fouten maakt.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:50 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarin ? Kan ie een beetje Jeu de Boulen ?
Ik schrijf hem zeker niet af, vind het de meest talentvolle Nederlandse verdediger. Maar wereldtop zie ik hem niet halen.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:51 schreef Cara het volgende:
[..]
Ja hoor, schrijf het 21-jarige talent maar weer af omdat hij fouten maakt.
Waan van de dag
Daar kan ik me wel in vinden. Maar door je jeu de boules opmerking kreeg ik het het idee dat je hem uberhaupt niet als goede verdediger zag. Ik zie hem overigens over 7 jaar nog wel bij een Liverpool terecht komen, net onder de top. Wie weet.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:54 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik schrijf hem zeker niet af, vind het de meest talentvolle Nederlandse verdediger. Maar wereldtop zie ik hem niet halen.
Omdat er door sommigen wel erg makkelijk gesteld wordt dat er spelers wereldtop gaan halen. De meesten (buiten de oudere garde uiteraard) hebben nog helemaal niets bewezen.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:57 schreef Cara het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden. Maar door je jeu de boules opmerking kreeg ik het het idee dat je hem uberhaupt niet als goede verdediger zag. Ik zie hem overigens over 7 jaar nog wel bij een Liverpool terecht komen, net onder de top. Wie weet.
Bruma, Martins Indi en Blind wel.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:54 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik schrijf hem zeker niet af, vind het de meest talentvolle Nederlandse verdediger. Maar wereldtop zie ik hem niet halen.
Die lijst is nauwelijks iets, alleen als je wil verdedigen dat België een beter voetballand is dan Nederland dan ben je echt rijp voor het gesticht.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 22:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar hoe representatief is die ranking? België komt door die overwinning op Servië waarschijnlijk ook in de top 10, terwijl ze al 11 jaar geen eindronde hebben gehaald en de kans nog altijd bestaat dat het ook nu niet gebeurt.
Ik heb Kongolo nog nooit gezien, waar speelt die? Rekik wel eens van gehoord, is die al 15?quote:Op zondag 9 juni 2013 14:10 schreef RetRy32 het volgende:
[..]![]()
Alleen BMI.
Overigens zie ik ook wereldtop potentie in Kongolo en Rekik.
Hij is 18 lol...quote:Op zondag 9 juni 2013 14:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik heb Kongolo nog nooit gezien, waar speelt die? Rekik wel eens van gehoord, is die al 15?
quote:Boskamp: "Die kleine Musonda is fenomenaal"
Dat Anderlecht met Charly Musonda Junior een goudklompje is huis heeft, is genoegzaam bekend. Nu bezingen ook Johan Boskamp en jeugdscout Pierre Chevalier zijn lof. "In 35 jaar heb ik nooit zoiets gezien op die leeftijd."
De 79-jarige Jean Chevalier is een autoriteit in de jeugdscouting. Voor Raymond Goethals speurde hij indertijd naar jong talent en het was hij die De Tovenaar tipte over Luc Nilis.
"Twee jaar geleden zag ik Charly Musonda Junior voor het eerst aan het werk", vertelt Chevalier in Het Laatste Nieuws. "Ik weet nog goed dat een jong spelertje van Anderlecht me daar om kwart voor negen 's morgens opviel tijdens de opwarming. Zoals hij daar de bal speelde, dacht ik meteen: die wil ik in de wedstrijd zien."
Chevalier zag Musonda een eerste keer spelen tijdens een toernooi. "Er zal een hele goeie moeten opstaan als die jongen niet tot beste speler van het toernooi uitgeroepen wordt", zo zei ik toen aan Jean-François de Sart, die er ook was. "Het toernooi duurde nog twee dagen en die brachten alleen de bevestiging van zijn grote talent. Sindsdien ben ik alle veertien dagen op Anderlecht om Musonda aan het werk te zien."
"Ik noem hem 'Le Petit Prince'. Als je me vraagt om hem met iemand te vergelijken, dan kan ik alleen maar zeggen dat ik zoiets nooit eerder heb gezien op die leeftijd. En dat wil wat zeggen, want ik ga al meer dan 35 jaar naar de jeugd kijken en ik was destijds voor Goethals vaak aanwezig op het internationaal gerenommeerde toernooi van Toulon, waar heel wat grote spelers uit zijn voortgekomen", aldus Chevalier.
"Hij speelt de bal zoals Zidane dat ook deed"
Volgens Chevalier is Charly Jr. technisch enorm begaafd. "Het lijkt wel of hij lijm aan zijn rechtervoet heeft, zó plakt de bal daar aan. En héél uitzonderlijk: hij speelt de bal vaak met de buitenkant van de voet, zoals Zidane destijds. Hij doet daarmee een beetje denken aan Nilis, Degryse, Lozano en Van Himst."
"Misschien komt Degryse als type nog het dichtst in de buurt. Maar de kleine Musonda doet het allemaal al op zijn 14 jaar. Alleen heb ik ze bij Anderlecht al gezegd dat ze het hem nu moeilijker moeten maken door hem dichter bij de spits te laten spelen."
Boskamp: "Hij speelt altijd met gezicht naar doel"
Ook oud-Anderlecht-trainer Johan Boskamp, die graag met de jeugd werkt, kijkt vol bewondering naar de jonste Musonda. "Ik ken de hele familie Musonda. Tika doet het goed bij de -17 en Lamisha bij de -19. Maar Charly Junior is de beste van allemaal", aldus Boskamp.
"Hij speelt altijd met zijn gezicht naar het doel, dat is heel speciaal op zo'n jonge leeftijd. Hij ziét het ook zo goed. In zijn leeftijdscategorie is hij een mix van Xavi en Iniesta. Hij is nog jong dan moet je altijd het volgende jaar afwachten, maar dit jaar was hij fenomenaal, ook bij de nationale -15-jarigen."
Het voorbije jaar probeerden verschillende Europese topclubs Musonda Jr. te strikken. Tevergeefs, hij heeft zijn lot tot 2018 aan Anderlecht verbonden. "Hij kan helemaal niet weg, of heel de familie zou moeten meegaan. En Charly is toch ook een beetje een man van Anderlecht", zo besluit Boskamp.
Wat is deze inderdaadquote:Op zondag 9 juni 2013 14:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo zijn er wel meer, van die Januzaj die bij Man Utd speelt, worden ze ook altijd wild. Net als die Pereira.
Hmm. Fellaini, Benteke, Lukaku, Chadli, Pocognoli, Nainggolan, Mboyo, Odoi, De Camargo, Ogunjimi, El Ghanassy, Tshimanga, Odjidja.... En bij de jeugd zitten er dus nog een Lukaku, Musonda, Pereira, Januzaj, Kaminski, Arslanagic, Perdichizzi, Boyata, Malanda, Ozturk, Zennaro, Cissé, Badibanga, Adesanya, Batshuayi, Mpoku, Vetokele, Limbombe en Kabasele.
OK, op 1 of 2 uitzonderingen allemaal in België geboren, allemaal perfect geïntegreerde Belgen, maar toch... er mogen er toch een paar tussen zitten die Stijn Stijnen of zo heten. Alhoewel, als die grenzen open blijven en toch iedereen België in mag, dan mag je er ook wel wat voordelen uithalen.
Wij danquote:Op zondag 9 juni 2013 14:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo zijn er wel meer, van die Januzaj die bij Man Utd speelt, worden ze ook altijd wild. Net als die Pereira.
Hmm. Fellaini, Benteke, Lukaku, Chadli, Pocognoli, Nainggolan, Mboyo, Odoi, De Camargo, Ogunjimi, El Ghanassy, Tshimanga, Odjidja.... En bij de jeugd zitten er dus nog een Lukaku, Musonda, Pereira, Januzaj, Kaminski, Arslanagic, Perdichizzi, Boyata, Malanda, Ozturk, Zennaro, Cissé, Badibanga, Adesanya, Batshuayi, Mpoku, Vetokele, Limbombe en Kabasele.
OK, op 1 of 2 uitzonderingen allemaal in België geboren, allemaal perfect geïntegreerde Belgen, maar toch... er mogen er toch een paar tussen zitten die Stijn Stijnen of zo heten. Alhoewel, als die grenzen open blijven en toch iedereen België in mag, dan mag je er ook wel wat voordelen uithalen.
Nederland krijgt ook weer zo'n periode als Belgie nu want die presteerde geen fuck op het EK 2012quote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Punten van vorige jaren tellen niet meer (of toch minder) mee. Een ploeg als België, die al jaren niets meer heeft gepresteerd, heeft daar veel minder last van dan teams die dat wel deden.
België kan blijven stijgen terwijl anderen al moeten winnen om uberhaupt op hun plaats te kunnen blijven staan.
Het gaat over de laatste 4 jaren, dus eerst vallen nog de resultaten van het WK 2010 weg. Nederland haalde in 2012 trouwens nog altijd meer punten dan België.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Nederland krijgt ook weer zo'n periode als Belgie nu want die presteerde geen fuck op het EK 2012
quote:A-elftal
GK Courtois
LB Vermaelen
CB Vertonghen
CB Kompany
RB Alderweireld
DM Witsel
DM Fellaini
LW Chadli
AM De Bruyne
RW Hazard
ST Benteke
quote:B-Elftal
GK Mignolet
LB Ciman
CB Lombaerts
CB Van Buyten
RB Gillet
DM Dembele
DM Defour
LW Mertens
AM Mirallas
RW Bakkali / Januzaj / Ferreira-Carrasco
ST Lukaku
de youngsters bij A'lecht hebben het niet slecht gedaan in de CL. Het leukste aan de Rode Duivels is imho dat er nog een hele sterke generatie op komst is. Ik vind de selectie van Walem al bijna zo sexy als die van de grote jongensquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Blijft wel pijnlijk voor de Belgische jeugdopleiding. Zowat overal wordt er veel meer uitgehaald dan hier het geval is. Alleen Standard komt nog een beetje in de buurt.
Ik denk dat Brazilië in beslissende momenten vrijwel altijd de arbitrage mee zal krijgen. Dat gecombineerd met de zware omstandigheden mbt tot het klimaat en het feit dat ze gewoon heel goed kunnen voetballen is garantie voor succes. Zal mij echt verbazen als een Europees land daar met de titel vandoor gaat.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 23:26 schreef KingRoland het volgende:
Duitsland wint gewoon het WK
Özil
Neuer
Hummels
Lahm
Boateng
Schweinsteiger
Müller
nieuwe topspelers :
Reus
Götze
Brazilië gaat niet ver komen. Ik ben het eens met het klimaat en dat soort dingen maar tegen Duitsland maken ze echt geen kans. De verdediging is echt te slap.quote:Op zondag 6 oktober 2013 01:14 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik denk dat Brazilië in beslissende momenten vrijwel altijd de arbitrage mee zal krijgen. Dat gecombineerd met de zware omstandigheden mbt tot het klimaat en het feit dat ze gewoon heel goed kunnen voetballen is garantie voor succes. Zal mij echt verbazen als een Europees land daar met de titel vandoor gaat.
Brazilië of Argentinië wint het WK volgend jaar.quote:Op zondag 6 oktober 2013 01:46 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Brazilië gaat niet ver komen. Ik ben het eens met het klimaat en dat soort dingen maar tegen Duitsland maken ze echt geen kans. De verdediging is echt te slap.
Laat die Belgen nou maar eerst een oefenpotje van Roemenie winnen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:22 schreef KingRoland het volgende:
Bayern kan België aan met een C team dus kun je nagaan.
Eens dat de 2e ronde al een succes zou zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:50 schreef Vasion het volgende:
Laat die Belgen nou maar eerst een oefenpotje van Roemenie winnen.
En bovendien zijn die uitslagen in hun kwalificatiepoule ook niet geweldig.
Nee hoor, net als Nederland mogen de Belgen blij zijn als ze bij de laatste 16 zitten.
Ik vind de laatste 16 een must met deze kern, zeker omdat we (wellicht) reekshoofd zijnquote:Nee hoor, net als Nederland mogen de Belgen blij zijn als ze bij de laatste 16 zitten.
Als we groepshoofd kunnen worden, dan zijn we verplicht de kwartfinale te halen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:44 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Ik vind de laatste 16 een must met deze kern, zeker omdat we (wellicht) reekshoofd zijn
Ik geloof ook niet dat een europees land komend jaar wereldkampioen wordt. Denk sowieso dat Spanje en Duitsland komend jaar erg gaan tegenvallen omdat er teveel van wordt verwacht. Op zich kan Nederland het eigenlijk alleen maar goed doen, want er wordt sowieso niks van verwacht. Belgie kan op zich wel ver komen met deze selectie, maar kom op wereldkampioen??quote:Op zondag 6 oktober 2013 01:14 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik denk dat Brazilië in beslissende momenten vrijwel altijd de arbitrage mee zal krijgen. Dat gecombineerd met de zware omstandigheden mbt tot het klimaat en het feit dat ze gewoon heel goed kunnen voetballen is garantie voor succes. Zal mij echt verbazen als een Europees land daar met de titel vandoor gaat.
België heeft betere spelers dan van der Wiel, Heitinga, De Jong of Mathijsen, maar niemand van het kaliber Sneijder, Van Persie of Robben. Die heb je wel nodig, vermoed ik.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:43 schreef BramKVO het volgende:
Wereldkampioen is natuurlijk fel overdreven. Maar als je ziet dat NL in 2010 de finale haalde met zwak spel en toch ook veel middelmatige spelers , wie weet wat er kan gebeuren. Hangt er ook maar zo vanaf wie je tegenkomt op een tornooi.
Wat is jouw definitie van zwak spel?quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:43 schreef BramKVO het volgende:
Wereldkampioen is natuurlijk fel overdreven. Maar als je ziet dat NL in 2010 de finale haalde met zwak spel en toch ook veel middelmatige spelers , wie weet wat er kan gebeuren. Hangt er ook maar zo vanaf wie je tegenkomt op een tornooi.
Dat zou wel minder armoedig zijn dan Nederland 3 jaar terug.quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:27 schreef watheet het volgende:
het zou wel chanant zijn als het Belgie wel lukt om een keer wereldkampioen te worden
Mwa Sneijder van vroeger misschien. En van Persie presteert ook niet veel in oranje. De enige speler die naar mijn mening top is bij club en land is Robben. Ik hoop dat Strootman daar bij gaat komen. Ben blij dat we eindelijk weer eens een nieuwe speler hebben die gewoon presteert bij een topclub in het buitenland.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
België heeft betere spelers dan van der Wiel, Heitinga, De Jong of Mathijsen, maar niemand van het kaliber Sneijder, Van Persie of Robben. Die heb je wel nodig, vermoed ik.
De echt grote sterren ontbreken nog, zeker in offensief opzicht. Misschien Hazard... ooit. Of eentje van dat half dozijn misschien-Belgen.
Jammer dat jullie bondscoach geen zwaargewicht is .quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:41 schreef zwaaien het volgende:
--------------------------Courtois
--Alderweireld--Kompany--Vermaelen--Vertonghen
--------------Tielemans--Fellaini
-Hazard------------Januzaj----------De Bruyne/Bakkali
----------------------Lukaku
Bank: Mignolet, Lombaerts, Van Damme, Witsel, Dembele, De Bruyne/Bakkali, Benteke
Hiermee maken we kans(je) op WK 2018.
We hebben dan ook hele goede lichtingen gehad met de jongens van '88 en '98. Daarna zijn we steeds minder geworden. Het dieptepunt komt over een paar jaar als RvP, Sneijder en Robben er niet meer bij zijn. Het goede resultaat in 2010 heeft veel verbloemd, want eigenlijk heeft Oranje maar anderhalve wedstrijd goed gespeeld. Als Brazilië toen in de eerste helft nog had doorgedrukt, dan had iedereen het een ontzettend zwakke prestatie gevonden, maar na een goede tweede helft en halve finale zijn de meeste mensen vergeten hoe matig het allemaal wel niet was.quote:Op maandag 7 oktober 2013 12:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik had het uiteraard over de Sneijder van 2010.
Het is wel bizar dat men in Nederland plots spelers moet opstellen van het niveau Gill Swerts en Sepp De Roover. Gelukkig is die pijnlijke periode voor België achter de rug.
Ik denk dat daar wel wordt onderschat dat die jongens ook onder druk van hun familie staan. Ik denk dat het voor hen ook moeilijk is om te zeggen "flikker op met je Marokko, Albanië, Angola,...., ik voel mij Belg"... als ze dat al voelen natuurlijk. Ik kan nog enigszins begrijpen dat Januzaj voor Albanië zou kiezen, maar Engeland, dat zou dan weer bespottelijk zijn.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:37 schreef zwaaien het volgende:
Mooie reactie die ik hier ergens zie staan:
...Verhaal...
Sluit mij hier eigenlijk bij aan. Beter kansen geven aan jongens die wel Belgen zijn
quote:Op zondag 6 oktober 2013 01:46 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Brazilië gaat niet ver komen. Ik ben het eens met het klimaat en dat soort dingen maar tegen Duitsland maken ze echt geen kans. De verdediging is echt te slap.
Wereld verdediging hebben ze wel hoor, maar je zult alsnog moeten scoren om te winnen. Bij ons is alleen Robben en RvP momenteel wereldtop waar RvP in Oranje vrijwel nooit zijn top-niveau haalt.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
België heeft betere spelers dan van der Wiel, Heitinga, De Jong of Mathijsen, maar niemand van het kaliber Sneijder, Van Persie of Robben. Die heb je wel nodig, vermoed ik.
De echt grote sterren ontbreken nog, zeker in offensief opzicht. Misschien Hazard... ooit. Of eentje van dat half dozijn misschien-Belgen.
Heeft Dembele geen basisplek bij Belgie?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:37 schreef Asskicker14 het volgende:
Omdat ze 2 competitieve elftallen kunnen opstellen net als andere topploegen (Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië). Nederland kan dat bijvoorbeeld niet.
[..]
[..]
Die zou bij mij altijd spelen ipv Felliani. Als je het over een overschatte speler hebt dan is het Felliani wel.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:18 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Heeft Dembele geen basisplek bij Belgie?
Ik denk eerlijk gezegd dat Brazilië, Spanje, Duitsland en Argentinië min of meer gelijkwaardig zijn. De grote favoriet is er denk ik niet, puur kwalitatief gezien heeft Brazilië bijvoorbeeld een mindere selectie dan Spanje of Duitsland.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:19 schreef Pedroso het volgende:
Brazilie is de grote favoriet volgend jaar. Daaronder volgen Spanje en Duitsland met vlak daaronder Argentinië.
Daarna komt er een grote groep outsiders waar Belgie er één van is.
Brazilië heeft alleen het klimaat als voordeel. Ze hebben het alleen van de aanval nodig. De hoeveelheid tegengoals die zij zullen krijgen... naja denk toch wel een hoop dan als je praat over landen zoals Italië , Frankrijk en Duitsland.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:19 schreef Pedroso het volgende:
Brazilie is de grote favoriet volgend jaar. Daaronder volgen Spanje en Duitsland met vlak daaronder Argentinië.
Daarna komt er een grote groep outsiders waar Belgie er één van is.
Vorig jaar op de Confederation Cup waren ze bv de sterkste tov bv Spanje. Het thuisvoordeel is groot dit keer met het klimaat en de te overbruggen afstanden.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:24 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Brazilië heeft alleen het klimaat als voordeel. Ze hebben het alleen van de aanval nodig. De hoeveelheid tegengoals die zij zullen krijgen... naja denk toch wel een hoop dan als je praat over landen zoals Italië , Frankrijk en Duitsland.
Ja maar waar werd de Conf. Cup gehouden? iddquote:Op maandag 7 oktober 2013 18:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vorig jaar op de Confederation Cup waren ze bv de sterkste tov bv Spanje. Het thuisvoordeel is groot dit keer met het klimaat en de te overbruggen afstanden.
Ik vraag me af wat er gebeurt als Brazilië er in de kwartfinale of zo uit vliegt door een foute beslissing van de scheidsrechter. Dan breken er in het hele land rellen uit.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vorig jaar op de Confederation Cup waren ze bv de sterkste tov bv Spanje. Het thuisvoordeel is groot dit keer met het klimaat en de te overbruggen afstanden.
quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:41 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ja maar waar werd de Conf. Cup gehouden? idddat bedoel ik.
Als je Brazilië - Italië pakt zie je nog dat ze 2 tegengoals hebben gekregen en tegen uruguay nog 1. Ik denk zelf zeker dat het WK toch groter en sterker gaat worden met landen zoals Duitsland , Frankrijk ( met Ribery in bloedvorm ) , Uruguay , Argentinië waarbij de laatste 3 landen toch wel in hetzelfde niveau zitten waar Brazilië in zit maar aangezien Brazilië thuis speelt hebben ze dat voordeel toch mee en dat is zeker belangrijk in Zuid-Amerika.
Frankrijk moet eerst maar eens zien dat ze mee mogen doen, zoals het er nu naar uit ziet moeten ze play-offs spelen. Verder zie ik ze ook niet als echte kanshebber.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:41 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ja maar waar werd de Conf. Cup gehouden? idddat bedoel ik.
Als je Brazilië - Italië pakt zie je nog dat ze 2 tegengoals hebben gekregen en tegen uruguay nog 1. Ik denk zelf zeker dat het WK toch groter en sterker gaat worden met landen zoals Duitsland , Frankrijk ( met Ribery in bloedvorm ) , Uruguay , Argentinië waarbij de laatste 3 landen toch wel in hetzelfde niveau zitten waar Brazilië in zit maar aangezien Brazilië thuis speelt hebben ze dat voordeel toch mee en dat is zeker belangrijk in Zuid-Amerika.
Leuk zo een smiley zonder argument.quote:
Begrijp ik wel maar daarom zet ik ze ook in dat rijtje hequote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Frankrijk moet eerst maar eens zien dat ze mee mogen doen, zoals het er nu naar uit ziet moeten ze play-offs spelen. Verder zie ik ze ook niet als echte kanshebber.
http://www.sportlive.co.z(...)dodges-belgian-draftquote:ADNAN Januzaj is a kid of the world. At the latest count, he is eligible to play football for Belgium, Kosovo, Albania, Turkey, Serbia, the Ottoman Empire, the Mongols and the Assyrians.
The 18-year-old has more cultures than a yoghurt factory. Some say he is 3% Apache, and 0.05% Leprechaun.
If so, there must be at least a pinch of African DNA in his genetic minestrone. It might be worth an inquiry. I'm willing to wager R20 that Bafana coach Gordon Igesund spent half of Sunday night Skyping with Januzaj's senile great-grandma in a Brussels bingo hall, attempting to persuade her that she was raised by a family of talking jackals in Kakamas.
The English FA are already ordering up a UK passport, wrapped in the knickers of a page 3 girl, for Januzaj. But apparently he wants to play for Albania - a wish that puzzles many football pontificators. Because if he fancies a World Cup medal, the Manchester United prodigy should entrust his talents to Belgium, which is in the midst of a thrilling football renaissance.
Vind je dat ? Momenteel vind ik Wilmots toch nog altijd de juiste man op de juiste plaats. Hij is sowieso de enige Belg momenteel die door z'n eigen voetbalcarriere ergens wat "indruk" kan maken op al die pseudo-vedetten.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:51 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Jammer dat jullie bondscoach geen zwaargewicht is .
Het feit dat Wilmots tactisch niet veel voorstelt vind ik net zijn grootste kwaliteit voor dit team. Deze ploeg moet je net vrij en zonder veel nadenken laten spelen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ontopic wordt België geen wereldkampioen omdat Wilmots tactisch niet veel voorstelt.
Het is nog maar een beginner he ? niet een zware jongen die alles heeft meegemaakt op coachniveau en veel gewonnen heeftquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vind je dat ? Momenteel vind ik Wilmots toch nog altijd de juiste man op de juiste plaats. Hij is sowieso de enige Belg momenteel die door z'n eigen voetbalcarriere ergens wat "indruk" kan maken op al die pseudo-vedetten.
Dat lukt tegen zwakkere teams, op het WK gaat dat tegen gelijkwaardige of betere teams al een stuk moeilijker worden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het feit dat Wilmots tactisch niet veel voorstelt vind ik net zijn grootste kwaliteit voor dit team. Deze ploeg moet je net vrij en zonder veel nadenken laten spelen.
Dat is waar, maar als je een Belgische trainer wil is de vraag wie er beter is ? Ook Preud'Homme en Gerets hebben nog geen internationale trofeeën gewonnen en waren ook niet geïnteresseerd toen het minder liep ...quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:16 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het is nog maar een beginner he ? niet een zware jongen die alles heeft meegemaakt op coachniveau en veel gewonnen heeft
Ruud Gullit won EuropaCups maar die is ook slecht . een goede spelerscarriere zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 23:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is waar, maar als je een Belgische trainer wil is de vraag wie er beter is ? Ook Preud'Homme en Gerets hebben nog geen internationale trofeeën gewonnen en waren ook niet geïnteresseerd toen het minder liep ...
Wilmots is een gelijkaardig type als Guy Thys en Robert Waseige eigenlijk. Maar wel eigenlijk de enige Belgische trainer die op z'n spelersloopbaan nog serieus wat kan voorleggen. Hij was voor de huidige generatie nog altijd de laatste Belg die een Europacup won natuurlijk ...
Volgens mij is het nog altijd een voordeel dat je bij een jonge groep met veel "honger" ook een jonge coach hebt die nog altijd evenveel "honger" heeft ... Niet iemand die alles al gewonnen heeft en voor wie het ook niet meer moet ...
(waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat we iets gaan winnen op het WK hé ... Laten we ons eerst vrijdag maar al plaatsen om te beginnen ... )
België heeft wél absolute topspelers ... Hazard leunt héél dicht aan tegen de absolute top, maar over hem kun je nog discussiëren.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:05 schreef earth_crisis het volgende:
1) Geen absolute topspelers die het verschil kunnen maken (zoals bijvoorbeeld een type Messi, Ronaldo, Falcao...)
Hazard vind ik toch niet beslissend genoeg.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
België heeft wél absolute topspelers ... Hazard leunt héél dicht aan tegen de absolute top, maar over hem kun je nog discussiëren.
Maar onze echte wereldtopper staat onder de lat ... Courtois. Die is op zijn plek even goed als Ronaldo of Van Persie dat zijn ...
Ja, en je zult toch moeten scoren om te winnen. De verdediging van België is top, de aanvallers net niet. Hebben bijvoorbeeld geen RvP of Robben.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
België heeft wél absolute topspelers ... Hazard leunt héél dicht aan tegen de absolute top, maar over hem kun je nog discussiëren.
Maar onze echte wereldtopper staat onder de lat ... Courtois. Die is op zijn plek even goed als Ronaldo of Van Persie dat zijn ...
Gewoon 1 dag voor het WK NL en B samenvoegenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:05 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ja, en je zult toch moeten scoren om te winnen. De verdediging van België is top, de aanvallers net niet. Hebben bijvoorbeeld geen RvP of Robben.
Ja, maar Nederland heeft ook geen Courtois in de goal ... Waardoor RVP of Robben misschien wel dubbel zo veel zullen moeten scoren om te winnen ...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:05 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ja, en je zult toch moeten scoren om te winnen. De verdediging van België is top, de aanvallers net niet. Hebben bijvoorbeeld geen RvP of Robben.
Hazard heeft het potentieel , maar is inderdaad nog niet beslissend genoeg. Dat ben ik zeker met je eens. Maar tussen nu en het WK zit nog driekwart van een seizoen ... En hij is nog jong ... Misschien wordt hij nog net dat tikje beter.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:35 schreef sausagin het volgende:
[..]
Hazard vind ik toch niet beslissend genoeg.
Kompany en Courtois zijn wel wereldtoppers , die zijn echt zeer belangrijk voor club en natie
Het feit dat hij succesvol met (door mij bijna vergeten) Defour komt opdraven geeft mij een gerust gevoel, tactisch heel goedquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het feit dat Wilmots tactisch niet veel voorstelt vind ik net zijn grootste kwaliteit voor dit team. Deze ploeg moet je net vrij en zonder veel nadenken laten spelen.
Nee lekker makkelijk ALS JULLIE JE AL pakweg 15 JAAR NIET voor een eindronde plaatsen , dan komen we je ook nooit tegen als het ergens om gaat.....quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:25 schreef misteriks het volgende:
; en NL heeft in geen 15 jaar van Bel kunnen winnen. ....
Daarom dat Nederland in de hele voetbalgeschiedenis zelfs nog nooit van België kon winnen op een eindronde. Maar enkel in nutteloze kwalificatiematchen of oefenwedstrijden ...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 01:18 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee lekker makkelijk ALS JULLIE JE AL pakweg 15 JAAR NIET voor een eindronde plaatsen , dan komen we je ook nooit tegen als het ergens om gaat.....
Echt zo'n statistiek die niemand in de wereld wat boeit maar waar heel België mee pronkt. Logisch, als je nooit wat presteert. Dan moet je je maar vastklampen aan statistieken.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daarom dat Nederland in de hele voetbalgeschiedenis zelfs nog nooit van België kon winnen op een eindronde. Maar enkel in nutteloze kwalificatiematchen of oefenwedstrijden ...
Beetje zoals Feyenoord? Statistieken van het "grootse" publiek?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Echt zo'n statistiek die niemand in de wereld wat boeit maar waar heel België mee pronkt. Logisch, als je nooit wat presteert. Dan moet je je maar vastklampen aan statistieken.
Geen idee.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:14 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Beetje zoals Feyenoord? Statistieken van het "grootse" publiek?
Je bedoelt, De basisploeg van België + RVP?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:11 schreef Groby het volgende:
[..]
Gewoon 1 dag voor het WK NL en B samenvoegen
Verdediging van B en aanval van NL![]()
![]()
![]()
Wie doet er mee met de petitie
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:20 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Je bedoelt, De basisploeg van België + RVP?
Al de rest van Oranje kan de rode duivels volgens mij momenteel niet veel meer bijbrengen
Hebben weelde genoeg op die posities, hebben we heus een Robben of Sneijder niet meer voor nodig hoorquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:23 schreef Groby het volgende:
[..]Robben en Sneijder zijn beter dan Chadli en de Bruyne
Je gaat me nu toch niet vertellen, dat als België Sneijder en Robben tot hun beschikking hadden, ze niet op zouden stellen?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:24 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Hebben weelde genoeg op die posities, hebben we heus een Robben of Sneijder niet meer voor nodig hoor
Bij de selectie horen zouden ze zeker doen. Maar die Robben daar ben ik echt niet voor, wat mij betreft de meest voorspelbare speler in Europa. Geef mij dan maar liever een van de vele jonge talenten die België ter beschikking heeft op die plaatsen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:28 schreef Groby het volgende:
[..]
Je gaat me nu toch niet vertellen, dat als België Sneijder en Robben tot hun beschikking hadden, ze niet op zouden stellen?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Robbengod is een van de beste in Duitsland en Sneijder is nu de belangrijkste speler bij Galatasaray
Wat een triest tegenargument; niemand pronkt daarmee, jullie moeten gewoonweg een beetje minder arrogant en zelfbevlekkend argumenten gebruiken die je zelfs niet kan hard maken. Het hele topic is doorspekt van deze jaloerse faalargumenten.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Echt zo'n statistiek die niemand in de wereld wat boeit maar waar heel België mee pronkt. Logisch, als je nooit wat presteert. Dan moet je je maar vastklampen aan statistieken.
Belgische frustratie ??? LOOOL Vele Nederlanders komen hier ZWAAR gefrustreed over, en die erkenning komt van overal, maar het minste vanuit NL. Het zal geen enkele Belg boeien hoor, we hebben die zure en arrogante comments uit NL niet nodig om te blijven feestvieren. The irony, de Belgen zijn de zieligaards hierquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:30 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
lol, die Belgische frustraties in elk topic. Ze hebben er zó lang op moeten wachten en de hunkering naar erkenning is zó groot dat het een beetje zielig begint te worden. Ja, jullie elftal is van een hoger niveau dan Nederland, jammer dat het niveau van de supporters niet meegroeit.
Nu is Hazard zeker een Belg he ? Lekker kankeren op Walen maar zodra het jullie Vlamingen uitkomt is het opeens een Belg.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:34 schreef misteriks het volgende:
[..]
Belgische frustratie ??? LOOOL Vele Nederlanders komen hier ZWAAR gefrustreed over, en die erkenning komt van overal, maar het minste vanuit NL. Het zal geen enkele Belg boeien hoor, we hebben die zure en arrogante comments uit NL niet nodig om te blijven feestvieren. The irony, de Belgen zijn de zieligaards hier
waar slaat dat nu op? Ik ben gewoon Belg in een land waar de politiek er een tweestrijd van maakt. De gewone burger staat daar boven. Jouw reactie getuigt dat je weinig/geen kaas heb gegeven van de communautaire issues in BE. Dat mag, maar vel dan geen oordeel based op jouw eigen sentiment.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:44 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Nu is Hazard zeker een Belg he ? Lekker kankeren op Walen maar zodra het jullie Vlamingen uitkomt is het opeens een Belg.
Ik kom vaak in Belgie, Heb al veel meningen gehoord en het is gewoon zo dat jullie liever die Walen niet erbij hebben . Dat jij spreekt voor heel Belgie zegt al genoeg over jou .quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:48 schreef misteriks het volgende:
[..]
waar slaat dat nu op? Ik ben gewoon Belg in een land waar de politiek er een tweestrijd van maakt. De gewone burger staat daar boven. Jouw reactie getuigt dat je weinig/geen kaas heb gegeven van de communautaire issues in BE. Dat mag, maar vel dan geen oordeel based op jouw eigen sentiment.
het is gewoon zo..... dat is jouw argument dat ik maar moet aannemen?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik kom vaak in Belgie, Heb al veel meningen gehoord en het is gewoon zo dat jullie liever die Walen niet erbij hebben . Dat jij spreekt voor heel Belgie zegt al genoeg over jou .
Het hardste schreeuwenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:54 schreef misteriks het volgende:
[..]
het is gewoon zo..... dat is jouw argument dat ik maar moet aannemen?Ik wil dit topic niet verneuken met politiek dus ga er verder niet op in, maar het is een kleine minderheid die de opsplitsing vh land wil, en die meningen die jij waarschijnlijk hoort komen van diegenen die het hardsste schreeuwen (maar dat is geen garantie om gelijk te hebben
)
Men is er hier op FOK! wel een gewoonte van aan het maken om te wachten op wat minder doordachte, simplistische reacties om die dan meteen weg te zetten als de norm, meestal door middel van een fletse oneliner en een smiley (meestal dequote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:30 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
lol, die Belgische frustraties in elk topic. Ze hebben er zó lang op moeten wachten en de hunkering naar erkenning is zó groot dat het een beetje zielig begint te worden. Ja, jullie elftal is van een hoger niveau dan Nederland, jammer dat het niveau van de supporters niet meegroeit.
ik heb je ook graagquote:
Robben wel, Sneijder absoluut niet meer.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:28 schreef Groby het volgende:
[..]
Je gaat me nu toch niet vertellen, dat als België Sneijder en Robben tot hun beschikking hadden, ze niet op zouden stellen?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Robbengod is een van de beste in Duitsland en Sneijder is nu de belangrijkste speler bij Galatasaray
Bij België is de verdediging weliswaar een stuk sterker dan bij Nederland (uiteindelijk zijn we ook het land dat in deze kwalificatie van alle groepen het minste tegendoelpunten geslikt heeft). Maar Nederland is dan weer aanvallend wellicht een stuk sterker als Robben en Van Persie fit zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het heeft België een paar keer goed meegezeten, tegen topploegen zullen ze veel constanter moeten zijn of ze gaan zwaar onderuit.
Maar goed, dat geldt ook Nederland, tegen B-landen kom je nog wel weg met die abominabele verdediging, maar tegen toppers ga je dan ook keihard met de billen bloot.
De Italianen zijn altijd moeilijk te beoordelen. Die hebben al hun toernooien gewonnen op de momenten dat niemand ze vooraf ook maar een kans gaf ...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:16 schreef TLC het volgende:
.. omdat ik Brazilie, Duitsland, Spanje, Nederland en bij plaatsing ook Frankrijk hoger inschat.
Argentinie en Engeland zie ik trouwens ook niet verliezen van de Rode Duivels.
Italie vind ik wel minder dan Belgie.
Duitsland gaat ook niet lekker trouwens . Ze willen Low eruitquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij België is de verdediging weliswaar een stuk sterker dan bij Nederland (uiteindelijk zijn we ook het land dat in deze kwalificatie van alle groepen het minste tegendoelpunten geslikt heeft). Maar Nederland is dan weer aanvallend wellicht een stuk sterker als Robben en Van Persie fit zijn.
Nu, tegen een pletwals als Duitsland is wellicht geen een van beide landen opgewassen momenteel ...
Verschil is wel dat er bij België eender wie mag uitvallen (of uit vorm mag zijn) en dat dit wel kan worden opgevangen zonder al te veel te verzwakken. Laat dan gebeuren met Robben en Van Persie en de ploeg is onthoofd.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij België is de verdediging weliswaar een stuk sterker dan bij Nederland (uiteindelijk zijn we ook het land dat in deze kwalificatie van alle groepen het minste tegendoelpunten geslikt heeft). Maar Nederland is dan weer aanvallend wellicht een stuk sterker als Robben en Van Persie fit zijn.
Nu, tegen een pletwals als Duitsland is wellicht geen een van beide landen opgewassen momenteel ...
Als je Kompany en Verthongen eruit haalt staat er bij België ineens ook geen verdediging meer.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Verschil is wel dat er bij België eender wie mag uitvallen (of uit vorm mag zijn) en dat dit wel kan worden opgevangen zonder al te veel te verzwakken. Laat dan gebeuren met Robben en Van Persie en de ploeg is onthoofd.
Van Buyten en Lombaerts heb je dan... of je kan Vermaelen centraal zetten en dan Pocognoli linksbackquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je Kompany en Verthongen eruit haalt staat er bij België ineens ook geen verdediging meer.
Heb je in één keer een middelmatige verdediging. Zonder Robben en RvP heeft Nederland een middelmaat aanval.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:03 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Van Buyten en Lombaerts heb je dan... of je kan Vermaelen centraal zetten en dan Pocognoli linksback
Valt best mee
Italie lijkt mij net beter dan Engeland, Frankrijk en Nederland.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:16 schreef TLC het volgende:
.. omdat ik Brazilie, Duitsland, Spanje, Nederland en bij plaatsing ook Frankrijk hoger inschat.
Argentinie en Engeland zie ik trouwens ook niet verliezen van de Rode Duivels.
Italie vind ik wel minder dan Belgie.
Onzin, Kompany speelde heus niet alle matchen mee. Vermaelen, Van Buyten en Lombaerts zijn prima vervangers.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je Kompany en Verthongen eruit haalt staat er bij België ineens ook geen verdediging meer.
twee jaar geleden konden ze zich niet eens kwalificeren, niet echt onterecht. ook toen werd belgie teveel opgehemeld. nu hebben jullie gewoon een goed elftal. eens kijken wat ze waar kunnen maken.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:15 schreef BramKVO het volgende:
Ik zou nu al heel hard kunnen lachen met topics en Posts van twee jaar geleden waarin het Belgisch team constant wordt uitgelachen en beschimpt als zijnde niks waard.
Zelfs in de goal ... Courtois hoort wellicht bij de beste 3 doelmannen ter wereld, maar zelfs als die uitvalt heb je met Mignolet er nog eentje op de bank zitten die ook bij de beste 10 doelmannen ter wereld behoord ...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tegen Kroatië bleek het voorheen onmisbaar geachte centrale duo Kompany/Vermaelen ook niet onvervangbaar. Ja, je wordt altijd wel iets zwakker, natuurlijk, maar het team stuikt zeker niet in elkaar.
zou jammer zijnquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:25 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Duitsland gaat ook niet lekker trouwens . Ze willen Low eruit
't waar kunnen maken ? Op Kompany (27) na is het volledige A-elftal nog geen 25 jaar oud ... Velen zelfs nog geen 21 ...quote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:01 schreef Adames het volgende:
[..]
twee jaar geleden konden ze zich niet eens kwalificeren, niet echt onterecht. ook toen werd belgie teveel opgehemeld. nu hebben jullie gewoon een goed elftal. eens kijken wat ze waar kunnen maken.
na alle superlatieven van nu. nergens gezegd dat dit de laatste kans is, want dat is het inderdaad zeker nietquote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
't waar kunnen maken ? Op Kompany (27) na is het volledige A-elftal nog geen 25 jaar oud ... Velen zelfs nog geen 21 ...
Eigenlijk zou dit elftal pas op hun best moeten zijn binnen 2 a 4 jaar ...
Juist daarom , logischerwijs gezien zou je gezien de leeftijd van dit elftal moeten zeggen dat met de kwalificatie het doel bereikt is en ze vrijuit zouden moeten kunnen spelen op het WK en wel zien hoever ze geraken ...quote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:06 schreef Adames het volgende:
[..]
na alle superlatieven van nu. nergens gezegd dat dit de laatste kans is, want dat is het inderdaad zeker niet
Feitelijk onjuist, Vermaelen (28), Fellaini (26), Dembele (26) en Vertonghen (26) zijn allemaal ouder. Van Buyten, die er ook regelmatig instaat, is 35.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
't waar kunnen maken ? Op Kompany (27) na is het volledige A-elftal nog geen 25 jaar oud ... Velen zelfs nog geen 21 ...
Eigenlijk zou dit elftal pas op hun best moeten zijn binnen 2 a 4 jaar ...
al zijn dat dan weer niet de topspelers, maar goed punt ja.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:13 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Feitelijk onjuist, Vermaelen (28), Fellaini (26), Dembele (26) en Vertonghen (26) zijn allemaal ouder. Van Buyten, die er ook regelmatig instaat, is 35.
nu is het wel zo dat die vergelijking niet helemaal klopt, omdat de Nederlandse competitie op dat moment wel veel meer voorstelde dan nu. Dan is het niet zo gek dat je tot je 23e bij een Nederlandse club speelt. Kwamen dan ook direct binnen als enigszins grote naam bij hun nieuwe club.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Juist daarom , logischerwijs gezien zou je gezien de leeftijd van dit elftal moeten zeggen dat met de kwalificatie het doel bereikt is en ze vrijuit zouden moeten kunnen spelen op het WK en wel zien hoever ze geraken ...
Pas binnen 2 a 4 jaar zou je "eisen" aan dit elftal kunnen stellen ...
Men spreekt in Nederland (terecht) erover dat Van Persie en Robben nog een klasse beter zijn dan Hazard en De Bruyne , maar op de leeftijd van Hazard en De Bruyne speelden Robben en Van Persie zelfs nog in Nederland hé ... (om nog maar te zwijgen van Courtois die op die leeftijd al 2 Europacups op zak heeft ...)
Tja volgens oa Klopp zijn de Borussia spelers altijd de lul bij het minste foutjequote:
ik ga niet doen alsof ik echt veel buitenlands voetbal volg, maar wat ik hier lees, valt het wel mee. Hummels ken ik toch vooral van zijn soms onoplettende momenten. En dat kan je op een toernooi totaal niet gebruiken.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:25 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Tja volgens oa Klopp zijn de Borussia spelers altijd de lul bij het minste foutje
Mertesacker maakt meer fouten en die krijgt geen kritiekquote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
ik ga niet doen alsof ik echt veel buitenlands voetbal volg, maar wat ik hier lees, valt het wel mee. Hummels ken ik toch vooral van zijn soms onoplettende momenten. En dat kan je op een toernooi totaal niet gebruiken.
Kan me ook niet voorstellen dat Löw expres niet zijn sterkste efltal opstelt.
neequote:Op donderdag 17 oktober 2013 01:45 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Italie lijkt mij net beter dan Engeland, Frankrijk en Nederland.
De ploeg is echt een stuk zwakker zonder Fellaini.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Verschil is wel dat er bij België eender wie mag uitvallen (of uit vorm mag zijn) en dat dit wel kan worden opgevangen zonder al te veel te verzwakken. Laat dan gebeuren met Robben en Van Persie en de ploeg is onthoofd.
Belgie speelde zijn beste wedstrijden wellicht zonder Fellaini.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:23 schreef Reya het volgende:
[..]
De ploeg is echt een stuk zwakker zonder Fellaini.
Aangezien het zowat de wereldwijde consensus is dat België bij het WK zeker geen favoriet, maar wel een outsider is, vraag ik me af op welke manier ze dan nog worden overschat.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:58 schreef Vjenne12345 het volgende:
België wordt gewoon enorm overschat.
Outsider samen met een stuk of 5 andere landen.
Ze hebben geen spelers van echte wereldklasse die een wedstrijd kunnen beslissen .quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:58 schreef Vjenne12345 het volgende:
België wordt gewoon enorm overschat.
Outsider samen met een stuk of 5 andere landen.
En dat denken de meeste Belgen ook. Ik zie dus niet in waarom 'overschat' .quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:58 schreef Vjenne12345 het volgende:
België wordt gewoon enorm overschat.
Outsider samen met een stuk of 5 andere landen.
Google maar een beetje in de internationale pers, en je zal zien dat van over de hele wereld dergelijke comments komen. Dat een of ander arrogant huftertje op FOK! het niet wil hebben, so be itquote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
Omdat er mensen zijn die doen alsof het een buitengewoon goed elftal is vergeleken met de rest. Voor Belgische begrippen staat er inderdaad een leuk team.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |