Hoe plaats ik een plaatje, hoe plaats ik een url en hoe doe ik al die andere leuke dingen?
Het gros van de antwoorden op al deze vragen vind je hier: MED / FOK!forum FAQ + aanvullingen [upd 08-08-03] en hier: FB / SML/ UBB/ HTML [centraal]
Kom je je vraag hier niet tegen? Vraag het dan eens in het moderatietopic.
Het Fok! woordenboek
Een uitleg van uitdrukking die Fok!gerelateerd zijn kun je vinden in Het Fok! Woordenboek
Wie zijn de moderators van dit forum en hoe zijn die te bereiken?
De moderators van dit forum zijn Lois, Brighteyes, Rockabella, DeBuurvrouw
Bereikbaar op:
Lois
Email: lois@fok.nl
Brighteyes
Email: Brighteyes@fok.nl
Rockabella
Email: rockabeIIa@fok.nl
DeBuurvrouw
Email: debuurvrouw@fok.nl
Met een PM naar OUD heb je ons alledrie in 1 keer te pakken!
We hebben de historie even een update gegeven, houden niet meer alle topics bij (ondoenlijk) en we hebben tegenwoordig reeksen.
Wil je toch nog eens teruglezen? Terug naar de begintijd?
Het oude Historietopic vind je hier: OUD / De historie en handige linkjes.
BELANGRIJK!
Een behoorlijke aanvulling en verandering op FOK! . Het volgende mag namelijk niet meer:
• Foto's, usericons en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud
De reden waarom, kun je hier lezen: FB / Ik zie geen advertenties meer
En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR. Jullie medewerking wordt gewaardeerd!
en mocht je grappig proberen te zijn.... don't
Die is ook nergens voor nodig.quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:15 schreef miss_sly het volgende:
Wat triest dat er een enorme mea culpa post voor nodig is om deze spontane goede daad goed te praten.
Dat heb je wel, Buufke.quote:
Jongens, IK HEB EEN VERGISSING GEMAAKT!
Sorry dat ik jullie daar zo énorm in teleurstel. Ja helaas, ik ben een mens. (Tweede teleurstelling)
Ik was bezig met een kadootje voor een vriendin, de eindmusical van mijn zoon, ik maakte me daar vrolijk over, zag in een flits het berichtje van Ireth, handelde dat af en BEDACHT TOEN PAS! Oh, kudt! Dat had ik misschien beter niet kunnen doen.
Ik beloof bij deze plechtig me nooit meer vrolijk te maken.
Het is niet mijn gewoonte eerst te doen en dan te denken. Dus reken op een uitzondering. Wat fijn voor jullie dat jullie er getuige van mochten zijn.
Ik heb dus geen uitzondering gemaakt. Want als het van een willekeurige andere user was geweest had ik nog steeds zo gedaan.
En nou hou ik er over op.
Een uitzondering op de regel. Ik geloof ook niet dat iemand het je kwalijk neemt, ik niet iig, het was goed bedoeld. Maar ik wil wel reageren op de opmerkingen dat het moet kunnen (of althans, dat maak ik op uit de opmerkingen van Grijs en Trui). Ik vind van niet. Of iig, óf allemaal wel, óf allemaal niet. Ik vond het bij Sorbo destijds gewoon onwijs lullig dat er in eerste instantie zo strak aan de regels werd vastgehouden terwijl er eerder wel uitzonderingen werden gemaakt.[ Bericht 0% gewijzigd door -Spring op 06-06-2013 09:04:42 ]
Van mij niet, hoor. Ik vind het zelfs onnodig dat ze uberhaupt d'r excuses heeft aangeboden. Het was een foutje, maar juist aardig en goed bedoeld. Alleen een beetje dom.quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:51 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik moet er een beetje moe van dat alles maar uitgemolken moet worden tot een rel.
Mensen blijkbaar niets beters te doen hebben en het niet kunnen laten nadat Buuf als 4 keer haar excuus heeft aangeboden. Maar blijkbaar moet ze met pek en veren op een kar door de stad voordat men het kan laten rusten.
Dat is pas flauw.
dan houdt dit pas op.
jemig zeg
/olie op het vuurgooistandje:
jullie hebben de verkeerde: ireth begon!
* lady-wrb rent keihard weg
* Ireth haakt pootje...quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:04 schreef lady-wrb het volgende:
ik snap ineens die junirel in november.
dan houdt dit pas op.
jemig zeg
/olie op het vuurgooistandje:
jullie hebben de verkeerde: ireth begon!
* lady-wrb rent keihard weg
Ben je nou alweer bezig?quote:
Gisteren begon dat gedonder ook al met jou
quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben je nou alweer bezig?
Gisteren begon dat gedonder ook al met jou
(en nou ga ik eens huishoudelijk doen.. anders ben ik zo weer de aanstichter van een SC in de FB
)Ik denk inderdaad niet dat het kwalijk wordt genomen dat het nu wel gebeurt, denk eerder dat het probleem is dat het toen, in die hele specifieke situatie, niet kon onder verwijzing naar de regels. Ik zou zelf zeggen: vooral met de hand over het hart strijken als zo'n situatie zich voordoet. Niks mis meequote:
[..]
Die is ook nergens voor nodig.
[..]
Dat heb je wel, Buufke.
Mijn opmerking was natuurlijk een grapjequote:
[..]
En dan krijg je een nee want ik denk dat Buuf wel twee keer nadenkt voor ze iets aardigs doet
Ik zie geen kwaad in wat debuurvrouw heeft gedaan. Het is totaal niet te vergelijken met de situatie zoals bij Sorbo (en daar zou ik ook niet tegen een uitzondering zijn geweest). Ik vind een beetje menselijkheid niet verkeerd. Ik noem dat genade: het hoeft niet, maar toch word je geholpen.quote:
[..]
Die is ook nergens voor nodig.
[..]
Dat heb je wel, Buufke.
Gun een ander nou ook eens wat, zonder dat je jezelf gelijk tekort gedaan voelt!
En 'je' bedoel ik hier dus algemeen, niet -Spring in het bijzonder.
Ik voel me in geen enkel opzicht tekort gedaan. De situatie is op mij ook helemaal niet van toepassing. En ik gun júist een ander wat, maar dan wel iedereen. Oók degene waarbij de volgende keer wordt besloten dat de regels ineens wél nageleefd moeten worden. Die gun ik ook een beetje menselijkheid.quote:
[..]
Ik zie geen kwaad in wat debuurvrouw heeft gedaan. Het is totaal niet te vergelijken met de situatie zoals bij Sorbo (en daar zou ik ook niet tegen een uitzondering zijn geweest). Ik vind een beetje menselijkheid niet verkeerd. Ik noem dat genade: het hoeft niet, maar toch word je geholpen.
Gun een ander nou ook eens wat, zonder dat je jezelf gelijk tekort gedaan voelt!
Daar zit het 'm nu juist in. Door uitzondringen te maken, gaat het op een gegeven moment niet meer om die ene aardige keer waarop die uitzonderingen wél gemaakt worden (dat wordt de norm), maar juist om de keren dat die niet meer gemaakt worden. Die worden dan als onaardig gezien.
En dit is nou precies wat er mis is met mensen tegenwoordig. Altijd maar ikke ikke ikke. In plaats van de schouders op te halen en te denken, wat een bofferd, dat had ik ook wel willen zijn, er een drama van maken om zo alsnog ervoor te zorgen dat iedereen er even slecht vanaf komt, WANT DAAR HEB JE IMMERS RECHT OP! EINZZ!!!1!!!!quote:
[..]
Zie het als een parkeerboete, altijd wordt hij uitgedeeld, maar omdat iemand zijn boodschapje vergeten was wordt hij even overgeslagen terwijl alle bekeurde mensen toekijken. Hoe denk je dat die mensen gaan reageren tegenover het feit dat die kerel zijn parkeerboete wordt kwijtgescholden?
Buuf, you rock! Boks ouwe
.[ Bericht 5% gewijzigd door trui op 06-06-2013 10:20:01 ]
Zit je dan met je dure pimpabonnement met 240 uur edittijd, heb je er nog geen bal aan omdat het topic vol of gesloten is.
Ik dacht: Hij blijft toch wel hoog door gezever en gezeik.quote:
En oh, de feedback is geen sticky meer, is dat bewust?
Ik was het vergeten
De reden dat ik dat destijds deed was omdat ik dus al tegen heel veel mensen 'Nee' had gezegd bij vragen of hun post in het Estafette-topic gewist kon worden. Ik ging er vanuit dat bij het wijzigen van de post van Sorbo er verschillende mensen zouden komen die zouden zeggen 'maar bij mij mocht het toen niet'. En niet onterecht dus gezien wat er gebeurt naar aanleiding van de edit van Buuf gisteren.quote:
[..]
Die is ook nergens voor nodig.
[..]
Dat heb je wel, Buufke.
Mijn fout daarin is geweest dat ik niet op enig moment, toen ik voor mezelf besloot 'ik doe het niet meer', dat hier heel luid en duidelijk vermeld heb: Ik heb in het verleden uitzonderingen gemaakt, vanaf nu doe ik dat niet meer.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:03 schreef k_i_m het volgende:
[..]
En dit is nou precies wat er mis is met mensen tegenwoordig. Altijd maar ikke ikke ikke. In plaats van de schouders op te halen en te denken, wat een bofferd, dat had ik ook wel willen zijn, er een drama van maken om zo alsnog ervoor te zorgen dat iedereen er even slecht vanaf komt, WANT DAAR HEB JE IMMERS RECHT OP! EINZZ!!!1!!!!
Buuf, you rock! Boks ouwe
Overigens vind ik dit hele gezeik wel reden om, zeker in het fototopic, er voor de zoveelmiljardstekeer op te wijzen dat het handiger is je foto's op een plek te uploaden waar je ze zelf ook weer weg kunt halen of verplaatsen, want dan maakt het allemaal geen bal uit of het gequote wordt.quote:
Daarom is het gewoon niet handig om uitzonderingen te maken. Ook al is dat lief bedoeld. Je krijgt er hoe dan ook gezeik van, al dan niet terecht.
Misschien in de OP van het fototopic zetten?
Dit staat er al een tijdje in:quote:
[..]
Overigens vind ik dit hele gezeik wel reden om, zeker in het fototopic, er voor de zoveelmiljardstekeer op te wijzen dat het handiger is je foto's op een plek te uploaden waar je ze zelf ook weer weg kunt halen of verplaatsen, want dan maakt het allemaal geen bal uit of het gequote wordt.
Misschien in de OP van het fototopic zetten?
quote:Welkom in het Kinderfoto-topic.
Bezint eer ge begint, de moderators van OUD halen geen foto's weg.
Tenzij er natuurlijk ongevraagd foto's van andermans kinderen, of andere tegen de policy ingaande dingen, geplaatst worden.
quote:
[..]
Dit staat er al een tijdje in:
[..]
Nah dan kan dus iedereen ophouden met zeuren want Buurvrouw heeft géén foto weggehaald, maar een quote aangepast waar een link in stondquote:Welkom in het Kinderfoto-topic.
Bezint eer ge begint, de moderators van OUD halen geen foto's weg.
Tenzij er natuurlijk ongevraagd foto's van andermans kinderen, of andere tegen de policy ingaande dingen, geplaatst worden.
En verder bezint eer ge begint...
Verder weinig ontopic maar:quote:
[..]
En dit is nou precies wat er mis is met mensen tegenwoordig. Altijd maar ikke ikke ikke. In plaats van de schouders op te halen en te denken, wat een bofferd, dat had ik ook wel willen zijn, er een drama van maken om zo alsnog ervoor te zorgen dat iedereen er even slecht vanaf komt, WANT DAAR HEB JE IMMERS RECHT OP! EINZZ!!!1!!!!
Buuf, you rock! Boks ouwe
!De gun-factor, is dat. Ligt ontstellend laag in Nederland, momenteel.
Nou, ik bedoelde meer de tip je foto's te uploaden waar je ze kunt verwijderen, sommigen hebben kennelijk zo'n letterlijke aanwijzing nodig en dan is "bezint eer ge begint enz." wellicht niet duidelijk genoeg, want schijnbaar missen mensen dan nog steeds dat een quote ook betekent dat je geen invloed hebt, en je afhankelijk bent van de bereidwilligheid van anderen (degene die je post quote) voor het weghalen van de foto.quote:
[..]
Dit staat er al een tijdje in:
[..]
Ik verplaats ze op photobucket dan gewoon naar een andere map, doet hij het ook niet meer.quote:
als je een foto upload op photobucket en m na verloop van tijd weer verwijderd maakt het geen f*ck uit of iemand m quote. De link werkt dan sws niet meer.
En verder bezint eer ge begint...
kan ookquote:
[..]
Ik verplaats ze op photobucket dan gewoon naar een andere map, doet hij het ook niet meer.
Dat werkt niet overal hoor! Ik haal nl ook mijn foto's weer van de host maar dat maakt ze bizar genoeg niet onzichtbaar hier.quote:
als je een foto upload op photobucket en m na verloop van tijd weer verwijderd maakt het geen f*ck uit of iemand m quote. De link werkt dan sws niet meer.
En verder bezint eer ge begint...
Kan zijn dat het even nodig heeft. Sommige domen refreshen maar een aantal keer (of misschien zelfs één keer per dag).quote:
[..]
Dat werkt niet overal hoor! Ik haal nl ook mijn foto's weer van de host maar dat maakt ze bizar genoeg niet onzichtbaar hier.
Maar wellicht doe ik wel iets fout hoor. Ze zijn iig wel verdwenen uit mijn uploads. Imgur is het trouwens.
Vaak zit het dan nog in de cache van je browserquote:
Gaat om foto's van vorig jaar
Maar wellicht doe ik wel iets fout hoor. Ze zijn iig wel verdwenen uit mijn uploads. Imgur is het trouwens.
Doe eens een linkje naar een post met zo'n foto?quote:
Gaat om foto's van vorig jaar
Maar wellicht doe ik wel iets fout hoor. Ze zijn iig wel verdwenen uit mijn uploads. Imgur is het trouwens.
Jaja, en dan snel het linkje quoten hequote:
[..]
Doe eens een linkje naar een post met zo'n foto?
Ik vind het nogal opmerkelijk dat jij die quote zo snel paraat hebt.quote:Op woensdag 5 juni 2013 22:16 schreef Pvoesss het volgende:
Waarom toch elke keer de uitzonderingen?
[..]
Jij denkt dat ze erop zat te wachten om hem een keer te kunnen gebruiken???quote:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk dat jij die quote zo snel paraat hebt.
UITZONDERINGEN BEVESTIGEN DE REGEL !
kunnen we dan nu weer gewoon overgaan tot de orde van de dag?
Nou, dat niet per se. Maar ik vind het echt heel bijzonder dat je zo'n 'regel' zo snel kunt terugvinden.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:30 schreef easy-going het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze erop zat te wachten om hem een keer te kunnen gebruiken???
Het kan ook iets zeggen over mijn geheugen of zoekcapaciteiten.
Er zijn in heel 2012 maar 2 topics geweest zo lastig was het niet.
Dan zegt het dus iets over mijn geheugen.quote:
Ik wist nog precies wanneer het voorval met sorbo was.
Er zijn in heel 2012 maar 2 topics geweest zo lastig was het niet.
maar heb je dan zo weinig te doen in je leven dat je je druk kunt maken over zoiets onbelangrijks?quote:
Ik wist nog precies wanneer het voorval met sorbo was.
Er zijn in heel 2012 maar 2 topics geweest zo lastig was het niet.
(hoewel het voor jou kennelijk big issue is)
schud hand, ik heb er ook last van kennelijkquote:
[..]
Dan zegt het dus iets over mijn geheugen.
Ik maak mij er helemaal niet druk om.quote:
[..]
maar heb je dan zo weinig te doen in je leven dat je je druk kunt maken over zoiets onbelangrijks?
(hoewel het voor jou kennelijk big issue is)
Ik vroeg mij gewoon af waarom het nu het weer wel kan.Vind ik gewoon heel onduidelijk en oneerlijk dat bijvoorbeeld Sorbo er erg veel verdriet om had en er toen geen uitzondering gemaakt kon worden.
Het is krom. Er worden fotos geplaatst, er volgt commentaar op (daar doe je het immers voor, het plaatsen van de foto). En vervolgens haal je de foto weg. Het ontsiert een topic enorm. Al die reacties op een foto die er niet staat. Plaats dan geen foto.
En verder, hoe goedbedoeld ook, Ireth had niet namens Mineola moeten spreken. Mineola had dit waarschijnlijk met de betreffende quoter zelf kunnen oplossen. En dan was er niks aan de hand geweest.
Wellicht is het een idee om in het fototopic ook een disclaimer te zetten over het niet quoten van fotos?
Maar ja anderzijds blijf je zo aan de gang.
Bezint eer ge begint is een hele goede.
Ja, pvoesss heeft die al maanden onder dr control V zitten. En als er dan iets geplaatst wordt in dit topic krijgt zij een melding in dr telefoonscherm.quote:
[..]
Jij denkt dat ze erop zat te wachten om hem een keer te kunnen gebruiken???
Cool, een soort appje ofzoquote:Op donderdag 6 juni 2013 18:52 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja, pvoesss heeft die al maanden onder dr control V zitten. En als er dan iets geplaatst wordt in dit topic krijgt zij een melding in dr telefoonscherm.
Alhoewel ik het zou prefereren als mensen gewoon eens per maand hun photobucket legen.
Problem solved.
en misschien is die toestand er nou net de reden van dat er nu iets genuanceerder mee omgegaan is. en dan begin jij weer te zemelen en is het weer niet goed.quote:
[..]
Ik maak mij er helemaal niet druk om.
Vind ik gewoon heel onduidelijk en oneerlijk dat bijvoorbeeld Sorbo er erg veel verdriet om had en er toen geen uitzondering gemaakt kon worden.
Nu weten we het wel.
quote:
[..]
Ja, pvoesss heeft die al maanden onder dr control V zitten. En als er dan iets geplaatst wordt in dit topic krijgt zij een melding in dr telefoonscherm.
Ik wist het
Nah, Pvoesss zemelde niet zo erg, die plaatste een vraag, daarna begon half OUD te sputteren.quote:
[..]
en misschien is die toestand er nou net de reden van dat er nu iets genuanceerder mee omgegaan is. en dan begin jij weer te zemelen en is het weer niet goed.
whatever....quote:
[..]
Nah, Pvoesss zemelde niet zo erg, die plaatste een vraag, daarna begon half OUD te sputteren.
wat een saaie rel is dit
van mij hoeft die niet tot november te duren
Maar gezellig dat iedereen er nog is! Kom naar de SC, hebben we t nog eens over wat leuks. koffie iemand?
? doe je het er nu om.quote:
ik stelde een vraag en ik kreeg mijn antwoord en nam daar genoegen mee. Ik heb verder niets gepost of wat dan ook niet in dit topic of in het vorige.
ik heb een versgebakken megatulband.quote:
Wat mij betreft is alles wel gezegd nu?
Maar gezellig dat iedereen er nog is! Kom naar de SC, hebben we t nog eens over wat leuks. koffie iemand?
dat hij niet uit de vorm wil is bijzaak.
Lepelen!quote:
[..]
ik heb een versgebakken megatulband.
dat hij niet uit de vorm wil is bijzaak.
Vorkje pakken en uit de vorm etenquote:
[..]
ik heb een versgebakken megatulband.
dat hij niet uit de vorm wil is bijzaak.
ik weet niet wat jij leest, maar ik ben er klaar mee. vandaar whatever.quote:
[..]
? doe je het er nu om.
ik stelde een vraag en ik kreeg mijn antwoord en nam daar genoegen mee. Ik heb verder niets gepost of wat dan ook niet in dit topic of in het vorige.
wat jij er ook in wil lezen. vat het persoonlijk op of niet.
ik zou het niet doen als ik jou was, want ik bedoel het niet persoonlijk.
doen we ookquote:
met zo'n deegschraper gaat het prima!en hij is megalekker
quote:
dr komt niemand met een vork in mijn anti-aanbakvorm.(zou die vorm wel weten dattie anti-aanbak is
)staat het al k heb alleen nog geen antwoordquote:
Ik mis in Oud een beetje een topic over anticonceptie. Er zal vast wel ergens in Fok een topic over zijn maar ik kan me voorstellen dat hier in Oud er ander soort vragen over zijn. Ik denk dan aan stoppen met anticonceptie, het weer beginnen na de bevalling, anticonceptie tijdens de borstvoeding etc. Nu wordt er ook wel over gesproken maar dan verspreid in het WOHTS, Borstvoedingstopic, Babytopic etc.
Is hier meer animo voor?
(of ik het er al en kan ik het niet vinden
)Louise Brown begs to differquote:
quote:
En vele met haar, inmiddels
Ik wist dat ik ooit zoiets had gestart en tadaaaa OUD / Anticonceptie na zwangerschapquote:Op vrijdag 7 juni 2013 08:17 schreef Kyara het volgende:
Even een balletje opgooien:
Ik mis in Oud een beetje een topic over anticonceptie. Er zal vast wel ergens in Fok een topic over zijn maar ik kan me voorstellen dat hier in Oud er ander soort vragen over zijn. Ik denk dan aan stoppen met anticonceptie, het weer beginnen na de bevalling, anticonceptie tijdens de borstvoeding etc. Nu wordt er ook wel over gesproken maar dan verspreid in het WOHTS, Borstvoedingstopic, Babytopic etc.
Is hier meer animo voor?
(of ik het er al en kan ik het niet vinden
Maar voel je vooral vrij om een fris en fruitig nieuw topic te starten
Nieuwe starten of deze omhoog schoppen?
t bijt elkaar niet.Jouw ouders misschien ;Dquote:
Maar maar maar... Ouders dóén toch helemaal niet meer aan sex zodra ze kinderen hebben gekregen???
Ik vind dat dit de lading wel dekt eigenlijk. Want het is meer over anticonceptie tussen zwangerschappen. Of tijdens borstvoeding. Of al bovenstaande opties.quote:
En dan misschien de topictitel aanpassen? Meer algemeen?
Het is niet een algemeen anticonceptie topic maar voor ouders.
De kleine jongen heeft lang genoeg online gestaan.
Is volgens mij de enige quote in het topic.
OUD / Zwangerschap en geboorte deel 1186
Zo bedoelde ik het natuurlijk niet.quote:
En wilde zeker niet mensen tegen het hoofd stoten.
Heb je de quoter zelf al benanderd?quote:
Kan mijn foto hier weggehaald worden?
De kleine jongen heeft lang genoeg online gestaan.
Is volgens mij de enige quote in het topic.
OUD / Zwangerschap en geboorte deel 1186
/zie bovenstaande 'rel'
quote is al aangepast .quote:
Kan mijn foto hier weggehaald worden?
De kleine jongen heeft lang genoeg online gestaan.
Is volgens mij de enige quote in het topic.
OUD / Zwangerschap en geboorte deel 1186
Maar lees idd ook even de bovenstaande rel.
Hoop niet dat mijn kinderen dat denken want dan was mijn bloemetjes en bijtjes verhaal ook voor niksquote:
Maar maar maar... Ouders dóén toch helemaal niet meer aan sex zodra ze kinderen hebben gekregen???
OUD / [OUD] Het supermarkt-actie-ruiltopic deel 7quote:
Ik zit mobiel en kan niet zoeken maar.zou graag het supermarktenruiltopic omhoog geschopt willen hebben. Alvast bedankt!
Ik snap dat het verhaal daar niet meer op zijn plek is, maar gezien de titel kan ik me de verwarring wel voorstellen. In den beginne van die reeks was er volgens mij nog niet echt een topic over miskramen , misschien omdat het er mu wel is dan de titel iets aanpassen?
Bedankt! :-)quote:
[..]
OUD / [OUD] Het supermarkt-actie-ruiltopic deel 7
Niet nodig wmb.quote:
Nav de post van usurpia in als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat:
Ik snap dat het verhaal daar niet meer op zijn plek is, maar gezien de titel kan ik me de verwarring wel voorstellen. In den beginne van die reeks was er volgens mij nog niet echt een topic over miskramen , misschien omdat het er mu wel is dan de titel iets aanpassen?
Dat topic is (wmb) nog steeds de plek ook voor meiden die wel zwanger raken, maar hele vroege miskramen hebben. Meervoud dus. En dan niet zoeer om te praten over het verdriet van de miskramen, maar meer het medische traject om te kijken of een zwangerschap wel kan blijven zitten.
My two cents...
Het is verder geen ramp dat het daar staat, maar ik denk dat de steun die men zoekt bij een miskraam in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat niet zo goed gegeven kan worden.
Ik ken de user niet. Als hij al langer daar post dan is het een ander verhaal, maar het is in de basis niet het topic om over een incidentele (alsof dat minder erg is, maar ik hoop dat men begrijpt wat ik bedoel) miskraam te posten. Ik denk ook dat mensen die het andere topic wel volgen en daar steun kunnen geven of kunnen reageren niet allemaal ook in Als zwanger worden...lezen en posten.quote:
Usurpia heeft er drie jaar over gedaan en heeft ooit eerder gepost ivm specifieke situatie van vrouw.. Zitten in niemandsland. Wat is dat anders dan ( sorry even ter voorbeeld dus niet persoonlijk) een vastere user die na jaren proberen zwanger is en in zo een situatie komt.. ?
In dit geval konden ze moeilijk zwanger worden, en is het zwanger blijven deel op dit moment ook zorgelijk. Dus prima op z'n plek daar. Inca postte daar ook, niks medisch, alleen moeite met ' blijven plakken' even heel oneerbiedig.
Volgens mij ook zo voor Flugel en misschien in mindere mate ook voor Vlindur?
ja, zie je, had ik t goed onthouden.quote:
Ik heb nooit een miskraam gehad. Zelf zwanger worden lukt alleen niet
In Zwanger....en dan gaat het mis hebben heel veel verhalen gestaan van mensen die een miskraam vreesde maar die nog niet op gang was gekomen. Ik heb er zelf ook twee weken gepost tussen moment van niet goede echo tot na de miskraam.
Maar als het medische traject bindend is, zou het topic dan niet anders moeten heten? Dan zou dat namelijk in de titel duidelijk moeten zijn.quote:
Ik vind het niet op z'n plaats daar. Juist het medische traject is de bindende factor in dat topic. In Zwanger....en dan gaat het mis gaat het om 'gewone' (alsof het dat ooit is, maar goed) zwangerschappen die niet goed (dreigen te) gaan.
Het is verder geen ramp dat het daar staat, maar ik denk dat de steun die men zoekt bij een miskraam in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat niet zo goed gegeven kan worden.
Overigens heeft hij onlangs ook meegepost in wachten op het streepje en daar is ook te lezen dat het niet allemaal vanzelfsprekend was.
(Overigens had ik nog wel enige hoop na het bericht van user en ik hoop eigenlijk dat er straks niet een post komt in het miskraamtopic
)Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Dat vind ik wel een hele mooie lazinessquote:
De bindende factor is het niet zwanger kunnen worden/blijven na lange tijd lijkt me.
Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Dat is inderdaad wel een iets betere beschrijving. Het gaat ook over de vraag of je de medische molen in wil, hoe je dat ervaart, wat als er niets meer te dokteren valt.quote:
De bindende factor is het niet zwanger kunnen worden/blijven na lange tijd lijkt me.
Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Maar het gaat er dus even om dat in dit geval voor de andere posters in dat topic, zoals droomvrouwtje ook al aangaf, niet duidelijk was dat dit een verhaal was dat in de basis ook in dat topic had kunnen staan en er alleen nu pas weer kwam te staan.
Een 'gewone' 'incidentele' miskraam, hoe verdrietig ook, is meer op zijn plaats in het andere topic, naar mijn mening.
Lijkt me dat het dan duidelijk is dat het anders is dan als je in de eerste maand proberen een miskraam dreigt te krijgen.
Niet om verdriet op een weegschaaltje te leggen maar hij gaf de uitleg in zijn eerste zin waarom hij dit topic uit koos.
Ik denk dat je het anders zou kunnen bekijken. Het gaat er denk ik juist om dat je met het verdriet over een miskraam beter in het andere topic kunt zitten, omdat daar ook mensen lezen en reageren die bijvoorbeeld niet in Als zwanger worden....komen. Dat is toch best een specifieke topicreeks.quote:
Eigenlijk vind ik het best wel sneu dat er nu hier 'gediscusieerd/overlegd" wordt door users waar een andere user terecht kan met zijn verdriet... Kan me zo voorstellen dat de betreffende user hierdoor ook denkt "bekijk het maar, ik post helemaal niet meer...."
Yep zo zou je het ook kunnen bekijken, denk alleen dat het niet zo bekeken wordt als je al vol verdriet zit. Dan zou ik eerder denken "WTF!?!?! Barst maar..."quote:
[..]
Ik denk dat je het anders zou kunnen bekijken. Het gaat er denk ik juist om dat je met het verdriet over een miskraam beter in het andere topic kunt zitten, omdat daar ook mensen lezen en reageren die bijvoorbeeld niet in Als zwanger worden....komen. Dat is toch best een specifieke topicreeks.
Voor mij was het ook heel logisch waarom hij het topic koos eigenlijkquote:
Er staat toch in de eerste regel na drie jaar zwanger.
Lijkt me dat het dan duidelijk is dat het anders is dan als je in de eerste maand proberen een miskraam dreigt te krijgen.
Niet om verdriet op een weegschaaltje te leggen maar hij gaf de uitleg in zijn eerste zin waarom hij dit topic uit koos.
Die zijn toch net zo goed van harte welkom. Genoeg meiden die ondertussen gestopt zijn en bij tijd en wijle even voorbij komen.quote:
De bindende factor is het niet zwanger kunnen worden/blijven na lange tijd lijkt me.
Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Ik heb dan ook niet gezegd dat hij niet welkom is, maar ik kan me voorstellen dat het niet makkelijk is om op hem te reageren.
En als ik vanuit mij zelf praat, ik vind het moeilijk. Ik heb hem eerst ook door verwezen, m.i leek mij, afgaande op zijn post, dat je daar veel meer aansluiting krijgt. En naderhand heb ik even gezocht, omdat ik pas hier in het feedback topic zag dat zij al langer bezig zijn, Maar wat is er mis met iemand verwijzen naar een ander topic als je denkt dat je daar meer aansluiting hebt??
Los van het medische gedeelte, lijkt mij het ook vooral veel fijner om ergens te posten waar gelijkgestemde zitten en mensen met helaas dezelfde ervaringen en waar veel eerder op gereageerd zou worden door anderen. Gewoon omdat men in dat topic toch veel eerder meeleest
[ Bericht 5% gewijzigd door droomvrouwtje op 12-06-2013 11:03:03 ]
Dat inderdaad, meer aansluiting. Ik zocht telkens de woorden en kon ze niet vinden.quote:
[..]
Die zijn toch net zo goed van harte welkom. Genoeg meiden die ondertussen gestopt zijn en bij tijd en wijle even voorbij komen.
Ik heb dan ook niet gezegd dat hij niet welkom is, maar ik kan me voorstellen dat het niet makkelijk is om op hem te reageren.
En als ik vanuit mij zelf praat, ik vind het moeilijk. Ik heb hem eerst ook door verwezen, m.i leek mij, afgaande op zijn post, dat je daar veel meer aansluiting krijgt. En naderhand heb ik even gezocht, omdat ik pas hier in het feedback topic zag. Maar wat is er mis met iemand verwijzen naar een ander topic als je denkt dat je daar mee aansluiting hebt??
Hij zocht juist reacties van hen die ook moeilijk zwanger worden. Definitieve miskraam is het tenslotte nog niet.
Het is maar net op welk vlak je de gelijkgestemden zoekt dus.
Dat dus..kon het niet juist bewoorden.quote:
Er staat toch in de eerste regel na drie jaar zwanger.
Lijkt me dat het dan duidelijk is dat het anders is dan als je in de eerste maand proberen een miskraam dreigt te krijgen.
Niet om verdriet op een weegschaaltje te leggen maar hij gaf de uitleg in zijn eerste zin waarom hij dit topic uit koos.
Hij post niet over de medische malle molen dus nu verwijzen we hem direct door terwijl de uitleg er bij staat dat het zo moeizaam gaat.
Is het een vaste user die daar schrijft dan zou dat echt niet gebeuren.
Daar twijfel ik aan, als het niet op zijn plaats is word er net zo goed door verwezen, maar users die al langer meeposten zag je ook naar het miskramen topic gaan en zijdelings werd er wel in er wel over gepraat in het topic, maar niet zo intensief als in het miskramen topic. Dan gebeurt het veel natuurlijker dan nu.quote:
Feit blijft dus dat het ligt aan hoeveel deze user post.
Hij post niet over de medische malle molen dus nu verwijzen we hem direct door terwijl de uitleg er bij staat dat het zo moeizaam gaat.
Is het een vaste user die daar schrijft dan zou dat echt niet gebeuren.
Maar hoe dan ook, laten we dat voorop stellen is het nu gewoon klote als je in de onzekerheid bent en niet weet of het wel of niet goed zit. En daar wil je verhaal gewoon over kwijt. Ik dacht dat het miskramen topic daar een veel beter topic voor was.
Het heeft zeker te maken met het feit dat hij geen vaste user is, maar ik vind het niet terecht om nu te doen alsof hij er niet welkom zou zijn omdat hij geen vaste user is. In dat topic wordt iedere nieuweling altijd heel hartelijk verwelkomd, he is niet zo dat er geen plaats zou zijn voor nieuwe of niet vaste mensen. Jij vindt het misschien duidelijk, ik vond het ook niet heel duidelijk en ik dacht ook dat het om de (dreigende) miskraam ging. Vanuit dat oogpunt begrijp ik de verwijzing prima.quote:
Feit blijft dus dat het ligt aan hoeveel deze user post.
Hij post niet over de medische malle molen dus nu verwijzen we hem direct door terwijl de uitleg er bij staat dat het zo moeizaam gaat.
Is het een vaste user die daar schrijft dan zou dat echt niet gebeuren.
Een beetje medeleven was ook wel op z'n plaats. Ik had in zijn situatie precies dat topic gekozen. Want de zwangerschap kwam moeizaam tot stand, en lijkt moeilijk in stand te blijven. Misschien.
Dat is nog niet eens zeker.
En dan had doorverwijzen voor nog meer steun of betere steun daarna wel gekund. Toch?
Nou dat ja.quote:
ik vind het heel rot dat het inmiddels niet meer gaat over hoe moeilijk en stressvol het moet zijn voor hen.
Een beetje medeleven was ook wel op z'n plaats. Ik had in zijn situatie precies dat topic gekozen. Want de zwangerschap kwam moeizaam tot stand, en lijkt moeilijk in stand te blijven. Misschien.
Dat is nog niet eens zeker.
En dan had doorverwijzen voor nog meer steun of betere steun daarna wel gekund. Toch?
Er wordt meteen doorverwezen, niet goed gelezen dat hij wel degelijk in het juiste topic zit en het medeleven blijft achterwege.
Dat zou voor iemand die er vaker schrijft echt anders verlopen.
En eensch!quote:
ik vind het heel rot dat het inmiddels niet meer gaat over hoe moeilijk en stressvol het moet zijn voor hen.
Een beetje medeleven was ook wel op z'n plaats. Ik had in zijn situatie precies dat topic gekozen. Want de zwangerschap kwam moeizaam tot stand, en lijkt moeilijk in stand te blijven. Misschien.
Dat is nog niet eens zeker.
En dan had doorverwijzen voor nog meer steun of betere steun daarna wel gekund. Toch?
Maar blijkbaar ben ik een botte boer op deze manier. Nou sorry daarvoor. Het was toch goed bedoelt, ik had in mijn hoofd meer het idee dat hij in het andere topic meer aansluiting zou vinden. Wat dom van mij om zo te denken
[ Bericht 43% gewijzigd door droomvrouwtje op 12-06-2013 11:29:44 ]
Misschien juist alleen maar goed dat er een keer een soort discussie het is geenszins vinger wijzen.
Niemand wenst iemand toe daar te posten, en het toont juist hoe zwaar het is allemaal en daarom denk ik juist die duidelijkheid wellicht fijner is voor iedereen in een situatie die niet vanzelfsprekend en fysiek en mentaal zwaar is.
Iets als: 'wat rot voor je, ik denk dat je meer aansluiting vindt in het andere topic want daar zitten lotgenoten' had fijner geklonken.quote:
Ik snap dat je je verhaal kwijt wilt, maar het hoort niet echt in dit topic. Dit topic is bedoelt voor mensen die met hulp van de medische molen(IVF/IUI, ICSI, etc) proberen zwanger te worden.
Er is nergens gezegd dat het om jou ging tenslotte. Als jij wel sterkte hebt gewenst is er dus geen reden om je aangesproken te voelen.
En dat de rest niet reageert is meer reden voor hen om zich aangesproken te voelen want dat is helemaal bot.
Wat de boer niet kent reageert hij maar niet op of zo
Een sterkte was wel zo aardig geweest. thats me..Als je zeker weet dat je juist hebt gehandeld er niet aan twijfelen en onzeker wordenquote:
nou, vind ik onterecht. Want jij bent hier toch ook om de boel helder te krijgen?quote:
Nou ja zo voelt het wel, want er zijn maar 2 users die reageerde nanuke en ik. Dus zo raar is het niet dat ik me dan aangevallen voel, terwijl ik het goed bedoelde
En niemand twijfelt aan goede bedoelingen. maar ook die komen soms voor de ontvanger verkeerd over. (en ik zeg niet dat dit nu aan de hand is,maar in het algemeen)
En dit vind ik onterecht. Inderdaad had het wellicht aardiger gekund, maar het is niet zo dat er in dat topic geen ruimte is voor nieuwelingen. Er is misschien niet goed genoeg gelezen, en er had zeker wel een 'sterkte' gepost kunnen worden, maar dat er nu gedaan wordt alsof het een kliekje is waar anderen niet welkom zijn, vind ik niet terecht.quote:
Je moet niet altijd alles direct op jezelf betrekken droomvrouwtje.
Er is nergens gezegd dat het om jou ging tenslotte. Als jij wel sterkte hebt gewenst is er dus geen reden om je aangesproken te voelen.
En dat de rest niet reageert is meer reden voor hen om zich aangesproken te voelen want dat is helemaal bot.
Wat de boer niet kent reageert hij maar niet op of zo
Ik rep nergens over een kliekje waar nieuwelingen niet welkom zijn.quote:
[..]
En dit vind ik onterecht. Inderdaad had het wellicht aardiger gekund, maar het is niet zo dat er in dat topic geen ruimte is voor nieuwelingen. Er is misschien niet goed genoeg gelezen, en er had zeker wel een 'sterkte' gepost kunnen worden, maar dat er nu gedaan wordt alsof het een kliekje is waar anderen niet welkom zijn, vind ik niet terecht.
Maar zelfs als deze meneer niet 3 jaar lang al moeilijk zwanger werd had een sterkte best op zijn plaats geweest.
Dat zeg ik, dat had best gekund. Maar de manier waarop je doet alsof er daar niet op anderen dan vaste users wordt gereageerd, vind ik gewoonweg niet terecht.quote:
[..]
Ik rep nergens over een kliekje waar nieuwelingen niet welkom zijn.
Maar zelfs als deze meneer niet 3 jaar lang al moeilijk zwanger werd had een sterkte best op zijn plaats geweest.
je moet ze ook niet te lang bewaren.quote:
quote:
[..]
je moet ze ook niet te lang bewaren.
Kliekjes van sen rijsttafel Zijn anders best lekkerquote:
Serieus.
Dat stel ik nergens. Ik zeg alleen dat men nu er stug overheen leest terwijl deze meneer precies in het juiste topic zat.quote:
[..]
Dat zeg ik, dat had best gekund. Maar de manier waarop je doet alsof er daar niet op anderen dan vaste users wordt gereageerd, vind ik gewoonweg niet terecht.
Blijkbaar had hij zijn verhaal over moeilijk zwanger worden uitgebreid moeten beschrijven en was er dan wel reactie gekomen.
Wat de boer niet kent is in dit geval een onderwerp dat er volgens mensen schijnbaar niet hoort en dan slaan we het maar direct over.
Een beetje zoals er in WOTS vaak gezegd wordt dat ze het enthousiasme niet op kunnen brengen voor iemand die er alleen z'n tweede streepje komt melden.
Beetje inleven in anderen al had je het liever in een ander topic gezien.
Daar heb je idd gelijk in. En ook dat is soms moeilijk. Woorden in geschreven tekst kunnen soms pijnlijker over komen dan bedoelt. En in deze waren mijn bedoelingen ook goed bedoelt en dat heb ik idd hier proberen duidelijk te krijgen. En dat heb ik in een edit in mijn oorspronkelijke reactie ook maar eens gezegd.quote:
[..]
nou, vind ik onterecht. Want jij bent hier toch ook om de boel helder te krijgen?
En niemand twijfelt aan goede bedoelingen. maar ook die komen soms voor de ontvanger verkeerd over. (en ik zeg niet dat dit nu aan de hand is,maar in het algemeen)
Ben een beetje vaag geloof ik, maar jullie weten vast wel welke ik bedoel
Zou iemand die een schop kunnen geven of de link hier posten? Ik kan hem niet vinden.
quote:
Ja als jij hem online verwijdert/verplaatst is hij gewoon niet meer zichtbaar op fok.quote:
Vraagje... Iemand heeft (incl vraag of hij weg moet) een foto van mij in het nieuwe kinderfototopic geplakt. Nu vroeg ik mij af wanneer ik hem vanaf zijn oorspronkelijke plek verwijder, gaat hij dan ook weg in het nieuwe topic? Gevalletje durf domme vragen te stellen ws
Ik snap je vraag niet helemaal met /minder gadgets
Oh zo! Zoiets als het leukste kleertjes topic, maar dan met andere tuttemerul.quote:
Baby en kinderen gadgets. Ik zoek bv een leuke broodtrommel
Dat hebben we nog niet. Wat mij betreft begin je er één? Maar weet niet wat mijn collegae daarvan vinden.
klinkt voor mij als levensvatbaar.quote:
[..]
Oh zo! Zoiets als het leukste kleertjes topic, maar dan met andere tuttemerul.
Dat hebben we nog niet. Wat mij betreft begin je er één? Maar weet niet wat mijn collegae daarvan vinden.
* Wacht even op collegae buufke
De moeite van het googelen even waard *knopjes oppoetst*
Dit was de enige die ik zo snel kon vinden. Leuk maar dat kan beter denk ik
Aan de andere kant ging de vraag van KZ ook over producten. Da's net een andere insteek?
ja ik heb Rocka en BE ook al even niet gezien. Sowwy. Ff wachten nog....quote:
quote:
[..]
ja ik heb Rocka en BE ook al even niet gezien. Sowwy. Ff wachten nog....
Ik heb geen hekel aan nieuwe topics!
Dit is wat ik kon vinden.
Ik ga het even doorlezen iig. Ik weet nog niet of en hoe ik dingen hier ga vertellen
Dat zit er dik in ja. Er worden nog meer onderzoeken gedaan, maar het ziet er wel naar uit.quote:
Dat heb ik gedaan. T was een update van een topic buiten OUD. Ik krijg niet de indruk dat de aanstaande ouders het hier kenbaar wilde maken. Als ze wel een update wensen komen ze daar wel mee gok ik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:56 schreef easy-going het volgende:
Waarom is mijn post in het update topic weggehaald?
Laten we het netjes proberen te houden en ook eens te laten zien dat OUD niet alleen maar rellende hormonen zijn.
(Persoonlijke titel)
Dat iddquote:
Maar laten we dan niet hierover een rel beginnen. Want dat is het niet waard wat mij betreft.
Verder is de zwangere persoon waar het om gaat continu in OUD te vinden, dus lijkt het me logisch dat er dan een update in het update-topic geplaatst wordt, wanneer ze elders op het forum bekent maken in verwachting te zijn?
(Edit: geen rel waard nee, maar ik vraag het me serieus af omdat ik zo'n update ook zou plaatsen als ik die elders op Fok! tegenkwam van iemand die veel in OUD post.)
het ging mij niet per se om de update maar om de toon waarop. En blijkbaar wil betreffende user het hier niet hebben want ondanks veel aanwezig post ze nergens mee over deze zwangerschap. Het is (vind ik) ieders eigen keuze of ze dat hier wel of niet bekend wil maken of in een update wil.quote:
Ik begrijp het nog niet helemaal. Ze hebben het toch zelf online geplaatst op Fok!? Als ze het niet online willen zouden ze het toch ook niet online zetten?
Verder is de zwangere persoon waar het om gaat continu in OUD te vinden, dus lijkt het me logisch dat er dan een update in het update-topic geplaatst wordt, wanneer ze elders op het forum bekent maken in verwachting te zijn?
(Edit: geen rel waard nee, maar ik vraag het me serieus af omdat ik zo'n update ook zou plaatsen als ik die tegenkwam van iemand die veel in OUD post.)
Oké!quote:
[..]
Dat heb ik gedaan. T was een update van een topic buiten OUD. Ik krijg niet de indruk dat de aanstaande ouders het hier kenbaar wilde maken. Als ze wel een update wensen komen ze daar wel mee gok ik.
Ah nee oké, ik snap um!quote:
[..]
het ging mij niet per se om de update maar om de toon waarop. En blijkbaar wil betreffende user het hier niet hebben want ondanks veel aanwezig post ze nergens mee over deze zwangerschap. Het is (vind ik) ieders eigen keuze of ze dat hier wel of niet bekend wil maken of in een update wil.
En verder hoop ik dat desbetreffende persoon het hier dan zelf komt updaten, lijkt me ook prettiger voor haar met meepraten enzo in Z&G ipv de reacties die ze er nu geeft..
[ Bericht 1% gewijzigd door ProjSkippy op 10-07-2013 19:19:57 ]
Het gaat me niet zo zeer om de rel, maar als het om een ander gaat die ergens op fok tussen neus en lippen door meldt in verwachting te zijn en die post ook in OUD zou dat helemaal niet gek zijn om een update te plaatsen... Daarna staat er nog een tijdje tot die persoon zelf aangeeft dat niet te willen of whatever... Dit riekt wel ergens naar "mocht iemand iets plaatsen haal het maar weg"- van te voren doorgegeven...
nogmaals, het ging om de toon.quote:
Maar uhm, updates worden toch nooit door users zelf geplaatst? Das altijd iemand die het voor hen doet... En volgens mij ook niet met specifieke toestemming...
Het gaat me niet zo zeer om de rel, maar als het om een ander gaat die ergens op fok tussen neus en lippen door meldt in verwachting te zijn en die post ook in OUD zou dat helemaal niet gek zijn om een update te plaatsen... Daarna staat er nog een tijdje tot die persoon zelf aangeeft dat niet te willen of whatever... Dit riekt wel ergens naar "mocht iemand iets plaatsen haal het maar weg"- van te voren doorgegeven...
[ Bericht 95% gewijzigd door De_Taartjesfee op 10-07-2013 20:23:35 (Kappen) ]
Handig.
Zouden jullie de aakondigingen over mijn zwangerschappen ook weg willen halen? Ik hoef geen updates. Dat mag weg.
Doek ook meteen dat hele topic dan maar op. Updates posten over dingen die open en bloot op FOK! En social media staan word blijkbaar niet meer gewaardeerd.
Het lijkt mij dat een welgemeende felicitatie-update in OUD, waar mensen zelf ook meeposten, gewaardeerd zou worden, zeker als je zelf zo te koop loopt met je zwangerschap.
Maar hey, ik zal het wel weer niet snappen.
Updates worden wel vaker verwijderd, soms stellen mensen er geen prijs op. Dat is ieders goed recht.
En het feit dat iets op internet staat is geen vrijbrief om het dan maar meteen te verspreiden.
Zeker in combinatie met een buikfoto plaatsen en dan weer weghalen met de tekst "never mind".Ik vind het geen enkel probleem om af en toe wel er iets over te posten maar als iemand nadat ik al een DM had gestuurd toch nog even voor de leuk een post in feedback moet plaatsen ben ik er wel een beetje klaar mee.
Ik heb het pas op mijn twitter en mijzelf hier gemeld nadat andere fokkers dit voor ons hadden gedaan. Ik heb niet de behoefte verder op dit moment om mee te posten in Z&G ofzo.
Bovendien zitten er heel veel bekende op fok en is het gelinkt aan zijn werk en laten we sommige dingen daarom liever prive
Waarin we besloten dat een buikfoto wel weer prima was Ook in het topic elders op fok waren anderen ons voor.
Had ook niet gehoeven en is er ook aangegeven dat het niet in de TT hoeft.
Er zijn nog veel meer heugelijke streepjes, babies, kinderen en wat dies meer zijt.
Misschien moet je dan werk en prive gescheiden houden. M.i is het een beetje raar als je werk weet dat je op fok zit. En als je het zo prive wil houden, moet je misschien niet op fok posten, zeker als je weet dat je werk dit weet. Iets met meelezen en als je pech hebt kost dit je baan.quote:
.
Bovendien zitten er heel veel bekende op fok en is het gelinkt aan zijn werk en laten we sommige dingen daarom liever prive
Verder vind ik het debiel voor woorden. Maar ik heb het nog nooit zien gebeuren dat een update is weggehaald omdat men dit niet wilde. Jammer want dit geeft mij een vieze bijsmaak en het hele gezever hierom begint me langzaam de keel uit te hangen. Ik ben op deze manier echt wel klaar met Fok. We zeiken als er een foto word weggehaald of juist niet word weggehaald of een post, dan word er geroepen bezint eer ge begint. In dit geval denk er net zo over. Als je niet wil dat er updates komen moet je het maar niet op Fok zetten, een openbaar forum waar iedereen mee kan lezen. Zet het dan op je facebook/twitter neer en scherm die dan fatsoenlijk af
[/einde frustratie]
En dan de insinuatie dat wij mensen de hand boven het hoofd houden. Nou nee. Het update topic is vrijwillig en geen moeten. Er is geen druk van 'achter' op wat voor manier dan ook. Voordat we die kant weer opgaan.in t updatetopic halen we wél dingen weg omdat dit inderdaad vaak zonder medeweten van de betreffende user is en niet iedereen daarvan gecharmeerd. En nee, dingen op fok zetten is geen vrijbrief daarvoor.
Er zijn echt al veel meer updates weggehaald. Ik weet zo even geen voorbeeld maar het is écht gebeurd. Dat heeft dus ook al niks met hand boven t hoofd te maken.
Waarom wil iedereen in vredesnaam zo nodig een update? Echt. Je weet het toch al?
[ Bericht 66% gewijzigd door debuurvrouw op 11-07-2013 19:17:26 ]
Wat wil je ermee bereiken?
Dan moet natuurlijk eerst iemand gelijk hebben. Het is niet altijd wat het lijkt.quote:
Je denkt toch niet serieus dat je met hier rellen voor elkaar krijgt dat men zegt 'goh weet je, jullie hebben gelijk. Ik ga het roer van mijn hele leven omgooien?'
Wat wil je ermee bereiken?
vertel. Waar gaat het volgens jou dan wel over.quote:
je denkt toch niet serieus dat het om het weghalen van een update alleen gaat?
Is het ook, maar er is zoveel compleet nutteloos. Prima dat mensen denken hoe andermans leven in elkaar zit, maar het blijft toch echt denken zolang je niet zelf dat leven leidt.quote:
En wie heeft er dan gelijk en wie bepaalt dat dan? Nutteloze strijd imo.
tuurlijk mag je je mening geven. En medelijden hebben. Maar daar gaat het nu niet om. Blijkbaar willen ze je mening niet horen en het er 'dus' hier niet over hebben. Discussieforum en al.quote:
Rellen? Mogen we r alleen feliciteren of mogen we ook onze mening geven? gezellig met r in Z&G posten terwijl ik medelijden heb met dat grut dat om de 3 maanden een nieuwe vader heeft.. Ik heb jullie anders niet zo enthousiast zien verwijderen bij gezeur over DJMO, sterker nog, ik geloof dat t halve modteam zelfs meedeed?
En tja, er zullen meerdere meningen zijn. Het doet er verder niet zoveel toe. En ik vind je geinsinueer eigenlijk wel genoeg ktnxbye.
En ik vind het belachelijk voor woorden dat een update die netjes word geplaats (laten we dat wel even onderstrepen) ineens weggehaald mag worden omdat een ander daarom vraagt. Tuurlijk er zullen altijd wel eens uitzonderingen zijn, maar een aankondiging van een zwangerschap vind ik niet echt een uitzondering, melding van een scheiding of dergelijk zou ik eerder een reden vinden om het weg te halen.
En eigenlijk vind ik ook dat onzin. Het is een openbaar forum. Als je niet wilt dat iedereen het weet moet je het er maar niet neerzetten
Ze hebben het er hier over door een buikfoto te plaatsen... dat stoort dus, dat krampachtige gezeik over weghalen van updates, jullie die posts leeghalen.. maar ondertussen kan onze seriebezwangeraarster wel overal posten wat ze wil en wij moeten stil zijn. Dat is hetzelfde als Wilders tegenkomen en het niet over buitenlanders hebben ofzoquote:
[..]
tuurlijk mag je je mening geven. En medelijden hebben. Maar daar gaat het nu niet om. Blijkbaar willen ze je mening niet horen en het er 'dus' hier niet over hebben. Discussieforum en al.
En tja, er zullen meerdere meningen zijn. Het doet er verder niet zoveel toe. En ik vind je geinsinueer eigenlijk wel genoeg ktnxbye.
Maar het is toch te zot voor woorden dat als Pietje ergens in R&P meldt zwanger te zijn (beetje bijzondere naamkeuze trouwens), dat dat dan meteen een update in OUD moet zijn. Ik vind het niet meer dan normaal dat iemand zelf in OUD meldt dat hij of zij ouder hoopt te worden. Dat een bevalling vervolgens gemeld wordt als iemand hier meegeschreven heeft, maar alleen daar een update plaatst, daar kan ik inkomen, maar een zwangerschap, nee sorry, dat vind ik wat ver gaan. Of alle zwangerschappen moeten gemeld worden.quote:
Mij gaat het niet om wat pvoesss wel of niet met haar leven doet, maar het meten met 2 maten. Want nu werd er geroepen ja maar het was op een ander subforum dus kan je hier geen update plaatsen. Er is wel vaker naar een ander subforum verwezen bij het plaatsen van een update.
En ik vind het belachelijk voor woorden dat een update die netjes word geplaats (laten we dat wel even onderstrepen) ineens weggehaald mag worden omdat een ander daarom vraagt. Tuurlijk er zullen altijd wel eens uitzonderingen zijn, maar idd geval een aankondiging van een zwangerschap vind ik niet echt een uitzondering, melding van een scheiding of dergelijk zou ik eerder een reden vinden om het weg te halen.
En eigenlijk vind ik ook dat onzin. Het is een openbaar forum. Als je niet wilt dat iedereen het weet moet je het er maar niet neerzetten
Daarnaast: het moge duidelijk zijn waarom deze update geplaatst werd, dat was niet omdat iedereen blij was, maar omdat het veel leuker is om er opmerkingen over te kunnen maken...
het was niet een ander maar de persoon wie de update betrof.quote:
Mij gaat het niet om wat pvoesss wel of niet met haar leven doet, maar het meten met 2 maten. Want nu werd er geroepen ja maar het was op een ander subforum dus kan je hier geen update plaatsen. Er is wel vaker naar een ander subforum verwezen bij het plaatsen van een update.
En ik vind het belachelijk voor woorden dat een update die netjes word geplaats (laten we dat wel even onderstrepen) ineens weggehaald mag worden omdat een ander daarom vraagt. Tuurlijk er zullen altijd wel eens uitzonderingen zijn, maar een aankondiging van een zwangerschap vind ik niet echt een uitzondering, melding van een scheiding of dergelijk zou ik eerder een reden vinden om het weg te halen.
En eigenlijk vind ik ook dat onzin. Het is een openbaar forum. Als je niet wilt dat iedereen het weet moet je het er maar niet neerzetten
Andere updates buiten OUD waren eigenlijk altijd met toestemming en medeweten. Er zijn eerder aankondigingen van geboortes en zwangerschappen weggehaald.
Voor mij was het als de eerste update anders was geweest misschien ook wel heel anders geweest.quote:
En ik vind het belachelijk voor woorden dat een update die netjes word geplaats (laten we dat wel even onderstrepen) ineens weggehaald mag worden omdat een ander daarom vraagt.
Ik heb met die verwijderingen niets te maken ik heb niets gevraagd aan een mod of wie dan ook.
die keus is voor ons gemaakt en vind ik overigens heel fijn. Maar dat zorgt er wel voor dat ik ook niet zit te wachten om alsnog een andere update
Bovendien hebben wij het niet openbaar gezet
Dus diegene waar een update over gedaan wordt heeft dat maar te accepteren? Nou wordt 'ie helemaal mooiquote:
Mij gaat het niet om wat pvoesss wel of niet met haar leven doet, maar het meten met 2 maten. Want nu werd er geroepen ja maar het was op een ander subforum dus kan je hier geen update plaatsen. Er is wel vaker naar een ander subforum verwezen bij het plaatsen van een update.
En ik vind het belachelijk voor woorden dat een update die netjes word geplaats (laten we dat wel even onderstrepen) ineens weggehaald mag worden omdat een ander daarom vraagt. Tuurlijk er zullen altijd wel eens uitzonderingen zijn, maar een aankondiging van een zwangerschap vind ik niet echt een uitzondering, melding van een scheiding of dergelijk zou ik eerder een reden vinden om het weg te halen.
En eigenlijk vind ik ook dat onzin. Het is een openbaar forum. Als je niet wilt dat iedereen het weet moet je het er maar niet neerzetten
En dat iets op internet staat is geen vrijbrief om er dan maar mee aan de haal te gaan.
Ik herhaal het nog maar eens een keertje..
ik heb geen posts weggehaald. Ik was ff druk met mijn eigen (niet zo geheime) leven in goede banen te leiden. Tja, ik kan er verder weinig anders van maken. Ik haal verder niks weg behalve ongewenste updates. En dingen die buiten de policy vallen. Je hoeft dus niet stil te zijn. Maar je kan je soms ook afvragen wat je mening nog toevoegt aan een situatie.quote:
[..]
Ze hebben het er hier over door een buikfoto te plaatsen... dat stoort dus, dat krampachtige gezeik over weghalen van updates, jullie die posts leeghalen.. maar ondertussen kan onze seriebezwangeraarster wel overal posten wat ze wil en wij moeten stil zijn. Dat is hetzelfde als Wilders tegenkomen en het niet over buitenlanders hebben ofzo
Ja want consequent zijn is best moeilijkquote:
En na het hele verhaal over die update, wist toch de hele wereld het al, dus waarom dan niet een foto plaatsen...
Best wel, volgens mij riep jij tijden geleden dat je me zou gaan negerenquote:
[..]
Ja want consequent zijn is best moeilijk
Waarom in godsnaam niet in het update topic willen staan, maar wel in het buikentopic?quote:
Wij zijn niet degene die het op FOK! hebben geplaatst en het feit dat mijn nickname op mijn werk ook bekend is is ook niet altijd even handig maar dat was een bewuste keuze van mij. Net zoals dit dus ook een keuze van ons is om het niet in het update topic te willen. Het is ook niet zomaar overal op social media gemeld voor het op FOK! stond. Daarbij zijn onze social media prive.
Ik vraag me nooit af of mijn mening iets toevoegt want dat doet het nooitquote:
[..]
ik heb geen posts weggehaald. Ik was ff druk met mijn eigen (niet zo geheime) leven in goede banen te leiden. Tja, ik kan er verder weinig anders van maken. Ik haal verder niks weg behalve ongewenste updates. En dingen die buiten de policy vallen. Je hoeft dus niet stil te zijn. Maar je kan je soms ook afvragen wat je mening nog toevoegt aan een situatie.
al kan je niet ontkennen dat ik gewoon zeg wat 80% denkt. Wellicht zijn het mijn hormonen maar ik trek me dit echt aan, t gedoe met die kinderen, mannen en ieder jaar weer een zwangerschap erbij die dan wel of niet afgebroken moet worden.. en ja dat wil ik graag ventileren..en met mij tig anderen alleen doen die dat elders online en niet rechtstreeks in een topic hier. ik snap dat echt voor jullie lastig is om leiding te houden, maar nu wordt het alleen nog maar groter, net als toen met dat bevallingsverhaal van sorbo. 1 klik en er was geen probleem geweest.Is lastig want je bent overal, de hele dag, overal..overal..het houdt niet op, niet vanzeeeeelfffquote:
[..]
Best wel, volgens mij riep jij tijden geleden dat je me zou gaan negeren
[ Bericht 93% gewijzigd door De_Taartjesfee op 11-07-2013 19:40:15 ]
Dus? Wat is je voorstel?quote:
[..]
Ik vraag me nooit af of mijn mening iets toevoegt want dat doet het nooit
Een bash hier op pvaxlie-topic?
Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Wat zou je ervan zeggen als je je zorgen eens netjes op een rijtje zou zetten in een pm aan pvoess? Waarom moet heel fok ervan meegenieten wat jij vindt?
Daar ben ik het niet mee eens, er is vaker een update geplaats vanaf een ander subforum van geboortes waar men hier in OUD nog niks van wist. En het lijkt mij zeer onlogisch om eerst een dm/pm te doen met de vraag mag ik een update posten, dan sla je wat mij betreft de plank mis met zo'n topic. Maar dat zal vast aan mijn blonde haren liggen dat ik het niet snap.quote:
[..]
Maar het is toch te zot voor woorden dat als Pietje ergens in R&P meldt zwanger te zijn (beetje bijzondere naamkeuze trouwens), dat dat dan meteen een update in OUD moet zijn. Ik vind het niet meer dan normaal dat iemand zelf in OUD meldt dat hij of zij ouder hoopt te worden. Dat een bevalling vervolgens gemeld wordt als iemand hier meegeschreven heeft, maar alleen daar een update plaatst, daar kan ik inkomen, maar een zwangerschap, nee sorry, dat vind ik wat ver gaan. Of alle zwangerschappen moeten gemeld worden.
Daarnaast: het moge duidelijk zijn waarom deze update geplaatst werd, dat was niet omdat iedereen blij was, maar omdat het veel leuker is om er opmerkingen over te kunnen maken...
En dit slaat dus nergens op, wil je niet dat iemand er mee aan de haal gaat moet je het niet op een openbaar forum zetten, dat zijn de risico's nu eenmaal. Je weet van te voren dat anderen kunnen meelezen, als je niet wilt dat het ergens anders terecht komt moet je het mi niet eens plaatsen.quote:
[..]
Dus diegene waar een update over gedaan wordt heeft dat maar te accepteren? Nou wordt 'ie helemaal mooi
En dat iets op internet staat is geen vrijbrief om er dan maar mee aan de haal te gaan.
Ik herhaal het nog maar eens een keertje..
En misschien moet jullie je eigen policy eens doorlezen: policy
quote:Wat moet je NIET van ons verwachten ?
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.
quote:Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto\'s, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto\'s, usericons, signatures e.d. bijvoorbeeld) gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto\'s, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken. Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht op alles wat je plaatst. Disclaimers in je teksten of signatures hebben geen invloed op deze policy en deze policy blijft ondanks expliciete meldingen van de user onverkort en onverminderd van kracht. Wil je alleenrecht op je berichten, foto\'s, plaatjes of andere werken, plaats ze dan niet op FOK!
ja, als er tijdens de zwangerschap meegepost is in OUDquote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, er is vaker een update geplaats vanaf een ander subforum van geboortes waar men hier in OUD nog niks van wist. En het lijkt mij zeer onlogisch om eerst een dm/pm te doen met de vraag mag ik een update posten, dan sla je wat mij betreft de plank mis met zo'n topic. Maar dat zal vast aan mijn blonde haren liggen dat ik het niet snap.
Klein detail wat je over het hoofd ziet.[ Bericht 97% gewijzigd door De_Taartjesfee op 11-07-2013 19:40:33 ]
OUD / Van kleuter tot puber deel 96
is dit nodig?
En dat je het niet hoeft te verwachten, wil niet zeggen dat het niet voor kan komenquote:
En misschien moet jullie je eigen policy eens doorlezen: policy
[..]
[..]
Als ik me alles aan moest trekken wat in mijn ogen anders zou kunnen zou ik aan een maagkwaal/hartaanval overlijden binnen afZienbare tijd.quote:
[..]
Ik vraag me nooit af of mijn mening iets toevoegt want dat doet het nooit
maar dat zal mijn leeftijd wel zijn. Hallo oudwijffactor. En ik maak niks groter. Echt niet. Ik blijf bij wat ik gedaan heb en sta daar volledig achter. Ik verbaas me over de rechten die iedereen meent te hebben op een update of het geven van zijn mening.
En tja, omdat ik er achter sta vind ik het niet lastig leiding te houden. Ik snap jullie punt volkomen en snap de frustratie dat er nu niet een plek is om die te ventileren. Maar dat maakt een update niet 'moeten'
het blijft een discussieforum toch, als iedereen elkaar zou gaan pmén en reageren op elkaar via dm dan in topics.. wat hebben we dan nog te doen? Overigens ben ik wel klaar hoor, denk ik. tot ze weer zwanger isquote:
[..]
Dus? Wat is je voorstel?
Een bash hier op pvaxlie-topic?
Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Wat zou je ervan zeggen als je je zorgen eens netjes op een rijtje zou zetten in een pm aan pvoess? Waarom moet heel fok ervan meegenieten wat jij vindt?
Tja, je moet niet verwachten dat het weggehaald wordt hoor!quote:
ff tussen de discussie door hoor..
OUD / Van kleuter tot puber deel 96
is dit nodig?
(o wacht, misschien toch wel?)
Geen idee, zou kunnen. Maar Pvoesss post toch ook in OUD wat is nu het verschil?? Ze post toch in OUD en ergens anders staat dat ze zwanger is, ik zie het probleem niet.quote:
[..]
ja, als er tijdens de zwangerschap meegepost is in OUD
En ja ik ben het er mee eens dat de toon van de update anders kon de eerste keer, de 2e keer was er niks mis mee. Gezeik en gezever om niks dan.
Ow, dus als jij zwanger bent, en je buurvrouw weet het omdat ze van die flessen ziet staan, vind je het niet erg als ze het je hele omgeving vast verteld?quote:
[..]
Geen idee, zou kunnen. Maar Pvoesss post toch ook in OUD wat is nu het verschil?? Ze post toch in OUD en ergens anders staat dat ze zwanger is, ik zie het probleem niet.
En ja ik ben het er mee eens dat de toon van de update anders kon de eerste keer, de 2e keer was er niks mis mee. Gezeik en gezever om niks dan.
Enige wat er was is een melding van Paxlie dat het wat hem betreft niet hoeft.
Nadat alles al weg was
We verwijderen geen posts die mensen over zichzelf plaatsen.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, er is vaker een update geplaats vanaf een ander subforum van geboortes waar men hier in OUD nog niks van wist. En het lijkt mij zeer onlogisch om eerst een dm/pm te doen met de vraag mag ik een update posten, dan sla je wat mij betreft de plank mis met zo'n topic. Maar dat zal vast aan mijn blonde haren liggen dat ik het niet snap.
[..]
En dit slaat dus nergens op, wil je niet dat iemand er mee aan de haal gaat moet je het niet op een openbaar forum zetten, dat zijn de risico's nu eenmaal. Je weet van te voren dat anderen kunnen meelezen, als je niet wilt dat het ergens anders terecht komt moet je het mi niet eens plaatsen.
En misschien moet jullie je eigen policy eens doorlezen: policy
[..]
[..]
Een ongewenste update valt daar dus logischerwijs niet onder.
Anders zou iedereen alles kunnen updaten wat hij tegenkwam.
Het pdatetopic is er om snel terug te kunnen zoeken wat er gebeurd is op het forum als je bijvoorbeeld op vakantie geweest bent. Updates zijn niet! verplicht.
als je niet wil dat de werkgever van je vriend dingen leest die je niet wil delen dan moet je ze niet posten. Echt, dat is geen raketkunde...
Je hele privéleven is hier terug te vinden, met alle ups en downs, zonder daar moeite voor te doen.
En echt, ik hoop oprecht dat jullie alle vijf gelukkig worden samen en dat je huidige vriend lang de vader mag zijn van jullie kind.
[ Bericht 26% gewijzigd door debuurvrouw op 11-07-2013 19:48:03 ]
Nee, want als ik niet wil dat mijn hele omgeving het weet zou ik die flessen niet buiten zetten..quote:
[..]
Ow, dus als jij zwanger bent, en je buurvrouw weet het omdat ze van die flessen ziet staan, vind je het niet erg als ze het je hele omgeving vast verteld?
Ze stonden niet buitenquote:
[..]
Nee, want als ik niet wil dat mijn hele omgeving het weet zou ik die flessen niet buiten zetten..
Je buurvrouw zag er een glimp van toen ze een bakje suiker kwam lenen.*smul*
Dan had ik ze beter moeten verstoppen, als ik wil dat iemand het niet weet zou ik er echt voor zorgen dat dingen niet in het zicht staan, irl of op internetquote:
[..]
Ze stonden niet buiten
Nee er was een nieuwe update en paxlie verzocht het weg te halen.quote:
Dat verzoek is er ook niet gedaan.
Enige wat er was is een melding van Paxlie dat het wat hem betreft niet hoeft.
Nadat alles al weg was
Maakt mij niet uit maar wat je zegt klopt niet helemaal.
.Ik heb alleen maar cola, geen popcorn, daar gaat het misquote:
Dames, dames... Zelfs ik begin het een beetje plaatsvervangend gênant te vinden allemaal
quote:
[..]
We verwijderen geen posts die mensen over zichzelf plaatsen.
Een ongewenste update valt daar dus logischerwijs niet onder.
Anders zou iedereen alles kunnen updaten wat hij tegenkwam.
Het pdatetopic is er om snel terug te kunnen zoeken wat er gebeurd is op het forum als je bijvoorbeeld op vakantie geweest bent. Updates zijn niet! verplicht.
Een update is idd niet verplicht, soms word er niet altijd een update geplaatst omdat anderen het niet lezen of zich niet verbonden voelen met een user.quote:Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto\'s, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had.
Maar lees de geqoute tekst nog eens!!!!
leeggegeten. En nu ben ik misselijk. En nog niet eens van de rel
Dat heb ik dan gemistquote:
[..]
Nee er was een nieuwe update en paxlie verzocht het weg te halen.
Maakt mij niet uit maar wat je zegt klopt niet helemaal.
dus dat kan zijn Aan mijn leeskwaliteiten mankeert niet zoveel hoor.quote:
[..]
[..]
Een update is idd niet verplicht, soms word er niet altijd een update geplaatst omdat anderen het niet lezen of zich niet verbonden voelen met een user.
Maar lees de geqoute tekst nog eens!!!!
Ja dingen op internet gaan aan de wandel, bekend verschijnsel.
Betekent niet dat je dan dus maar alles mag plaatsen wat je wilt.
ja, ik lees het. Bij het updatetopic is het al vanaf het begin gebruik door user niet gewenste updates weg te halen.quote:
[..]
[..]
Een update is idd niet verplicht, soms word er niet altijd een update geplaatst omdat anderen het niet lezen of zich niet verbonden voelen met een user.
Maar lees de geqoute tekst nog eens!!!!
quote:
En echt, ik hoop oprecht dat jullie alle vijf gelukkig worden samen en dat je huidige vriend lang de vader mag zijn van jullie kind.
Zou kunnen, bij mij weten is het volgens mij 1x voor gekomen toen Mijsje in scheiding lag. Alle andere keren is het mij niet opgevallen of blijkbaar niet boeiend omdat er niet zo spastisch overgedaan werdquote:
[..]
ja, ik lees het. Bij het updatetopic is het al vanaf het begin gebruik door user niet gewenste updates weg te halen.
Het valt nu vooral op omdat anderen er zo nodig meteen hun mening over moesten geven.quote:
[..]
Zou kunnen, bij mij weten is het volgens mij 1x voor gekomen. Alle andere keren is het mij niet opgevallen of blijkbaar niet boeiend omdat er niet zo spastisch overgedaan werd
En serieus, als het toen weggehaald is, waarom het dan nu noemen?
Ja, daar hadden toen alleen de user die het betrof een probleem mee en niet de rest van het forumquote:
[..]
Zou kunnen, bij mij weten is het volgens mij 1x voor gekomen toen Mijsje in scheiding lag. Alle andere keren is het mij niet opgevallen of blijkbaar niet boeiend omdat er niet zo spastisch overgedaan werd
[ Bericht 85% gewijzigd door De_Taartjesfee op 11-07-2013 19:59:14 ]
Waar ik nogmaals aan geef dat de toon van een update de muziek maakt, maar met de 2e update was niks mis
Misschien was er met de toon niks mis, maar dat maakt het nog steeds een ongewenste update.quote:
De rest van het forum valt er over omdat er zo spastisch mee om word gegaan. Geen update willen, niet posten in Z&G. Liever willen we het prive houden, maar dan wel een buikfoto plaatsen. Ja logisch dat bijv ik daar op ga reageren, dan moet je wat mij betreft niet gaan lopen zeiken.
Waar ik nogmaals aan geef dat de toon van een update de muziek maakt, maar met de 2e update was niks mis
Nee, er was een update geplaatst met een toon. Die is verwijderd vanwege de toon en meteen werd er gesteigerd in FB. Toen er gemeld werd dat het om de toon ging, werd de update nogmaals geplaatst, met nog steeds iets van een toon. Pas daarna (!!!) werd er gemeld dat de update niet nodig was, maar toen was het leed al geschied.quote:
De rest van het forum valt er over omdat er zo spastisch mee om word gegaan. Geen update willen, niet posten in Z&G. Liever willen we het prive houden, maar dan wel een buikfoto plaatsen. Ja logisch dat bijv ik daar op ga reageren, dan moet je wat mij betreft niet gaan lopen zeiken.
Waar ik nogmaals aan geef dat de toon van een update de muziek maakt, maar met de 2e update was niks mis
Dat snap ik!quote:
Ik heb een soort omgekeerde binnenstebuiten deja vu.
Och ja. Er gebeuren daar wel meer dingen ongewenst. Een meer of minder maakt dan ook niet uit.quote:
[..]
Misschien was er met de toon niks mis, maar dat maakt het nog steeds een ongewenste update.
Pleur op, der zat geen enkele toon in die update van mij.. Ja de bedoeling was duidelijk, maar van een toon of iets dergelijk kun je het niet betichten.quote:
[..]
Nee, er was een update geplaatst met een toon. Die is verwijderd vanwege de toon en meteen werd er gesteigerd in FB. Toen er gemeld werd dat het om de toon ging, werd de update nogmaals geplaatst, met nog steeds iets van een toon. Pas daarna (!!!) werd er gemeld dat de update niet nodig was, maar toen was het leed al geschied.
Ik vind het wel apart trouwens dat jij nu zo op komt voor je mede-moraalridder, terwijl je er zelf de laatste tijd als de kippen bij bent om alles wat los en vastgepiest wordt te updaten hier en je maakt mij niet wijs dat je eerst toestemming vraagt van betreffende users want de pies is nauwelijks opgedroogd en het staat er al.
Toen ging er cola over mijn schermquote:
[..]
Pleur op, der zat geen enkele toon in die update van mij.. Ja de bedoeling was duidelijk, maar van een toon of iets dergelijk kun je het niet betichten.
Ik vind het wel apart trouwens dat jij nu zo op komt voor je mede-moraalridder, terwijl je er zelf de laatste tijd als de kippen bij bent om alles wat los en vastgepiest wordt te updaten hier en je maakt mij niet wijs dat je eerst toestemming vraagt van betreffende users want de pies is nauwelijks opgedroogd en het staat er al.
*proest*quote:
Op quote:
[..]
Pleur op, der zat geen enkele toon in die update van mij.. Ja de bedoeling was duidelijk, maar van een toon of iets dergelijk kun je het niet betichten.
Ik vind het wel apart trouwens dat jij nu zo op komt voor je mede-moraalridder, terwijl je er zelf de laatste tijd als de kippen bij bent om alles wat los en vastgepiest wordt te updaten hier en je maakt mij niet wijs dat je eerst toestemming vraagt van betreffende users want de pies is nauwelijks opgedroogd en het staat er al.
en daarom is er dus een soort weghaal garantie voor users die dat niet zo gewenst vinden.quote:
[..]
Pleur op, der zat geen enkele toon in die update van mij.. Ja de bedoeling was duidelijk, maar van een toon of iets dergelijk kun je het niet betichten.
Ik vind het wel apart trouwens dat jij nu zo op komt voor je mede-moraalridder, terwijl je er zelf de laatste tijd als de kippen bij bent om alles wat los en vastgepiest wordt te updaten hier en je maakt mij niet wijs dat je eerst toestemming vraagt van betreffende users want de pies is nauwelijks opgedroogd en het staat er al.
Dat komt (gelukkig) bijna nooit voor. Maar het kán dus, in het updatetopic
Dequote:
[..]
Pleur op, der zat geen enkele toon in die update van mij.. Ja de bedoeling was duidelijk, maar van een toon of iets dergelijk kun je het niet betichten.
Ik vind het wel apart trouwens dat jij nu zo op komt voor je mede-moraalridder, terwijl je er zelf de laatste tijd als de kippen bij bent om alles wat los en vastgepiest wordt te updaten hier en je maakt mij niet wijs dat je eerst toestemming vraagt van betreffende users want de pies is nauwelijks opgedroogd en het staat er al.
zei genoeg. En als de bedoeling duidelijk was, is het dan niet net zo triest?Ik zeg nergens dat ik toestemming vraag als men het hier in OUD gewoon zelf post hoor.
Maar is het niet wat hypocriet om echt overal en nergens te posten dat je zwanger bent, buikfoto's te posten, en dan te verzoeken om een update weg te halen?
Ook zonder die update weet iedereen wel dat Pvoesss zwanger is van Paxlie.
And the Darwin Award goes to....quote:
[..]
De
Ik zeg nergens dat ik toestemming vraag als men het hier in OUD gewoon zelf post hoor.
Waar heb je het haar allemaal zien posten dan? En denk om je tijdlijn, die zit wat in de war.quote:
Buuf, dat stuk is duidelijk.
Maar is het niet wat hypocriet om echt overal en nergens te posten dat je zwanger bent, buikfoto's te posten, en dan te verzoeken om een update weg te halen?
Ook zonder die update weet iedereen wel dat Pvoesss zwanger is van Paxlie.
quote:
Buuf, dat stuk is duidelijk.
Maar is het niet wat hypocriet om echt overal en nergens te posten dat je zwanger bent, buikfoto's te posten, en dan te verzoeken om een update weg te halen?
Ook zonder die update weet iedereen wel dat Pvoesss zwanger is van Paxlie.
Je weet het maar nooit...Dan is dit topic je jurisprudentie denk ikquote:
@Buuf staat dat dan ergens dat we die garantie hebben dat updates verwijderd worden als ze niet gewenst zijn?? Ik zou hier graag dan een linkje van willen hebben voor het het geval er een update geplaatst word zonder mijn toestemming
Da's dr standaard icoon.quote:
[..]
De
Ik zeg nergens dat ik toestemming vraag als men het hier in OUD gewoon zelf post hoor.
Serieus leuk geprobeerdquote:
Het is serieus waar.quote:
Op Nee, mijn tijdlijn is niet in de war. Ik heb vanmiddag een update gepost en die werd zonder pardon weggehaald, zelfs zonder een berichtje van de mods. Pas na mijn tweede update kreeg ik de melding dat de personen waar de updates over gingen liever geen updates hadden.quote:
[..]
Waar heb je het haar allemaal zien posten dan? En denk om je tijdlijn, die zit wat in de war.
Maar, nu blijkt weer dat Pax alleen maar gezégd heeft dat het voor hem niet hóeft. Dat is blijkbaar niet hetzelfde als een verzoek. Ergo, de updates kunnen terug?
Dan was jouw update zelfs de derde update en de vierde. En kwam de buikfoto dus mogelijk zelfs pas nadat er voor de vierde keer geprobeerd is mensen in de zeik te zetten.quote:
[..]
Nee, mijn tijdlijn is niet in de war. Ik heb vanmiddag een update gepost en die werd zonder pardon weggehaald, zelfs zonder een berichtje van de mods. Pas na mijn tweede update kreeg ik de melding dat de personen waar de updates over gingen liever geen updates hadden.
Maar, nu blijkt weer dat Pax alleen maar gezégd heeft dat het voor hem niet hóeft. Dat is blijkbaar niet hetzelfde als een verzoek. Ergo, de updates kunnen terug?
Sinds wanneer is het melden van een zwangerschap hetzelfde als het in de zeik nemen van mensen?quote:
[..]
Dan was jouw update zelfs de derde update en de vierde. En kwam de buikfoto dus mogelijk zelfs pas nadat er voor de vierde keer geprobeerd is mensen in de zeik te zetten.
Dan ben jij hier wel de opperafzeiker zeker? Wat Lijnloos al zei, jij post tegenwoordig al bijna voordat mensen klaar zijn met testen.
De manier waarop zwangerschappen hier gemeld worden, heeft daar wel veel van weg.quote:
[..]
Sinds wanneer is het melden van een zwangerschap hetzelfde als het in de zeik nemen van mensen?
Dan ben jij hier wel de opperafzeiker zeker? Wat Lijnloos al zei, jij post tegenwoordig al bijna voordat mensen klaar zijn met testen.
Lees wat Lijnloos zelf aangeeft over haar updatequote:
@troel ik vind het nog al een valse aanname om te zeggen dat ze Pvoesss in de zeik willen zetten. Bij een nette update lijkt me dat niet de intentie
Niet eens, tis toch echt zo, al maanden!quote:
Maar goed, als jij vin dat dat de toon zet in al mijn berichten, prima!
Wat was er anders aan mijn post dan aan jouw gemiddelde post? Serieus? Je hebt ze waarschijnlijk niet eens gezien, zo snel waren ze weg.quote:
[..]
De manier waarop zwangerschappen hier gemeld worden, heeft daar wel veel van weg.
Ah en bij alle andere meldingen van zwangerschappen pas je hem wel aan, maar bij deze niet...quote:
[..]
Niet eens, tis toch echt zo, al maanden!
Maar goed, als jij vin dat dat de toon zet in al mijn berichten, prima!
Niet iedereen heeft slechte intenties
Lees gewoon eens wat Lijnloos zelf zegt. En waarom een update posten als de persoon om wie het gaat al heeft aangegeven dat hij het niet wil? "Oeps, dat heb ik niet gezien?" Iedereen was er anders als de kippen hier bij om te reageren.quote:
Troel je gaat er automagisch vanuit dat het om mensen in de zeik te zetten is. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten?
Niet iedereen heeft slechte intenties
En keshet, jouw updat haalde ik weg zonder je op de hoogte te stellen. N00bmod he, kan gebeuren. Daarna heb ik je wel gezegd dat een update niet nodig is.
gewoon nieuwsgierigmodus/ waarom in vredesnaam moeten ze op je werk je nicknaam weten?quote:
Wij zijn niet degene die het op FOK! hebben geplaatst en het feit dat mijn nickname op mijn werk ook bekend is is ook niet altijd even handig maar dat was een bewuste keuze van mij. Net zoals dit dus ook een keuze van ons is om het niet in het update topic te willen. Het is ook niet zomaar overal op social media gemeld voor het op FOK! stond. Daarbij zijn onze social media prive.
Ik zei nog zo ik hoef geen ontgroeningquote: