Maar als het medische traject bindend is, zou het topic dan niet anders moeten heten? Dan zou dat namelijk in de titel duidelijk moeten zijn.quote:Op woensdag 12 juni 2013 09:29 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het niet op z'n plaats daar. Juist het medische traject is de bindende factor in dat topic. In Zwanger....en dan gaat het mis gaat het om 'gewone' (alsof het dat ooit is, maar goed) zwangerschappen die niet goed (dreigen te) gaan.
Het is verder geen ramp dat het daar staat, maar ik denk dat de steun die men zoekt bij een miskraam in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat niet zo goed gegeven kan worden.
Dat vind ik wel een hele mooie lazinessquote:Op woensdag 12 juni 2013 10:45 schreef laziness het volgende:
De bindende factor is het niet zwanger kunnen worden/blijven na lange tijd lijkt me.
Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Dat is inderdaad wel een iets betere beschrijving. Het gaat ook over de vraag of je de medische molen in wil, hoe je dat ervaart, wat als er niets meer te dokteren valt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:45 schreef laziness het volgende:
De bindende factor is het niet zwanger kunnen worden/blijven na lange tijd lijkt me.
Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Ik denk dat je het anders zou kunnen bekijken. Het gaat er denk ik juist om dat je met het verdriet over een miskraam beter in het andere topic kunt zitten, omdat daar ook mensen lezen en reageren die bijvoorbeeld niet in Als zwanger worden....komen. Dat is toch best een specifieke topicreeks.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:48 schreef Ireth het volgende:
Eigenlijk vind ik het best wel sneu dat er nu hier 'gediscusieerd/overlegd" wordt door users waar een andere user terecht kan met zijn verdriet... Kan me zo voorstellen dat de betreffende user hierdoor ook denkt "bekijk het maar, ik post helemaal niet meer...."
Yep zo zou je het ook kunnen bekijken, denk alleen dat het niet zo bekeken wordt als je al vol verdriet zit. Dan zou ik eerder denken "WTF!?!?! Barst maar..."quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat je het anders zou kunnen bekijken. Het gaat er denk ik juist om dat je met het verdriet over een miskraam beter in het andere topic kunt zitten, omdat daar ook mensen lezen en reageren die bijvoorbeeld niet in Als zwanger worden....komen. Dat is toch best een specifieke topicreeks.
Voor mij was het ook heel logisch waarom hij het topic koos eigenlijkquote:Op woensdag 12 juni 2013 10:51 schreef laziness het volgende:
Er staat toch in de eerste regel na drie jaar zwanger.
Lijkt me dat het dan duidelijk is dat het anders is dan als je in de eerste maand proberen een miskraam dreigt te krijgen.
Niet om verdriet op een weegschaaltje te leggen maar hij gaf de uitleg in zijn eerste zin waarom hij dit topic uit koos.
Die zijn toch net zo goed van harte welkom. Genoeg meiden die ondertussen gestopt zijn en bij tijd en wijle even voorbij komen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:45 schreef laziness het volgende:
De bindende factor is het niet zwanger kunnen worden/blijven na lange tijd lijkt me.
Niet iedereen maakt de keus om de medische molen in te gaan en ruimte voor hen moet er ook zijn toch?
Of zij die uitgedokterd zijn?
Dat inderdaad, meer aansluiting. Ik zocht telkens de woorden en kon ze niet vinden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:55 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Die zijn toch net zo goed van harte welkom. Genoeg meiden die ondertussen gestopt zijn en bij tijd en wijle even voorbij komen.
Ik heb dan ook niet gezegd dat hij niet welkom is, maar ik kan me voorstellen dat het niet makkelijk is om op hem te reageren.
En als ik vanuit mij zelf praat, ik vind het moeilijk. Ik heb hem eerst ook door verwezen, m.i leek mij, afgaande op zijn post, dat je daar veel meer aansluiting krijgt. En naderhand heb ik even gezocht, omdat ik pas hier in het feedback topic zag. Maar wat is er mis met iemand verwijzen naar een ander topic als je denkt dat je daar mee aansluiting hebt??
Dat dus..kon het niet juist bewoorden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:51 schreef laziness het volgende:
Er staat toch in de eerste regel na drie jaar zwanger.
Lijkt me dat het dan duidelijk is dat het anders is dan als je in de eerste maand proberen een miskraam dreigt te krijgen.
Niet om verdriet op een weegschaaltje te leggen maar hij gaf de uitleg in zijn eerste zin waarom hij dit topic uit koos.
Daar twijfel ik aan, als het niet op zijn plaats is word er net zo goed door verwezen, maar users die al langer meeposten zag je ook naar het miskramen topic gaan en zijdelings werd er wel in er wel over gepraat in het topic, maar niet zo intensief als in het miskramen topic. Dan gebeurt het veel natuurlijker dan nu.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:12 schreef laziness het volgende:
Feit blijft dus dat het ligt aan hoeveel deze user post.
Hij post niet over de medische malle molen dus nu verwijzen we hem direct door terwijl de uitleg er bij staat dat het zo moeizaam gaat.
Is het een vaste user die daar schrijft dan zou dat echt niet gebeuren.
Het heeft zeker te maken met het feit dat hij geen vaste user is, maar ik vind het niet terecht om nu te doen alsof hij er niet welkom zou zijn omdat hij geen vaste user is. In dat topic wordt iedere nieuweling altijd heel hartelijk verwelkomd, he is niet zo dat er geen plaats zou zijn voor nieuwe of niet vaste mensen. Jij vindt het misschien duidelijk, ik vond het ook niet heel duidelijk en ik dacht ook dat het om de (dreigende) miskraam ging. Vanuit dat oogpunt begrijp ik de verwijzing prima.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:12 schreef laziness het volgende:
Feit blijft dus dat het ligt aan hoeveel deze user post.
Hij post niet over de medische malle molen dus nu verwijzen we hem direct door terwijl de uitleg er bij staat dat het zo moeizaam gaat.
Is het een vaste user die daar schrijft dan zou dat echt niet gebeuren.
Nou dat ja.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:19 schreef debuurvrouw het volgende:
ik vind het heel rot dat het inmiddels niet meer gaat over hoe moeilijk en stressvol het moet zijn voor hen.
Een beetje medeleven was ook wel op z'n plaats. Ik had in zijn situatie precies dat topic gekozen. Want de zwangerschap kwam moeizaam tot stand, en lijkt moeilijk in stand te blijven. Misschien.
Dat is nog niet eens zeker.
En dan had doorverwijzen voor nog meer steun of betere steun daarna wel gekund. Toch?
En eensch!quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:19 schreef debuurvrouw het volgende:
ik vind het heel rot dat het inmiddels niet meer gaat over hoe moeilijk en stressvol het moet zijn voor hen.
Een beetje medeleven was ook wel op z'n plaats. Ik had in zijn situatie precies dat topic gekozen. Want de zwangerschap kwam moeizaam tot stand, en lijkt moeilijk in stand te blijven. Misschien.
Dat is nog niet eens zeker.
En dan had doorverwijzen voor nog meer steun of betere steun daarna wel gekund. Toch?
Iets als: 'wat rot voor je, ik denk dat je meer aansluiting vindt in het andere topic want daar zitten lotgenoten' had fijner geklonken.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef Nanuke het volgende:
Ik snap dat je je verhaal kwijt wilt, maar het hoort niet echt in dit topic. Dit topic is bedoelt voor mensen die met hulp van de medische molen(IVF/IUI, ICSI, etc) proberen zwanger te worden.
Als je zeker weet dat je juist hebt gehandeld er niet aan twijfelen en onzeker wordenquote:
nou, vind ik onterecht. Want jij bent hier toch ook om de boel helder te krijgen?quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:31 schreef droomvrouwtje het volgende:
Nou ja zo voelt het wel, want er zijn maar 2 users die reageerde nanuke en ik. Dus zo raar is het niet dat ik me dan aangevallen voel, terwijl ik het goed bedoelde
En dit vind ik onterecht. Inderdaad had het wellicht aardiger gekund, maar het is niet zo dat er in dat topic geen ruimte is voor nieuwelingen. Er is misschien niet goed genoeg gelezen, en er had zeker wel een 'sterkte' gepost kunnen worden, maar dat er nu gedaan wordt alsof het een kliekje is waar anderen niet welkom zijn, vind ik niet terecht.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:35 schreef laziness het volgende:
Je moet niet altijd alles direct op jezelf betrekken droomvrouwtje.
Er is nergens gezegd dat het om jou ging tenslotte. Als jij wel sterkte hebt gewenst is er dus geen reden om je aangesproken te voelen.
En dat de rest niet reageert is meer reden voor hen om zich aangesproken te voelen want dat is helemaal bot.
Wat de boer niet kent reageert hij maar niet op of zoEen sterkte was wel zo aardig geweest.
Ik rep nergens over een kliekje waar nieuwelingen niet welkom zijn.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dit vind ik onterecht. Inderdaad had het wellicht aardiger gekund, maar het is niet zo dat er in dat topic geen ruimte is voor nieuwelingen. Er is misschien niet goed genoeg gelezen, en er had zeker wel een 'sterkte' gepost kunnen worden, maar dat er nu gedaan wordt alsof het een kliekje is waar anderen niet welkom zijn, vind ik niet terecht.
Dat zeg ik, dat had best gekund. Maar de manier waarop je doet alsof er daar niet op anderen dan vaste users wordt gereageerd, vind ik gewoonweg niet terecht.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:47 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik rep nergens over een kliekje waar nieuwelingen niet welkom zijn.
Maar zelfs als deze meneer niet 3 jaar lang al moeilijk zwanger werd had een sterkte best op zijn plaats geweest.
je moet ze ook niet te lang bewaren.quote:
quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:51 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
je moet ze ook niet te lang bewaren.
Dat stel ik nergens. Ik zeg alleen dat men nu er stug overheen leest terwijl deze meneer precies in het juiste topic zat.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zeg ik, dat had best gekund. Maar de manier waarop je doet alsof er daar niet op anderen dan vaste users wordt gereageerd, vind ik gewoonweg niet terecht.
Daar heb je idd gelijk in. En ook dat is soms moeilijk. Woorden in geschreven tekst kunnen soms pijnlijker over komen dan bedoelt. En in deze waren mijn bedoelingen ook goed bedoelt en dat heb ik idd hier proberen duidelijk te krijgen. En dat heb ik in een edit in mijn oorspronkelijke reactie ook maar eens gezegd.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:42 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou, vind ik onterecht. Want jij bent hier toch ook om de boel helder te krijgen?
En niemand twijfelt aan goede bedoelingen. maar ook die komen soms voor de ontvanger verkeerd over. (en ik zeg niet dat dit nu aan de hand is,maar in het algemeen)
Ja als jij hem online verwijdert/verplaatst is hij gewoon niet meer zichtbaar op fok.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:51 schreef Lamb29 het volgende:
Vraagje... Iemand heeft (incl vraag of hij weg moet) een foto van mij in het nieuwe kinderfototopic geplakt. Nu vroeg ik mij af wanneer ik hem vanaf zijn oorspronkelijke plek verwijder, gaat hij dan ook weg in het nieuwe topic? Gevalletje durf domme vragen te stellen ws
Oh zo! Zoiets als het leukste kleertjes topic, maar dan met andere tuttemerul.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:23 schreef kleinzusje het volgende:
Baby en kinderen gadgets. Ik zoek bv een leuke broodtrommel
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Oh zo! Zoiets als het leukste kleertjes topic, maar dan met andere tuttemerul.![]()
Dat hebben we nog niet. Wat mij betreft begin je er één? Maar weet niet wat mijn collegae daarvan vinden.klinkt voor mij als levensvatbaar.
ja ik heb Rocka en BE ook al even niet gezien. Sowwy. Ff wachten nog....quote:
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:19 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja ik heb Rocka en BE ook al even niet gezien. Sowwy. Ff wachten nog....
Dat zit er dik in ja. Er worden nog meer onderzoeken gedaan, maar het ziet er wel naar uit.quote:
Dat heb ik gedaan. T was een update van een topic buiten OUD. Ik krijg niet de indruk dat de aanstaande ouders het hier kenbaar wilde maken. Als ze wel een update wensen komen ze daar wel mee gok ik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:56 schreef easy-going het volgende:
Waarom is mijn post in het update topic weggehaald?
het ging mij niet per se om de update maar om de toon waarop. En blijkbaar wil betreffende user het hier niet hebben want ondanks veel aanwezig post ze nergens mee over deze zwangerschap. Het is (vind ik) ieders eigen keuze of ze dat hier wel of niet bekend wil maken of in een update wil.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:14 schreef ProjSkippy het volgende:
Ik begrijp het nog niet helemaal. Ze hebben het toch zelf online geplaatst op Fok!? Als ze het niet online willen zouden ze het toch ook niet online zetten?
Verder is de zwangere persoon waar het om gaat continu in OUD te vinden, dus lijkt het me logisch dat er dan een update in het update-topic geplaatst wordt, wanneer ze elders op het forum bekent maken in verwachting te zijn?
(Edit: geen rel waard nee, maar ik vraag het me serieus af omdat ik zo'n update ook zou plaatsen als ik die tegenkwam van iemand die veel in OUD post.)
Oké!quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. T was een update van een topic buiten OUD. Ik krijg niet de indruk dat de aanstaande ouders het hier kenbaar wilde maken. Als ze wel een update wensen komen ze daar wel mee gok ik.
Ah nee oké, ik snap um!quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
het ging mij niet per se om de update maar om de toon waarop. En blijkbaar wil betreffende user het hier niet hebben want ondanks veel aanwezig post ze nergens mee over deze zwangerschap. Het is (vind ik) ieders eigen keuze of ze dat hier wel of niet bekend wil maken of in een update wil.
nogmaals, het ging om de toon.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:18 schreef Lijnloos het volgende:
Maar uhm, updates worden toch nooit door users zelf geplaatst? Das altijd iemand die het voor hen doet... En volgens mij ook niet met specifieke toestemming...
Het gaat me niet zo zeer om de rel, maar als het om een ander gaat die ergens op fok tussen neus en lippen door meldt in verwachting te zijn en die post ook in OUD zou dat helemaal niet gek zijn om een update te plaatsen... Daarna staat er nog een tijdje tot die persoon zelf aangeeft dat niet te willen of whatever... Dit riekt wel ergens naar "mocht iemand iets plaatsen haal het maar weg"- van te voren doorgegeven...
Misschien moet je dan werk en prive gescheiden houden. M.i is het een beetje raar als je werk weet dat je op fok zit. En als je het zo prive wil houden, moet je misschien niet op fok posten, zeker als je weet dat je werk dit weet. Iets met meelezen en als je pech hebt kost dit je baan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:24 schreef Pvoesss het volgende:
.
Bovendien zitten er heel veel bekende op fok en is het gelinkt aan zijn werk en laten we sommige dingen daarom liever priveWaarin we besloten dat een buikfoto wel weer prima was
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |