quote:Rumoer in Londen. Midden in de stad zou een man zijn onthoofd die daarna in gevecht zouden zijn geraakt met hun zwaarden met de politie. Toegesnelde gewapende agenten zouden de twee aanvallers vervolgens hebben neergeschoten.
Op twitter is grote beroering onstaat. Spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen broeien dicht onder het schijnbaar vredige oppervlak. Een onthoofding zou daarbij niet helpen.
Maar nogmaals: de berichten zijn onbevestigd
Fuck dat is erg, wat zou de reden zijn?quote:TWO men have been shot after a man was beheaded in south east London today, according to reports.
The victim who was wearing a Help For Heroes t-shirt was attacked by a attackers who eyewitnesses said were hacking at him like a piece of meat.
Cops have sealed off parts of Woolwich close to the Royal Artillery Barracks.
Armed police were called to the scene and shocking claims say cops may have fired at suspects alleged to have carried out the beheading attack.
Local MP Nick Raynsford said the victim was a soldier.
A witness told LBC radio that the attackers were "chopping this guy to pieces, literally hacking at something like it was a piece of meat".
And pictures posted in Twitter appear to show three men lying on the road receiving medical attention.
The Metropolitan police would only say officers had been called to reports of an assault on John Wilson Street.
Scotland Yards police helicopter tweeted saying it was assisting with a "serious incident in the Thamesmead area".
Local MP Nick Rainsford told the BBC: "It's been verified one person is dead, two seriously injured".
Read more: http://www.thesun.co.uk/s(...)n.html#ixzz2U2JUsWHa
Dat hangt er maar vanaf, hadden ze voor deze gewelddadige actie wél een luisterend oor voor ze?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:22 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Er van uitgaande dat je met deze boys de daders bedoelt: vragen wat ze willen is bepaald een gepasseerd station, denk je niet? Of snap je niet dat het afslachten van een onschuldige wandelaar de situatie grondig heeft veranderd?
quote:Everyone saying we should send the Woolwich Murderers "back where they came from": They are from London. I think prison's a better idea.
En konden aan de macht blijven als ze maar vriendjes bleven met de VS. Alsof de familie Saud iets voorstelde zonder de VS...quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:22 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Toen waren die dudes al aan de macht...
Toen complotteerden ze nog om vrede te bereiken, iets wat Netanyahu kwam verpesten.quote:Verder zeggen die plaatjes geen fuck. Kijk eens, ik heb zojuist een Israelisch-Palestijns complot ontdekt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat dacht ik ook toen een van de daders zei: 'In ons land moeten vrouwen hetzelfde aanschouwen'quote:
Is ook zo. Ze willen de status quo handhaven. Rust werkt het beste in zaken. Dus steunen ze dictators om de rust te behouden. Hetzelfde argument wat die dictators ook gebruiken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ze, de Arabisch sprekende wereld.
Die dictators worden in het zadel gehouden door hun eigen geloofssysteem... en weet je, wat gebeurt er als ze een keer in opstand komen zoals 2 jaar geleden... het resultaat is van een nog grotere droefenis dan de situatie voor de opstand... En altijd en eeuwig is het de schuld van de VS en het Westen...
Huhquote:Rumoer in Londen. Midden in de stad zou een man zijn onthoofd die daarna in gevecht zouden zijn geraakt met hun zwaarden met de politie.
QFTquote:Op donderdag 23 mei 2013 15:47 schreef Reconquista. het volgende:
Bush, de koning van Saoedi-Arabië, CIA, Netanyahu blablabla
Ik kom van het Nujij forum en ben hier nog niet zo bekend maar het valt me wel op dat hier behoorlijk om de hete brij heen wordt gedraaid. De islam heeft gewoon een groot mentaliteitsprobleem. We zien wereldwijd aanslagen en haat tegen andere volkeren en culturen. Noem mij maar eens een cultuur die niet te maken heeft gehad met islamitische terreur. Zelfs in Thailand hebben ze te maken met islamitische terreur (en daar heeft Bush helemaal niets mee te maken)
Het probleem heeft niets met Bush, de koning van Saoedi-Arabië, CIA, Netanyahu of wat dan ook te maken maar alles met de mentaliteit van de islam. Het probleem is gewoon het racistische karakter van een islam die dwangmatig op zoek is naar conflicten. En dan kan je met je politiek correcte kop allerlei drogredenen gaan bedenken en vooral maar weer het westen beschuldigen (linkse volkssport) maar we weten allemaal dat de bron van alle ellende een religie is die mensen kort houd en haat verspreid.
Er staat ook niks over het doden van ongelovigen etc in de Koran. Islam is vrede.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:56 schreef ShaoliN het volgende:
Dit heeft toch geen klote met Islam te maken. Dit is gewoon iemand die te vaak op zijn hoofd is gevallen als baby en doordraait. Helaas zul je dit soort mongolen in alle soorten en maten blijven houden.
Hoe vaak moet je allah akbar roepen, wijzen op de koran, roepen dat je het in naam van de islam doet en dat het wraak is voor moslimdoden voordat het te maken heeft met de islam?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:56 schreef ShaoliN het volgende:
Dit heeft toch geen klote met Islam te maken. Dit is gewoon iemand die te vaak op zijn hoofd is gevallen als baby en doordraait. Helaas zul je dit soort mongolen in alle soorten en maten blijven houden.
Nog vaker dan de daders deden, blijkbaar.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoe vaak moet je allah akbar roepen, wijzen op de koran, roepen dat je het in naam van de islam doet en dat het wraak is voor moslimdoden voordat het te maken heeft met de islam?
Die man is gek en misbruikt de Islam als motief. Die vader die zijn 2 zoontjes omzeep hielp gaf bureau jeugdzorg en zijn vrouw de schuld. Vrouwen en Jeugdzorg maar verbieden of Europa uitzetten?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoe vaak moet je allah akbar roepen, wijzen op de koran, roepen dat je het in naam van de islam doet en dat het wraak is voor moslimdoden voordat het te maken heeft met de islam?
Er staat niets onderschijnends in t.o.v. van de andere Abrahamistische geloven.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er staat ook niks over het doden van ongelovigen etc in de Koran. Islam is vrede.
Schuld geven is iets anders dan iets UIT NAAM van iets doen. Je moet nu niet dingen gaan lopen verdraaien. Als ik het westen de schuld geef van doden in het Midden-Oosten en dat ik uit naam de islam jouw hoofd eraf hak, dan heeft het niks te maken met de islam? En wat als dit op verschillende plekken in de wereld gebeurt? Is het allemaal toeval?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:03 schreef ShaoliN het volgende:
Die man is gek en misbruikt de Islam als motief. Die vader die zijn 2 zoontjes omzeep hielp gaf bureau jeugdzorg en zijn vrouw de schuld. Vrouwen en Jeugdzorg maar verbieden of Europa uitzetten?
Cameron is zeker als baby vaak van de commode gevallenquote:''Dit was niet gewoon een aanval op Groot-Brittannië en de Britse manier van leven; het was ook verraad aan de islam en de moslimgemeenschappen die ons land zo veel geven. Er is niets in de islam dat deze werkelijk verschrikkelijke daad
Ik vind dit iets anders dan georganiseerd terrorisme. Of hij het nou uit naam van, of als excuus gebruikt, die vent is knettergek. Hij had een ander excuus gevonden als de islam niet voorhanden was.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Schuld geven is iets anders dan iets UIT NAAM van iets doen. Je moet nu niet dingen gaan lopen verdraaien. Als ik het westen de schuld geef van doden in het Midden-Oosten en dat ik uit naam de islam jouw hoofd eraf hak, dan heeft het niks te maken met de islam? En wat als dit op verschillende plekken in de wereld gebeurt? Is het allemaal toeval?
Eens.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik vind dit iets anders dan georganiseerd terrorisme. Of hij het nou uit naam van, of als excuus gebruikt, die vent is knettergek. Hij had een ander excuus gevonden als de islam niet voorhanden was.
Ja, als je denigrerend doet over feiten die je niet bevallen worden ze vanzelf minder waard.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Jouw Telegraafclichés zijn hier anders al wel bekend.
Natuurlijk wel. Een hele voor de hand liggende zelfs:quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:04 schreef stalybridge het volgende:
Er staat niets onderschijnends in t.o.v. van de andere Abrahamistische geloven.
Hebben ze het uit naam gedaan dan? Dat 'Allahoe akbar' heb ik gehoord dat ze dat geroepen hebben. Maar uit naam van? Waar blijkt dat uit?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Schuld geven is iets anders dan iets UIT NAAM van iets doen. Je moet nu niet dingen gaan lopen verdraaien. Als ik het westen de schuld geef van doden in het Midden-Oosten en dat ik uit naam de islam jouw hoofd eraf hak, dan heeft het niks te maken met de islam? En wat als dit op verschillende plekken in de wereld gebeurt? Is het allemaal toeval?
Flikker toch op met je zielige poll.....quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Poll: Ik vind dat Europa dicht moet voor Moslims - a la Japan
• Ja
• Nee
• Ik ben meningloos
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
POL / Europa dicht voor Moslims: regels a la Japan
relevant binnen dit topic. cross post heeft nu al 5 extra stemmen opgeleverd, 5 extra meningen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:16 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Flikker toch op met je zielige poll.....
Naar mijn menings, is een mening niet serieus te nemen zonder goede onderbouwing.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
relevant binnen dit topic. cross post heeft nu al 5 extra stemmen opgeleverd, 5 extra meningen.
De bijbel bestaat uit iets meer dan het nieuwe testament. dit is selectief 'quoten'.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:08 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, als je denigrerend doet over feiten die je niet bevallen worden ze vanzelf minder waard.
[..]
Natuurlijk wel. Een hele voor de hand liggende zelfs:
Jezus = Hippy
Mohammed = Arabische warlord
Hoe groter wil je het verschil hebben dan het verschil tussen Jezus met hippyshit als "Heb je vijanden lief" en Mohammed die complete stammen onthoofde?
Beetje simpel PVV-niveau niet? Kunnen we niet beter een soort Australisch puntensysteem er op nahouden? Wat kan je, wat hebben we nodig?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Poll: Ik vind dat Europa dicht moet voor Moslims - a la Japan
• Ja
• Nee
• Ik ben meningloos
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
POL / Europa dicht voor Moslims: regels a la Japan
goed onderbouwdquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:18 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Naar mijn menings, is een mening niet serieus te nemen zonder goede onderbouwing.
Irrelevant. Het verschil tussen Jezus en Mohammed is een levensgroot verschil.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:18 schreef stalybridge het volgende:
De bijbel bestaat uit iets meer dan het nieuwe testament. dit is selectief 'quoten'.
Hoog gehalte "Iew moslim is eng" stemmers.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
POL / Europa dicht voor Moslims: regels a la Japan
inclusief pol
Zucht, moet ik nu weer de links naar de filmpjes gaan zoeken? Kijk zelf even.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:15 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Hebben ze het uit naam gedaan dan? Dat 'Allahoe akbar' heb ik gehoord dat ze dat geroepen hebben. Maar uit naam van? Waar blijkt dat uit?
Ik vind de vergelijking met die vader overigens scheef.
ik had eigenlijk verwacht dat er meer nee stemmers zouden zijn. verder wel stormloop polquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
Hoog gehalte "Iew moslim is eng" stemmers.
Het onderstaande is slechts een kleine greep. Heb ik een vraag voor jou. Hebben deze onderstaande daders met elkaar gemeen dat ze allemaal toevallig op hun hoofd zijn gevallen als baby of is de gemene deler dat ze allemaal een islamitische achtergrond hebben ???quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:56 schreef ShaoliN het volgende:
Dit heeft toch geen klote met Islam te maken. Dit is gewoon iemand die te vaak op zijn hoofd is gevallen als baby en doordraait. Helaas zul je dit soort mongolen in alle soorten en maten blijven houden.
Ik had niet anders verwacht dat er veel tegenstemmers waren. De meesten durven niet voor hun mening uit te komen want hun internetpoulariteit zou wel eens wat minder kunnen worden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik had eigenlijk verwacht dat er meer nee stemmers zouden zijn. verder wel stormloop pol
de pol is anoniem (in die zin dat andere gebruikers niet zien wat je gestemd hebt).quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik had niet anders verwacht dat er veel tegenstemmers waren. De meesten durven niet voor hun mening uit te komen want hun internetpoulariteit zou wel eens wat minder kunnen worden.
Maargoed, de islam is gewoon NIET compatibel met de westerse normen en waarden en dat schijnen veel mensen niet te kunnen accepteren.
Dat bedoelde ik ook. Daarom had ik niet anders verwacht dat er meer weerstand tegen d e islam is dan je uit de reacties zou vermoeden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de pol is anoniem (in die zin dat andere gebruikers niet zien wat je gestemd hebt).
quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook. Daarom had ik niet anders verwacht dat er meer weerstand tegen d e islam is dan je uit de reacties zou vermoeden.
aan ieder:quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de pol is anoniem (in die zin dat andere gebruikers niet zien wat je gestemd hebt).
Kom anders een dagje in Utrecht kijken, laat ik je vanalles zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik had niet anders verwacht dat er veel tegenstemmers waren. De meesten durven niet voor hun mening uit te komen want hun internetpoulariteit zou wel eens wat minder kunnen worden.
Maargoed, de islam is gewoon NIET compatibel met de westerse normen en waarden en dat schijnen veel mensen niet te kunnen accepteren.
Stockholm schijnt ook gezellig te zijn. Vooral het nachtleven.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kom anders een dagje in Utrecht kijken, laat ik je vanalles zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.
Badum tsj ?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Stockholm schijnt ook gezellig te zijn. Vooral het nachtleven.
Goede redenering, alleen beweerde ik niet dat Jesus en Mohammed gelijk zijn. Uit allemaal zijn haatvolle, wraakvolle en liefdevolle dingen te halen. Nu iets vredigs uit de Koran 'quoten' en daarnaast het uitmoorden van duizenden mensen door Mozes. Maakt de Koran nog niet beter dan de Bijbel of de Thora.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Irrelevant. Het verschil tussen Jezus en Mohammed is een levensgroot verschil.
Als iemand beweert dat A en B gelijk zijn en ik wijs die persoon op een verschil tussen A en B boeien de rest van de overeenkomsten niet meer. Immers, A en B zijn NIET hetzelfde.
Ik wil hand in hand lopen, zeker als je een man bent, waar gaan we heen? Kanaleneiland?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kom anders een dagje in Utrecht kijken, laat ik je vanalles zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.
Kan mijn eerdere post niet terugvindenquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
Hoog gehalte "Iew moslim is eng" stemmers.
Dit is 100% Islamquote:„Dit was niet gewoon een aanval op Groot-Brittannië en de Britse manier van leven; het was ook verraad aan de islam en de moslimgemeenschappen die ons land zo veel geven.
punt 1. christelijke geloof past binnen onze maatschappij historisch gezien. 2. christelijke geloof leeft een stuk minder dan het moslim geloof. 3. christelijke geloof heeft de laatste jaren een stuk minder overlast veroorzaakt dan het moslim geloof.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:35 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Goede redenering, alleen beweerde ik niet dat Jesus en Mohammed gelijk zijn. Uit allemaal zijn haatvolle, wraakvolle en liefdevolle dingen te halen. Nu iets vredigs uit de Koran 'quoten' en daarnaast het uitmoorden van duizenden mensen door Mozes. Maakt de Koran nog niet beter dan de Bijbel of de Thora.
ripquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik wil hand in hand lopen, zeker als je een man bent, waar gaan we heen? Kanaleneiland?
Prima, lekker de meubelboulevard op.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik wil hand in hand lopen, zeker als je een man bent, waar gaan we heen? Kanaleneiland?
Klopt, als je alleen al hier kritiek op hebt ben je al een 'vijand van de islam' en dus een legitiem doelwit. Met ons christendom zijn we veel te lief, laf en vergevingsgezind.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kan mijn eerdere post niet terugvinden
PC geOH can Cameron en Obama
[..]
Dit is 100% Islam
Islam is alleen vredig als we er allemaal aan ondergeschikt zijn
En zeggen dat dat niet zo is maakt het niet minder waar
Je hebt het wel over de Islam die van Marokko tot aan het uiterste van Indonesië als een native religie voor komt. Dat is niet over al dezelfde Islam. Met de communicatiemogelijkheden van tegenwoordig verspreiden wel bepaalde ideeën onder de moslims wereldwijd, maar ik vind het erg simplistisch om dat dan maar onder het idee van een generale wereldlijke Islam te plaatsen. Daarmee versimpel je het probleem, duidt je incorrect aan en zul je nooit met een werkende oplossing komen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:47 schreef Reconquista. het volgende:
Bush, de koning van Saoedi-Arabië, CIA, Netanyahu blablabla
Ik kom van het Nujij forum en ben hier nog niet zo bekend maar het valt me wel op dat hier behoorlijk om de hete brij heen wordt gedraaid. De islam heeft gewoon een groot mentaliteitsprobleem. We zien wereldwijd aanslagen en haat tegen andere volkeren en culturen. Noem mij maar eens een cultuur die niet te maken heeft gehad met islamitische terreur. Zelfs in Thailand hebben ze te maken met islamitische terreur (en daar heeft Bush helemaal niets mee te maken)
Het probleem heeft niets met Bush, de koning van Saoedi-Arabië, CIA, Netanyahu of wat dan ook te maken maar alles met de mentaliteit van de islam. Het probleem is gewoon het racistische karakter van een islam die dwangmatig op zoek is naar conflicten. En dan kan je met je politiek correcte kop allerlei drogredenen gaan bedenken en vooral maar weer het westen beschuldigen (linkse volkssport) maar we weten allemaal dat de bron van alle ellende een religie is die mensen kort houd en haat verspreid.
Ja zo'n nicht ben ik nou ook weer niet, doe maar een biertje, of zijn er geen bars meer daar?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Prima, lekker de meubelboulevard op.
Vast wel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:40 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ja zo'n nicht ben ik nou ook weer niet, doe maar een biertje, of zijn er geen bars meer daar?
Staphorst kan ook.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik wil hand in hand lopen, zeker als je een man bent, waar gaan we heen? Kanaleneiland?
Of je kunt ook een keertje met mij mee naar Dahab (Egypte) laat ik je wat geweldige islamitische cultuur zien. Misschien dat je dan wakker wordt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kom anders een dagje in Utrecht kijken, laat ik je vanalles zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.
Is dit een open verzoek?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik wil hand in hand lopen, zeker als je een man bent, waar gaan we heen? Kanaleneiland?
Het is niet zo dat ze de status quo willen handhaven, omdat rust het beste werkt, maar omdat die dictators/koningen/ en wat dies meer zij ook nog een claim hebben dat ze door Allah persoonlijk daar neer gezet zijn, of zelfs afstammelingen zijn van (vzmh)... En ja, je kunt natuurlijk niet tegen de wil van Allah gaan, want daaraan is iedereen onderworpen... ondertussen denkt de ene sektarische stroming dat ze de enige echte Islam zijn en dat de andere nep is en andersom, en staan ze dus ook nog vooraan om elkaar om te leggen, als het zo uitkomt... De no true Scotsman-drogreden staan ze mee op en gaan ze mee naar bed, de mafketels... maar ondertussen is alles de schuld van de VS en het Westen...quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is ook zo. Ze willen de status quo handhaven. Rust werkt het beste in zaken. Dus steunen ze dictators om de rust te behouden. Hetzelfde argument wat die dictators ook gebruiken.
Daar kun jij rustig hand in hand met je vriend of vriendin lopen hoor.quote:
Vertel. Ik ben benieuwd!quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Homofront het volgende:
[..]
Hallo, ik heb ook een ban op nujij, je schijnt dingen niet meer bij de naam te mogen noemen.
Islam is een walgelijke moraal, en dat is simpel te verhelpen.
Misschien moeten we naar Mekka, ik hoor dat ze daar allerlei dingen slopen vanwege de afgoderij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Of je kunt ook een keertje met mij mee naar Dahab (Egypte) laat ik je wat geweldige islamitische cultuur zien. Misschien dat je dan wakker wordt.
Ja en nee. Ben zelf streng-gereformeerd opgevoed en hoewel sommige religieuze ideeën zeker overeenkomen (leuke discussies altijd daarover met moslims, er zijn veel meer overeenkomsten dan verschillen), zijn de gereformeerden na de ontzuiling enorm van de wereld afgesloten geraakt. Ze wonen in eigen dorpen met eigen sociale kringen en bemoeien zich niet met de rest van het land. En verwachten dat ook terug.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar kun jij rustig hand in hand met je vriend of vriendin lopen hoor.
Ik vind de vergelijking met Staphorst altijd zo misplaatst.
Is goed kerel. Blijf jij eromheen lullen en noemen wij het beestje bij de naam, kijken wie er eerder een oplossing heeft.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:40 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Je hebt het wel over de Islam die van Marokko tot aan het uiterste van Indonesië als een native religie voor komt. Dat is niet over al dezelfde Islam. Met de communicatiemogelijkheden van tegenwoordig verspreiden wel bepaalde ideeën onder de moslims wereldwijd, maar ik vind het erg simplistisch om dat dan maar onder het idee van een generale wereldlijke Islam te plaatsen. Daarmee versimpel je het probleem, duidt je incorrect aan en zul je nooit met een werkende oplossing komen.
Eens.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
punt 1. christelijke geloof past binnen onze maatschappij historisch gezien. 2. christelijke geloof leeft een stuk minder dan het moslim geloof. 3. christelijke geloof heeft de laatste jaren een stuk minder overlast veroorzaakt dan het moslim geloof.
Hoe verwachten ze dat dan terug? Je kunt toch ergens anders gaan wonen dan?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja en nee. Ben zelf streng-gereformeerd opgevoed en hoewel sommige religieuze ideeën zeker overeenkomen (leuke discussies altijd daarover met moslims, er zijn veel meer overeenkomsten dan verschillen), zijn de gereformeerden na de ontzuiling enorm van de wereld afgesloten geraakt. Ze wonen in eigen dorpen met eigen sociale kringen en bemoeien zich niet met de rest van het land. En verwachten dat ook terug.
Dat verhaal kennen we nu wel. Ze beroepen zich er wel op, deze moordenaar was een bekeerling, vraag je af hoe, wanneer en door wie hij zo ver gekomen is zijn ziel te verkopen aan Mohammed.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef HighVolume het volgende:
Al die "kut marokkaantjes" hebben geen flikker met de Islam te maken.Zij zijn juist degene die de Islam niet uitvoeren zoals het bedoeld is
Ik bedoel het doodgenegeerd worden door de rest van het land. En dat gaat heel prima, doorgaans, live and let live. Ken mensen met zat grefo-buren die hen nooit spreken (maar er verder ook geen last van hebben).quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe verwachten ze dat dan terug? Je kunt toch ergens anders gaan wonen dan?
LAat me raden, dan ontloop je bepaalde buurten in Overvecht, Zuilen, de Amsterdamse straatweg, kanaleneiland en Leidsche rijn?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kom anders een dagje in Utrecht kijken, laat ik je vanalles zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.
Ik verkies zo langzamerhand toch echt een meer behavioristisch standpunt, als je het niet erg vindt...quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef HighVolume het volgende:
Al die "kut marokkaantjes" hebben geen flikker met de Islam te maken.Zij zijn juist degene die de Islam niet uitvoeren zoals het bedoeld is
Ik woon in Zuilen op 50 meter van de a'damsestraatweg en kom regelmatig in Overvecht.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:51 schreef ReplaR het volgende:
[..]
LAat me raden, dan ontloop je bepaalde buurten in Overvecht, Zuilen, de Amsterdamse straatweg, kanaleneiland en Leidsche rijn?
Moskou was Putins eigen FSB en de link tussen Lockerbie en die Libiers slaat helemaal nergens op. Het sterkste bewijs in die zaak is nog wel de connectie tussen de gebruikte timer en de CIA.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:24 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Het onderstaande is slechts een kleine greep. Heb ik een vraag voor jou. Hebben deze onderstaande daders met elkaar gemeen dat ze allemaal toevallig op hun hoofd zijn gevallen als baby of is de gemene deler dat ze allemaal een islamitische achtergrond hebben ???
Beslan, Londen (3keer), burgermeester van Parijs, Madrid, Kurt Westergaard, Malmö, 9/11,Lockerbie, Theo v Gogh, Toulouse Parijs: Acht bomaanslagen door Fouad Ali Saleh-groep
Een bomaanslag op station Saint-Michel - Notre-Dame door de islamitische GIA,
1995, 17 augustus - 17 gewonden bij een bomaanslag bij de Arc de Triomphe, Parijs.
1995, 6 oktober - Bomaanslag op het Parijse metrostation Blanche met 13 gewonden
Moskou, Volgodonsk, American Airlines-vlucht 63, Geplande aanslag op treinen in Keulen, Duitsland. Kofferbommen niet ontploft, Northwest Airlines-vlucht 253, Een aanslag in Luik eist zes doden: vijf op de Place Saint-Lambert plus de dader enz.
Ik ken mijn feiten wel, maar de Henk en Ingridbingo van onze nieuwe aanwinst reken ik daar niet toe.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:08 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, als je denigrerend doet over feiten die je niet bevallen worden ze vanzelf minder waard.
met agressie en emotie reageren is imo een beetje een verlaging tot het niveau van de moordenaars.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:03 schreef Homofront het volgende:
[..]
Er zijn moskeeën aangevallen. Misschien wil iemand een koran verbranden? ik bied mijne aan.
Dat van die zondag heb ik nooit helemaal begrepen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:50 schreef superworm het volgende:
[..]
[quote]Ik bedoel het doodgenegeerd worden door de rest van het land. En dat gaat heel prima, doorgaans, live and let live. Ken mensen met zat grefo-buren die hen nooit spreken (maar er verder ook geen last van hebben).
Bemoeierige dorpjes heb je overigens wel degelijk ook, voornamelijk als het percentage religieuzen te hoog wordt - anekdotes te over van mensen die uit o.a. Barneveld weg zijn verhuisd, omdat ze daar constant werden aangesproken op wat ze ook deden, zodra ze dat deden op zondag.
Religie, kortom, houdt zich blijkbaar prima koest, tot ze een kans ziet om de dominerende groep te worden.
Wat is er agressief aan als ik mijn eigen koran wil verbranden?quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
met agressie en emotie reageren is imo een beetje een verlaging tot het niveau van de moordenaars.
Wat is je doel precies ermee?quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:09 schreef Homofront het volgende:
[..]
Wat is er agressief aan als ik mijn eigen koran wil verbranden?
Ik zie toch aardig kleurafwijkende plekken op zijn jas. Linkerzak bv.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:14 schreef El_Matador het volgende:
Het is wel een goeie slager; geen enkel spatje zichtbaar op zijn jas terwijl zijn handen onder het bloed zitten.
Lijkt meer alsof hij z'n handen aan z'n zakken afgeveegd heeft. Je zou inderdaad denken dat hij onder het bloed zou zitten.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik zie toch aardig kleurafwijkende plekken op zijn jas. Linkerzak bv.
Dit dus.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:18 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Lijkt meer alsof hij z'n handen aan z'n zakken afgeveegd heeft. Je zou inderdaad denken dat hij onder het bloed zou zitten.
Waarvoor/tegen?quote:
QFT kon het zelf niet mooier verwoordenquote:Op donderdag 23 mei 2013 15:47 schreef Reconquista. het volgende:
Bush, de koning van Saoedi-Arabië, CIA, Netanyahu blablabla
Ik kom van het Nujij forum en ben hier nog niet zo bekend maar het valt me wel op dat hier behoorlijk om de hete brij heen wordt gedraaid. De islam heeft gewoon een groot mentaliteitsprobleem. We zien wereldwijd aanslagen en haat tegen andere volkeren en culturen. Noem mij maar eens een cultuur die niet te maken heeft gehad met islamitische terreur. Zelfs in Thailand hebben ze te maken met islamitische terreur (en daar heeft Bush helemaal niets mee te maken)
Het probleem heeft niets met Bush, de koning van Saoedi-Arabië, CIA, Netanyahu of wat dan ook te maken maar alles met de mentaliteit van de islam. Het probleem is gewoon het racistische karakter van een islam die dwangmatig op zoek is naar conflicten. En dan kan je met je politiek correcte kop allerlei drogredenen gaan bedenken en vooral maar weer het westen beschuldigen (linkse volkssport) maar we weten allemaal dat de bron van alle ellende een religie is die mensen kort houd en haat verspreid.
wil je nu beweren dat de islam wel verenigbaar is met de westerse cultuur? want dan heb je echt oogkleppen op.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kom anders een dagje in Utrecht kijken, laat ik je vanalles zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.
Zijn hele jas zit onder.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:14 schreef El_Matador het volgende:
Het is wel een goeie slager; geen enkel spatje zichtbaar op zijn jas terwijl zijn handen onder het bloed zitten.
Dat geloof ik dan wel meteen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
QFT kon het zelf niet mooier verwoorden
Je maakt een statement juist omdat je niet weetquote:Op donderdag 23 mei 2013 17:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarvoor/tegen?
En waarom zou je zo'n statement maken?
Het valt me op dat er bijna geen aandacht is voor deze arme jongen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:16 schreef sonnyspek het volgende:
https://twitter.com/nbcni(...)998637658113/photo/1 maakt het altijd even wat zieliger als je zo'n foto ziet...
Ga eens op z'n aanbod in dan. Held.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:02 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wil je nu beweren dat de islam wel verenigbaar is met de westerse cultuur? want dan heb je echt oogkleppen op.
Provoceren. Als 1 van de 1.5 miljard moslims er iets van zegt roept hij meteen "zie je wel, stome moslims, yolooo".quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarvoor/tegen?
En waarom zou je zo'n statement maken?
"Er iets van zeggen" is iets anders dan iemand vermoorden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Provoceren. Als 1 van de 1.5 miljard moslims er iets van zegt roept hij meteen "zie je wel, stome moslims, yolooo".
En?quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:39 schreef Homofront het volgende:
[..]
"Er iets van zeggen" is iets anders dan iemand vermoorden.
Nee en enkel moslims moorden. Dat we met tanks een land binnen bulderen met een bordje vrijheid daar word niet om gevraagd. Maar als er in Europa een paar fluitketels een jonge soldaat doodsteken dan is de wereld ineens te kleinquote:Op donderdag 23 mei 2013 18:39 schreef Homofront het volgende:
[..]
"Er iets van zeggen" is iets anders dan iemand vermoorden.
Irak miljoenen doden door Engeland/Amerika. Afganistan idem.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:24 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Het onderstaande is slechts een kleine greep. Heb ik een vraag voor jou. Hebben deze onderstaande daders met elkaar gemeen dat ze allemaal toevallig op hun hoofd zijn gevallen als baby of is de gemene deler dat ze allemaal een islamitische achtergrond hebben ???
Beslan, Londen (3keer), burgermeester van Parijs, Madrid, Kurt Westergaard, Malmö, 9/11,Lockerbie, Theo v Gogh, Toulouse Parijs: Acht bomaanslagen door Fouad Ali Saleh-groep
Een bomaanslag op station Saint-Michel - Notre-Dame door de islamitische GIA,
1995, 17 augustus - 17 gewonden bij een bomaanslag bij de Arc de Triomphe, Parijs.
1995, 6 oktober - Bomaanslag op het Parijse metrostation Blanche met 13 gewonden
Moskou, Volgodonsk, American Airlines-vlucht 63, Geplande aanslag op treinen in Keulen, Duitsland. Kofferbommen niet ontploft, Northwest Airlines-vlucht 253, Een aanslag in Luik eist zes doden: vijf op de Place Saint-Lambert plus de dader enz.
Profeet Harun Yahya?quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:19 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Deze aanslagplegers zijn dus mensen die ons mooie geloof de Islam de allergrootste schade toebrengen.
Men moet niet vergeten dat de zoons van de profeet Mohammed ook vermoord werden door deze fundamentalisten.
In een overlevering van de profeet Mohammed wordt ook verwezen naar de schade die deze fundamentalisten zouden willen aanrichten. 'Na mij zullen er 70.000 fundamentalisten opstaan die achter de Dajjal (Antichrist) zullen staan.' (Antichrist=boosheid/haat/liefdeloosheid).
Gelukkig worden In Turkije deze fundamentalisten ontmaskerd en hebben ze geen invloed meer, laatst was er zelfs een bekende imam ontmaskerd en opgesloten die orders kreeg uit sommige westerse landen om de Islam schade toe te brengen.
Hieronder legt nazaat van de profeet Harun Yahya (Adnan Oktar) deze fundamentalisten uit. Zijn TV A9 krijgt steeds langzaam aan meer invloed in Turkije. Sommige mensen zeggen dat hij de Mahdi (vredesleider van de moslims) is omdat hij alle kenmerken van hem heeft, maar dat weet alleen God en kunnen we (nu nog niet) weten.
Ik ben niet religieus, maar dat geloof ik graag. Dit soort ongeleide projectielen zijn schadelijk voor iedereen. Zolang niemand probeert iemand anders iets op te dragen zie ik geen probleem.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:19 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Deze aanslagplegers zijn dus mensen die ons mooie geloof de Islam de allergrootste schade toebrengen.
Als je dat nog moet vragenquote:
Whahaha je kon er op wachten...quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:51 schreef moussie het volgende:
Was deze al langs gekomen?
http://www.volkskrant.nl/(...)wich-verdachte.dhtml
Weer zo'n schat van een jongenquote:Op donderdag 23 mei 2013 19:58 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Whahaha je kon er op wachten...
Ik mis alleen dat ie een hart van goud had?
Nee.quote:
Nee, nazaat van de profeet (Mohammed), GENAAMD Harun Yahya.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:25 schreef Albert__heijn het volgende:
[..]
Profeet Harun Yahya?
Binnen de islam is de profeet Mohamed de laatste profeet die gestuurd is naar de wereld.
Hoe kan jij een man in Turkije een profeet noemen?
Nah, da's veel te kort door de bocht. Van orthodoxe moslims zou je kunnen zeggen dat ze hier een zeker aandeel in hebben. Maar dat geldt niet voor alle orthodoxe communities. Die hebben onderling al nauwelijks contact met elkaar en leven al redelijk geisoleerd. Laat staan dat dat voor 'de moslimgemeenschap' als geheel geldt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:05 schreef Djibril het volgende:
Ik word echt kotsmisselijk van zulke gasten, het klinkt cliché maar weer verpest een individu het voor de rest van de groep.
Dit dacht ik, maar toen bedacht ik me dat zo’n jongen opgroeit in de groep en niet erbuiten. Zo’n jongen heeft waarschijnlijk alleen maar vrienden binnen de groep en is volledig geïsoleerd van de rest van de samenleving. Waarom zou hij anders iemand anders zien als een minderwaardige ongelovige.
We kunnen zeer zeker ook rustig een vinger wijzen naar de islamitische wijken hier in Europa. Daar groeien zulke jongens op en als ze een individu zijn dan waren ze in zulke wijken wel op hen vingers getikt voor wat ze doen. Maar nee blijkbaar worden ze dat niet. De groep veroordeelt zulke acties voor de camera maar ze gaan gewoon door met hen normale praktijken zodra de camera’s weg zijn.
The muslim community in London is partially to blame for this "incident".
Michael Adebolajo is in december 1984 geboren in Lambeth, een Londense wijk. Hij groeide op in de wijk Romford en ging naar de Marshalls Park School in Harold Hillquote:
Londen dus. Of bedoel je zijn denkbeelden?quote:Waar komen zulke individuen dan vandaan?
http://www.volkskrant.nl/(...)wich-verdachte.dhtmlquote:De Britse krant The Independent heeft een exclusief interview geplaatst met Anjem Choudary, de voormalige leider van de inmiddels verboden islamitische groepering Al Muhajiroun, die bekend stond om zijn goedkeuring van terrorisme en homofobe en antisemitische gedachtegoed.
Choudary heeft tegenover de krant bevestigd dat hij één van de verdachten van de aanslag in Woolwich kende. Het zou gaan om de 28-jarige Michael Adebolajo, die direct na de moord met bebloede handen en een mes en een bijl politieke statements maakte richting een camera. Hij zei onder meer dat hij de man - een Britse militair - had gedood als vergelding voor 'het doden van moslims in Afghanistan'.
Volgens Choudary was Adebolajo, die bekend stond onder de naam 'Mujahid', een in Groot-Brittannië geboren Nigeriaan, die zich in 2003 bekeerde tot de islam. 'Hij nam deel aan onze bijeenkomsten en mijn lezingen', zegt Choudary tegen de krant. 'Ik zou hem niet beschrijven als een lid (van Al Muhajiroun, red.). Er waren veel mensen die naar onze activiteiten kwamen, zonder noodzakelijk leden te zijn.'
quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:08 schreef Djibril het volgende:
Ze groeien juist op in zulke communities die zulke acties alleen voor de camera veroordelen.
Lambeth, Romford, Woolwich.. Hij kwam wel in de beste buurten..quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:23 schreef 2dope het volgende:
[..]
Michael Adebolajo is in december 1984 geboren in Lambeth, een Londense wijk. Hij groeide op in de wijk Romford en ging naar de Marshalls Park School in Harold Hill
Ik speelde al met de gedachte dat de daders wel ex-kindsoldaten moesten/konden zijn..(vanwege de onaangedane kille gruwelijkheid)quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:23 schreef 2dope het volgende:
[..]
Michael Adebolajo is in december 1984 geboren in Lambeth, een Londense wijk. Hij groeide op in de wijk Romford en ging naar de Marshalls Park School in Harold Hill
[..]
Londen dus. Of bedoel je zijn denkbeelden?
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)wich-verdachte.dhtml
En bovendien...als ie echt zo slim was had ie zich niet tot de islam bekeert, vanaf dat moment is het blijkbaar bergafwaarts gegaan met hem.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:58 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Whahaha je kon er op wachten...
Ik mis alleen dat ie een hart van goud had?
Gewoon een Londense jongen met een Nigeriaanse achtergrond, op zijn 17e bekeert tot de islam, gewoon totaal verknipt net als alle bekeerlingen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:43 schreef Maron het volgende:
[..]
Ik speelde al met de gedachte dat de daders wel ex-kindsoldaten moesten/konden zijn..(vanwege de onaangedane kille gruwelijkheid)
Bekeerlingen - islam, christendom én jodendom - zijn in mijn ervaring inderdaad een stuk vromer dan 'gewone' gelovigen. Alsof ze met hun fanatisme het x-aantal jaar zondig leven moeten inhalen of zo.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon een Londense jongen met een Nigeriaanse achtergrond, op zijn 17e bekeert tot de islam, gewoon totaal verknipt net als alle bekeerlingen.
En dan pleeg je dus een barbaarse moord om die zonden goed te maken? Nah, klopt niet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Bekeerlingen - islam, christendom én jodendom - zijn in mijn ervaring inderdaad een stuk vromer dan 'gewone' gelovigen. Alsof ze met hun fanatisme het x-aantal jaar zondig leven moeten inhalen of zo.
Maar met name de islam schijnt toch wel een grote aantrekkingskracht op labiele figuren te hebben.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Bekeerlingen - islam, christendom én jodendom - zijn in mijn ervaring inderdaad een stuk vromer dan 'gewone' gelovigen. Alsof ze met hun fanatisme het x-aantal jaar zondig leven moeten inhalen of zo.
Nee, dat ze vromer zijn betekent niet dat ze meteen Breivik-neigingen krijgen (al is dat wellicht een onhandig gekozen naam in dezen). Alle koeien zijn dieren maar niet alle dieren zijn een koe.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan pleeg je dus een barbaarse moord om die zonden goed te maken? Nah, klopt niet.
Ik denk dat dat wel meevalt eigenlijk, maar de Koran is wat extremer geschreven, dus het laat sneller ruimte voor een extreme interpretatie. De ware "gelovige" Christenen en Joden zijn ook niet bepaald de meest heldere lichten met verstand, maar in hun boekjes wordt niet gesproken met eenzelfde verheerlijking van geweld.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar met name de islam schijnt toch wel een grote aantrekkingskracht op labiele figuren te hebben.
Het probleem is dat 'de groep' het allemaal gedoogd en met regelmaat zelfs goedkeurt (post 911). 'De groep' moet eens opstaan en breken met dit soort idioten of denk je werkelijk dat dit een spontane actie is? Allereerst kunnen ze stoppen met het toelaten van dit soort psychopaten tot hun moskeeën - de vraag is echter of zij niet naar ''radicale'' moskeeën gaan welke broednesten voor dit soort klapjosties.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:05 schreef Djibril het volgende:
Ik word echt kotsmisselijk van zulke gasten, het klinkt cliché maar weer verpest een individu het voor de rest van de groep.
Onzin. Er zijn genoeg geluiden uit die hoek te keuren die dit soort acties afkeuren. Daar wordt echter - al dan niet bewust - overheen gelezen of het wordt gewoon genegeerd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:57 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Het probleem is dat 'de groep' het allemaal gedoogd en met regelmaat zelfs goedkeurt.
Loop eens een gevangenis in: de helft claimt zeer religieus (christelijk, islamitisch, hindoe, winti, etc.) te zijn (geworden).quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar met name de islam schijnt toch wel een grote aantrekkingskracht op labiele figuren te hebben.
De Islamitische gemeenschap (alle grote moskeeën in de UK zijn aangesloten) hebben deze daad sterk afgekeurd. Is dat niet genoeg?quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:57 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Het probleem is dat 'de groep' het allemaal gedoogd en met regelmaat zelfs goedkeurt (post 911). 'De groep' moet eens opstaan en breken met dit soort idioten of denk je werkelijk dat dit een spontane actie is? Allereerst kunnen ze stoppen met het toelaten van dit soort psychopaten tot hun moskeeën - de vraag is echter of zij niet naar ''radicale'' moskeeën gaan welke broednesten voor dit soort klapjosties.
Het zal je zoon maar weer zijn die op straat met een kapmes om het leven wordt gebracht. Het gedoogbeleid van een grote groep moslims maakt hun medeverantwoordelijk.
Blijkbaar niet, eerst wordt hun verweten dat ze niets zeggen, en als blijkt dat ze wel iets zeggen - ze keuren het nadrukkelijk af - dan is dat een leugen voor de camera.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:33 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
De Islamitische gemeenschap (alle grote moskeeën in de UK zijn aangesloten) hebben deze daad sterk afgekeurd. Is dat niet genoeg?
Neeeeeeeee! Het is nooit genoeg. Ze zijn schuldig, collectief.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:33 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
De Islamitische gemeenschap (alle grote moskeeën in de UK zijn aangesloten) hebben deze daad sterk afgekeurd. Is dat niet genoeg?
Ik heb deze bewering nooit echt begrepen. Wat bedoel je met verheerlijking van geweld? De Koran is hier vrij duidelijk over. Als iemand je van je land jaagt mag je terug vechten. Als moslim mag je geen mensen van hun land jagen. In Jip en Janneke taal dan.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt eigenlijk, maar de Koran is wat extremer geschreven, dus het laat sneller ruimte voor een extreme interpretatie. De ware "gelovige" Christenen en Joden zijn ook niet bepaald de meest heldere lichten met verstand, maar in hun boekjes wordt niet gesproken met eenzelfde verheerlijking van geweld.
Taqyah tochquote:Op donderdag 23 mei 2013 21:33 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
De Islamitische gemeenschap (alle grote moskeeën in de UK zijn aangesloten) hebben deze daad sterk afgekeurd. Is dat niet genoeg?
Als het allemaal zo duidelijk was dan zou je zeggen dat al die terroristen en andere fundamentalisten toch een betere conclusie zouden moeten kunnen trekken, nietwaar?quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb deze bewering nooit echt begrepen. Wat bedoel je met verheerlijking van geweld? De Koran is hier vrij duidelijk over. Als iemand je van je land jaagt mag je terug vechten. Als moslim mag je geen mensen van hun land jagen. In Jip en Janneke taal dan.
Mensen praten dingen voor zichzelf altijd goed. Er zijn maar weinig mensen - zelfs geen moordenaars - die zichzelf als 'slecht mens' zouden omschrijven.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk was dan zou je zeggen dat al die terroristen en andere fundamentalisten toch een betere conclusie zouden moeten kunnen trekken, nietwaar?
Dat snap ik, maar dat heeft weinig uit te staan met waarom de Koran anders geïnterpreteerd wordt dan andere heilige boeken, toch?quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Mensen praten dingen voor zichzelf altijd goed. Er zijn maar weinig mensen - zelfs geen moordenaars - die zichzelf als 'slecht mens' zouden omschrijven.
Waarom? Niet elke handeling die elke moslim doet doet hij uit religieuse overweging.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk was dan zou je zeggen dat al die terroristen en andere fundamentalisten toch een betere conclusie zouden moeten kunnen trekken, nietwaar?
Prima, maar waarom doen Christenen en Joden niet hetzelfde dan?quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Niet elke handeling die elke moslim doet doet hij uit religieuse overweging.
Wie zegt dat ze dat niet doen? Alleen de verhouding in de wereld is anders, waardoor dat soort dingen niet zo sterk in het nieuws komen. Er zijn ook allerlei Christelijke of joodse terreurgroepen hoor. Of bijvoorbeeld Hindoes of Boeddhisten.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, maar waarom doen Christenen en Joden niet hetzelfde dan?
Laat ik het zo zeggen, op eenzelfde frequentie/schaal/etc. etc.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
op de 1 of andere manier zou dat wel eens aan de marketing kunnen liggen. deze 2 donkere heren hoopten natuurlijk op een dodelijk politieschot waarna ze hun 70 beloofde maagden konden gaan vertroetelen. vandaar dat ze op deze specifieke wijze in het nieuws zijn gekomen. christenen blazen liever mensen op vanaf een afstandje.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, op eenzelfde frequentie/schaal/etc. etc.
Oorlog is wat anders dan terrorisme natuurlijk.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
op de 1 of andere manier zou dat wel eens aan de marketing kunnen liggen. deze 2 donkere heren hoopten natuurlijk op een dodelijk politieschot waarna ze hun 70 beloofde maagden konden gaan vertroetelen. vandaar dat ze op deze specifieke wijze in het nieuws zijn gekomen. christenen blazen liever mensen op vanaf een afstandje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |