FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vermiste broertjes dood gevonden #69 Twee lichamen gevonden
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:16
rubenjulian.jpg
Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.

Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.

Signalement
De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.

Getuigenoproep
Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.

Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten):
julian.ruben.route.vader.jeroen.denis.vermissingszaak.doornse.gat.425.jpg
Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.

SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaal
SPOILER: Spullen die gezocht worden
schoen.jpg
De vader had een paar wandelschoenen van het merk Columbia, maat 45 1/3. Deze schoenen zijn niet meer gevonden bij hem thuis, in de auto of op de plek waar hij dood werd aangetroffen. Wie weet waar deze schoenen zijn?

sleepkabel.jpg
Een deel van een sleepkabel, identiek aan die op de foto staat, is aangetroffen op de plek waar de vader dood gevonden werd. Wie weet waar de rest van de sleepkabel is? Of wie weet waar de vader de sleepkabel heeft gekocht?

spanband.jpg
In de nabije omgeving van de plek waar de vader dood werd aangetroffen, is deze spanband gevonden. Of de spanband iets met de zaak te maken heeft en waar de spanband vandaan komt, is de politie niet bekend. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de vader deze spanband recent, al dan niet in combinatie met de sleepkabel of andere goederen heeft aangeschaft. De politie wil graag in contact komen met mensen die hier iets over kunnen melden.

t-shirt.jpg
onderbroekvoorkant.jpg
Toen de vader op dinsdagochtend 7 mei dood aangetroffen werd, droeg hij onder zijn bovenkleding geen onderbroek. Inmiddels is duidelijk geworden dat een onderbroek vermist wordt. Het gaat om een rode boxershort met een witte tailleband van het merk G-star RAW. Daarnaast blijkt dat van één van de kinderen een t-shirt ontbreekt. Dit betreft een t-shirt met camouflageprint.
SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)
Overweldigend en hartverwarmend.

Op alle mogelijke manieren proberen de mensen in Nederland en daarbuiten ons te helpen met het terugvinden van onze knullen en Iris in haar wanhoop en machteloosheid te steunen. Er zijn geen woorden voor wat haar, Ruben en Julian is overkomen en daarom willen we allemaal in actie komen, iets doen.

Kaarten, bloemen, Facebookberichten en -groepen, email, WhatsApp, sms, wensballonnen, kaarsen en wat al niet meer. Het zijn allemaal lichtpuntjes die onze hoop op een goede afloop blijven voeden. Het zijn niet alleen familie en vrienden die ons steunen.

Volkomen belangeloos zijn er door heel Nederland en daarbuiten mensen die de organisatie van allerlei activiteiten op zich nemen en dat in goed overleg met de politie, defensie, brandweer en natuurbeheerders doen. Dat zegt iets over de saamhorigheid van de mensen. Dat voelt als een warme deken.

Tevens alle hulde voor politie, defensie en brandweer die zichtbaar en voor een groot deel onzichtbaar alles in het werk stellen alle deskundigheid mobiliseren, hulp van specialisten en apparatuur inschakelen, ook vanuit het buitenland. Er wordt dag en nacht doorgewerkt om Ruben en Julian terug te krijgen.

Heel Nederland en daarbuiten, diep uit ons hart: intense dankbaarheid voor alles wat jullie voor Iris en ons betekenen in deze zware dagen en de komende tijd.

Iris en familie
Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht

Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen

Laatste Nieuws

quote:
Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -

In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.

De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.

Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.

Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.

Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.
quote:
Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst

media_xll_1660526.jpg
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.

Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.

Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.

Bron: AD
quote:
BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.

(gaat verder in de link)
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/

[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 20-05-2013 12:49:50 ]
_NZT_maandag 20 mei 2013 @ 12:17
Hier verder
DS4maandag 20 mei 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 11:59 schreef Ryan3 het volgende: Je kunt toch als beleid instellen, lijkt me, dat als één der echtgenoten dreigt met een familiedrama de teugels strak aangehaald worden...
Helaas is dat vragen om misbruik, nog afgezien van het feit dat 999 vd 1000 keer dat dreigement niet meer is dan een paar woorden. Natuurlijk willen we met z'n allen dit soort drama's voorkomen, maar helaas kan dat niet.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 12:18
We zoeken door?
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:18
#69, een speciaal getal. op 6 mei was de ene 9 jaar... onthoud dat goed.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:18
quote:
13s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:18 schreef Messina het volgende:
We zoeken door?
Naar het motief
Ryan3maandag 20 mei 2013 @ 12:18
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:16 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Ik dednk dat ouders en instanties bewust gemaakt moeten worden van de risico's van een vechtscheiding, zoals hier al eerder geopperd werd.

Ook al is alles beter dan dood gevonden worden in een duiker, kinderen raken wel degelijk beschadigd door uithuisplaatsing, dus daar moet niet te snel naar gegrepen worden.
Ja, aanstellen van mediators in dat soort gevallen is uiteraard ook een goed middel.
Echter ik denk wel dat men ook zwaardere middelen moet overwegen in een aantal gevallen waarbij men voldoet aan een te ontwikkelen protocollaire scorelijst...
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:19
Is het al bekend of de auto gewassen was? O-)
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:18 schreef Jimbo het volgende:
#69, een speciaal getal. op 6 mei was de ene 9 jaar... onthoud dat goed.
iluminadie
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:18 schreef JanCees het volgende:

[..]

Naar het motief
Die gaan "we" nooit vinden.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:19
quote:
13s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:18 schreef Messina het volgende:
We zoeken door?
Motief uiteraard, wat dacht je zelf dan?

zie je me echt aan voor zn onsympatieke klootzak die hier een grap over zou maken....
you make me sick.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:20
quote:
13s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:19 schreef Messina het volgende:

[..]

Die gaan "we" nooit vinden.
Beetje speculeren, niks mis mee
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:20
quote:
13s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:19 schreef Messina het volgende:

[..]

Die gaan "we" nooit vinden.
natuurlijk wel, vroeg of laat zal er iets naar buiten komen.

of het de juiste is, of slechts een excuus van de pers...dat is dan maar de vraag
Phonemaandag 20 mei 2013 @ 12:20
Zijn die gastjes gewurgd ? Dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? Dit is zo erg dat je je afvraagt of die vader door dat wijf van hem geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? Dit moet gewoon een ultieme wanhoopsdaad zijn geweest, door een man die voelde dat die geen kant meer op kon.
Doodlopermaandag 20 mei 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:11 schreef Jimbo het volgende:

[..]

tevens als je zo zorgvuldig met de lijkjes omgaat dan heeft het blijkbaar toch een emotionele bariere bij die man doorbroken.

als ie het echt zat was had ie ze er zo ingeflikkert en weggegaan
als hij dat had gedaan dan waren ze gegarandeerd ontdekt en was het enkel een kwestie van tijd; nu had hij de pech dat het flink regende en ze uit de duiker waren gespoeld zoals hier en daar wordt vermeld
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:20
quote:
13s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:19 schreef Messina het volgende:

[..]

Die gaan "we" nooit vinden.
Hoeft niet. Man heeft een afscheidsbrief achtergelaten. Die kan mogelijk wat meer duidelijkheid geven.
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:20
quote:
De bedoeling was dat de lichamen in de duiker zouden blijven liggen. Maar door harde regenval was er een flinke hoeveelheid water wrs met hoge snelheid doorheen gegaan en was 1 van de lichamen uit de duiker gespoeld.
Dan zaten ze op dat moment niet (meer) aan elkaar vast met de spanbanden?
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? dit is zo erg dat je je afvraagd of die vader door dat wijf geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? die moet gewoon een wanhoopsdaad zijn geweest als je het mij vraagt.
Misschien eerst gedrogeerd...
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:18 schreef Jimbo het volgende:
#69, een speciaal getal. op 6 mei was de ene 9 jaar... onthoud dat goed.
Wow wat een Aspie opmerking? ;)
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 12:21
titel kan echt niet

iemand een goede suggestie?
Gertmaandag 20 mei 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? dit is zo erg dat je je afvraagd of die vader door dat wijf geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? die moet gewoon een wanhoopsdaad zijn geweest als je het mij vraagt.
Hopelijk blijkt uit de sectie dat hij ze eerst met iets in hun eten of drinken in slaap gebracht heeft. Het idee dat een van de broertjes toe moest kijken hoe de ander door hun vader vermoordt werd, wetend dat hem hetzelfde lot te wachten stond. :{
Doodlopermaandag 20 mei 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef rever het volgende:

[..]

Dan zaten ze op dat moment niet (meer) aan elkaar vast met de spanbanden?
Waar haal je die quote vandaan?
Ryan3maandag 20 mei 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Helaas is dat vragen om misbruik, nog afgezien van het feit dat 999 vd 1000 keer dat dreigement niet meer is dan een paar woorden. Natuurlijk willen we met z'n allen dit soort drama's voorkomen, maar helaas kan dat niet.
Dat zeg ik, men zal wel een zekere inflatie van die meldingen te weeg brengen hiermee, alleen je kunt van te voren aangeven dat zo'n melding consequenties heeft natuurlijk...
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:21 schreef sp3c het volgende:
titel kan echt niet

iemand een goede suggestie?
Al had je er motief achter gezet?
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:22
quote:
5s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:21 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Waar haal je die quote vandaan?
Ik dacht dat ik die voorbij had zien komen bij de theorieën voor het gebruik van de spanbanden. Maar het kan ook mijn fantasie geweest zijn.
Dee69maandag 20 mei 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef rever het volgende:

[..]

Dan zaten ze op dat moment niet (meer) aan elkaar vast met de spanbanden?
Of het was er maar één, en ander was toch eerder al gevonden. Waarvan het camouflageshirt ontbrak...
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? dit is zo erg dat je je afvraagd of die vader door dat wijf geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? die moet gewoon een wanhoopsdaad zijn geweest als je het mij vraagt.
Dat wijf ja? Je bedoelt die moeder die haar twee kinderen heeft verloren?
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat zeg ik, men zal wel een zekere inflatie van die meldingen te weeg brengen hiermee, alleen je kunt van te voren aangeven dat dit consequenties heeft natuurlijk...
Ik denk dat je een melding altijd serieus moet nemen.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:23
quote:
15s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat wijf ja? Je bedoelt die moeder die haar twee kinderen heeft verloren?
Wie zou hij anders bedoelen? :?
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:21 schreef sp3c het volgende:
titel kan echt niet

iemand een goede suggestie?
Bassie en adriaan. het mysterie van de vermiste jongentjes?
Wilskrachtmaandag 20 mei 2013 @ 12:24
Willem Vissers schreef in de volkskracht over zijn buurjongen die door zijn vader werd vermoord.

http://www.volkskrant.nl/(...)b-hem-vermoord.dhtml
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:24 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Bassie en adriaan. het mysterie van de vermiste jongentjes?
_O-
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? Dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? Dit is zo erg dat je je afvraagt of die vader door dat wijf van hem geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? Dit moet gewoon een ultieme wanhoopsdaad zijn geweest, door een man die voelde dat die geen kant meer op kon.
Ultieme wanhoopsdaad = zelfmoord
Kindermoord = wraak en egoïsme
Olgamaandag 20 mei 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? Dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? Dit is zo erg dat je je afvraagt of die vader door dat wijf van hem geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? Dit moet gewoon een ultieme wanhoopsdaad zijn geweest, door een man die voelde dat die geen kant meer op kon.
Dat wijf? :')
Beetje respect kan ook wel. Je kent geen van de betrokkenen lijkt mij
Ryan3maandag 20 mei 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:23 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik denk dat je een melding altijd serieus moet nemen.
Dat hebben ze in dit geval ook gedaan, volgens mij... Tussen dreiging en voltrekking van hetgeen waarmee gedreigd is zitten 4 jaar.... dus an sich is dat een moeilijkheid.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:23 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik denk dat je een melding altijd serieus moet nemen.
Loop eens een dagje mee bij 112 of de brandweer.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:21 schreef sp3c het volgende:
titel kan echt niet

iemand een goede suggestie?
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:24 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Bassie en adriaan. het mysterie van de vermiste jongentjes?
Suske & wiske , Duiken de duiker in
Wilskrachtmaandag 20 mei 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:24 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Bassie en adriaan. het mysterie van de vermiste jongentjes?
Was dat maar zo want bij Bassie en Adriaan loopt alles goed af.
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:25 schreef Jimbo het volgende:

[..]

[..]

Suske & wiske , Duiken de duiker in
jaja de eerste was semi grappig

ksst
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:24 schreef rever het volgende:

[..]

Ultieme wanhoopsdaad = zelfmoord
Kindermoord = wraak en egoïsme
Wie zegt dat er niet al een kindje dood was VOOR het hele drama zich voordeed.
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:25 schreef Jimbo het volgende:

[..]

[..]

Suske & wiske , Duiken de duiker in
Totaal ongepast dit (maar stiekem wel grappig)
Deisyymaandag 20 mei 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:25 schreef Jimbo het volgende:


Je zal jezelf wel een hele stoere vent vinden, al ben je een zielig mannetje.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat hebben ze in dit geval ook gedaan, volgens mij... Tussen dreiging en voltrekking van hetgeen waarmee gedreigd is zitten 4 jaar.... dus an sich is dat een moeilijkheid.
Ik denk dat de vraag in dit onderzoek moet zijn: "wat heeft deze man tot het uiterste getergd om tot deze daad te komen". Ik wil dit geval niet op 1 hoop gooien, maar de man wordt nogal eens zwaar achterop gesteld, wat ook nergens op lijkt. Iemand doet iets niet zomaar ....
Loekie1maandag 20 mei 2013 @ 12:27
Als het een vent geweest was, had hij alleen zichzelf vermoord.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:27
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:26 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Je zal jezelf wel een hele stoere vent vinden, al ben je een zielig mannetje.
Ach schatje, zit je wat dwars... beetje zand in de vagina ja ?

Ksst, ga nou maar weer ontopic ipv iemand persoonlijk aanvallen, we hebben het hier over het lot van die 2e kindjes. Niet over jij die mn humor met cynische inslag niet kan waarderen :{w
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:28
Het leuke is dat niemand de volgende week over dit onderwerp praat, life goes on. Snap niet dat mensen ergens bij stil staan, bij mensen die ze niet kennen. Anders blijf je wel bezig want om de minuut gebeurt er wel wat op deze gekke wereld.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:27 schreef Loekie1 het volgende:
Als het een vent geweest was, had hij alleen zichzelf vermoord.
als het een echte vent was had ie niemand vermoord, ook zichzelf niet.
Loekie1maandag 20 mei 2013 @ 12:28
Ik vind dat iedereen het recht heeft zichzelf van kant te maken. Moeten ze zelf weten. Maar van anderen en vooral van kinderen blijf je af.
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:25 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Wie zegt dat er niet al een kindje dood was VOOR het hele drama zich voordeed.
Dat is een goede, die heb ik nog niet voorbij zien komen. Stel: pa en kinders gaan op reis, komen aan bij het huisje. Pa gaat douchen maar geiser werkt niet goed. Komt onder de douche vandaan en vindt zijn jongens. Raakt in paniek, verstopt de lichaampjes en pleegt zelfmoord. Had gekund maar hij heeft voor dit alles een afscheidsbrief geschreven.
deedeeteemaandag 20 mei 2013 @ 12:29
quote:
als het een echte vent was had ie niemand vermoord, ook zichzelf niet.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:29 schreef rever het volgende:

[..]

Dat is een goede, die heb ik nog niet voorbij zien komen. Stel: pa en kinders gaan op reis, komen aan bij het huisje. Pa gaat douchen maar geiser werkt niet goed. Komt onder de douche vandaan en vind zijn jongens. Raakt in paniek, verstopt de lichaampjes en pleegt zelfmoord. Had gekund maar hij heeft voor dit alles een afscheidsbrief geschreven.
ik doel meer op een ongelukje

stel je voor pa rijd per ongelijk over een van de jongens heen.

helemaal in paniek draait ie door.
je weet het niet he.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:27 schreef Loekie1 het volgende:
Als het een vent geweest was, had hij alleen zichzelf vermoord.
Ik praat het niet goed, in dit soort gevallen is de ratio ver te zoeken. Ik denk dat die man wraak heeft willen nemen naar zijn ex.
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:30 schreef Jimbo het volgende:

[..]

ik doel meer op een ongelukje

stel je voor pa rijd per ongelijk over een van de jongens heen.

helemaal in paniek draait ie door.
je weet het niet he.
Ja maar hij was al van plan zelfmoord te plegen. Op de dag dat je zelfmoord wil plegen neem je niet je kinderen gezellig mee.
Phonemaandag 20 mei 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:28 schreef Jimbo het volgende:

[..]

als het een echte vent was had ie niemand vermoord, ook zichzelf niet.
Waarschijnlijk was zijn vrouw de echte vent.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:31 schreef rever het volgende:

[..]

Ja maar hij was al van plan zelfmoord te plegen. Op de dag dat je zelfmoord wil plegen neem je niet je kinderen gezellig mee.
Dat is wat er geinsinueerd word.

wie weet is dit snachts gebeurd en wou ie het overleden kindje nog even langs alle plekken brengen waar ze gelukkig waren, waar na ie besloot dat het maar beter was zichzelf van kant te maken (en helaas ook de anderE)
Landgeldmaandag 20 mei 2013 @ 12:32
Bij die luchtfoto's gisteravond lagen de lichamen nog in het water :? Aangezien pas vannacht zijn geborgd....

Creapy..
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:31 schreef Phone het volgende:

[..]

Waarschijnlijk was zijn vrouw de echte vent.
_O-
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Landgeld het volgende:
Bij die luchtfoto's gisteravond lagen de lichamen nog in het water :? Aangezien pas vannacht zijn geborgd....

Creapy..
In de tent.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Landgeld het volgende:
Bij die luchtfoto's gisteravond lagen de lichamen nog in het water :? Aangezien pas vannacht zijn geborgd....

Creapy..
Ik denk dat ze niet te zien waren.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:33 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik denk dat ze niet te zien waren.
zou behoorlijk luguber zijn ja :')
MissBitchymaandag 20 mei 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:33 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik denk dat ze niet te zien waren.
Enige dat je ziet is een tent
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:33 schreef Jimbo het volgende:

[..]

zou behoorlijk luguber zijn ja :')
Menig lijk wordt in de media getoond. Maar na twee weken water ziet er dat niet gezellig uit.
Tyronmaandag 20 mei 2013 @ 12:35
Heel Nederland post dat plaatje op facebook "Rip broertjes, Nederland houdt van jullie".

Ja heel zielig allemaal hoor, maar ik kende ze niet eens. In de derde wereld landen sterven er 300 kindjes per dag.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:35 schreef poepa het volgende:

[..]

Menig lijk wordt in de media getoond. Maar na twee weken water ziet er dat niet gezellig uit.
helemaal opgezwollen..
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:35 schreef Tyron het volgende:
Heel Nederland post dat plaatje op facebook "Rip broertjes, Nederland houdt van jullie".

Ja heel zielig allemaal hoor, maar ik kende ze niet eens. In de derde wereld landen sterven er 300 kindjes per dag.
ja en op de noordpool is het altijd koud dus wat zeuren wij nou over het weer steeds :')
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:36
quote:
99s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:34 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Enige dat je ziet is een tent
Ik heb de foto's niet gezien, maar de tent stond toch niet over de duiker geplaatst :? Ik kan me voorstellen dat de lichamen nog erg lang in de duiker hebben gelegen voor sporenonderzoek. Maar ik weet het niet.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:35 schreef Tyron het volgende:
Heel Nederland post dat plaatje op facebook "Rip broertjes, Nederland houdt van jullie".

Ja heel zielig allemaal hoor, maar ik kende ze niet eens. In de derde wereld landen sterven er 300 kindjes per dag.
Maar deze twee waren blank...
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:35 schreef Jimbo het volgende:

[..]

helemaal opgezwollen..
En zwart gekleurd waarschijnlijk.
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Dat is wat er geinsinueerd word.

wie weet is dit snachts gebeurd en wou ie het overleden kindje nog even langs alle plekken brengen waar ze gelukkig waren, waar na ie besloot dat het maar beter was zichzelf van kant te maken (en helaas ook de anderE)
Hij had thuis op de pc een afscheidsbrief achtergelaten, daarna zijn ze vertrokken en zijn de jongens volgens mij nog gezien.
MissBitchymaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:36 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik heb de foto's niet gezien, maar de tent stond toch niet over de duiker geplaatst :? Ik kan me voorstellen dat de lichamen nog erg lang in de duiker hebben gelegen voor sporenonderzoek. Maar ik weet het niet.
https://www.anpfoto.nl/search.pp?page=1
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:36 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Maar deze twee waren blank...
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:36 schreef poepa het volgende:

[..]

En zwart gekleurd waarschijnlijk.
hele slechte timing -O-
_O-
Tyronmaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja en op de noordpool is het altijd koud dus wat zeuren wij nou over het weer steeds :')
Precies, en als mensen er problemen mee hebben dan verhuizen ze toch?
Greysmaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Messina het volgende:

[..]

In de tent.
Lichamen zijn om 01 uur geborgen toch?
Foto's waren van begin van de avond, was nog licht.
Tent stond niet over de duiker volgens mij?
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:36 schreef poepa het volgende:

[..]

En zwart gekleurd waarschijnlijk.
ai
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:37 schreef rever het volgende:

[..]

Hij had thuis op de pc een afscheidsbrief achtergelaten, daarna zijn ze vertrokken en zijn de jongens volgens mij nog gezien.
in die brief stond helemaal niks mbt zn kinderen.

kan zo maar zijn dat die in een rage geschreven is
Disordermaandag 20 mei 2013 @ 12:38
Jezus wat een klote-reeks is dit geworden.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:38
quote:
Meldt geen zoekresultaat.
Tyronmaandag 20 mei 2013 @ 12:38
quote:
10s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef Disorder het volgende:
Jezus wat een klote-reeks is dit geworden.
Je vond het eerst een leuke reeks om in te posten?

Ziek hoor.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:37 schreef Jimbo het volgende:

[..]

[..]

hele slechte timing -O-
_O-
onlogischmaandag 20 mei 2013 @ 12:38
quote:
10s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef Disorder het volgende:
Jezus wat een klote-reeks is dit geworden.
Divjemaandag 20 mei 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef Tyron het volgende:

[..]

Je vond het eerst een leuke reeks om in te posten?

Ziek hoor.
_O-
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:37 schreef Jimbo het volgende:

[..]

in die brief stond helemaal niks mbt zn kinderen.

kan zo maar zijn dat die in een rage geschreven is
Dat wordt me dan te toevallig. Toevallig schrijft hij die dag een afscheidsbrief en komt toevallig een kind per ongeluk te overlijden waar hij zo verdrietig van is dat hij die andere ook maar vermoord. Nee, ik denk het niet.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:39
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Zoek jij maar een betere dan :{w
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 12:40
ik snap dat dit een enorm grappig onderwerp is enzo, ik moet er ook al wekenlang smakelijk om lachen maar het is wel weer ff leuk geweest nu }:|
MissBitchymaandag 20 mei 2013 @ 12:40
quote:
9s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef poepa het volgende:

[..]

Meldt geen zoekresultaat.
Oh vreemd, bij mij wel.

Deze dan?

https://www.anpfoto.nl/event.pp?eventid=1533921
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:39 schreef rever het volgende:

[..]

Dat wordt me dan te toevallig. Toevallig schrijft hij die dag een afscheidsbrief en komt toevallig een kind per ongeluk te overlijden waar hij zo verdrietig van is dat hij die andere ook maar vermoord. Nee, ik denk het niet.
maar het toeval dat hij een zaklamp en een spanband in de auto heeft liggen ( WAAR DIE DINGEN HOREN ) is je niet toevallig genoeg?

Kijk zolang we nog niets weten omdat er niets in steen gezet is kunnen we alleen maar gissen, meer niet.
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:40
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]

_O-
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:40
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-05-2013 12:41:13 (rot op) ]
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Dat is wat er geinsinueerd word.

wie weet is dit snachts gebeurd en wou ie het overleden kindje nog even langs alle plekken brengen waar ze gelukkig waren, waar na ie besloot dat het maar beter was zichzelf van kant te maken (en helaas ook de anderE)
Had hij dat dan maar allen gedaan en niet zijn kinderen erbij. Zoals velen hier stellen heeft moeder hem zo ver gedreven. Dan hebben we het neem ik aan over het dood maken van de kinderen. Maar waarom dan zo goed verstoppen dat het de bedoeling is dat ze niet meer gevonden worden. Hoe noemen jullie dat dan? Hij heeft daar ook een reden voor gehad. Ik neem aan dat niemand ze ooit zou vinden en dat is wraak. Moeder mag zelfs nu mogelijk geen afscheid meer nemen van de kinderen. Want mogelijk zijn ze niet meer om aan te zien. Heeft moeder hem zover gedreven? Wat een onzin.
roos85maandag 20 mei 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:35 schreef poepa het volgende:

[..]

Menig lijk wordt in de media getoond. Maar na twee weken water ziet er dat niet gezellig uit.
Jups, net was ook bij het journaal dat ze verwachten dat identificatie nog 24 uur gaat duren..
onlogischmaandag 20 mei 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:40 schreef sp3c het volgende:
ik snap dat dit een enorm grappig onderwerp is enzo, ik moet er ook al wekenlang smakelijk om lachen maar het is wel weer ff leuk geweest nu }:|
Waarom edit je quotes als we je op je gedrag aan spreken? Hoe de fuck kan je zoiets zeggen joh? :{
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:41 schreef roos85 het volgende:

[..]

Jups, net was ook bij het journaal dat ze verwachten dat identificatie nog 24 uur gaat duren..
Heeft denk ik met DNA analyse te maken.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:44
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:42 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waarom edit je quotes als we je op je gedrag aan spreken? Hoe de fuck kan je zoiets zeggen joh? :{
ja dit, beetje jammer spec.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 12:44
Waarom is de foto van de kinderen uit de OP?
roos85maandag 20 mei 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:42 schreef poepa het volgende:

[..]

Heeft denk ik met DNA analyse te maken.
Inderdaad, maar kan me een voorstelling van maken dat ze er niet herkenbaar meer uitzien.
Wat wel logisch is na 2 weken in het water te hebben gelegen..

Het kan zelfs zo zijn dat tijdens de dienst de kistjes niet in de aula mogen staan (vanwege de stank) :{
Littlerabbitmaandag 20 mei 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:40 schreef sp3c het volgende:
ik snap dat dit een enorm grappig onderwerp is enzo, ik moet er ook al wekenlang smakelijk om lachen maar het is wel weer ff leuk geweest nu }:|
Na 60 topics speculeren over werkelijk niks wordt er nu al 9 topics gesproken over een gedane zaak. Als je een discussie op niveau wil kan deze reeks beter gewoon gesloten worden. Er valt toch niks te melden.
gelestipjesmaandag 20 mei 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Dat is wat er geinsinueerd word.

wie weet is dit snachts gebeurd en wou ie het overleden kindje nog even langs alle plekken brengen waar ze gelukkig waren, waar na ie besloot dat het maar beter was zichzelf van kant te maken (en helaas ook de anderE)
Dat zou wel erg toevallig zijn, 1 kind per ongeluk overleden op de dag dat ie zelfmoord wilde plegen. Wat ik me ergens nog wel voor zou kunnen stellen is dat ie niet gepland had om zijn kinderen om te brengen en dat er daarom ook niks over in die brief stond. Maar dat ie bijvoorbeeld dacht "ik breng ze onder bij mijn ex vriendin, daar zijn ze beter af dan bij hun moeder" maar dat ie later toch gedacht heeft dat het natuurlijk niet realistisch was om te verwachten dat zij de kinderen ongezien kon houden of uberhaupt bereid was mee te werken, of dat ie gewoon dacht dat zijn kinderen beter af zouden zijn als hij ze toch meenam.

Dat ie ze bewust verstopt zou hebben is voor mij in ieder geval nog geen zekerheid. Als het daadwerkelijk allemaal zo goed en ver van tevoren gepland zou zijn, waarom zou je ze dan verstoppen op een plek die enige betekenis voor je heeft? En ergens in het water. Kun je zeggen dat ze nu toevallig boven kwamen drijven door veel regen, maar kom op, dit is Nederland, dus zo verrassend is veel regenval niet. Lijkt me toch dat er, als je je kinderen echt zoek wilt maken, wel betere plekken zijn, zeker als je er daadwerkelijk zo lang over zou hebben nagedacht.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef Messina het volgende:
Waarom is de foto van de kinderen uit de OP?
Niet relevant meer, vind het alleen maar zielig als je ze zo lachend op de foto ziet en dan opeens moet bedenken hoe ze er nu bij liggen -O-
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef Messina het volgende:
Waarom is de foto van de kinderen uit de OP?
Omdat een grote troll 'm aangepast heeft.
starlamaandag 20 mei 2013 @ 12:46
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:42 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waarom edit je quotes als we je op je gedrag aan spreken? Hoe de fuck kan je zoiets zeggen joh? :{
Dat heet sarcasme. Maar ik begrijp dat lagere levensvormen zulk een complexe emotie niet snappen.

On topic: erg sneu dat het zo is afgelopen, maar het zat er wel aan te komen. Het enige dat ik een beetje gek vind is het feit dat er 10km tussen hem en de lichamen zat. Om die moeder extra lang in spanning te houden door die kinderen te 'verstoppen'?
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 12:46
Het gaat toch om hen?
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 12:47
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:42 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waarom edit je quotes als we je op je gedrag aan spreken? Hoe de fuck kan je zoiets zeggen joh? :{
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef Jimbo het volgende:

[..]

ja dit, beetje jammer spec.
te subtiel voor jullie ofzo 8)7

ik vind het dus niet echt grappig he, het was sarcastisch

het is namelijk geen lollig onderwerp en ik snap niet dat er zoveel debieltjes zijn die het een leuke gelegenheid vinden om hele slechte, idiote rotgrappen te maken

kap ermee }:|
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Dat zou wel erg toevallig zijn, 1 kind per ongeluk overleden op de dag dat ie zelfmoord wilde plegen. Wat ik me ergens nog wel voor zou kunnen stellen is dat ie niet gepland had om zijn kinderen om te brengen en dat er daarom ook niks over in die brief stond. Maar dat ie bijvoorbeeld dacht "ik breng ze onder bij mijn ex vriendin, daar zijn ze beter af dan bij hun moeder" maar dat ie later toch gedacht heeft dat het natuurlijk niet realistisch was om te verwachten dat zij de kinderen ongezien kon houden of uberhaupt bereid was mee te werken, of dat ie gewoon dacht dat zijn kinderen beter af zouden zijn als hij ze toch meenam.

Dat ie ze bewust verstopt zou hebben is voor mij in ieder geval nog geen zekerheid. Als het daadwerkelijk allemaal zo goed en ver van tevoren gepland zou zijn, waarom zou je ze dan verstoppen op een plek die enige betekenis voor je heeft? En ergens in het water. Kun je zeggen dat ze nu toevallig boven kwamen drijven door veel regen, maar kom op, dit is Nederland, dus zo verrassend is veel regenval niet. Lijkt me toch dat er, als je je kinderen echt zoek wilt maken, wel betere plekken zijn, zeker als je er daadwerkelijk zo lang over zou hebben nagedacht.
nu is het een soort, if i can't have them, you can't have them verhaal.

nogal sneu -O-

(tevens, wat leren we hier van... alle tijdelijke bestanden op de PC wissen als je iets wil uitvreten, voor je het weet staan je documenten bij de politie op een pc en maken ze er een verhaal mee welke misschien nieteens klopt)
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 12:47
De voetbalknulletjes moeten zich weer laten gelden.
onlogischmaandag 20 mei 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:46 schreef starla het volgende:

[..]

Dat heet sarcasme. Maar ik begrijp dat lagere levensvormen zulk een complexe emotie niet snappen.

On topic: erg sneu dat het zo is afgelopen, maar het zat er wel aan te komen. Het enige dat ik een beetje gek vind is het feit dat er 10km tussen hem en de lichamen zat. Om die moeder extra lang in spanning te houden door die kinderen te 'verstoppen'?
Zo zo, dat is nog al een aanname zeg. :{
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:48
quote:
13s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

Omdat een grote troll 'm aangepast heeft.
Niks trol :{w
Pisces29maandag 20 mei 2013 @ 12:48
Het is weer vakantietijd hè?
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef Messina het volgende:
Waarom is de foto van de kinderen uit de OP?
Vroeg ik me ook af.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef roos85 het volgende:

[..]

Inderdaad, maar kan me een voorstelling van maken dat ze er niet herkenbaar meer uitzien.
Wat wel logisch is na 2 weken in het water te hebben gelegen..

Het kan zelfs zo zijn dat tijdens de dienst de kistjes niet in de aula mogen staan (vanwege de stank) :{
Op internet zijn wel foto's te vinden van waterlijken.

Maar die kistjes kunnen wel in de aula hoor, er zullen vrijwel zeker lijkzakken worden gebruikt.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:48 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Niks trol :{w
Dat is jouw mening. :{w
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 12:50
OP is weer terug
DS4maandag 20 mei 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? Dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? Dit is zo erg dat je je afvraagt of die vader door dat wijf van hem geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? Dit moet gewoon een ultieme wanhoopsdaad zijn geweest, door een man die voelde dat die geen kant meer op kon.
Vind je dit nu zelf ook niet een beetje idioot? Ongeacht haar eventuele rol in het ontstaan van het beeld wat die vader in zijn kop heeft gekregen is ze hoe dan ook slachtoffer.

Je weet gewoon niet wat die vader bewogen heeft. Sowieso is er geen goede reden om te doen wat hij heeft gedaan.

Dat je nieuwsgierig bent naar wat die vader bewogen heeft kan ik mij prima voorstellen. Dat je daarbij verwacht dat die vechtscheiding een rol heeft gespeeld is ook geen vreemde gedachte (al doe je zoiets wel met z'n tweeën). Maar zo klakkeloos zijn ex als boeman wegzetten, dat slaat nergens op.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 12:51
quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:50 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. :{w
ohja, en een andere mening word hier niet getolereerd, ik was het even vergeten
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:50 schreef sp3c het volgende:
OP is weer terug
Dank u.
roos85maandag 20 mei 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:49 schreef poepa het volgende:

[..]

Op internet zijn wel foto's te vinden van waterlijken.
Weet ik, maar niet echt de behoefte om dergelijke foto's te zien.
quote:
Maar die kistjes kunnen wel in de aula hoor, er zullen vrijwel zeker lijkzakken worden gebruikt.
Heb een tijdje terug over de zaak van Tinka de Rooij gelezen (n.a.v. een aflevering van Van God Los die weer eens heb gekeken) op de site van de ouders staat dat de kist in eerste instantie niet in de aula mocht vanwege de geuren enzo.. maar ze zijn nu aantal jaar verder en wie weet zijn er nu meer mogelijkheden.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:51 schreef Jimbo het volgende:

[..]

ohja, en een andere mening word hier niet getolereerd, ik was het even vergeten
Je bent een troll en dat is mijn mening, doei. :W
DS4maandag 20 mei 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:22 schreef Ryan3 het volgende:

Dat zeg ik, men zal wel een zekere inflatie van die meldingen te weeg brengen hiermee, alleen je kunt van te voren aangeven dat zo'n melding consequenties heeft natuurlijk...
Ja, en juist dat maakt dat misbruik op de loer ligt.

Zo'n melding moet leiden tot onderzoek, maar als er uit dat onderzoek niets concreet naar voren komt moet je aan die melding geen consequenties verbinden. Of misschien verhoogd toezicht voor beide partners!
roos85maandag 20 mei 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:50 schreef sp3c het volgende:
OP is weer terug
^O^
Marrijemaandag 20 mei 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:46 schreef starla het volgende:

[..]

Dat heet sarcasme. Maar ik begrijp dat lagere levensvormen zulk een complexe emotie niet snappen.

On topic: erg sneu dat het zo is afgelopen, maar het zat er wel aan te komen. Het enige dat ik een beetje gek vind is het feit dat er 10km tussen hem en de lichamen zat. Om die moeder extra lang in spanning te houden door die kinderen te 'verstoppen'?
om het moeilijker te maken om ze te vinden, hoe langer in het water hoe beter (dan krijgt de moeder ze ook niet meer te zien als ze wel gevonden worden).
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vind je dit nu zelf ook niet een beetje idioot? Ongeacht haar eventuele rol in het ontstaan van het beeld wat die vader in zijn kop heeft gekregen is ze hoe dan ook slachtoffer.

Je weet gewoon niet wat die vader bewogen heeft. Sowieso is er geen goede reden om te doen wat hij heeft gedaan.

Dat je nieuwsgierig bent naar wat die vader bewogen heeft kan ik mij prima voorstellen. Dat je daarbij verwacht dat die vechtscheiding een rol heeft gespeeld is ook geen vreemde gedachte (al doe je zoiets wel met z'n tweeën). Maar zo klakkeloos zijn ex als boeman wegzetten, dat slaat nergens op.
Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
revermaandag 20 mei 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:52 schreef roos85 het volgende:

[..]

Weet ik, maar niet echt de behoefte om dergelijke foto's te zien.

[..]

Heb een tijdje terug over de zaak van Tinka de Rooij gelezen (n.a.v. een aflevering van Van God Los die weer eens heb gekeken) op de site van de ouders staat dat de kist in eerste instantie niet in de aula mocht vanwege de geuren enzo.. maar ze zijn nu aantal jaar verder en wie weet zijn er nu meer mogelijkheden.
Ik wil dit eigenlijk allemaal niet weten :N
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

....
Je weet gewoon niet wat die vader bewogen heeft. Sowieso is er geen goede reden om te doen wat hij heeft gedaan.

In dit soort gevallen speelt ratio vaak een ondergeschikte rol.
quote:
Dat je nieuwsgierig bent naar wat die vader bewogen heeft kan ik mij prima voorstellen. Dat je daarbij verwacht dat die vechtscheiding een rol heeft gespeeld is ook geen vreemde gedachte (al doe je zoiets wel met z'n tweeën). Maar zo klakkeloos zijn ex als boeman wegzetten, dat slaat nergens op.
Het is wel mogelijk dat die man tot het uiterste is gedreven. Het is wel goed om - als het moment daar is - om de rol van alle betrokkenen even onder het vergrootglas te leggen.

Ik spreek geen oordeel uit over dit geval, maar menig vader wordt groot onrecht aangedaan in dit soort gevallen.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind dat iedereen het recht heeft zichzelf van kant te maken. Moeten ze zelf weten. Maar van anderen en vooral van kinderen blijf je af.
Als je kinderen hebt die nog afhankelijk van je zijn is dat al ernstig de vraag...
roos85maandag 20 mei 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef rever het volgende:

[..]

Ik wil dit eigenlijk allemaal niet weten :N
Het kwam gelijk weer boven gisterenavond :{
poepamaandag 20 mei 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:52 schreef roos85 het volgende:

[..]

Weet ik, maar niet echt de behoefte om dergelijke foto's te zien.

[..]

Heb een tijdje terug over de zaak van Tinka de Rooij gelezen (n.a.v. een aflevering van Van God Los die weer eens heb gekeken) op de site van de ouders staat dat de kist in eerste instantie niet in de aula mocht vanwege de geuren enzo.. maar ze zijn nu aantal jaar verder en wie weet zijn er nu meer mogelijkheden.
Ik raad het je niet aan om die foto's te zien, tenzij je zeker weet dat je er tegen kan. :)

Het lijkt mij dat ze vandaag de dag dat een lijk geurloos te verpakken moet zijn. :{
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef Pleun2011 het volgende:

Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
Tsja dan waren er zeker de helft minder kinderen op de wereld wanneer idioten ze niet meer krijgen
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
De kinderen gebruiken om elkaars leven zuur te maken :r
roos85maandag 20 mei 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:56 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik raad het je niet aan om die foto's te zien, tenzij je zeker weet dat je er tegen kan. :)
heb een vrij sterke maag, maar goed op dit moment totaal de behoefte niet..
quote:
Het lijkt mij dat ze vandaag de dag dat een lijk geurloos te verpakken moet zijn. :{
Laten we het hopen..
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 12:59
quote:
11s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Tsja dan waren er zeker de helft minder kinderen op de wereld wanneer idioten ze niet meer krijgen
Dat zou best kunnen, heb mij er nooit zo in verdiept. Krijg via mijn werk soms zijdelings te maken met echtscheidingen.. soms heb je voor de een iets meer begrip als voor de ander, maar bij dat soort conflicten vind ik meestal beide ex-partners een stel idioten. Ben blij dat ik geen echtscheidingsadvocaat ben
Ryan3maandag 20 mei 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, en juist dat maakt dat misbruik op de loer ligt.

Zo'n melding moet leiden tot onderzoek, maar als er uit dat onderzoek niets concreet naar voren komt moet je aan die melding geen consequenties verbinden. Of misschien verhoogd toezicht voor beide partners!
Ja, beide ouders, dat bedoel ik ook.
Alleen vang je dan nog niets aan, want zoals in dit geval blijkt de melding 4 jaar vooraf te gaan aan de voltrekking van de dreiging.
Ik kan me voorstellen (wat overigens kennelijk niet in dit geval is) dat na 4 jaar of iig een bepaalde periode luwte, je de onder toezichtstelling staakt, maar toch weer de stoppen doorslaan en iemand overgaat tot...
Je kunt niet 100% afvangen, maar het toch wel proberen.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef Pleun2011 het volgende:

Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
Ik zie niet in waarom dat een best grote kans is. Voor hetzelfde geld zijn de problemen ontstaan doordat de moeder zag dat hij zijn kinderen mishandelde (ik heb volgens mij ergens gelezen dat daar een melding over is geweest) en dat ze hem daardoor heeft buiten gezet en vervolgens heeft geprobeerd om hem weg te houden bij zijn kinderen, wat in die omstandigheden zo gek niet is.

Om maar even een alternatief te noemen waarbij het probleem echt aan de kant van de vader ligt.

Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
Fredo55maandag 20 mei 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Landgeld het volgende:
Bij die luchtfoto's gisteravond lagen de lichamen nog in het water :? Aangezien pas vannacht zijn geborgd....

Creapy..
2uf3vjr.jpg
Je bedoelt deze foto?
En heeft die schuur er ook nog wat mee te maken?
Pisces29maandag 20 mei 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:59 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, heb mij er nooit zo in verdiept. Krijg via mijn werk soms zijdelings te maken met echtscheidingen.. soms heb je voor de een iets meer begrip als voor de ander, maar bij dat soort conflicten vind ik meestal beide ex-partners een stel idioten. Ben blij dat ik geen echtscheidingsadvocaat ben
Jup, tot blijkt dat de vader wellicht wel iets met de kinderen deed, ligt het dan ook aan de moeder?

Eerst maar eens afwachten wat voor feiten er nog komen.
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:

Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
Mag ik 'm delen?
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat een best grote kans is. Voor hetzelfde geld zijn de problemen ontstaan doordat de moeder zag dat hij zijn kinderen mishandelde (ik heb volgens mij ergens gelezen dat daar een melding over is geweest) en dat ze hem daardoor heeft buiten gezet en vervolgens heeft geprobeerd om hem weg te houden bij zijn kinderen, wat in die omstandigheden zo gek niet is.

Om maar even een alternatief te noemen waarbij het probleem echt aan de kant van de vader ligt.

Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
Speculeren, speculeren...

Je moet natuurlijk "laster" door een van de partners ook niet uitsluiten...
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:

[..]
Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
+1
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:01 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Jup, tot blijkt dat de vader wellicht wel iets met de kinderen deed, ligt het dan ook aan de moeder?

Eerst maar eens afwachten wat voor feiten er nog komen.
Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Pisces29maandag 20 mei 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Oh ja, het mishandelen van kinderen zie je al voordat je kinderen hebt.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:05


[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 20-05-2013 13:06:07 ]
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef poepa het volgende:

In dit soort gevallen speelt ratio vaak een ondergeschikte rol.
Dat blijkt, want zoals ik al aangeef: een goede reden is er niet.

quote:
Het is wel mogelijk dat die man tot het uiterste is gedreven. Het is wel goed om - als het moment daar is - om de rol van alle betrokkenen even onder het vergrootglas te leggen.

Ik spreek geen oordeel uit over dit geval, maar menig vader wordt groot onrecht aangedaan in dit soort gevallen.
We moeten niet de fout maken om het feit dat er vaders zijn die onrecht aangedaan worden als het gaat om de omgangsregeling na de scheiding meteen hierbij te betrekken.

Deze vader heeft niet normaal gehandeld. Verre van. Dan is het heel vreemd om daar maar een ratio achter te zoeken... Je zegt zelf dat die er niet is. Nou... zoek die dan ook niet (al snap ik dat mensen gerustgesteld worden daardoor en snap ik ook dat mannen die slachtoffer zijn van een vrouw die de kinderen inzet in de scheiding graag zien dat in dezen de vrouw er van langs krijgt, omdat dat dan ook inhoudt dat hun ex er van langs krijgt... maar daar schiet niemand echt wat mee op).
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:05 schreef Messina het volgende:

Ik doe niet aan trollen :{w
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:01 schreef Pisces29 het volgende:

Eerst maar eens afwachten wat voor feiten er nog komen.
Identificatie, vaststelling doodsoorzaak en tijdstip van overlijden voor zover nog vast te stellen en daar zal het bij blijven.
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:

Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Want zoiets is altijd direct klip en klaar, ontwikkelt zich niet gaandeweg.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:05 schreef Messina het volgende:

Wat streng. Sorry. ;(

quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef sig000 het volgende:

[..]

Identificatie, vaststelling doodsoorzaak en tijdstip van overlijden voor zover nog vast te stellen en daar zal het bij blijven.
In veel zaken die ik volgde is een doodsoorzaak nooit openbaar gemaakt.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Of je afvragen of de kinderwens bij hem net zo groot was.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:07
Ach ik ben allang blij dat de moeder nu wat uitsluitsel heeft, en verder omdat het nu eindelijk eens een keer van de TV verdwijnt hopelijk, dodelijk vermoeiend.
MissBitchymaandag 20 mei 2013 @ 13:07
quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef sig000 het volgende:

[..]

Identificatie, vaststelling doodsoorzaak en tijdstip van overlijden voor zover nog vast te stellen en daar zal het bij blijven.
Lichamen van broertjes geborgen

Laatste update: 20-05-2013 | 12:30
Cothen - De lichamen van de zondagmiddag gevonden broertjes zijn maandag 20 mei rond 01.00 uur geborgen.

Specialisten van Forensische Opsporing en het NFI, hebben in de nacht van zondag op maandag de twee lichamen van de broertjes Ruben en Julian geborgen. Na het veiligstellen van sporen op en rond de vindplaats zijn de lichamen overgebracht naar het NFI. Ondanks dat er veel aanwijzingen zijn dat het de broertjes Ruben en Julian betreft zal de identiteit nog feitelijk moeten worden vastgesteld. Dit is een gecompliceerd en tijdrovend onderzoek en zal naar verwachting langer dan 24 uur duren.

Onderzoek wordt voortgezet
Vandaag zal op en rond de vindplaats nog onderzoek worden verricht. Tevens zal er door rechercheurs van het onderzoekteam een buurtonderzoek worden gedaan.

Aan de redacties van de media
Indien de identiteit is vastgesteld zal dit terstond worden gebracht. Nieuwe ontwikkelingen uit het onderzoek die kunnen worden gepubliceerd zullen eveneens zo snel mogelijk worden gebracht.

Er kan geen antwoord gegeven worden op vragen zoals:

details op of rond de vindplaats
de toedracht, motief, achtergrond van het gezin
Maandag 20 mei van 12.30 uur tot 13.30 uur is er gelegenheid om voor radio of televisie een quote te halen aan het politiebureau Kroonstraat 25 te Utrecht.
eightmaandag 20 mei 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat een best grote kans is. Voor hetzelfde geld zijn de problemen ontstaan doordat de moeder zag dat hij zijn kinderen mishandelde (ik heb volgens mij ergens gelezen dat daar een melding over is geweest) en dat ze hem daardoor heeft buiten gezet en vervolgens heeft geprobeerd om hem weg te houden bij zijn kinderen, wat in die omstandigheden zo gek niet is.

Om maar even een alternatief te noemen waarbij het probleem echt aan de kant van de vader ligt.

Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
bronnetje aub
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 13:08
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want zoiets is altijd direct klip en klaar, ontwikkelt zich niet gaandeweg.
Het is niet zwart-wit, dat weet ik ook wel, maar veel vrouwen hebben gewoon de gave om een foute man uit te kiezen.. heb er niet altijd medelijden mee. Met hun kinderen wel..
Swetseneggermaandag 20 mei 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:53 schreef DS4 het volgende:

Of misschien verhoogd toezicht voor beide partners!
Dat kan er natuurlijk weer toe leiden dat bij sterke vermoedens toch niets gemeld wordt omdat je dan als zelf ook onder verhoogd toezicht komt... moeilijk, moeilijk.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:08
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
Ach ik ben allang blij dat de moeder nu wat uitsluitsel heeft, en verder omdat het nu eindelijk eens een keer van de TV verdwijnt hopelijk, dodelijk vermoeiend.
Ja zwaar he, om elke dag de ellende van een ander te moeten zien.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:59 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, beide ouders, dat bedoel ik ook.
Alleen vang je dan nog niets aan, want zoals in dit geval blijkt de melding 4 jaar vooraf te gaan aan de voltrekking van de dreiging.
Ik kan me voorstellen (wat overigens kennelijk niet in dit geval is) dat na 4 jaar of iig een bepaalde periode luwte, je de onder toezichtstelling staakt, maar toch weer de stoppen doorslaan en iemand overgaat tot...
Je kunt niet 100% afvangen, maar het toch wel proberen.
Als het bij verhoogd toezicht blijft en er geen voordeel behaald kan worden door de melding zie ik wel enige meerwaarde, al denk ik dat die dan juist niet bij dit soort extreme gevallen een meerwaarde heeft. Dit zijn dingen die je nooit aan ziet komen en ook nooit kan voorkomen. Zo kun je ook krampachtig proberen om een terroristische aanval te voorkomen, maar feitelijk belemmer je de goedwillenden en los je onder de streep niets op.

Dat is niet fijn, maar helaas wel een feit.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:08 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Ja zwaar he, om elke dag de ellende van een ander te moeten zien.
Nee, repetitief wel.

2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 13:09
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
Ach ik ben allang blij dat de moeder nu wat uitsluitsel heeft, en verder omdat het nu eindelijk eens een keer van de TV verdwijnt hopelijk, dodelijk vermoeiend.
Inderdaad.. op naar de volgende hype.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:09
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:02 schreef Copycat het volgende:

Mag ik 'm delen?
Uiteraard.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:11
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, repetitief wel.

2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Er was ook vaak niets nieuws te vertellen. "Vrijwilligers gaan nu naar $insert random bos"
"Vrijwilligers hebben een bal gevonden in $insert random parkje met 4 bomen"
"Bal blijkt niet van vermiste jongens"
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:11 schreef Messina het volgende:

[..]

Er was ook vaak niets nieuws te vertellen. "Vrijwilligers gaan nu naar $insert random bos"
"Vrijwilligers hebben een bal gevonden in $insert random parkje met 4 bomen"
"Bal blijkt niet van vermiste jongens"
Dat dus, hoe ernstig ook, ik vind het geen nieuws.

Dat ze nu gevonden zijn wel natuurlijk, maar hou er dan ook alsjeblieft een keer over op denk ik dan, is voor die familie en moeder ook beter, constant dat geleuter in je gezicht als je de TV aanzet, damn.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:02 schreef poepa het volgende:

Speculeren, speculeren...

Je moet natuurlijk "laster" door een van de partners ook niet uitsluiten...
Ik sluit niets uit. Ik vind alleen dat je heel terughoudend moet zijn, want die moeder is hoe dan ook slachtoffer. Al is ze nog zo'n kreng geweest, dit heeft ze niet verdiend!
deedeeteemaandag 20 mei 2013 @ 13:13
Reconstructie NRC: veiligheid Ruben en Julian al vier jaar in het geding
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:13
Ik ben weg en exact dezelfde discussie is nog steeds aan de gang. :W Modjes jullie maken jezelf volledig belachelijk door het gisteren niet toe te laten.
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:13
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, repetitief wel.

2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Zeker als je min of meer 'verplicht' mee moet lezen.
Calandmaandag 20 mei 2013 @ 13:13
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, repetitief wel.

2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Ja. Vond het ook een beetje non-nieuws. Bij andere familiedramas was het ook niet zo groot. Maar ach, het volk heeft toch iets nodig om zich druk over te maken.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat blijkt, want zoals ik al aangeef: een goede reden is er niet.

[..]

We moeten niet de fout maken om het feit dat er vaders zijn die onrecht aangedaan worden als het gaat om de omgangsregeling na de scheiding meteen hierbij te betrekken.

Deze vader heeft niet normaal gehandeld. Verre van. Dan is het heel vreemd om daar maar een ratio achter te zoeken... Je zegt zelf dat die er niet is. Nou... zoek die dan ook niet (al snap ik dat mensen gerustgesteld worden daardoor en snap ik ook dat mannen die slachtoffer zijn van een vrouw die de kinderen inzet in de scheiding graag zien dat in dezen de vrouw er van langs krijgt, omdat dat dan ook inhoudt dat hun ex er van langs krijgt... maar daar schiet niemand echt wat mee op).
De aanloop is natuurlijk weer wel een rationele... En die mag best even bekeken worden, ik weet niet of de man recht is gedaan in de gehele kwestie. Het zal bepaald niet de eerste zijn, als dat niet het geval is geweest.

We moeten oppassen om betrokkenen de maat te nemen, dus ook de vader niet, hoewel zo'n daad nooit is goed te praten.

Mijn punt is: de man kan wel degelijk tot het uiterste zijn getergd door de instanties en de ex-familie, het speelt kennelijk al jaren, waardoor iemand rare dingen kan gaan doen. Daar kan misschien nog veel van worden geleerd. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door poepa op 20-05-2013 13:19:22 ]
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:

Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Mag ik jouw glazen bol even lenen. Ik ben die van mij kwijt.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:13
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat dus, hoe ernstig ook, ik vind het geen nieuws.

Dat ze nu gevonden zijn wel natuurlijk, maar hou er dan ook alsjeblieft een keer over op denk ik dan, is voor die familie en moeder ook beter, constant dat geleuter in je gezicht als je de TV aanzet, damn.
Nog een paar dagen tandjes op elkaar.

Dan nog een item over hoe slecht de hulpverlening het heeft aangepakt.
Dan een 'final announcement' van politie.
En uiteindelijk een interview met familieleden van de dader en/of de moeder. En dan wordt het stil.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef Messina het volgende:

[..]

Nog een paar dagen tandjes op elkaar.

Dan nog een item over hoe slecht de hulpverlening het heeft aangepakt.
Dan een 'final announcement' van politie.
En uiteindelijk een interview met familieleden van de dader en/of de moeder. En dan wordt het stil.
Laten we het hopen, dit begint onderhand Zeilmeisje Laura proporties aan te nemen.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef eight het volgende:

bronnetje aub
Waarvan wil jij een bron?
formerjellybeanmaandag 20 mei 2013 @ 13:14
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, repetitief wel.

2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
Calandmaandag 20 mei 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
:')
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:15
quote:
9s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Laten we het hopen, dit begint onderhand Zeilmeisje Laura proporties aan te nemen.
Dat was een leuker onderwerp.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien? :')

Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:15
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:

Dat kan er natuurlijk weer toe leiden dat bij sterke vermoedens toch niets gemeld wordt omdat je dan als zelf ook onder verhoogd toezicht komt... moeilijk, moeilijk.
Mij lijkt dat je dat als ouder er voor over hebt als er echt iets speelt, maar ik snap het dilemma.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
Tering zeg. _O-
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien? :')

Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik niet verwacht dat zij nu voor de buis hangt.
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien? :')
Nou ze bracht wel af en toe een boodschap naar buiten via de media/facebook. In de hoop dat men niet opgaf met het zoeken naar haar jongens.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien? :')

Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
Idd, degenen die het hardste roepen dat ze er mee zitten zijn degenen die er in topics als deze het meeste van smullen heb ik het idee.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef Messina het volgende:

[..]

Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik niet verwacht dat zij nu voor de buis hangt.
Ieder mens heeft afleiding nodig.

Je kan niet verwachten dat ze 2 weken lang loopt te ijsberen.
eightmaandag 20 mei 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarvan wil jij een bron?
zie cursief
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:17
quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ieder mens heeft afleiding nodig.

Je kan niet verwachten dat ze 2 weken lang loopt te ijsberen.
Ik denk dat ze platgespoten op bed ligt.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien? :')
Ze heeft het zelf in de media gebracht, en gelijk had ze.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef rever het volgende:

[..]

Ik denk dat ze platgespoten op bed ligt.
bah.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:17
quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ieder mens heeft afleiding nodig.

Je kan niet verwachten dat ze 2 weken lang loopt te ijsberen.
De eerste maand zal haar huis volzitten met familie en vrienden. Dat wordt steeds minder.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef Jimbo het volgende:

[..]

bah.
:D
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik sluit niets uit. Ik vind alleen dat je heel terughoudend moet zijn, want die moeder is hoe dan ook slachtoffer. Al is ze nog zo'n kreng geweest, dit heeft ze niet verdiend!
Uiteraard zal ze een rol hebben gespeeld, al was het maar dat ze ook partij was in deze. Maar ik denk dat dit moment niet goed is, ze moet alle ruimte krijgen om dit immense leed te verwerken. Op een later tijdstip mag dit gerust verder worden bekeken. Ik hoop dat politie de rol van alle betrokkenen daarin zal meenemen.

En natuurlijk verdient niemand zoiets.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef Messina het volgende:

[..]

De eerste maand zal haar huis volzitten met familie en vrienden. Dat wordt steeds minder.
:')
Pisces29maandag 20 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef poepa het volgende:

Mijn punt is: de man kan wel degelijk tot het uiterste zijn getergd door de instanties en de ex-familie, het speelt kennelijk al jaren, waardoor iemand rare dingen kan gaan doen. Daar kan misschien nog veel van worden geleerd. :)
En wellicht was het co-ouderschap iets dat voor de jongens niet werkte en kon vader het niet verkroppen.

Ik heb ook zo mijn vraagtekens of je jaren kunt procederen als er níks aan de hand is (en moeder dus enkel vader dwars wilde zitten).
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef rever het volgende:

[..]

Nou ze bracht wel af en toe een boodschap naar buiten via de media/facebook. In de hoop dat men niet opgaf met het zoeken naar haar jongens.
Oh dat wel, maar al die scenario's op tv, het bespreken hoe die kinderen vermoord zouden moeten zijn, welke routes die vader heeft gereden, alle gezinsproblemen open en bloot op TV met vertegenwoordigers van jeugdzorg, en ga zo maar door.

Lijkt me niet dat je daar op zit te wachten, dat je hele gezinssituatie in de media wordt geknald en half Nederland weer "ZIE JE NOU WEL!" schreeuwt. Verschrikkelijk. :')
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef Jimbo het volgende:

[..]

bah.
Ik bedoel natuurlijk met medicijnen hè, moge dat duidelijk zijn.
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef rever het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk met medicijnen hè, moge dat duidelijk zijn.
ja iedereen snapte het ...
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

:')
Wat is hier zo :') aan?
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef rever het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk met medicijnen hè, moge dat duidelijk zijn.
oh ok, dan snap ik he.t
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef Jimbo het volgende:

[..]

oh ok, dan snap ik he.t
Soms vind ik mensen hier wat moeilijk in te schatten :)
__Saviour__maandag 20 mei 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien? :')

Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
Ze heeft het zelf allemaal openbaar gedeeld op facebook. En een open brief aan de media geschreven.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef poepa het volgende:

De aanloop is natuurlijk weer wel een rationele... En die mag best even bekeken worden, ik weet niet of de man recht is gedaan in de gehele kwestie. Het zal bepaald niet de eerste zijn, als dat niet het geval is geweest.
Deze daad komt niet vanuit de aanloop, maar vanuit die man. Het is namelijk zo buitensporig, dat je het niet bij externe oorzaken moet gaan zoeken. Hij zal best tegenslag hebben gekend. Er zijn miljoenen die tegenslag kennen en die niet zo idioot gaan doen.

quote:
We moeten oppassen om betrokken de maat te nemen, dus ook de vader niet, hoewel zo'n daad nooit is goed te praten.
Ik neem hem de maat ten aanzien van zijn daad. Hij heeft iets walgelijks gedaan waar geen rechtvaardiging voor bestaat. Punt.

quote:
Mijn punt is: de man kan wel degelijk tot het uiterste zijn getergd door de instanties en de ex-familie, het speelt kennelijk al jaren, waardoor iemand rare dingen kan gaan doen. Daar kan misschien nog veel van worden geleerd. :)
Ik weet zeker dat er velen zijn die net zo worden getergd als jij denkt dat hij wellicht is getergd en wel op dit moment. En toch... gaan die mensen niet zo over de schreef.

Soms is de oorzaak gewoon: gestoord.
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef rever het volgende:

[..]

Soms vind ik mensen hier wat moeilijk in te schatten :)
Lastig ook, zonder een gezicht erbij.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ze heeft het zelf allemaal openbaar gedeeld op facebook. En een open brief aan de media geschreven.
"Dag lieve kijkbuis-managers, zou u wellicht constant willen zeiken over hoe onze gezinssituatie was, dat de kinderen mogelijk werden mishandeld, ik ook, en ze nu dood zijn hoogstwaarschijnlijk?"

Nee, ze vroeg om aandacht voor het zoeken, dat is heel wat anders.
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef eight het volgende:

zie cursief
Je bedoelt "vet" neem ik aan. Lees het begin van die zin eens goed...
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:21
Goh, en dat blijft er dan over van 2 kleine mannetjes. Zeventig delen fok... en daarna stilte. Triest :(
Ik zal mijn kinderen de komende tijd extra veel knuffelen denk ik. Of ben ik nu de übermoeder aan het uithangen...
Ryan3maandag 20 mei 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als het bij verhoogd toezicht blijft en er geen voordeel behaald kan worden door de melding zie ik wel enige meerwaarde, al denk ik dat die dan juist niet bij dit soort extreme gevallen een meerwaarde heeft. Dit zijn dingen die je nooit aan ziet komen en ook nooit kan voorkomen. Zo kun je ook krampachtig proberen om een terroristische aanval te voorkomen, maar feitelijk belemmer je de goedwillenden en los je onder de streep niets op.

Dat is niet fijn, maar helaas wel een feit.
Probleem is dat je pas achteraf kunt vaststellen of een geval extreem was of niet.
formerjellybeanmaandag 20 mei 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef Messina het volgende:

[..]

De eerste maand zal haar huis volzitten met familie en vrienden. Dat wordt steeds minder.
Ja inderdaad en dan krijg je inderdaad zoiets van je mag wel verder door de omgeving , terwijl ze iets heeft wat je van zijn leven niet kan verwerken , want hoe verder dat je kinderen op zo'n gruwelijke manier zijn vermoord ? Daar zal echt wel je hele leven mee zitten.
_Dido_maandag 20 mei 2013 @ 13:22
De moeder deelde het zelf op FB idd, dan moet je niet verwachten dat de aandacht ophoudt op het moment dat het jou even niet uitkomt.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:22
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Dag lieve kijkbuis-managers, zou u wellicht constant willen zeiken over hoe onze gezinssituatie was, dat de kinderen mogelijk werden mishandeld, ik ook, en ze nu dood zijn hoogstwaarschijnlijk?"

Nee, ze vroeg om aandacht voor het zoeken, dat is heel wat anders.
Ze zei zelf meteen al dat hij zich opgehangen had, dan geef je info die niet echt nodig is als het alleen om het zoeken gaat..... en dan willen we meer weten!
DS4maandag 20 mei 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:22 schreef Ryan3 het volgende:

Probleem is dat je pas achteraf kunt vaststellen of een geval extreem is of niet.
Ik bedoelde daarmee alleen aan te geven dat je het niet moet doen omdat je dit soort extreme gevallen wil voorkomen.
nummer_zoveelmaandag 20 mei 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh dat wel, maar al die scenario's op tv, het bespreken hoe die kinderen vermoord zouden moeten zijn, welke routes die vader heeft gereden, alle gezinsproblemen open en bloot op TV met vertegenwoordigers van jeugdzorg, en ga zo maar door.

Lijkt me niet dat je daar op zit te wachten, dat je hele gezinssituatie in de media wordt geknald en half Nederland weer "ZIE JE NOU WEL!" schreeuwt. Verschrikkelijk. :')
Er waren al constant familierechercheurs bij haar toen de jongens vermist waren, ik denk dat ze hier goed in begeleidt wordt.
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:22 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Ze zei zelf meteen al dat hij zich opgehangen had, dan geef je info die niet echt nodig is als het alleen om het zoeken gaat..... en dan willen we meer weten!
Ja dat bedoel ik juist, waarom de neuk moeten we het naadje van de kous weten? :')
eightmaandag 20 mei 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je bedoelt "vet" neem ik aan. Lees het begin van die zin eens goed...
faal ja
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

En wellicht was het co-ouderschap iets dat voor de jongens niet werkte en kon vader het niet verkroppen.

Ik heb ook zo mijn vraagtekens of je jaren kunt procederen als er níks aan de hand is (en moeder dus enkel vader dwars wilde zitten).
Die kans is groot dat hij het niet kon verkroppen en de stoppen waren doorgeslagen.

En jarenlang procederen trek natuurlijk een hele zware wissel...
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er waren al constant familierechercheurs bij haar toen de jongens vermist waren, ik denk dat ze hier goed in begeleidt wordt.
Voor zover dat kan. Wij zullen haar verdriet nooit begrijpen. Gelukkig zijn er clubjes (ai ai, verkeerd woord) zoals Aandacht Doet Spreken. Nabestaanden onder elkaar.
Ryan3maandag 20 mei 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik bedoelde daarmee alleen aan te geven dat je het niet moet doen omdat je dit soort extreme gevallen wil voorkomen.
Maar je wilt het zekere voor het onzekere nemen, lijkt me, omdat het je taak is om op te komen voor kinderen. En dan zullen niet zo extreme gevallen ook niet zo extreem blijven wrs.
Daarnaast zijn er genoeg extreme gevallen die buiten je actieradius plaatsvinden natuurlijk...
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik juist, waarom de neuk moeten we het naadje van de kous weten? :')
Interesse in een ander en veel mensen vonden het ook wel spannend om mee te denken.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh dat wel, maar al die scenario's op tv, het bespreken hoe die kinderen vermoord zouden moeten zijn, welke routes die vader heeft gereden, alle gezinsproblemen open en bloot op TV met vertegenwoordigers van jeugdzorg, en ga zo maar door.

Lijkt me niet dat je daar op zit te wachten, dat je hele gezinssituatie in de media wordt geknald en half Nederland weer "ZIE JE NOU WEL!" schreeuwt. Verschrikkelijk. :')
Lekker boeiend, zo werken mensen nu eenmaal. Als alles rationeel was geweest dan was er ook niet met een paar duizend man, helikopters en F16's naar 2 kinderen gezocht en met maar 3 duikers naar een vermiste duiker in de Oosterschelde.
nummer_zoveelmaandag 20 mei 2013 @ 13:25
Lotgenotengroepen ja.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:26
quote:
18s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef Messina het volgende:

[..]

Wat is hier zo :') aan?
Ja, wat wil je daar nu weer mee zeggen? Spreek je uit ervaring ofzo?
Voorschriftmaandag 20 mei 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:25 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Lekker boeiend, zo werken mensen nu eenmaal. Als alles rationeel was geweest dan was er ook niet met een paar duizend man, helikopters en F16's naar 2 kinderen gezocht en met maar 3 duikers naar een vermiste duiker in de Oosterschelde.
Dan zal ik wel de uitzondering zijn die de regel bevestigd ofzo.
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik juist, waarom de neuk moeten we het naadje van de kous weten? :')
Zit in de menselijke aard.. heb het zelf ook, daarom heb ik ook de foto van die man in de rolstoel bekeken met die bom in Boston, gewoon domme nieuwsgierigheid
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:26 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ja, wat wil je daar nu weer mee zeggen? Spreek je uit ervaring ofzo?
Ja, dat doe ik. Niet als ouder, maar als vriendin-van een vermoord persoon. Twee zelfs, alleen met die andere familie had ik geen contact, ik kende dat meisje oppervlakkig.

En nee, beiden geen 'criminele afrekening' of zo.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:21 schreef rever het volgende:
Goh, en dat blijft er dan over van 2 kleine mannetjes. Zeventig delen fok... en daarna stilte. Triest :(
Ik zal mijn kinderen de komende tijd extra veel knuffelen denk ik. Of ben ik nu de übermoeder aan het uithangen...
Man man man.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:28
De familie heeft zelf in de hand hoe groot zo'n zoekactie wordt, wie hard kan schreeuwen krijgt de aandacht.

Kijk maar naar het Holloway verhaal.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:27 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, dat doe ik. Niet als ouder, maar als vriendin-van een vermoord persoon. Twee zelfs, alleen met die andere familie had ik geen contact, ik kende dat meisje oppervlakkig.

En nee, beiden geen 'criminele afrekening' of zo.
Je kunt het maar bij voorbaat ontkennen he. :D
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:29
Telenieuws twitterde op maandag 20-05-2013 om 12:09:35 #julianruben #vermistebroertjes zijn vannacht om 01:00 uur uit het water gehaald door politie #Cothen reageer retweet
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Man man man.
Sorry, ik liet me even gaan. Ongepast emotie :P
Pleun2011maandag 20 mei 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:29 schreef moeke1 het volgende:
Telenieuws twitterde op maandag 20-05-2013 om 12:09:35 #julianruben #vermistebroertjes zijn vannacht om 01:00 uur uit het water gehaald door politie #Cothen reageer retweet
Joh echt, zijn ze gevonden? 8)7
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je kunt het maar bij voorbaat ontkennen he. :D
Tsja. Zoiets één keer meemaken is al bizar. Twee keer... -O-
_Dido_maandag 20 mei 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:29 schreef moeke1 het volgende:
Telenieuws twitterde op maandag 20-05-2013 om 12:09:35 #julianruben #vermistebroertjes zijn vannacht om 01:00 uur uit het water gehaald door politie #Cothen reageer retweet
Wat zat er dan in die lijkwagen die om 21.00 uur wegreed?
JerryLeemaandag 20 mei 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:30 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Joh echt, zijn ze gevonden? 8)7
en wellicht een pondje paling
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:32
Niks, die was volgens mij zonder de deuren te openen weer vertrokken.
revermaandag 20 mei 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:32 schreef JerryLee het volgende:

[..]

en wellicht een pondje paling
gatver
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:31 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Wat zat er dan in die lijkwagen die om 21.00 uur wegreed?
Vond ik idd ook vreemd.
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Deze daad komt niet vanuit de aanloop, maar vanuit die man.

Het is namelijk zo buitensporig, dat je het niet bij externe oorzaken moet gaan zoeken. Hij zal best tegenslag hebben gekend. Er zijn miljoenen die tegenslag kennen en die niet zo idioot gaan doen.

Ik neem hem de maat ten aanzien van zijn daad. Hij heeft iets walgelijks gedaan waar geen rechtvaardiging voor bestaat. Punt.

[..]

Ik weet zeker dat er velen zijn die net zo worden getergd als jij denkt dat hij wellicht is getergd en wel op dit moment. En toch... gaan die mensen niet zo over de schreef.

Soms is de oorzaak gewoon: gestoord.
In extreme situaties kunnen mensen extreem reageren. Daar hoef je niet gestoord voor te zijn. Neemt niet weg, dat in extreme situaties de ene sneller extreem zal reageren dan de andere. Dit punt wil ik gaarne nog even maken.

Iedere mens kan in principe een misdaad begaan, een stoornis is hiervoor niet nodig, maar door een stoornis kan een mens eerder over de schreef doen gaan. Peter R. en strafadvocaten weten daar alles over te vertellen.

In mijn ogen kan je niet voorbij gaan aan de situatie die was ontstaan. Een rechter zal altijd deze onder ogen zien. Als je puur naar de daad zou kijken en de rest maar gemakshalve vergeten, dan kan de rechtspraak zo worden afgeschaft. Dat lijkt me geen goed idee. :)
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:33
Toch heb ik altijd gedacht dat hij de kinderen niet alle twee op dezelfde plek zou verstoppen. :@
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:33 schreef Cucumissativus het volgende:
Toch heb ik altijd gedacht dat hij de kinderen niet alle twee op dezelfde plek zou verstoppen. :@
Waarom? :)
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:33 schreef poepa het volgende:

[..]

In extreme situaties kunnen mensen extreem reageren. Daar hoef je niet gestoord voor te zijn. Neemt niet weg, dat in extreme situaties de ene sneller extreem zal reageren dan de andere. Dit punt wil ik gaarne nog even maken.

Iedere mens kan in principe een misdaad begaan, een stoornis is hiervoor niet nodig, maar een stoornis kan een mens eerder over de schreef doen gaan. Peter R. en strafadvocaten weten daar alles over te vertellen.

In mijn ogen kan je niet voorbij gaan aan de situatie die was ontstaan. Een rechter zal altijd deze onder ogen zien. Als je puur naar de daad zou kijken en de rest maar gemakshalve vergeten, dan kan de rechtspraak zo worden afgeschaft. Dat lijkt me geen goed idee. :)
Helemaal waar.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:34 schreef Messina het volgende:

[..]

Waarom? :)
Omdat hij het vinden zo moeilijk mogelijk wilde maken, en wilde rekken, en nu waren het de spreekwoordelijk twee vliegen in één klap.
formerjellybeanmaandag 20 mei 2013 @ 13:36
Je kan me heel veel vertellen maar als je eigen kinderen op zo'n gruwelijke plek verstopt en eigenlijk gewoon dumpt als afval, dan kan je me niet vertellen dat je normaal bent en al die tijd een zorgzame vader bent geweest , dan geef je gewoon geen sodemieter om je eigen kinderen.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:35 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Omdat hij het vinden zo moeilijk mogelijk wilde maken, en wilde rekken, en nu waren het de spreekwoordelijk twee vliegen in één klap.
Je zou hier op zich wel een goede film van kunnen maken met niet al te groot budget.
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:36
hoofdofficier van justitie Johan Bac nog de moeilijkheid van het onderzoek:

"U kunt zich voorstellen dat als die lichamen twee weken in het water hebben gelegen dat buitengewoon complex is. De omstandigheden waaronder de lichaampjes zijn aangetroffen maken het onderzoek zeer complex."

Dus is aannemelijk dat moeder ze niet meer mag zien. Geen afscheid ;(
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:36
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-05-2013 13:37:35 ]
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:35 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Omdat hij het vinden zo moeilijk mogelijk wilde maken, en wilde rekken, en nu waren het de spreekwoordelijk twee vliegen in één klap.
Het is moeilijker twee goede verstopplekken te vinden dan één.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:33 schreef Cucumissativus het volgende:
Toch heb ik altijd gedacht dat hij de kinderen niet alle twee op dezelfde plek zou verstoppen. :@
Een gat graven was al teveel moeite, 2 plekken zoeken waarschijnlijk ook.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:37 schreef Messina het volgende:

[..]

Het is moeilijker twee goede verstopplekken te vinden dan één.
Wijsheid. _O_
eightmaandag 20 mei 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:37 schreef Messina het volgende:

[..]

Het is moeilijker twee goede verstopplekken te vinden dan één.
Het zijn net tegeltjeswijsheden ;(
Calandmaandag 20 mei 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:36 schreef moeke1 het volgende:
hoofdofficier van justitie Johan Bac nog de moeilijkheid van het onderzoek:

"U kunt zich voorstellen dat als die lichamen twee weken in het water hebben gelegen dat buitengewoon complex is. De omstandigheden waaronder de lichaampjes zijn aangetroffen maken het onderzoek zeer complex."

Dus is aannemelijk dat moeder ze niet meer mag zien. Geen afscheid ;(
No shit. Ze hebben twee weken lang weg zitten te rotten in het water. Doorgaans niet echt een prettig gezicht.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:37 schreef Messina het volgende:

[..]

Het is moeilijker twee goede verstopplekken te vinden dan één.
Van die duikers zijn er duizenden, ook in Limburg.
formerjellybeanmaandag 20 mei 2013 @ 13:40
ik denk ook eigenlijk niet dat je eigen kinderen in die conditie wil zien .
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:40 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Van die duikers zijn er duizenden, ook in Limburg.
Deze wist ie te vinden.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:40 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Van die duikers zijn er duizenden, ook in Limburg.
Dat is waar.
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:40 schreef formerjellybean het volgende:
ik denk ook eigenlijk niet dat je eigen kinderen in die conditie wil zien .
Ik heb er ooit eens ééntje gezien en dat was net een paarse zeehond.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:40 schreef formerjellybean het volgende:
ik denk ook eigenlijk niet dat je eigen kinderen in die conditie wil zien .
Goh.
eightmaandag 20 mei 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:31 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Wat zat er dan in die lijkwagen die om 21.00 uur wegreed?
Dan heeft het onderzoek ter plaatse alleen al dik 9 uur geduurd voordat ze uit het water zijn gevist..
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 13:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:39 schreef Caland het volgende:

[..]

No shit. Ze hebben twee weken lang weg zitten te rotten in het water. Doorgaans niet echt een prettig gezicht.
waarschijnlijk herken je ze uberhaupt niet meer terug
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarschijnlijk herken je ze uberhaupt niet meer terug
Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Dan heeft het onderzoek ter plaatse alleen al dik 9 uur geduurd voordat ze uit het water zijn gevist..
Die paar uur langer in het water maakt ook niet meer uit na 12 dagen.
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
ja voorlopig niemand dus, uitermate complex etc.

ze werken eraan
nummer_zoveelmaandag 20 mei 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:29 schreef moeke1 het volgende:
Telenieuws twitterde op maandag 20-05-2013 om 12:09:35 #julianruben #vermistebroertjes zijn vannacht om 01:00 uur uit het water gehaald door politie #Cothen reageer retweet
Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
De politie.
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:

Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Omdat ze herkenbare spullen die bij deze twee jongens horen op de vindplaats hebben gevonden ...
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Kleding, en elk een spanband (misschien om hun nek)
Tomatenboermaandag 20 mei 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:36 schreef formerjellybean het volgende:
Je kan me heel veel vertellen maar als je eigen kinderen op zo'n gruwelijke plek verstopt en eigenlijk gewoon dumpt als afval, dan kan je me niet vertellen dat je normaal bent en al die tijd een zorgzame vader bent geweest , dan geef je gewoon geen sodemieter om je eigen kinderen.
Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer. :')

Dat die vader ze op een gegeven moment niet allemaal meer op een rijtje heeft, waardoor hij dit heeft gedaan, wilt uiteraard niet zeggen dat hij nooit van zijn kinderen gehouden heeft.

Dat zijn sowieso zaken waar wij geen (stellige) uitspraken over kunnen doen.
eightmaandag 20 mei 2013 @ 13:46
quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omdat ze herkenbare spullen die bij deze twee jongens horen op de vindplaats hebben gevonden ...
Pa heeft 2 andere kinderen vermoord en hun de kleding van Julian en Ruben aangetrokken ;(
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Tanden, kleding etc.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Heb jij ooit een tent op het water kunnen opzetten? :')
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer. :')

Dat die vader ze op een gegeven moment niet allemaal meer op een rijtje heeft, waardoor hij dit heeft gedaan, wilt uiteraard niet zeggen dat hij nooit van zijn kinderen gehouden heeft.

Dat zijn sowieso zaken waar wij geen (stellige) uitspraken over kunnen doen.
Dit idd.
nummer_zoveelmaandag 20 mei 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:46 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Heb jij ooit een tent op het water kunnen opzetten? :')
Je snapt toch wel wat ik bedoel: als die jongens tot 1.00 nog in het water lagen, waarom stond er dan een witte tent? Waarom was het water dan niet afgeschermd?
Jimbomaandag 20 mei 2013 @ 13:48
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-05-2013 13:49:28 ]
Lindstrøm.maandag 20 mei 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Denk je dat ze te werk gaan in het water :')
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:50
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef moeke1 het volgende:
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
De botten zouden dan altijd achterblijven.
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef moeke1 het volgende:
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
Ik denk niet dat je beenderen een worden met het water.
Messinamaandag 20 mei 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef moeke1 het volgende:
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
http://en.wikipedia.org/wiki/Adipocere. Zeepachtig.
Fermaandag 20 mei 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:36 schreef formerjellybean het volgende:
Je kan me heel veel vertellen maar als je eigen kinderen op zo'n gruwelijke plek verstopt en eigenlijk gewoon dumpt als afval, dan kan je me niet vertellen dat je normaal bent en al die tijd een zorgzame vader bent geweest , dan geef je gewoon geen sodemieter om je eigen kinderen.
Wellicht was ie gelovig en denk hij nu samen met ze te zijn. Of dacht hij ze mee te nemen naar de dood, dan kijk je misschien wel anders op een stoffelijk overschot. Gissen...
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:52 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

De botten zouden dan altijd achterblijven.
Zie jij aan de botten wie dat is?
MissBitchymaandag 20 mei 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Zie jij aan de botten wie dat is?
Gebitsherkenning
Cucumissativusmaandag 20 mei 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Zie jij aan de botten wie dat is?
Ik niet, maar het gebit kunnen ze wel onderzoeken.
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Zie jij aan de botten wie dat is?
kun je DNA van afnemen lijkt me
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:54
quote:
99s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Gebitsherkenning
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Zal praktisch wel lastig geweest zijn, denk ik.
Copycatmaandag 20 mei 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:

Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
Dan moet je ze dus vinden ... Net als nu het geval is geweest.
Tomatenboermaandag 20 mei 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
Als ze daar 2 skeletten vinden lijkt die kans me vrij groot.
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
net zo groot als de kans dat er gister iemand kikkervisjes ging zoeken denk ik

het is idd een 'geluk' dat ze uberhaupt teruggevonden zijn
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

kun je DNA van afnemen lijkt me
Genoeg ander weefsel waarin DNA te destilleren valt.
Lauraap_maandag 20 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer. :')

Dat die vader ze op een gegeven moment niet allemaal meer op een rijtje heeft, waardoor hij dit heeft gedaan, wilt uiteraard niet zeggen dat hij nooit van zijn kinderen gehouden heeft.

Dat zijn sowieso zaken waar wij geen (stellige) uitspraken over kunnen doen.
En dat zeg jij. Toe maar weer.
deedeeteemaandag 20 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef Fer het volgende:

[..]

Wellicht was ie gelovig en denk hij nu samen met ze te zijn.
In de hel ? :') Moordenaars en onschuldige kinderen komen vast niet op de zelfde plek terecht volgens gelovigen.
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

net zo groot als de kans dat er gister iemand kikkervisjes ging zoeken denk ik

het is idd een 'geluk' dat ze uberhaupt teruggevonden zijn
:Y
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je snapt toch wel wat ik bedoel: als die jongens tot 1.00 nog in het water lagen, waarom stond er dan een witte tent? Waarom was het water dan niet afgeschermd?
Hoe wil je water afschermen en wat voor nut heeft het?
poepamaandag 20 mei 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als ze daar 2 skeletten vinden lijkt die kans me vrij groot.
De lichamen in het water zijn na twee weken niet volledig geskeletteerd hoor. Integendeel.
Tomatenboermaandag 20 mei 2013 @ 13:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:56 schreef Lauraap_ het volgende:

[..]

En dat zeg jij. Toe maar weer.
Gaan we op de man spelen? Zit je iets dwars? :')

Er lijkt mij toch weinig af te dingen op wat ik daar beweer.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Zie jij aan de botten wie dat is?
Breuken bijv.
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 13:59
Ze hebben nu al problemen met identificatie. Logisch dat het over een paar weken nog moeilijker zou zijn.
Tomatenboermaandag 20 mei 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:57 schreef poepa het volgende:

[..]

De lichamen in het water zijn na twee weken niet volledig geskeletteerd hoor. Integendeel.
Nee dat is waar. Maar om even mee te gaan in de hypothetische situatie dat de lichamen waren "opgelost" in het water zoals Moeke aangaf als mogelijkheid.
Lauraap_maandag 20 mei 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Gaan we op de man spelen? Zit je iets dwars? :')

Er lijkt mij toch weinig af te dingen op wat ik daar beweer.
De uitspraak verbaast mij omdat jij gisteren stellig beweerde dat de moeder mede-schuldig is oa vanwege beschuldigingen naar de vader toe over kindermishandeling. Terwijl niemand weet wat er heeft plaatsgevonden, enzo. Dus dat het simpelweg waar kan zijn.

Later nam je de woorden terug, maar toch. Niet op de man, heb ik het idee.
Lindstrøm.maandag 20 mei 2013 @ 14:01
Adipocere

SPOILER
adipocere.jpeg
moeke1maandag 20 mei 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee dat is waar. Maar om even mee te gaan in de hypothetische situatie dat de lichamen waren "opgelost" in het water zoals Moeke aangaf als mogelijkheid.
Zoek op wat er gebeurd met iemand die in het water gelegen heeft. Kun je het lezen. In foto's ben ik niet geïnteresseerd mocht je daarover willen beginnen.
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:01 schreef Lindstrøm. het volgende:
Adipocere

SPOILER
En dit heeft hoelang in het water gelegen?
#ANONIEMmaandag 20 mei 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:59 schreef moeke1 het volgende:
Ze hebben nu al problemen met identificatie. Logisch dat het over een paar weken nog moeilijker zou zijn.
Het gebit van die oudste herken je na een paar jaar nog.
Lindstrøm.maandag 20 mei 2013 @ 14:03
quote:
3s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het gebit van die oudste herken je na een paar jaar nog.
:')
Lindstrøm.maandag 20 mei 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

En dit heeft hoelang in het water gelegen?
nb
BeavisnKuttheadmaandag 20 mei 2013 @ 14:03
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-05-2013 14:05:12 ]
Tomatenboermaandag 20 mei 2013 @ 14:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:01 schreef Lauraap_ het volgende:

[..]

De uitspraak verbaast mij omdat jij gisteren stellig beweerde dat de moeder mede-schuldig is oa vanwege beschuldigingen naar de vader toe over kindermishandeling. Terwijl niemand weet wat er heeft plaatsgevonden, enzo. Dus dat het simpelweg waar kan zijn.

Later nam je de woorden terug, maar toch. Niet op de man, heb ik het idee.
Dat heb je dan verkeerd geinterpreteerd. Ik denk namelijk niet in de termen 'schuldig' of 'onschuldig'. Ik heb hooguit mogelijke oorzaken (of vermoedens) willen aangeven die eventueel hebben bijgedragen aan de situatie die is ontstaan. Wat overigens nog altijd geen moord rechtvaardigd (dat schijn je er bij te moeten zeggen).
Tomatenboermaandag 20 mei 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Zoek op wat er gebeurd met iemand die in het water gelegen heeft. Kun je het lezen. In foto's ben ik niet geïnteresseerd mocht je daarover willen beginnen.
Ik geloof je wel hoor. Je hoeft je niet aangevallen te voelen. :D
Lauraap_maandag 20 mei 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat heb je dan verkeerd geinterpreteerd. Ik denk namelijk niet in de termen 'schuldig' of 'onschuldig'. Ik heb hooguit mogelijke oorzaken (of vermoedens) willen aangeven die eventueel hebben bijgedragen aan de situatie die is ontstaan. Wat overigens nog altijd geen moord rechtvaardigd (dat schijn je er bij te moeten zeggen).
Letterlijk mede-schuldig heb jij gezegd.
sp3cmaandag 20 mei 2013 @ 14:10
vol?