Zal praktisch wel lastig geweest zijn, denk ik.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Dan moet je ze dus vinden ... Net als nu het geval is geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
Als ze daar 2 skeletten vinden lijkt die kans me vrij groot.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
net zo groot als de kans dat er gister iemand kikkervisjes ging zoeken denk ikquote:Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
En dat zeg jij. Toe maar weer.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer.
Dat die vader ze op een gegeven moment niet allemaal meer op een rijtje heeft, waardoor hij dit heeft gedaan, wilt uiteraard niet zeggen dat hij nooit van zijn kinderen gehouden heeft.
Dat zijn sowieso zaken waar wij geen (stellige) uitspraken over kunnen doen.
In de hel ?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef Fer het volgende:
[..]
Wellicht was ie gelovig en denk hij nu samen met ze te zijn.
quote:Op maandag 20 mei 2013 13:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
net zo groot als de kans dat er gister iemand kikkervisjes ging zoeken denk ik
het is idd een 'geluk' dat ze uberhaupt teruggevonden zijn
Hoe wil je water afschermen en wat voor nut heeft het?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat ik bedoel: als die jongens tot 1.00 nog in het water lagen, waarom stond er dan een witte tent? Waarom was het water dan niet afgeschermd?
De lichamen in het water zijn na twee weken niet volledig geskeletteerd hoor. Integendeel.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als ze daar 2 skeletten vinden lijkt die kans me vrij groot.
Gaan we op de man spelen? Zit je iets dwars?quote:
Nee dat is waar. Maar om even mee te gaan in de hypothetische situatie dat de lichamen waren "opgelost" in het water zoals Moeke aangaf als mogelijkheid.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:57 schreef poepa het volgende:
[..]
De lichamen in het water zijn na twee weken niet volledig geskeletteerd hoor. Integendeel.
De uitspraak verbaast mij omdat jij gisteren stellig beweerde dat de moeder mede-schuldig is oa vanwege beschuldigingen naar de vader toe over kindermishandeling. Terwijl niemand weet wat er heeft plaatsgevonden, enzo. Dus dat het simpelweg waar kan zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Gaan we op de man spelen? Zit je iets dwars?
Er lijkt mij toch weinig af te dingen op wat ik daar beweer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoek op wat er gebeurd met iemand die in het water gelegen heeft. Kun je het lezen. In foto's ben ik niet geïnteresseerd mocht je daarover willen beginnen.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dat is waar. Maar om even mee te gaan in de hypothetische situatie dat de lichamen waren "opgelost" in het water zoals Moeke aangaf als mogelijkheid.
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:01 schreef Lindstrøm. het volgende:
AdipocereEn dit heeft hoelang in het water gelegen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gebit van die oudste herken je na een paar jaar nog.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:59 schreef moeke1 het volgende:
Ze hebben nu al problemen met identificatie. Logisch dat het over een paar weken nog moeilijker zou zijn.
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gebit van die oudste herken je na een paar jaar nog.
nbquote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En dit heeft hoelang in het water gelegen?
Dat heb je dan verkeerd geinterpreteerd. Ik denk namelijk niet in de termen 'schuldig' of 'onschuldig'. Ik heb hooguit mogelijke oorzaken (of vermoedens) willen aangeven die eventueel hebben bijgedragen aan de situatie die is ontstaan. Wat overigens nog altijd geen moord rechtvaardigd (dat schijn je er bij te moeten zeggen).quote:Op maandag 20 mei 2013 14:01 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
De uitspraak verbaast mij omdat jij gisteren stellig beweerde dat de moeder mede-schuldig is oa vanwege beschuldigingen naar de vader toe over kindermishandeling. Terwijl niemand weet wat er heeft plaatsgevonden, enzo. Dus dat het simpelweg waar kan zijn.
Later nam je de woorden terug, maar toch. Niet op de man, heb ik het idee.
Ik geloof je wel hoor. Je hoeft je niet aangevallen te voelen.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Zoek op wat er gebeurd met iemand die in het water gelegen heeft. Kun je het lezen. In foto's ben ik niet geïnteresseerd mocht je daarover willen beginnen.
Letterlijk mede-schuldig heb jij gezegd.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat heb je dan verkeerd geinterpreteerd. Ik denk namelijk niet in de termen 'schuldig' of 'onschuldig'. Ik heb hooguit mogelijke oorzaken (of vermoedens) willen aangeven die eventueel hebben bijgedragen aan de situatie die is ontstaan. Wat overigens nog altijd geen moord rechtvaardigd (dat schijn je er bij te moeten zeggen).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |