Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...quote:Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarschijnlijk herken je ze uberhaupt niet meer terug
Die paar uur langer in het water maakt ook niet meer uit na 12 dagen.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef eight het volgende:
[..]
Dan heeft het onderzoek ter plaatse alleen al dik 9 uur geduurd voordat ze uit het water zijn gevist..
ja voorlopig niemand dus, uitermate complex etc.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:29 schreef moeke1 het volgende:
twitter:Telenieuws twitterde op maandag 20-05-2013 om 12:09:35#julianruben #vermistebroertjes zijn vannacht om 01:00 uur uit het water gehaald door politie #Cothen reageer retweet
De politie.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Omdat ze herkenbare spullen die bij deze twee jongens horen op de vindplaats hebben gevonden ...quote:Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:
Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Kleding, en elk een spanband (misschien om hun nek)quote:Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:36 schreef formerjellybean het volgende:
Je kan me heel veel vertellen maar als je eigen kinderen op zo'n gruwelijke plek verstopt en eigenlijk gewoon dumpt als afval, dan kan je me niet vertellen dat je normaal bent en al die tijd een zorgzame vader bent geweest , dan geef je gewoon geen sodemieter om je eigen kinderen.
Pa heeft 2 andere kinderen vermoord en hun de kleding van Julian en Ruben aangetrokkenquote:Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat ze herkenbare spullen die bij deze twee jongens horen op de vindplaats hebben gevonden ...
Tanden, kleding etc.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:42 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Wie zegt mij dan dat dit deze 2 boys zijn en niet 2 random andere kinderen...
Heb jij ooit een tent op het water kunnen opzetten?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Dit idd.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer.
Dat die vader ze op een gegeven moment niet allemaal meer op een rijtje heeft, waardoor hij dit heeft gedaan, wilt uiteraard niet zeggen dat hij nooit van zijn kinderen gehouden heeft.
Dat zijn sowieso zaken waar wij geen (stellige) uitspraken over kunnen doen.
Je snapt toch wel wat ik bedoel: als die jongens tot 1.00 nog in het water lagen, waarom stond er dan een witte tent? Waarom was het water dan niet afgeschermd?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Heb jij ooit een tent op het water kunnen opzetten?
Denk je dat ze te werk gaan in het waterquote:Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
De botten zouden dan altijd achterblijven.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef moeke1 het volgende:
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
Ik denk niet dat je beenderen een worden met het water.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef moeke1 het volgende:
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
http://en.wikipedia.org/wiki/Adipocere. Zeepachtig.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef moeke1 het volgende:
Het schijnt zo te zijn, als je een paar weken in het water ligt, je 1 gaat worden met het water. Wellicht zegt dit genoeg. Nog een paar weken langer niet gevonden, was er niets meer over geweest. Zou vader dit niet geweten hebben?
Wellicht was ie gelovig en denk hij nu samen met ze te zijn. Of dacht hij ze mee te nemen naar de dood, dan kijk je misschien wel anders op een stoffelijk overschot. Gissen...quote:Op maandag 20 mei 2013 13:36 schreef formerjellybean het volgende:
Je kan me heel veel vertellen maar als je eigen kinderen op zo'n gruwelijke plek verstopt en eigenlijk gewoon dumpt als afval, dan kan je me niet vertellen dat je normaal bent en al die tijd een zorgzame vader bent geweest , dan geef je gewoon geen sodemieter om je eigen kinderen.
Zie jij aan de botten wie dat is?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:52 schreef Cucumissativus het volgende:
[..]
De botten zouden dan altijd achterblijven.
Gebitsherkenningquote:
kun je DNA van afnemen lijkt mequote:
Zal praktisch wel lastig geweest zijn, denk ik.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom stond er dan een witte tent boven land en niet in het water?
Dan moet je ze dus vinden ... Net als nu het geval is geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
Als ze daar 2 skeletten vinden lijkt die kans me vrij groot.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
net zo groot als de kans dat er gister iemand kikkervisjes ging zoeken denk ikquote:Op maandag 20 mei 2013 13:54 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je wel weten dat daar iemand gelegen heeft, hoe groot is die kans?
En dat zeg jij. Toe maar weer.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lekker bekrompen en vooringenomen reactie weer.
Dat die vader ze op een gegeven moment niet allemaal meer op een rijtje heeft, waardoor hij dit heeft gedaan, wilt uiteraard niet zeggen dat hij nooit van zijn kinderen gehouden heeft.
Dat zijn sowieso zaken waar wij geen (stellige) uitspraken over kunnen doen.
In de hel ?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef Fer het volgende:
[..]
Wellicht was ie gelovig en denk hij nu samen met ze te zijn.
quote:Op maandag 20 mei 2013 13:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
net zo groot als de kans dat er gister iemand kikkervisjes ging zoeken denk ik
het is idd een 'geluk' dat ze uberhaupt teruggevonden zijn
Hoe wil je water afschermen en wat voor nut heeft het?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat ik bedoel: als die jongens tot 1.00 nog in het water lagen, waarom stond er dan een witte tent? Waarom was het water dan niet afgeschermd?
De lichamen in het water zijn na twee weken niet volledig geskeletteerd hoor. Integendeel.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als ze daar 2 skeletten vinden lijkt die kans me vrij groot.
Gaan we op de man spelen? Zit je iets dwars?quote:
Nee dat is waar. Maar om even mee te gaan in de hypothetische situatie dat de lichamen waren "opgelost" in het water zoals Moeke aangaf als mogelijkheid.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:57 schreef poepa het volgende:
[..]
De lichamen in het water zijn na twee weken niet volledig geskeletteerd hoor. Integendeel.
De uitspraak verbaast mij omdat jij gisteren stellig beweerde dat de moeder mede-schuldig is oa vanwege beschuldigingen naar de vader toe over kindermishandeling. Terwijl niemand weet wat er heeft plaatsgevonden, enzo. Dus dat het simpelweg waar kan zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Gaan we op de man spelen? Zit je iets dwars?
Er lijkt mij toch weinig af te dingen op wat ik daar beweer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoek op wat er gebeurd met iemand die in het water gelegen heeft. Kun je het lezen. In foto's ben ik niet geïnteresseerd mocht je daarover willen beginnen.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dat is waar. Maar om even mee te gaan in de hypothetische situatie dat de lichamen waren "opgelost" in het water zoals Moeke aangaf als mogelijkheid.
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:01 schreef Lindstrøm. het volgende:
AdipocereEn dit heeft hoelang in het water gelegen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gebit van die oudste herken je na een paar jaar nog.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:59 schreef moeke1 het volgende:
Ze hebben nu al problemen met identificatie. Logisch dat het over een paar weken nog moeilijker zou zijn.
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gebit van die oudste herken je na een paar jaar nog.
nbquote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En dit heeft hoelang in het water gelegen?
Dat heb je dan verkeerd geinterpreteerd. Ik denk namelijk niet in de termen 'schuldig' of 'onschuldig'. Ik heb hooguit mogelijke oorzaken (of vermoedens) willen aangeven die eventueel hebben bijgedragen aan de situatie die is ontstaan. Wat overigens nog altijd geen moord rechtvaardigd (dat schijn je er bij te moeten zeggen).quote:Op maandag 20 mei 2013 14:01 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
De uitspraak verbaast mij omdat jij gisteren stellig beweerde dat de moeder mede-schuldig is oa vanwege beschuldigingen naar de vader toe over kindermishandeling. Terwijl niemand weet wat er heeft plaatsgevonden, enzo. Dus dat het simpelweg waar kan zijn.
Later nam je de woorden terug, maar toch. Niet op de man, heb ik het idee.
Ik geloof je wel hoor. Je hoeft je niet aangevallen te voelen.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Zoek op wat er gebeurd met iemand die in het water gelegen heeft. Kun je het lezen. In foto's ben ik niet geïnteresseerd mocht je daarover willen beginnen.
Letterlijk mede-schuldig heb jij gezegd.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat heb je dan verkeerd geinterpreteerd. Ik denk namelijk niet in de termen 'schuldig' of 'onschuldig'. Ik heb hooguit mogelijke oorzaken (of vermoedens) willen aangeven die eventueel hebben bijgedragen aan de situatie die is ontstaan. Wat overigens nog altijd geen moord rechtvaardigd (dat schijn je er bij te moeten zeggen).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |