quote:Op maandag 20 mei 2013 12:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom edit je quotes als we je op je gedrag aan spreken? Hoe de fuck kan je zoiets zeggen joh?
te subtiel voor jullie ofzoquote:
nu is het een soort, if i can't have them, you can't have them verhaal.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Dat zou wel erg toevallig zijn, 1 kind per ongeluk overleden op de dag dat ie zelfmoord wilde plegen. Wat ik me ergens nog wel voor zou kunnen stellen is dat ie niet gepland had om zijn kinderen om te brengen en dat er daarom ook niks over in die brief stond. Maar dat ie bijvoorbeeld dacht "ik breng ze onder bij mijn ex vriendin, daar zijn ze beter af dan bij hun moeder" maar dat ie later toch gedacht heeft dat het natuurlijk niet realistisch was om te verwachten dat zij de kinderen ongezien kon houden of uberhaupt bereid was mee te werken, of dat ie gewoon dacht dat zijn kinderen beter af zouden zijn als hij ze toch meenam.
Dat ie ze bewust verstopt zou hebben is voor mij in ieder geval nog geen zekerheid. Als het daadwerkelijk allemaal zo goed en ver van tevoren gepland zou zijn, waarom zou je ze dan verstoppen op een plek die enige betekenis voor je heeft? En ergens in het water. Kun je zeggen dat ze nu toevallig boven kwamen drijven door veel regen, maar kom op, dit is Nederland, dus zo verrassend is veel regenval niet. Lijkt me toch dat er, als je je kinderen echt zoek wilt maken, wel betere plekken zijn, zeker als je er daadwerkelijk zo lang over zou hebben nagedacht.
Zo zo, dat is nog al een aanname zeg.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:46 schreef starla het volgende:
[..]
Dat heet sarcasme. Maar ik begrijp dat lagere levensvormen zulk een complexe emotie niet snappen.
On topic: erg sneu dat het zo is afgelopen, maar het zat er wel aan te komen. Het enige dat ik een beetje gek vind is het feit dat er 10km tussen hem en de lichamen zat. Om die moeder extra lang in spanning te houden door die kinderen te 'verstoppen'?
Niks trolquote:Op maandag 20 mei 2013 12:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
Omdat een grote troll 'm aangepast heeft.
Vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef Messina het volgende:
Waarom is de foto van de kinderen uit de OP?
Op internet zijn wel foto's te vinden van waterlijken.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef roos85 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar kan me een voorstelling van maken dat ze er niet herkenbaar meer uitzien.
Wat wel logisch is na 2 weken in het water te hebben gelegen..
Het kan zelfs zo zijn dat tijdens de dienst de kistjes niet in de aula mogen staan (vanwege de stank)
Vind je dit nu zelf ook niet een beetje idioot? Ongeacht haar eventuele rol in het ontstaan van het beeld wat die vader in zijn kop heeft gekregen is ze hoe dan ook slachtoffer.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:20 schreef Phone het volgende:
Zijn die gastjes gewurgd ? Dan heeft hij toch eerst vast moeten binden om te voorkomen dat de tweede weg zou rennen ? Dit is zo erg dat je je afvraagt of die vader door dat wijf van hem geestelijk totaal is kapot gemaakt, want anders kun je toch niet tot zo'n daad komen ? Dit moet gewoon een ultieme wanhoopsdaad zijn geweest, door een man die voelde dat die geen kant meer op kon.
ohja, en een andere mening word hier niet getolereerd, ik was het even vergetenquote:
Weet ik, maar niet echt de behoefte om dergelijke foto's te zien.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:49 schreef poepa het volgende:
[..]
Op internet zijn wel foto's te vinden van waterlijken.
Heb een tijdje terug over de zaak van Tinka de Rooij gelezen (n.a.v. een aflevering van Van God Los die weer eens heb gekeken) op de site van de ouders staat dat de kist in eerste instantie niet in de aula mocht vanwege de geuren enzo.. maar ze zijn nu aantal jaar verder en wie weet zijn er nu meer mogelijkheden.quote:Maar die kistjes kunnen wel in de aula hoor, er zullen vrijwel zeker lijkzakken worden gebruikt.
Je bent een troll en dat is mijn mening, doei.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:51 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ohja, en een andere mening word hier niet getolereerd, ik was het even vergeten
Ja, en juist dat maakt dat misbruik op de loer ligt.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
Dat zeg ik, men zal wel een zekere inflatie van die meldingen te weeg brengen hiermee, alleen je kunt van te voren aangeven dat zo'n melding consequenties heeft natuurlijk...
om het moeilijker te maken om ze te vinden, hoe langer in het water hoe beter (dan krijgt de moeder ze ook niet meer te zien als ze wel gevonden worden).quote:Op maandag 20 mei 2013 12:46 schreef starla het volgende:
[..]
Dat heet sarcasme. Maar ik begrijp dat lagere levensvormen zulk een complexe emotie niet snappen.
On topic: erg sneu dat het zo is afgelopen, maar het zat er wel aan te komen. Het enige dat ik een beetje gek vind is het feit dat er 10km tussen hem en de lichamen zat. Om die moeder extra lang in spanning te houden door die kinderen te 'verstoppen'?
Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..quote:Op maandag 20 mei 2013 12:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vind je dit nu zelf ook niet een beetje idioot? Ongeacht haar eventuele rol in het ontstaan van het beeld wat die vader in zijn kop heeft gekregen is ze hoe dan ook slachtoffer.
Je weet gewoon niet wat die vader bewogen heeft. Sowieso is er geen goede reden om te doen wat hij heeft gedaan.
Dat je nieuwsgierig bent naar wat die vader bewogen heeft kan ik mij prima voorstellen. Dat je daarbij verwacht dat die vechtscheiding een rol heeft gespeeld is ook geen vreemde gedachte (al doe je zoiets wel met z'n tweeën). Maar zo klakkeloos zijn ex als boeman wegzetten, dat slaat nergens op.
Ik wil dit eigenlijk allemaal niet wetenquote:Op maandag 20 mei 2013 12:52 schreef roos85 het volgende:
[..]
Weet ik, maar niet echt de behoefte om dergelijke foto's te zien.
[..]
Heb een tijdje terug over de zaak van Tinka de Rooij gelezen (n.a.v. een aflevering van Van God Los die weer eens heb gekeken) op de site van de ouders staat dat de kist in eerste instantie niet in de aula mocht vanwege de geuren enzo.. maar ze zijn nu aantal jaar verder en wie weet zijn er nu meer mogelijkheden.
In dit soort gevallen speelt ratio vaak een ondergeschikte rol.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
....
Je weet gewoon niet wat die vader bewogen heeft. Sowieso is er geen goede reden om te doen wat hij heeft gedaan.
Het is wel mogelijk dat die man tot het uiterste is gedreven. Het is wel goed om - als het moment daar is - om de rol van alle betrokkenen even onder het vergrootglas te leggen.quote:Dat je nieuwsgierig bent naar wat die vader bewogen heeft kan ik mij prima voorstellen. Dat je daarbij verwacht dat die vechtscheiding een rol heeft gespeeld is ook geen vreemde gedachte (al doe je zoiets wel met z'n tweeën). Maar zo klakkeloos zijn ex als boeman wegzetten, dat slaat nergens op.
Als je kinderen hebt die nog afhankelijk van je zijn is dat al ernstig de vraag...quote:Op maandag 20 mei 2013 12:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind dat iedereen het recht heeft zichzelf van kant te maken. Moeten ze zelf weten. Maar van anderen en vooral van kinderen blijf je af.
Het kwam gelijk weer boven gisterenavondquote:Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef rever het volgende:
[..]
Ik wil dit eigenlijk allemaal niet weten
Ik raad het je niet aan om die foto's te zien, tenzij je zeker weet dat je er tegen kan.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:52 schreef roos85 het volgende:
[..]
Weet ik, maar niet echt de behoefte om dergelijke foto's te zien.
[..]
Heb een tijdje terug over de zaak van Tinka de Rooij gelezen (n.a.v. een aflevering van Van God Los die weer eens heb gekeken) op de site van de ouders staat dat de kist in eerste instantie niet in de aula mocht vanwege de geuren enzo.. maar ze zijn nu aantal jaar verder en wie weet zijn er nu meer mogelijkheden.
Tsja dan waren er zeker de helft minder kinderen op de wereld wanneer idioten ze niet meer krijgenquote:Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
De kinderen gebruiken om elkaars leven zuur te makenquote:Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
heb een vrij sterke maag, maar goed op dit moment totaal de behoefte niet..quote:Op maandag 20 mei 2013 12:56 schreef poepa het volgende:
[..]
Ik raad het je niet aan om die foto's te zien, tenzij je zeker weet dat je er tegen kan.
Laten we het hopen..quote:Het lijkt mij dat ze vandaag de dag dat een lijk geurloos te verpakken moet zijn.
Dat zou best kunnen, heb mij er nooit zo in verdiept. Krijg via mijn werk soms zijdelings te maken met echtscheidingen.. soms heb je voor de een iets meer begrip als voor de ander, maar bij dat soort conflicten vind ik meestal beide ex-partners een stel idioten. Ben blij dat ik geen echtscheidingsadvocaat benquote:Op maandag 20 mei 2013 12:57 schreef sig000 het volgende:
[..]
Tsja dan waren er zeker de helft minder kinderen op de wereld wanneer idioten ze niet meer krijgen
Ja, beide ouders, dat bedoel ik ook.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, en juist dat maakt dat misbruik op de loer ligt.
Zo'n melding moet leiden tot onderzoek, maar als er uit dat onderzoek niets concreet naar voren komt moet je aan die melding geen consequenties verbinden. Of misschien verhoogd toezicht voor beide partners!
Ik zie niet in waarom dat een best grote kans is. Voor hetzelfde geld zijn de problemen ontstaan doordat de moeder zag dat hij zijn kinderen mishandelde (ik heb volgens mij ergens gelezen dat daar een melding over is geweest) en dat ze hem daardoor heeft buiten gezet en vervolgens heeft geprobeerd om hem weg te houden bij zijn kinderen, wat in die omstandigheden zo gek niet is.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind het heel erg voor de moeder maar de kans lijkt mij best groot dat zowel de vader als de moeder 2 idioten zijn die geen kinderen hadden moeten krijgen samen..
quote:Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef Landgeld het volgende:
Bij die luchtfoto's gisteravond lagen de lichamen nog in het waterAangezien pas vannacht zijn geborgd....
Creapy..
Jup, tot blijkt dat de vader wellicht wel iets met de kinderen deed, ligt het dan ook aan de moeder?quote:Op maandag 20 mei 2013 12:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, heb mij er nooit zo in verdiept. Krijg via mijn werk soms zijdelings te maken met echtscheidingen.. soms heb je voor de een iets meer begrip als voor de ander, maar bij dat soort conflicten vind ik meestal beide ex-partners een stel idioten. Ben blij dat ik geen echtscheidingsadvocaat ben
Mag ik 'm delen?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:
Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
Speculeren, speculeren...quote:Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat een best grote kans is. Voor hetzelfde geld zijn de problemen ontstaan doordat de moeder zag dat hij zijn kinderen mishandelde (ik heb volgens mij ergens gelezen dat daar een melding over is geweest) en dat ze hem daardoor heeft buiten gezet en vervolgens heeft geprobeerd om hem weg te houden bij zijn kinderen, wat in die omstandigheden zo gek niet is.
Om maar even een alternatief te noemen waarbij het probleem echt aan de kant van de vader ligt.
Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
+1quote:Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..quote:Op maandag 20 mei 2013 13:01 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jup, tot blijkt dat de vader wellicht wel iets met de kinderen deed, ligt het dan ook aan de moeder?
Eerst maar eens afwachten wat voor feiten er nog komen.
Oh ja, het mishandelen van kinderen zie je al voordat je kinderen hebt.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Dat blijkt, want zoals ik al aangeef: een goede reden is er niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:54 schreef poepa het volgende:
In dit soort gevallen speelt ratio vaak een ondergeschikte rol.
We moeten niet de fout maken om het feit dat er vaders zijn die onrecht aangedaan worden als het gaat om de omgangsregeling na de scheiding meteen hierbij te betrekken.quote:Het is wel mogelijk dat die man tot het uiterste is gedreven. Het is wel goed om - als het moment daar is - om de rol van alle betrokkenen even onder het vergrootglas te leggen.
Ik spreek geen oordeel uit over dit geval, maar menig vader wordt groot onrecht aangedaan in dit soort gevallen.
Identificatie, vaststelling doodsoorzaak en tijdstip van overlijden voor zover nog vast te stellen en daar zal het bij blijven.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:01 schreef Pisces29 het volgende:
Eerst maar eens afwachten wat voor feiten er nog komen.
Want zoiets is altijd direct klip en klaar, ontwikkelt zich niet gaandeweg.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:
Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Wat streng. Sorry.quote:
In veel zaken die ik volgde is een doodsoorzaak nooit openbaar gemaakt.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Identificatie, vaststelling doodsoorzaak en tijdstip van overlijden voor zover nog vast te stellen en daar zal het bij blijven.
Of je afvragen of de kinderwens bij hem net zo groot was.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Lichamen van broertjes geborgenquote:Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Identificatie, vaststelling doodsoorzaak en tijdstip van overlijden voor zover nog vast te stellen en daar zal het bij blijven.
bronnetje aubquote:Op maandag 20 mei 2013 13:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat een best grote kans is. Voor hetzelfde geld zijn de problemen ontstaan doordat de moeder zag dat hij zijn kinderen mishandelde (ik heb volgens mij ergens gelezen dat daar een melding over is geweest) en dat ze hem daardoor heeft buiten gezet en vervolgens heeft geprobeerd om hem weg te houden bij zijn kinderen, wat in die omstandigheden zo gek niet is.
Om maar even een alternatief te noemen waarbij het probleem echt aan de kant van de vader ligt.
Zo lang als je geen concrete aanwijzingen hebt dat die moeder echt over de schreef is gegaan hou je het beste je fatsoen. Mijn mening.
Het is niet zwart-wit, dat weet ik ook wel, maar veel vrouwen hebben gewoon de gave om een foute man uit te kiezen.. heb er niet altijd medelijden mee. Met hun kinderen wel..quote:Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want zoiets is altijd direct klip en klaar, ontwikkelt zich niet gaandeweg.
Dat kan er natuurlijk weer toe leiden dat bij sterke vermoedens toch niets gemeld wordt omdat je dan als zelf ook onder verhoogd toezicht komt... moeilijk, moeilijk.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:53 schreef DS4 het volgende:
Of misschien verhoogd toezicht voor beide partners!
Ja zwaar he, om elke dag de ellende van een ander te moeten zien.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
Ach ik ben allang blij dat de moeder nu wat uitsluitsel heeft, en verder omdat het nu eindelijk eens een keer van de TV verdwijnt hopelijk, dodelijk vermoeiend.
Als het bij verhoogd toezicht blijft en er geen voordeel behaald kan worden door de melding zie ik wel enige meerwaarde, al denk ik dat die dan juist niet bij dit soort extreme gevallen een meerwaarde heeft. Dit zijn dingen die je nooit aan ziet komen en ook nooit kan voorkomen. Zo kun je ook krampachtig proberen om een terroristische aanval te voorkomen, maar feitelijk belemmer je de goedwillenden en los je onder de streep niets op.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, beide ouders, dat bedoel ik ook.
Alleen vang je dan nog niets aan, want zoals in dit geval blijkt de melding 4 jaar vooraf te gaan aan de voltrekking van de dreiging.
Ik kan me voorstellen (wat overigens kennelijk niet in dit geval is) dat na 4 jaar of iig een bepaalde periode luwte, je de onder toezichtstelling staakt, maar toch weer de stoppen doorslaan en iemand overgaat tot...
Je kunt niet 100% afvangen, maar het toch wel proberen.
Nee, repetitief wel.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:08 schreef Cucumissativus het volgende:
[..]
Ja zwaar he, om elke dag de ellende van een ander te moeten zien.
Inderdaad.. op naar de volgende hype.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
Ach ik ben allang blij dat de moeder nu wat uitsluitsel heeft, en verder omdat het nu eindelijk eens een keer van de TV verdwijnt hopelijk, dodelijk vermoeiend.
Uiteraard.quote:
Er was ook vaak niets nieuws te vertellen. "Vrijwilligers gaan nu naar $insert random bos"quote:Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, repetitief wel.
2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Dat dus, hoe ernstig ook, ik vind het geen nieuws.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:11 schreef Messina het volgende:
[..]
Er was ook vaak niets nieuws te vertellen. "Vrijwilligers gaan nu naar $insert random bos"
"Vrijwilligers hebben een bal gevonden in $insert random parkje met 4 bomen"
"Bal blijkt niet van vermiste jongens"
Ik sluit niets uit. Ik vind alleen dat je heel terughoudend moet zijn, want die moeder is hoe dan ook slachtoffer. Al is ze nog zo'n kreng geweest, dit heeft ze niet verdiend!quote:Op maandag 20 mei 2013 13:02 schreef poepa het volgende:
Speculeren, speculeren...
Je moet natuurlijk "laster" door een van de partners ook niet uitsluiten...
Zeker als je min of meer 'verplicht' mee moet lezen.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, repetitief wel.
2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
Ja. Vond het ook een beetje non-nieuws. Bij andere familiedramas was het ook niet zo groot. Maar ach, het volk heeft toch iets nodig om zich druk over te maken.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, repetitief wel.
2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
De aanloop is natuurlijk weer wel een rationele... En die mag best even bekeken worden, ik weet niet of de man recht is gedaan in de gehele kwestie. Het zal bepaald niet de eerste zijn, als dat niet het geval is geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat blijkt, want zoals ik al aangeef: een goede reden is er niet.
[..]
We moeten niet de fout maken om het feit dat er vaders zijn die onrecht aangedaan worden als het gaat om de omgangsregeling na de scheiding meteen hierbij te betrekken.
Deze vader heeft niet normaal gehandeld. Verre van. Dan is het heel vreemd om daar maar een ratio achter te zoeken... Je zegt zelf dat die er niet is. Nou... zoek die dan ook niet (al snap ik dat mensen gerustgesteld worden daardoor en snap ik ook dat mannen die slachtoffer zijn van een vrouw die de kinderen inzet in de scheiding graag zien dat in dezen de vrouw er van langs krijgt, omdat dat dan ook inhoudt dat hun ex er van langs krijgt... maar daar schiet niemand echt wat mee op).
Mag ik jouw glazen bol even lenen. Ik ben die van mij kwijt.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:04 schreef Pleun2011 het volgende:
Dan moet je als vrouw beter uit je doppen kijken voor je met iemand in zee gaat en je niet laten verblinden door iets wat men liefde noemt..
Nog een paar dagen tandjes op elkaar.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat dus, hoe ernstig ook, ik vind het geen nieuws.
Dat ze nu gevonden zijn wel natuurlijk, maar hou er dan ook alsjeblieft een keer over op denk ik dan, is voor die familie en moeder ook beter, constant dat geleuter in je gezicht als je de TV aanzet, damn.
Laten we het hopen, dit begint onderhand Zeilmeisje Laura proporties aan te nemen.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef Messina het volgende:
[..]
Nog een paar dagen tandjes op elkaar.
Dan nog een item over hoe slecht de hulpverlening het heeft aangepakt.
Dan een 'final announcement' van politie.
En uiteindelijk een interview met familieleden van de dader en/of de moeder. En dan wordt het stil.
Waarvan wil jij een bron?quote:
Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, repetitief wel.
2 weken lang iedere dag een item over 2 vermiste jongens, onderhand wist ik wel een keer dat ze vermist waren.
quote:Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
Dat was een leuker onderwerp.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laten we het hopen, dit begint onderhand Zeilmeisje Laura proporties aan te nemen.
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
Mij lijkt dat je dat als ouder er voor over hebt als er echt iets speelt, maar ik snap het dilemma.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat kan er natuurlijk weer toe leiden dat bij sterke vermoedens toch niets gemeld wordt omdat je dan als zelf ook onder verhoogd toezicht komt... moeilijk, moeilijk.
Tering zeg.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja , vervelend he , voor jou. Kun je nagaan hoe het voor die moeder is ??? Of moet er ook een tijdslimiet op haar verdriet ?
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik niet verwacht dat zij nu voor de buis hangt.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien?
Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
Nou ze bracht wel af en toe een boodschap naar buiten via de media/facebook. In de hoop dat men niet opgaf met het zoeken naar haar jongens.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien?
Idd, degenen die het hardste roepen dat ze er mee zitten zijn degenen die er in topics als deze het meeste van smullen heb ik het idee.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien?
Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
Ieder mens heeft afleiding nodig.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef Messina het volgende:
[..]
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik niet verwacht dat zij nu voor de buis hangt.
zie cursiefquote:
Ik denk dat ze platgespoten op bed ligt.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ieder mens heeft afleiding nodig.
Je kan niet verwachten dat ze 2 weken lang loopt te ijsberen.
Ze heeft het zelf in de media gebracht, en gelijk had ze.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien?
bah.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef rever het volgende:
[..]
Ik denk dat ze platgespoten op bed ligt.
De eerste maand zal haar huis volzitten met familie en vrienden. Dat wordt steeds minder.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ieder mens heeft afleiding nodig.
Je kan niet verwachten dat ze 2 weken lang loopt te ijsberen.
Uiteraard zal ze een rol hebben gespeeld, al was het maar dat ze ook partij was in deze. Maar ik denk dat dit moment niet goed is, ze moet alle ruimte krijgen om dit immense leed te verwerken. Op een later tijdstip mag dit gerust verder worden bekeken. Ik hoop dat politie de rol van alle betrokkenen daarin zal meenemen.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik sluit niets uit. Ik vind alleen dat je heel terughoudend moet zijn, want die moeder is hoe dan ook slachtoffer. Al is ze nog zo'n kreng geweest, dit heeft ze niet verdiend!
quote:Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef Messina het volgende:
[..]
De eerste maand zal haar huis volzitten met familie en vrienden. Dat wordt steeds minder.
En wellicht was het co-ouderschap iets dat voor de jongens niet werkte en kon vader het niet verkroppen.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef poepa het volgende:
Mijn punt is: de man kan wel degelijk tot het uiterste zijn getergd door de instanties en de ex-familie, het speelt kennelijk al jaren, waardoor iemand rare dingen kan gaan doen. Daar kan misschien nog veel van worden geleerd.
Oh dat wel, maar al die scenario's op tv, het bespreken hoe die kinderen vermoord zouden moeten zijn, welke routes die vader heeft gereden, alle gezinsproblemen open en bloot op TV met vertegenwoordigers van jeugdzorg, en ga zo maar door.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef rever het volgende:
[..]
Nou ze bracht wel af en toe een boodschap naar buiten via de media/facebook. In de hoop dat men niet opgaf met het zoeken naar haar jongens.
ja iedereen snapte het ...quote:Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef rever het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk met medicijnen hè, moge dat duidelijk zijn.
oh ok, dan snap ik he.tquote:Op maandag 20 mei 2013 13:18 schreef rever het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk met medicijnen hè, moge dat duidelijk zijn.
Ze heeft het zelf allemaal openbaar gedeeld op facebook. En een open brief aan de media geschreven.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, maar ik heb haar nergens zien lopen vragen om die aandacht, of zou jij het leuk vinden dat iedere dag, dag in dag uit, dat je op de radio-tv-krant en noem maar op constant die discussie over je dode kinderen zou zien?
Ik zou helemaal gek worden, die moeder moet zich compleet van de wereld afzonderen als ze even niet geconfronteerd wil worden met het feit, lijkt me verschrikkelijk. Alleen om onze sensatielust te vullen.
Deze daad komt niet vanuit de aanloop, maar vanuit die man. Het is namelijk zo buitensporig, dat je het niet bij externe oorzaken moet gaan zoeken. Hij zal best tegenslag hebben gekend. Er zijn miljoenen die tegenslag kennen en die niet zo idioot gaan doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef poepa het volgende:
De aanloop is natuurlijk weer wel een rationele... En die mag best even bekeken worden, ik weet niet of de man recht is gedaan in de gehele kwestie. Het zal bepaald niet de eerste zijn, als dat niet het geval is geweest.
Ik neem hem de maat ten aanzien van zijn daad. Hij heeft iets walgelijks gedaan waar geen rechtvaardiging voor bestaat. Punt.quote:We moeten oppassen om betrokken de maat te nemen, dus ook de vader niet, hoewel zo'n daad nooit is goed te praten.
Ik weet zeker dat er velen zijn die net zo worden getergd als jij denkt dat hij wellicht is getergd en wel op dit moment. En toch... gaan die mensen niet zo over de schreef.quote:Mijn punt is: de man kan wel degelijk tot het uiterste zijn getergd door de instanties en de ex-familie, het speelt kennelijk al jaren, waardoor iemand rare dingen kan gaan doen. Daar kan misschien nog veel van worden geleerd.
Lastig ook, zonder een gezicht erbij.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef rever het volgende:
[..]
Soms vind ik mensen hier wat moeilijk in te schatten
"Dag lieve kijkbuis-managers, zou u wellicht constant willen zeiken over hoe onze gezinssituatie was, dat de kinderen mogelijk werden mishandeld, ik ook, en ze nu dood zijn hoogstwaarschijnlijk?"quote:Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze heeft het zelf allemaal openbaar gedeeld op facebook. En een open brief aan de media geschreven.
Je bedoelt "vet" neem ik aan. Lees het begin van die zin eens goed...quote:
Probleem is dat je pas achteraf kunt vaststellen of een geval extreem was of niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als het bij verhoogd toezicht blijft en er geen voordeel behaald kan worden door de melding zie ik wel enige meerwaarde, al denk ik dat die dan juist niet bij dit soort extreme gevallen een meerwaarde heeft. Dit zijn dingen die je nooit aan ziet komen en ook nooit kan voorkomen. Zo kun je ook krampachtig proberen om een terroristische aanval te voorkomen, maar feitelijk belemmer je de goedwillenden en los je onder de streep niets op.
Dat is niet fijn, maar helaas wel een feit.
Ja inderdaad en dan krijg je inderdaad zoiets van je mag wel verder door de omgeving , terwijl ze iets heeft wat je van zijn leven niet kan verwerken , want hoe verder dat je kinderen op zo'n gruwelijke manier zijn vermoord ? Daar zal echt wel je hele leven mee zitten.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef Messina het volgende:
[..]
De eerste maand zal haar huis volzitten met familie en vrienden. Dat wordt steeds minder.
Ze zei zelf meteen al dat hij zich opgehangen had, dan geef je info die niet echt nodig is als het alleen om het zoeken gaat..... en dan willen we meer weten!quote:Op maandag 20 mei 2013 13:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Dag lieve kijkbuis-managers, zou u wellicht constant willen zeiken over hoe onze gezinssituatie was, dat de kinderen mogelijk werden mishandeld, ik ook, en ze nu dood zijn hoogstwaarschijnlijk?"
Nee, ze vroeg om aandacht voor het zoeken, dat is heel wat anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |