Heb hem nu trouwens bekeken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef casper019 het volgende:
[..]
nee heb jij em zelf gezien? zeker had ik wel wat verwachtingen maar desondanks dat viel de film tegen
maar eng was hij, zoals je zelf ook zegt, totaal niet. Stuk minder dan de remake van 10 jaar geleden en zelfs de prequel daarop.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:16 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja hoor gewoon kijken, er wordt weer gechainsawed.
imdb kent alles!quote:Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef TLC het volgende:
20 jaar Samson en Gert ; Verrassingsfeest
[ afbeelding ]
*ahum, ahum* voor iedereen die mijn recensie leest ; proficiat, voor iedereen die niet mijn recensie leest ; ook proficiat
De afgevaardigde van de minister is samen met een VIP gast in de limousine op weg naar het dorpsplein want daar had hij een groot feest gepland voor 2 inwoners van het dorp ;
Samson en Gert
want die 2 vrinden wonen daar al 20 jaar !!!
Maar amai, de burgemeester en van Leemhuyzen zijn het feest compleet vergeten te organiseren en het moet nog dezelfde dag gebeuren want de afgevaardigde is al onderweg (niet waar ?)
En daarbij krijgen ze hulp van meneer Spaghetti Albertoooooooooo
In de tussentijd zijn Samson en Gert op weg naar een winkelcentrum om iets leuks te kopen voor Marlene en Bobientje, want Marlene had Gert meegevraagd om naar Parijs te gaan , in plaats van die ene prullenvent van een Jean Louis Michel (die trouwens WEL een motor heeft).
Maar mensen, de hectiek, de spanning, de sensatie, de chaos, want wat wil het geval ;
de burgermeester, van Leemhuyzen en Alberto zijn ook onderweg naar datzelfde winkelcentrum om spullen te kopen voor het verrassingsfeest van Samson en Gert en zij mogen niks weten, maarja das evident he.
Hoe loopt dit af ????????
imdb cijfer ; zij kennen de film niet
mijn cijfer ; kostelijk vermaak, een 7,5
ps. Marleneke is aan het eind van deze film eens te zien !!!!!!!!!!!!!
Naar dat boekje wat we vroeger bij de Frans les moesten lezen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:48 schreef casper019 het volgende:
LE PETIT NICOLAS
[ afbeelding ]
Wat een ontzettend leuke film!, leuk voor wat jongere kijkers maar zeker ook voor volwassenen!!
De film laat het leven zien vanuit de ogen van een jongetje.. en je hoort zijn gedachtes en je ziet hoe er op die leeftijd gedacht word...
Wat zorgt dat het een hele orginele, en grappige film word... Ik heb de hele film met een lach op mn gezicht gekeken en af en toe ook echt moeten lachen.
Ook het acteer werk is erg sterk,
heerlijke film!! dikke aanrader
8.5
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:51 schreef Bronn het volgende:
[..]
Het cijfer wat je aan de film geeft moet je helemaal zelf weten. Over de redenen die je geeft kun je discussiëren.
Waarom is het geen western? Waarom is het relevant bij welk genre het hoort?
Deze film afschrijven op de muziek is toch wel vreemd, deze is -net als in de meeste tarantino films- zeker van voldoende kwaliteit.
O en ik heb 2 kritiekpunten:
1. het wordt niet helemaal duidelijk waarom ze zo'n ingewikkeld plan opzetten om broomhilda te halen, ipv gewoon kopen, behalve dan dat het hierdoor een leukere film wordt.
2.Voor eerste punt, zie: http://www.huffingtonpost(...)ained_n_2340987.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(ps mijn cijfer is ook een 7)Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:12 schreef casper019 het volgende:
A GOOD DAY TO DIE HARD
[ afbeelding ]
Een beetje dubbel gevoel over deze film,
als je de film gaat kijken en je verwacht een DIE HARD film dan kom je bedrogen uit..
Als je deze film gaat kijken zonder verwachtingen is het nog een redelijke film..
Wat deze film red en wat het toch aan de ene kant nog een ''redelijk vermakelijke film'' maakt is dat er heel veel snelle actie in de film zit waardoor de film vermaakt... en je niet stil gaat staan bij het vrij slechte verhaal
Maja dan de slechte kant, de film is dus alles behalfe een DIE HARD film, de film mist coole ''one liners'' van bruce, bruce kan nog zeker goed acteren maar in deze film doet ie niets bijzonders, het verhaal klopt voor geen meterGoeie samenvatting. Ik had geen verwachting, gewoon een eenvoudige film met leuke acties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en de film word gewoon ondanks de vele actie nooit spannned
Dusja zoek je een actie film voor een avond dan is ie nog wel te pruimen, zoek je een nieuw deel in de die hard reeks dan laten liggen
5.5
Hier kan ik het wel mee eens zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:54 schreef raptorix het volgende:
Ook The Place Beyond the Pines gezien, eerste stuk was goed te pruimen, 2e deel vond ik heel stuk minder, en het end zelfs slecht, een mager zesje zou ik zeggen.
Gezien, bedankt voor de tip, een zonnig en grappige film, feel good eerste klas.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:48 schreef casper019 het volgende:
LE PETIT NICOLAS
[ afbeelding ]
Wat een ontzettend leuke film!, leuk voor wat jongere kijkers maar zeker ook voor volwassenen!!
De film laat het leven zien vanuit de ogen van een jongetje.. en je hoort zijn gedachtes en je ziet hoe er op die leeftijd gedacht word...
Wat zorgt dat het een hele orginele, en grappige film word... Ik heb de hele film met een lach op mn gezicht gekeken en af en toe ook echt moeten lachen.
Ook het acteer werk is erg sterk,
heerlijke film!! dikke aanrader
8.5
SPOILER: Voor als je Tokyo Drift niet hebt gezienOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfer: 7,5
Elijah Wood. *adds to watchlist*quote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:47 schreef Ang3l het volgende:
[ afbeelding ]
MANIAC
Godvercrisis zeg. Ik heb veel horrors gezien en hak 'n slash of serial killers doen me vaak weinig weer, maar deze had een grimmig sfeertje en een onderhuidse spanning. ook door de manier van filmen, waardoor je jezelf een beetje een zieke voyeur voelt. Nice remake! (origineel niet gezien)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De jongens komen in dienst en worden ingezet als wachtpost bij een onbelangrijke brug. Het vervolg laat zich raden.
Persoonlijk viel de film mij tegen. Naast de wat houterige acteerprestaties vond ik dat de film te duidelijk haar boodschap wilde overbrengen. Behalve het eerder genoemde voorbeeld is dat het meest duidelijk richting het einde van de film, waarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uiteindelijk deed de geforceerde moraal af aan de authenticiteit van de film en ik vond het geheel nogal tegenvallen, vooral omdat de film vaak voorkomt in lijstjes met goede WW2 films. Overigens is het alsnog is het wel de moeite waard om een keer te zien, vooral als het genre je aanspreekt.
IMDB: 7.7/10
Ik: 6/10.
Dit is wel de meest korte review ooit.quote:Op zondag 26 mei 2013 11:56 schreef sararaats het volgende:
Hunger Games
goeie spannende film
een 9,5/10
En dat terwijl het eigenlijk een niet zo spannende, matige film is.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:02 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Dit is wel de meest korte review ooit.
Helemaal mee eens... Ik vond die muziek niet eens leuk, maar het klopt in de film en luisterde echt met plezier ernaar. De personages zijn ook briljant uitgezocht. Ik geef het een 8quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:05 schreef golfer het volgende:
The Broken Circle Breakdown (2012) - IMDb
Mooie Belgische film over een banjo in een Bluegrassband spelende man en tattooshop meisje. Krijgen relatie, krijgen kind.
Alles gelukkig totdat kind ziek en dood gaat en daarna komt hun relatie onder druk te staan en elk van hun verwerkt dat op een eigen manier.
Mooie beelden, voor de liefhebbers van bluegrass mooie muziek en soms heel emotioneel.
IMDb: 7,6
Ik: mee eens
Ook gezien na deze tip van jou, erg leuke film ook een 8,5 van mij.quote:
Even serieus... wat had je anders verwacht?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:01 schreef casper019 het volgende:
VERLIEFD OP IBIZA
[ afbeelding ]
Nu had ik voordat ik de film ging kijken veel negatieve reacties gelezen, maar wou hem toch zien... Dacht dat het wel mee zal vallen want heb wel vaker een NL film gezien die negatieve recensies had en waarmee ik me toch prima vermaakt heb..
Maar deze film slaat alles, dit is een zeldzaam slechte film...
Het verhaal kan je geen verhaal noemen, de film gaat nergens over. De acteerprestaties zijn tenenkrommend slecht, zelfs kabouter plop doet het beter, en de teksten en dialogen zijn ronduit belachelijk..
Ik snap niet dat ik deze film überhaupt heb afgekeken, miss hoopte ik ergens toch dat het nog even leuk of beter zou worden maar nee..
Dus bespaar je tijd en laat de film liggen.
1 omdat het niet lager kan, de 1 voor het lekkere zonnige land waar het gefilmd is dan
Dat geeft hij toch duidelijk aan in de eerste alineaquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Even serieus... wat had je anders verwacht?
Waarom kijk je het dan toch?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat geeft hij toch duidelijk aan in de eerste alinea
Staat ook in de eerste alinea, lees je wel?quote:
Ik lees het wel, maar mijn hersenen weigeren het te gelovenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:52 schreef JDx het volgende:
[..]
Staat ook in de eerste alinea, lees je wel?
Niet dat ik het een slimme zet vond, maar er zijn blijkbaar nog steeds mensen die geloven dat nederlanders goede films kunnen maken
ik dacht ook dat nederlanders geen fatsoenlijke serie konden maken, maar toen was daar plotseling Penoza. Dus op voorhand iets laten liggen puur omdat het nederlands is, vind ik ook niet verstandigquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:52 schreef JDx het volgende:
[..]
Staat ook in de eerste alinea, lees je wel?
Niet dat ik het een slimme zet vond, maar er zijn blijkbaar nog steeds mensen die geloven dat nederlanders goede films kunnen maken
Ik heb gelezen dat het gewoon copy paste 'wrath of khan' is. En dat deze film daarom ook gewoon slecht is.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:01 schreef Seven. het volgende:
Star Trek: Into darkness
Een slechterik uit het Star Trek universum wordt uit het stof getrokken, en met succes! Star Fleet krijgt te maken met verraad in de eigen rangen. Helaas is deze verhaallijn redelijk slecht neergezet, de redenen waarom dit verraad plaatsvindt wordt niet duidelijk of zelfs aannemelijk. De gevolgen van het verraad zijn echter wel goed neergezet! Captain Kirk en zijn buddies Uhura, Spock, Scotty, Sulu en Chekov zetten de achtervolging in die mogelijk een enorme oorlog zal ontketenen. Sterk acteerwerk door allen, buiten 1 belachelijke emoscene die ze er wat mij betreft uit hadden moeten laten. De special effects zijn erg goed gedaan, er zit de nodige dosis humor en spanning in. Ik denk echter dat niet Trekkies de film minder zullen waarderen omdat ze de achtergrondkennis van de villain niet goed genoeg kennen, en je moet hiervoor eigenlijk ook de originele Star Trek series uit de sixties gezien hebben. Spock Prime (de oude Spock) neemt een bedenkelijke beslissing aangaande het delen van informatie, die je alleen kunt waarderen als je de ontwikkeling van zijn personage hebt gezien.
JJ Abrams heeft met succes inspiratie geput uit het rijke Star Trek verleden en geeft er wederom een leuke twist aan. Ik heb 'm met veel plezier gekeken.
Dikke 8 krijgt 'ie van mij.
Ik vind Copy/Paste te ver gaan. Er zitten een aantal paralellen met WoK in, maar als geheel genomen vind ik juist dat het idee van een alternatieve tijdlijn in de nieuwe ST films best goed doorgevoerd in deze film. Ik vond hem zeer vermakelijk. Dat gezegd hebbende vind ik WoK wel de sterkere film.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:44 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat het gewoon copy paste 'wrath of khan' is. En dat deze film daarom ook gewoon slecht is.
Eerste halfuur / veertig minuten waren vet, maar daarna ergerde ik me continu aan de steeds ophopende plotholes. Helaas werden deze niet opgelost, en met het zeer ongeloofwaardige eind liet deze film me enigzins verbaasd achter. Heeft de schrijver zijn script wel teruggelezen? Op het eind werd het echt lachwekkend... Ik had beter verwacht... Gelukkig was de cast okay en woody harrelson ook behoorlijk grappig. Anders had ik m een 5.5 gegeven....quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Now You See Me (2013) - IMDb
An FBI agent and an Interpol detective track a team of illusionists who pull off bank heists during their performances and reward their audiences with the money.
[ afbeelding ]
Vermakelijke film met een lekkere sterrencast. Verwacht geen supernatural sausje a la Red Lights, dit is pure magie. Een film als deze leent zich uitstekend om als kijker mee te denken; je probeert net als FBI agent Rhodes (Mark Ruffalo) te ontrafelen hoe het zit. Morgan Freeman (in hoeveel films speelt die man wel niet? ) heeft ook een prominente rol als de man die alle antwoorden lijkt te hebben. Behalve dat we als kijker het FBI onderzoek volgen, krijgen we ook te zien wie deze Horsemen daadwerkelijk zijn, waardoor zij als criminelen niet te een-dimensionaal worden neergezet.
Jammer van de uiteindelijke conclusie. Een verhaal wat goed is uitgewerkt op deze manier, had ook een wat geloofwaardigere twist mogen hebben. Dan was het een topper geweest. Desalniettemin goede film.
7.5
Naar het schijnt hebben 5 verschillende mensen meegeschreven aan het script.quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:02 schreef Tware het volgende:
[..]
Eerste halfuur / veertig minuten waren vet, maar daarna ergerde ik me continu aan de steeds ophopende plotholes. Helaas werden deze niet opgelost, en met het zeer ongeloofwaardige eind liet deze film me enigzins verbaasd achter. Heeft de schrijver zijn script wel teruggelezen? Op het eind werd het echt lachwekkend... Ik had beter verwacht... Gelukkig was de cast okay en woody harrelson ook behoorlijk grappig. Anders had ik m een 5.5 gegeven....
6.3
Die hebben dan vast langs elkaar heen gewerkt, het resultaat is echt slordig imoquote:Op woensdag 29 mei 2013 12:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Naar het schijnt hebben 5 verschillende mensen meegeschreven aan het script.
Serieus?quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:47 schreef JDx het volgende:
Turks Fruit
Mijn hele leven mensen horen praten over deze film en gister zei iemand dat je NL films niet direct moet afschrijven. Dit is toch wel één van de bekendste NL films ever en hij was op tv, dus maar eens gekeken.
Wat een rommel
3.
Ook gezien net. Melissa McCarthy is ouderwets geniaal. Ik vind Jason Bateman niet echt grappig. Het verhaal heeft weinig diepgang, maar ik vond het toch heel leuk en vermakelijk. Ik heb wel een paar keer keihard gelachen trouwens ('that's a terrible fucking name!! ' ) en een cliche einde natuurlijk.quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:35 schreef casper019 het volgende:
IDENTITY THIEF
[ afbeelding ]
Ik ben deze film met weinig verwachtingen gaan kijken, vooral na t lezen van veel negatieve recensies... maar dacht laat ik het toch even proberen is het niks dan zet ik hem uit.
Maar ik ben blij dat ik hem gekeken heb!
Hoewel de films nergens ECHT grappig word, en veel situaties erg geforceerd overkomen.. Is het wel een hele vermakelijke en relaxte film om te zien.. Ik heb me van het begin tot het eind erg vermaakt met de film, afentoe een beetje gelachen en verder gewoon niet veel denken maar relaxen.
Prima filmpje voor doordeweeks of tussendoor
6.5
Ik dacht, leuk, een goede horror...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:47 schreef Ang3l het volgende:
[ afbeelding ]
MANIAC
Godvercrisis zeg. Ik heb veel horrors gezien en hak 'n slash of serial killers doen me vaak weinig weer, maar deze had een grimmig sfeertje en een onderhuidse spanning. ook door de manier van filmen, waardoor je jezelf een beetje een zieke voyeur voelt. Nice remake! (origineel niet gezien)
SPOILER: OVER EINDE FILM!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB 6.3
Mijn cijfer: 7.8To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Jep Dat had ik dus ook. De film ademt een heel erg onbehaaglijke sfeer uit, versterkt door de manier van filmen. Heel erg ongemakkelijk gevoel. Soort "ik stond er bij en ik keek er naar... maar ik wil helemaal niet kijken!".quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:13 schreef ace_eleven het volgende:
Zojuist heel de film met een best wel ongemakkelijk gevoel gekeken
waarom toch altijd die uitmelkerij, als ze het bij 1 hadden gehouden was het een epische film geweest.. vervolgdelen halen de eerste onderuit. (vervolgdelen moet je over laten aan de makers van slappe aftreksel films die gebaseerd zijn op het idee van een andere film)quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:55 schreef FL_Freak het volgende:
[ afbeelding ]
The Hangover Part III (2013) - IMDb
Naar de nacht premiere geweest. Het verhaal was vergeleken met deel 1 en 2 wat magertjes, maar toch leuk bedacht. En daarbij zit de humor er wel in alleen was het toch het minste deel van de drie films.
Imdb: 6,3
FL: 6,6
Ik vond de eerste ook maar matig eigenlijk.quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarom toch altijd die uitmelkerij, als ze het bij 1 hadden gehouden was het een epische film geweest.. vervolgdelen halen de eerste onderuit. (vervolgdelen moet je over laten aan de makers van slappe aftreksel films die gebaseerd zijn op het idee van een andere film)
Vermakelijk, grappig concept. Filmisch niet hoogstaand.quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:58 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Ik vond de eerste ook maar matig eigenlijk.
Ik wacht met smart op Project XIquote:Op donderdag 30 mei 2013 13:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarom toch altijd die uitmelkerij, als ze het bij 1 hadden gehouden was het een epische film geweest.. vervolgdelen halen de eerste onderuit. (vervolgdelen moet je over laten aan de makers van slappe aftreksel films die gebaseerd zijn op het idee van een andere film)
Concept was top, de uitwerking jammer genoeg niet.quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vermakelijk, grappig concept. Filmisch niet hoogstaand.
Goeie en kloppende reviewquote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:20 schreef Desunoto het volgende:
[ afbeelding ]
Requiem for a Dream (2000)
We volgen een stel mensen die zichzelf naar de goot (en lager) helpen veelal dankzij het gebruik van drugs en de bijkomende geldproblemen.
Het begint al traag en oninteressant en eindigt met een reeks beelden die schokkend moet overkomen en bij de kijker schijnbaar empathie moet oproepen. Maar dat laatste gebeurt niet omdat de personages die het ondergaan stuk voor stuk simpele zielen zijn die ondanks duizenden voortekenen hun hersenen steeds niet laten werken. Van de hoofdpersonages was alleen de vrouw hopeloos verslaafd, maar zij was vanaf het begin al een nietszeggend - aan de televisie gekluisterd - gedaante dat niet voor zichzelf kan denken waar je onmogelijk medelijden mee kan krijgen.
Flitsende beelden van het inspuiten of op een andere manier toedienen van drugs worden tot in den treuren herhaald en wekken niets meer dan irritatie op. Veel andere gebeurtenissen ondergaan hetzelfde lot en de film is uiteindelijk niets meer dan een lange, vervelende zit waar je steeds wordt gewezen op de gevaren van de omgeving waarin de personages leven alsof je net zo dom bent als zij zijn.
Er zitten momenten in de film, vooral in de tweede helft, die zo melodramatisch, onrealistisch en cliché worden weergegeven dat ze zelfs lachwekkend worden terwijl je er eigenlijk niet om 'hoort' te lachen. Omdat de film over een zwaar onderwerp gaat, een grimmige sfeer heeft en weinig ruimte laat voor ontspanning, is de entertainmentwaarde dan ook... nul.
Repetitief, opdringerig, belerend, manipulerend en simpelweg vervelend. Zelfs de soundtrack, waar men schijnbaar lovend over spreekt, was leeg en herhaalde constant hetzelfde truukje.
2/10
Ik heb een aantal films van Aronofsky gezien die ik wel mooi vond, maar dit was langdradige bagger.
DiCaprio een beperkt bereik??quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:32 schreef Deckard het volgende:
Minpunten:
- Leonardo di Caprio. Dit is wel de rol dat hij laat zien dat hij een beperkt bereik heef.
Nonsens, Calvin Candiequote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:32 schreef Deckard het volgende:
- Leonardo di Caprio. Dit is wel de rol dat hij laat zien dat hij een beperkt bereik heef.
Waarom geef je dan geen 10?quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:41 schreef habitue het volgende:
[ afbeelding ]
Laatst sinds jaren Gladiator weer gekeken. Blijft een van mn favoriete films aller tijden. Drama, mooie vechtscenes, prachtige muziek, mooi verhaal. Kan geen minpunten bedenken.
9/10
Ik geef nooit een 10. Op de basisschool krijg je 10'en, niet als je volwassen bent.quote:
Jij bent nog niet volwassen en zit nog op de lagere school blijkbaar...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik geef nooit een 10. Op de basisschool krijg je 10'en, niet als je volwassen bent.
Als je het perfect doet wel. Maar een 9.8 mag ook.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik geef nooit een 10. Op de basisschool krijg je 10'en, niet als je volwassen bent.
Deze opmerking krijgt van mij een 9.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:25 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Jij bent nog niet volwassen en zit nog op de lagere school blijkbaar...
Een 10 vind ik eigenlijk ook minder mooi dan een 9.8. Er blijft ruimte voor verbetering.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je het perfect doet wel. Maar een 9.8 mag ook.
Nonsens, ik heb films gezien die ik perfect vind, dus krijgen ze van mij een 10. Gladiator is er daar overigens niet 1 van, wel een goede film, maar niet perfect voor mij.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:54 schreef Druppelss het volgende:
Deels eens met habitue, maar dan meer omdat een film gewoon nooit perfect kan zijn.. Er mankeert altijd wel een klein (of heel groot) iets.
Dat is ieder voor zich natuurlijk. Films van Kubrick zijn wel vaak kortbij het perfecte, vind je het gek met soms wel 200 takes en maanden aan opnamedagen. Maar ook in die films zitten altijd wel dingetjes die ik anders gedaan had. Gladiator ben ik overigens ook geen fan van.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 14:12 schreef dumble het volgende:
[..]
Nonsens, ik heb films gezien die ik perfect vind, dus krijgen ze van mij een 10. Gladiator is er daar overigens niet 1 van, wel een goede film, maar niet perfect voor mij.
Historisch incorrect. Dit gaat natuurlijk wel op voor vrijwel elke film met historische achtergrond. Bij het openingsgevecht slaat het echter door naar pure fantasie.quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:41 schreef habitue het volgende:
[ afbeelding ]
Laatst sinds jaren Gladiator weer gekeken. Blijft een van mn favoriete films aller tijden. Drama, mooie vechtscenes, prachtige muziek, mooi verhaal. Kan geen minpunten bedenken.
9/10
Juist omdat de perfecte film niet bestaat, staat mij niets in de weg om 10en te geven aan films die tot de absolute top allertijden behoren imo.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:54 schreef Druppelss het volgende:
Deels eens met habitue, maar dan meer omdat een film gewoon nooit perfect kan zijn.. Er mankeert altijd wel een klein (of heel groot) iets.
ok... duidelijkquote:Op zaterdag 1 juni 2013 01:47 schreef Geerd het volgende:
Jack the Giant Slayer.
Sja leuk gedaan wou hem bijna afkijken ook nog tot, het moment dat zoon reus achter over viel in een ravijn door een wesp.
Opzich geen probleem alleen de wesp was niet in verhouding aangepast, als in een mier knabbelt aan je eelt.
Weet ook niet voor welke categorie deze film is maar, om met je kroost na de bios te gaan dikke 8 wel
Alleen dronken worden op de bank 2
Blijkbaar niet, anders had je mijn reactie niet herhald.quote:
Watts en Penn samen, dat was top in 21 grams, dus ik ben wel benieuwd naar Fair Game.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 03:22 schreef dumble het volgende:
Fair Game (2010)
[ afbeelding ]
Film over de CIA agente Valerie Plame en haar man tussen de periode 2002 en 2004 en hoe de ´Bush´ administratie redenen zoekt om de oorlog met Irak aan te gaan. Goed geacteerd door Watts en Sean Penn.
IMDB: 6.8
Ik 8
In die film kwam hij over als een goedzak. Dat noem ik een beperk bereik. Geen enkel moment dat ik op het puntje van mijn stoel zat van de spanning. Terwijl ik aanneem dat dat wel de bedoeling was van zo'n personage. Voor de rest speelt ie in films waar hij met gemak vervangbaar is. Kan mij niet echt een memorabele karakter voor het hoofd halen die hij ooit heeft gespeeld.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
DiCaprio een beperkt bereik??
Arnie Grapequote:Op zaterdag 1 juni 2013 08:20 schreef Deckard het volgende:
[..]
In die film kwam hij over als een goedzak. Dat noem ik een beperk bereik. Geen enkel moment dat ik op het puntje van mijn stoel zat van de spanning. Terwijl ik aanneem dat dat wel de bedoeling was van zo'n personage. Voor de rest speelt ie in films waar hij met gemak vervangbaar is. Kan mij niet echt een memorabele karakter voor het hoofd halen die hij ooit heeft gespeeld.
ook maar kijken dan thx voor de tipquote:Op donderdag 30 mei 2013 23:37 schreef pokkerdepok het volgende:
Starlet (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
goeie film, een 8 van mij.
gaat over een jonge vrouw die een thermoskan koopt bij een yardsale, van een oud vrouwtje.
thuis vind ze 10.000 dollar in de kan, die ze besluit te houden. maar ze voelt zich schuldig, en probeert vrienden met de vrouw te worden en haar te helpen met boodschappen. maar de oude vrouw verzet zich.
meer moet je eigenlijk niet weten vantevoren. prima geacteerd, redelijk low budged- independent gemaakt, mooi in beeld gebracht...
het eind had iets sterker gekund alleen. maar is toch ook weer verrassend.
kijken zou ik zeggen.
oh en voor de tere zieltjes; er zit wat expliciete sex in. (niet de oude vrouw, maak je geen zorgen)
Fantasie valt ook nog wel mee..... Als je weinig weet van Romeinse tijd ziet het er realistisch uit.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 14:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Historisch incorrect. Dit gaat natuurlijk wel op voor vrijwel elke film met historische achtergrond. Bij het openingsgevecht slaat het echter door naar pure fantasie.
Gisteravond bekeken. Wel vermakelijk. Verhaaltje zelf is flinterdun. Rol van oude vrouw is goed. Blijkt haar debuut te zijn geweest op 86-jarige leeftijd en vlak daarna is de vrouw overleden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:37 schreef pokkerdepok het volgende:
Starlet (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
goeie film, een 8 van mij.
gaat over een jonge vrouw die een thermoskan koopt bij een yardsale, van een oud vrouwtje.
thuis vind ze 10.000 dollar in de kan, die ze besluit te houden. maar ze voelt zich schuldig, en probeert vrienden met de vrouw te worden en haar te helpen met boodschappen. maar de oude vrouw verzet zich.
meer moet je eigenlijk niet weten vantevoren. prima geacteerd, redelijk low budged- independent gemaakt, mooi in beeld gebracht...
het eind had iets sterker gekund alleen. maar is toch ook weer verrassend.
kijken zou ik zeggen.
oh en voor de tere zieltjes; er zit wat expliciete sex in. (niet de oude vrouw, maak je geen zorgen)
Sorry maar een 100 bijen op je hoofd die nergens heen kunnen en hun nest verdedigen voel je wel hoor, ook als giant.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 01:47 schreef Geerd het volgende:
Jack the Giant Slayer.
Sja leuk gedaan wou hem bijna afkijken ook nog tot, het moment dat zoon reus achter over viel in een ravijn door een wesp.
Opzich geen probleem alleen de wesp was niet in verhouding aangepast, als in een mier knabbelt aan je eelt.
Weet ook niet voor welke categorie deze film is maar, om met je kroost na de bios te gaan dikke 8 wel
Alleen dronken worden op de bank 2
Ik sluit me aan bij deze reviewquote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:37 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]
Fast 6
Aangenaam verrast door het 5e deel besloten om deze maar eens in de bios te gaan kijken.
Ook deel 6 was erg vermakelijk! Wat toch bizar is, meestal is het na de eerste film al bagger (al waren 2 tot 4 dat ook wel)..
Het feit dat ze meer de actie film kant op zijn gegaan en wat minder het accent leggen op straat races vind ik een goede move (deden ze al in 5), wees niet getreurd want de film zit nog altijd bomvol mooie, snelle maar ook brute (american muscle) cars!
De eerste ander half uur van de film vond ik best goed (voor dit soort films) helaas zwakte dit daarna af door een aantal over the top momenten. Dat dit soort films niet oscar waardig zijn of op realisme gebaseerd zijn begrijp ik maar degene die de film hebben gezien zullen begrijpen waar ik op doel.
Als je van dit soort films houdt, verstand op nul en knallen, racen en knokken dan raad ik hem aan. Hij zit trouwens ook vol humor waar het bios publiek meer dan 10x hard om moest lachen. [ afbeelding ]
Gina Carano
7/10
Het komt realistisch over, maar echt realistisch is het natuurlijk niet. Romeinen die gewoon uit formatie vechten hadden de zweep gekregen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:51 schreef habitue het volgende:
[..]
Fantasie valt ook nog wel mee..... Als je weinig weet van Romeinse tijd ziet het er realistisch uit.
Flinterdun vond ik het niet. Ik heb er serieus van genoten. Mooie film. Aanraderquote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Gisteravond bekeken. Wel vermakelijk. Verhaaltje zelf is flinterdun. Rol van oude vrouw is goed. Blijkt haar debuut te zijn geweest op 86-jarige leeftijd en vlak daarna is de vrouw overleden.
7/10
Opzich wel als die bijen ook 10x zo groot waren.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sorry maar een 100 bijen op je hoofd die nergens heen kunnen en hun nest verdedigen voel je wel hoor, ook als giant.
Draak van een film inderdaad. Ik hou erg van films die een beetje anders zijn dan anderen, maar dit sloeg echt helemaal nergens op. Een totaal gekunstelde poging tot shockeren om het shockeren, en dan nog pretentieus ook en gaat natuurlijk de trucendoos van Cronenberg helemaal open en wordt een lange stroom van clichés van grimmige stiltes en onheilspellende muziekjes.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:15 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Vanmiddag Crash gekeken. Maar blijkbaar had ik de verkeerde versie gedownload dan degene die ik wilde kijken en was het niet Crash uit 2004, maar een autoporno versie uit 1996.
Tja. Lekkere blondine wel die Deborah Kara Unger dus een 6.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:15 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Vanmiddag Crash gekeken. Maar blijkbaar had ik de verkeerde versie gedownload dan degene die ik wilde kijken en was het niet Crash uit 2004, maar een autoporno versie uit 1996.
Tja. Lekkere blondine wel die Deborah Kara Unger dus een 6.
Gewoon een zeer sterke film die je gewoon moet ondergaan met een open mind. Het is een intrigerende en ook romantische film over hoe liefde alles kan overwinnen, zelfs het lot dat je op alle mogelijke manieren tegen werkt.quote:The film's charm is definitely in its explanation for things. The way the bureau works and how they function is a wonder in itself. You'll never look at a door or a man wearing a hat the same way again after viewing the film. Perhaps the most interesting is Thompson's explanation of how events in history like The Great Depression and The Holocaust came about. The story is very imaginative and different from the norm, which is always a fantastic change in pace when it comes to film. At the same time though, those who like having absolutely everything explained to them will probably be disappointed. The Adjustment Bureau explains enough to get the wheels in your brain turning and leaves some things open to your interpretation, which could hurt someone's overall opinion of the film depending on the viewer.
Sluit ik me bij aan.quote:Op zondag 2 juni 2013 14:37 schreef andreas612 het volgende:
Jack the Giant Slayer (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
Opzich leuke mix van fictie, historisch tintje en grafisch spektakel. Reuzen zijn misschien wat te veel CGI'd, maar kijkt makkelijk weg. Af en toe een beetje humor erin (al is die wel beetje flauw). Was leuker dan ik van te voren verwacht had.
IMDB: 6.6/10
Ik: 6.9/10
Ik ben superblij dat ik de mediaverdeling van jou weet van de vorige maand. Echt heel tof, dankjewelquote:Op zondag 2 juni 2013 02:50 schreef El_Matador het volgende:
Media-verdeling
[ afbeelding ] 7.
[ afbeelding ] 2.
[ afbeelding ] 3.
Hey gast, dit topic is voor filmtips, niet voor gezeik.quote:Op maandag 3 juni 2013 03:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik ben superblij dat ik de mediaverdeling van jou weet van de vorige maand. Echt heel tof, dankjewel
Hoe is DiCaprio?quote:Op maandag 3 juni 2013 00:52 schreef Catch22- het volgende:
Great gatsby
Mooi gemaakt, goede muziek, iets voorspelbaar en mij iets te traag. 7,3
Echt zo goed? Ben wel verbaasd, had niet gedacht dat het zo een goede film zou zijn.quote:Op maandag 3 juni 2013 02:26 schreef Asskicker14 het volgende:
Maniac (Franck Khalfoun, 2012) (Elijah Wood, Nora Arnezeder)
10 uit 10
De beste horror-psychopaat film sinds Psycho
[ afbeelding ]
Elijah Wood speelt Frank, een eenzame man die een winkel met mannequins runt. Frank heeft een donkere hobby, hij scalpeert vrouwen. Dit gaat allemaal prima, totdat hij een vrouw ontmoet, Nora Arnezeder.
Geschoten in POV is dit een zeer geslaagde horror film. Elijah Wood speelt de rol van zijn leven en Khalfoun heeft een unieke stijl van regisseren die nog het meest doet denken aan Winding Refn.
They can talk all they want. But they will never understand.
As long as you keep a secret, if you can't, it will find you
And you will be alone, you hear that. The lot of you, alone.
Hij doet in ieder geval moeite, kan je misschien nog wat van leren.quote:Op maandag 3 juni 2013 03:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik ben superblij dat ik de mediaverdeling van jou weet van de vorige maand. Echt heel tof, dankjewel
Sorry maar hij heeft gelijk. Het is de bedoeling dat je recensies geeft, geen statistieken. Daar hebben we echt geen fuck aan. Misschien moet je de OP nog een keertje lezen..quote:Op maandag 3 juni 2013 03:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey gast, dit topic is voor filmtips, niet voor gezeik.
Je kan op de icoontjes klikken voor een recensie van elke film. Veel plezier.
Dat gezeik elke maand over het wel of niet plaatsen van zo'n lijstje.quote:Op maandag 3 juni 2013 12:06 schreef dumble het volgende:
[..]
Sorry maar hij heeft gelijk. Het is de bedoeling dat je recensies geeft, geen statistieken. Daar hebben we echt geen fuck aan. Misschien moet je de OP nog een keertje lezen..
Ja godverdomme m'n hele dag weer verpest door zo'n kutlijstje, ik kan een post niet negeren, dus ik MOET het allemaal lezen, echt ergerlijk!quote:Op maandag 3 juni 2013 12:13 schreef Bronson het volgende:
[..]
Dat gezeik elke maand over het wel of niet plaatsen van zo'n lijstje.
Kom op zeg, waar je je al niet druk over kan maken.
Uit de OP:quote:Op maandag 3 juni 2013 12:06 schreef dumble het volgende:
[..]
Sorry maar hij heeft gelijk. Het is de bedoeling dat je recensies geeft, geen statistieken. Daar hebben we echt geen fuck aan. Misschien moet je de OP nog een keertje lezen..
quote:. Of je doet toch iets heel anders, dat mag ook
Het is de beste Amerikaanse horror van de laatste 10 jaar.quote:Op maandag 3 juni 2013 08:31 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Echt zo goed? Ben wel verbaasd, had niet gedacht dat het zo een goede film zou zijn.
Als je op dat kladblokje klikt achter de film krijg je zn recensiequote:Op maandag 3 juni 2013 12:06 schreef dumble het volgende:
[..]
Sorry maar hij heeft gelijk. Het is de bedoeling dat je recensies geeft, geen statistieken. Daar hebben we echt geen fuck aan. Misschien moet je de OP nog een keertje lezen..
Ziet er goed uit.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar een zoektocht.
Na de dood van de vader van Alan is hij onhandelbaar en moet naar een instituut. Om de pijn te verzachten besluit "the wolf pack"om hem daar persoonlijk heen te brengen. Maar onderweg komen ze een oude bekende tegen en dat leidt natuurlijk weer tot absurde situaties.
Niet zo sterk als deel I ( en niet zo banaal ), maar toch wel leuk om eens te huren.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Dat soort mensen vinden het vooral zelf interessant en gaan er vanuit dat anderen dat dan ook wel interessant vinden.quote:Op maandag 3 juni 2013 13:40 schreef dumble het volgende:
Ok my bad, ik had niet door dat er blijkbaar wel mensen zijn die het interessant vinden hoeveel minuten El_Matador afgelopen maand naar de beeldbuis heeft lopen turen.
The Company You Keep heb ik pas nog gezien. Redelijke film. Overige films vind ik niet eens het kijken waard als ik eerlijk ben.quote:Op maandag 3 juni 2013 18:51 schreef Asskicker14 het volgende:
Maniac met Elijah Wood, als je van horror-films houdt.
Anders Silver Linings Playbook, Spring Breakers of The Company You Keep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |