Zij was op dat moment toezichthoudende volwassene en dus verantwoordelijk. Dat is dan wel weer logisch.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:26 schreef gargamel het volgende:
Toch raar dat oma de boete heeft gekregen terwijl de kinderen bloemen plukten. Kan je tegenwoordig door verwantschap al vervolgd worden?
Wat snap je niet aan het woord 'boete'?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:29 schreef Dagoduck het volgende:
Serieus: ''Fee en Kick moesten alle bloemen inleveren'' WTF! WELKOM IN NEDERLAND MENSEN! WAAR JE BETAALD VOOR BLOEMEN DIE JE NIET EENS MAG HOUDEN!
Inderdaad. Stadswachten en Parkeerwachten. Te achterlijk om politie te worden, wat al veelzeggend is, maar toch driftig op zoek naar een functie waar ze iig iets van macht hebben. Kansloze zelf bevlekkers.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik hoor wel meer rare verhalen over stadswachten. Welke mafkees heeft die mensen bevoegdheden gegeven? En welke nog grotere mafkees neemt zwakzinnigen in dienst?
Wat snap je niet aan een posticon.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord 'boete'?
Dat krijg je als je via het UWV een cursusje tot stadswacht krijgt en meteen ook al BOA-bevoegdheden. Rare wereld leven we in.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik hoor wel meer rare verhalen over stadswachten. Welke mafkees heeft die mensen bevoegdheden gegeven? En welke nog grotere mafkees neemt zwakzinnigen in dienst?
Dat was in Geldrop en bleek een stuk genuanceerder te liggen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:27 schreef Deetch het volgende:
REGELS ZIJN REGELS [insert nazi smiley]
een ander verhaal dat ik ken is van een mevrouw die een boete kreeg omdat ze een broodzak na het eendjes voeren in de prullenbak bij het park deed. Dat was het dumpen van huisvuil dat mevrouw had meegenomen (die zak) in de openbare ruimte. Die zak had ze dus thuis moeten weggooien.
Geen idee waar die bakken dan voor zijn
Mee eens.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het bedrag van de boete excessief. Maar ik vind het niet normaal dat je als opvoeder je kinderen bloemen laat plukken die er voor iedereen staan. Terecht dat dat bestraft wordt.
Dit inderdaad, wat zijn het voor een stomme yuppennamen zeg.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:36 schreef Chai het volgende:
Tja sterrenkinderen hè, zo rebels. 'Fee en Kick'.
Zeker, daar werd die bekeurambtenbaar beschermd, daar die eindverantwoordelijke een Groenlinks wethouder bleek te zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat was in Geldrop en bleek een stuk genuanceerder te liggen.
Nee, er bleek volgens mij gewoon huisafval bij te zitten. Het is al weer even geleden...quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:56 schreef cempexo het volgende:
Zeker, daar werd die bekeurambtenbaar beschermd, daar die eindverantwoordelijke een Groenlinks wethouder bleek te zijn.
Nee...uitsluitend broodkruimels die over waren om daarmee de eendjes te voeren, dat deed zij dagelijks.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, er bleek volgens mij gewoon huisafval bij te zitten. Het is al weer even geleden...
Inderdaad, dit kan alleen maar verzonnen zijnquote:Op donderdag 2 mei 2013 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Fee, Kick en Merete Bousquet , wat zijn dit voor fictieve namen?.
Eenden/vogels voeren zou verboden moeten worden.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:06 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee...uitsluitend broodkruimels die over waren om daarmee de eendjes te voeren, dat deed zij dagelijks.
Die beesten moeten toch ook vet genoeg zijn voor ze op mijn BBQ terecht komen?quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:09 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Eenden/vogels voeren zou verboden moeten worden.
Betaalt. En natuurlijk koop je met een boete niks af. Weet je überhaupt wat een boete is?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:29 schreef Dagoduck het volgende:
Serieus: ''Fee en Kick moesten alle bloemen inleveren'' WTF! WELKOM IN NEDERLAND MENSEN! WAAR JE BETAALD VOOR BLOEMEN DIE JE NIET EENS MAG HOUDEN!
Krijg je een boete voor harddrugs... mag je het houdenquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Betaalt. En natuurlijk koop je met een boete niks af. Weet je überhaupt wat een boete is?
quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Betaalt. En natuurlijk koop je met een boete niks af. Weet je überhaupt wat een boete is?
quote:
Dat sowieso. Loop snachts eens door een stadspark waar al die idioten eendjes voeren. Honderden ratten.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:09 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Eenden/vogels voeren zou verboden moeten worden.
Ik ook. Maar het is wel lastig dit geval, helaas "leren"mensen pas als iets wanneer iets daadwerkelijk consequenties heeft. Maar in dit geval zou ikzelf geen boete hebben gegeven.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dat boetes in verhouding moeten staan tot de ernst van het vergrijp. Daarvan is hier beslist geen sprake. Ik vind trouwens niet dat mensen maar zo bloemen moeten plukken in de publieke ruimte.
Hoho, die stadwacht zag in die kinderen potentiele overlastjongeren op latere leeftijd, dus nu ingrijpen betekent mogelijk 2 criminelen minder later.....quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:31 schreef StateOfMind het volgende:
Dan durft men wél opeens daadkrachtig op te treden![]()
Maar staat er ergens een groepje bontkraagjes overlast te geven, dan lopen de dames en heren van zowel de stadswachten () en de politie liever een straatje om.
Dat met die eenden is eigenlijk een afspiegeling van hoe de gehele maatschappij werkt tegenwoordigquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat sowieso. Loop snachts eens door een stadspark waar al die idioten eendjes voeren. Honderden ratten.
Verder moeten eenden gewoon zelf hun vreten in de natuur zoeken, dan zijn die woerden ook drukker daarmee dan met zijn allen vrouwtjeseenden te verkrachten.
Die hebben nu juist een levenslange afkeerquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:17 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Hoho, die stadwacht zag in die kinderen potentiele overlastjongeren op latere leeftijd, dus nu ingrijpen betekent mogelijk 2 criminelen minder later.....
Toch niet. Er zat ook papier bij.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:06 schreef cempexo het volgende:
Nee...uitsluitend broodkruimels die over waren om daarmee de eendjes te voeren, dat deed zij dagelijks.
Ben je boos, pluk een roosquote:Op donderdag 2 mei 2013 09:23 schreef cempexo het volgende:
Ze stelden een boeketje samen voor hun moeder op een veld in de wijk Segbroek. Die pret was gauw afgelopen
Niet alles hoeft meteen met boetes bestraft te worden. Ik vind het trouwens sowieso raar dat de oma wordt beboet. Ze was weliswaar aanwezig, maar ze is niet de directe opvoeder van de kinderen; dat is namelijk de moeder (en voor zover aanwezig de vader, die niet wordt genoemd).quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:15 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ik ook. Maar het is wel lastig dit geval, helaas "leren"mensen pas als iets wanneer iets daadwerkelijk consequenties heeft. Maar in dit geval zou ikzelf geen boete hebben gegeven.
Hoe ziet dat perk er nu uit? Paar geplukte bloemstengels of is dat halve ding omgeploegd omdat die peuters er als bulldozers doorheen zijn gerausd?quote:mdat haar kleinkinderen schade hadden toegebracht aan een gemeenteperk
?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:26 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het geen ramp maar je weet toch dat je die bloemen niet mag plukken
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:28 schreef Kreator het volgende:
Stadswachten.. Ben ook wel eens aangesproken omdat ik zat te bellen en geen gordel om had in de auto. (ik stond stil op de parkeerplaats voor mijn huis met de motor uit)
Keertje heel hard lachen en dan weglopen.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:26 schreef BasEnAad het volgende:
NEDERLAND IS WEER EEN STUKJE VEILIGER GEWORDEN!!!
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:29 schreef Dagoduck het volgende:
Serieus: ''Fee en Kick moesten alle bloemen inleveren'' WTF! WELKOM IN NEDERLAND MENSEN! WAAR JE BETAALD betaalt VOOR BLOEMEN DIE JE NIET EENS MAG HOUDEN!
- Lees dit bericht met een knipoog mensen, echt doen -
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Fee, Kick en Merete Bousquet , wat zijn dit voor fictieve namen?.
HAHAHA.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:29 schreef Dagoduck het volgende:
Serieus: ''Fee en Kick moesten alle bloemen inleveren'' WTF! WELKOM IN NEDERLAND MENSEN! WAAR JE BETAALD betaalt VOOR BLOEMEN DIE JE NIET EENS MAG HOUDEN!
- Lees dit bericht met een knipoog mensen, echt doen -
True story ook nog. Zo met de zaklamp naar binnen schijnen. Zeggen dat ik hem wel dood had kunnen rijden en helemaal flippen toen ik gewoon wegliep.quote:
Kick is meer een (oud-)Friese naam geloof ik.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:36 schreef Chai het volgende:
Tja sterrenkinderen hè, zo rebels. 'Fee en Kick'.
De islamisten moeten dat wel doen van de Islambijbelquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat sowieso. Loop snachts eens door een stadspark waar al die idioten eendjes voeren. Honderden ratten.
Verder moeten eenden gewoon zelf hun vreten in de natuur zoeken, dan zijn die woerden ook drukker daarmee dan met zijn allen vrouwtjeseenden te verkrachten.
Je kan die kinderen beter op een andere manier verantwoordelijkheid bijbrengen. Van hun eigen zakgeld nieuwe bloembollen kopen en die planten in het perkje ofzo.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:15 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ik ook. Maar het is wel lastig dit geval, helaas "leren"mensen pas als iets wanneer iets daadwerkelijk consequenties heeft. Maar in dit geval zou ikzelf geen boete hebben gegeven.
Dat kan alsnog. De vraag is of een boete van 130 euro voor oma daartoe bijdraagt. Ik denk dat er betere methodes zijn. Maarja, stadswachten zijn een-dimensionale kneuzen die niet verder kunnen denken dan hun orders en bevelen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:43 schreef MichaelScott het volgende:
Hadden ze die kinderen maar op moeten voeden.
Dit. Het hoort bij de opvoeding dat je kinderen leert om niets te plukken uit andermans tuin. Als het nou boterbloemen waren in een weiland! Maar narcissen! Alsof die daar in het wild groeien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:49 schreef Brighteyes het volgende:
Die boete gaat wellicht wat ver, maar mijn kinderen mogen ook geen bloemen uit bloemperken plukken hoor.
Ja, ergens in de berm in een bos,mooie pinksterbloemetjes
en madeliefjes, maar geen tulpen of narcissen uit een bloemperk.
Ook als je 3 of 5 bent?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:26 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het geen ramp maar je weet toch dat je die bloemen niet mag plukken
of zoiets ja. ik zou het ook niet verkeerd vinden wanneer iemand weer eens betrapt wordt bij gooien van tropen op de straat hij/zij gewoon die straat kan gaan schoonmaken. (dit in plaats van een boete). Mogelijk is dat een betere straf dan een geldboete?quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je kan die kinderen beter op een andere manier verantwoordelijkheid bijbrengen. Van hun eigen zakgeld nieuwe bloembollen kopen en die planten in het perkje ofzo.
Er staat toch een oma bij te stralen wat een fantaaaaaastische kleinkinderen ze heeft die zo lief bloemetjes willen plukken voor hun moeder?quote:
Ligt denk ik wel een beetje aan de leeftijd. Gooit een jochie van 6 afval op straat kun je hem nog wel wat leren door hem het afval te laten opruimen. Gaat het om een kerel van 24 dan vind ik een boete wel meer op zijn plek.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:56 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
of zoiets ja. ik zou het ook niet verkeerd vinden wanneer iemand weer eens betrapt wordt bij gooien van tropen op de straat hij/zij gewoon die straat kan gaan schoonmaken. (dit in plaats van een boete). Mogelijk is dat een betere straf dan een geldboete?
Waren we allemaal maar zo'n perfecte ouder als Brighteyes en hadden we allemaal maar zulke perfecte kinderen als Brighteyes. Ja dan zou het hier echt het paradijs op aarde zijn. Op de betweterige hautaine zeurouders na die we dan allemaal zouden zijn, maar okee.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Er staat toch een oma bij te stralen wat een fantaaaaaastische kleinkinderen ze heeft die zo lief bloemetjes willen plukken voor hun moeder?
Maar ja, madeliefjes en boterbloempjes zijn natuurlijk niet goed genoeg voor de mama van Free en Kick, dat snap je toch wel... en dus is het geen probleem dat je de narcissen uit een perkje rost.
Waar slaat dit nou weer op?quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waren we allemaal maar zo'n perfecte moeder als Brighteyes en hadden we allemaal maar zulke perfecte kinderen als Brighteyes. Ja dan zou het hier echt het paradijs op aarde zijn.
Tuurlijk vind jij de boete terecht. Jouw uitkering moet immers wel worden betaald.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Het hoort bij de opvoeding dat je kinderen leert om niets te plukken uit andermans tuin. Als het nou boterbloemen waren in een weiland! Maar narcissen! Alsof die daar in het wild groeien.
Domme oma. Boete terecht, maar buitenproportioneel.
Haha volgens mij is er maar één gefrustreerd en dat ben jij met je tirade en je houding van oh-kijk-mij-toch-eens-de-perfecte-ouder-zijn-met-de-meest-perfect-opgevoede-kindertjes-van-Nederland.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:04 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op?Gefrustreerd much? Familie van?
Ik vind het echt oprecht raar dat Oma hier niks van gezegd heeft. Ik heb het zelf vroeger ook wel eens gedaan en kreeg ongenadig op mijn flikker van mijn moeder die me even heel duidelijk uitlegde dat niet alle bloemetjes om te plukken zijn. Maar ja, maar met de nieuwetijds kinderen van tegenwoordig mogen de tere zieltjes natuurlijk niet geknakt worden...
Lees nog even terug fijne vent.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha volgens mij is er maar één gefrustreerd en dat ben jij. Was je er soms bij? Natuurlijk moeten die kinderen wel gecorrigeerd worden, maar dat kan op een effectievere manier dan 130 euro boete voor de oma.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:49 schreef Brighteyes het volgende:
Die boete gaat wellicht wat ver, maar mijn kinderen mogen ook geen bloemen uit bloemperken plukken hoor.
Ja, ergens in de berm in een bos,mooie pinksterbloemetjes
en madeliefjes, maar geen tulpen of narcissen uit een bloemperk.
Fee.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Er staat toch een oma bij te stralen wat een fantaaaaaastische kleinkinderen ze heeft die zo lief bloemetjes willen plukken voor hun moeder?
Maar ja, madeliefjes en boterbloempjes zijn natuurlijk niet goed genoeg voor de mama van Free en Kick, dat snap je toch wel... en dus is het geen probleem dat je de narcissen uit een perkje rost.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Er staat toch een oma bij te stralen wat een fantaaaaaastische kleinkinderen ze heeft die zo lief bloemetjes willen plukken voor hun moeder?
Maar ja, madeliefjes en boterbloempjes zijn natuurlijk niet goed genoeg voor de mama van Free en Kick, dat snap je toch wel... en dus is het geen probleem dat je de narcissen uit een perkje rost.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:04 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op?Gefrustreerd much? Familie van?
Ik vind het echt oprecht raar dat Oma hier niks van gezegd heeft. Ik heb het zelf vroeger ook wel eens gedaan en kreeg ongenadig op mijn flikker van mijn moeder die me even heel duidelijk uitlegde dat niet alle bloemetjes om te plukken zijn. Maar ja, maar met de nieuwetijds kinderen van tegenwoordig mogen de tere zieltjes natuurlijk niet geknakt worden...
'kom jongens! Allemaal even ontevreden kijken want mama wil graag met haar bek in de krant!'quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe ziet dat perk er nu uit? Paar geplukte bloemstengels of is dat halve ding omgeploegd omdat die peuters er als bulldozers doorheen zijn gerausd?
De familie in kwestie trouwens:
[ afbeelding ]
Daar zijn stadswachten niet voor. Dat zijn goedkope toezichthouders omdat agenten te duur zijn of te weinig beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:23 schreef MrKen het volgende:
Ik hoop dat dit teruggedraaid wordt, boete ingetrokken en dat die agent van zijn eigen geld een boeket bloemen koopt voor die kids, zoniet kwijt baan.
Zulke mensen moeten boeven vangen, bah!
Tegenwoordig krijg je er een boete van 130 euro voor. 130 euro...quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:04 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb het zelf vroeger ook wel eens gedaan en kreeg ongenadig op mijn flikker van mijn moeder die me even heel duidelijk uitlegde dat niet alle bloemetjes om te plukken zijn. Maar ja
No, Bucket, it is pronounced Bouquetquote:Op donderdag 2 mei 2013 11:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
wacht wacht wacht, die kinderen heten free kick en hun oma die aangesproken werd op bloemen plukken heet bouquet![]()
Mijn hemel. Wat is jouw probleem ???quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk vind jij de boete terecht. Jouw uitkering moet immers wel worden betaald.
Ik heb een achterneefje dat luistert naar de naam Goof. Past ook in dit rijtje thuis. Mijn eerste reactie op zijn naam was: arm kind. Die kan een eventuele internationale carrière wel op zijn buik schrijven.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:40 schreef Lyrebird het volgende:
Maar hopen dat Fee en Kick nooit naar een Engelstalig land verhuizen.
en terecht.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:45 schreef sjoerd7272 het volgende:
Er zijn gezinnen genoeg die van 50 euro per week rond moeten komen . Zware straf dan 2,5 week geen eten eten drinken voor het plukken van een bloemetje.
Och, ik had een keer mijn hond los in het park, en kreeg daar een boete voor, terwijl 30 meter verderop handel in hard drugs plaatsvond, waar niets aan werd gedaan. Mijn opmerking daarover viel niet in goede aarde, want mij werd bits toegesnauwd dat hij alleen maar hondenambtenaar was. Toen zei ik dat ie vast wel een collega met met bevoegdheden kon oproepen..... en toen werd ie echt boos:' Ik ben volwaardig opsporings ambtenaar mevrouw. Maar niet voor drugs gerelateerde zaken'.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:27 schreef Deetch het volgende:
REGELS ZIJN REGELS [insert nazi smiley]
een ander verhaal dat ik ken is van een mevrouw die een boete kreeg omdat ze een broodzak na het eendjes voeren in de prullenbak bij het park deed. Dat was het dumpen van huisvuil dat mevrouw had meegenomen (die zak) in de openbare ruimte. Die zak had ze dus thuis moeten weggooien.
Geen idee waar die bakken dan voor zijn
quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Och, ik had een keer mijn hond los in het park, en kreeg daar een boete voor, terwijl 30 meter verderop handel in hard drugs plaatsvond, waar niets aan werd gedaan. Mijn opmerking daarover viel niet in goede aarde, want mij werd bits toegesnauwd dat hij alleen maar hondenambtenaar was. Toen zei ik dat ie vast wel een collega met met bevoegdheden kon oproepen..... en toen werd ie echt boos:' Ik ben volwaardig opsporings ambtenaar een laffe hond mevrouw. Maar niet schijt zeven kleuren bagger voor drugs gerelateerde zaken'.
Lul.
Precies, een welgemeend "foei !" en een aai over de bol. Kopje thee iemand ?quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:32 schreef Hyperdude het volgende:
Gewoon zeggen dat het niet mag helpt toch wel genoeg?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |