Zij was op dat moment toezichthoudende volwassene en dus verantwoordelijk. Dat is dan wel weer logisch.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:26 schreef gargamel het volgende:
Toch raar dat oma de boete heeft gekregen terwijl de kinderen bloemen plukten. Kan je tegenwoordig door verwantschap al vervolgd worden?
Wat snap je niet aan het woord 'boete'?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:29 schreef Dagoduck het volgende:
Serieus: ''Fee en Kick moesten alle bloemen inleveren'' WTF! WELKOM IN NEDERLAND MENSEN! WAAR JE BETAALD VOOR BLOEMEN DIE JE NIET EENS MAG HOUDEN!
Inderdaad. Stadswachten en Parkeerwachten. Te achterlijk om politie te worden, wat al veelzeggend is, maar toch driftig op zoek naar een functie waar ze iig iets van macht hebben. Kansloze zelf bevlekkers.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik hoor wel meer rare verhalen over stadswachten. Welke mafkees heeft die mensen bevoegdheden gegeven? En welke nog grotere mafkees neemt zwakzinnigen in dienst?
Wat snap je niet aan een posticon.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord 'boete'?
Dat krijg je als je via het UWV een cursusje tot stadswacht krijgt en meteen ook al BOA-bevoegdheden. Rare wereld leven we in.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik hoor wel meer rare verhalen over stadswachten. Welke mafkees heeft die mensen bevoegdheden gegeven? En welke nog grotere mafkees neemt zwakzinnigen in dienst?
Dat was in Geldrop en bleek een stuk genuanceerder te liggen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:27 schreef Deetch het volgende:
REGELS ZIJN REGELS [insert nazi smiley]
een ander verhaal dat ik ken is van een mevrouw die een boete kreeg omdat ze een broodzak na het eendjes voeren in de prullenbak bij het park deed. Dat was het dumpen van huisvuil dat mevrouw had meegenomen (die zak) in de openbare ruimte. Die zak had ze dus thuis moeten weggooien.
Geen idee waar die bakken dan voor zijn
Mee eens.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het bedrag van de boete excessief. Maar ik vind het niet normaal dat je als opvoeder je kinderen bloemen laat plukken die er voor iedereen staan. Terecht dat dat bestraft wordt.
Dit inderdaad, wat zijn het voor een stomme yuppennamen zeg.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:36 schreef Chai het volgende:
Tja sterrenkinderen hè, zo rebels. 'Fee en Kick'.
Zeker, daar werd die bekeurambtenbaar beschermd, daar die eindverantwoordelijke een Groenlinks wethouder bleek te zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat was in Geldrop en bleek een stuk genuanceerder te liggen.
Nee, er bleek volgens mij gewoon huisafval bij te zitten. Het is al weer even geleden...quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:56 schreef cempexo het volgende:
Zeker, daar werd die bekeurambtenbaar beschermd, daar die eindverantwoordelijke een Groenlinks wethouder bleek te zijn.
Nee...uitsluitend broodkruimels die over waren om daarmee de eendjes te voeren, dat deed zij dagelijks.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, er bleek volgens mij gewoon huisafval bij te zitten. Het is al weer even geleden...
Inderdaad, dit kan alleen maar verzonnen zijnquote:Op donderdag 2 mei 2013 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Fee, Kick en Merete Bousquet , wat zijn dit voor fictieve namen?.
Eenden/vogels voeren zou verboden moeten worden.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:06 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee...uitsluitend broodkruimels die over waren om daarmee de eendjes te voeren, dat deed zij dagelijks.
Die beesten moeten toch ook vet genoeg zijn voor ze op mijn BBQ terecht komen?quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:09 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Eenden/vogels voeren zou verboden moeten worden.
Betaalt. En natuurlijk koop je met een boete niks af. Weet je überhaupt wat een boete is?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:29 schreef Dagoduck het volgende:
Serieus: ''Fee en Kick moesten alle bloemen inleveren'' WTF! WELKOM IN NEDERLAND MENSEN! WAAR JE BETAALD VOOR BLOEMEN DIE JE NIET EENS MAG HOUDEN!
Krijg je een boete voor harddrugs... mag je het houdenquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Betaalt. En natuurlijk koop je met een boete niks af. Weet je überhaupt wat een boete is?
quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Betaalt. En natuurlijk koop je met een boete niks af. Weet je überhaupt wat een boete is?
quote:
Dat sowieso. Loop snachts eens door een stadspark waar al die idioten eendjes voeren. Honderden ratten.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:09 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Eenden/vogels voeren zou verboden moeten worden.
Ik ook. Maar het is wel lastig dit geval, helaas "leren"mensen pas als iets wanneer iets daadwerkelijk consequenties heeft. Maar in dit geval zou ikzelf geen boete hebben gegeven.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dat boetes in verhouding moeten staan tot de ernst van het vergrijp. Daarvan is hier beslist geen sprake. Ik vind trouwens niet dat mensen maar zo bloemen moeten plukken in de publieke ruimte.
Hoho, die stadwacht zag in die kinderen potentiele overlastjongeren op latere leeftijd, dus nu ingrijpen betekent mogelijk 2 criminelen minder later.....quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:31 schreef StateOfMind het volgende:
Dan durft men wél opeens daadkrachtig op te treden![]()
Maar staat er ergens een groepje bontkraagjes overlast te geven, dan lopen de dames en heren van zowel de stadswachten () en de politie liever een straatje om.
Dat met die eenden is eigenlijk een afspiegeling van hoe de gehele maatschappij werkt tegenwoordigquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat sowieso. Loop snachts eens door een stadspark waar al die idioten eendjes voeren. Honderden ratten.
Verder moeten eenden gewoon zelf hun vreten in de natuur zoeken, dan zijn die woerden ook drukker daarmee dan met zijn allen vrouwtjeseenden te verkrachten.
Die hebben nu juist een levenslange afkeerquote:Op donderdag 2 mei 2013 10:17 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Hoho, die stadwacht zag in die kinderen potentiele overlastjongeren op latere leeftijd, dus nu ingrijpen betekent mogelijk 2 criminelen minder later.....
Toch niet. Er zat ook papier bij.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:06 schreef cempexo het volgende:
Nee...uitsluitend broodkruimels die over waren om daarmee de eendjes te voeren, dat deed zij dagelijks.
Ben je boos, pluk een roosquote:Op donderdag 2 mei 2013 09:23 schreef cempexo het volgende:
Ze stelden een boeketje samen voor hun moeder op een veld in de wijk Segbroek. Die pret was gauw afgelopen
Niet alles hoeft meteen met boetes bestraft te worden. Ik vind het trouwens sowieso raar dat de oma wordt beboet. Ze was weliswaar aanwezig, maar ze is niet de directe opvoeder van de kinderen; dat is namelijk de moeder (en voor zover aanwezig de vader, die niet wordt genoemd).quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:15 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ik ook. Maar het is wel lastig dit geval, helaas "leren"mensen pas als iets wanneer iets daadwerkelijk consequenties heeft. Maar in dit geval zou ikzelf geen boete hebben gegeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |