Die toevoeging had er inderdaad nog bij gemogen, maar het feit dat het er expliciet bij wordt vermeld geeft al vaak aan dat dit onderscheid er wel is.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:40 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, zo'n opmerking zegt niks over je acceptatie van homoseksualiteit. Het zegt er pas wat over als ze zo'n opmerking niet bij een zoenend heterostel plaatsen.
Jij bent een matige TT.quote:
Ik denk dat tolerantere mensen hun mond niet zo snel open zullen trekken over zoiets, ook al bevalt eht ze niet. Hetero of homo. Het zijn vooral de intolerante mensen die overal hun mening over moeten geven.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb nog nooit iets negatiefs naar mn hoofd gekregen als ik op straat uitgebreid stond te snavelen. Nog nooit. En vrienden van me die elkaar een kuis kusje op de mond geven op straat moeten regelmatig horen dat "men" daar niet op zit te wachten en dat "men dat ook over heterostellen zou zeggen".
Ja, m'n reet.
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb nog nooit iets negatiefs naar mn hoofd gekregen als ik op straat uitgebreid stond te snavelen. Nog nooit. En vrienden van me die elkaar een kuis kusje op de mond geven op straat moeten regelmatig horen dat "men" daar niet op zit te wachten en dat "men dat ook over heterostellen zou zeggen".
Ja, m'n reet.
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.
Maar ik begin deze kutdiscussie een beetje zat te worden .
Jij en nog wat mensen zijn ervan overtuigd dat mensen die geen zin hebben om neukende homo's te zien ook gelijk tegen homo's zijn. Daar sla je de plank wat mij betreft mis. En daar gaan we ook niet uitkomen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.
Over and over again als het nodig is.
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.
Maar ik begin deze kutdiscussie een beetje zat te worden .
Je zag geen neukende homo's. Je zag homo's minder doen dan wat gemeengoed is in de serie. En je (sorry weet niet of jij het specifiek was, houdt het op "men") vond het nodig dat te benoemen en uit te spreken en te belabellen als negatief. Dat is kortzichtigheid imo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jij en nog wat mensen zijn ervan overtuigd dat mensen die geen zin hebben om neukende homo's te zien ook gelijk tegen homo's zijn. Daar sla je de plank wat mij betreft mis. En daar gaan we ook niet uitkomen.
Ik houd er dus bij deze mee op en ga het weer gewoon over GoT hebben in dit topic.
Doe maar niet, dan kom je vast te zitten in een patroon een raakt je argument op een gegeven moment kant noch wal.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.
Over and over again als het nodig is.
Ja, die 'ieuw, bah, ranzig' reacties vond ik ook wat overdreven. Ik heb me in eerste instantie ook helemaal niet over die scene beklaagd. Maar goed, let's quit it.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.
Raakte het maar eens watquote:Op woensdag 1 mei 2013 19:50 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Doe maar niet, dan kom je vast te zitten in een patroon een raakt je argument op een gegeven moment kant noch wal.
Nee hoor, die zijn volgepost met de tieten van Ygritte.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:03 schreef P8 het volgende:
Godverdomme, zijn er nu al twee topics verpest aan homogeneuzel?
* P8 bladert even terugquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, die zijn volgepost met de tieten van Ygritte.
Dit dus!quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:10 schreef Forbry het volgende:
Ik heb trouwens ook niks met de sexscènes in GoT, van welke soort dan ook. De scène met Loras echter was juist eens functioneel.
quote:Gerrit, wat vind jij bijvoorbeeld van al dat bloot op TV?
-Nou, ik heb er geen bezwaar tegen, bloot op TV, maar het moet wel functioneel zijn.
Het moet wel functioneel zijn, zeg jij,wat bedoel je daar precies mee?
-Je moet er wel een stijve van krijgen."
* P8 is teleurgesteldquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extremistisch gematigd.
Ha, ha... nee, ik bedoelde "functioneel" toch andersquote:
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:17 schreef P8 het volgende:
[..]
* P8 is teleurgesteld
Zo dan:Een paar grammetjes vet erbij en ze is perfect.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Lees de eerste posts van dit topic even door, dan snap je mijn standpunt hierin wel afdoende denk ik .quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:10 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dit dus!
@Jivis (geef jou nog een reactie, omdat je daar om vroeg, maar ben het verder onderhand ook wel zat met deze discussie)
Ik snap jou wel, zeker omdat ik zelf dus ook zo was. Toch denk ik niet dat je homoseksualiteit écht geaccepteerd hebt, zolang je nog op deze manier naar dat soort scènes kijkt (nou ja, "kijkt"... jij wendt blijkbaar nog je hoofd af ook). Je hoeft er ook niet met veel plezier naar te kijken, maar het gaat er om dat je het wel als "normaal" beschouwt. Hoe je het ook wendt of keert (wendt... hi,hi) je maakt er op deze manier toch een soort van ophef over = geen volledige acceptatie. Vóóral ook omdat er eigenlijk niet eens wat-dan-ook-aan-sex te zien was
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:17 schreef P8 het volgende:
[..]
* P8 is teleurgesteld
Zo dan:Niks mis met die borsten toch?, maar ik vind 'r verder wel echt eng mager (en dan te bedenken dat ze op beeld nog wat dikker lijkt ook).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tails tell tales
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:17 schreef P8 het volgende:
[..]
* P8 is teleurgesteld
Zo dan:Nou.. lekker hoor...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom zou ik ook nooit verder gaan dan Rose Leslie cute te noemen... lekker vind ik haar niet... Mede door die bariton van der en die botte tongval."Kill the Braavosi, bring the girl!"
Deze UI vind ik zeer schattigquote:
Ze is inderdaad vooral erg cute en dat valt in de serie nog wat minder op omdat ze een wildling speelt.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:23 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nou.. lekker hoor...
Daarom zou ik ook nooit verder gaan dan Rose Leslie cute te noemen... lekker vind ik haar niet... Mede door die bariton van der en die botte tongval.
Nou ja, ik kijk dus Downton Abbey en daar zit ze ook in, maar daar komt ze niet veel beter uit de verf hoor.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze is inderdaad vooral erg cute en dat valt in de serie nog wat minder op omdat ze een wildling speelt.
Aan de andere kant heb ik ook weer niet zoveel met van die klinische, perfecte vrouwen.
Ik kan me op zich wel voorstellen dat je haar als man (niet knap, maar wel) cute vindquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze is inderdaad vooral erg cute en dat valt in de serie nog wat minder op omdat ze een wildling speelt.
Aan de andere kant heb ik ook weer niet zoveel met van die klinische, perfecte vrouwen.
Ik heb in deze reeks wel de nodige foto's voorbij zien komen van feestjes ed en daar ziet ze er toch wel erg schattig uit.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nou ja, ik kijk dus Downton Abbey en daar zit ze ook in, maar daar komt ze niet veel beter uit de verf hoor.
Jup, schattig. Maar geen vamp ofzo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb in deze reeks wel de nodige foto's voorbij zien komen van feestjes ed en daar ziet ze er toch wel erg schattig uit.
Ik denk dat hij nog leeft. Misschien is het cliché, maar ik zie hem Jon nog wel redden net op het moment dat het het meest nodig is.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:40 schreef Forbry het volgende:
Ik dacht vandaag aan Benjen Stark toen ik dat lijstje met knappe mannen aan het opstellen was, maar heeft iemand hier daar nog ideeën over eigenlijk? Hij was toch alleen M.I.A? Is er nog een kans dat hij in leven blijkt? Ik zag hem wel als een goede "vervanger" van Ned (als een soort van surrogaatvader zeg maar) voor Jon. (Geen eventuele spoilers graag, slechts speculatie).
Neu, maar daar heb ik sowieso niet zoveel mee.quote:
Ik vroeg dat laatst ook. Ik ga er waarschijnlijk wel (met partner) heenquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:42 schreef Wihakayda het volgende:
Gaan er ook fokkers?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/247115832099174/
Lijkt me wel lachen!
Als je lekker bent, ga ik met je meequote:Op woensdag 1 mei 2013 20:42 schreef Wihakayda het volgende:
Gaan er ook fokkers?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/247115832099174/
Lijkt me wel lachen!
Wat grappig, ik heb dus precies hetzelfde idee, maar vrees dat het puur "de wens is de vader van de gedachte" is (echt een hele leuke man leek die Benjen me, zeker in combi met Jon... echt een soort Ned, die ik toch wel mis in de serie)quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog leeft. Misschien is het cliché, maar ik zie hem Jon nog wel redden net op het moment dat het het meest nodig is.
Dat vrees ik ook. Ik zie GoT er nog wel voor aan om Benjen als wight terug te laten komen. Net zoals we Sophia in TWD ook slechts als zombie terug zagen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:47 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wat grappig, ik heb dus precies hetzelfde idee, maar vrees dat het puur "de wens is de vader van de gedachte" is (echt een hele leuke man leek die Benjen me, zeker in combi met Jon... echt een soort Ned, die ik toch wel mis in de serie)
TWD kijk ik niet , maar Benjen als wight, dat zou me toch wel een flinke domper zijn hoorquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook. Ik zie GoT er nog wel voor aan om Benjen als wight terug te laten komen. Net zoals we Sophia in TWD ook slechts als zombie terug zagen.
Levert wel een fraai stukje drama op voor Jon die zijn oom moet hermoorden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
TWD kijk ik niet , maar Benjen als wight, dat zou me toch wel een flinke domper zijn hoor
Kan me bij GoT alles voorstellen eigenlijk. Dat is soms juist leuk, soms ook niet Zie GRRM er voor aan dat hij hem simpelweg op een bepaald moment vergeten isquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:50 schreef Funzel het volgende:
Kan me niet voorstellen dat ze nooit meer iets over hem laten weten eigenlijk.
Misschien eindigt GoT wel met allemaal van die korte tekstjes of filmpjes over het verdere leven van sommige mensen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:50 schreef Funzel het volgende:
Kan me niet voorstellen dat ze nooit meer iets over hem laten weten eigenlijk.
Dat zou echt verschrikkelijk zijnquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:54 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Misschien eindigt GoT wel met allemaal van die korte tekstjes of filmpjes over het verdere leven van sommige mensen.
-zwart scherm-
"Blablabla Jaime daar en daar blabla"
"Mellisandre en Thoros bladieblablabla etc."
"Benjen Stark was found in Yi Ti, where he had become a popular singer and idol."
GRRM is hem sowieso niet vergeten. Ik denk (ik heb geen idee verder) dat hij ooit nog weleens opduikt, misschien als een wight, misschien als redder in nood van Jon. Kan van alles zijn.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Kan me bij GoT alles voorstellen eigenlijk. Dat is soms juist leuk, soms ook niet Zie GRRM er voor aan dat hij hem simpelweg op een bepaald moment vergeten is
Dat klinkt me goed in de oren iigquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:55 schreef Funzel het volgende:
[..]
GRRM is hem sowieso niet vergeten. Ik denk (ik heb geen idee verder) dat hij ooit nog weleens opduikt, misschien als een wight, misschien als redder in nood van Jon. Kan van alles zijn.
Weet ik niet zeker hoor, ik zei het meer omdat ik me dat gewoon niet kan voorstellen. Daarvoor is het mysterie te groot en zijn er teveel fans die het willen weten.quote:
Ik lees lang niet alles/overal en dat laatste wist ik niet. Dacht dat ik misschien één van de weinigen was op wie Benjen (in zijn korte tijd in GoT) toch wel veel indruk had gemaakt. Leuk om te horen dat dat niet het geval is (merk het hier nu ook)quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:57 schreef Funzel het volgende:
[..]
Weet ik niet zeker hoor, ik zei het meer omdat ik me dat gewoon niet kan voorstellen. Daarvoor is het mysterie te groot en zijn er teveel fans die het willen weten.
Er kan nog een hoop gebeuren natuurlijk, maar wat ze daar tot nu toe van hebben laten zien vind ik zwaar ondermaats. Op deze manier (en dus tot dusver bekeken) hadden ze het voor mij wel helemaal weg mogen laten en andere verhaallijnen wat extra aandacht mogen geven.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:00 schreef Maisnon het volgende:
Schrijf ze nog niet af he ze zijn op weg naar het noorden en er zijn genoeg tegenliggers
Naja dat is meer op die echte GoT fan fora heb ik begrepen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:02 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik lees lang niet alles/overal en dat laatste wist ik niet. Dacht dat ik misschien één van de weinigen was op wie Benjen (in zijn korte tijd in GoT) toch wel veel indruk had gemaakt. Leuk om te horen dat dat niet het geval is (merk het hier nu ook)
Welkom en veel plezier met de serie (ook als je niet alles kan volgen)quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:02 schreef Norrage het volgende:
Zo ik wilde me ook maar eens mengen in dit topic. Heb er 2 jaar over gedaan om me thuis te voelen in deze serie. Heb de eerste aflevering destijds gezien toen hij uitkwam, maar hield het niet vol. Vond seizoen 1 echt vrij saai. Maar nu 2 jaar later dacht ik: ik waag een gok en ga verder kijken En dat was een goede. Op een gegeven moment ga je echt in die serie zitten en de verhaallijn van Daenarys die trekt me vooral, echt heel leuk Ik erger me trouwens wel een beetje (en dus nog steeds) aan de vele verhaallijnen en karakters die soms volstrekt plotseling worden geintroduceerd. Er zijn nog steeds verhaal-elementen waar ik geen ene flikker van snap. Sommige personages lijken ook zo op elkaar, en namen onthoud ik ook al niet goed. Vooral bij dat verhaal behind the wall, en dat van Stannis en die groep waar Ayra in terecht is gekomen, en van Theon... .Volgens mij mis je echt een boel als de je de boeken niet kent, want ik ben meermaals de draad kwijt. Dat is dan ook de reden dat ik nu maar eens in dit topic post om een beetje mee te lurken. Gelukkig zijn er genoeg intrigerende scenes over. Die scenes met Jamie zijn bv echt
En als ik dit topic zo lees moet ik maar oppassen met in dit topic mee te lurken. Wat een spoilers en een gezeik zeg. Kennelijk werken topics van series waar ook een boek/strip van is totaal niet Beseffen mensen niet dat ze niet steeds uit het boek moeten gaan quoten Walking Dead is ook al zo'n verschrikkelijke topicreeks vol spoilers... Maar ik zal vast nog wel een beetje lurken, tot ziens
Is er zo'n plaatje van seizoen 3?quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:10 schreef Funzel het volgende:
Misschien eens tijd dat die karakter plaatjes uit de OP een update krijgen?
eQual heeft die gemaakt voor seizoen 2 denk ik. Ik zou het wel kunnen doen voor 3 maar dan moeten jullie me wel even helpen als er wat mensen ontbreken (en er komen er vast nog bij)quote:
Is goed.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:14 schreef Maisnon het volgende:
[..]
eQual heeft die gemaakt voor seizoen 2 denk ik. Ik zou het wel kunnen doen voor 3 maar dan moeten jullie me wel even helpen als er wat mensen ontbreken (en er komen er vast nog bij)
Sowieso alle doden uit seizoen 2 eruit (en Jaqen kan ook wel weg denk ik). Ik zou een plek maken voor Mance Rayder, Tormund, Olenna Tyrell, Thoros, Jojen en Meera Reed, de jongen die bij Theon hoort, Loras en Barristan. Lord Bolton zou evt. ook nog wel kunnen (denk ik althans)quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:14 schreef Maisnon het volgende:
[..]
eQual heeft die gemaakt voor seizoen 2 denk ik. Ik zou het wel kunnen doen voor 3 maar dan moeten jullie me wel even helpen als er wat mensen ontbreken (en er komen er vast nog bij)
naja bovenaan horen imo de Throne contenders en de échte hoofdrollen, zoals Tyrion, Cersei, Jon en Arya enzo. Davos en Jorah horen daar al niet echt bij imo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:21 schreef Maisnon het volgende:
Uhuh, en Beric Dondarrion ook die heeft zn beste tijd nog steeds niet gehad. En Grey Worm en de piemel van Podrick. Ik zal de oude verdwenen characters vervangen door nieuwe.
Maar verplaatsen naar de bovenste is gevaarlijk he je weet nooit wie er de afvalrace overleefd. Dan zou ik Jaime en Brienne daar bij zetten, en Jorah en Davos, zijn veel vaste karakters inmiddels
Ja echt eens!quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:27 schreef Just_Shut_Up het volgende:
Het acteerwerk was wederom fantastisch imo, het verhaal van Jaime in dat bad en het gesprek tussen Arya, Lord Berric en Thoros ! Kippenvel .
Niks, ze zou eigenlijk afstotelijk lelijk moeten zijn.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:29 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat is er nu precies met het lichaam aan de hand van die vrouw wat je steeds met Jamie ziet? Antwoord mag in een spoiler.
Volgens mij het resultaat van een handjevol verkrachtingspogingen. Pogingen he, Brienne doesn't fuck aroundquote:Op woensdag 1 mei 2013 21:29 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat is er nu precies met het lichaam aan de hand van die vrouw wat je steeds met Jamie ziet? Antwoord mag in een spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
En het gezicht van dat kleine meisje? Half draak ofzo?quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:30 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
Niks, ze zou eigenlijk afstotelijk lelijk moeten zijn.
Die Kraznys was na 3 eps al dood. lijkt me dan niet echt nodig.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:28 schreef Khaleesi het volgende:
Misschien niet verkeerd om zoveel mogelijk characters erin te zetten met hun naam, da's wel zo makkelijk voor mensen die het ff kwijt zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als greyscale dat betekent dan ja, anders nee.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En het gezicht van dat kleine meisje? Half draak ofzo?
Zelfde kun je zeggen over Pyatt Pree, maar die staat er ook.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:34 schreef Funzel het volgende:
[..]
Die Kraznys was na 3 eps al dood. lijkt me dan niet echt nodig.
Greyscale, een soort ziekte in Westeros.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En het gezicht van dat kleine meisje? Half draak ofzo?
Ik weet niet of Anguy het waard is, maar hij heeft tot nu toe geen grote rol. Anders krijg je dadelijk een lijst van 80 foto's.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:35 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Zelfde kun je zeggen over Pyatt Pree, maar die staat er ook.
Zoals ik zeg, ik zou gewoon voor de doorsnee kijker effe een lijstje maken met alle namen erbij, kan alleen maar helpen. Zeggen dat Anguy het niet waard is is keihard spoileren.
Zeggen dat Anguy spoileren is is spoileren! te veel spoilers! ik zet er plaatjes van spoilers in!quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:35 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Zelfde kun je zeggen over Pyatt Pree, maar die staat er ook.
Zoals ik zeg, ik zou gewoon voor de doorsnee kijker effe een lijstje maken met alle namen erbij, kan alleen maar helpen. Zeggen dat Anguy het niet waard is is keihard spoileren.
Lijkt me wel mee te vallen, volgens mij was ik al halverwege.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:36 schreef Funzel het volgende:
[..]
Ik weet niet of Anguy het waard is, maar hij heeft tot nu toe geen grote rol. Anders krijg je dadelijk een lijst van 80 foto's.
Ja + de huidige personages en nog wat die in seizoen 3 een grotere rol hebben (Loras, Lord Bolton bijv.) geeft toch wel een pittig grote lijst.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Lijkt me wel mee te vallen, volgens mij was ik al halverwege.
Zeggen dat: "Zeggen dat: 'Anguy het niet waard is' is keihard spoileren." is keihard spoileren.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:37 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Zeggen dat Anguy spoileren is is spoileren!
Je hebt wel 2 boze plaatjes van ze gekozen hoorquote:
Neuh de rest zijn enkel figuranten.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:41 schreef Maisnon het volgende:
Okay ik heb een idee Anguy zit inmiddels in het plaatje en laten we hem niet bespreken
Moet er nog iemand meer bij van de Brotherhood? Thoros, Anguy en Berric heb ik nu
Eerste de beste goede die ik zag op google.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:42 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Je hebt wel 2 boze plaatjes van ze gekozen hoor
Wacht. Wacht! Edmure, Robb's faaloom, zit hij er al tussen?quote:
Denk dat Maisnon hem wel zal toevoegen ja.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:45 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Wacht. Wacht! Edmure, Robb's faaloom, zit hij er al tussen?
Idd.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:48 schreef Maisnon het volgende:
Huh was dat Qyburn die nog leefde in Harrenhal toen ze het als een bloederige rotzooi aantroffen? Dat had ik niet door
Dat er nieuwe figuren bij zullen komen en ongetwijfeld ook weer de nodige zullen verdwijnen lijkt me niet bepaald een spoiler.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:46 schreef Khaleesi het volgende:
Volgens mij heb ik nu ALLE nieuwe figuren wel in die post hierboven gezet.
En er komen er nog zat bij in de loop vh seizoen. (ja spoiler, kom haten....)
[ afbeelding ]
Kan je meteen de eerste doorstrepen (LC Mormont)quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:51 schreef Maisnon het volgende:
Zal ik er een Bingo kaart van maken, afstrepen bij elke dode
Kwam d'r een keer tegen in een trailer maar dat was alles eigenlijk.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:00 schreef Maisnon het volgende:
Nou ik moet nog 1 regel plaatjes erbij denk ik, ik zal die ouwe beer er ook maar inlaten. Moet zuslief Greyjoy er in blijven? Die hebben we niet echt gezien dit seizoen
quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:01 schreef Funzel het volgende:
[..]
Kwam d'r een keer tegen in een trailer maar dat was alles eigenlijk.
misschien die kerels van de night watch die in opstand kwamen?quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:20 schreef Maisnon het volgende:
Okay ik heb de OP geupdate komt u maar met vragen en opmerkingen
Goed gedaan! Ik had ze misschien meer in groepjes van verhaallijn gezet maar daar is geen echte reden voor (behalve dat ik controlfreak ben )quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:20 schreef Maisnon het volgende:
Okay ik heb de OP geupdate komt u maar met vragen en opmerkingen
Ja heb ik nog een beetje geprobeerd maar de originele was ook niet geordend dus dan moest ik een boel gaan schuiven en gedoe. Doen we voor het 4e seizoenquote:Op woensdag 1 mei 2013 22:24 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Goed gedaan! Ik ze misschien meer in groepjes van verhaallijn gezet maar daar is geen echte reden voor (behalve dat ik controlfreak ben )
Verder gewoon top!
Mensen die zeuren dat het te lang is: gewoon wat gifjes weghalen, die kennen we onderhand wel...
En Littlefinger, Varys, Davos en Jorah. Oftewel, onmogelijk.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:28 schreef Khaleesi het volgende:
Ja je kan misschien een derde rijtje maken onder de bovenste twee rijen waar Jaime en Brienne dan toch ook wel echt inmoeten hoor.
Je gaat Davos toch niet op hetzelfde plan zetten als Jaime....quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:29 schreef Funzel het volgende:
[..]
En Littlefinger, Varys, Davos en Jorah. Oftewel, onmogelijk.
Nee en Brienne wel zeker?quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:30 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Je gaat Davos toch niet op hetzelfde plan zetten als Jaime....
Ze hebben een eigen verhaallijn, natuurlijk zijn ze belangrijker. Ze krijgen bijv. meer screentime dan Bran....quote:
Het gaat daar meer om Jaime dan Brienne hoor.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:31 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ze hebben een eigen verhaallijn, natuurlijk zijn ze belangrijker. Ze krijgen bijv. meer screentime dan Bran....
Zijn IMHO inmiddels wel een duo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:32 schreef Funzel het volgende:
[..]
Het gaat daar meer om Jaime dan Brienne hoor.
nu wil ik het ook nog wel even over dat constante gespoiler hebben hier want nu ben ik er echt klaar meequote:Op woensdag 1 mei 2013 21:46 schreef Khaleesi het volgende:
Volgens mij heb ik nu ALLE nieuwe figuren wel in die post hierboven gezet.
En er komen er nog zat bij in de loop vh seizoen. (ja spoiler, kom haten....)
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je maakt een grapje hoop ik.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu wil ik het ook nog wel even over dat constante gespoiler hebben hier want nu ben ik er echt klaar mee
castingnieuws fine, promo's fine, boekgebrabbel heb ik ook geen enkel probleem mee en als iemand een glazen bol heeft magtie wmb zeggen wie er volgende week dood gaat ... spoiler away wmb maar zet er dan niet steeds bij dat het een spoiler is want dat wil ik graag zelf
je hebt mijn kijkplezier bedorven
* sp3c begint te huilen
Kan maar... wordt wel lastig te lezenquote:Op woensdag 1 mei 2013 22:40 schreef Onufriev het volgende:
Komen er ook namen bij de plaatjes in de OP? Nu kan je het alsnog niet herleiden wie wie is
Aantal spelfouten maar daar zal ik niks over zeggenquote:Op woensdag 1 mei 2013 23:03 schreef Maisnon het volgende:
Heb de namen er bij gezet als t iets is doe ik het voor t bovenste plaatje ook. Andere wijzigingen komen wel als er nog nieuwe mensen bijkomen
Zeg maar want dan kan ik het verbeterenquote:Op woensdag 1 mei 2013 23:06 schreef Funzel het volgende:
[..]
Aantal spelfouten maar daar zal ik niks over zeggen
Pycelle zou ik er zelf nog eens bijzetten trouwens.
Thormund > Tormundquote:Op woensdag 1 mei 2013 23:13 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Zeg maar want dan kan ik het verbeteren
En Pycelle en wat Night Watch mensen enzo komen er binnenkort bij, volgende aflevering ofzo
Bedoel je niet Edd? Aangezien die daar steeds bij loopt.quote:Op woensdag 1 mei 2013 23:13 schreef Forbry het volgende:
Goed werk Maisnon, die gewijzigde OP... dank je wel!
Paar mensen die er wellicht bij zouden kunnen/moeten:
Rast (die gast die Jeor vermoord heeft)
misschien dan ook Grenn en Pypar (maar lijkt mij geen must)?
Osha
Hodor
misschien Gilly?
Hmm, kan het mis hebben, want heb de boeken niet gelezen, maar krijg de indruk dat Brienne wel (veel) meer is/blijft/wordt dan een bijfiguur.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:32 schreef Funzel het volgende:
[..]
Het gaat daar meer om Jaime dan Brienne hoor.
Je hebt gelijk! Aangepastquote:Op woensdag 1 mei 2013 23:16 schreef Funzel het volgende:
[..]
Bedoel je niet Edd? Aangezien die daar steeds bij loopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |