Die toevoeging had er inderdaad nog bij gemogen, maar het feit dat het er expliciet bij wordt vermeld geeft al vaak aan dat dit onderscheid er wel is.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:40 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, zo'n opmerking zegt niks over je acceptatie van homoseksualiteit. Het zegt er pas wat over als ze zo'n opmerking niet bij een zoenend heterostel plaatsen.
Jij bent een matige TT.quote:
Ik denk dat tolerantere mensen hun mond niet zo snel open zullen trekken over zoiets, ook al bevalt eht ze niet. Hetero of homo. Het zijn vooral de intolerante mensen die overal hun mening over moeten geven.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb nog nooit iets negatiefs naar mn hoofd gekregen als ik op straat uitgebreid stond te snavelen. Nog nooit. En vrienden van me die elkaar een kuis kusje op de mond geven op straat moeten regelmatig horen dat "men" daar niet op zit te wachten en dat "men dat ook over heterostellen zou zeggen".
Ja, m'n reet.
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb nog nooit iets negatiefs naar mn hoofd gekregen als ik op straat uitgebreid stond te snavelen. Nog nooit. En vrienden van me die elkaar een kuis kusje op de mond geven op straat moeten regelmatig horen dat "men" daar niet op zit te wachten en dat "men dat ook over heterostellen zou zeggen".
Ja, m'n reet.
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.
Maar ik begin deze kutdiscussie een beetje zat te worden.
Jij en nog wat mensen zijn ervan overtuigd dat mensen die geen zin hebben om neukende homo's te zien ook gelijk tegen homo's zijn. Daar sla je de plank wat mij betreft mis. En daar gaan we ook niet uitkomen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.
Over and over again als het nodig is.
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.
Maar ik begin deze kutdiscussie een beetje zat te worden.
Je zag geen neukende homo's. Je zag homo's minder doen dan wat gemeengoed is in de serie. En je (sorry weet niet of jij het specifiek was, houdt het op "men") vond het nodig dat te benoemen en uit te spreken en te belabellen als negatief. Dat is kortzichtigheid imo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jij en nog wat mensen zijn ervan overtuigd dat mensen die geen zin hebben om neukende homo's te zien ook gelijk tegen homo's zijn. Daar sla je de plank wat mij betreft mis. En daar gaan we ook niet uitkomen.
Ik houd er dus bij deze mee op en ga het weer gewoon over GoT hebben in dit topic.
Doe maar niet, dan kom je vast te zitten in een patroon een raakt je argument op een gegeven moment kant noch wal.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.
Over and over again als het nodig is.
Ja, die 'ieuw, bah, ranzig' reacties vond ik ook wat overdreven. Ik heb me in eerste instantie ook helemaal niet over die scene beklaagd. Maar goed, let's quit it.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.
Raakte het maar eens watquote:Op woensdag 1 mei 2013 19:50 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Doe maar niet, dan kom je vast te zitten in een patroon een raakt je argument op een gegeven moment kant noch wal.
Nee hoor, die zijn volgepost met de tieten van Ygritte.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:03 schreef P8 het volgende:
Godverdomme, zijn er nu al twee topics verpest aan homogeneuzel?
* P8 bladert even terugquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, die zijn volgepost met de tieten van Ygritte.
Dit dus!quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:10 schreef Forbry het volgende:
Ik heb trouwens ook niks met de sexscènes in GoT, van welke soort dan ook. De scène met Loras echter was juist eens functioneel.
quote:Gerrit, wat vind jij bijvoorbeeld van al dat bloot op TV?
-Nou, ik heb er geen bezwaar tegen, bloot op TV, maar het moet wel functioneel zijn.
Het moet wel functioneel zijn, zeg jij,wat bedoel je daar precies mee?
-Je moet er wel een stijve van krijgen."
* P8 is teleurgesteldquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extremistisch gematigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |