abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125845748
Naar aanleiding van het topic "Zijn er christenen/gelovigen op FOK" waarin wordt geklaagd dat er niet christenen kritisch reageren, dacht dat het wel leuk zou zijn om een topic te starten over vegetariërs. Ken je vegetariërs?

Ben je zelf een vegetariër: Hoe ben je vegetariër geworden; hoe draag je het uit; storen mensen zich aan vegetariërs of juist aan mensen die het niet zijn.

Dir was de OP van deel 1

F&L / Zijn er vegetariërs op FOK

laatste post

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

In die hypothetische situatie ben ik inderdaad hun gastheer. En dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat die gasten zich aanpassen aan mijn gebruiken. Net zo goed als ik dat andersom heel normaal zou vinden.

Wat begrijp je precies niet aan dit antwoord?
Is wel handig om hem zo dicht te gooien kan ik geen antwoord meer geven ook :')

Ik begrijp je antwoord héél goed, die Indiër die Vegetariër is en zo lekker Vegetarisch voor jou
heeft gekookt ga jij gewoon vlees voorschotelen.

En die Gelovige die wil bidden voor het eten moet dat maar laten als hij bij jou komt eten,
want jij bent immers de gastheer en ze moeten zich dus maar aan jou aanpassen.

Ik ben niet achterlijk.

Mag ik zeggen dat ik je een erg slechte gastheer zou vinden en bovendien denk ik dat ik je
een nare man zou vinden, niet dat dat jou nou hoeft te boeien, maar ik wilde het even gezegd hebben :)
  zondag 28 april 2013 @ 22:24:05 #2
16305 Jappie
parttime reverend
pi_125845882
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:12 schreef erodome het volgende:

Dat is veel breder dan alleen de geloofsdiscussie, het gaat om wereldbeelden en patronen, kom daaraan en je krijgt weerstand, ook is is het patroon er 1 die helemaal niet perse gunstig is voor dat persoon, of zelfs ronduit slecht.
Bij mezelf heb ik dat toch wel een aantal keer zien gebeuren bij bv wat alternatieve zaken, dat bepaald feiten niet overeen kwamen met dat wereldbeeld van toen en de patronen die daar op dat moment bij hoorde in mijn leven. Vast gaat het ook wel op bij andere zaken, maar die zie ik nu nog niet, daarvoor moet het eerst veranderen, verder inzinken en ondersteund worden door meer kennis ;)
Ik kan niet anders zeggen dan dat observatie van mijn eigen gedrag en reacties eenzelfde patroon laat zien. Dat wat niet eigen is wordt in eerste instantie verworpen en pas na vele malen overdenken opgelost in loslaten van het irrationale vooroordeel.
Het zit kennelijk ingebakken in onze manier van omgaan met dingen. Uit de losse pols zou ik zeggen dat het oerinstinct van vechten of vluchten hieraan ten grondslag ligt terwijl de moderne tijd een veel meer gematigde manier van reageren zou rechtvaardigen. De meer dierlijke instincten welke wij door evolutie hebben ontwikkeld zullen moeten plaatsmaken voor hun geestelijke evenbroeder de spirituele evolutie. Al is dit laatste uiteraard evenzogoed een denkbeeld wat ik heb wat met hand en tand verdedigd zal worden ....zelfs als het moet tegen beter weten in. ;)
pi_125845897
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Is wel handig om hem zo dicht te gooien kan ik geen antwoord meer geven ook :')
Sja, automatisch slotje na 300 he. :P

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik ben niet achterlijk.
Dat zou ik dan ook niet durven beweren.

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

Mag ik zeggen dat ik je een erg slechte gastheer zou vinden en bovendien denk ik dat ik je
een nare man zou vinden, niet dat dat jou nou hoeft te boeien, maar ik wilde het even gezegd hebben :)
Los van het off-topic karakter van deze bijdrage, dank voor deze tip om jou niet uit te nodigen. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125845998
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Respect voor de gebruiken van een ander werkt twee kanten op. En mijn gastheer lomp noemen zou ik sowieso nooit doen, maar leef je uit.
Ja, maar dat is toch niet zo verdeeld als in bij jou thuis en bij mij thuis? Als jij bij mij komt eten en ik weet dat je een dagelijks vleeseter bent dan zorg ik dat ik van die dag een vleesdag maak, ook al had ik dat niet gedaan als jij niet was komen eten. Als jij een christen zou zijn en even zou willen bidden voor het eten dan zou je mij niet hoeven vragen even stil te zijn, dat doe ik dan al uit mezelf.

Ik verwacht geen commentaar of afkeuring op wat ik doe, dat ik niet bid, wel vlees eet en dat soort dingen en daarin zit voor mij het respect. Het is voor mij geen probleem even stil te zijn, of wat vlees of geen vlees op tafel(het betreffende bord) te zetten. Als gastvrouw vind ik ook dat ik moet maken dat mijn gasten zich welkom voelen, zichzelf kunnen zijn. Natuurlijk heeft dat grenzen, maar die liggen niet bij dit soort dingen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125846126
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waarom is dat zo'n belangrijke vraag voor je? Wat is de meerwaarde?
Omdat ik benieuwd ben hoe helder iemand over zijn eigen standpunt denkt om geen vlees te eten. Zoals FANNvanhetlaatsteuur haar standpunt beschrijft, zou dat niet betekenen dat zij überhaupt geen vlees zou eten. Terwijl zij in dit geval zegt van wel.

Het gaat mij niet om het overtuigen van het wel eten van vlees, maar om de opheldering. Maakt mij geen zak uit wat je eet, maar veel vegetariërs staan niet achter hun standpunt.

"Ik eet geen vlees omdat ik het zielig vind voor de dieren."
Prima, maar wat is er dan zieliger. Een dier dat dood wordt gemaakt en wat jij eet of een dier dat dood wordt gemaakt en vervolgens tot as wordt verbrand?

Als je als vegetariër echt zo van dieren houdt, zou je hem opeten. Dan bewijs je dat dier nog een laatste nut te geven.
pi_125846149
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, maar dat is toch niet zo verdeeld als in bij jou thuis en bij mij thuis? Als jij bij mij komt eten en ik weet dat je een dagelijks vleeseter bent dan zorg ik dat ik van die dag een vleesdag maak, ook al had ik dat niet gedaan als jij niet was komen eten. Als jij een christen zou zijn en even zou willen bidden voor het eten dan zou je mij niet hoeven vragen even stil te zijn, dat doe ik dan al uit mezelf.
Persoonlijk zou ik helemaal niet willen dat een gastheer zijn maaltijd aanpast op wat hij verwacht dat ik gewend ben. In Afrika moesten we nogal eens moeite doen om normaal lokaal eten te krijgen. Ze konden zich daar eenvoudig niet voorstellen dat we dat wilden eten.

Maar goed, dat is hoe ik daar in zit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125846733
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik helemaal niet willen dat een gastheer zijn maaltijd aanpast op wat hij verwacht dat ik gewend ben. In Afrika moesten we nogal eens moeite doen om normaal lokaal eten te krijgen. Ze konden zich daar eenvoudig niet voorstellen dat we dat wilden eten.

Maar goed, dat is hoe ik daar in zit.
Het hangt een beetje af van de omstandigheden, als ik in afrika ben waar mensen zo goed als niets hebben ga ik niet miepen over het feit dat dat diertje op mijn bord niet zo leuk om het leven is gekomen of dat ik het best wel vies vind, dan is het een eer dat ze dat voedsel met jou willen delen. Voedsel is daar ook zo belangerijk dat je het kan vergelijken met dat bidden. Npu ja, bij sommige stammen dan, bij andere zie je hetzelfde als hier, dat mensen het dus als beleefdheid beschouwen om rekening te houden met de gast qua eten.

Hier is dat heel anders, voedsel is er in overvloed en het wordt toegepast om te genieten, voor de gezelligheid. Er wordt vaak speciaal gekookt voor de gasten, waar er rekening wordt gehouden met wat als lekker wordt ervaren. Als je de voedselvoorkeuren van een persoon kent, beter gezegd de dingen die ze niet blieven, is het hier normaal om dat dan niet op tafel te zetten.
Als mensen niet weten dat je geen vlees eet en het zit door het eten heen dan moet je maar roeien met de riemen die je hebt, dan wordt het wat peuterwerk of gewoon pech hebben en niets eten, alhoewel dat maar zeldzaam voorkomt omdat er vaak nog wel wat anders op tafel staat als bijgerecht. Dan is het ook fatsoenlijk om duidelijk te maken dat je daar helemaal niet mee zit, dat dat jouw probleem is.

Andere omstandigheden, andere gewoontes.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125846739
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hij gaat nu Googelen op darmen, zal ik alvast verklappen dat vlees eten slecht is voor je darmen
of zal ik wachten tot hij terug is?
Als je dit denkt ben je echt niet goed snik.

Kom maar met je bron.
pi_125846822
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:38 schreef boyv het volgende:

[..]

Als je dit denkt ben je echt niet goed snik.

Kom maar met je bron.
staat in het vorige topic ga zelf maar kijken :')
pi_125846900
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Kijk dit is een mensaap. 100 % Vegetariër.

[ afbeelding ]

en dit is een Chimpansee, deze behoort inderdaad ook tot de mensapen en eet wél eens
vlees, wél eens....

[ afbeelding ]

Zoek de verschilllen...

Alle rassen van mensen behoren ook tot de mensachtige, maar er zijn wél verschillen,
soms in kleur, soms in eetgewoontes.

Big Deal.

Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Jij bent echt een debiel.

Je eigen afwijking proberen goed te praten met weetjes uit de viva en quest, en doen alsof je de expert bent. Het gaat al fout bij de vergelijking tussen de fysiologie van de mens en die van de gorilla, die totaal verschillend is wat betreft de spijsvertering.

Uit die vergelijking zou je zelf moeten opmaken dat de mens per definitie niet vegetarisch is.
pi_125846937
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:41 schreef boyv het volgende:

[..]

Jij bent echt een debiel.

Je eigen afwijking proberen goed te praten met weetjes uit de viva en quest, en doen alsof je de expert bent. Het gaat al fout bij de vergelijking tussen de fysiologie van de mens en die van de gorilla, die totaal verschillend is wat betreft de spijsvertering.

Uit die vergelijking zou je zelf moeten opmaken dat de mens per definitie niet vegetarisch is.
ja ik ben debiel (8>
pi_125846967
ik heb een afwijking! *O*
pi_125847081
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

:D ja ik ben niet achterlijk.. :+

hij is nu aan het googelen op darmen :P

Ik zal hem wel effe helpen, zo ben dan ook wel weer.

http://www.osteopathietexel.nl/pages/voeding_vlees.htm

één van de veeeeeeeeele links, dus niet klagen over de bron vleestertjes
ik kan zo 10 verschillende bronnen neerzetten hier.
Dit als bron beschouwen getuigt er gewoon van dat je er 0,0 verstand van hebt :')

Kom maar terug als je biochemie hebt gehad en weet hoe de lever de ureumcyclus werken, misschien dat je dan wat nuttigs kunt toevoegen.
pi_125847175
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:44 schreef boyv het volgende:

[..]

Dit als bron beschouwen getuigt er gewoon van dat je 0,0 verstand van hebt :')

Kom maar terug als je biochemie hebt gehad en weet hoe de lever de ureumcyclus werken, misschien dat je dan wat nuttigs kunt toevoegen.
ow... jij weet het beter?

Nou zal wel, mensen die andere mensen meteen voor debiel uit gaan maken neem ik sowieso niet serieus :)
  zondag 28 april 2013 @ 22:46:42 #15
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125847185
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Het hangt een beetje af van de omstandigheden, als ik in afrika ben waar mensen zo goed als niets hebben ga ik niet miepen over het feit dat dat diertje op mijn bord niet zo leuk om het leven is gekomen of dat ik het best wel vies vind, dan is het een eer dat ze dat voedsel met jou willen delen. Voedsel is daar ook zo belangerijk dat je het kan vergelijken met dat bidden.
Dat veel Afrikanen niet veel voedsel hebben klopt. Dat geldt overigens niet voor het armste land, Oeganda.. als ze daar iets niet missen is het voedsel, maar dat terzijde.

Het gaat mij meer om de vanzelfsprekendheid van je aanpassen aan de gebruiken van de gastheer. Als mijn gastheer een Oegandees is, dan wil ik graag dineren conform zijn gebruiken, en niet mijn eigen gebruiken.

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:38 schreef erodome het volgende:

Npu ja, bij sommige stammen dan, bij andere zie je hetzelfde als hier, dat mensen het dus als beleefdheid beschouwen om rekening te houden met de gast qua eten.

Hier is dat heel anders, voedsel is er in overvloed en het wordt toegepast om te genieten, voor de gezelligheid. Er wordt vaak speciaal gekookt voor de gasten, waar er rekening wordt gehouden met wat als lekker wordt ervaren. Als je de voedselvoorkeuren van een persoon kent, beter gezegd de dingen die ze niet blieven, is het hier normaal om dat dan niet op tafel te zetten.
Als ze die echt niet lusten, zeker. Maar zoals gezegd, dat vind ik wel echt iets anders dan iets dat ik alleen maar kan uitleggen als een culturele voorkeur. En dan is wat mij betreft de culturele standaard van de gastheer maatgevend.

En dan ga je dus niet tegen je Oegandese gastheer zeggen: "ik eet uit principe geen vlees, en oh ja, bij aanvang van de maaltijd wil ik dat iedereen 2 minuten stil is." ("En kan ik patat met mayonaise krijgen in plaats van deze maispasta?")

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 28-04-2013 23:07:33 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125848101
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:44 schreef boyv het volgende:

[..]

Dit als bron beschouwen getuigt er gewoon van dat je er 0,0 verstand van hebt :')

Kom maar terug als je biochemie hebt gehad en weet hoe de lever de ureumcyclus werken, misschien dat je dan wat nuttigs kunt toevoegen.
En jij hebt nooit iets geleerd over het verband tussen darmkanker en eten van vlees?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125849047
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:01 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

En jij hebt nooit iets geleerd over het verband tussen darmkanker en eten van vlees?
Er is een verschil tussen vlees eten omdat je het nodig hebt (in de juiste combinatie met andere voedingsstoffen) en elke dag 500 gram vlees van supermarktkwaliteit eten omdat het zo lekker smaakt.

Teveel van iets is nooit goed, net zoals te weinig met in het ergste geval geheelonthouding (vegetarisme, veganisme, raw food-sekten, etc), met als gevolg deficiënties van essentiële voedingsstoffen.
pi_125849962
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:15 schreef boyv het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vlees eten omdat je het nodig hebt (in de juiste combinatie met andere voedingsstoffen) en elke dag 500 gram vlees van supermarktkwaliteit eten omdat het zo lekker smaakt.

Teveel van iets is nooit goed, net zoals te weinig met in het ergste geval geheelonthouding (vegetarisme, veganisme, raw food-sekten, etc), met als gevolg deficiënties van essentiële voedingsstoffen.
Je had gelijk met je opmerking over fatsoenlijke bronnen hanteren (al mag je mensen wat netter aanspreken), maar hier ga je toch wat kort door de bocht. Welke onmisbare voedingsstoffen kunnen vegetariërs niet binnenkrijgen?
  zondag 28 april 2013 @ 23:36:23 #19
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125850044
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:34 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Je had gelijk met je opmerking over fatsoenlijke bronnen hanteren (al mag je mensen wat netter aanspreken), maar hier ga je toch wat kort door de bocht. Welke onmisbare voedingsstoffen kunnen vegetariërs niet binnenkrijgen?
Met name veganisten hebben daar een probleem. Vegetariërs die hun dieet aanvullen met dingen zoals melk, kaas en eieren hebben op zich geen (groot) probleem.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125850296
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Met name veganisten hebben daar een probleem. Vegetariërs die hun dieet aanvullen met dingen zoals melk, kaas en eieren hebben op zich geen (groot) probleem.
Voor vegetariërs is dat geen kwestie van aanvullen, want het valt gewoon binnen hun mogelijke dieet. Maar het klopt wel redelijk wat je zegt, naarmate je richting veganisme of raw food gaat (en verder), wordt het lastiger.

Dat het geen kwaad kan extra goed op te letten dat je geen dingen mist als je jezelf beperkingen oplegt in een dieet is vanzelfsprekend, maar ik zou zo geen voedingsstof weten, die ik als vegetariër mis.
  zondag 28 april 2013 @ 23:50:29 #21
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125850719
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:41 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Voor vegetariërs is dat geen kwestie van aanvullen, want het valt gewoon binnen hun mogelijke dieet. Maar het klopt wel redelijk wat je zegt, naarmate je richting veganisme of raw food gaat (en verder), wordt het lastiger.
'Lastiger' is nogal een understatement. Veganisme is ronduit ongezond.

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:41 schreef Joris85 het volgende:

Dat het geen kwaad kan extra goed op te letten dat je geen dingen mist als je jezelf beperkingen oplegt in een dieet is vanzelfsprekend, maar ik zou zo geen voedingsstof weten, die ik als vegetariër mis.
Klopt. Aan de andere kant: als je een poging zou doen om een wetenschappelijk goed onderbouwde uitspraak te doen over wat voor dieet het beste is voor mensen, dan denk ik niet dat je op een vegetarisch dieet uit zou komen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125850948
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:50 schreef Molurus het volgende:

Klopt. Aan de andere kant: als je een poging zou doen om een wetenschappelijk goed onderbouwde uitspraak te doen over wat voor dieet het beste is voor mensen, dan denk ik niet dat je op een vegetarisch dieet uit zou komen.
Ik denk dat er tussen optimale diëten voor vegetariërs en omnivoren weinig verschil in uitkomst is. Je krijgt in beide gevallen de stoffen binnen die je nodig hebt en er zullen vast wat bescheiden verschillen in verteerbaarheid zijn, maar of die veel verschil maken... Maar volgens mij is zo'n uitspraak nog niet wetenschappelijk te onderbouwen en het tegendeel ook niet.
  maandag 29 april 2013 @ 00:00:11 #23
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125851126
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:56 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Ik denk dat er tussen optimale diëten voor vegetariërs en omnivoren weinig verschil in uitkomst is. Je krijgt in beide gevallen de stoffen binnen die je nodig hebt en er zullen vast wat bescheiden verschillen in verteerbaarheid zijn, maar of die veel verschil maken... Maar volgens mij is zo'n uitspraak nog niet wetenschappelijk te onderbouwen en het tegendeel ook niet.
Dat is zeker niet eenvoudig. Maar dat vlees al heel lang en heel algemeen deel uitmaakt van het dieet van de menselijke soort is wat mij betreft een belangrijke aanwijzing dat het kennelijk heel goed past in ons dieet. :)

Als ik de gok nu zou moeten maken dan zou ik zeggen dat het eten van vlees positief bijdraagt aan de gezondheid van mensen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125851252
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 00:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is zeker niet eenvoudig. Maar dat vlees al heel lang en heel algemeen deel uitmaakt van het dieet van de menselijke soort is wat mij betreft een belangrijke aanwijzing dat het kennelijk heel goed past in ons dieet. :)
Dat lijkt me geen gekke bewering.
pi_125860958
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

'Lastiger' is nogal een understatement. Veganisme is ronduit ongezond.

[..]

Klopt. Aan de andere kant: als je een poging zou doen om een wetenschappelijk goed onderbouwde uitspraak te doen over wat voor dieet het beste is voor mensen, dan denk ik niet dat je op een vegetarisch dieet uit zou komen.
Ik denk van wel, alleen wel met de nadruk op het gebruik van dierlijke bronnen, dat dat een aantal keer per week gebeurd.

Er zijn al heel veel onderzoeken geweest en het komt erop neer dat vegetarisch of (matig) vlees eten in het dieet niet uitmaakt voor de gezondheid, dat bij een verder keurig afwisselend en gezond eet-patroon.
Beide is dus gewoon evengoed mogelijk, zelfs voor kleintjes in de volle groei gaat dit op, behalve dan dat die vaak een ik wil niets groens eten periode hebben(en dan moet je gewoon aanpassen eraan).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125861008
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 00:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is zeker niet eenvoudig. Maar dat vlees al heel lang en heel algemeen deel uitmaakt van het dieet van de menselijke soort is wat mij betreft een belangrijke aanwijzing dat het kennelijk heel goed past in ons dieet. :)

Als ik de gok nu zou moeten maken dan zou ik zeggen dat het eten van vlees positief bijdraagt aan de gezondheid van mensen.
Dat heeft meer te maken met de moeilijkheid van afwisselend eten vroeger, dat gaat nu dus gewoon niet meer op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 29 april 2013 @ 12:29:15 #27
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125861171
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat heeft meer te maken met de moeilijkheid van afwisselend eten vroeger, dat gaat nu dus gewoon niet meer op.
Vlees was vroeger lastiger te krijgen (en daardoor ook waardevoller) dan nu het geval is. Daar moest men toen echt moeite voor doen. Dat moet dan zeker de moeite waard zijn geweest.

En zoals gezegd geldt dat voor meer dingen: suikers, zouten, vet. Dat wij nu teveel van zulke zaken tot ons nemen lijkt me niet verrassend maar juist heel plausibel. En misschien kunnen we zelfs wel zonder, dat zou zomaar kunnen. Maar dat zonder optimaal zou zijn lijkt me eerlijk gezegd uitgesloten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125861668
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 00:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is zeker niet eenvoudig. Maar dat vlees al heel lang en heel algemeen deel uitmaakt van het dieet van de menselijke soort is wat mij betreft een belangrijke aanwijzing dat het kennelijk heel goed past in ons dieet. :)

Als ik de gok nu zou moeten maken dan zou ik zeggen dat het eten van vlees positief bijdraagt aan de gezondheid van mensen.
Gelukkig is wetenschap gebaseerd op onderzoek en niet op gokken :)
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125861718
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:15 schreef boyv het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vlees eten omdat je het nodig hebt (in de juiste combinatie met andere voedingsstoffen) en elke dag 500 gram vlees van supermarktkwaliteit eten omdat het zo lekker smaakt.

Teveel van iets is nooit goed, net zoals te weinig met in het ergste geval geheelonthouding (vegetarisme, veganisme, raw food-sekten, etc), met als gevolg deficiënties van essentiële voedingsstoffen.
Neemt niet weg dat (rood) vlees slecht is voor je darmen, oa door de purines en pyrimidines, en dat is wat Fann zei. Als je er meer van eet is het vanzelfsprekend nog slechter en neemt de kans op kanker nog meer toe.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125861766
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vlees was vroeger lastiger te krijgen (en daardoor ook waardevoller) dan nu het geval is. Daar moest men toen echt moeite voor doen. Dat moet dan zeker de moeite waard zijn geweest.

En zoals gezegd geldt dat voor meer dingen: suikers, zouten, vet. Dat wij nu teveel van zulke zaken tot ons nemen lijkt me niet verrassend maar juist heel plausibel. En misschien kunnen we zelfs wel zonder, dat zou zomaar kunnen. Maar dat zonder optimaal zou zijn lijkt me eerlijk gezegd uitgesloten.
Je argumenten zijn erg overtuigend inderdaad.. Omdat het vroeger moeilijk te krijgen was en omdat we het al zo lang eten (niet iedereen, zoals ik al eerder aanhaalde zijn er altijd al volkeren geweest die geen vlees aten) is het optimaal? Wat een redenering _O-
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  maandag 29 april 2013 @ 12:45:54 #31
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125861772
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:42 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Gelukkig is wetenschap gebaseerd op onderzoek en niet op gokken :)
Klopt. Ik baseer me dan ook op het beste dat we hebben qua informatie: het empirische feit dat vlees al sinds de oudheid algemeen deel uitmaakt van het menselijk dieet. Dat vereist een flinke investering van mensen om dat voor elkaar te krijgen, en de natuur heeft de neiging om verspilling eruit te selecteren. Het is dan wat mij betreft alleszins redelijk om te veronderstellen dat vlees van belang is voor de mens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 29 april 2013 @ 12:47:01 #32
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125861820
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:45 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Je argumenten zijn erg overtuigend inderdaad.. Omdat het vroeger moeilijk te krijgen was en omdat we het al zo lang eten (niet iedereen, zoals ik al eerder aanhaalde zijn er altijd al volkeren geweest die geen vlees aten) is het optimaal? Wat een redenering _O-
Sja, zo werkt evolutie. Als je tegenargumenten hebt hoor ik die vanzelfsprekend graag, maar met 'Wat een redenering _O-' maak je wat mij betreft weinig indruk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125861887
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Ik baseer me dan ook op het beste dat we hebben qua informatie: het empirische feit dat vlees al sinds de oudheid algemeen deel uitmaakt van het menselijk dieet. Dat vereist een flinke investering van mensen om dat voor elkaar te krijgen, en de natuur heeft de neiging om verspilling eruit te selecteren. Het is dan wat mij betreft alleszins redelijk om te veronderstellen dat vlees van belang is voor de mens.
We hebben wel wat betere informatie tot onze beschikking, zoals uitgebreid onderzoek dat gedaan is naar allerlei dieëten en het effect daarvan op allerlei aspecten van de gezondheid.
Wat een beetje het punt is hier, is dat jij conclusies trekt terwijl je over heel weinig informatie beschikt. Ik heb je al eerder wat artikels doorgestuurd, maar je bent vrij om zelf meer informatie te zoeken. Er zijn hele bibliotheken volgeschreven over dit onderwerp, dus geen reden om je te beperken tot de weinige informatie die al in je hoofd zit.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  maandag 29 april 2013 @ 12:50:34 #34
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125861939
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 12:49 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

We hebben wel wat betere informatie tot onze beschikking, zoals uitgebreid onderzoek dat gedaan is naar allerlei dieëten en het effect daarvan op allerlei aspecten van de gezondheid.
Wat een beetje het punt is hier, is dat jij conclusies trekt terwijl je over heel weinig informatie beschikt. Ik heb je al eerder wat artikels doorgestuurd, maar je bent vrij om zelf meer informatie te zoeken. Er zijn hele bibliotheken volgeschreven over dit onderwerp, dus geen reden om je te beperken tot de weinige informatie die al in je hoofd zit.
Met ad hominems kom je ook niet ver trouwens. Er is niets waar je je uitspraken over mijn vermeend gebrek aan kennis kunt baseren, en los daarvan zou zo'n gebrek aan kennis totaal irrelevant zijn voor deze discussie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125862089
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Met ad hominems kom je ook niet ver trouwens. Er is niets waar je je uitspraken over mijn vermeend gebrek aan kennis kunt baseren, en los daarvan zou zo'n gebrek aan kennis totaal irrelevant zijn voor deze discussie.
Ik baseer dat op het feit dat jij doet alsof de enige/beste informatie waar we over beschikken, het feit is dat we al zo lang vlees eten en dat het vroeger iets waardevols was. Daarom zou het optimaal zijn volgens jou.
Dat is heel weinig informatie, maar 1 zinnetje namelijk. Er is veel meer bekend over de voor- en nadelen van allerlei dieëten, je bent vrij om je daar verder in te verdiepen en met wat zinnigere argumenten te komen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  maandag 29 april 2013 @ 12:57:29 #36
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125862201
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik baseer dat op het feit dat jij doet alsof de enige/beste informatie waar we over beschikken, het feit is dat we al zo lang vlees eten en dat het vroeger iets waardevols was. Daarom zou het optimaal zijn volgens jou.
"Enige" heb ik niet gezegd. Maar zolang wij de gevolgen voor de mens op de lange termijn niet volledig op waarde kunnen schatten acht ik het voedingspatroon van mensen in de geschiedenis van grotere waarde dan je onderzoekjes naar de gezondsheidseffecten van geen vlees eten in zeer specifieke gevallen onder zeer specifieke omstandigheden.

quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:54 schreef Njosnavelin het volgende:

Dat is heel weinig informatie, maar 1 zinnetje namelijk. Er is veel meer bekend over de voor- en nadelen van allerlei dieëten, je bent vrij om je daar verder in te verdiepen en met wat zinnigere argumenten te komen.
Je bent vrij om ten onrechte aan te nemen dat ik dat niet heb gedaan. Maar zoals gezegd, erg relevant is dat niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125862328
Molurus, ik heb het idee dat je een beetje in je eigen droomwereld leeft, waarin alles wat jij zegt de waarheid is. Ik begrijp niet dat jij mod bent van een subforum waar openstaan voor de inzichten en ideeën van anderen zo belangrijk is.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125862434
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vlees was vroeger lastiger te krijgen (en daardoor ook waardevoller) dan nu het geval is. Daar moest men toen echt moeite voor doen. Dat moet dan zeker de moeite waard zijn geweest.

En zoals gezegd geldt dat voor meer dingen: suikers, zouten, vet. Dat wij nu teveel van zulke zaken tot ons nemen lijkt me niet verrassend maar juist heel plausibel. En misschien kunnen we zelfs wel zonder, dat zou zomaar kunnen. Maar dat zonder optimaal zou zijn lijkt me eerlijk gezegd uitgesloten.
Niet alleen dat, er was ook minder plantaardig matriaal beschikbaar, vooral minder variatie, dat maakte dat vlees een essentiele toevoeging was omdat het een makkelijke bron voor een aantal belangerijke voedingsstoffen is.

Volgens mij is "the hunger" nu op discoverie, daarin zie je wel hoe "vanzelfsprekend" het nuttigen van vlees was voor de jagers/verzamelaars, want met al hun kennis over jagen hebben we het nog niet eens over een wekelijks stukje vlees.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125862537
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Ik baseer me dan ook op het beste dat we hebben qua informatie: het empirische feit dat vlees al sinds de oudheid algemeen deel uitmaakt van het menselijk dieet. Dat vereist een flinke investering van mensen om dat voor elkaar te krijgen, en de natuur heeft de neiging om verspilling eruit te selecteren. Het is dan wat mij betreft alleszins redelijk om te veronderstellen dat vlees van belang is voor de mens.
Maar je neemt de verdere omstandigheden niet mee, die "oude" mens had niet tot zijn beschikking wat we nu tot beschikking hebben. Het was niet alleen moeilijk om aan vlees te komen, maar ook aan andere zaken. Het is niet zo alsof vlees de hoofdmoot van het voedsel was, de rest werd dagelijks heel veel moeite in gestoken. Eerst met de verzamelaars/jagers, daarna in de eerste landbouwsamenlevingen waar het land bewerken geen klein klusje was.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 29 april 2013 @ 13:09:45 #40
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125862623
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 12:49 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

We hebben wel wat betere informatie tot onze beschikking, zoals uitgebreid onderzoek dat gedaan is naar allerlei dieëten en het effect daarvan op allerlei aspecten van de gezondheid.
Wat een beetje het punt is hier, is dat jij conclusies trekt terwijl je over heel weinig informatie beschikt. Ik heb je al eerder wat artikels doorgestuurd, maar je bent vrij om zelf meer informatie te zoeken. Er zijn hele bibliotheken volgeschreven over dit onderwerp, dus geen reden om je te beperken tot de weinige informatie die al in je hoofd zit.
Wat ik hier lees is dat mensen voor hun B12 afhankelijk zijn van consumptie waar andere primaten kunnen steunen op B12 producerende bacterien. Wij hebben die bacteriën wel maar door verschillen in anatomie bereiken die bacteriën niet de locaties om de B12 af te geven.

Wat dat betreft zijn mensen dus wel afhankelijk van vlees voor voldoende B12. Tegenwoordig kunnen we supplementen nemen om voor een gebrek aan B12 (en enkele andere voedingsstoffen) te compenseren maar om dan te doen alsof mensen niet ge-evolueerd zijn om afhankelijk(er) te zijn van vlees vind ik niet echt correct.

Ook vind ik het niet echt relevant want de hamvraag (hihi) is natuurlijk "waarom zou je geen vlees moeten/mogen eten". En dan hebben we het ineens over ethiek en niet meer over genetica en voeding gerelateerde wetenschap.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_125862695
Kan ik me hier nog veilig melden als vegetariër of moet ik me al direct verantwoorden? ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125862898
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 13:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat ik hier lees is dat mensen voor hun B12 afhankelijk zijn van consumptie waar andere primaten kunnen steunen op B12 producerende bacterien. Wij hebben die bacteriën wel maar door verschillen in anatomie bereiken die bacteriën niet de locaties om de B12 af te geven.

Wat dat betreft zijn mensen dus wel afhankelijk van vlees voor voldoende B12. Tegenwoordig kunnen we supplementen nemen om voor een gebrek aan B12 (en enkele andere voedingsstoffen) te compenseren maar om dan te doen alsof mensen niet ge-evolueerd zijn om afhankelijk(er) te zijn van vlees vind ik niet echt correct.

Ook vind ik het niet echt relevant want de hamvraag (hihi) is natuurlijk "waarom zou je geen vlees moeten/mogen eten". En dan hebben we het ineens over ethiek en niet meer over genetica en voeding gerelateerde wetenschap.
Ben het helemaal met je eens wat betreft je laatste regels. Molurus en anderen beweren echter al sinds het vorige topic dat vegetarisch eten ongezond is, en dat is de reden dat we daar nog over aan het bazelen zijn nu.

Ik kan me ook wel vinden in je opmerking over de vit B12, hoewel men ook door het drinken van melk en eten van eieren voldoende binnen kan krijgen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125862926
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 13:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat ik hier lees is dat mensen voor hun B12 afhankelijk zijn van consumptie waar andere primaten kunnen steunen op B12 producerende bacterien. Wij hebben die bacteriën wel maar door verschillen in anatomie bereiken die bacteriën niet de locaties om de B12 af te geven.

Wat dat betreft zijn mensen dus wel afhankelijk van vlees voor voldoende B12. Tegenwoordig kunnen we supplementen nemen om voor een gebrek aan B12 (en enkele andere voedingsstoffen) te compenseren maar om dan te doen alsof mensen niet ge-evolueerd zijn om afhankelijk(er) te zijn van vlees vind ik niet echt correct.

Ook vind ik het niet echt relevant want de hamvraag (hihi) is natuurlijk "waarom zou je geen vlees moeten/mogen eten". En dan hebben we het ineens over ethiek en niet meer over genetica en voeding gerelateerde wetenschap.
Vervang vlees voor dierlijke producten, dan klopt het wat je zegt en dat maakt dat vegetariers geen probleem hebben. Een vegetarisch dieet kan gewoon zonder suplementen, een veganistisch dieet of zelfs rauw is een ander verhaal(alhoewel ik me afvraag of rauw met wel vlees een tekort zou geven, ik denk van wel, maar dan juist aan de plantaardige kant).

Maar inderdaad, mensen kiezen meestal niet zozeer voor vegetarisch omdat het gezonder zou zijn misschien, dat is dan een argument dat wel meegenomen kan worden, maar niet de basis. De basis zit hem toch meestal in wat onze vleesconsumptie de wereld kost.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 29 april 2013 @ 13:20:15 #44
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125862961
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:18 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens wat betreft je laatste regels. Molurus en anderen beweren echter al sinds het vorige topic dat vegetarisch eten ongezond is, en dat is de reden dat we daar nog over aan het bazelen zijn nu.
Ik heb toch meermalen herhaalt dat een vegetariër die zijn dieet voldoende met dierlijke eiwitten aanvult best gezond kan leven? Maar dat is iets heel anders dan stellen dat een vleesloos dieet het ideale dieet is voor mensen. Die conclusie kun je daar helemaal niet uit trekken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125862969
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:18 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens wat betreft je laatste regels. Molurus en anderen beweren echter al sinds het vorige topic dat vegetarisch eten ongezond is, en dat is de reden dat we daar nog over aan het bazelen zijn nu.

Ik kan me ook wel vinden in je opmerking over de vit B12, hoewel men ook door het drinken van melk en eten van eieren voldoende binnen kan krijgen.
Je hebt 2,8 microgram per dag nodig van B12 meen ik me te herinneren. Dat is goed aan te vullen met eieren, kwark en vleesvervangers.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125863150
quote:
11s.gif Op maandag 29 april 2013 13:11 schreef Ceased2Be het volgende:
Kan ik me hier nog veilig melden als vegetariër of moet ik me al direct verantwoorden? ;)
Vlucht nu het nog kan! :o
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125863185
quote:
12s.gif Op maandag 29 april 2013 13:25 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Vlucht nu het nog kan! :o
Heb in sommige gezelschappen wel het idee dat je beter moslim-terrorist kunt zijn dan vegetariër :')
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125863249
quote:
10s.gif Op maandag 29 april 2013 13:26 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Heb in sommige gezelschappen wel het idee dat je beter moslim-terrorist kunt zijn dan vegetariër :')
:D ik ook :')
  maandag 29 april 2013 @ 13:31:13 #49
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_125863315
quote:
10s.gif Op maandag 29 april 2013 13:26 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Heb in sommige gezelschappen wel het idee dat je beter moslim-terrorist kunt zijn dan vegetariër :')
Dat zijn dan ook maar halve vegetariers ;)
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_125863329
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

:D ik ook :')
Dacht altijd dat m'n vrouw het een beetje overdreef (die is al vanaf haar 14e vegetariër) tot ik zelf 2.5 jaar geleden volledig ben geswitched. De complete aggressiviteit waarmee je soms benadert wordt... te idioot voor woorden.
Maar als ik dan zeg dat ik het voornamelijk heb gedaan vanwege jarenlange maag- darmproblemen is het ineens wel weer goed? Stel je voor dat je het doet uit empathie?

quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:31 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook maar halve vegetariers ;)
'Nee ik ben vegetariër ik eet alleen vis' Ook zo'n mooie :')
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 april 2013 @ 13:34:09 #51
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125863422
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:18 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik kan me ook wel vinden in je opmerking over de vit B12, hoewel men ook door het drinken van melk en eten van eieren voldoende binnen kan krijgen.
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Vervang vlees voor dierlijke producten, dan klopt het wat je zegt en dat maakt dat vegetariers geen probleem hebben. Een vegetarisch dieet kan gewoon zonder suplementen, een veganistisch dieet of zelfs rauw is een ander verhaal(alhoewel ik me afvraag of rauw met wel vlees een tekort zou geven, ik denk van wel, maar dan juist aan de plantaardige kant).

Het lijkt er een beetje op dat het communicatieprobleem ligt bij het woord "vegetariër". Er zijn namelijk een hoop manieren om vegetariër te zijn waarmee je echt te weinig voedingsstoffen binnen krijgt. En zelfs de vormen waarbij je gewoon melk en eieren eet lijken nog steeds extra voorzichtigheid te gebieden bij intake van o.a. proteïnen. Iets waar vleeseters weinig over na hoeven te denken simpelweg omdat ons lichaam daar op is ingesteld.

De meest liberale vorm van vegetarier zijn is dus niet per se ongezond. Net zoals dat het werken in een fabriek zonder hekken niet ongezond is. Zolang je maar weet waar je mee bezig bent en je discipline hebt om op te blijven letten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_125863482
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 12:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Ik baseer me dan ook op het beste dat we hebben qua informatie: het empirische feit dat vlees al sinds de oudheid algemeen deel uitmaakt van het menselijk dieet. Dat vereist een flinke investering van mensen om dat voor elkaar te krijgen, en de natuur heeft de neiging om verspilling eruit te selecteren. Het is dan wat mij betreft alleszins redelijk om te veronderstellen dat vlees van belang is voor de mens.
Dat de mens een omnivoor is en dus vlees kan eten, betekent niet dat hij vlees hoeft te eten om te overleven.

Mensen kunnen overleven op diëten die variëren van 100% plantaardig tot 100% dierlijk.
pi_125863542
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:31 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Dacht altijd dat m'n vrouw het een beetje overdreef (die is al vanaf haar 14e vegetariër) tot ik zelf 2.5 jaar geleden volledig ben geswitched. De complete aggressiviteit waarmee je soms benadert wordt... te idioot voor woorden.
Maar als ik dan zeg dat ik het voornamelijk heb gedaan vanwege jarenlange maag- darmproblemen is het ineens wel weer goed? Stel je voor dat je het doet uit empathie?
Tja, dan heb je vette pech als je bij Molurus gaat eten :P
  maandag 29 april 2013 @ 13:38:06 #54
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125863547
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dat de mens een omnivoor is en dus vlees kan eten, betekent niet dat hij vlees hoeft te eten om te overleven.

Mensen kunnen overleven op diëten die variëren van 100% plantaardig tot 100% dierlijk.
Vlees eten is niet een kwestie van "oh, we komen toevallig een stukje vlees tegen, dat eten we ook maar". Om structureel vlees te kunnen eten moet je jagen en plannen. Het vereist zoals gezegd een investering van mensen die veel verder gaat dan hier en daar een plantje dat je tegenkomt eten.

Dan moet die investering ook de moeite waard zijn, anders doe je dat niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125863553
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 13:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat ik hier lees is dat mensen voor hun B12 afhankelijk zijn van consumptie waar andere primaten kunnen steunen op B12 producerende bacterien. Wij hebben die bacteriën wel maar door verschillen in anatomie bereiken die bacteriën niet de locaties om de B12 af te geven.

Wat dat betreft zijn mensen dus wel afhankelijk van vlees voor voldoende B12. Tegenwoordig kunnen we supplementen nemen om voor een gebrek aan B12 (en enkele andere voedingsstoffen) te compenseren maar om dan te doen alsof mensen niet ge-evolueerd zijn om afhankelijk(er) te zijn van vlees vind ik niet echt correct.

Ook vind ik het niet echt relevant want de hamvraag (hihi) is natuurlijk "waarom zou je geen vlees moeten/mogen eten". En dan hebben we het ineens over ethiek en niet meer over genetica en voeding gerelateerde wetenschap.
Vitamine B12 is een belangrijk vitamine om op te letten voor vegetariërs en veganisten, omdat het alleen voorkomt in dierlijke producten als vlees, vis, zuivel en eieren. Als vegetariër kun je voldoende vitamine B12 uit zuivel en eieren halen.
pi_125863631
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:37 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Tja, dan heb je vette pech als je bij Molurus gaat eten :P
Dan kom ik niet bij hem eten, simpel :)
Als hij bij mij komt eet ie ook maar wat de pot schaft.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 april 2013 @ 13:41:25 #57
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125863643
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:37 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Tja, dan heb je vette pech als je bij Molurus gaat eten :P
Als iemand beter geen vlees kan eten vanwege maag- en darmproblemen kun je bij mij op alle begrip rekenen hoor. :P Dat had ik al een aantal keer gezegd volgens mij.

Maar met voedingsvoorkeuren die zijn gebaseerd op vegetarisch hippie-idealisme hoef je bij mij inderdaad niet aan te komen. Ga dan maar ergens anders eten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125863672
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als iemand beter geen vlees kan eten vanwege maag- en darmproblemen kun je bij mij op alle begrip rekenen hoor. :P Dat had ik al een aantal keer gezegd volgens mij.

Maar met voedingsvoorkeuren die zijn gebaseerd op vegetarisch hippie-idealisme hoef je bij mij inderdaad niet aan te komen. Ga dan maar ergens anders eten.
Dan weiger je mijn vrouw bij de deur, maar ik mag binnenkomen? Nee, dank je ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125863693
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vlees eten is niet een kwestie van "oh, we komen toevallig een stukje vlees tegen, dat eten we ook maar". Om structureel vlees te kunnen eten moet je jagen en plannen. Het vereist zoals gezegd een investering van mensen die veel verder gaat dan hier en daar een plantje dat je tegenkomt eten.

Dan moet die investering ook de moeite waard zijn, anders doe je dat niet.
Er zijn vele ''eerste mensachtige'' gevonden uit de oertijd en daar zitten ook ''mensachtige'' bij
die uitsluitend plantaardig aten, mensen én dieren passen zich aan aan de omstandigheden
en leefomgeving om zich te kunnen voeden.

Eskimo's eten bijvoorbeeld rauwe vis, terwijl dat voor jouw spijsverteringssysteem niet erg geschikt
is eigenlijk. ook al is het ineens in de mode om massaal Sushi te gaan eten.
  maandag 29 april 2013 @ 13:43:53 #60
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125863712
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Er zijn vele ''eerste mensachtige'' gevonden uit de oertijd en daar zitten ook ''mensachtige'' bij
die uitsluitend plantaardig aten
Bron?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125863733
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als iemand beter geen vlees kan eten vanwege maag- en darmproblemen kun je bij mij op alle begrip rekenen hoor. :P Dat had ik al een aantal keer gezegd volgens mij.

Maar met voedingsvoorkeuren die zijn gebaseerd op vegetarisch hippie-idealisme hoef je bij mij inderdaad niet aan te komen. Ga dan maar ergens anders eten.
Ik reageerde dan ook op het 'empathie' gedeelte...
pi_125863739
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 13:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

[..]

Het lijkt er een beetje op dat het communicatieprobleem ligt bij het woord "vegetariër". Er zijn namelijk een hoop manieren om vegetariër te zijn waarmee je echt te weinig voedingsstoffen binnen krijgt. En zelfs de vormen waarbij je gewoon melk en eieren eet lijken nog steeds extra voorzichtigheid te gebieden bij intake van o.a. proteïnen. Iets waar vleeseters weinig over na hoeven te denken simpelweg omdat ons lichaam daar op is ingesteld.

De meest liberale vorm van vegetarier zijn is dus niet per se ongezond. Net zoals dat het werken in een fabriek zonder hekken niet ongezond is. Zolang je maar weet waar je mee bezig bent en je discipline hebt om op te blijven letten.
Tja, er zijn ook bergen aan vleeseters die een ongezond dieet erop na houden. Als we gewoon praten over vegetarier tegenover vleeseter dan hebben we het in beide gevallen over een gevarieerd en gezond eetpatroon, als je de foute dieeten erbij moet gaan halen kom je nergens en het is niet eerlijk een gezond eetpatroon te vergelijken met een ongezond eetpatroon.

Het is echt zo dat bij vegetarisch er net zo weinig problemen zijn om alles binnen te krijgen wat je nodig hebt als bij een dieet met vlees, dat omdat die dierlijke producten er wel in zitten.
Het is een vooroordeel dat je daar heel voorzichtig mee moet zijn, met 2 keer per week een eitje zit je namelijk al goed om maar wat te noemen(pin me er niet geheel op vast, misschien zijn het we 2/ 1/2 eitje of juist iets minder).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 29 april 2013 @ 13:44:47 #63
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125863740
quote:
10s.gif Op maandag 29 april 2013 13:42 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Dan weiger je mijn vrouw bij de deur, maar ik mag binnenkomen? Nee, dank je ;)
Als ik dan toch al apart ga koken mag ze best meehappen hoor. Maar als ze zonder jou op bezoek komt hoeft ze niet te verwachten dat ik dan apart voor haar ga koken. Daar houdt het wel op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 29 april 2013 @ 13:45:14 #64
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125863754
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Er zijn vele ''eerste mensachtige'' gevonden uit de oertijd en daar zitten ook ''mensachtige'' bij
die uitsluitend plantaardig aten, mensen én dieren passen zich aan aan de omstandigheden
en leefomgeving om zich te kunnen voeden.

Onwaarschijnlijk aangezien bijna alle moderne primaten minimaal (soms) insecten en vogel-eieren eten. Alleen Gorilla's lijken daar in anders te zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_125863777
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bron?
effe zoeken :')
pi_125863779
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125863818
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:41 schreef Molurus het volgende:
Maar met voedingsvoorkeuren die zijn gebaseerd op vegetarisch hippie-idealisme hoef je bij mij inderdaad niet aan te komen. Ga dan maar ergens anders eten.
Hippie-idealisme? Het zou je sieren als mod van dit subforum om eens wat betere woorden te kiezen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125863832
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vlees eten is niet een kwestie van "oh, we komen toevallig een stukje vlees tegen, dat eten we ook maar". Om structureel vlees te kunnen eten moet je jagen en plannen. Het vereist zoals gezegd een investering van mensen die veel verder gaat dan hier en daar een plantje dat je tegenkomt eten.

Dan moet die investering ook de moeite waard zijn, anders doe je dat niet.
Alsof dat plantje hier en daar tegenkomen zo simpel was, toe molurus, dat weet je best...

Eten vinden was een dagtaak, de jagers gingen niet elke dag, de verzamelaars wel. Niet alleen een dagtaak, maar ook een grote kennis van planten, wanneer ze waar groeien en in welke periode je wat kan eten. Het is wat de mensen in leven hield, want alleen op vlees was bijkans niet mogelijk aangezien je daar erg lastig aan kon komen.

Het was niet dat vlees DE redder was, het was een combinatie van veeeeeeeeeeeel plantaardig, aangevuld met een klein beetje vlees. Nogmaals, het was meer dan lastig om aan alle voedingsstoffen te komen en daardoor was vlees een essentieel onderdeel van het geheel, maar zeer zeker niet de enige en ook niet degene die het meeste moeite koste.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125863893
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als iemand beter geen vlees kan eten vanwege maag- en darmproblemen kun je bij mij op alle begrip rekenen hoor. :P Dat had ik al een aantal keer gezegd volgens mij.

Maar met voedingsvoorkeuren die zijn gebaseerd op vegetarisch hippie-idealisme hoef je bij mij inderdaad niet aan te komen. Ga dan maar ergens anders eten.
Maar nee hoor, het gaat echt niet om het princiepe erachter waar jij tegen bent!
Je ziet het echt niet he, dat je verdacht veel lijkt op een extremere gelovige die niet om kan gaan met andersdenkenden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125863918
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar nee hoor, het gaat echt niet om het princiepe erachter waar jij tegen bent!
Je ziet het echt niet he, dat je verdacht veel lijkt om een extremere gelovige die niet om kan gaan met andersdenkenden.
Dit. Erg jammer is het.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_125863950
Kan niet alles meelezen want ik ben eigenlijk aan het werk :') Kut!
  maandag 29 april 2013 @ 13:52:03 #73
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_125863973
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar nee hoor, het gaat echt niet om het princiepe erachter waar jij tegen bent!
Je ziet het echt niet he, dat je verdacht veel lijkt om een extremere gelovige die niet om kan gaan met andersdenkenden.
Hij maakt zelf ook de analogie met het geloofstopic, maar zie nu dat hij de religieuze fanaat is die alles wat niet in zijn straatje past verwerpt.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_125863982
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:51 schreef Feeeeble het volgende:
Kan niet alles meelezen want ik ben eigenlijk aan het werk :') Kut!
Heb je strakkies tenminste iets om terug te lezen :D
pi_125864215
quote:
10s.gif Op maandag 29 april 2013 13:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Heb je strakkies tenminste iets om terug te lezen :D
Ja, misschien zelfs wel topic #3 :D ben benieuwd...

Maar toch vind ik live meelezen ( :') ) altijd leuker :P
  maandag 29 april 2013 @ 14:02:27 #76
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125864294
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, er zijn ook bergen aan vleeseters die een ongezond dieet erop na houden. Als we gewoon praten over vegetarier tegenover vleeseter dan hebben we het in beide gevallen over een gevarieerd en gezond eetpatroon, als je de foute dieeten erbij moet gaan halen kom je nergens en het is niet eerlijk een gezond eetpatroon te vergelijken met een ongezond eetpatroon.

Het is echt zo dat bij vegetarisch er net zo weinig problemen zijn om alles binnen te krijgen wat je nodig hebt als bij een dieet met vlees, dat omdat die dierlijke producten er wel in zitten.
Het is een vooroordeel dat je daar heel voorzichtig mee moet zijn, met 2 keer per week een eitje zit je namelijk al goed om maar wat te noemen(pin me er niet geheel op vast, misschien zijn het we 2/ 1/2 eitje of juist iets minder).
Ik zeg ook nergens dat het super moeilijk is. Slechts dat je toch meer moet opletten. Het gevolg is ook anders. Als je als vegetariër je behoeften consistent verkeerd inschat loop je kans om de meest vreemde zenuwziekten en andere problemen op te lopen. Als je als vleeseter te veel naar binnen schrokt in je leven loop je kans om op je 50ste, 60ste te overlijden aan hart en vaatziekten.

Beiden vormen van onnadenkendheid hebben gevolgen maar die gevolgen zijn dramatisch anders.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_125864381
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:00 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Ja, misschien zelfs wel topic #3 :D ben benieuwd...

Maar toch vind ik live meelezen ( :') ) altijd leuker :P
Misschien komt er een deel 3, maar daar ga ik niet op wachten, ik heb een keer een
ban gehad van 48 uur omdat ik iemand (en dat was nog maar een geintje) Autist noemde dus
in een topic waar een Mod iemand laat uitschelden voor Debiel met een afwijking ga ik
niet verder in discussie.

Die keuze heb ik gelukkig, net zoals ik de keuze heb om géén vlees te eten als ik dat niet
wil. :P
pi_125864461
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat veel Afrikanen niet veel voedsel hebben klopt. Dat geldt overigens niet voor het armste land, Oeganda.. als ze daar iets niet missen is het voedsel, maar dat terzijde.

Het gaat mij meer om de vanzelfsprekendheid van je aanpassen aan de gebruiken van de gastheer. Als mijn gastheer een Oegandees is, dan wil ik graag dineren conform zijn gebruiken, en niet mijn eigen gebruiken.

[..]

Als ze die echt niet lusten, zeker. Maar zoals gezegd, dat vind ik wel echt iets anders dan iets dat ik alleen maar kan uitleggen als een culturele voorkeur. En dan is wat mij betreft de culturele standaard van de gastheer maatgevend.

En dan ga je dus niet tegen je Oegandese gastheer zeggen: "ik eet uit principe geen vlees, en oh ja, bij aanvang van de maaltijd wil ik dat iedereen 2 minuten stil is." ("En kan ik patat met mayonaise krijgen in plaats van deze maispasta?")
Als die Oegandees zou weten dat ik - bij wijze van spreken - liever stiere(n?)ballen eet dan geite(n?)ballen zou ik het op prijs stellen dat 'ie daar rekening mee houdt. Het MOET niet, maar ik zou het wel waarderen.

Ik hou er dus wel rekening mee als er iemand bij me komt eten die vegetariër is. Het gaat er mij met name om dat iemand het leuk heeft en lekker eet als hij/zij bij me op bezoek komt. Wat is er dan zo erg aan om je menu een beetje aan te passen? Ik zie het probleem niet zo.
pi_125864524
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:06 schreef Lyza666 het volgende:

[..]

Als die Oegandees zou weten dat ik - bij wijze van spreken - liever stiere(n?)ballen eet dan geite(n?)ballen zou ik het op prijs stellen dat 'ie daar rekening mee houdt. Het MOET niet, maar ik zou het wel waarderen.

Ik hou er dus wel rekening mee als er iemand bij me komt eten die vegetariër is. Het gaat er mij met name om dat iemand het leuk heeft en lekker eet als hij/zij bij me op bezoek komt. Wat is er dan zo erg aan om je menu een beetje aan te passen? Ik zie het probleem niet zo.
Het restaurant waar ik mijn trouwfeest heb gegeven vond het een uitdaging om een geheel vegetarisch menu neer te zetten (en voor 2 personen veganistisch). Die gasten moesten maar eten wat wij wilden ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125864530
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 14:02 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat het super moeilijk is. Slechts dat je toch meer moet opletten. Het gevolg is ook anders. Als je als vegetariër je behoeften consistent verkeerd inschat loop je kans om de meest vreemde zenuwziekten en andere problemen op te lopen. Als je als vleeseter te veel naar binnen schrokt in je leven loop je kans om op je 50ste, 60ste te overlijden aan hart en vaatziekten.

Beiden vormen van onnadenkendheid hebben gevolgen maar die gevolgen zijn dramatisch anders.
Maar ook vleeseters moeten ook op de rest van de voedingsstoffen letten om problemen te voorkomen.

Ik neem mijn zoon even als vb, als ik hem echt vrij zou laten erin zou hij alleen vlees eten, nou ja en komkommer dan ;)
Die moet ik echt bij de les houden met gevarieerd eten, nu is hij weleens op vakantie geweest met opa en oma en daar teveel verwend met wat hij mocht eten, dus hij kwam terug als een lijk, doodmoe, wit, helemaal niet lekker in zijn vel. Een paar dagen gewoon gezond eten loste dat weer op.

Op de langere termijn zal teveel op alleen vlees leunen veel grotere gevolgen hebben, want we hebben een stuk meer nodig dan alleen b12 en het is ook nog eens zo dat de verschillende voedingsstoffen met elkaar in balans moeten zijn om goed opgenomen te worden.

Dus nee, ik ben het hier niet mee eens, je moet altijd op je dieet letten en dat is niet meer of minder bij een vegetarisch dieet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125864587
Zijn alleen vrouwen bewust vegetariërs ?

Mannen worden niet zo snel vegetariër, behalve als ze verliefd worden op de omgeslagen vrouwtje.

Ben benieuwd naar % op Fok.

Btw ; deze vraag geldt niet voor personen met maag- en darmproblemen.
pi_125864669
Ik ken wel wat (single) mannen die vegetarier zijn, maar dat zijn dan ook wel hele echte alto's. Bij de vrouwen die ik ken die vegetarier zijn zie ik veel meer variatie in hoe ze verder zijn, daar zitten echte carrieremiepjes tussen, hele gewone vrouwen en alto's, bij mannen ken ik (zonder vrouw ernaast) geen buiten de groep echte alto's. Bij degene met vrouw ernaast weet ik niet zeker of ze ook al vegetarier waren voor de relatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie maandag 29 april 2013 @ 14:16:52 #83
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_125864755
*Vegetariër meldt!

Ik heb het eerste deel niet gelezen en het tweede ook maar gescand maar las wel wat over (verbale) 'agressiviteit' jegens vegetariërs en die ervaring heb ik ook. Niet met elke vleeseter natuurlijk, maar wel regelmatig. Vaak hoor ik ook dat vegetariërs altijd iedereen willen 'bekeren', maar daar kan ik mijzelf (of veel andere vega's of veganisten ook) niet op betrappen hoor. Ik kom echt niet aan met 'hey, ik ben vegetariër; moet je ook worden!' (of iets in die richting) en tòch moet ik mij constant verantwoorden, een discussie beginnen of word ik gek genoemd, :').

En verder;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_125864786
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:13 schreef erodome het volgende:
Ik ken wel wat (single) mannen die vegetarier zijn, maar dat zijn dan ook wel hele echte alto's. Bij de vrouwen die ik ken die vegetarier zijn zie ik veel meer variatie in hoe ze verder zijn, daar zitten echte carrieremiepjes tussen, hele gewone vrouwen en alto's, bij mannen ken ik (zonder vrouw ernaast) geen buiten de groep echte alto's. Bij degene met vrouw ernaast weet ik niet zeker of ze ook al vegetarier waren voor de relatie.
Bedoel je met variatie ; wel/niet vis op de menu, hoe wordt vis eten gezien/meegenomen in het oordeel ?
  maandag 29 april 2013 @ 14:24:07 #85
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125864955
quote:
14s.gif Op maandag 29 april 2013 14:16 schreef ChipsZak. het volgende:
*Vegetariër meldt!

Ik heb het eerste deel niet gelezen en het tweede ook maar gescand maar las wel wat over (verbale) 'agressiviteit' jegens vegetariërs en die ervaring heb ik ook. Niet met elke vleeseter natuurlijk, maar wel regelmatig. Vaak hoor ik ook dat vegetariërs altijd iedereen willen 'bekeren', maar daar kan ik mijzelf (of veel andere vega's of veganisten ook) niet op betrappen hoor.
Ik heb eigenlijk bijna elke situatie wat dat betreft wel meegemaakt. Maar wat ik het vaakst zie is vegetariërs die (voor wat voor reden dan ook) zeggen dat ze vegetarisch zijn en niet-vegetariers die dan nieuwsgierig zijn naar hoe ze bepaalde problemen oplossen. Iets wat vaak prima gaat maar in sommige gevallen door de vegetarier als vervelend wordt ervaren (omdat ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden) waarna het waarschijnlijk gaat voelen als aanval.

Iedereen die iets doet wat "buiten de norm" valt zal zich uiteindelijk buitengesloten en aangevallen voelen. Zo voel ik ook onevenredige aandacht voor het feit dat ik geen alcohol drink. Mensen vinden het maar vreemd maar ik heb geleerd dat dat nieuwsgierigheid is en niet minachting.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 29 april 2013 @ 14:27:05 #86
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125865041
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar ook vleeseters moeten ook op de rest van de voedingsstoffen letten om problemen te voorkomen.

Ik neem mijn zoon even als vb, als ik hem echt vrij zou laten erin zou hij alleen vlees eten, nou ja en komkommer dan ;)
Dat vind ik echt vreemd trouwens. Lijkt net alsof hij wat te kort komt.

quote:
Die moet ik echt bij de les houden met gevarieerd eten, nu is hij weleens op vakantie geweest met opa en oma en daar teveel verwend met wat hij mocht eten, dus hij kwam terug als een lijk, doodmoe, wit, helemaal niet lekker in zijn vel. Een paar dagen gewoon gezond eten loste dat weer op.
Zou aan een hoop andere factoren kunnen liggen natuurlijk.

quote:
Op de langere termijn zal teveel op alleen vlees leunen veel grotere gevolgen hebben, want we hebben een stuk meer nodig dan alleen b12 en het is ook nog eens zo dat de verschillende voedingsstoffen met elkaar in balans moeten zijn om goed opgenomen te worden.

Dus nee, ik ben het hier niet mee eens, je moet altijd op je dieet letten en dat is niet meer of minder bij een vegetarisch dieet.
Mijn punt was dus dat het verschil groot is doordat de gevolgen bij het een kortetermijn is en bij het ander langetermijn.

Evolutionair gezien is het laatste voordeliger en veel mensen zullen zoiets hebben van: "live free and die young".
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 29 april 2013 @ 14:28:00 #87
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_125865062
Vlees is lekker. Vind ik. Is dat ook een geldig argument?
pi_125865097
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 14:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk bijna elke situatie wat dat betreft wel meegemaakt. Maar wat ik het vaakst zie is vegetariërs die (voor wat voor reden dan ook) zeggen dat ze vegetarisch zijn en niet-vegetariers die dan nieuwsgierig zijn naar hoe ze bepaalde problemen oplossen. Iets wat vaak prima gaat maar in sommige gevallen door de vegetarier als vervelend wordt ervaren (omdat ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden) waarna het waarschijnlijk gaat voelen als aanval.

Iedereen die iets doet wat "buiten de norm" valt zal zich uiteindelijk buitengesloten en aangevallen voelen. Zo voel ik ook onevenredige aandacht voor het feit dat ik geen alcohol drink. Mensen vinden het maar vreemd maar ik heb geleerd dat dat nieuwsgierigheid is en niet minachting.
Ach, moet je eens proberen te vertellen dat je geen fruit eet ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie maandag 29 april 2013 @ 14:29:39 #89
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_125865116
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 14:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk bijna elke situatie wat dat betreft wel meegemaakt. Maar wat ik het vaakst zie is vegetariërs die (voor wat voor reden dan ook) zeggen dat ze vegetarisch zijn en niet-vegetariers die dan nieuwsgierig zijn naar hoe ze bepaalde problemen oplossen. Iets wat vaak prima gaat maar in sommige gevallen door de vegetarier als vervelend wordt ervaren (omdat ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden) waarna het waarschijnlijk gaat voelen als aanval.

Iedereen die iets doet wat "buiten de norm" valt zal zich uiteindelijk buitengesloten en aangevallen voelen. Zo voel ik ook onevenredige aandacht voor het feit dat ik geen alcohol drink. Mensen vinden het maar vreemd maar ik heb geleerd dat dat nieuwsgierigheid is en niet minachting.
Ik drink ook geen alcohol maar heb daar nooit eenzelfde gevoel gekregen. Sterker nog; ik krijg alleen maar positieve reacties of mensen die het vreemd vinden maar 'whatever', zeg maar. Vegetariërs worden m.i. vaak beschuldigd te koop te lopen met hun dieet maar soms kan je niet anders. Ik ga niet als iemand mij telkens versch. soorten eten (vlees) aanbiedt blijven zeggen 'nee, dank je' of 'ik lust het niet'. Het is makkelijker om dan gewoon aan te geven gewoon geen vlees te eten ('waarom?' - 'ik ben vegetariër'. Dus dan kan je weinig anders).

Ik heb met vleeseters vaak meegemaakt dat ze expres vlees onder m'n neus duwen, een broodje met vlees eten, vervolgens met open mond kauwen, mij strak aankijken en zeggen 'hmmm, lekker vlees' ( :')), ben gek genoemd, moet gelijk een enorme discussie beginnen of mij verantwoorden over mijn voedingsstoffen. Alsof je automatisch gezond leeft als vleeseter en automatisch ongezond als vegetariër.
Vaak krijg ik ook gewoon vragen als 'en melk/vis/ei dan?' en dan leg ik gewoon geduldig uit hoe ik persoonlijk daar tegenover sta etc. Dat vind ik niet erg, maar dat andere is zo'n bullshit.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_125865118
quote:
14s.gif Op maandag 29 april 2013 14:16 schreef ChipsZak. het volgende:
*Vegetariër meldt!

Ik heb het eerste deel niet gelezen en het tweede ook maar gescand maar las wel wat over (verbale) 'agressiviteit' jegens vegetariërs en die ervaring heb ik ook. Niet met elke vleeseter natuurlijk, maar wel regelmatig. Vaak hoor ik ook dat vegetariërs altijd iedereen willen 'bekeren', maar daar kan ik mijzelf (of veel andere vega's of veganisten ook) niet op betrappen hoor. Ik kom echt niet aan met 'hey, ik ben vegetariër; moet je ook worden!' (of iets in die richting) en tòch moet ik mij constant verantwoorden, een discussie beginnen of word ik gek genoemd, .

En verder;
Meestal onbegrip voor de keuze waarin je de variatie voor jezelf beperkt en dwingend aan je eventuele partner wil opleggen.
  maandag 29 april 2013 @ 14:30:07 #91
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125865126
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:29 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ach, moet je eens proberen te vertellen dat je geen fruit eet ;)
Heb ik wel eens iemand horen roepen. Die kreeg ook scheve blikken.

"Wat.. totaal geen fruit?? NOOIT??"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie maandag 29 april 2013 @ 14:31:00 #92
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_125865153
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:29 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]

Meestal onbegrip voor de keuze waarin je de variatie voor jezelf beperkt en dwingend aan je eventuele partner wil opleggen.
Mijn partner BBQ't erop los en bestelt elke x spareribs als ik vega taco's bestel, niks aan het handje.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_125865216
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 14:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Heb ik wel eens iemand horen roepen. Die kreeg ook scheve blikken.

"Wat.. totaal geen fruit?? NOOIT??"
Wow... nog zo'n gek? Dacht dat ik de enige was.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125865218
- Vegetariers opgelet :

Wie echt hart heeft voor al wat leeft, laat de sla links liggen en respecteert de integriteit van prei. Activisten zouden moeten inbreken in kweekschuren om tomaten vrij te laten.
Voortaan vriendelijk aan een appelboom vragen of die een appeltje kan missen, en anders kun je net zo goed een sappige gehaktbal oppeuzelen, qua consequent leedontwijkend gedrag maakt dat niet uit.
pi_125865249

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 april 2013 @ 14:37:21 #96
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125865327
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:33 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Wow... nog zo'n gek? Dacht dat ik de enige was.
Pfff. Ik ken een stel wat op dit moment zwanger is die alleen patat en vlees eten. Verder niks. Groente flikkeren ze zo in de prullenbak als ze het per ongeluk op de hamburger vinden.

Mensen hebben soms vreemde gewoontes maar ik kijk nergens meer van op.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_125865497
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Misschien komt er een deel 3, maar daar ga ik niet op wachten, ik heb een keer een
ban gehad van 48 uur omdat ik iemand (en dat was nog maar een geintje) Autist noemde dus
in een topic waar een Mod iemand laat uitschelden voor Debiel met een afwijking ga ik
niet verder in discussie.

Die keuze heb ik gelukkig, net zoals ik de keuze heb om géén vlees te eten als ik dat niet
wil. :P
Vreemde gang van zaken inderdaad! Erg jammer!
Ga je helemaal niks meer posten nu? ;(
pi_125865538
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 14:43 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Vreemde gang van zaken inderdaad! Erg jammer!
Ga je helemaal niks meer posten nu? ;(
Ik heb nog steeds geen reactie van Molurus op mijn ''bron'' en ik lees wel mee hoor :+
pi_125865617
quote:
10s.gif Op maandag 29 april 2013 14:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen reactie van Molurus op mijn ''bron'' en ik lees wel mee hoor :+
Ben benieuwd of die reactie nog gaat komen...
pi_125865639
quote:
17s.gif Op maandag 29 april 2013 14:47 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Ben benieuwd of die reactie nog gaat komen...
:D

Of hij ligt te wenen in een hoekkie :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')