Copycat | vrijdag 19 april 2013 @ 17:42 |
heeft de illuminati wat met de bom te maken? Dat was de vraagstelling van de ts van het eerste topic. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 17:42 |
hahaha! wat een held die Uncle ![]() ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 17:43 |
Hij heeft ze al 4 jaar niet meer gesproken. Dit is meer om de wereld te laten zien dat HIJ onschuldig is. | |
ManianMan | vrijdag 19 april 2013 @ 17:44 |
Ruslan Tsarni (de naam van de oom) | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 17:44 |
shame voor zijn familie en zijn bevolking ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 17:47 |
![]() Nou sorry hoor, deze Nederlander heeft alles goed verstaan! ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 19 april 2013 @ 17:52 |
Wat, twee topics volgebaggerd vandaag? | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 17:53 |
De bal is lekker rondgespeeld idd ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:07 |
Nounounou, volgebaggerd? Het waren stuk voor stuk kwalitatieve posts, vooral die van mij. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 18:19 |
Uhuh. Jullie deden niet voor elkaar onder qua kwaliteit. Je kunt merken dat jullie een goed ingespeeld team zijn ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:21 |
Hey, hij schijnt op de avond zelf nog wat getweet te hebben, dus dat account wat hier gepost is, is toch niet de juiste? | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:23 |
![]() Geweldig op elkaar ingespeeld, dat valt niet te ontkennen. ![]() Viel mij ook op ja ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:23 |
NA de aanslag zou hij nog iets getweet te hebben over Finding Nemo??? ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:24 |
https://twitter.com/J_tsar Account waar ze het net over hebben gehad op CNN. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 18:26 |
Het duurt toch best lang voor ze hem hebben. Gelukkig is het nog een hele tijd licht daar dus dat scheelt. | |
tribalwars | vrijdag 19 april 2013 @ 18:28 |
is het mogelijk dat de dader betaal is voor zijn bom opdracht. | |
Kesefkesef | vrijdag 19 april 2013 @ 18:29 |
er is geen sprake van zelfmoord | |
tribalwars | vrijdag 19 april 2013 @ 18:30 |
bedoel met zelfmoord bom aanslag | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:30 |
OEH! Een update! | |
Kesefkesef | vrijdag 19 april 2013 @ 18:31 |
nee geen zelfmoord. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:31 |
Werd tijd ![]() ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 april 2013 @ 18:34 |
Patsies waarschijnlijk. Die hollywoodesque fotos van t gedoe zijn hier heel duidelijk en goed uitgelegd: http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=300 Ik heb niet erg veel bloed gezien in m'n leven maar is t niet 'n beetje te felle rood....of misschien m'n ogen zijn niet erg goed. | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:35 |
OEH! Er is geen nieuws! ![]() | |
Tingo | vrijdag 19 april 2013 @ 18:36 |
Keep tuning in to CNN for god knows how long - they'll keep you well informed ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:44 |
Goh, vrienden die niet herkenbaar in beeld willen komen? | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:45 |
OEW! Straks een gecontroleerde explosie! | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:46 |
Zo'n lieverdje was het echt niet denk ik. | |
Nibb-it | vrijdag 19 april 2013 @ 18:46 |
inb4 Twitter plaatjes van the Boston Globe. | |
The_Groove | vrijdag 19 april 2013 @ 18:50 |
Ineens tweet hij weer? (is hetzelfde account waar eerder vanmiddag voetbal op was te zien. Toen ineens bijna leeg was en nu weer ineens activiteit) | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:51 |
Dit is hem niet. https://twitter.com/J_tsar | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 18:52 |
Wat heb je aan geld als je omkomt bij zo'n actie? Zinloos is het. En hoe kom je erbij dat het 'in opdracht' was? Tot nu toe weten we niet beter dan dat het twee broers zijn die dit samen bedacht hebben. | |
The_Groove | vrijdag 19 april 2013 @ 18:52 |
Ah oke...Naam veranderd dus. | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 18:55 |
![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 18:55 |
Dat zal het zijn ![]() | |
AFCNiels | vrijdag 19 april 2013 @ 18:57 |
Deze is ook tegen Barcelona ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:57 |
Net op de scanner: dochter sms't moeder dat ze met een man met een geweer in een huis zit ![]() Het begint op een film te lijken, een hele lange film ![]() | |
AFCNiels | vrijdag 19 april 2013 @ 18:59 |
Het zou het mooiste scenario zijn als dat waar is, maar dat het iemand anders is en niet degene is die ze zoeken. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 18:59 |
Iedereen is tegen Barca ![]() Dit moet eens voorbij zijn, over een uurtje begint Ajax ![]() | |
AFCNiels | vrijdag 19 april 2013 @ 19:01 |
Heerenveen heeft wel genoeg gewonnen nu. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 19:04 |
Of dat ze iets anders voor een geweer aanziet. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 19:04 |
Sorry, on topic ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 19:04 |
![]() ![]() | |
SjaakBauer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:05 |
Iemand stream linkje? | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 19:07 |
Waarvan? ![]() | |
SjaakBauer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:07 |
Ja | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 19:07 |
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream | |
SjaakBauer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:08 |
Top | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 19:33 |
![]() Ik vind het wel genoeg zo, mocht er iets gebeuren dan zie ik het hier vast wel verschijnen. ![]() Tijd voor voetbal. ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 19:36 |
Ja weer een persconferentie met geen info. Ik weet niet of ik veel langer blijf kijken en luisteren. | |
ems. | vrijdag 19 april 2013 @ 19:54 |
En wat schiet de illuminati hier eigenlijk mee op? | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 20:00 |
Ik heb het ook maar afgezet. | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 20:01 |
Doorstoten van strengere wetten rondom privacy, meer macht, meer controle, meer geld. | |
Gray | vrijdag 19 april 2013 @ 20:09 |
![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 20:12 |
Ja, want de slachtoffers zijn niet echt en die twee mannen die explosieven gegooid hebben bestaan ook niet. Allemaal afleiding. | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 20:19 |
Computeranimaties en thought implanting through shock! ![]() | |
ManianMan | vrijdag 19 april 2013 @ 20:19 |
f betaalde acteurs, vuurwerk... | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 20:20 |
Ik geloof best dat de politiek slimmigheidjes heeft om te zorgen voor afleiding. Maar dit is natuurlijk niet serieus te nemen ![]() | |
ToT | vrijdag 19 april 2013 @ 20:23 |
![]() ![]() (Lambiekje ![]() | |
ManianMan | vrijdag 19 april 2013 @ 20:26 |
die kogel in het huis is ook in scene gezet bbc world | |
Gray | vrijdag 19 april 2013 @ 20:28 |
Whut? Nee, punt is dat iets als CISPA zéér ingrijpend is, maar qua berichtgeving ondergesneeuwd wordt door de Boston Bombing, welk heeft bijgedragen aan het doorlaten van die bill. Er staat toch niet dat de politiek de berichtgeving stuurt? ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 20:34 |
Het staat zo geschreven alsof dit expres is gedaan zodat 'the house' op de achtergrond gebruik kan maken van de burgers die afgeleid worden door CNN. Onzin natuurlijk. | |
Gray | vrijdag 19 april 2013 @ 20:37 |
Aan de andere kant, het is niet ongewoon dat de overheden sturing geven aan de media in crisistijden. Hier is dat echter niet het geval denk ik, maar is het slechts slinkse timing. | |
Dlocks | vrijdag 19 april 2013 @ 20:40 |
Maar van CISPA was het voor de bomaanslag al duidelijk dat er een meerderheid was. En dat Obama zeer waarschijnlijk zijn VETO over dit wetsvoorstel gaat uitspreken en dit wetsvoorstel daarmee dus van tafel zal vegen was ook al langer duidelijk. De bomaanslag heeft daar vooralsnog geen verandering in aangebracht: Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)ivacyschendwet-cispa | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 20:41 |
Dat zei ik eerst ook: ze hebben slimmigheidjes om onrust te voorkomen, en dat is hun goed recht, want tegenwoordig zijn de verwende burgers zo op hun pikkie getrapt. Maar dat is hier niet aan de orde. | |
Dlocks | vrijdag 19 april 2013 @ 20:41 |
Hoe zit het eigenlijk met Noord-Korea? Is de link al gevonden? ![]()
| |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 20:43 |
Ik ben hier niet zo bekend mee, maar snap het een beetje. Heeft de Illuminati te maken met een false flag? En zo ja; Wat zou de overheid daarmee bereiken? | |
Dlocks | vrijdag 19 april 2013 @ 20:46 |
Welke false flag ![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 20:47 |
Op internet staat ook van alles over false flag theorieën die zouden hebben plaatsgevonden in Boston, maar weet niet of dat iets te maken heeft met dit topic? | |
Dlocks | vrijdag 19 april 2013 @ 20:53 |
Mensen die in dat soort zaken geloven komen inderdaad ook in dit topic. ![]() Maar dat zijn mensen die bij dit soort gebeurtenissen al na een paar seconde hysterisch "false flag! false flag!" gillen zonder eens rustig de feiten af te wachten. Ik noem dat tunnelvisie-syndroom. Onder het mom van dat gestoorde psychopaten en zieke mensen alleen bij overheden, illuminati e.d bestaan. Het kan niet in hun hoofd opkomen dat er onder 'gewone' mensen die geen deel uit maken van de overheid, illuminati o.i.d. ook hele zieke mensen rondlopen die in staat zijn om dit soort dingen te doen. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 20:54 |
Ja je hebt het goed gelezen hoor. Sommigen hier denken dat het een false flag is. Met andere woorden: alsof er door de zogenaamde elite zo'n plan bedacht is om elders oorlog te kunnen gaan voeren. Naar nu blijkt klopt dat niet, aangezien overduidelijk is dat dit een tweemansactie is. Twee geradicaliseerde broers die deze ramp hebben aangericht. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 20:57 |
offtopic, maar zijn er veel mensen (users) die denken dat 9/11 een 'false flag' is in BNW? | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 20:58 |
Ah oke, ik kwam namelijk dit artikel tegen en dat klonk in eerste instantie wel redelijk logisch. Maar als je er over na gaat denken is het toch onzin ![]() | |
Bill_E | vrijdag 19 april 2013 @ 20:58 |
Ik heb vandaag weinig nieuws kunnen volgen, laat staan dit topic gelezen, maar ben ik de enige die het verhaal nu al aan alle kanten vind rammelen? | |
Dlocks | vrijdag 19 april 2013 @ 21:00 |
Misschien dat je eerst jezelf even moet updaten voordat je dit soort uitspraken doet? ![]() | |
Dlocks | vrijdag 19 april 2013 @ 21:01 |
Klein handje vol: BNW / 9/11 #69: Spindoctors verzamelen | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 21:01 |
Toch eerst maar even inlezen dan Bill ![]() | |
Bill_E | vrijdag 19 april 2013 @ 21:02 |
Ik ga me morgen echt inlezen, maar mijn grootste vraag, waarom zou je na zo'n aanslag in de buurt blijven. En wie zijn de mensen dan in de foto's van het zogenaamde 4chan leger die met dikke rugzakken rond liepen en deze schijnbaar ineens niet meer bij zich droegen. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 21:03 |
Ah, er is een topic over. Interessant ![]() | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 21:03 |
Er lijkt mij bijzonder weinig te rammelen en ik heb het gevolgd vandaag. Hoe kun jij het, zonder info, ramme,ig vinden? ![]() | |
Bill_E | vrijdag 19 april 2013 @ 21:03 |
1 ? 69 topics al ![]() | |
Bill_E | vrijdag 19 april 2013 @ 21:04 |
Zonder volledige info, alleen wat ik nu hoor op het nieuws. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 21:04 |
Jaaaajaaaa ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 21:37 |
Mensen vinden het allemaal a great guy en hopen dat hij zich overgeeft. Hij zal wel door zijn grote broer opgestookt zijn, en gek gemaakt met zijn ideeen. Het is nog niet te laat, ik hoop dat hij ergens tv zit te kijken en zich aangeeft. Dan wordt iig zijn leven gespaard en kan de rust terugkeren. Maar ja, al die mensen die zwaargewond in het ziekenhuis liggen en de doden , het is niet niks, dus voor hetzelfde geld doet hij uit wanhoop nog zo'n daad . | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 21:46 |
Lastig. Die jongen heeft geen leven meer en zal er geen een meer kunnen opbouwen. Word je aangehouden, dan krijg je levenslang en word je uitgekotst door iedereen. Hij zal zich nu eenzaam, gestressd, wanhopig en agressief (broer gedood etc.) voelen, dus ik denk dat hij zich niet zo makkelijk zal aangeven. ![]() Ben benieuwd. ![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 21:47 |
Dit idd. En daarom denk ik dat ze hem ook niet meer levend te pakken krijgen. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 21:50 |
Helemaal niet zo onmogelijk hoor, maar dan wil ik daar wel geloofwaardiger redenen voor zien dan een youtube-je van een 15-jarig prutsertje. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 21:50 |
Precies dat. Het is te hopen dat hij in zijn wanhoop niet nog een aantal mensen met zich meeneemt. | |
quirigua | vrijdag 19 april 2013 @ 21:51 |
is de link naar live stream @ Boston Globe al geweest (heb de hele draad niet kunnen lezen) : http://www.bostonglobe.com/news/politics/livestream (mr Ouwehoer kan niet veel anders dan repeat, talk, repeat, enzovoort - - ) [ Bericht 8% gewijzigd door quirigua op 19-04-2013 21:59:50 ] | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 21:53 |
Wat is niet onmogelijk? ![]() | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 21:58 |
Dat een overheid false flag operaties uitvoert en/of aanstuurt op dergelijke wandaden onder vatbare randfiguren. | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 21:59 |
Wat was eigenlijk de reden voor de car-jacking en het doden van die agent? Daarmee hebben ze zichzelf alleen maar laten opvallen, wat niet was gebeurt door dat niet te doen?? | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 22:01 |
Ik dit geval geloof ik daar ook helemaal niet in. ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 22:02 |
Dat zal zeker gebeuren ja, maar niet zo extreem (moorden etc.), denk ik. CIA maakte beelden van de verdachten bekend, dan schrik je toch wel even, en ga je rare dingen doen ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 22:02 |
Omdat ze op de vlucht waren? | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 22:05 |
Ja dat snap ik, maar dat kun je beter onopvallend doen lijk mij? | |
Masyl | vrijdag 19 april 2013 @ 22:05 |
Dan zou ik in ieder geval zsm Boston verlaten na de aanslag. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 22:07 |
Ze moesten natuurlijk een auto hebben, want anders duurt het te lang, lopend. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 22:08 |
Ik zeg toch ook niet dat dat in dit geval zo is? Ik geef juist aan dat het niet onwaarschijnlijk is dat er false flag operaties zijn en/of worden uitgevoerd, dat er mensen direct beinvloed worden om wandaden te plegen voor gewin van een elite of dat er indirect bewust een klimaat wordt gecreeerd wat bepaalde acties kan "rechtvaardigen", maar dat ik het "bewijs" in deze, zoals een youtubefilmpje of een speelkaartje wel heel, heel zwakjes vind (lees: volkomen ongeloofwaardig, lees dermate onzinnig dat ik mensen die hier direct in geloven een bezoekje aan de psychiater zou aanraden) | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 22:08 |
Wat doe je als er net beelden zijn gepubliceerd waarop jij te zien bent als verdachte, en er komt een politie agent naar je toe om je ID te vragen? ![]() Keihard wegrennen, eventueel een auto jatten en als je echt niet meer weet de agent iets aandoen. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 22:10 |
Zijn ook genoeg voorbeelden bekend van militaire instanties die experimenteren op eigen volk etc. dus zo ongeloofwaardig is dat niet. Macht corrumpeert, waar en wanneer dan ook. | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 22:11 |
In dat geval wel ja ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 22:14 |
Daar ben ik het helemaal mee eens. | |
David1979 | vrijdag 19 april 2013 @ 22:14 |
Was deze al voorbij gekomen? Uit de reacties bij artikel op frontpage: http://i.imgur.com/GxTslEa.jpg | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 22:14 |
klopt dat bestaat ![]() ![]() Dat zie ik nu niet echt ![]() | |
Masyl | vrijdag 19 april 2013 @ 22:15 |
Ik snap niet wat die lui dachten, ze blijven een paar dagen daar in de buurt hangen en plegen ook nog eens een overval terwijl hun foto's al gepubliceerd waren. Dan jat je toch eerst een auto, aanslag plegen en dan er direct vandoor. Dit komt echt amateuristisch over. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 22:15 |
Ik denk dat het ook amateurs zijn. Geen door de wol geverfde terroristen iig. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 22:16 |
Het zijn ook twee gestoorde amateurs ![]() ![]() ![]() | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 22:20 |
Dit is dan al íets geloofwaardiger dan die youtubefilmpjes, maar alsnog een gevalletje horoscoop (100x iets roepen, waarvan 80% vaag, dan zit er meestal wel wat herkenbaars tussen). Daarbij nog grote kans op fake. | |
quirigua | vrijdag 19 april 2013 @ 22:24 |
Een hoop hula hula op Boston Globe (live stream) en andere new releases. In al die informatie en akties van 5 dagen met al die duizenden en duizenden mensen en materiaal, klopt er nog van alles niet. Maar wat ? Moet dat 5 dagen duren als het om twee terrorist-amateurs gaat ? www.bostonglobe.com/news/politics/livestream [ Bericht 11% gewijzigd door quirigua op 19-04-2013 22:31:52 ] | |
Ali_boo | vrijdag 19 april 2013 @ 22:29 |
Vind het niet erg dat je een afwijkende mening hebt maar de toon, de manier waarop je spreekt daar druipt de minachting vanaf..... ![]() En btw wat vind je wel geloofwaardig bewijs dan ? | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 22:36 |
Als je direct in elk geruchtje gelooft, zonder dat hier eigenlijk een aanleiding voor is, heb je, letterlijk, een serieuze afwijking, welke je aardig kan belemmeren een fatsoenlijk leven op te bouwen. Voor je het weet wijdt je je hele leven aan het overdag in een grotje verborgen zitten en 's nachts op zoek gaan naar de Annunaki. Over een 9/11 valt bijvoorbeeld nog te debatteren, maar dat hier 1 onsamenhangend youtubefilmpje van een of andere mafkees en een speelkaart met een jogger geen 'bewijs' is lijkt me duidelijk. | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 22:52 |
Persoonlijk ben ik er heel blij mee dat er zo massaal in de richting van een false flag gedacht is. Bij iedere aanslag zou die mogelijkheid niet gelijk uitgesloten mogen worden. Je ziet dat de mainstream media de propagandaoorlog aan het verliezen is van de alternatieve media, en dat is een zeer goed teken. Het is heel verkeerd om te geloven dat de msm onafhankelijk is. De media en de politiek blijken in grote mate verweven te zijn met elkaar. Zo zitten er oud-politici in de raden van bestuur van mediabedrijven, gaan journalisten die braaf zijn als persvoorlichter bij overheidsdiensten aan de slag en worden er afspraken gemaakt tussen media en de politiek. Nieuwspoort is een voorbeeld. Ik raad je aan "Het grote complot" van de VPRO op youtube te bekijken. | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 22:54 |
Wat klopt er allemaal niet? | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 22:55 |
Maar in dit geval kun je toch omogelijk in een false flag geloven? Wat mij persoonlijk zo stoort is dat een half uur na de aanslag in Boston al false flag geroepen werd. Dan denk ik; hoe kómen jullie er bij, zo zonder een enkel bewijs. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 22:55 |
Gast. Serieus ![]() ik roep hier al 3 topics dat false flags etc. volkomen geloofwaardig zijn, en dat je niet altijd de media hoeft te geloven. Er is alleen nog een groot verschil met tot op het ziekelijke af alles wat schopt tegen mainstream per definitie voor waar aan te nemen ![]() | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 22:56 |
Dat weet elk weldenkend mens, dat politiek en media verweven zijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat alleen 'onafhankelijke' obscure blogjes etc. de waarheid spreken. Ook zij hebben een agenda, en die lijkt me niet altijd even fris. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 22:59 |
Dat is het hele probleem met zulke gekkies. Geloven alles zolang het maar schopt tegen mainstream. Gewoon, omdat het kan. En omdat de wereld eng is. | |
Disorder | vrijdag 19 april 2013 @ 23:01 |
Dit. Eerst roepen dat het niet klopt. Daarna websites en youtube-filmpjes afstruinen. Die worden hier met een linkje neergekwakt. "Hier. Dit is de waarheid. Kijk maar naar deze 3 uur durende docu. Open your eyyeysyyss" | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:01 |
Er zijn twee alternatieven: false flag of geen false flag. We weten dat overheden de grootste moordenaars zijn in de feschiedenis van de mensheid. De kans dus dat een willekeurige aanslag een false flag is lijkt me redelijk groot. Als ik jouw redenering volg, zouden mensen die niet gelijk in de richting van een false flag denken ook verkeerd zijn. Naar mijn mening dien je sceptisch te zijn wanneer je nieuws over een aanslag hoort. Beide opties doen je open te houden. | |
ManianMan | vrijdag 19 april 2013 @ 23:01 |
zie infowars nieuw artikel... alles uitgelegd, die jongens zijn er ingetuind | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:02 |
![]() Seriously?? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:02 |
Geloof jij alles wat er op infowars beweert wordt? | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:02 |
![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:03 |
Beide opties moet je open houden, maar ik zie geen enkele aanwijzing dat het hier om een 'false flag' gaat. Probeer eens met argumenten, waarnemingen en feiten te komen, want dingen roepen zonder enkel bewijs is gewoon lachwekkend en niet seireus te nemen. | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:04 |
Zoals ik eerder heb gezegd dien je sceptisch te zijn. Als het nieuws van een aanslag binnenkomt dien je beide opties open te houden (false flag/geen false flag). Het is ook goed om zowel mainstream als alternatieve bronnen te raadplegen. Of vind jij dat wij domweg de msm moeten volgen? | |
quirigua | vrijdag 19 april 2013 @ 23:05 |
Alleen maar twee jongens die 5 dagen lang dit hele circus hebben veroorzaakt ? Ofwel er is meer aan de hand (wat we niet weten), ofwel er wordt ongelooflijk greklungeld (wat ik niet denk). Dkie hele buiurt search levert niks op - honderden agenten, niks gevonden. Dat kan natuurlijk, maar - - hoe langer het duurt, hoe waafrschijnlijkdefr hdet is dat er "iets" anders is, meer gecomplicdeerd. We weten er iig niet over, vreemd. Ze konden zich 3 dagen lang normaal gedragen, op de campus ? Cool blooded, dat k n maar is dat erg waarschijnlijk ? Bijvoorbeeld ook : ze zouden defnitely dat huis opblazen, vanmorgen ; nog niet gebeurd. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:05 |
Hij heeft toch al een argument gegeven: "We weten dat overheden de grootste moordenaars zijn in de feschiedenis van de mensheid." Geen speld tussen te krijgen! | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:06 |
Daar heeft hij gelijk in, dat is gewoon een feit. Maar nu nog aanwijzingen dat het hier om een actie van de overheid gaat ![]() | |
Ali_boo | vrijdag 19 april 2013 @ 23:08 |
En daar ga je vrolijk verder met het rechtvaardigen van je minachting . Dat er vreemde types tussen zitten in the ''truth movement'' hoef je mij niet te vertellen maar iets bij voorbaat onzin te noemen( of het nu gerechtvaardigd is of niet) is het ergste wat je kan doen . Zo komt de discussie nooit op gang ![]() Maar goed terug naar Boston I guess ![]() | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:09 |
Hoeveel Sovjets heeft Stalin vermoord? Hoeveel Chinezen heeft Mao vermoord? Hoeveel Birmezen heeft Pol Pot vermoord? Heb jij van Operation Northwood gehoord? Google maar eens daarop. 9/11, de grootste terreuraanslag ooit, is waarschijnlijk een false flag. Jij vindt dat we bij ieder nieuwsbericht er gelijk van moeten uitgaan dat de msm gelijk heeft? Mogen we niet sceptisch zijn als er over een aanslag bericht wordt? | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:10 |
Je leest nog altijd langs de essentie. Het gaat niet om de opties open houden, het gaat om mensen die het praktisch gelijk, zonder fatsoenlijke aanwijzingen, al zeker denken te weten. | |
ManianMan | vrijdag 19 april 2013 @ 23:10 |
http://www.infowars.com/c(...)t-before-detonation/ | |
ManianMan | vrijdag 19 april 2013 @ 23:12 |
Dat heet intuitie... If something doesn't feel it ain't right | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:13 |
Niet mee eens. Als je je aan de feiten houdt die we nu weten kun je toch onmogelijk het idee van een false flag volhouden? | |
opgebaarde | vrijdag 19 april 2013 @ 23:15 |
Dit hele topic is gebaseerd op intuitie? Dus geen aanwijzingen alleen de stille hoop dat er een groter kwaad is? Ik begrijp de frustratie dat men minachtend neerkijkt op BNWers maar dit gevoel waar geen onderbouwing voor is (behalve overheden hebben wel vaker wat geflikt) daar durf je met vrienden toch niet over te praten | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:16 |
Op intuitie zo'n uitspraak doen? Dat kan je toch niet menen? Kijk naar de feiten. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:16 |
Het lijkt me bijzonder logisch dat mensen die de macht hebben "de grootste massamoordenaars zijn". Boer Henk kan immers geen miljoenen naar het front dirigeren. Hij kan het wel proberen, maar er zullen er meestal niet zo veel luisteren. Er wordt geen rekening gehouden met mogelijkheden boven intenties etc. Kortom; het is een argument van niets. Ja, je mag best sceptisch zijn, maar er zijn momenteel nog weinig aanwijzingen voor andere lezingen dan de 'officiële'. In het geval van bijvoorbeeld 9/11 is dat mogelijk anders ja (al is je 'waarschijnlijk' daar ook alsnog maar een mening natuurlijk). De mate van overtuiging van een pak hem beet tribalwars is waarschijnlijk letterlijk diagnosticeerbaar. | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:17 |
En wat is dan het bewijs dat de msm levert? Dus als er geen tegenbewijzen geleverd zijn moeten we er van uit gaan dat de msm de waarheid spreekt? Jij vindt ze dus zeer betrouwbaar. Hebben ze het alleenrecht op waarheid? Als ik jou vertel dat Noordkoreanen gehersenspoeld worden door hun media geloof je dat gelijk, maar als ik je vertel dat wij ook geheesenspoeld worden , dan vind je dat maar gek? | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:18 |
Precies dit, daarom moet ik altijd lachen om BNW'ers. (sorry ![]() Ze beweren maar dingen en wij moeten het maaar geloven omdat hun intuitie dat zegt? Kom eens met feiten en echte bronnen, dan valt er pas te praten en te discussieren. | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 23:18 |
Cispa, dat werd toch niet gisteren bedacht en even snel door de kanalen geloosd. ![]() | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 23:19 |
Dat zegt hij helemaal niet. Je chargeert. | |
opgebaarde | vrijdag 19 april 2013 @ 23:20 |
Waarom is het nu ineens wel zwart wit. Je lijkt president Bush wel | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:21 |
Je slaat te ver door. De media beinvloed de burgers, daar hou ik rekening mee en dat ontken ik ook niet. Maar zelfs dan komen zijn met meer bewijzen dan mensen die beweren dat het om een ' false flag ' gaat. Nogmaals; ik zie totaal niet waarom dit een false flag is. Dit zag ik echter bij de aanval op irak wel. | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:21 |
Mijn mening is dat je sceptisch dient te zijn als er een nieuwsbericht over een aanslag binnenkomt en dat je niet bij voorbaat alle mogelijkheden uitsluit. Wat is jouw mening? Dat we gelijk de msm moeten geloven totdat het tegendeel bewezen is? Geef jij op die manier de media niet een enorme macht over de burgers? | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:22 |
Precies. Dat stond al lang in de planning. | |
opgebaarde | vrijdag 19 april 2013 @ 23:24 |
Dus stel, wij geloven niet bij voorbaat de media (lololol), dan gaan ook wij concluderen dat er een false flag is? Beter veranderen we per direct NWS in BNW en andersom | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:27 |
Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt de aanslagen in Boston? Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt 9/11? Vergeet niet dat er ook bewijzen gefabriceerd worden. Deze aanslagen tonen aan dat de msm enorme klappen heeft opgelopen. Het vertrouwen in de msm is lager dan ooit. Ben je het daarmee eens? | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:28 |
Dat is natuurlijk een even groot non-argument als de meeste argumenten van de beliebers. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:29 |
Mwah, niet mee eens. Die wet was al aangenomen. Ook zonder deze tragedie. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:32 |
Wil niet zeggen dat dergelijke aanslagen niet gebruikt kunnen worden. Gaat het niet enkel om deze aanslag concreet, maar in algemene zin een angstcultuur zaaien om de weerstand tegen dergelijke maatregelen te versoepelen. Dat vind ik eigenlijk best een geloofwaardige stelling. Daarbij zou specifieker gezien deze aanslag de aandacht deels van het onderwerp af kunnen leiden en de weerstand er tegen verder kunnen afzwakken door de timing. Iets met langzaam opwarmen ipv. rechtstreeks koken ook etc. | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 23:33 |
Als jij er al van uitgaat dat bewijzewn gefabriceerd worden, is deze discussie vrij nutteloos. | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 23:33 |
Ze zijn dus weer in beeld gekomen door een supermarkt te overvallen. Waarom zou je zoiets doen? | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 23:33 |
Zin in een peukie. ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 april 2013 @ 23:34 |
en was al door bijna alles al goed gekeurd behalve de senaat meen ik ? | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:34 |
De kikkertheorie. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:35 |
Goed idee ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:35 |
Yep. | |
theguyver | vrijdag 19 april 2013 @ 23:36 |
ik doe mee ![]() btw die knakker is nog steeds niet gevonden? kampioen verstoppertje dus ![]() | |
mootie | vrijdag 19 april 2013 @ 23:37 |
Wel gewoon betalen. ![]() | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:37 |
Publieke opinie, weerstand verminderen etc. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:37 |
![]() Geprobeerd. Er is niemand in de winkel aanwezig die m'n geld wil aanpakken. Sorry ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:37 |
De 'msm' komt met feiten: beelden, interviews en ga zo maar door. Maar jij verwacht dat deze gefabriceerd zijn? Dan houdt het op, want ik ga hier niet over discussieren. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:39 |
Moah. Zoveel "feiten" hebben ze anders niet weten te tonen voor zover ik weet. | |
theguyver | vrijdag 19 april 2013 @ 23:40 |
zijn er 3 hier die er zo van overtuigd zijn dat alles wat de media naar buitenspeelt gefabriceerd is ![]() ![]() ![]() | |
Ali_boo | vrijdag 19 april 2013 @ 23:40 |
Iets met de pot verwijt de ketel ![]() Zoals jij die denkt te weten wanneer iets onzin is ? Ik ben slim dus daarom in staat alles te rationaliseren dus presenteer ik mijn conclusies als de absolute waarheid Begrijp me niet verkeerd , dit is niet een aanval op jou perse maar meer de toon waarmee nieuwe gebruikers BNW binnenkomen En nogmaals wat is bewijs ? De mensen die roepen omg de illuminatie zit erachter zijn net zo verkeerd bezig als degene beweren dat de overheid zoiets niet snel zal doen | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:42 |
De msm komt met 'feiten'. Jaaa hooor. Geloof jij maar in je sprookjes. Ik veeg mijn reet af met de msm. | |
Masyl | vrijdag 19 april 2013 @ 23:42 |
Dat hadden ze bij de inval van Irak toch ook? Mobiele trucks met kernwapens en al die ongein, er was genoeg bewijs. Ik ben in ieder geval niet zo snel om te zeggen dat wat we nu allemaal voorgeschoteld krijgen allemaal klopt. Dat zal de tijd moeten uitwijzen. | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:43 |
De msm mogen mijn natte drol likken. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:43 |
Wat verwacht jij van de media dan? ![]() Er zijn (nog) zoveel onduidelijkheiden, je kan niet even van de media verwachten dat ze even met de exacte feiten komen. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:43 |
Oke ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 19 april 2013 @ 23:44 |
Dat is wel mooi, ook de eckteeckte BNWer generaliseert en stopt de ander in het hoekje als naïef. Als een niet BNWer in dit subforum komt, is hij/zij bijna altijd geïnteresseerd en niet om een nutteloze discussie aan te gaan. Neem elkaar serieus, ook de naïeve omgomgoverheidrules kant | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:45 |
Zeg ik toch ook niet. Alleen hoor je hier tegengeluiden die claimen dat de media al onomstotelijk heeft bewezen dat het een tweemansactie is. En dat is natuurlijk ook weer niet zo. Er zijn, simpelweg, voor beide verklaringen nog praktisch geen 'bewijzen' geleverd (te leveren) | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:45 |
Begrijpend lezen is moeilijk? Ik zeg niet dat alles gefabriceerd is. Ik zeg dat het gefabriceerd zou kunnen zijn en dat het goed is om sceptisch te zijn. Ik zeg dat we als consumenten niet alles als zoete broodjes moeten slikken. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:45 |
En waarom denk je dat ze zoiets zouden willen doen? | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:47 |
Perverse satanische rituelen enzo | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:49 |
![]() | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:50 |
Omdat ze het lekker vinden. | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:50 |
Motief voor de conspiracy is ook al uitgelekt.
| |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:50 |
Nee. De politiek kwam met 'bewijzen'. De overheid (politiek) beweerde dat Irak kernwapens in bezit zou hebben, vooral de USA (Bush) en UK (Blair). Dit nam de media aan als waarheid. later is er een onderzoek geweest (ook weer door de media) waaruit gebleken is dat het allemaal 1 grote leugen zou zijn. | |
Lavenderr | vrijdag 19 april 2013 @ 23:51 |
Ik hoor morgen wel hoe het afgelopen is, vind het welletjes voor vandaag. Hoop dat ze hem te pakken krijgen voor er nog meer narigheid gebeurt. | |
SecretStoryWous | vrijdag 19 april 2013 @ 23:52 |
Nu weer korte persconferentie op cnn | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:52 |
Valse bekentenissen er uit waterboarden ![]() ![]() ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:52 |
dit geldt ook voor mij:
| |
Masyl | vrijdag 19 april 2013 @ 23:53 |
Afgezien van wat interviews van familieleden van de verdachten -zonder echte relevante informatie- komt de meeste informatie hier ook van de FBI/politie/overheid. De media zit er bovenop en brengt alles in beeld, meer niet. | |
polderturk | vrijdag 19 april 2013 @ 23:56 |
Een motief kan zijn het verhullen van de behandeling van CISPA. Vandaag is de wet goedgekeurd door het huis van afgevaardigden. NWS / Vandaag is CISPA goedgekeurd door het huis van afgevaardigde | |
De_Pel | vrijdag 19 april 2013 @ 23:57 |
Ik vond mijn motief beter ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 april 2013 @ 23:59 |
Meer kan je ook niet verwachten natuurlijk. Ze brengen wat ze weten, meer kunnen ze niet ![]() Er zal achter de schermen heel veel gebeuren qua 'false flag', maar het is dan ook weer dezelfde media die dit in beeld brengt. Dus de media beschuldigen van 'false flag' vind ik onzin. Politiek beschuldigen van 'false flag' ben ik het helemaal mee eens (dat valt ook te bewijzen). Het is al een hele lange tijd bekend dat de CISPA goedgekeurd zou worden ![]() En nu vind ik het genoeg voor vandaag. ![]() | |
mootie | zaterdag 20 april 2013 @ 00:02 |
Nogmaals, Cispa komt niet zomaar uit de lucht vallen. | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 00:08 |
Nogmaals, dat is an sich geen argument. | |
ajacied4lf | zaterdag 20 april 2013 @ 00:10 |
Waarom zouden ze dat doen denk je? Het verhullen van de CISPA? ![]() | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 00:11 |
| |
ajacied4lf | zaterdag 20 april 2013 @ 00:13 |
Zouden de gevolgen van het goedkeuren van CISPA erger zijn dan een hele stad, van 1 miljoen inwoners platleggen en +/- 150 slachtoffers en 4 doden? ![]() | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 00:17 |
Even uitgaande van de visie van de BNW-ers. Ja, uiteraard. Als er daadwerkelijk een compleet verrotte elite achter zit, maakt een paar doden en een stilligende stad hun uiteraard geen ene flikker uit. Dat terwijl het doordrammen van ongewenste maatregelen zich tegen een elite zou kunnen keren. Moet je je eens voorstellen, dat alle privacy-beperkende maatregelen van de afgelopen 15 jaar destijds in 1 klap waren doorgevoerd in plaats van gestaag steeds een stukje verder met de nodige aanslagen en oorlogjes tussendoor. Dan was de wereld te klein geweest. Zelfde geld voor bijv. de EU, en oa. de crisis. Dat is niet zo onlogisch/vergezocht. | |
polderturk | zaterdag 20 april 2013 @ 00:18 |
Is het niet een beetje vroeg om te slapen op een vrijdagavond? ![]() | |
Nativism | zaterdag 20 april 2013 @ 00:22 |
Stiekem vind ik het mooi dat hij al dat machtsvertoon en gehype zo voor paal zet door nog steeds voortvluchtig te zijn ![]() | |
SecretStoryWous | zaterdag 20 april 2013 @ 00:26 |
Op CNN zeggen ze dat ie ontsnapt is | |
quirigua | zaterdag 20 april 2013 @ 00:30 |
Hij is met die gehijackte auto van vannacht (na die eindeloos herhaalde schietpartij) ergens verderop (zes blokken of zo, in Watertown) gecrashed. Daarnet zei een police officer dat, en "hij is te voet gevlucht", "hij is ons ontsnapt". Nou nou, so so ! | |
Ali_boo | zaterdag 20 april 2013 @ 00:33 |
Prima verwoord, Zie je , je kan het wel ![]() Ben benieuwd hoe de media de komende dagen de nieuws zal brengen aan het volk . Of beter gezegd, welke maatregelen er genomen gaan worden om een soortgelijk tragedie te voorkomen in de toekomst . Nieuwe wapenwet wellicht nadat de vorige is afgewezen? Het rechtvaardigen van Cispa ect | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 00:44 |
Dat het mogelijk is, wil nog altijd niet zeggen dat ik de kans groot acht dat Boston False Flag is. Mensen die daar 100% van overtuigd zijn zonder enige directe aanwijzing zijn en blijven idioten. ![]() ![]() | |
SecretStoryWous | zaterdag 20 april 2013 @ 00:57 |
Gebeurt nu wat | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 00:58 |
Is íe nou al es dood ![]() | |
SecretStoryWous | zaterdag 20 april 2013 @ 00:58 |
Oke gevonden nu? | |
ajacied4lf | zaterdag 20 april 2013 @ 01:13 |
Shot down ![]() | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 01:16 |
![]() Boarding, boarding, boarding!!! | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 01:16 |
Je zal die kerel zijn en onschuldig zijn ![]() Je gaat nooit meer kans krijgen ![]() | |
ajacied4lf | zaterdag 20 april 2013 @ 01:17 |
Al weet ik het niet helemaal zeker. Maar ze zijn wel heel dichtbij (schoten) | |
polderturk | zaterdag 20 april 2013 @ 01:17 |
Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idioten ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 20 april 2013 @ 01:20 |
Die zijn er nauwelijks en het is geen gelijkwaardige tegenstelling, zie dat onder ogen | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 01:39 |
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5 | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 01:58 |
Dus z'n moeder geeft aan dat die oudste al jaren bekend was als iemand die zich met allerlei extremisme bezig hield, en dat ze 'bang' voor hem waren, dus moet het wel in scene gezet zijn? Vind ik nogal een vage conclusie eigenlijk.. Er was een beveiligingsbedrijf aanwezig bij een groot evenement? Bizar. Dat doe je toch niet. En hun tante gelooft niet dat d'r neefjes zoiets zouden doen? Verrassend. ![]() | |
polderturk | zaterdag 20 april 2013 @ 02:30 |
Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend van één van de verdachten vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook. | |
EugeneKrabs | zaterdag 20 april 2013 @ 02:31 |
| |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 02:31 |
Lees je wel wat er staat joh ![]() Overigens wilde je ontkennen dat bij 90% van alle misdadigers door de familie wordt gezegd 'maar het was zo'n lieve...." | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 02:42 |
Lijkt afgelopen ![]() | |
ajacied4lf | zaterdag 20 april 2013 @ 02:44 |
They got him! | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 02:47 |
CISPA is iets wat al ruim een jaar speelt. Hieronder ter info mijn eerdere reactie: start quote Maar van CISPA was het voor de bomaanslag al duidelijk dat er een meerderheid was. En dat Obama zeer waarschijnlijk zijn VETO over dit wetsvoorstel gaat uitspreken en dit wetsvoorstel daarmee dus van tafel zal vegen was ook al langer duidelijk. De bomaanslag heeft daar vooralsnog geen verandering in aangebracht: Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)rivacyschendwet-cisp einde quote | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 02:52 |
Ik weet het niet hoor, maar juist in dit geval kwamen aantal complot-geloof websites met mogelijke verdachten aan zetten aan de hand van foto's. 1 ervan is inmiddels dood en 1 is op de vlucht. | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 02:55 |
Dat is inderdaad het uitganspunt ofwel tunnelvisie die bepaalde mensen hanteren. Alles wat niet aansluit bij vooraf ingenomen standpunt is een leugen en alles wat wel aansluit bij vooraf ingenomen stanpunt is een feit. | |
Mylene | zaterdag 20 april 2013 @ 02:58 |
Waarom zou het een set-up moeten zijn? Wat wilt men hier mee bereiken? | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 03:00 |
Die zou ook zonder aanslag goedgekeurd zijn. Week geleden was er ook al ruimte meederheid. Kortom non-argument. Daarnaast heeft Obama al lang geleden besloten om hier VETO over uit te spreken en hier houdt hij nog steed aan vast. Die wet komt er dus niet in de huidige vorm zolang Obame aan de macht is. | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 03:12 |
Mensen die willekeurige blogjes en youtube filmpjes direct geloven zijn en blijven idioten. ![]() Zo is er ene polderturk op fok met het tunnelvisie-syndroom die een simpel filmpje van niet msm komaf direct als waarheid bestempelde omdat het perfect aansluit bij zijn tunnelvisie: Bron: BNW / Binnenkort weer slecht nieuws over moslims Het duurde even voordat polderturk doorhad dat hij een gigantische flater had gemaakt maar geeft wel goed weer dat we hier te maken hebben met een fokker die ernstig last heeft van het tunnelvisie-syndroom. | |
polderturk | zaterdag 20 april 2013 @ 03:24 |
Suspect’s Twitter Account Discovered: Contains 9/11 Truth Comments People who know Dzhokhar Tsarnaev say it is impossible that he would commit an act of terror Steve Watson Infowars.com April 19, 2013 Gawker.com has uncovered a Twitter account for Dzhokhar Tsarnaev (suspect number 2), that contains many normal looking tweets. On the day of the bombing Tsarnaev appears to have tweeted: “Ain’t no love in the heart of the city, stay safe people.” It appears he is also interested in or training as a lifeguard and recently tweeted “i didn’t become a lifeguard to just chill and get paid, i do it for the people, saving lives brings me joy #lifeguardoftheyear” In another tweet, he commented on the 9/11 attacks, writing “Idk why it’s hard for many of you to accept that 9/11 was an inside job, I mean I guess fuck the facts y’all are some real #patriots #gethip”. Other people who know Tsarnaev have expressed extreme doubt that he carried out the bombing. A user named “Trippin No L’ 4/20″ who claims to know Tsarnaev said he was shocked: “I can’t believe this jizz was a cool cat at my crib daily- this shit is to wild for me- guess you really don’t kno niggas nowadays.” he tweeted. Another wrote that he didn’t think he was a suspect: “Anyone who believes this BULLLSHITT about Jahar is Fuckinnnnn cooked. He’s the last dude to be harming anyone or anything.” A user with the moniker @ChinksMcGee wrote: “I never would have thought that someone that smoked as much weed as Jahar would be on the News for terrorism.” http://www.infowars.com/s(...)-911-truth-comments/ Iemand die levens wil redden als lifeguard, wil ineens dood en verderf zaaien. Hij gelooft ook dat 9/11 een inside job is. Vreemd dat hij dan ineens zoiets doet. Zijn vrienden geliven er ook geen hol van. | |
EugeneKrabs | zaterdag 20 april 2013 @ 03:31 |
![]() | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 03:33 |
Wel aparte verklaring. Nou is een verkaring van een moeder natuurlijk nooit helemaal betrouwbaar. Een moeder kiest in het algemeen altijd de kant van haar kind. Maar goed, dan nog klopt er weinig van: Kortom, uitermate tegenstrijdig en dus ongeloofwaardig. Daarnaast is de oom van de verdachte stuk minder aardig over deze -zoals hij ze noemt- losers: Maar eerlijk is eerlijk, die oom heeft ze sinds december 2005 niet meer gezien. Dus ook daar valt net zoals de zeer tegenstrijdige verklaring van de moeder weinig waarde aan te hechten. | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 03:39 |
Tja, ook toen was dat al redelijk algemene voorspelbare info die hij gaf. Mogelijke daders waren al in zicht. Fout die hij maakte is dat toen hij dat berichtje op 4chan had gezet al redelijk duidelijk was dat het om 2 of meer daders ging en hij het over slechts 1 dader heeft. Daarnaast schrijft hij dat hij het vanaf zijn werk op internet heeft gezet. Als hij vanuit zijn functie daadwerkelijk dit soort insight informatie zou hebben (en dus zee hoog in de complot regionen zit) is het uitermate ongeloofwaardig dat hij dit vanaf zijn werkplek op het internet (4chan) post. | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 03:40 |
Precies, mijn kind zou zoiets nooit doen!!!! En als hij het toch gedaan heeft komt het omdat hij verkeerde vrienden had!!! (en de ouders van die vrienden zullen hetzelfde zeggen) | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 04:01 |
Zo zie je maar weer wat voor onvoorspelbare zieke geesten in dit soort complot theorieën geloven. Daarnaast kun je onderstaande tweet van dader 2 (als het echt van hem is) op meerder manieren interpreteren On the day of the bombing Tsarnaev appears to have tweeted: “Ain’t no love in the heart of the city, stay safe people.” Geeft hij nou indirect aan boos te zijn dat er geen liefde in de stad is en geeft hij vooraf een waarschuwing dat men een veilige plek moet opzoeken? Maar goed, het zal natuurlijk ook wel weer verzonnen zijn dat ze die campusagent door zijn hoofd geschoten hebben. En dat ze vervolgens auto hebben gestolen, winkel hebben overvallen, met explosieven hebben lopen gooien is ook allemaal verzonnen. ![]() Het is immers algemeen bekend dat zieke mensen alleen voorkomen bij overheid, illuminati o.i.d. Onder het gewone volk bevinden zich geen zieke mensen dus het is onmogelijk dat leden van het 'gewone' volk achter een amateuristische aanslag als deze kunnen zitten. ![]() En dat zelf enkele complottheorie-websites deze jongens als op zijn minst zeer verdachte personen hebben aangeduid is uiteraard ook niet relevant. | |
hugecooll | zaterdag 20 april 2013 @ 04:02 |
Deze al voorbij gekomen?![]() | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 04:31 |
Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet. Het niet (meer) direct in de radius staan van ontploffingszone beschouw ik als een niet onwaarschijnlijk toeval: bekijk hoeveel toeschouwers er waren en hoeveel getroffen zijn door de twee bommen. Overigens wel grappig dat deze mannen paar dagen geleden op bepaalde sites als verdachte personen werden aangeduid. Op zich niet vreemd, aangezien beveiliging meestal anders gedrag laat zien dan 'normale' bezoekers waardoor ze voor de leek in eerste instantie als verdacht aangemerkt kunnen worden. Afijn, het zal voor sommige mensen niet uitmaken met welke verklaring de overheid en/of craft zal komen. Alles wat zij zeggen is immers per definitie gelogen. ![]() Overigens werd dit o.a. gisteren ook al uitgebreid in de main stream media die volgens sommige mensen altijd dit soort zaken zogenaamd verbergen uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld gisteren in The Washington Times: Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/ Beeldmateriaal is daar ook terug te zien. Waarom zou de mainstream media hier melding van maken als het daadwerkelijk iets verdachts zou zijn ofwel onderdeel zou uitmaken van een zogenaamd complot ofwel fals flag? Het stuk "NO BAG" in het plaatje begrijp ik overigens niet. Ik zie daar geen Graft mensen op staan. Enkel iemand met een rode jas/shirt/trui is daar te zien. [ Bericht 7% gewijzigd door Dlocks op 20-04-2013 05:04:42 ] | |
ManianMan | zaterdag 20 april 2013 @ 08:54 |
Op die plank zou een tas hebben gelegen met een vermoedelijke bom. | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 08:59 |
Conditioning Us to Martial Law? New Normal? http://canucwhatic.blogsp(...)spot/SmokendMirrors+(Smoke+and+Mirrors) Dit is pas ziek . | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 09:15 |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 09:24 |
Je leest wel erg selectief polderturk. We zien in bovenstaande stukje naar boven komen dat veel familie/vrienden het moeilijk vinden om te geloven, wat logisch is, want dat is vrijwel altijd het geval bij ernstige misdrijven. De dikgedrukte stukjes lijken overigens niet tegen te spreken dat deze 2 personen geloven dat hij het dan toch wel zal zijn geweest. Hiernaast zien we dat hij grote problemen heeft met de VS, in zoverre dat hij denkt dat ze 9/11 in scene hebben gezet om moslimlanden lastig te kunnen vallen etc. Dit terwijl duidelijk was dat z'n broer nogal graag moslim-extremistische sites bezocht (toegegeven door zijn eigen moeder). Ook uit het 'ain't no love....' spreekt, als je het wilt zien, de nodige onvrede Ook zien we een dat onze vrome moslim een fervent drugsgebruiker is. Kortom: dit stukje spreekt even makkelijk voor als tegen hem, het is maar net hoe je het zelf wil interpreteren. | |
IntensiveGary | zaterdag 20 april 2013 @ 09:26 |
Dit postte een kennis uit Boston:
| |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 09:33 |
Natuurlijk is dat volkomen normaal. Kan er wel om lachen dat mensen denken dat er een false flag wordt uitgevoerd door mensen die vol logo's hangen. Mocht ik ooit een aanslag willen plegen, trek ik eerst een fbi shirtje aan, lachen man ![]() | |
Gray | zaterdag 20 april 2013 @ 09:54 |
Je geeft hier een mooie genuanceerde stelling aan. Top! ![]() Ook al staan de ontwikkelingen in de politiek los van de gebeurtenissen in Boston, toch is het uitkijken geblazen met een groepering binnen een overheid die zo standvastig blijft proberen een beleid door te voeren. Zie de neocons. Mensen gaan over lijken om hun ideologie te realiseren. Goed om verduidelijking te krijgen in de foto's van die heren, namelijk dat ze van Craft zijn. ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 10:08 |
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep. | |
theguyver | zaterdag 20 april 2013 @ 10:10 |
als hij tenminste nog in staat is een bekentenis af kan leggen. en niet vroegtijdig het loodje legt ![]() | |
Being | zaterdag 20 april 2013 @ 10:10 |
Wat ik wel altijd raar vind bij dit soort gebeurtenissen en berichten, het kan ook zijn dat ik paranoïde word, dat in de nieuws altijd subtiel verwezen wordt naar eerdere aanslagen. Vlak na Bosten vond er een explosie plaats van een kunstmestfabriek in Waco Texas. In Waco vond ook de inval plaats bij de Branch Davidions in de jaren negentig, wat leidde tot een van de motieven van Timothy McVeigh om het gebouw in Oklahoma met kunstmest op te blazen. Tsjetsjenië was vroeger ook het decor van Al Qaeda om te vechten tegen de Russen. Ik hoorde dat de laatst gezochte verdachte in de zaak, Dzhokhar Tsarnaev op 11 september 2012 een Amerikaans staatsburger werd. Ook dat gesteld wordt dat dit de eerste aanslag is van terroristen na 9/11 die 'gelukt' is, alsof men subliem verwijst naar de nog steeds aanwezige dreiging van terroristen. Of ik word licht paranoïde en moet mijn vrije tijd eens anders spenderen ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Being op 20-04-2013 10:22:29 ] | |
Gray | zaterdag 20 april 2013 @ 10:25 |
Eerst even afwachten wat hij zegt. ![]() | |
theguyver | zaterdag 20 april 2013 @ 10:29 |
gokje... AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRGHHHHHHH fuck! ................... ![]() | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 10:48 |
Mwoah. Zolang er mensen 11 jaar in guatanamo zitten zonder proces hoef je hier op zich niet zoveel waarheid uit te verwachten. Niet dat ik hiermee een stelling voor of tegen wat dan ook aanneem, ik stel simpelweg dat je er niet te veel waarde aan hoeft te hechten omdat je toch niet weet wat er waar is. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 10:50 |
Toch ben ik blij dat hij niet dood is, want dan hadden nu de complotten en false flags je om de oren gevlogen. Nu kunnen we nog enigszins hopen en verwachten dat er een verklaring komt waarom deze jongens zover zijn gekomen om dit te doen. | |
De_Pel | zaterdag 20 april 2013 @ 10:53 |
Het zal inderdaad wel íets schelen ja, maar ik denk niet heel significant veel. Als hij dood was hadden ze gewoon zijn hele leven gereconstrueerd en was er ook wel een mooi verhaaltje naar boven gekomen. (nogmaals, zonder stellingname over het waarheidsgehalte overigens). | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 10:54 |
We wachten af. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 11:01 |
ja joh, je loopt met zo'n grote detonator de straat op ![]() Denk eens na joh | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 11:55 |
Jij luistert naar Glenn Beck??? Wow. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 12:00 |
Wie zegt dat ik ging slapen ![]() Maar Polderturk, ben je blij dat die jongen nog leeft zodat we misschien meer informatie krijgen over het hoe en waarom? | |
hugecooll | zaterdag 20 april 2013 @ 12:02 |
![]() | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 12:05 |
Ik ga zeker horen wat hij maandag te zeggen heeft, jij niet ? | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 12:11 |
Nee. Glenn Beck is zo'n beetje de grootste fantast die de Amerikaanse media rijk is. Een totaalidioot. Een professionele bullshitter. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 12:17 |
De ouders van de daders zijn in denial en beweren dat deze jongens geframed zijn door de politie. [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 20-04-2013 12:25:56 ] | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 12:18 |
Neem jij die man serieus dan? | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 12:24 |
en dan weet je al vantevoren dat waar hij ook mee komt bull shit is , wat handig zeg . | |
Gray | zaterdag 20 april 2013 @ 12:27 |
Alsnog ben ik benieuwd. Een fantast of niet, biedt het geen geloofwaardig nieuws, dan sowieso vermaak. | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 12:30 |
Die kans is zo'n beetje 100% gezien Glenn Beck's trackrecord. Het feit dat-ie niet op dat moment al vertelde over wat voor informatie hij beschikte is een weggevertje dat hij uit zijn nek loopt te kletsen. Het is puur om de spanningsboog op te bouwen voor de lichtgelovige sukkels die naar hem luisteren, en zodat hij het weekend lang de tijd heeft om zijn verhaal aan te passen op nieuwe informatie die binnenstroomt. | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 12:36 |
Als je daadwerkelijk explosieve informatie hebt die de overheid linkt aan de aanslagen ga je dat niet voor jezelf houden en je luisteraars lekker maken dat jij een geheimpje hebt dat je over een paar dagen gaat verklappen. Kleuterschoolniveautje. Echt, dat je hier intrapt. ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 12:38 |
De oudste broer is in 2011 al eens ondervraagd door de FBI . | |
IntensiveGary | zaterdag 20 april 2013 @ 12:38 |
Ja, want Glenn Beck. Die man heeft nog nooit iets zinnigs gezegd en gaat daar nu ook niet mee beginnen. Geweldig, zeiken, zeiken en nog eens zeiken over de MSM en vervolgens de meest ranzige figuur uit de MSM serieus nemen... | |
Dlocks | zaterdag 20 april 2013 @ 12:39 |
Ik denk dat hij een geboorte certificaat heeft gevonden waaruit blijkt dat Obama de vader van deze twee jongens is. ![]() | |
Kesefkesef | zaterdag 20 april 2013 @ 12:41 |
Over iets met moslimextremisme, toch? Vind het wel raar als dat zijn beweegreden was. Hij woonde, studeerde en werkte in Amerika. Hij bokste voor Amerika en had een (Amerikaanse) vriendin. | |
Ceased2Be | zaterdag 20 april 2013 @ 12:44 |
Waarom mogen die gasten van Craft het Punisher logo gebruiken waar Marvel een trademark op heeft? ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 12:45 |
Hij is zelfs getrouwd en heeft een kind. Ja, over extremisme. De politie is ook zo'n 3 x bij hun thuis geweest. Hij keerde zich tegen het land dat hem een visum verstrekt heeft. | |
Gray | zaterdag 20 april 2013 @ 12:57 |
Tsja, hij zal wel graag volle zalen willen trekken voor zijn volgende mediatour. ![]() | |
TitusPullo | zaterdag 20 april 2013 @ 12:58 |
Heb jij een zwemdiploma? | |
Kirov | zaterdag 20 april 2013 @ 13:05 |
Hij is toen gerekruteerd om deze aanslag te plegen. | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 13:06 |
Hoe kan men informatie die men nog niet heeft gekregen al als onzin bestempelen ? Ik wacht wel tot maandag en beoordeel de informatie zelf wel . Iemands Status of populariteit ten aanzien van de mainstream zegt niks over of iets waar is of niet . | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 13:14 |
Denk je? | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 13:14 |
Omdat er uit deze man nog nooit iets anders dan onzin is gekomen misschien? | |
TitusPullo | zaterdag 20 april 2013 @ 13:17 |
Begonnen als terrorist. Begonnen als opstandeling. Geen, bij mijn weten. (Ook Pol Pot begon als opstandeling.) | |
polderturk | zaterdag 20 april 2013 @ 13:22 |
Ow ja. Het waren Cambodjanen. | |
TitusPullo | zaterdag 20 april 2013 @ 13:25 |
Dat geeft niets, voor de Amerikanen zijn het allemaal spleetogen, toch? | |
Kirov | zaterdag 20 april 2013 @ 13:26 |
Ik weet het zeker, ik kreeg de ingeving toen ik afgelopen nacht tijdens de stand off in een ton met vissenogen danste. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 13:27 |
Oh ja, dan begrijp ik het . Vissenogen doen wat met je . En anders die lucht ervan wel ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 13:35 |
Lavenderr ![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 13:42 |
Kappie ![]() Ben jij de hele nacht opgebleven tot ze hem hadden? | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 13:47 |
Ja, heb samen met Dawnbreaker live verslag uitgebracht van de politiescanner voor mensen die 't niet konden horen of verstaan. En jij? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2013 13:47:34 ] | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 13:49 |
Wat goed van jullie! Ik ben afgehaakt tegen 12 uur, maar wel vanmorgen meteen CNN aangezet en FOK! gelezen. Blij dat ze hem levend hebben, nu kunnen we later tenminste horen wat de beweegredenen van deze gasten waren. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 13:51 |
Die zijn ze nu heerlijk aan 't waterboarden, dus dat komen we sowieso wel te weten. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 13:52 |
![]() Nee joh, ze geven hem een sponsbad. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 13:58 |
Dat kereltje is gewoon bang om dood te gaan, anders had hij zichzelf al lang van kant gemaakt. Die gaat dus ook wel praten als ze hem een beetje onder druk zetten. | |
ajacied4lf | zaterdag 20 april 2013 @ 13:59 |
Zo, ik ben wakker ![]() ![]() Maar: ze hebben hem! ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 14:00 |
Daar ben ik ook van overtuigd. Hij heeft zich door zijn oudere broer op laten jutten om hier aan mee te doen , best treurig. Hele toekomst vergooid. +de toekomst van hun slachtoffers | |
Summers | zaterdag 20 april 2013 @ 14:28 |
Vreemd dat je dan zelf alleen in termen van afhankelijkheid en geloof kan denken ipv dat volwassenen zelf informatie beoordelen en hun eigen mening vormen . groepsdruk en status zijn ook maar illusies . | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 14:43 |
![]() Als een klein kind dat zijn vingers in de oren stopt. Bravo. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 15:06 |
Het is best bizar dat de dader in hetzelfde ziekenhuis ligt als zijn slachtoffers. Hoe moet dat voor die mensen zijn? | |
Disorder | zaterdag 20 april 2013 @ 15:24 |
Over dat jochie die is omgekomen bij de aanslagen. Op somethingawful's forums post iemand persoonlijke foto's van hem met die 8 jarige Martin Richard. Hij kende de familie persoonlij. VAST OOK EEN ACTEUR!! | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 15:34 |
Is dat zo ja? Dan moet hij wel in kritieke toestand verkeren, anders zou je toch zeggen dat ze hem direct transfereren naar een speciale inrichting. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 15:49 |
Die oudste broer is ook naar dat ziekenhuis gebracht. Ja, hij schijnt ook kritiek te zijn. Je zal daar liggen met je ledematen eraf en een paar kamers verder ligt degene die je dit aangedaan heeft. | |
95Fhetsysteem | zaterdag 20 april 2013 @ 15:49 |
Die gast in de rolstoel had en nepbeen, zijn benen waren er wel af 'gebombt' maar dan in de zandbak. (middenoosten) Wat is er met die bombsquad test? Ow en en en, die vrouw welke ook gedood zou zijn bij een schietpartij bij een school. Twee keer dood kan ook weer niet.... En uhm, een hele stad was afgezet en er gingen honderden zwaar bewapende mensen door elk huis. Bedoel, je laat een bom af gaan en dan kun je de totale controle nemen. *heb niet veel gelezen over boston, dit waren mijn eerste gedachten. [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 20-04-2013 16:12:05 ] | |
TitusPullo | zaterdag 20 april 2013 @ 15:53 |
Je eerste gedachte bestond uit een plaatje? | |
95Fhetsysteem | zaterdag 20 april 2013 @ 15:54 |
Zijn ze niet gewoon aan het testen hoe ver ze kunnen gaan met eventuele politiestaat achtige dingen. Je laat een schutter in een school of laat een bom af gaan, vervolgens komt er een massaal leger politie, fbi, swat en dergelijke. Kan dit niet worden gezien als een oefeningen? Stel je eens voor dat dit op landelijke schaal toegepast word. Dan zou niemand zich kunnen verzetten omdat er letterlijk een loop tegen je hoofd gedrukt word. | |
95Fhetsysteem | zaterdag 20 april 2013 @ 15:55 |
Een paar minuten geleden wel, aangezien zulke afbeeldingen 1000 keer fb rond gaan. | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 15:57 |
En je dacht er niet aan even twee minuutjes uit te trekken om te checken of de beweringen op dat plaatje kloppen? Zo van, de conclusie is complot, dus het zal wel kloppen? | |
95Fhetsysteem | zaterdag 20 april 2013 @ 15:58 |
Ik gooide het maar fftjes in het forum, zien wat jullie er over zouden zeggen. Aangezien best wel wat mensen het er over hebben. | |
Terecht | zaterdag 20 april 2013 @ 15:59 |
Je bent gewoon aartslui dus. En dan verwacht je dat anderen je huiswerk voor je gaan doen? Ik dacht dat de mensen in BNW zelfstandige denkers waren. | |
tribalwars | zaterdag 20 april 2013 @ 16:10 |
niet de beste betrouwbare site maar dit artikel is wel schokkend. Boston False Flag een grote chaos (video) Zaterdag, 20 april 2013 11:03 PDF Afdrukken [craft contractors] De bomaanslagen in Boston zullen waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de slechtst uitgevoerde false flag operatie ooit. Dat wat de ondergang van deze actie inluidt is de kracht van het internet. Allerlei truken die een aantal jaren geleden nog goed werkten voor overheden die zich bezighielden met operaties om het publiek te misleiden, werken niet meer. Er zijn tegenwoordig simpelweg teveel beelden en dito mensen actief op internet om ook nog maar iets te doen zonder dat dit uiteindelijk zichtbaar wordt. We kunnen nu een lang verhaal schrijven over twee jongemannen van Tjetseense afkomst die nu door de wereldpers worden afgeschilderd als de vermoedelijke daders van de bomaanslag. De oudste is inmiddels al doodgeschoten en op de tweede wordt op het moment van schrijven jacht gemaakt door 9.000 mensen van de politie en veiligheidsdiensten. Tegen de tijd dat dit artikel online gaat is de jongere broer waarschijnlijk ook al dood. Via het Russische persbureau Interfax is een telefonisch interview publiek gemaakt met de vader van de jongens waarin hij simpelweg zegt, “Mijn twee jongens zijn er door de veiligheidsdiensten ingeluisd”. En dat klopt, want het waren niet deze twee jongemannen die verantwoordelijk zijn voor de bomaanslag. Hij werd uitgevoerd door mensen in de kledij die door Amerikaanse Navy Seals worden gedragen als ze niet in uniform zijn. Of het ook inderdaad Seals waren of ingehuurde “contractors” via bedrijven zoals Academi (voorheen Blackwater) doet eigenlijk niet zoveel ter zake. Wat wel belangrijk is is dat deze mensen voor de bomaanslag, tijdens de bomaanslag en na de bomaanslag aanwezig waren en op beeld zijn vastgelegd. In totaal zijn er ongeveer zes tot acht van deze lui gesignaleerd, maar het gaat vooral om de volgende twee die op de foto hierna te zien zijn. Het gaat om twee figuren die linksonder op de foto te zien zijn. Eén met de rugzak, daarnaast iemand uit het publiek(?) en daarnaast zie je van de tweede nog net de pet (cap). mar 1 Op de volgende foto zie je waar staat “were here” de plek waar deze twee stonden op de voorgaande foto. Pal daarnaast zie je plek waar een bom ontplofte en bij “now here” zie je dezelfde twee staan, maar nu zonder rugzak en druk pratend in hun mobiele telefoon. mar 2 De volgende foto laat een onherkenbare SUV zien die bij het gezelschap hoorde. Op het dak zie je uitgebreide communicatie-apparatuur en er omheen zie je weer dezelfde mensen. In het buitenland noemt men ze “contractors”, een mooi woord voor huurlingen. Naast de originele twee contractors zie je ineens ook anderen verschijnen. Ze zijn te herkennen omdat ze allemaal dezelfde kledij en/of petten dragen. mar 3 Na de explosies arriveert de bomb squad (explosieven opruimingsdients) van de FBI in een vrachtwagen die vervolgens vlakbij de SUV wordt geparkeerd zoals te zien is op de volgende foto. Niet alleen dat, maar je ziet dat een paar van de contractors gezellig staan te babbelen met FBI agenten en zelfs dat er één in de FBI vrachtwagen zit. Ze doen niets en zijn niet betrokken bij de reddingsoperatie. mar 4 Dit zijn slechts enkele van de vele foto’s die beschikbaar zijn en die een exact beeld geven van wat er precies gebeurde en door wie. Dat er nu twee jongemannen worden opgevoerd als zogenaamde “patsies”, een soort katvangers, doet niets af aan dat dit een met militaire 'precisie' uitgevoerde operatie was. Hieronder volgt een video van Luitenant Kolonel Potter, iemand die de routines van het leger en aanverwante organisaties dus goed kent, die uitlegt hoe dit allemaal in zijn werk is gegaan en wat de mogelijke achtergronden van het verhaal zouden kunnen zijn. Potter is ervan overtuigd dat deze aanslag is uitgevoerd door de regering of een onderdeel daarvan. Zoals al langer bekend rommelt het in de top van de Amerikaanse politiek/leger en er is zelfs sprake van een mogelijke staatsgreep. Dit zou een reden kunnen zijn voor deze aanslag, maar het is, zoals Potter zegt en waar wij het volkomen mee eens zijn, het uiteindelijke doel om volledige controle te krijgen en dan met name over de burgerbevolking. Eén van de vaste medewerkers van Alex Jones, Paul Watson, is eigenlijk degene die het hele mysterie heeft ontrafeld door alle beeldmateriaal boven water te toveren. Beelden waarvan de overheid zich een hoedje is geschrokken dat ze ineens werden gepubliceerd en wat hen ertoe dwong om het officiële verhaal ineens radicaal te veranderen. De eerste verdachte die men had gearresteerd en die voor de rechtbank van Boston zou verschijnen, bestond ineens niet meer. Dat niet alleen, men sloot voor het gemak maar het complete gebouw onder het mom van veiligheidsoverwegingen en ging driftig op zoek naar nieuwe verdachten die beter in het herziene plaatje zouden passen. De officiële verdachte verdween dus van het toneel en de geplande persconferentie door de FBI werd last minute geannuleerd. Waarschijnlijk heeft gezichtsherkenningssoftware daarna de twee jongemannen (broers) met Tsetjeense achtergrond uit de menigte gepikt, werd met spoed achtergrondonderzoek gedaan en is daarna besloten dat dit dan maar de daders moesten worden. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken. Een andere theoretische mogelijkheid is nog dat deze twee mannen toch op één of andere manier verweven zijn met deze false flag operatie, iets dat dan in een later stadium hopelijk duidelijk zal worden. Alex Jones loopt al achttien jaar mee in het wereldje van de alternatieve media en hij noemt de ontmaskering van de overheid die achter deze operatie zit het grootste nieuws wat hij in al die achttien jaar heeft gebracht. Hij brengt tevens nog een ander belangrijk element naarvoren en dat is dat Bush en Obama beiden binnenkort zullen worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden in verband met uitgevoerde martelpraktijken. Dit nieuws speelt tegelijkertijd met deze aanslag en kan dus mede beoeld zijn als afleidingsmanouvre. Kortom, het rommelt momenteel op alle fronten in Amerika. Zal ongetwijfeld worden vervolgd. Bron: Infowars | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 16:14 |
Infowars loopt achter, de man is niet dood en ligt in het ziekenhuis. | |
tribalwars | zaterdag 20 april 2013 @ 16:16 |
denk jij dat die mensen die nou als verdachten gezien waren de aanslag hebben gepleegd. | |
Lavenderr | zaterdag 20 april 2013 @ 16:18 |
Ja. Dat denk ik. Zou vreemder zijn als ik zou denken van niet. | |
tribalwars | zaterdag 20 april 2013 @ 16:19 |
is het geen mogelijkheid dat de verdachten van nu erin geluist zijn. en dat andere mensen de aanslag hebben gepleegd bijvoorbeeld huurlingen in opdracht van de illuminati en vrijmetselaars. |