bom Boston door Illuminati? dl 4

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 00:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
Gebeurt nu wat

Is íe nou al es dood

Oke gevonden nu?

Shot down hij beweegt nog wel.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:13 schreef ajacied4lf het volgende:
Shot down hij beweegt nog wel.

Boarding, boarding, boarding!!!

Je zal die kerel zijn en onschuldig zijn
Je gaat nooit meer kans krijgen

Al weet ik het niet helemaal zeker. Maar ze zijn wel heel dichtbij (schoten)

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 00:44 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Dat het mogelijk is, wil nog altijd niet zeggen dat ik de kans groot acht dat Boston False Flag is.
Mensen die daar 100% van overtuigd zijn zonder enige directe aanwijzing zijn en blijven idioten.

Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idioten

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:17 schreef polderturk het volgende:

[..]

Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idioten

Die zijn er nauwelijks en het is geen gelijkwaardige tegenstelling, zie dat onder ogen

Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years

http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years

BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:39 schreef Summers het volgende:
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years

http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years

BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5

BREAKING: Boston bombing suspects aunt says "SET UP" "staged"

Dus z'n moeder geeft aan dat die oudste al jaren bekend was als iemand die zich met allerlei extremisme bezig hield, en dat ze 'bang' voor hem waren, dus moet het wel in scene gezet zijn?
Vind ik nogal een vage conclusie eigenlijk..

Er was een beveiligingsbedrijf aanwezig bij een groot evenement? Bizar. Dat doe je toch niet.

En hun tante gelooft niet dat d'r neefjes zoiets zouden doen? Verrassend.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:58 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Dus z'n moeder geeft aan dat die oudste al jaren bekend was als iemand die zich met allerlei extremisme bezig hield, en dat ze 'bang' voor hem waren, dus moet het wel in scene gezet zijn?
Vind ik nogal een vage conclusie eigenlijk..

Er was een beveiligingsbedrijf aanwezig bij een groot evenement? Bizar. Dat doe je toch niet.

En hun tante gelooft niet dat d'r neefjes zoiets zouden doen? Verrassend.

[ afbeelding ]

Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend van één van de verdachten vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 02:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 02:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook.

Lees je wel wat er staat joh

Overigens wilde je ontkennen dat bij 90% van alle misdadigers door de familie wordt gezegd 'maar het was zo'n lieve...."

Lijkt afgelopen

They got him!

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Maar goed terug naar Boston I guess . Is het toeval dat Cispa nu doorgevoerd word achter de rug van mensen om of zit er hier iets meer achter . Vind het wel opvallend dat er na elke grote aanslag de mensen weer beroofd worden van hun rechten , net als bij 9/11 met de patriot act

CISPA is iets wat al ruim een jaar speelt. Hieronder ter info mijn eerdere reactie:

start quote

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 20:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Whut? Nee, punt is dat iets als CISPA zéér ingrijpend is, maar qua berichtgeving ondergesneeuwd wordt door de Boston Bombing, welk heeft bijgedragen aan het doorlaten van die bill.

[..]

Maar van CISPA was het voor de bomaanslag al duidelijk dat er een meerderheid was.

En dat Obama zeer waarschijnlijk zijn VETO over dit wetsvoorstel gaat uitspreken en dit wetsvoorstel daarmee dus van tafel zal vegen was ook al langer duidelijk. De bomaanslag heeft daar vooralsnog geen verandering in aangebracht:

quote:

en wederom dreigt president Obama met een veto, schrijft Mashable. Zijn belangrijkste adviseurs blijken de president ingefluisterd te hebben niet tot uitvoering over te gaan van die wet. Die zou de privacy van burgers onnodig schenden.

Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)rivacyschendwet-cisp
einde quote

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:27 schreef polderturk het volgende:

[..]

Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt de aanslagen in Boston? Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt 9/11? Vergeet niet dat er ook bewijzen gefabriceerd worden. Deze aanslagen tonen aan dat de msm enorme klappen heeft opgelopen. Het vertrouwen in de msm is lager dan ooit. Ben je het daarmee eens?

Ik weet het niet hoor, maar juist in dit geval kwamen aantal complot-geloof websites met mogelijke verdachten aan zetten aan de hand van foto's. 1 ervan is inmiddels dood en 1 is op de vlucht.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

zijn er 3 hier die er zo van overtuigd zijn dat alles wat de media naar buitenspeelt gefabriceerd is

Dat is inderdaad het uitganspunt ofwel tunnelvisie die bepaalde mensen hanteren. Alles wat niet aansluit bij vooraf ingenomen standpunt is een leugen en alles wat wel aansluit bij vooraf ingenomen stanpunt is een feit.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:39 schreef Summers het volgende:
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years

http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years

BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5

BREAKING: Boston bombing suspects aunt says "SET UP" "staged"

Waarom zou het een set-up moeten zijn? Wat wilt men hier mee bereiken?

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:56 schreef polderturk het volgende:
Een motief kan zijn het verhullen van de behandeling van CISPA. Vandaag is de wet goedgekeurd door het huis van afgevaardigden.

NWS / Vandaag is CISPA goedgekeurd door het huis van afgevaardigde

Die zou ook zonder aanslag goedgekeurd zijn. Week geleden was er ook al ruimte meederheid. Kortom non-argument.

Daarnaast heeft Obama al lang geleden besloten om hier VETO over uit te spreken en hier houdt hij nog steed aan vast. Die wet komt er dus niet in de huidige vorm zolang Obame aan de macht is.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:17 schreef polderturk het volgende:

[..]

Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idioten

Mensen die willekeurige blogjes en youtube filmpjes direct geloven zijn en blijven idioten.

Zo is er ene polderturk op fok met het tunnelvisie-syndroom die een simpel filmpje van niet msm komaf direct als waarheid bestempelde omdat het perfect aansluit bij zijn tunnelvisie:

quote:

polderturk scheef:

Bekijk deze fake CNN reportage. Zie hoe deze honden alles verzinnen. Is dit ooit naar buiten gekomen? Is CNN ooit hoervoor aan de schandpaal genageld?

CNN Fake Newscast Best Quality

Bron: BNW / Binnenkort weer slecht nieuws over moslims

Het duurde even voordat polderturk doorhad dat hij een gigantische flater had gemaakt maar geeft wel goed weer dat we hier te maken hebben met een fokker die ernstig last heeft van het tunnelvisie-syndroom.

Suspect’s Twitter Account Discovered: Contains 9/11 Truth Comments

People who know Dzhokhar Tsarnaev say it is impossible that he would commit an act of terror

Steve Watson
Infowars.com
April 19, 2013

Gawker.com has uncovered a Twitter account for Dzhokhar Tsarnaev (suspect number 2), that contains many normal looking tweets.
On the day of the bombing Tsarnaev appears to have tweeted: “Ain’t no love in the heart of the city, stay safe people.”
It appears he is also interested in or training as a lifeguard and recently tweeted “i didn’t become a lifeguard to just chill and get paid, i do it for the people, saving lives brings me joy #lifeguardoftheyear”
In another tweet, he commented on the 9/11 attacks, writing “Idk why it’s hard for many of you to accept that 9/11 was an inside job, I mean I guess fuck the facts y’all are some real #patriots #gethip”.
Other people who know Tsarnaev have expressed extreme doubt that he carried out the bombing.
A user named “Trippin No L’ 4/20″ who claims to know Tsarnaev said he was shocked: “I can’t believe this jizz was a cool cat at my crib daily- this shit is to wild for me- guess you really don’t kno niggas nowadays.” he tweeted.
Another wrote that he didn’t think he was a suspect: “Anyone who believes this BULLLSHITT about Jahar is Fuckinnnnn cooked. He’s the last dude to be harming anyone or anything.”
A user with the moniker @ChinksMcGee wrote: “I never would have thought that someone that smoked as much weed as Jahar would be on the News for terrorism.”


http://www.infowars.com/s(...)-911-truth-comments/

Iemand die levens wil redden als lifeguard, wil ineens dood en verderf zaaien. Hij gelooft ook dat 9/11 een inside job is. Vreemd dat hij dan ineens zoiets doet. Zijn vrienden geliven er ook geen hol van.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:39 schreef Summers het volgende:
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years

http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years

BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5

BREAKING: Boston bombing suspects aunt says "SET UP" "staged"

Wel aparte verklaring. Nou is een verkaring van een moeder natuurlijk nooit helemaal betrouwbaar. Een moeder kiest in het algemeen altijd de kant van haar kind. Maar goed, dan nog klopt er weinig van:

quote:

She says:

[..]

they used to come...and talk to me...they were telling me that he was really a serious leader and they were afraid of him.

[..]

Further she says:

"FBI, they were scared of my oldest son, they always told me that he's a leader...they are afraid of him because, you know, he is a leader, he talks about Islam a lot."

[..]

and they called me officially and they told me that my son is an excellent boy and they have no problem with him

Kortom, uitermate tegenstrijdig en dus ongeloofwaardig.

Daarnaast is de oom van de verdachte stuk minder aardig over deze -zoals hij ze noemt- losers:


Maar eerlijk is eerlijk, die oom heeft ze sinds december 2005 niet meer gezien. Dus ook daar valt net zoals de zeer tegenstrijdige verklaring van de moeder weinig waarde aan te hechten.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 03:31 schreef EugeneKrabs het volgende:
[ afbeelding ]

Tja, ook toen was dat al redelijk algemene voorspelbare info die hij gaf. Mogelijke daders waren al in zicht. Fout die hij maakte is dat toen hij dat berichtje op 4chan had gezet al redelijk duidelijk was dat het om 2 of meer daders ging en hij het over slechts 1 dader heeft.

Daarnaast schrijft hij dat hij het vanaf zijn werk op internet heeft gezet. Als hij vanuit zijn functie daadwerkelijk dit soort insight informatie zou hebben (en dus zee hoog in de complot regionen zit) is het uitermate ongeloofwaardig dat hij dit vanaf zijn werkplek op het internet (4chan) post.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 02:31 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Lees je wel wat er staat joh

Overigens wilde je ontkennen dat bij 90% van alle misdadigers door de familie wordt gezegd 'maar het was zo'n lieve...."

Precies, mijn kind zou zoiets nooit doen!!!! En als hij het toch gedaan heeft komt het omdat hij verkeerde vrienden had!!! (en de ouders van die vrienden zullen hetzelfde zeggen)

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 03:24 schreef polderturk het volgende:
[..]Hij gelooft ook dat 9/11 een inside job is. Vreemd dat hij dan ineens zoiets doet. Zijn vrienden geliven er ook geen hol van.

Zo zie je maar weer wat voor onvoorspelbare zieke geesten in dit soort complot theorieën geloven.

Daarnaast kun je onderstaande tweet van dader 2 (als het echt van hem is) op meerder manieren interpreteren

On the day of the bombing Tsarnaev appears to have tweeted: “Ain’t no love in the heart of the city, stay safe people.”

Geeft hij nou indirect aan boos te zijn dat er geen liefde in de stad is en geeft hij vooraf een waarschuwing dat men een veilige plek moet opzoeken?

Maar goed, het zal natuurlijk ook wel weer verzonnen zijn dat ze die campusagent door zijn hoofd geschoten hebben. En dat ze vervolgens auto hebben gestolen, winkel hebben overvallen, met explosieven hebben lopen gooien is ook allemaal verzonnen.

Het is immers algemeen bekend dat zieke mensen alleen voorkomen bij overheid, illuminati o.i.d. Onder het gewone volk bevinden zich geen zieke mensen dus het is onmogelijk dat leden van het 'gewone' volk achter een amateuristische aanslag als deze kunnen zitten.

En dat zelf enkele complottheorie-websites deze jongens als op zijn minst zeer verdachte personen hebben aangeduid is uiteraard ook niet relevant.

Deze al voorbij gekomen?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 04:02 schreef hugecooll het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]

Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet.

Het niet (meer) direct in de radius staan van ontploffingszone beschouw ik als een niet onwaarschijnlijk toeval: bekijk hoeveel toeschouwers er waren en hoeveel getroffen zijn door de twee bommen.

Overigens wel grappig dat deze mannen paar dagen geleden op bepaalde sites als verdachte personen werden aangeduid. Op zich niet vreemd, aangezien beveiliging meestal anders gedrag laat zien dan 'normale' bezoekers waardoor ze voor de leek in eerste instantie als verdacht aangemerkt kunnen worden.

Afijn, het zal voor sommige mensen niet uitmaken met welke verklaring de overheid en/of craft zal komen. Alles wat zij zeggen is immers per definitie gelogen.

Overigens werd dit o.a. gisteren ook al uitgebreid in de main stream media die volgens sommige mensen altijd dit soort zaken zogenaamd verbergen uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld gisteren in The Washington Times:

quote:

Men with backpacks at Boston Marathon private contractors?

WASHINGTON, April 18, 2013 — Federal and local authorities have yet to comment on the identity of what appears to be a team of operatives photographed at the Boston Marathon bombing site wearing black backpacks, tactical boots and pants and communication equipment. At least one of them wore a hat emblazoned with a skull insignia similar to insignias used by private contractors Craft International and Blackwater USA (renamed Xe Services then Academi), and Navy SEAL teams 3 and 5.

The men were also photographed after the explosion meeting at the finish line behind a black SUV with US Government license plates and satellite communication equipment on the roof.

[..]

Shortly after the explosions, several of the operatives ran toward the scene, and one was photographed using what appears to be a radiation detector at the finish line.

[..]

Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/

Beeldmateriaal is daar ook terug te zien.

Waarom zou de mainstream media hier melding van maken als het daadwerkelijk iets verdachts zou zijn ofwel onderdeel zou uitmaken van een zogenaamd complot ofwel fals flag?

Het stuk "NO BAG" in het plaatje begrijp ik overigens niet. Ik zie daar geen Graft mensen op staan. Enkel iemand met een rode jas/shirt/trui is daar te zien.

[ Bericht 7% gewijzigd door Dlocks op 20-04-2013 05:04:42 ]

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 04:31 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet.

Het niet (meer) direct in de radius staan van ontploffingszone beschouw ik als een niet onwaarschijnlijk toeval: bekijk hoeveel toeschouwers er waren en hoeveel getroffen zijn door de twee bommen.

Overigens wel grappig dat deze mannen paar dagen geleden op bepaalde sites als verdachte personen werden aangeduid. Op zich niet vreemd, aangezien beveiliging meestal anders gedrag laat zien dan 'normale' bezoekers waardoor ze voor de leek in eerste instantie als verdacht aangemerkt kunnen worden.

Afijn, het zal voor sommige mensen niet uitmaken met welke verklaring de overheid en/of craft zal komen. Alles wat zij zeggen is immers per definitie gelogen.

Overigens werd dit o.a. gisteren ook al uitgebreid in de main stream media die volgens sommige mensen altijd dit soort zaken zogenaamd verbergen uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld gisteren in The Washington Times:

[..]

Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/

Beeldmateriaal is daar ook terug te zien.

Waarom zou de mainstream media hier melding van maken als het daadwerkelijk iets verdachts zou zijn ofwel onderdeel zou uitmaken van een zogenaamd complot ofwel fals flag?

Het stuk "NO BAG" in het plaatje begrijp ik overigens niet. Ik zie daar geen Graft mensen op staan. Enkel iemand met een rode jas/shirt/trui is daar te zien.

Op die plank zou een tas hebben gelegen met een vermoedelijke bom.

Conditioning Us to Martial Law? New Normal?

http://canucwhatic.blogsp(...)spot/SmokendMirrors+(Smoke+and+Mirrors)

Dit is pas ziek .

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 03:24 schreef polderturk het volgende:
Suspect’s Twitter Account Discovered: Contains 9/11 Truth Comments

People who know Dzhokhar Tsarnaev say it is impossible that he would commit an act of terror

Steve Watson
Infowars.com
April 19, 2013

Gawker.com has uncovered a Twitter account for Dzhokhar Tsarnaev (suspect number 2), that contains many normal looking tweets.
On the day of the bombing Tsarnaev appears to have tweeted: “Ain’t no love in the heart of the city, stay safe people.”
It appears he is also interested in or training as a lifeguard and recently tweeted “i didn’t become a lifeguard to just chill and get paid, i do it for the people, saving lives brings me joy #lifeguardoftheyear”
In another tweet, he commented on the 9/11 attacks, writing “Idk why it’s hard for many of you to accept that 9/11 was an inside job, I mean I guess fuck the facts y’all are some real #patriots #gethip”.
Other people who know Tsarnaev have expressed extreme doubt that he carried out the bombing.
A user named “Trippin No L’ 4/20″ who claims to know Tsarnaev said he was shocked: “I can’t believe this jizz was a cool cat at my crib daily- this shit is to wild for me- guess you really don’t kno niggas nowadays.” he tweeted.
Another wrote that he didn’t think he was a suspect: “Anyone who believes this BULLLSHITT about Jahar is Fuckinnnnn cooked. He’s the last dude to be harming anyone or anything.”
A user with the moniker @ChinksMcGee wrote: “I never would have thought that someone that smoked as much weed as Jahar would be on the News for terrorism.”

http://www.infowars.com/s(...)-911-truth-comments/

Iemand die levens wil redden als lifeguard, wil ineens dood en verderf zaaien. Hij gelooft ook dat 9/11 een inside job is. Vreemd dat hij dan ineens zoiets doet. Zijn vrienden geliven er ook geen hol van.

Je leest wel erg selectief polderturk.

We zien in bovenstaande stukje naar boven komen dat veel familie/vrienden het moeilijk vinden om te geloven, wat logisch is, want dat is vrijwel altijd het geval bij ernstige misdrijven.
De dikgedrukte stukjes lijken overigens niet tegen te spreken dat deze 2 personen geloven dat hij het dan toch wel zal zijn geweest.

Hiernaast zien we dat hij grote problemen heeft met de VS, in zoverre dat hij denkt dat ze 9/11 in scene hebben gezet om moslimlanden lastig te kunnen vallen etc. Dit terwijl duidelijk was dat z'n broer nogal graag moslim-extremistische sites bezocht (toegegeven door zijn eigen moeder).
Ook uit het 'ain't no love....' spreekt, als je het wilt zien, de nodige onvrede

Ook zien we een dat onze vrome moslim een fervent drugsgebruiker is.

Kortom: dit stukje spreekt even makkelijk voor als tegen hem, het is maar net hoe je het zelf wil interpreteren.

Dit postte een kennis uit Boston:

quote:

Boston Bombing conspiracy theorists, you can all unfriend me. And if I hear ANYONE saying that phrase "Wake up sheeple", I'm gonna start breaking some kneecaps.

Everyone in Boston knows people directly affected by the events of this week. Wether it be the victims, witnesses, witnesses of the chase and gunfight, or heck, even the perps themselves!

So when some armchair quarterbacking idiots are trying to tell me that this whole thing was somehow orchestrated for godknows what reason (what, seriously do you think we're going to nuke Chechnya after this?), well, you fucked with the people of the wrong city

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 04:31 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet..

Natuurlijk is dat volkomen normaal.
Kan er wel om lachen dat mensen denken dat er een false flag wordt uitgevoerd door mensen die vol logo's hangen. Mocht ik ooit een aanslag willen plegen, trek ik eerst een fbi shirtje aan, lachen man

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Even uitgaande van de visie van de BNW-ers. Ja, uiteraard.
Als er daadwerkelijk een compleet verrotte elite achter zit, maakt een paar doden en een stilligende stad hun uiteraard geen ene flikker uit. Dat terwijl het doordrammen van ongewenste maatregelen zich tegen een elite zou kunnen keren.

Moet je je eens voorstellen, dat alle privacy-beperkende maatregelen van de afgelopen 15 jaar destijds in 1 klap waren doorgevoerd in plaats van gestaag steeds een stukje verder met de nodige aanslagen en oorlogjes tussendoor. Dan was de wereld te klein geweest.

Zelfde geld voor bijv. de EU, en oa. de crisis.

Dat is niet zo onlogisch/vergezocht.

Je geeft hier een mooie genuanceerde stelling aan. Top!

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 02:47 schreef Dlocks het volgende:

[..]

CISPA is iets wat al ruim een jaar speelt. Hieronder ter info mijn eerdere reactie:

start quote

[..]

Maar van CISPA was het voor de bomaanslag al duidelijk dat er een meerderheid was.

En dat Obama zeer waarschijnlijk zijn VETO over dit wetsvoorstel gaat uitspreken en dit wetsvoorstel daarmee dus van tafel zal vegen was ook al langer duidelijk. De bomaanslag heeft daar vooralsnog geen verandering in aangebracht:

[..]

Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)rivacyschendwet-cisp
einde quote

Ook al staan de ontwikkelingen in de politiek los van de gebeurtenissen in Boston, toch is het uitkijken geblazen met een groepering binnen een overheid die zo standvastig blijft proberen een beleid door te voeren. Zie de neocons. Mensen gaan over lijken om hun ideologie te realiseren.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 04:31 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet.

Het niet (meer) direct in de radius staan van ontploffingszone beschouw ik als een niet onwaarschijnlijk toeval: bekijk hoeveel toeschouwers er waren en hoeveel getroffen zijn door de twee bommen.

Overigens wel grappig dat deze mannen paar dagen geleden op bepaalde sites als verdachte personen werden aangeduid. Op zich niet vreemd, aangezien beveiliging meestal anders gedrag laat zien dan 'normale' bezoekers waardoor ze voor de leek in eerste instantie als verdacht aangemerkt kunnen worden.

Afijn, het zal voor sommige mensen niet uitmaken met welke verklaring de overheid en/of craft zal komen. Alles wat zij zeggen is immers per definitie gelogen.

Overigens werd dit o.a. gisteren ook al uitgebreid in de main stream media die volgens sommige mensen altijd dit soort zaken zogenaamd verbergen uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld gisteren in The Washington Times:

[..]

Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/

Beeldmateriaal is daar ook terug te zien.

Waarom zou de mainstream media hier melding van maken als het daadwerkelijk iets verdachts zou zijn ofwel onderdeel zou uitmaken van een zogenaamd complot ofwel fals flag?

Het stuk "NO BAG" in het plaatje begrijp ik overigens niet. Ik zie daar geen Graft mensen op staan. Enkel iemand met een rode jas/shirt/trui is daar te zien.

Goed om verduidelijking te krijgen in de foto's van die heren, namelijk dat ze van Craft zijn.

Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.

als hij tenminste nog in staat is een bekentenis af kan leggen.
en niet vroegtijdig het loodje legt

Wat ik wel altijd raar vind bij dit soort gebeurtenissen en berichten, het kan ook zijn dat ik paranoïde word, dat in de nieuws altijd subtiel verwezen wordt naar eerdere aanslagen. Vlak na Bosten vond er een explosie plaats van een kunstmestfabriek in Waco Texas. In Waco vond ook de inval plaats bij de Branch Davidions in de jaren negentig, wat leidde tot een van de motieven van Timothy McVeigh om het gebouw in Oklahoma met kunstmest op te blazen. Tsjetsjenië was vroeger ook het decor van Al Qaeda om te vechten tegen de Russen. Ik hoorde dat de laatst gezochte verdachte in de zaak, Dzhokhar Tsarnaev op 11 september 2012 een Amerikaans staatsburger werd. Ook dat gesteld wordt dat dit de eerste aanslag is van terroristen na 9/11 die 'gelukt' is, alsof men subliem verwijst naar de nog steeds aanwezige dreiging van terroristen.

Of ik word licht paranoïde en moet mijn vrije tijd eens anders spenderen

[ Bericht 7% gewijzigd door Being op 20-04-2013 10:22:29 ]

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.

Eerst even afwachten wat hij zegt.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:25 schreef Gray het volgende:

[..]

Eerst even afwachten wat hij zegt.

gokje... AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRGHHHHHHH fuck! ...................

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.

Mwoah. Zolang er mensen 11 jaar in guatanamo zitten zonder proces hoef je hier op zich niet zoveel waarheid uit te verwachten.

Niet dat ik hiermee een stelling voor of tegen wat dan ook aanneem, ik stel simpelweg dat je er niet te veel waarde aan hoeft te hechten omdat je toch niet weet wat er waar is.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:48 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Mwoah. Zolang er mensen 11 jaar in guatanamo zitten zonder proces hoef je hier op zich niet zoveel waarheid uit te verwachten.

Niet dat ik hiermee een stelling voor of tegen wat dan ook aanneem, ik stel simpelweg dat je er niet te veel waarde aan hoeft te hechten omdat je toch niet weet wat er waar is.

Toch ben ik blij dat hij niet dood is, want dan hadden nu de complotten en false flags je om de oren gevlogen. Nu kunnen we nog enigszins hopen en verwachten dat er een verklaring komt waarom deze jongens zover zijn gekomen om dit te doen.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Toch ben ik blij dat hij niet dood is, want dan hadden nu de complotten en false flags je om de oren gevlogen. Nu kunnen we nog enigszins hopen en verwachten dat er een verklaring komt waarom deze jongens zover zijn gekomen om dit te doen.

Het zal inderdaad wel íets schelen ja, maar ik denk niet heel significant veel. Als hij dood was hadden ze gewoon zijn hele leven gereconstrueerd en was er ook wel een mooi verhaaltje naar boven gekomen. (nogmaals, zonder stellingname over het waarheidsgehalte overigens).

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 10:53 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Het zal inderdaad wel íets schelen ja, maar ik denk niet heel significant veel. Als hij dood was hadden ze gewoon zijn hele leven gereconstrueerd en was er ook wel een mooi verhaaltje naar boven gekomen. (nogmaals, zonder stellingname over het waarheidsgehalte overigens).

We wachten af.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 09:15 schreef Summers het volgende:

Beck Gives Obama Till Monday to Admit Boston Bombing was Inside Job

Jij luistert naar Glenn Beck??? Wow.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 00:18 schreef polderturk het volgende:

[..]

Is het niet een beetje vroeg om te slapen op een vrijdagavond?

Wie zegt dat ik ging slapen

Maar Polderturk, ben je blij dat die jongen nog leeft zodat we misschien meer informatie krijgen over het hoe en waarom?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 11:01 schreef Doublepain het volgende:

[..]

ja joh, je loopt met zo'n grote detonator de straat op

Denk eens na joh

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 11:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Jij luistert naar Glenn Beck??? Wow.

Ik ga zeker horen wat hij maandag te zeggen heeft, jij niet ?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga zeker horen wat hij maandag te zeggen heeft, jij niet ?

Nee. Glenn Beck is zo'n beetje de grootste fantast die de Amerikaanse media rijk is. Een totaalidioot. Een professionele bullshitter.

De ouders van de daders zijn in denial en beweren dat deze jongens geframed zijn door de politie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 20-04-2013 12:25:56 ]

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga zeker horen wat hij maandag te zeggen heeft, jij niet ?

Neem jij die man serieus dan?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee. Glenn Beck is zo'n beetje de grootste fantast die de Amerikaanse media rijk is. Een totaalidioot. Een professionele bullshitter.

en dan weet je al vantevoren dat waar hij ook mee komt bull shit is , wat handig zeg .

Alsnog ben ik benieuwd. Een fantast of niet, biedt het geen geloofwaardig nieuws, dan sowieso vermaak.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:24 schreef Summers het volgende:

[..]

en dan weet je al vantevoren dat waar hij ook mee komt bull shit is , wat handig zeg .

Die kans is zo'n beetje 100% gezien Glenn Beck's trackrecord. Het feit dat-ie niet op dat moment al vertelde over wat voor informatie hij beschikte is een weggevertje dat hij uit zijn nek loopt te kletsen. Het is puur om de spanningsboog op te bouwen voor de lichtgelovige sukkels die naar hem luisteren, en zodat hij het weekend lang de tijd heeft om zijn verhaal aan te passen op nieuwe informatie die binnenstroomt.

Als je daadwerkelijk explosieve informatie hebt die de overheid linkt aan de aanslagen ga je dat niet voor jezelf houden en je luisteraars lekker maken dat jij een geheimpje hebt dat je over een paar dagen gaat verklappen. Kleuterschoolniveautje. Echt, dat je hier intrapt. Dan verdien je het gewoon om bedrogen te worden.

De oudste broer is in 2011 al eens ondervraagd door de FBI .

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:24 schreef Summers het volgende:

[..]

en dan weet je al vantevoren dat waar hij ook mee komt bull shit is , wat handig zeg .

Ja, want Glenn Beck. Die man heeft nog nooit iets zinnigs gezegd en gaat daar nu ook niet mee beginnen.

Geweldig, zeiken, zeiken en nog eens zeiken over de MSM en vervolgens de meest ranzige figuur uit de MSM serieus nemen...

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga zeker horen wat hij maandag te zeggen heeft, jij niet ?

Ik denk dat hij een geboorte certificaat heeft gevonden waaruit blijkt dat Obama de vader van deze twee jongens is.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:38 schreef Lavenderr het volgende:
De oudste broer is in 2011 al eens ondervraagd door de FBI .

Over iets met moslimextremisme, toch?

Vind het wel raar als dat zijn beweegreden was. Hij woonde, studeerde en werkte in Amerika. Hij bokste voor Amerika en had een (Amerikaanse) vriendin.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 04:02 schreef hugecooll het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]

Waarom mogen die gasten van Craft het Punisher logo gebruiken waar Marvel een trademark op heeft?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:41 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Over iets met moslimextremisme, toch?

Vind het wel raar als dat zijn beweegreden was. Hij woonde, studeerde en werkte in Amerika. Hij bokste voor Amerika en had een (Amerikaanse) vriendin.

Hij is zelfs getrouwd en heeft een kind.

Ja, over extremisme. De politie is ook zo'n 3 x bij hun thuis geweest.
Hij keerde zich tegen het land dat hem een visum verstrekt heeft.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:30 schreef Terecht het volgende:

[..]

Die kans is zo'n beetje 100% gezien Glenn Beck's trackrecord. Het feit dat-ie niet op dat moment al vertelde over wat voor informatie hij beschikte is een weggevertje dat hij uit zijn nek loopt te kletsen. Het is puur om de spanningsboog op te bouwen voor de lichtgelovige sukkels die naar hem luisteren, en zodat hij het weekend lang de tijd heeft om zijn verhaal aan te passen op nieuwe informatie die binnenstroomt.

Tsja, hij zal wel graag volle zalen willen trekken voor zijn volgende mediatour.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:12 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Dat heet intuitie...

If something doesn't feel it ain't right

Heb jij een zwemdiploma?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:38 schreef Lavenderr het volgende:
De oudste broer is in 2011 al eens ondervraagd door de FBI .

Hij is toen gerekruteerd om deze aanslag te plegen.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Neem jij die man serieus dan?

Hoe kan men informatie die men nog niet heeft gekregen al als onzin bestempelen ? Ik wacht wel tot maandag en beoordeel de informatie zelf wel . Iemands Status of populariteit ten aanzien van de mainstream zegt niks over of iets waar is of niet .

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:05 schreef Kirov het volgende:

[..]

Hij is toen gerekruteerd om deze aanslag te plegen.

Denk je?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Hoe kan men informatie die men nog niet heeft gekregen al als onzin bestempelen ? Ik wacht wel tot maandag en beoordeel de informatie zelf wel . Iemands Status of populariteit ten aanzien van de mainstream zegt niks over of iets waar is of niet .

Omdat er uit deze man nog nooit iets anders dan onzin is gekomen misschien?

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hoeveel Sovjets heeft Stalin vermoord?

Begonnen als terrorist.

quote:

Hoeveel Chinezen heeft Mao vermoord?

Begonnen als opstandeling.

quote:

Hoeveel Birmezen heeft Pol Pot vermoord?

Geen, bij mijn weten. (Ook Pol Pot begon als opstandeling.)

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:17 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Begonnen als terrorist.

[..]

Begonnen als opstandeling.

[..]

Geen, bij mijn weten. (Ook Pol Pot begon als opstandeling.)

Ow ja. Het waren Cambodjanen.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:22 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ow ja. Het waren Cambodjanen.

Dat geeft niets, voor de Amerikanen zijn het allemaal spleetogen, toch?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk je?

Ik weet het zeker, ik kreeg de ingeving toen ik afgelopen nacht tijdens de stand off in een ton met vissenogen danste.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:26 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik weet het zeker, ik kreeg de ingeving toen ik afgelopen nacht tijdens de stand off in een ton met vissenogen danste.

Oh ja, dan begrijp ik het . Vissenogen doen wat met je . En anders die lucht ervan wel

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:35 schreef kapiteintje het volgende:
Lavenderr

Kappie
Ben jij de hele nacht opgebleven tot ze hem hadden?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:47 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ja, heb samen met Dawnbreaker live verslag uitgebracht van de politiescanner voor mensen die 't niet konden horen of verstaan. En jij?

Wat goed van jullie!
Ik ben afgehaakt tegen 12 uur, maar wel vanmorgen meteen CNN aangezet en FOK! gelezen.
Blij dat ze hem levend hebben, nu kunnen we later tenminste horen wat de beweegredenen van deze gasten waren.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:51 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Die zijn ze nu heerlijk aan 't waterboarden, dus dat komen we sowieso wel te weten.

Nee joh, ze geven hem een sponsbad.

Zo, ik ben wakker wat een nacht.

Maar: ze hebben hem!

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:58 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat kereltje is gewoon bang om dood te gaan, anders had hij zichzelf al lang van kant gemaakt. Die gaat dus ook wel praten als ze hem een beetje onder druk zetten.

Daar ben ik ook van overtuigd. Hij heeft zich door zijn oudere broer op laten jutten om hier aan mee te doen , best treurig. Hele toekomst vergooid.
+de toekomst van hun slachtoffers

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 12:30 schreef Terecht het volgende:

[..]

Die kans is zo'n beetje 100% gezien Glenn Beck's trackrecord. Het feit dat-ie niet op dat moment al vertelde over wat voor informatie hij beschikte is een weggevertje dat hij uit zijn nek loopt te kletsen. Het is puur om de spanningsboog op te bouwen voor de lichtgelovige sukkels die naar hem luisteren, en zodat hij het weekend lang de tijd heeft om zijn verhaal aan te passen op nieuwe informatie die binnenstroomt.

Vreemd dat je dan zelf alleen in termen van afhankelijkheid en geloof kan denken ipv dat volwassenen zelf informatie beoordelen en hun eigen mening vormen . groepsdruk en status zijn ook maar illusies .

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 14:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Vreemd dat je dan zelf alleen in termen van afhankelijkheid en geloof kan denken ipv dat volwassenen zelf informatie beoordelen en hun eigen mening vormen . groepsdruk en status zijn ook maar illusies .

. Je bent gewoon een lichtgelovige sukkel als je die Glenn Beck serieus neemt. Zijn truukje is zo doorzichtig als het maar zijn kan. Maar blijf vooral in de illusie dat jij in staat bent om op eigen houtje informatie op waarde te schatten. Je optreden in de Sandy Hook topicreeks is daar een uitstekende demonstratie van:

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 09:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ene hol meer van al ging bea een krans leggen

Als een klein kind dat zijn vingers in de oren stopt. Bravo.

Het is best bizar dat de dader in hetzelfde ziekenhuis ligt als zijn slachtoffers.
Hoe moet dat voor die mensen zijn?

Over dat jochie die is omgekomen bij de aanslagen. Op somethingawful's forums post iemand persoonlijke foto's van hem met die 8 jarige Martin Richard. Hij kende de familie persoonlij. VAST OOK EEN ACTEUR!!

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:34 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Dan moet hij wel in kritieke toestand verkeren, anders zou je toch zeggen dat ze hem direct transfereren naar een speciale inrichting.

Die oudste broer is ook naar dat ziekenhuis gebracht.
Ja, hij schijnt ook kritiek te zijn.

Je zal daar liggen met je ledematen eraf en een paar kamers verder ligt degene die je dit aangedaan heeft.

Die gast in de rolstoel had en nepbeen, zijn benen waren er wel af 'gebombt' maar dan in de zandbak. (middenoosten)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat is er met die bombsquad test?

Ow en en en, die vrouw welke ook gedood zou zijn bij een schietpartij bij een school.
Twee keer dood kan ook weer niet....

En uhm, een hele stad was afgezet en er gingen honderden zwaar bewapende mensen door elk huis.
Bedoel, je laat een bom af gaan en dan kun je de totale controle nemen.

*heb niet veel gelezen over boston, dit waren mijn eerste gedachten.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 20-04-2013 16:12:05 ]

Je eerste gedachte bestond uit een plaatje?

Zijn ze niet gewoon aan het testen hoe ver ze kunnen gaan met eventuele politiestaat achtige dingen.

Je laat een schutter in een school of laat een bom af gaan, vervolgens komt er een massaal leger politie, fbi, swat en dergelijke. Kan dit niet worden gezien als een oefeningen? Stel je eens voor dat dit op landelijke schaal toegepast word. Dan zou niemand zich kunnen verzetten omdat er letterlijk een loop tegen je hoofd gedrukt word.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:53 schreef TitusPullo het volgende:
Je eerste gedachte bestond uit een plaatje?

Een paar minuten geleden wel, aangezien zulke afbeeldingen 1000 keer fb rond gaan.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:55 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

[..]

Een paar minuten geleden wel, aangezien zulke afbeeldingen 1000 keer fb rond gaan.

En je dacht er niet aan even twee minuutjes uit te trekken om te checken of de beweringen op dat plaatje kloppen? Zo van, de conclusie is complot, dus het zal wel kloppen?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:57 schreef Terecht het volgende:

[..]

En je dacht er niet aan even twee minuutjes uit te trekken om te checken of de beweringen op dat plaatje kloppen? Zo van, de conclusie is complot, dus het zal wel kloppen?

Ik gooide het maar fftjes in het forum, zien wat jullie er over zouden zeggen.
Aangezien best wel wat mensen het er over hebben.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:58 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

[..]

Ik gooide het maar fftjes in het forum, zien wat jullie er over zouden zeggen.
Aangezien best wel wat mensen het er over hebben.

Je bent gewoon aartslui dus. En dan verwacht je dat anderen je huiswerk voor je gaan doen? Ik dacht dat de mensen in BNW zelfstandige denkers waren.

niet de beste betrouwbare site maar dit artikel is wel schokkend.
Boston False Flag een grote chaos (video)
Zaterdag, 20 april 2013 11:03

PDF Afdrukken

[craft contractors] De bomaanslagen in Boston zullen waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de slechtst uitgevoerde false flag operatie ooit.

Dat wat de ondergang van deze actie inluidt is de kracht van het internet.

Allerlei truken die een aantal jaren geleden nog goed werkten voor overheden die zich bezighielden met operaties om het publiek te misleiden, werken niet meer. Er zijn tegenwoordig simpelweg teveel beelden en dito mensen actief op internet om ook nog maar iets te doen zonder dat dit uiteindelijk zichtbaar wordt.

We kunnen nu een lang verhaal schrijven over twee jongemannen van Tjetseense afkomst die nu door de wereldpers worden afgeschilderd als de vermoedelijke daders van de bomaanslag. De oudste is inmiddels al doodgeschoten en op de tweede wordt op het moment van schrijven jacht gemaakt door 9.000 mensen van de politie en veiligheidsdiensten. Tegen de tijd dat dit artikel online gaat is de jongere broer waarschijnlijk ook al dood.

Via het Russische persbureau Interfax is een telefonisch interview publiek gemaakt met de vader van de jongens waarin hij simpelweg zegt, “Mijn twee jongens zijn er door de veiligheidsdiensten ingeluisd”. En dat klopt, want het waren niet deze twee jongemannen die verantwoordelijk zijn voor de bomaanslag.

Hij werd uitgevoerd door mensen in de kledij die door Amerikaanse Navy Seals worden gedragen als ze niet in uniform zijn. Of het ook inderdaad Seals waren of ingehuurde “contractors” via bedrijven zoals Academi (voorheen Blackwater) doet eigenlijk niet zoveel ter zake. Wat wel belangrijk is is dat deze mensen voor de bomaanslag, tijdens de bomaanslag en na de bomaanslag aanwezig waren en op beeld zijn vastgelegd.

In totaal zijn er ongeveer zes tot acht van deze lui gesignaleerd, maar het gaat vooral om de volgende twee die op de foto hierna te zien zijn. Het gaat om twee figuren die linksonder op de foto te zien zijn. Eén met de rugzak, daarnaast iemand uit het publiek(?) en daarnaast zie je van de tweede nog net de pet (cap).

mar 1

Op de volgende foto zie je waar staat “were here” de plek waar deze twee stonden op de voorgaande foto. Pal daarnaast zie je plek waar een bom ontplofte en bij “now here” zie je dezelfde twee staan, maar nu zonder rugzak en druk pratend in hun mobiele telefoon.

mar 2

De volgende foto laat een onherkenbare SUV zien die bij het gezelschap hoorde. Op het dak zie je uitgebreide communicatie-apparatuur en er omheen zie je weer dezelfde mensen. In het buitenland noemt men ze “contractors”, een mooi woord voor huurlingen. Naast de originele twee contractors zie je ineens ook anderen verschijnen. Ze zijn te herkennen omdat ze allemaal dezelfde kledij en/of petten dragen.

mar 3

Na de explosies arriveert de bomb squad (explosieven opruimingsdients) van de FBI in een vrachtwagen die vervolgens vlakbij de SUV wordt geparkeerd zoals te zien is op de volgende foto. Niet alleen dat, maar je ziet dat een paar van de contractors gezellig staan te babbelen met FBI agenten en zelfs dat er één in de FBI vrachtwagen zit. Ze doen niets en zijn niet betrokken bij de reddingsoperatie.

mar 4

Dit zijn slechts enkele van de vele foto’s die beschikbaar zijn en die een exact beeld geven van wat er precies gebeurde en door wie. Dat er nu twee jongemannen worden opgevoerd als zogenaamde “patsies”, een soort katvangers, doet niets af aan dat dit een met militaire 'precisie' uitgevoerde operatie was.

Hieronder volgt een video van Luitenant Kolonel Potter, iemand die de routines van het leger en aanverwante organisaties dus goed kent, die uitlegt hoe dit allemaal in zijn werk is gegaan en wat de mogelijke achtergronden van het verhaal zouden kunnen zijn. Potter is ervan overtuigd dat deze aanslag is uitgevoerd door de regering of een onderdeel daarvan. Zoals al langer bekend rommelt het in de top van de Amerikaanse politiek/leger en er is zelfs sprake van een mogelijke staatsgreep. Dit zou een reden kunnen zijn voor deze aanslag, maar het is, zoals Potter zegt en waar wij het volkomen mee eens zijn, het uiteindelijke doel om volledige controle te krijgen en dan met name over de burgerbevolking.

Eén van de vaste medewerkers van Alex Jones, Paul Watson, is eigenlijk degene die het hele mysterie heeft ontrafeld door alle beeldmateriaal boven water te toveren. Beelden waarvan de overheid zich een hoedje is geschrokken dat ze ineens werden gepubliceerd en wat hen ertoe dwong om het officiële verhaal ineens radicaal te veranderen.

De eerste verdachte die men had gearresteerd en die voor de rechtbank van Boston zou verschijnen, bestond ineens niet meer. Dat niet alleen, men sloot voor het gemak maar het complete gebouw onder het mom van veiligheidsoverwegingen en ging driftig op zoek naar nieuwe verdachten die beter in het herziene plaatje zouden passen. De officiële verdachte verdween dus van het toneel en de geplande persconferentie door de FBI werd last minute geannuleerd.

Waarschijnlijk heeft gezichtsherkenningssoftware daarna de twee jongemannen (broers) met Tsetjeense achtergrond uit de menigte gepikt, werd met spoed achtergrondonderzoek gedaan en is daarna besloten dat dit dan maar de daders moesten worden. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken. Een andere theoretische mogelijkheid is nog dat deze twee mannen toch op één of andere manier verweven zijn met deze false flag operatie, iets dat dan in een later stadium hopelijk duidelijk zal worden.

Alex Jones loopt al achttien jaar mee in het wereldje van de alternatieve media en hij noemt de ontmaskering van de overheid die achter deze operatie zit het grootste nieuws wat hij in al die achttien jaar heeft gebracht. Hij brengt tevens nog een ander belangrijk element naarvoren en dat is dat Bush en Obama beiden binnenkort zullen worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden in verband met uitgevoerde martelpraktijken. Dit nieuws speelt tegelijkertijd met deze aanslag en kan dus mede beoeld zijn als afleidingsmanouvre.

Kortom, het rommelt momenteel op alle fronten in Amerika. Zal ongetwijfeld worden vervolgd.

Bron:

Infowars

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 16:10 schreef tribalwars het volgende:
niet de beste betrouwbare site maar dit artikel is wel schokkend.
Boston False Flag een grote chaos (video)
Zaterdag, 20 april 2013 11:03

PDF Afdrukken

[craft contractors] De bomaanslagen in Boston zullen waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de slechtst uitgevoerde false flag operatie ooit.

Dat wat de ondergang van deze actie inluidt is de kracht van het internet.

Allerlei truken die een aantal jaren geleden nog goed werkten voor overheden die zich bezighielden met operaties om het publiek te misleiden, werken niet meer. Er zijn tegenwoordig simpelweg teveel beelden en dito mensen actief op internet om ook nog maar iets te doen zonder dat dit uiteindelijk zichtbaar wordt.

We kunnen nu een lang verhaal schrijven over twee jongemannen van Tjetseense afkomst die nu door de wereldpers worden afgeschilderd als de vermoedelijke daders van de bomaanslag. De oudste is inmiddels al doodgeschoten en op de tweede wordt op het moment van schrijven jacht gemaakt door 9.000 mensen van de politie en veiligheidsdiensten. Tegen de tijd dat dit artikel online gaat is de jongere broer waarschijnlijk ook al dood.

Via het Russische persbureau Interfax is een telefonisch interview publiek gemaakt met de vader van de jongens waarin hij simpelweg zegt, “Mijn twee jongens zijn er door de veiligheidsdiensten ingeluisd”. En dat klopt, want het waren niet deze twee jongemannen die verantwoordelijk zijn voor de bomaanslag.

Hij werd uitgevoerd door mensen in de kledij die door Amerikaanse Navy Seals worden gedragen als ze niet in uniform zijn. Of het ook inderdaad Seals waren of ingehuurde “contractors” via bedrijven zoals Academi (voorheen Blackwater) doet eigenlijk niet zoveel ter zake. Wat wel belangrijk is is dat deze mensen voor de bomaanslag, tijdens de bomaanslag en na de bomaanslag aanwezig waren en op beeld zijn vastgelegd.

In totaal zijn er ongeveer zes tot acht van deze lui gesignaleerd, maar het gaat vooral om de volgende twee die op de foto hierna te zien zijn. Het gaat om twee figuren die linksonder op de foto te zien zijn. Eén met de rugzak, daarnaast iemand uit het publiek(?) en daarnaast zie je van de tweede nog net de pet (cap).

mar 1

Op de volgende foto zie je waar staat “were here” de plek waar deze twee stonden op de voorgaande foto. Pal daarnaast zie je plek waar een bom ontplofte en bij “now here” zie je dezelfde twee staan, maar nu zonder rugzak en druk pratend in hun mobiele telefoon.

mar 2

De volgende foto laat een onherkenbare SUV zien die bij het gezelschap hoorde. Op het dak zie je uitgebreide communicatie-apparatuur en er omheen zie je weer dezelfde mensen. In het buitenland noemt men ze “contractors”, een mooi woord voor huurlingen. Naast de originele twee contractors zie je ineens ook anderen verschijnen. Ze zijn te herkennen omdat ze allemaal dezelfde kledij en/of petten dragen.

mar 3

Na de explosies arriveert de bomb squad (explosieven opruimingsdients) van de FBI in een vrachtwagen die vervolgens vlakbij de SUV wordt geparkeerd zoals te zien is op de volgende foto. Niet alleen dat, maar je ziet dat een paar van de contractors gezellig staan te babbelen met FBI agenten en zelfs dat er één in de FBI vrachtwagen zit. Ze doen niets en zijn niet betrokken bij de reddingsoperatie.

mar 4

Dit zijn slechts enkele van de vele foto’s die beschikbaar zijn en die een exact beeld geven van wat er precies gebeurde en door wie. Dat er nu twee jongemannen worden opgevoerd als zogenaamde “patsies”, een soort katvangers, doet niets af aan dat dit een met militaire 'precisie' uitgevoerde operatie was.

Hieronder volgt een video van Luitenant Kolonel Potter, iemand die de routines van het leger en aanverwante organisaties dus goed kent, die uitlegt hoe dit allemaal in zijn werk is gegaan en wat de mogelijke achtergronden van het verhaal zouden kunnen zijn. Potter is ervan overtuigd dat deze aanslag is uitgevoerd door de regering of een onderdeel daarvan. Zoals al langer bekend rommelt het in de top van de Amerikaanse politiek/leger en er is zelfs sprake van een mogelijke staatsgreep. Dit zou een reden kunnen zijn voor deze aanslag, maar het is, zoals Potter zegt en waar wij het volkomen mee eens zijn, het uiteindelijke doel om volledige controle te krijgen en dan met name over de burgerbevolking.

Eén van de vaste medewerkers van Alex Jones, Paul Watson, is eigenlijk degene die het hele mysterie heeft ontrafeld door alle beeldmateriaal boven water te toveren. Beelden waarvan de overheid zich een hoedje is geschrokken dat ze ineens werden gepubliceerd en wat hen ertoe dwong om het officiële verhaal ineens radicaal te veranderen.

De eerste verdachte die men had gearresteerd en die voor de rechtbank van Boston zou verschijnen, bestond ineens niet meer. Dat niet alleen, men sloot voor het gemak maar het complete gebouw onder het mom van veiligheidsoverwegingen en ging driftig op zoek naar nieuwe verdachten die beter in het herziene plaatje zouden passen. De officiële verdachte verdween dus van het toneel en de geplande persconferentie door de FBI werd last minute geannuleerd.

Waarschijnlijk heeft gezichtsherkenningssoftware daarna de twee jongemannen (broers) met Tsetjeense achtergrond uit de menigte gepikt, werd met spoed achtergrondonderzoek gedaan en is daarna besloten dat dit dan maar de daders moesten worden. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken. Een andere theoretische mogelijkheid is nog dat deze twee mannen toch op één of andere manier verweven zijn met deze false flag operatie, iets dat dan in een later stadium hopelijk duidelijk zal worden.

Alex Jones loopt al achttien jaar mee in het wereldje van de alternatieve media en hij noemt de ontmaskering van de overheid die achter deze operatie zit het grootste nieuws wat hij in al die achttien jaar heeft gebracht. Hij brengt tevens nog een ander belangrijk element naarvoren en dat is dat Bush en Obama beiden binnenkort zullen worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden in verband met uitgevoerde martelpraktijken. Dit nieuws speelt tegelijkertijd met deze aanslag en kan dus mede beoeld zijn als afleidingsmanouvre.

Kortom, het rommelt momenteel op alle fronten in Amerika. Zal ongetwijfeld worden vervolgd.

Bron:

Infowars

Infowars loopt achter, de man is niet dood en ligt in het ziekenhuis.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 16:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Infowars loopt achter, de man is niet dood en ligt in het ziekenhuis.

denk jij dat die mensen die nou als verdachten gezien waren de aanslag hebben gepleegd.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 16:16 schreef tribalwars het volgende:

[..]

denk jij dat die mensen die nou als verdachten gezien waren de aanslag hebben gepleegd.

Ja. Dat denk ik. Zou vreemder zijn als ik zou denken van niet.