Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idiotenquote:Op zaterdag 20 april 2013 00:44 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat het mogelijk is, wil nog altijd niet zeggen dat ik de kans groot acht dat Boston False Flag is.
Mensen die daar 100% van overtuigd zijn zonder enige directe aanwijzing zijn en blijven idioten.![]()
Die zijn er nauwelijks en het is geen gelijkwaardige tegenstelling, zie dat onder ogenquote:Op zaterdag 20 april 2013 01:17 schreef polderturk het volgende:
[..]
Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idioten
Dus z'n moeder geeft aan dat die oudste al jaren bekend was als iemand die zich met allerlei extremisme bezig hield, en dat ze 'bang' voor hem waren, dus moet het wel in scene gezet zijn?quote:Op zaterdag 20 april 2013 01:39 schreef Summers het volgende:
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years
http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years
BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon
Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5
Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend van één van de verdachten vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook.quote:Op zaterdag 20 april 2013 01:58 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dus z'n moeder geeft aan dat die oudste al jaren bekend was als iemand die zich met allerlei extremisme bezig hield, en dat ze 'bang' voor hem waren, dus moet het wel in scene gezet zijn?
Vind ik nogal een vage conclusie eigenlijk..
Er was een beveiligingsbedrijf aanwezig bij een groot evenement? Bizar. Dat doe je toch niet.
En hun tante gelooft niet dat d'r neefjes zoiets zouden doen? Verrassend.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 20 april 2013 02:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook.
Lees je wel wat er staat johquote:Op zaterdag 20 april 2013 02:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jaja. Hun ouders, die hen beter kennen dan wie dan ook, zijn conspiracy nutjobs. Maar de msm weet het beter dan wie dan ook he. Een Amerikaanse vriend vertelde huilend op tv dat de jongen een heel vredelievend persoon was. Maar hij zal het ook niet weten. De msm kent hem veel beter dan wie dan ook.
CISPA is iets wat al ruim een jaar speelt. Hieronder ter info mijn eerdere reactie:quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Maar goed terug naar Boston I guess. Is het toeval dat Cispa nu doorgevoerd word achter de rug van mensen om of zit er hier iets meer achter . Vind het wel opvallend dat er na elke grote aanslag de mensen weer beroofd worden van hun rechten , net als bij 9/11 met de patriot act
Maar van CISPA was het voor de bomaanslag al duidelijk dat er een meerderheid was.quote:Op vrijdag 19 april 2013 20:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Whut? Nee, punt is dat iets als CISPA zéér ingrijpend is, maar qua berichtgeving ondergesneeuwd wordt door de Boston Bombing, welk heeft bijgedragen aan het doorlaten van die bill.
[..]
Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)rivacyschendwet-cispquote:en wederom dreigt president Obama met een veto, schrijft Mashable. Zijn belangrijkste adviseurs blijken de president ingefluisterd te hebben niet tot uitvoering over te gaan van die wet. Die zou de privacy van burgers onnodig schenden.
Ik weet het niet hoor, maar juist in dit geval kwamen aantal complot-geloof websites met mogelijke verdachten aan zetten aan de hand van foto's. 1 ervan is inmiddels dood en 1 is op de vlucht.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt de aanslagen in Boston? Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt 9/11? Vergeet niet dat er ook bewijzen gefabriceerd worden. Deze aanslagen tonen aan dat de msm enorme klappen heeft opgelopen. Het vertrouwen in de msm is lager dan ooit. Ben je het daarmee eens?
Dat is inderdaad het uitganspunt ofwel tunnelvisie die bepaalde mensen hanteren. Alles wat niet aansluit bij vooraf ingenomen standpunt is een leugen en alles wat wel aansluit bij vooraf ingenomen stanpunt is een feit.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
zijn er 3 hier die er zo van overtuigd zijn dat alles wat de media naar buitenspeelt gefabriceerd is![]()
![]()
Waarom zou het een set-up moeten zijn? Wat wilt men hier mee bereiken?quote:Op zaterdag 20 april 2013 01:39 schreef Summers het volgende:
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years
http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years
BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon
Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5
Die zou ook zonder aanslag goedgekeurd zijn. Week geleden was er ook al ruimte meederheid. Kortom non-argument.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:56 schreef polderturk het volgende:
Een motief kan zijn het verhullen van de behandeling van CISPA. Vandaag is de wet goedgekeurd door het huis van afgevaardigden.
NWS / Vandaag is CISPA goedgekeurd door het huis van afgevaardigde
Mensen die willekeurige blogjes en youtube filmpjes direct geloven zijn en blijven idioten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 01:17 schreef polderturk het volgende:
[..]
Mensen die gelijk zonder enige twijfel de msm geloven zijn en blijven idioten
Bron: BNW / Binnenkort weer slecht nieuws over moslimsquote:polderturk scheef:
Bekijk deze fake CNN reportage. Zie hoe deze honden alles verzinnen. Is dit ooit naar buiten gekomen? Is CNN ooit hoervoor aan de schandpaal genageld?
Wel aparte verklaring. Nou is een verkaring van een moeder natuurlijk nooit helemaal betrouwbaar. Een moeder kiest in het algemeen altijd de kant van haar kind. Maar goed, dan nog klopt er weinig van:quote:Op zaterdag 20 april 2013 01:39 schreef Summers het volgende:
Mother Of Boston Bombing Suspects Says FBI Was In Contact With Her Son For Years
http://www.minds.com/blog(...)th-her-son-for-years
BREAKING: Photo surfaces of 'The Craft' mobile communications van at Boston marathon
Learn more: http://www.naturalnews.co(...)n.html#ixzz2QxIg8fE5
Kortom, uitermate tegenstrijdig en dus ongeloofwaardig.quote:She says:
[..]
they used to come...and talk to me...they were telling me that he was really a serious leader and they were afraid of him.
[..]
Further she says:
"FBI, they were scared of my oldest son, they always told me that he's a leader...they are afraid of him because, you know, he is a leader, he talks about Islam a lot."
[..]
and they called me officially and they told me that my son is an excellent boy and they have no problem with him
Tja, ook toen was dat al redelijk algemene voorspelbare info die hij gaf. Mogelijke daders waren al in zicht. Fout die hij maakte is dat toen hij dat berichtje op 4chan had gezet al redelijk duidelijk was dat het om 2 of meer daders ging en hij het over slechts 1 dader heeft.quote:
Precies, mijn kind zou zoiets nooit doen!!!! En als hij het toch gedaan heeft komt het omdat hij verkeerde vrienden had!!! (en de ouders van die vrienden zullen hetzelfde zeggen)quote:Op zaterdag 20 april 2013 02:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Lees je wel wat er staat joh
Overigens wilde je ontkennen dat bij 90% van alle misdadigers door de familie wordt gezegd 'maar het was zo'n lieve...."
Zo zie je maar weer wat voor onvoorspelbare zieke geesten in dit soort complot theorieën geloven.quote:Op zaterdag 20 april 2013 03:24 schreef polderturk het volgende:
[..]Hij gelooft ook dat 9/11 een inside job is. Vreemd dat hij dan ineens zoiets doet. Zijn vrienden geliven er ook geen hol van.
Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet.quote:Op zaterdag 20 april 2013 04:02 schreef hugecooll het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/quote:Men with backpacks at Boston Marathon private contractors?
WASHINGTON, April 18, 2013 — Federal and local authorities have yet to comment on the identity of what appears to be a team of operatives photographed at the Boston Marathon bombing site wearing black backpacks, tactical boots and pants and communication equipment. At least one of them wore a hat emblazoned with a skull insignia similar to insignias used by private contractors Craft International and Blackwater USA (renamed Xe Services then Academi), and Navy SEAL teams 3 and 5.
The men were also photographed after the explosion meeting at the finish line behind a black SUV with US Government license plates and satellite communication equipment on the roof.
[..]
Shortly after the explosions, several of the operatives ran toward the scene, and one was photographed using what appears to be a radiation detector at the finish line.
[..]
Op die plank zou een tas hebben gelegen met een vermoedelijke bom.quote:Op zaterdag 20 april 2013 04:31 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet.
Het niet (meer) direct in de radius staan van ontploffingszone beschouw ik als een niet onwaarschijnlijk toeval: bekijk hoeveel toeschouwers er waren en hoeveel getroffen zijn door de twee bommen.
Overigens wel grappig dat deze mannen paar dagen geleden op bepaalde sites als verdachte personen werden aangeduid. Op zich niet vreemd, aangezien beveiliging meestal anders gedrag laat zien dan 'normale' bezoekers waardoor ze voor de leek in eerste instantie als verdacht aangemerkt kunnen worden.
Afijn, het zal voor sommige mensen niet uitmaken met welke verklaring de overheid en/of craft zal komen. Alles wat zij zeggen is immers per definitie gelogen.![]()
Overigens werd dit o.a. gisteren ook al uitgebreid in de main stream media die volgens sommige mensen altijd dit soort zaken zogenaamd verbergen uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld gisteren in The Washington Times:
[..]
Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/
Beeldmateriaal is daar ook terug te zien.
Waarom zou de mainstream media hier melding van maken als het daadwerkelijk iets verdachts zou zijn ofwel onderdeel zou uitmaken van een zogenaamd complot ofwel fals flag?
Het stuk "NO BAG" in het plaatje begrijp ik overigens niet. Ik zie daar geen Graft mensen op staan. Enkel iemand met een rode jas/shirt/trui is daar te zien.
Je leest wel erg selectief polderturk.quote:Op zaterdag 20 april 2013 03:24 schreef polderturk het volgende:
Suspect’s Twitter Account Discovered: Contains 9/11 Truth Comments
People who know Dzhokhar Tsarnaev say it is impossible that he would commit an act of terror
Steve Watson
Infowars.com
April 19, 2013
Gawker.com has uncovered a Twitter account for Dzhokhar Tsarnaev (suspect number 2), that contains many normal looking tweets.
On the day of the bombing Tsarnaev appears to have tweeted: “Ain’t no love in the heart of the city, stay safe people.”
It appears he is also interested in or training as a lifeguard and recently tweeted “i didn’t become a lifeguard to just chill and get paid, i do it for the people, saving lives brings me joy #lifeguardoftheyear”
In another tweet, he commented on the 9/11 attacks, writing “Idk why it’s hard for many of you to accept that 9/11 was an inside job, I mean I guess fuck the facts y’all are some real #patriots #gethip”.
Other people who know Tsarnaev have expressed extreme doubt that he carried out the bombing.
A user named “Trippin No L’ 4/20″ who claims to know Tsarnaev said he was shocked: “I can’t believe this jizz was a cool cat at my crib daily- this shit is to wild for me- guess you really don’t kno niggas nowadays.” he tweeted.
Another wrote that he didn’t think he was a suspect: “Anyone who believes this BULLLSHITT about Jahar is Fuckinnnnn cooked. He’s the last dude to be harming anyone or anything.”
A user with the moniker @ChinksMcGee wrote: “I never would have thought that someone that smoked as much weed as Jahar would be on the News for terrorism.”
http://www.infowars.com/s(...)-911-truth-comments/
Iemand die levens wil redden als lifeguard, wil ineens dood en verderf zaaien. Hij gelooft ook dat 9/11 een inside job is. Vreemd dat hij dan ineens zoiets doet. Zijn vrienden geliven er ook geen hol van.
quote:Boston Bombing conspiracy theorists, you can all unfriend me. And if I hear ANYONE saying that phrase "Wake up sheeple", I'm gonna start breaking some kneecaps.
Everyone in Boston knows people directly affected by the events of this week. Wether it be the victims, witnesses, witnesses of the chase and gunfight, or heck, even the perps themselves!
So when some armchair quarterbacking idiots are trying to tell me that this whole thing was somehow orchestrated for godknows what reason (what, seriously do you think we're going to nuke Chechnya after this?), well, you fucked with the people of the wrong city
Natuurlijk is dat volkomen normaal.quote:Op zaterdag 20 april 2013 04:31 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet..
Je geeft hier een mooie genuanceerde stelling aan. Top!quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Even uitgaande van de visie van de BNW-ers. Ja, uiteraard.
Als er daadwerkelijk een compleet verrotte elite achter zit, maakt een paar doden en een stilligende stad hun uiteraard geen ene flikker uit. Dat terwijl het doordrammen van ongewenste maatregelen zich tegen een elite zou kunnen keren.
Moet je je eens voorstellen, dat alle privacy-beperkende maatregelen van de afgelopen 15 jaar destijds in 1 klap waren doorgevoerd in plaats van gestaag steeds een stukje verder met de nodige aanslagen en oorlogjes tussendoor. Dan was de wereld te klein geweest.
Zelfde geld voor bijv. de EU, en oa. de crisis.
Dat is niet zo onlogisch/vergezocht.
Ook al staan de ontwikkelingen in de politiek los van de gebeurtenissen in Boston, toch is het uitkijken geblazen met een groepering binnen een overheid die zo standvastig blijft proberen een beleid door te voeren. Zie de neocons. Mensen gaan over lijken om hun ideologie te realiseren.quote:Op zaterdag 20 april 2013 02:47 schreef Dlocks het volgende:
[..]
CISPA is iets wat al ruim een jaar speelt. Hieronder ter info mijn eerdere reactie:
start quote
[..]
Maar van CISPA was het voor de bomaanslag al duidelijk dat er een meerderheid was.
En dat Obama zeer waarschijnlijk zijn VETO over dit wetsvoorstel gaat uitspreken en dit wetsvoorstel daarmee dus van tafel zal vegen was ook al langer duidelijk. De bomaanslag heeft daar vooralsnog geen verandering in aangebracht:
[..]
Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)rivacyschendwet-cisp
einde quote
Goed om verduidelijking te krijgen in de foto's van die heren, namelijk dat ze van Craft zijn.quote:Op zaterdag 20 april 2013 04:31 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het het inhuren van beveiliging (hetzij voor 'praktijk' training of voor daadwerkelijke beveiliging) bij dit soort evenementen normale gang van zaken is. Zou zelfs ook alles behalve onwaarschijnlijk zijn dat ze daar niet voor de overheid zijn maar voor eigen interne training van (nieuw) personeel. Wetende dat alles wordt geflimd doen ze ook totaal niet hun best om te verbergen dat ze van Craft zijn. Als ze deel uit zouden maken van een complot zouden ze uiteraard niet met Craft petjes rondlopen. Risico zou uitermate groot zijn dat dit op beeld wordt vastgelegd, dus dat doe je niet.
Het niet (meer) direct in de radius staan van ontploffingszone beschouw ik als een niet onwaarschijnlijk toeval: bekijk hoeveel toeschouwers er waren en hoeveel getroffen zijn door de twee bommen.
Overigens wel grappig dat deze mannen paar dagen geleden op bepaalde sites als verdachte personen werden aangeduid. Op zich niet vreemd, aangezien beveiliging meestal anders gedrag laat zien dan 'normale' bezoekers waardoor ze voor de leek in eerste instantie als verdacht aangemerkt kunnen worden.
Afijn, het zal voor sommige mensen niet uitmaken met welke verklaring de overheid en/of craft zal komen. Alles wat zij zeggen is immers per definitie gelogen.![]()
Overigens werd dit o.a. gisteren ook al uitgebreid in de main stream media die volgens sommige mensen altijd dit soort zaken zogenaamd verbergen uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld gisteren in The Washington Times:
[..]
Lees verder op: http://communities.washin(...)private-contractors/
Beeldmateriaal is daar ook terug te zien.
Waarom zou de mainstream media hier melding van maken als het daadwerkelijk iets verdachts zou zijn ofwel onderdeel zou uitmaken van een zogenaamd complot ofwel fals flag?
Het stuk "NO BAG" in het plaatje begrijp ik overigens niet. Ik zie daar geen Graft mensen op staan. Enkel iemand met een rode jas/shirt/trui is daar te zien.
als hij tenminste nog in staat is een bekentenis af kan leggen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.
Eerst even afwachten wat hij zegt.quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.
gokje... AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRGHHHHHHH fuck! ...................quote:
Mwoah. Zolang er mensen 11 jaar in guatanamo zitten zonder proces hoef je hier op zich niet zoveel waarheid uit te verwachten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een geluk dat ze deze jongen levend te pakken hebben gekregen. Dat scheelt vast een hoop false flag geroep.
Toch ben ik blij dat hij niet dood is, want dan hadden nu de complotten en false flags je om de oren gevlogen. Nu kunnen we nog enigszins hopen en verwachten dat er een verklaring komt waarom deze jongens zover zijn gekomen om dit te doen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Mwoah. Zolang er mensen 11 jaar in guatanamo zitten zonder proces hoef je hier op zich niet zoveel waarheid uit te verwachten.
Niet dat ik hiermee een stelling voor of tegen wat dan ook aanneem, ik stel simpelweg dat je er niet te veel waarde aan hoeft te hechten omdat je toch niet weet wat er waar is.
Het zal inderdaad wel íets schelen ja, maar ik denk niet heel significant veel. Als hij dood was hadden ze gewoon zijn hele leven gereconstrueerd en was er ook wel een mooi verhaaltje naar boven gekomen. (nogmaals, zonder stellingname over het waarheidsgehalte overigens).quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch ben ik blij dat hij niet dood is, want dan hadden nu de complotten en false flags je om de oren gevlogen. Nu kunnen we nog enigszins hopen en verwachten dat er een verklaring komt waarom deze jongens zover zijn gekomen om dit te doen.
We wachten af.quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Het zal inderdaad wel íets schelen ja, maar ik denk niet heel significant veel. Als hij dood was hadden ze gewoon zijn hele leven gereconstrueerd en was er ook wel een mooi verhaaltje naar boven gekomen. (nogmaals, zonder stellingname over het waarheidsgehalte overigens).
ja joh, je loopt met zo'n grote detonator de straat opquote:Op zaterdag 20 april 2013 04:02 schreef hugecooll het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Jij luistert naar Glenn Beck??? Wow.quote:
Wie zegt dat ik ging slapenquote:Op zaterdag 20 april 2013 00:18 schreef polderturk het volgende:
[..]
Is het niet een beetje vroeg om te slapen op een vrijdagavond?
quote:Op zaterdag 20 april 2013 11:01 schreef Doublepain het volgende:
[..]
ja joh, je loopt met zo'n grote detonator de straat op
Denk eens na joh
Ik ga zeker horen wat hij maandag te zeggen heeft, jij niet ?quote:Op zaterdag 20 april 2013 11:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij luistert naar Glenn Beck??? Wow.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |