Als jij er al van uitgaat dat bewijzewn gefabriceerd worden, is deze discussie vrij nutteloos.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt de aanslagen in Boston? Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt 9/11? Vergeet niet dat er ook bewijzen gefabriceerd worden. Deze aanslagen tonen aan dat de msm enorme klappen heeft opgelopen. Het vertrouwen in de msm is lager dan ooit. Ben je het daarmee eens?
Zin in een peukie.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:33 schreef SecretStoryWous het volgende:
Ze zijn dus weer in beeld gekomen door een supermarkt te overvallen. Waarom zou je zoiets doen?
en was al door bijna alles al goed gekeurd behalve de senaat meen ik ?quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Dat stond al lang in de planning.
De kikkertheorie.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat dergelijke aanslagen niet gebruikt kunnen worden. Gaat het niet enkel om deze aanslag concreet, maar in algemene zin een angstcultuur zaaien om de weerstand tegen dergelijke maatregelen te versoepelen. Dat vind ik eigenlijk best een geloofwaardige stelling.
Daarbij zou specifieker gezien deze aanslag de aandacht deels van het onderwerp af kunnen leiden en de weerstand er tegen verder kunnen afzwakken door de timing.
Iets met langzaam opwarmen ipv. rechtstreeks koken ook etc.
Yep.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
en was al door bijna alles al goed gekeurd behalve de senaat meen ik ?
ik doe meequote:
Publieke opinie, weerstand verminderen etc.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
en was al door bijna alles al goed gekeurd behalve de senaat meen ik ?
quote:
De 'msm' komt met feiten: beelden, interviews en ga zo maar door. Maar jij verwacht dat deze gefabriceerd zijn?quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt de aanslagen in Boston? Met welke bewijzen zijn de media gekomen mbt 9/11? Vergeet niet dat er ook bewijzen gefabriceerd worden. Deze aanslagen tonen aan dat de msm enorme klappen heeft opgelopen. Het vertrouwen in de msm is lager dan ooit. Ben je het daarmee eens?
Moah. Zoveel "feiten" hebben ze anders niet weten te tonen voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
De 'msm' komt met feiten: beelden, interviews en ga zo maar door. Maar jij verwacht dat deze gefabriceerd zijn?
Dan houdt het op, want ik ga hier niet over discussieren.
zijn er 3 hier die er zo van overtuigd zijn dat alles wat de media naar buitenspeelt gefabriceerd isquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
De 'msm' komt met feiten: beelden, interviews en ga zo maar door. Maar jij verwacht dat deze gefabriceerd zijn?
Dan houdt het op, want ik ga hier niet over discussieren.
Iets met de pot verwijt de ketelquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:10 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je leest nog altijd langs de essentie.
Het gaat niet om de opties open houden, het gaat om mensen die het praktisch gelijk, zonder fatsoenlijke aanwijzingen, al zeker denken te weten.
De msm komt met 'feiten'. Jaaa hooor. Geloof jij maar in je sprookjes. Ik veeg mijn reet af met de msm.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
De 'msm' komt met feiten: beelden, interviews en ga zo maar door. Maar jij verwacht dat deze gefabriceerd zijn?
Dan houdt het op, want ik ga hier niet over discussieren.
Dat hadden ze bij de inval van Irak toch ook? Mobiele trucks met kernwapens en al die ongein, er was genoeg bewijs.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
De 'msm' komt met feiten: beelden, interviews en ga zo maar door. Maar jij verwacht dat deze gefabriceerd zijn?
Dan houdt het op, want ik ga hier niet over discussieren.
Wat verwacht jij van de media dan?quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Moah. Zoveel "feiten" hebben ze anders niet weten te tonen voor zover ik weet.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
De msm komt met 'feiten'. Jaaa hooor. Geloof jij maar in je sprookjes. Ik veeg mijn reet af met de msm.
Okequote:
Zeg ik toch ook niet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat verwacht jij van de media dan?![]()
Er zijn (nog) zoveel onduidelijkheiden, je kan niet even van de media verwachten dat ze even met de exacte feiten komen.
Begrijpend lezen is moeilijk? Ik zeg niet dat alles gefabriceerd is. Ik zeg dat het gefabriceerd zou kunnen zijn en dat het goed is om sceptisch te zijn. Ik zeg dat we als consumenten niet alles als zoete broodjes moeten slikken.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
zijn er 3 hier die er zo van overtuigd zijn dat alles wat de media naar buitenspeelt gefabriceerd is![]()
![]()
Perverse satanische rituelen enzoquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En waarom denk je dat ze zoiets zouden willen doen?
Omdat ze het lekker vinden.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En waarom denk je dat ze zoiets zouden willen doen?
quote:Het leger van veiligheidsmensen dat in de Amerikaanse stad Boston jaagt op een vermeende bommenlegger, hoeft geen honger lijden.
De autoriteiten hebben de fastfoodketen van Dunkin' Donuts opgedragen de deuren geopend te houden en gratis eten en koffie aan de manschappen te verstrekken.
Het gaat onder andere om de filialen in Watertown waar de jacht op de man zich concentreert, liet Dunkin' Donuts via Twitter weten. In dit gebied geldt een uitgaansverbod.
Nee. De politiek kwam met 'bewijzen'. De overheid (politiek) beweerde dat Irak kernwapens in bezit zou hebben, vooral de USA (Bush) en UK (Blair).quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:42 schreef Masyl het volgende:
[..]
Dat hadden ze bij de inval van Irak toch ook? Mobiele trucks met kernwapens en al die ongein, er was genoeg bewijs.
Ik ben in ieder geval niet zo snel om te zeggen dat wat we nu allemaal voorgeschoteld krijgen allemaal klopt. Dat zal de tijd moeten uitwijzen.
Valse bekentenissen er uit waterboardenquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ik hoor morgen wel hoe het afgelopen is, vind het welletjes voor vandaag.
Hoop dat ze hem te pakken krijgen voor er nog meer narigheid gebeurt.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ik hoor morgen wel hoe het afgelopen is, vind het welletjes voor vandaag.
Hoop dat ze hem te pakken krijgen voor er nog meer narigheid gebeurt.
Afgezien van wat interviews van familieleden van de verdachten -zonder echte relevante informatie- komt de meeste informatie hier ook van de FBI/politie/overheid. De media zit er bovenop en brengt alles in beeld, meer niet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee. De politiek kwam met 'bewijzen'. De overheid (politiek) beweerde dat Irak kernwapens in bezit zou hebben, vooral de USA (Bush) en UK (Blair).
Dit nam de media aan als waarheid. later is er een onderzoek geweest (ook weer door de media) waaruit gebleken is dat het allemaal 1 grote leugen zou zijn.
Ik vond mijn motief beterquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:56 schreef polderturk het volgende:
Een motief kan zijn het verhullen van de behandeling van CISPA. Vandaag is de wet goedgekeurd door het huis van afgevaardigden.
NWS / Vandaag is CISPA goedgekeurd door het huis van afgevaardigde
Meer kan je ook niet verwachten natuurlijk. Ze brengen wat ze weten, meer kunnen ze nietquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:53 schreef Masyl het volgende:
[..]
Afgezien van wat interviews van familieleden van de verdachten -zonder echte relevante informatie- komt de meeste informatie hier ook van de FBI/politie/overheid. De media zit er bovenop en brengt alles in beeld, meer niet.
Het is al een hele lange tijd bekend dat de CISPA goedgekeurd zou wordenquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:56 schreef polderturk het volgende:
Een motief kan zijn het verhullen van de behandeling van CISPA. Vandaag is de wet goedgekeurd door het huis van afgevaardigden.
NWS / Vandaag is CISPA goedgekeurd door het huis van afgevaardigde
Nogmaals, Cispa komt niet zomaar uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:56 schreef polderturk het volgende:
Een motief kan zijn het verhullen van de behandeling van CISPA. Vandaag is de wet goedgekeurd door het huis van afgevaardigden.
NWS / Vandaag is CISPA goedgekeurd door het huis van afgevaardigde
Nogmaals, dat is an sich geen argument.quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Nogmaals, Cispa komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Waarom zouden ze dat doen denk je? Het verhullen van de CISPA?quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is an sich geen argument.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:10 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen denk je? Het verhullen van de CISPA?
quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat dergelijke aanslagen niet gebruikt kunnen worden. Gaat het niet enkel om deze aanslag concreet, maar in algemene zin een angstcultuur zaaien om de weerstand tegen dergelijke maatregelen te versoepelen. Dat vind ik eigenlijk best een geloofwaardige stelling.
Daarbij zou specifieker gezien deze aanslag de aandacht deels van het onderwerp af kunnen leiden en de weerstand er tegen verder kunnen afzwakken door de timing.
Iets met langzaam opwarmen ipv. rechtstreeks koken ook etc.
Zouden de gevolgen van het goedkeuren van CISPA erger zijn dan een hele stad, van 1 miljoen inwoners platleggen en +/- 150 slachtoffers en 4 doden?quote:
Even uitgaande van de visie van de BNW-ers. Ja, uiteraard.quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zouden de gevolgen van het goedkeuren van CISPA erger zijn dan een hele stad, van 1 miljoen inwoners platleggen en +/- 150 slachtoffers en 4 doden?
Is het niet een beetje vroeg om te slapen op een vrijdagavond?quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ik hoor morgen wel hoe het afgelopen is, vind het welletjes voor vandaag.
Hoop dat ze hem te pakken krijgen voor er nog meer narigheid gebeurt.
Prima verwoord,quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:17 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Even uitgaande van de visie van de BNW-ers. Ja, uiteraard.
Als er daadwerkelijk een compleet verrotte elite achter zit, maakt een paar doden en een stilligende stad hun uiteraard geen ene flikker uit. Dat terwijl het doordrammen van ongewenste maatregelen zich tegen een elite zou kunnen keren.
Moet je je eens voorstellen, dat alle privacy-beperkende maatregelen van de afgelopen 15 jaar destijds in 1 klap waren doorgevoerd in plaats van gestaag steeds een stukje verder met de nodige aanslagen en oorlogjes tussendoor. Dan was de wereld te klein geweest.
Zelfde geld voor bijv. de EU, en oa. de crisis.
Dat is niet zo onlogisch/vergezocht.
Dat het mogelijk is, wil nog altijd niet zeggen dat ik de kans groot acht dat Boston False Flag is.quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Prima verwoord,
Zie je , je kan het wel![]()
Ben benieuwd hoe de media de komende dagen de nieuws zal brengen aan het volk . Of beter gezegd, welke maatregelen er genomen gaan worden om een soortgelijk tragedie te voorkomen in de toekomst . Nieuwe wapenwet wellicht nadat de vorige is afgewezen? Het rechtvaardigen van Cispa ect
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |