FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Explosies bij marathon in Boston #11
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 15:57
Graag 2x nadenken voordat je reageert!

[Upd] Bomaanslag op Marathon in Boston
Vorige updates te lezen in bron.

quote:
Update 06.17 uur:
Volgens lokale politie zijn er 144 gewonden waarvan 17 kritiek. Meeste gewonden hebben gebroken botten, verwondingen door rondvliegend metaal en gescheurde trommelvliezen. Alisdair Conn, hoofd van de hulpdiensten van het Massachusetts General Hospital, verklaart in 25 jaar niet een dergelijk bloedbad onder de Amerikaanse bevolking te hebben meegemaakt. "Dit is iets wat je alleen maar kan verwachten in een oorlogsgebied."

Update 06.51 uur:
The Boston Globe meld dat de Saoedische gewonde die ondervraagd werd in het ziekenhuis een twintigjarige student met een geldig visum is.
quote:
Update 10.45 uur:
De FBI heeft de leiding over het onderzoek naar de bomexplosies. De Amerikaanse autoriteiten gaan uit van een terroristische aanslag, maar tasten vooralsnog in het duister over het motief of de identiteit van de daders.

Congresleden zeiden dat men zelfs geen idee heeft of het om binnenlandse dan wel buitenlandse daders gaat. De verantwoordelijkheid voor het geweld is niet opgeëist.

WBZ-TV meldde dat de FBI een appartement in Revere, een voorstad van Boston, is binnengevallen. De politie van Massachusetts bevestigde later dat er een arrestatiebevel is uitgevaardigd in verband met het onderzoek naar de explosies, maar wilde geen verdere details prijsgeven.

Het hoofd van de politie van Boston, Edward Davis, zei dat de autoriteiten geen specifieke informatie hadden binnengekregen dat er iets stond te gebeuren tijdens de marathon.
bron


quote:
Doden bij explosies in Boston
Bij de finish van de marathon van Boston hebben zich twee krachtige explosies voorgedaan. De politie van Boston spreekt van 2 doden en 23 gewonden.

Op beelden van een van de explosies is te zien hoe een van de deelnemers neervalt. De explosie vindt plaats achter een rij dranghekken. Sommige lopers rennen in paniek weg. Mensen in gele hesjes trekken de hekken weg om slachtoffers achter de hekken te bereiken.

Achter de hekken zijn gewonden te zien aan wie hulp wordt verleend. Toeschouwers op een tribune tegenover de plaats van een explosie proberen snel weg te komen. Op foto's van een verlaten straat is veel bloed te zien.
Pakketje

Het Lenox Hotel is ontruimd. Mogelijk had dit te maken met de vondst van een verdacht pakketje. De politie heeft zelf een derde explosie veroorzaakt, mogelijk om te voorkomen dat het pakketje zou afgaan.

Op de eerste tv-beelden zijn veel ambulances en brandweerwagens te zien. De reddingswerkzaamheden maken een goed georganiseerde indruk, van paniek is geen sprake. Er ligt veel rommel op de grond. Wat het is, is niet te zien.
Patriot's Day

De staat Massachussets waarin Boston ligt viert vandaag Patriot's Day, de dag waarop de eerste veldslagen van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog worden herdacht.

De koplopers waren al twee uur binnen toen de explosie zich voordeed. Enkele seconden later volgde een tweede, zeggen getuigen. Volgens de politie waren op dat moment nog veel deelnemers op weg naar de finish op Boylston Street. Aan de marathon deden zo'n 27.000 mensen mee.


De politie van Boston gaat er nu vanuit dat de explosies bij de Boston Marathon zijn veroorzaakt door bommen. Amerikaanse inlichtingendiensten doen dat ook, zegt persbureau Reuters.

Een bron bij een inlichtingendiensten heeft tegen persbureau AP gezegd dat er nog twee bommen zijn gevonden, die niet zijn afgegaan. Ze zijn inmiddels onschadelijk gemaakt. Volgens de Boston Globe lag één van de niet-ontplofte bommen op een glazen voetbrug.

De organisatie van de marathon laat op Facebook en Twitter weten dat de explosies bij de finishline zijn veroorzaakt door bommen.

quote:
Explosions rock Boston Marathon

Blasts near the finish line of the Boston Marathon killed two people and injured 22 others Monday, Boston police said. The marathon itself, on its Facebook page, referred to the blasts as bombs. Authorities did not say immediately what caused the explosions.

Massachusetts General Hospital said it was treating 19 injured people; Tufts Medical Center reported that some injured were to be treated there as well.

The explosions sent smoke billowing into the air at Copley Square, turning a site of celebration into a mess of destruction.Crowds had gathered in the area to watch the runners.

Out of an abundance of caution, the Lenox Hotel was evacuated, the Boston Globe reported, as authorities looked into possible security concerns.
Officials in other cities, including New York, tightened security as as result.

bron: http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Speech van Obama:
quote:
Good afternoon, everybody. Earlier today, I was briefed by my homeland security team on the events in Boston. We’re continuing to monitor and respond to the situation as it unfolds. And I’ve directed the full resources of the federal government to help state and local authorities protect our people, increase security around the United States as necessary, and investigate what happened.

The American people will say a prayer for Boston tonight. And Michelle and I send our deepest thoughts and prayers to the families of the victims in the wake of this senseless loss.

We don’t yet have all the answers. But we do know that multiple people have been wounded, some gravely, in explosions at the Boston Marathon.

I’ve spoken to FBI Director Mueller and Secretary of Homeland Security Napolitano, and they’re mobilizing the appropriate resources to investigate and to respond.

I’ve updated leaders of Congress in both parties, and we reaffirmed that on days like this there are no Republicans or Democrats -- we are Americans, united in concern for our fellow citizens.

I’ve also spoken with Governor Patrick and Mayor Menino, and made it clear that they have every single federal resource necessary to care for the victims and counsel the families. And above all, I made clear to them that all Americans stand with the people of Boston.

Boston police, firefighters, and first responders as well as the National Guard responded heroically, and continue to do so as we speak. It’s a reminder that so many Americans serve and sacrifice on our behalf every single day, without regard to their own safety, in dangerous and difficult circumstances. And we salute all those who assisted in responding so quickly and professionally to this tragedy.

We still do not know who did this or why. And people shouldn’t jump to conclusions before we have all the facts. But make no mistake -- we will get to the bottom of this. And we will find out who did this; we'll find out why they did this. Any responsible individuals, any responsible groups will feel the full weight of justice.

Today is a holiday in Massachusetts -- Patriots’ Day. It’s a day that celebrates the free and fiercely independent spirit that this great American city of Boston has reflected from the earliest days of our nation. And it’s a day that draws the world to Boston’s streets in a spirit of friendly competition. Boston is a tough and resilient town. So are its people. I'm supremely confident that Bostonians will pull together, take care of each other, and move forward as one proud city. And as they do, the American people will be with them every single step of the way.

You should anticipate that as we get more information, our teams will provide you briefings. We're still in the investigation stage at this point. But I just want to reiterate we will find out who did this and we will hold them accountable.

Thank you very much.
Live streams
http://www.keloland.com/custompages/cbslive/
http://www.nbcnews.com/video/nbcnews.com/51546697/
http://www.bloomberg.com/tv/

Video's en andere links
http://www.boston.com/vid(...)&bctid=2303076923001
Google Person Finder

BH6fCgFCQAERWMB.jpg:large

SPOILER
BH6fwFvCUAA-PWb.jpg
i-stand-with-boston1.jpg
MineraalWaterdinsdag 16 april 2013 @ 15:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 15:56 schreef CrushedTinBox het volgende:

[..]

Bron?
http://www.reddit.com/r/n(...)ate_thread_3/c9fzg69
Als je iets naar beneden scrolt zie je ook dat iemand z'n vader op FB heeft.
MineraalWaterdinsdag 16 april 2013 @ 16:01
Ohja en die Westboro Baptist church is ook echt om te kotsen.
TDiGifd.jpg
Speculariumdinsdag 16 april 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:01 schreef MineraalWater het volgende:
Ohja en die Westboro Baptist church is ook echt om te kotsen.
[ afbeelding ]
Ik vond al dat het lang duurde.
SuperHarregarredinsdag 16 april 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:01 schreef MineraalWater het volgende:
Ohja en die Westboro Baptist church is ook echt om te kotsen.
[ afbeelding ]
Die WBC is ook om moe van te worden. Slechtste in de mens dat, alleen zelf de bommen leggen is nog slechter.
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:01 schreef MineraalWater het volgende:
Ohja en die Westboro Baptist church is ook echt om te kotsen.
[ afbeelding ]
Tuurlijk komen die haatdragende inteeltmongolen ook langs. Zij dan hopelijk ook:

PatriotGuardRidersPic.jpg
Verlengmijnsnoerdinsdag 16 april 2013 @ 16:04
Ik snap die post van 'anonymous' niet, wat is dat?

Edit: onder dat WBC gebeuren
JoaCdinsdag 16 april 2013 @ 16:05
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:04 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
Ik snap die post van 'anonymous' niet, wat is dat?

Edit: onder dat WBC gebeuren
Anonymous heeft de oorlog verklaard aan WBC

http://en.wikipedia.org/w(...)#Operation_Ouraborus
Speculariumdinsdag 16 april 2013 @ 16:05
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:04 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
Ik snap die post van 'anonymous' niet, wat is dat?
Dat is gewoon tof doen.

Buiten een beetje Ddossen doen ze niks.
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 16:05
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:04 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
Ik snap die post van 'anonymous' niet, wat is dat?

Edit: onder dat WBC gebeuren
Een DDoS aanval op de servers van WBC denk ik.
JeMoederdinsdag 16 april 2013 @ 16:06
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:04 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
Ik snap die post van 'anonymous' niet, wat is dat?

Edit: onder dat WBC gebeuren
Dat ze de WBC kapodt gaan maken bij die begravenissen.
Verlengmijnsnoerdinsdag 16 april 2013 @ 16:07
Oke, dan heb ik inderdaad de goede organisatie voor ogen.
MineraalWaterdinsdag 16 april 2013 @ 16:08
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's?
JoaCdinsdag 16 april 2013 @ 16:10
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:08 schreef MineraalWater het volgende:
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's?
De filosofie van WBC:

God haat (o.a.) homo's, en als er iets ergs gebeurt, is dat vergelding van God, dus gaan ze protesteren tegen "fags" etc.
JeMoederdinsdag 16 april 2013 @ 16:11
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:08 schreef MineraalWater het volgende:
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's?
Je weet dat WBC totaalgekkies zijn he?
MineraalWaterdinsdag 16 april 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

De filosofie van WBC:

God haat (o.a.) homo's, en als er iets ergs gebeurt, is dat vergelding van God, dus gaan ze protesteren tegen "fags" etc.
Ja heb wel eens een interview gezien van zo'n mensen. Die zijn compleet ge-hersenspoeld.
Daar kun je ook geen fatsoenlijk gesprek mee hebben.
tostitomaatkaasdinsdag 16 april 2013 @ 16:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:08 schreef MineraalWater het volgende:
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's?
WBC heeft geen link nodig om hun onzin te verkondigen.
SuperHarregarredinsdag 16 april 2013 @ 16:15
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:08 schreef MineraalWater het volgende:
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's?
Stel je krijgt AIDS dan is dat de schuld van homo's. En God's straf dus. Misschien een slecht voorbeeld.
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:04 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk komen die haatdragende inteeltmongolen ook langs. Zij dan hopelijk ook:
[foto inteeltmongolen]
Net of die gasten met hun grote vlaggen en motors geen inteeltmongolen zijn.

En TS, "I stand with Boston", dafuq.
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 16:16
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:08 schreef MineraalWater het volgende:
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's?
Volgens WBC is Amerika een land dat zondigt. Op heel veel vlakken (buitenechtelijke kinderen, seks voor het huwelijk) maar vooral op het accepteren van homoseksualiteit. Al het leed dat zich tegen de VS of haar inwoners keert leggen zij uit als een straf van God voor die zonden.
Yuri_Boykadinsdag 16 april 2013 @ 16:16
Wat ik niet snap is waarom mensen massaal bloed gaan doneren.
Flow3rdinsdag 16 april 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:13 schreef MineraalWater het volgende:

[..]

Ja heb wel eens een interview gezien van zo'n mensen. Die zijn compleet ge-hersenspoeld.
Daar kun je ook geen fatsoenlijk gesprek mee hebben.
Klopt, heel eng zoals ze hele jonge kinderen indoctrineren met hun haat :{w
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 16:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:15 schreef Shawn het volgende:

Net of die gasten met hun grote vlaggen en motors geen inteeltmongolen zijn.
Nee, dat zijn gewoon redneck bikers. Wellicht wat dom maar niet allemaal uit een familie, zoals de WBC.
Dagonetdinsdag 16 april 2013 @ 16:17
Paar uur later, de stand is nog steeds hetzelfde als gisteravond geloof ik? Nog geen verdachten, geen motief, geen concrete aanwijzingen, nog steeds 3 doden en zo'n 140 gewonden?

Carry on.
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 16:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:17 schreef Dagonet het volgende:
Paar uur later, de stand is nog steeds hetzelfde als gisteravond geloof ik? Nog geen verdachten, geen motief, geen concrete aanwijzingen, nog steeds 3 doden en zo'n 140 gewonden?

Carry on.
ok doei dan!
JoaCdinsdag 16 april 2013 @ 16:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:17 schreef Dagonet het volgende:
Paar uur later, de stand is nog steeds hetzelfde als gisteravond geloof ik? Nog geen verdachten, geen motief, geen concrete aanwijzingen, nog steeds 3 doden en zo'n 140 gewonden?

Carry on.
150+ gewonden, de 8 kinderen buiten levensgevaar
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:16 schreef Nielsch het volgende:
Volgens WBC is Amerika een land dat zondigt. Op heel veel vlakken (buitenechtelijke kinderen, seks voor het huwelijk) maar vooral op het accepteren van homoseksualiteit.
Waar halen ze dat vandaan... uit de bijbel.
CrushedTinBoxdinsdag 16 april 2013 @ 16:22
De zwaargewonden gaan het waarschijnlijk halen.
ThePlaneteerdinsdag 16 april 2013 @ 16:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:22 schreef CrushedTinBox het volgende:
De zwaargewonden gaan het waarschijnlijk halen.
De finish?
Janneke141dinsdag 16 april 2013 @ 16:28
Is het al bekend welke vrijheden we nu weer mogen inleveren om de volgende aanslag te voorkomen?
NotYoudinsdag 16 april 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Is het al bekend welke vrijheden we nu weer mogen inleveren om de volgende aanslag te voorkomen?
Vijftig procent van je pensioen, opoe. :D
tostitomaatkaasdinsdag 16 april 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Is het al bekend welke vrijheden we nu weer mogen inleveren om de volgende aanslag te voorkomen?
Heb je voorkeur?
opgebaardedinsdag 16 april 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Is het al bekend welke vrijheden we nu weer mogen inleveren om de volgende aanslag te voorkomen?
de telefoon
RolStaart-Beerdinsdag 16 april 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat ik niet snap is waarom mensen massaal bloed gaan doneren.
Zo gek is dat toch niet?
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 16:40
https://twitter.com/WBCSays

BH-SBJ9CYAAixWv.png

BH-oxUTCAAAf3VE.jpg

BH8UoZtCYAAYyJw.jpg
MaxMarkdinsdag 16 april 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 15:57 schreef Nielsch het volgende:

[ afbeelding ]
SBS much?
Melleyndinsdag 16 april 2013 @ 16:49
quote:
Grotere trolls zijn er niet
porsche1dinsdag 16 april 2013 @ 17:01
Ik ben er weer.
Weer geen zak bekend neem ik aan?
Kirovdinsdag 16 april 2013 @ 17:07
convert_trader twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 16:43:51 POLICE SURROUND US AIRWAYS PLANE AT BOSTON LOGAN AIRPORT -- REPORTS reageer retweet
Breaking911 twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 16:55:45 #Queens *U/D SUSPICIOUS PACKAGE AT LAGURADIA AIRPORT* Entire central terminal being evacuated. Reports say planes pulled away from building. reageer retweet
Gekkies :P
Kirovdinsdag 16 april 2013 @ 17:09
Dat vliegtuig in Boston is omdat 2 mensen Arabisch spraken :')
Yuri_Boykadinsdag 16 april 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 16:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Zo gek is dat toch niet?
Er is toch geen bloed nodig?
Greysdinsdag 16 april 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Er is toch geen bloed nodig?
Want bij al die mensen wiens ledematen er af lagen is er geen drupje uit gelopen denk je?
Speculariumdinsdag 16 april 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Er is toch geen bloed nodig?
Not sure if....
MaxMarkdinsdag 16 april 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:13 schreef Greys het volgende:

[..]

Want bij al die mensen wiens ledematen er af lagen is er geen drupje uit gelopen denk je?
RedCrossEastMA twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 06:45:43 @BillieJeanVK @trace501 @blondnerd @KarenRousso We have enough for now but you can schedule for future donations. TY! http://t.co/ReI02OgJtb reageer retweet
Disorderdinsdag 16 april 2013 @ 17:17
2-3 mm kogeltjes gevonden in gewonden.
Melleyndinsdag 16 april 2013 @ 17:19
Obama gaat zo weer wat zeggen. http://www.whitehouse.gov/live
paddydinsdag 16 april 2013 @ 17:21
In de bommen zaten spijkers voor de bouw, dus gericht op zoveel mogelijk slachtoffers
sp3cdinsdag 16 april 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:16 schreef MaxMark het volgende:

[..]

RedCrossEastMA twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 06:45:43 @BillieJeanVK @trace501 @blondnerd @KarenRousso We have enough for now but you can schedule for future donations. TY! http://t.co/ReI02OgJtb reageer retweet
het vult zichzelf niet aan ofzo
henkde_jdinsdag 16 april 2013 @ 17:23
BH-0uOGCIAA1D8V.png:large
quote:
PHILADELPHIA (CBS) A plane that originated in Philadelphia Tuesday morning and landed in Boston was searched after a popping sound was heard from a carry-on bag.

The US Airways flight 1716 left Philadelphia International Airport at 9:24 a.m. and landed at Logan International Airport at 10:16 a.m.

According to sources, a popping noise was heard coming from a carry-on bag and someone reported seeing what was believed to be smoke.

Upon landing at Logan Airport, all the passengers aboard the plane were safely removed and taken to a shelter area nearby.

Investigators, along with a bomb-sniffing dog, searched the plane and several bags that were on-board the plane.

Fire trucks, ambulances and other emergency personnel were located outside of the plane. There were no reports of any injuries.

Stay with CBSPhilly.com for more details as they become available.
http://philadelphia.cbslo(...).UW1qBpBWTkw.twitter
porsche1dinsdag 16 april 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:23 schreef henkde_j het volgende:
[ afbeelding ]
Link naar een stream? En waarom is die aan de grond gezet?
alorsdinsdag 16 april 2013 @ 17:27
Misschien denken ze dat er iemand in zit die ze moeten hebben? Passagiers zijn eruit gehaald en met bussen afgevoerd, bagage is doorzocht...
Melleyndinsdag 16 april 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:25 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Link naar een stream? En waarom is die aan de grond gezet?
De een zegt verdacht pakketje, de ander (FOX :') ) 2 arabisch sprekende mensen aan boord :')
henkde_jdinsdag 16 april 2013 @ 17:28
Een stream
http://www.thejournal.ie/(...)_source=twitter_self
MaxMarkdinsdag 16 april 2013 @ 17:29
Stream van Obama is begonnen, btw.
Gtaboy107dinsdag 16 april 2013 @ 17:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:27 schreef Melleyn het volgende:

[..]

De een zegt verdacht pakketje, de ander (FOX :') ) 2 arabisch sprekende mensen aan boord :')
Fox, godsamme. :') Zijn al slecht in topografie, laat staan journalistiek...
DeParodinsdag 16 april 2013 @ 17:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:27 schreef Melleyn het volgende:

[..]

De een zegt verdacht pakketje, de ander (FOX :') ) 2 arabisch sprekende mensen aan boord :')
FOX = Kwaliteit.
MaxMarkdinsdag 16 april 2013 @ 17:32
Ah, Obama mag ook het woordje "terror" gebruiken inmiddels.
porsche1dinsdag 16 april 2013 @ 17:32
quote:
Danku
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:31 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

Fox, godsamme. :') Zijn al slecht in topografie, laat staan journalistiek...
Daarnaast weten ze niet dat een Arabier deels hun baas is :')

http://www.thedailyshow.c(...)in-talal-on-fox-news
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 17:34
Het is toch ook gewoon terreur
porsche1dinsdag 16 april 2013 @ 17:36
Niets nuttigs te melden Obama.
Disorderdinsdag 16 april 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:21 schreef paddy het volgende:
In de bommen zaten spijkers voor de bouw, dus gericht op zoveel mogelijk slachtoffers
Nee. Ball bearings. Dat van die spijkers ging over Atlanta. Of kijk je geen cnn? Daar heb ik het van.
Nibb-itdinsdag 16 april 2013 @ 17:41
Voor de volledigheid:
CNBC twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 17:38:00 [Update] All clear given at Boston's Logan Airport. RT @cnbc: Plane evacuated on runway at Boston's Logan Airport. reageer retweet
porsche1dinsdag 16 april 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:41 schreef Nibb-it het volgende:
Voor de volledigheid:
CNBC twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 17:38:00 [Update] All clear given at Boston's Logan Airport. RT @cnbc: Plane evacuated on runway at Boston's Logan Airport. reageer retweet
Niks aan de hand dus.
Symerdinsdag 16 april 2013 @ 17:56
quote:
Ergens hebben ze wel gelijk. De Bijbel zegt idd dat God je zal onderwerpen aan terreurdaden als je zijn bevelen niet op volgt. Dus als je in de bijbel gelooft kun je niet anders dan deze malloten steunen lijkt me.

Terug naar de -veel toffere- mensen (weet niet of het al gepost is, maar sowieso de moeite waard):
13 Examples Of People Being Awesome After The Attack On The Boston Marathon
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 18:02
McVeigh wordt weer genoemd in de media nu er een aanslag is gepleegd in de VS. Maar wat zei McVeigh zelf over zijn aanslag?

quote:
Additionally, borrowing a page from US foreign policy, I decided to send a message to a government that was becoming increasingly hostile, by bombing a government building and the government employees within that building who represent that government. Bombing the Murrah federal building was morally and strategically equivalent to the US hitting a government building in Serbia, Iraq, or other nations.

Based on observations of the policies of my own government, I viewed this action as an acceptable option. From this perspective, what occurred in Oklahoma City was no different than what Americans rain on the heads of others all the time, and subsequently, my mindset was and is one of clinical detachment. (The bombing of the Murrah building was not personal, no more than when Air Force, Army, Navy or Marine personnel bomb or launch cruise missiles against government installations and their personnel). I hope that this clarification amply addresses all questions.
http://www.guardian.co.uk/world/2001/may/06/mcveigh.usa
RobertoCarlosdinsdag 16 april 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:56 schreef Symer het volgende:

[..]

Ergens hebben ze wel gelijk. De Bijbel zegt idd dat God je zal onderwerpen aan terreurdaden als je zijn bevelen niet op volgt. Dus als je in de bijbel gelooft kun je niet anders dan deze malloten steunen lijkt me.
:')
CodeRooddinsdag 16 april 2013 @ 18:26
volgens CNN is een van de twee bommen gemaakt met een snelkookpan (metal pressure cooker).
Symerdinsdag 16 april 2013 @ 18:28
Blijkbaar was er een vrouw die de renners een dag van tevoren waarschuwde dat ze zouden sterven als ze mee zouden doen aan de marathon:

Boston runners were warned: Squamish man
MaxMarkdinsdag 16 april 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:28 schreef Symer het volgende:
Blijkbaar was er een vrouw die de renners een dag van tevoren waarschuwde dat ze zouden sterven als ze mee zouden doen aan de marathon:

Boston runners were warned: Squamish man
Bij elk groot evenement heb je wel mensen die hun profetie willen verspreiden, er zal uiteindelijk iemand gelijk krijgen. Dat, of ze had voorkennis :Y)
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 18:39
Vandaag precies 6 jaar geleden sinds Virginia Tech bloedbad waarbij meer dan 30 doden vielen. Hoe kan de aanslag in Boston dan de ergste zijn sinds 9/11 zoals vele sensationele media claimen?
arjan1212dinsdag 16 april 2013 @ 18:39
http://www.zerohedge.com/(...)ue-arabic-passengers

seating.jpg
Hathordinsdag 16 april 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:34 schreef Nielsch het volgende:
Het is toch ook gewoon terreur
Dit dus, ongeacht uit welke hoek het komt.
Disorderdinsdag 16 april 2013 @ 18:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:39 schreef Shawn het volgende:
Vandaag precies 6 jaar geleden sinds Virginia Tech bloedbad waarbij meer dan 30 doden vielen. Hoe kan de aanslag in Boston dan de ergste zijn sinds 9/11 zoals vele sensationele media claimen?
Qua stijl. Terrorisme. Explosies. Chaos in de massa. Niet een schietpartij op een school van een eenzame mafkees.
miaeakdinsdag 16 april 2013 @ 18:49
Goddamnit.... Die foto van die gast in die rolstoel heeft me de hele nacht achtervolgd....
Xa1ptdinsdag 16 april 2013 @ 18:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:39 schreef Shawn het volgende:
Vandaag precies 6 jaar geleden sinds Virginia Tech bloedbad waarbij meer dan 30 doden vielen. Hoe kan de aanslag in Boston dan de ergste zijn sinds 9/11 zoals vele sensationele media claimen?
Er zijn kennelijk belangen gemoeid met het opblazen van dit voorval.
Fidesdinsdag 16 april 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn kennelijk belangen gemoeid met het opblazen van dit voorval.
Ja, kijkcijfers en verkoopcijfers. Niet "de illuminatie".
miaeakdinsdag 16 april 2013 @ 18:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:39 schreef Shawn het volgende:
Vandaag precies 6 jaar geleden sinds Virginia Tech bloedbad waarbij meer dan 30 doden vielen. Hoe kan de aanslag in Boston dan de ergste zijn sinds 9/11 zoals vele sensationele media claimen?
Er is altijd wel een overeenkomst met cijfers of dagen. Net als dat het de 144e marathon van Boston was en er 144 gewonden zijn.
Xa1ptdinsdag 16 april 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:51 schreef Fides het volgende:

[..]

Ja, kijkcijfers en verkoopcijfers. Niet "de illuminatie".
Tja, commerciele belangen wegen helaas zwaarder dan die van het welzijn van mensen.
Fidesdinsdag 16 april 2013 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, commerciele belangen wegen helaas zwaarder dan die van het welzijn van mensen.
Er gaan heus geen mensen dood door schreeuwende koppen of matige artikelen. Lijkt me niet geheel relevant momenteel.
miaeakdinsdag 16 april 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:52 schreef miaeak het volgende:

[..]

Er is altijd wel een overeenkomst met cijfers of dagen. Net als dat het de 144e marathon van Boston was en er 144 gewonden zijn.

-edit- Sorry, 146e -.-.
Lavenderrdinsdag 16 april 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:34 schreef Nielsch het volgende:
Het is toch ook gewoon terreur
Idd. Ik hoorde al dat sommige mensen nu niet meer mee gaan doen met de marathon van New York, dus degene(n) die dit gedaan heeft hebben hun doel bereikt: angst zaaien.
CodeRooddinsdag 16 april 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:50 schreef Xa1pt het volgende:

Er zijn kennelijk belangen gemoeid met het opblazen van dit voorval.
Alleen al het feit dat jij bewust dit topic opzoekt, betekent toch dat ook jij een bepaalde vorm van sensatielust hebt? Wat is dan het verschil met de media die het in jouw ogen zouden opblazen?
0ne_of_the_fewdinsdag 16 april 2013 @ 19:02
"voordeel" van iets als dit is dat het weer compleet duidelijk is waar de complotgekkies en gewoon gestoorden zitten.
CherryOnTopdinsdag 16 april 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Idd. Ik hoorde al dat sommige mensen nu niet meer mee gaan doen met de marathon van New York, dus degene(n) die dit gedaan heeft hebben hun doel bereikt: angst zaaien.
Zonde :N

Ging daarstraks hardlopen en dacht toch wel even "jezus je zal je benen maar ineens kwijt zijn door zoiets achterlijks".
Hathordinsdag 16 april 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:49 schreef miaeak het volgende:
Goddamnit.... Die foto van die gast in die rolstoel heeft me de hele nacht achtervolgd....
Dat blijft inderdaad een beetje op het netvlies zitten ja.
Papierversnipperaardinsdag 16 april 2013 @ 19:05
quote:
CNN: bommen Boston in snelkookpannen
De bommen die bij de aanslagen in Boston zijn gebruikt, zaten verstopt in snelkookpannen. Die waren op hun beurt verborgen in zwarte rugzakken.

Dit heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN dinsdag gemeld op gezag van bronnen rond het onderzoek.
Xa1ptdinsdag 16 april 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:56 schreef Fides het volgende:

[..]

Er gaan heus geen mensen dood door schreeuwende koppen of matige artikelen. Lijkt me niet geheel relevant momenteel.
Mwah, als media waarschuwingen om niet al te groots uit te pakken met het aantal doden en niet uitgebreid in te gaan op de dader in de wind slaan leveren ze daar wel degelijk een bijdrage aan. Maar goed, zolang er nog niets bekend is over de achtegrond hiervan is het nogal op de zaken vooruit lopen.
Xa1ptdinsdag 16 april 2013 @ 19:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:00 schreef CodeRood het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat jij bewust dit topic opzoekt, betekent toch dat ook jij een bepaalde vorm van sensatielust hebt? Wat is dan het verschil met de media die het in jouw ogen zouden opblazen?
Die volg ik even niet.
Tourniquetdinsdag 16 april 2013 @ 19:08
http://bostonmarathonconspiracy.com

_O_
Lavenderrdinsdag 16 april 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:04 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Zonde :N

Ging daarstraks hardlopen en dacht toch wel even "jezus je zal je benen maar ineens kwijt zijn door zoiets achterlijks".
Nou dat. Het is dus toch niet geheel denkbeeldig, we hebben nu gezien dat het echt kan gebeuren.
En dat mensen zich dan achter de oren krabben kan ik me heel goed voorstellen.
Dus het doel van deze terrorist is bereikt; de angst is gezaaid .
Melleyndinsdag 16 april 2013 @ 19:08
quote:
Held :D
Disorderdinsdag 16 april 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
"voordeel" van iets als dit is dat het weer compleet duidelijk is waar de complotgekkies en gewoon gestoorden zitten.
Jep.

In BNW werd meteen na de aanslagen een topic gestart. Er bestond een 'vermoeden' dat er iets niet helemaal zuiver was. Zo werkt dat dus tegenwoordig na elk breed uitgemeten drama op TV.. Er bestaat een vermoeden. Dat 'vermoeden' wordt later pas ingevuld met allerlei vage SEEKTHETRUTH achtige websites en youtube filmpjes met superspannende Hans Zimmer muziek, waarin verwezen wordt naar een 'niet kloppende schaduw', Illumaniti symbolen en vreemde niet kloppende pixels.

Men opent een topic en ach.. Die pixels en maffe schaduwen vinden we later wel. Het gaat er om dat het niet mag kloppen zoals de media het brengt. De rest doet er niet toe.
Disorderdinsdag 16 april 2013 @ 19:11
quote:
Haha, yes.
CherryOnTopdinsdag 16 april 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou dat. Het is dus toch niet geheel denkbeeldig, we hebben nu gezien dat het echt kan gebeuren.
En dat mensen zich dan achter de oren krabben kan ik me heel goed voorstellen.
Dus het doel van deze terrorist is bereikt; de angst is gezaaid .
Is ook logisch natuurlijk, als je 'zelfs' niet meer veilig naar een sportevenement kan...
Monolithdinsdag 16 april 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:09 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jep.

In BNW werd meteen na de aanslagen een topic gestart. Er bestond een 'vermoeden' dat er iets niet helemaal zuiver was. Zo werkt dat dus tegenwoordig na elk breed uitgemeten drama op TV.. Er bestaat een vermoeden. Dat 'vermoeden' wordt later pas ingevuld met allerlei vage www.SEEKTHETRUTH.COM achtige websites en youtube filmpjes met superspannende Hans Zimmer muziek, waarin verwezen wordt naar een 'niet kloppende schaduw', Illumaniti symbolen en vreemde niet kloppende pixels.

Men opent een topic en ach.. Die pixels en maffe schaduwen vinden we later wel. Het gaat er om dat het niet mag kloppen zoals de media het brengt. De rest doet er niet toe.
De NOS zou voor de gein eens samen met RTL gewoon allerlei wilde complottheorieën moeten gaan spuien en genuanceerde, realistische verklaringen afdoen als naïeve onzin. Kijken hoe ze daar dan reageren. :P
Papierversnipperaardinsdag 16 april 2013 @ 19:13
Wat er over is van burgerrechten in Amerika, staat onder druk:
quote:
Comments:

quote:
Ben collier • 18 hours ago

To hell with freedom of speech, these people need to be shown they cannot do this type of thing. I hope ordinary people who realise what a terrible thing it would be for these funerals to be picketed take matters into their own hands should the police fail to take action.
quote:
Reluctant Realist Ben collier • 17 hours ago

I didn't think I would ever say this, but it might be time to re-examine our entire system of civil liberties. We appear to be spiraling out of control in the name of "freedom" and the violence is only escalating. I've always seen government control as the enemy of freedom, but I'm beginning to question more and more if we can entrust all citizens with the responsibility that self-governance requires.

I fear that without control (from stoping these nuts, to fire-arm & financial regulations), there will continue to be a trend toward chaos in our country...
RAVWdinsdag 16 april 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Idd. Ik hoorde al dat sommige mensen nu niet meer mee gaan doen met de marathon van New York, dus degene(n) die dit gedaan heeft hebben hun doel bereikt: angst zaaien.
ach bij de eerste volgende marathon van NY zullen er wel weer in het nieuws komen dat er veel meer lopers mee deden dan de voorgaande jaren
dus het wegblijven van lopers lokt ook juist ook weer mensen aan om juist nu te gaan lopen
Lavenderrdinsdag 16 april 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:09 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jep.

In BNW werd meteen na de aanslagen een topic gestart. Er bestond een 'vermoeden' dat er iets niet helemaal zuiver was. Zo werkt dat dus tegenwoordig na elk breed uitgemeten drama op TV.. Er bestaat een vermoeden. Dat 'vermoeden' wordt later pas ingevuld met allerlei vage SEEKTHETRUTH achtige websites en youtube filmpjes met superspannende Hans Zimmer muziek, waarin verwezen wordt naar een 'niet kloppende schaduw', Illumaniti symbolen en vreemde niet kloppende pixels.

Men opent een topic en ach.. Die pixels en maffe schaduwen vinden we later wel. Het gaat er om dat het niet mag kloppen zoals de media het brengt. De rest doet er niet toe.
Het was niet eens een vermoeden, het werd stellig beweerd. In de TT.
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 19:18
Ach, de fokkers in BNW zijn net zo geflipt als de mensen van WBC.

Niet serieus nemen en met een grote boog omheen lopen.
Lavenderrdinsdag 16 april 2013 @ 19:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:18 schreef TheThirdMark het volgende:
Ach, de fokkers in BNW zijn net zo geflipt als de mensen van WBC.

Niet serieus nemen en met een grote boog omheen lopen.
Toch zie ik jou daar ook weleens posten 8-)
Dus die bocht is niet zó groot ;)
Rabieluhdinsdag 16 april 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Toch zie ik jou daar ook weleens posten 8-)
Dus die bocht is niet zó groot ;)
Af en toe een uitstapje naar de dierentuin is goed voor de lachspieren.
sp3cdinsdag 16 april 2013 @ 19:24
kunnen we het over de explosies in Boston hebben en BNW een beetje in zijn waarde laten?

alvast bedankt ...
Disorderdinsdag 16 april 2013 @ 19:25
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-04-2013 19:25:52 (zie boven) ]
ShaoliNdinsdag 16 april 2013 @ 19:30
Is er al een land uitgekozen om om te toveren in parkeerplaats?
tostitomaatkaasdinsdag 16 april 2013 @ 19:31
Wat is de Nederlandse vertaling van 'picketed'? Ik neem aan dat ze zoiets als verstoren bedoelen?
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 19:32
-

Maar daar gelaten, heb nog geen officials horen spreken over die Arrest Warrent.
Ze hebben daadwerkelijk de huiszoeking gedaan vannacht, maar of daar ook een arrestatie is uitgekomen (of waarom die huiszoeking is gedaan) is nog onbekend toch? Zou erg mooi zijn als ze dit binnen een dag oplossen. Voorkomt een hoop renditions.

[ Bericht 58% gewijzigd door sp3c op 16-04-2013 19:33:33 (zie mijn post) ]
InTrePidIvitydinsdag 16 april 2013 @ 19:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wat is de Nederlandse vertaling van 'picketed'? Ik neem aan dat ze zoiets als verstoren bedoelen?
Meer in de zin van demonstreren, protesteren.
sp3cdinsdag 16 april 2013 @ 19:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wat is de Nederlandse vertaling van 'picketed'? Ik neem aan dat ze zoiets als verstoren bedoelen?
demonstreren denk ik

moet een betere vertaling zijn maar ik kan er zo snel niet opkomen
Gebraden_Wombatdinsdag 16 april 2013 @ 19:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wat is de Nederlandse vertaling van 'picketed'? Ik neem aan dat ze zoiets als verstoren bedoelen?
Demonstreren in Amerikaanse stijl: iedereen zijn eigen bordje.

quote:
Picketing (protest)

Picketing is a form of protest in which people (called picketers)[1] congregate outside a place of work or location where an event is taking place. Often, this is done in an attempt to dissuade others from going in ("crossing the picket line"), but it can also be done to draw public attention to a cause. Picketers normally endeavor to be non-violent. It can have a number of aims, but is generally to put pressure on the party targeted to meet particular demands and/or cease operations. This pressure is achieved by harming the business through loss of customers and negative publicity, or by discouraging or preventing workers and/or customers from entering the site and thereby preventing the business from operating normally.
http://en.wikipedia.org/wiki/Picketing_(protest)
BendeBielzendinsdag 16 april 2013 @ 19:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wat is de Nederlandse vertaling van 'picketed'? Ik neem aan dat ze zoiets als verstoren bedoelen?
Picket = Stakingspost zegt Google?never mind lol
CherryOnTopdinsdag 16 april 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:33 schreef BendeBielzen het volgende:

[..]

Picket = Stakingspost zegt Google?
Google heeft het niet altijd bij het rechte eind :P
BendeBielzendinsdag 16 april 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:34 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Google heeft het niet altijd bij het rechte eind :P
Ik zag het ;)
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Demonstreren in Amerikaanse stijl: iedereen zijn eigen bordje.

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Picketing_(protest)
quote:
3.
a. A person or group of persons stationed outside a place of employment, usually during a strike, to express grievance or protest and discourage entry by nonstriking employees or customers.
b. A person or group of persons present outside a building to protest.
IkStampOpTacosdinsdag 16 april 2013 @ 19:38
Damm die Amerikanen worden echt helemaal loco. Alles is ineens een terroristische actie en shit. _O-
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Damm die Amerikanen worden echt helemaal loco. Alles is ineens een terroristische actie en shit. _O-
Ach dat is al sinds 9/11 zo. Kan het ook wel enigszins snappen als eens in de paar jaar een gebouw opgeblazen wordt oid door een mafkees.

De blanken zullen er wel weinig last van ondervinden, de volgende restricties door overheid op burgers, maar de minderheden zullen het nog wel eens zwaar kunnen krijgen.
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 19:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 18:39 schreef Shawn het volgende:
Vandaag precies 6 jaar geleden sinds Virginia Tech bloedbad waarbij meer dan 30 doden vielen. Hoe kan de aanslag in Boston dan de ergste zijn sinds 9/11 zoals vele sensationele media claimen?
V Tech was een doorgedraaide idioot. Achter deze bommen zit waarschijnlijk een politiek doel of politieke boodschap. Dat is wat de aanslag in Boston een terreurdaad maakt en die in Virginia niet.
Nielschdinsdag 16 april 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Damm die Amerikanen worden echt helemaal loco. Alles is ineens een terroristische actie en shit. _O-
Wat is het dan? Een ongelukje?
Xa1ptdinsdag 16 april 2013 @ 19:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat is het dan? Een ongelukje?
Zolang er nog niets bekend is over de dader(s) is dat puur speculatie. Voor hetzelfde geld was het ook een eenling.
nummer_zoveeldinsdag 16 april 2013 @ 19:59
Kan me moeilijk voorstellen dat Al -Qaida zulke amateuristische bommetjes in elkaar knutselt eigenlijk....
Vind het toch meer lijken op het werk van een eenling. Of in ieder geval een groepje onervaren mensen.
speknekdinsdag 16 april 2013 @ 19:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zolang er nog niets bekend is over de dader(s) is dat puur speculatie. Voor hetzelfde geld was het ook een eenling.
Ook eenlingen kunnen terroristische acties plegen.
Greysdinsdag 16 april 2013 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zolang er nog niets bekend is over de dader(s) is dat puur speculatie. Voor hetzelfde geld was het ook een eenling.
En dan is het ineens geen terreur meer? :?
Swetseneggerdinsdag 16 april 2013 @ 20:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat is het dan? Een ongelukje?
Whoops, daar ging m'n tnt.
IkStampOpTacosdinsdag 16 april 2013 @ 20:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat is het dan? Een ongelukje?
Ik bedoel dat ze ineens achter elke boom een terrorist zien.
Flappe-du-Pommedinsdag 16 april 2013 @ 20:08
Al Qaida lijkt het me sowieso niet te zijn (even los van amateuristisch/ weinig doden) want dan hadden zij het al lang opgeëist, toch?
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:08 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Al Qaida lijkt het me sowieso niet te zijn (even los van amateuristisch/ weinig doden) want dan hadden zij het al lang opgeëist, toch?
die hebben toch al officieel gezegd dat zij het niet waren.. ?

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:00 schreef Greys het volgende:

[..]

En dan is het ineens geen terreur meer? :?
In de volksmond niet nee, dat soort mensen worden dan in één hoekje gedrukt met de stempel psychisch zwaar verdwaald..
Flappe-du-Pommedinsdag 16 april 2013 @ 20:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:11 schreef andreas612 het volgende:
die hebben toch al officieel gezegd dat zij het niet waren.. ?
Oh, dat had ik even gemist.
popolondinsdag 16 april 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ze ineens achter elke boom een terrorist zien.
Valt reuze mee hoor.
IkStampOpTacosdinsdag 16 april 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:12 schreef popolon het volgende:

[..]

Valt reuze mee hoor.
Nietus
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 20:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:11 schreef andreas612 het volgende:

[..]

die hebben toch al officieel gezegd dat zij het niet waren.. ?

[..]

In de volksmond niet nee, dat soort mensen worden dan in één hoekje gedrukt met de stempel psychisch zwaar verdwaald..
Iraans/Pakistaanse takken van AlQaida hebben dat gezegd. Blijven er nog een hoop takken over.
TheVulturedinsdag 16 april 2013 @ 20:14
Op CNN meldt nu iemand dat de gebruikte middelen bij de bommen en de manier waarop ze in elkaar zijn gezet een manier is van zoals Taliban en AlQaida dat in Afghanistan doen
opgebaardedinsdag 16 april 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nietus
Vertel en als het een 4 A4 lange opsomming wordt, geen probleem
Fidesdinsdag 16 april 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:08 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Al Qaida lijkt het me sowieso niet te zijn (even los van amateuristisch/ weinig doden) want dan hadden zij het al lang opgeëist, toch?
Bij P&W werd gister correct aangehaald dat het ook maanden duurde voordat Bin Laden 9/11 (openlijk) claimde.
popolondinsdag 16 april 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nietus
Als je alle krantekoppen achter elkaar plakt in één topic tja, dan lijkt het wat veel. Ik zou zeggen, loop daar gewoon eens over straat. Ik zie geen mensen met kevlar vesten lopen in ieder geval.
opgebaardedinsdag 16 april 2013 @ 20:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:11 schreef andreas612 het volgende:

[..]

die hebben toch al officieel gezegd dat zij het niet waren.. ?

[..]

Die ontkenden het ook maanden lang na de aanslagen van 9/11
In before "maar de Amerikaanse overheid zat daar achter"
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 20:20
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:14 schreef TheVulture het volgende:
Op CNN meldt nu iemand dat de gebruikte middelen bij de bommen en de manier waarop ze in elkaar zijn gezet een manier is van zoals Taliban en AlQaida dat in Afghanistan doen
Beetje standaard ''zie mij interessant op TV zijn''-gelul.
Het is gewoon een roadside bom geweest. Blik soep vullen met kruit, in een pan zetten omgeven door kogellagers, spijkers en wat al niet meer, deksel erop en je bent klaar (ontsteker kan via een gewone kookwekker of door een mobieltje door te solderen). Zeer amateuristisch om een snelkoker te gebruiken, die brengt nooit het effect van een echte spijkerbom (of drukbom) met zich mee.

Informatie die je trouwens in de VS gewoon in de bibliotheek kan vinden onder het mom van recht op informatie (ja, zelfs dat is niet ingetrokken na 9/11).
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Die ontkenden het ook maanden lang na de aanslagen van 9/11
In before "maar de Amerikaanse overheid zat daar achter"
ja maargoed, diezelfde avond vielen de bommen al in Baghdad, zij hadden al bewijs voordat het gepleegd was zeg maar (vraag is of ze het al zo vroeg verwachtten). Hier lijkt het alsof het een eenzame en creatieve mongool is geweest want volgens mij weten ze daar nu nagenoeg niks..
nummer_zoveeldinsdag 16 april 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:15 schreef Fides het volgende:

[..]

Bij P&W werd gister correct aangehaald dat het ook maanden duurde voordat Bin Laden 9/11 (openlijk) claimde.
Maar toch wisten de Amerikanen vrij snel dat hij er achter zat. Kan me nog goed herinneren dat vrij snel na de aanslagen (binnen een dag) al bekend was dat Osama Bin Laden zei blij te zijn!
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maar toch wisten de Amerikanen vrij snel dat hij er achter zat. Kan me nog goed herinneren dat vrij snel na de aanslagen (binnen een dag) al bekend was dat Osama Bin Laden zei blij te zijn!
Kan mij voorstellen dat hij blij was, was immers zijn vijand.
Bin Laden en AlQaida hebben trouwens nooit toegegeven achter 9/11 te zitten, nog gehint in die directie.
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 20:22
De Pakistaanse Taliban (niet te verwarren met de Afghaanse Taliban) heeft ontkent dat ze achter de aanslagen in Boston zitten. Zij zijn ook geen tak van al-Qaeda.

Al-Qaeda heeft tot nu toe niks van zich laten horen. Een salafistische groepering in Gaza heeft aangegeven dat salafisten in Afghanistan en Pakistan zijn gearresteerd vanwege de aanslagen in Boston.

En dit is blijkbaar de reden waarom de aanslag in Boston de ergste aanslag sinds 9/11 wordt genoemd (#5 om precies te zijn):
But the toll of injuries in the double bombing in Boston, three dead and 176 wounded as of Tuesday morning, ranks among the highest casualty counts in recent American history, exceeded only by 9/11, the 1993 World Trade Center attack, the Oklahoma City bombing of 1995 and the poisoning of restaurant salad bars with salmonella bacteria by religious cultists in Oregon in 1984.

quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:20 schreef andreas612 het volgende:

ja maargoed, diezelfde avond vielen de bommen al in Baghdad
Zelfde avond zeg je?

11 september 2001 = aanslagen
20 maart 2003 = Irak-oorlog
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:22 schreef Shawn het volgende:
De Pakistaanse Taliban (niet te verwarren met de Afghaanse Taliban) heeft ontkent dat ze achter de aanslagen in Boston zitten. Zij zijn ook geen tak van al-Qaeda.

Al-Qaeda heeft tot nu toe niks van zich laten horen. Een salafistische groepering in Gaza heeft aangegeven dat salafisten in Afghanistan en Pakistan zijn gearresteerd vanwege de aanslagen in Boston.

En dit is blijkbaar de reden waarom de aanslag in Boston de ergste aanslag sinds 9/11 wordt genoemd (#5 om precies te zijn):
But the toll of injuries in the double bombing in Boston, three dead and 176 wounded as of Tuesday morning, ranks among the highest casualty counts in recent American history, exceeded only by 9/11, the 1993 World Trade Center attack, the Oklahoma City bombing of 1995 and the poisoning of restaurant salad bars with salmonella bacteria by religious cultists in Oregon in 1984.

[..]

Zelfde avond zeg je?

11 september 2001 = aanslagen
20 maart 2003 = Irak-oorlog
eh tja, bedoelde vanaf 't moment dat Bush 't aankondigde..
Fidesdinsdag 16 april 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maar toch wisten de Amerikanen vrij snel dat hij er achter zat. Kan me nog goed herinneren dat vrij snel na de aanslagen (binnen een dag) al bekend was dat Osama Bin Laden zei blij te zijn!
Het duurde toch ff een maand of 2 voordat hij (indirect) betrokkenheid claimde.
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 20:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:23 schreef andreas612 het volgende:
eh tja, bedoelde vanaf 't moment dat Bush 't aankondigde..
Ok. Maar even voor de duidelijkheid: Irak beschikte niet over massavernietigingswapens, had geen banden met al-Qaeda en had ook niks met 9/11 te maken.
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 20:24
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:24 schreef Shawn het volgende:

[..]

Ok. Maar even voor de duidelijkheid: Irak beschikte niet over massavernietigingswapens, had geen banden met al-Qaeda en had ook niks met 9/11 te maken.
Nee, maar had olie
sp3cdinsdag 16 april 2013 @ 20:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:20 schreef andreas612 het volgende:

[..]

ja maargoed, diezelfde avond vielen de bommen al in Baghdad, zij hadden al bewijs voordat het gepleegd was zeg maar (vraag is of ze het al zo vroeg verwachtten). Hier lijkt het alsof het een eenzame en creatieve mongool is geweest want volgens mij weten ze daar nu nagenoeg niks..
dezelfde avond joh??
nummer_zoveeldinsdag 16 april 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:23 schreef Fides het volgende:

[..]

Het duurde toch ff een maand of 2 voordat hij het claimde.
Kan me nog goed herinneren dat hij snel daarna zei 'blij' te zijn. Echt, een dag later ofzo.

En Islamitische terroristen met ervaring zouden toch wat beter doen dan dit? Je hoorde een knal en zag wat witte rook. Kijk naar die aanslagen in het midden-oosten, daar zie je een enorme zwarte explosie met hele gebouwen die mee de lucht in vliegen en een gigantische brand daarna.
Dan had dit echt beter gekund, even oneerbiedig gezegd. Dat hadden tien keer zoveel doden kunnen zijn gezien de drukte op het moment. Nee, het ziet er op de beelden echt knullig uit.
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

dezelfde avond joh??
lezen grapjas
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:22 schreef Shawn het volgende:
De Pakistaanse Taliban (niet te verwarren met de Afghaanse Taliban) heeft ontkent dat ze achter de aanslagen in Boston zitten. Zij zijn ook geen tak van al-Qaeda.

Al-Qaeda heeft tot nu toe niks van zich laten horen. Een salafistische groepering in Gaza heeft aangegeven dat salafisten in Afghanistan en Pakistan zijn gearresteerd vanwege de aanslagen in Boston.

En dit is blijkbaar de reden waarom de aanslag in Boston de ergste aanslag sinds 9/11 wordt genoemd (#5 om precies te zijn):
But the toll of injuries in the double bombing in Boston, three dead and 176 wounded as of Tuesday morning, ranks among the highest casualty counts in recent American history, exceeded only by 9/11, the 1993 World Trade Center attack, the Oklahoma City bombing of 1995 and the poisoning of restaurant salad bars with salmonella bacteria by religious cultists in Oregon in 1984.

[..]

Zelfde avond zeg je?

11 september 2001 = aanslagen
20 maart 2003 = Irak-oorlog
Bagdad is dan ook een compleet verkeerd voorbeeld en heeft niets met Bin Laden en/of AlQaida te maken. Operation Enduring Freedom was de directe response van de VS op 9/11.

En die begon officieel op 7 oktober 2001
sp3cdinsdag 16 april 2013 @ 20:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:26 schreef andreas612 het volgende:

[..]

lezen grapjas
spuitelf -O-
opgebaardedinsdag 16 april 2013 @ 20:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:24 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Nee, maar had olie
Precies, en die heeft Amerika helemaal ingepikt, gestolen en afgepakt


Dus...
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kan me nog goed herinneren dat hij snel daarna zei 'blij' te zijn. Echt, een dag later ofzo.

En Islamitische terroristen met ervaring zouden toch wat beter doen dan dit? Je hoorde een knal en zag wat witte rook. Kijk naar die aanslagen in het midden-oosten, daar zie je een enorme zwarte explosie met hele gebouwen die mee de lucht in vliegen en een gigantische brand daarna.
Dan had dit echt beter gekund, even oneerbiedig gezegd. Dat hadden tien keer zoveel doden kunnen zijn gezien de drukte op het moment. Nee, het ziet er op de beelden echt knullig uit.
In het MO gebruiken ze oude vliegtuigbommen die niet afgegaan zijn. 500ponders en zwaarder voorzien van hoogwaardige explosieven.

Beetje lastig om 2 500ponders in je rugzakje mee te slepen.
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Precies, en die heeft Amerika helemaal ingepikt, gestolen en afgepakt

Dus...
Ik ruik een pleonasme
nummer_zoveeldinsdag 16 april 2013 @ 20:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:27 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

In het MO gebruiken ze oude vliegtuigbommen die niet afgegaan zijn. 500ponders en zwaarder voorzien van hoogwaardige explosieven.

Beetje lastig om 2 500ponders in je rugzakje mee te slepen.
Kan me niet voorstellen dat je met hun kennis ook hier niet iets zwaarders in elkaar kunt zetten en naar een onbeveiligd evenement mee kunt nemen.
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat je met hun kennis ook hier niet iets zwaarders in elkaar kunt zetten en naar een onbeveiligd evenement mee kunt nemen.
Kan ook wel, had veel zwaarder gekund. Ook nog eens lichter (dus of dezelfde explosie in een kleiner pakket of een extreem grotere explosie in hetzelfde pakket).
Maar je moet nu eenmaal in de termen van een pakket van maximaal een rugzak denken ivm logistiek en onopvallendheid.
Als hij gewoon een stuk stalen gasleiding maatje 400 genomen had, een kant dichtlassen en de ander afdichten met een deksel voorzien van schroefdraad dan had de explosie de halve straat aan gort gescheurd. Maar zelfs in de VS is het lastig om een zwaarder explosief te vinden dan enkel zwart kruit. C4 en semtex zijn niet zo makkelijk te verkrijgen als de films je doen laten denken en mocht je het al in bezit krijgen dan krijg je er niet zomaar ineens 4kg van.
opgebaardedinsdag 16 april 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat je met hun kennis ook hier niet iets zwaarders in elkaar kunt zetten en naar een onbeveiligd evenement mee kunt nemen.
Nu mis ik wel eens een krant enzulks maar ik kan me geen andere aanslagen in teh states herinneren. Misschien hebben die agressieve haters het toch niet zo gemakkelijk
Geflipte-Koelkastdinsdag 16 april 2013 @ 20:42
Niks gemist?
CodeRooddinsdag 16 april 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:42 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Niks gemist?
Jawel, de bom zat verstopt in een geflipte koelkast vol met eten
beantheriodinsdag 16 april 2013 @ 20:52
Gisteren werden er wat foto's gepost van een vrouwelijk slachtoffer, ogenschijnlijk dood of stervend, terwijl haar hartslag werd gecontroleerd door een hulpverlener. Of het daadwerkelijk dezelfde dame is weet ik niet zeker maar er is een naam van een tweede slachtoffer bevestigd waarvan de foto er wel veel op lijkt: zie http://www.nydailynews.co(...)ng-article-1.1318295

edit: de foto van gisteren (NSFW)

[ Bericht 7% gewijzigd door beantherio op 16-04-2013 21:06:06 ]
Geflipte-Koelkastdinsdag 16 april 2013 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:48 schreef CodeRood het volgende:

[..]

Jawel, de bom zat verstopt in een geflipte koelkast vol met eten
Mijne is leeg anders :+
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 21:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:39 schreef opgebaarde het volgende:
Nu mis ik wel eens een krant enzulks maar ik kan me geen andere aanslagen in teh states herinneren. Misschien hebben die agressieve haters het toch niet zo gemakkelijk
Al-Qaeda op het Arabisch schiereiland (AQAP), ze opereren vanuit Jemen: zij hebben de mislukte onderbroekbom opgeëist (Detroit, 2009). Daarnaast hadden ze ook bommen per post naar de VS gestuurd die werden onderschept door de autoriteiten in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Arabische Emiraten (2010). Ook dat hebben ze trots opgeëist omdat ondanks het feit dat er geen slachtoffers vielen, het hen gelukt was om de VS op kosten te jagen (miljarden dollars = anti-terreurmaatregelen).

De Pakistaanse Taliban heeft de mislukte autobomaanslag (mei 2010, New York Times Square) opgeëist. Daarom wees men ook gelijk hun kant op i.v.m. de aanslagen in Boston, maar ze hebben ontkent achter deze aanslagen te zitten.

Als ze die gefaalde aanslagen al opeisten, dan zouden ze de aanslagen in Bosten die 'the worst attack since 9/11' worden genoemd al helemaal opeisen lijkt mij.

Obama had het eerder vandaag over een 'terror attack', maar hij hield de optie open dat het om een 'malevolent individual' (een gek) zou kunnen gaan en niets met de jihadisten te maken heeft. Maar het gaat sowieso om terreuraanslagen, wie de dader ook blijkt te zijn.

De aanslag in Bulgarije (2012) werd ook door niemand opgeëist. De autoriteiten in Bulgarije hebben twee maanden geleden bekend gemaakt dat ze de Hezbollah verdenken. Hezbollah en Iran ontkennen achter die aanslag te zitten.

Toch geen nieuwe trend, aanslagen plegen en niet opeisen?
Melleyndinsdag 16 april 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:52 schreef beantherio het volgende:
Gisteren werden er wat foto's gepost van een vrouwelijk slachtoffer, ogenschijnlijk dood of stervend, terwijl haar hartslag werd gecontroleerd door een hulpverlener. Of het daadwerkelijk dezelfde dame is weet ik niet zeker maar er is een naam van een tweede slachtoffer bevestigd waarvan de foto er wel veel op lijkt: zie http://www.nydailynews.co(...)ng-article-1.1318295

edit: de foto van gisteren (NSFW)
Dat is ze ja.. De man met cowboyhoed (van de andere bekende foto) had al in een filmpje ergens gezegd dat dat meisje dood was ;(

Vreselijk voor die ouders trouwens, denken dat je dochter in orde is en op dat moment geopereerd wordt, blijkt het later niet je dochter te zijn maar haar vriendin. En je dochter is dood.
Leipo666dinsdag 16 april 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:11 schreef Shawn het volgende:

Toch geen nieuwe trend, aanslagen plegen en niet opeisen?
geeft wel extra angst: je hebt geen idee uit welke hoek het komt en wat je nog meer kan verwachten :{
EddyAlbenadinsdag 16 april 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:11 schreef Shawn het volgende:

[..]

Al-Qaeda op het Arabisch schiereiland (AQAP), ze opereren vanuit Jemen: zij hebben de mislukte onderbroekbom opgeëist (Detroit, 2009). Daarnaast hadden ze ook bommen per post naar de VS gestuurd die werden onderschept door de autoriteiten in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Arabische Emiraten (2010). Ook dat hebben ze trots opgeëist omdat ondanks het feit dat er geen slachtoffers vielen, het hen gelukt was om de VS op kosten te jagen (miljarden dollars = anti-terreurmaatregelen).

De Pakistaanse Taliban heeft de mislukte autobomaanslag (mei 2010, New York Times Square) opgeëist. Daarom wees men ook gelijk hun kant op i.v.m. de aanslagen in Boston, maar ze hebben ontkent achter deze aanslagen te zitten.

Als ze die gefaalde aanslagen al opeisten, dan zouden ze de aanslagen in Bosten die 'the worst attack since 9/11' worden genoemd al helemaal opeisen lijkt mij.

Obama had het eerder vandaag over een 'terror attack', maar hij hield de optie open dat het om een 'malevolent individual' (een gek) zou kunnen gaan en niets met de jihadisten te maken heeft. Maar het gaat sowieso om terreuraanslagen, wie de dader ook blijkt te zijn.

De aanslag in Bulgarije (2012) werd ook door niemand opgeëist. De autoriteiten in Bulgarije hebben twee maanden geleden bekend gemaakt dat ze de Hezbollah verdenken. Hezbollah en Iran ontkennen achter die aanslag te zitten.

Toch geen nieuwe trend, aanslagen plegen en niet opeisen?
Gezien de weinige professionele aanslag (zoals sommigen het omschrijven, waar ik me ook wel in kan vinden) heb ik niet echt het idee dat het vanuit een bepaalde terreurorganisatie komt en verwacht ik, helaas, ook niet dat het nog wordt opgeëist.
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:13 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

geeft wel extra angst: je hebt geen idee uit welke hoek het komt en wat je nog meer kan verwachten :{
Alsof je vooraf weet in welk winkelcentrum er een mafkees met gun rondloopt?
ClapClapYourHandsdinsdag 16 april 2013 @ 21:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:46 schreef sig000 het volgende:
Alsof je vooraf weet in welk winkelcentrum er een mafkees met gun rondloopt?
Of een vliegtuig dat op het winkelcentrum crasht
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Of een vliegtuig dat op het winkelcentrum crasht
Een buurman die de deurwaarder wil opblazen.
Leipo666dinsdag 16 april 2013 @ 21:48
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

Alsof je vooraf weet in welk winkelcentrum er een mafkees met gun rondloopt?
is daar geen App voor dan? :P
Monolithdinsdag 16 april 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:13 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

geeft wel extra angst: je hebt geen idee uit welke hoek het komt en wat je nog meer kan verwachten :{
Ach als je daar al bang voor bent, dan zul je in het verkeer wel doodsbang zijn.
Leipo666dinsdag 16 april 2013 @ 21:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach als je daar al bang voor bent, dan zul je in het verkeer wel doodsbang zijn.
och mij hebben ze er niet mee hoor ;)
't was meer wat andere mensen ervan konden denken

kans is erg klein dat ik slachtoffer wordt van een bomaanslag, en zowel dan hoop ik maar dat ik in 1 keer dood ben: merk ik er niets van :+
Xan21dinsdag 16 april 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Of een vliegtuig dat op het winkelcentrum crasht
God willing
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 22:11
Maar Patriots day in Boston, vrij simpele methode lijkt me een local.
beantheriodinsdag 16 april 2013 @ 22:14
Ik weet niet of het al eerder gemeld is in dit topic maar vrijdag is het precies 20 jaar geleden dat de Waco siege eindigde. Er zijn in de VS nog steeds genoeg gekken die dat de Amerikaanse overheid kwalijk nemen. Relatie?
Monolithdinsdag 16 april 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:14 schreef beantherio het volgende:
Ik weet niet of het al eerder gemeld is in dit topic maar vrijdag is het precies 20 jaar geleden dat de Waco siege eindigde. Er zijn in de VS nog steeds genoeg gekken die dat de Amerikaanse overheid kwalijk nemen. Relatie?
Mensen zijn nogal snel geneigd dit soort patronen te zien. Zo kun je nog wel een paar duizend van dit soort zogenaamde relaties verzinnen.
beantheriodinsdag 16 april 2013 @ 22:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen zijn nogal snel geneigd dit soort patronen te zien. Zo kun je nog wel een paar duizend van dit soort zogenaamde relaties verzinnen.
Tja misschien. Maar ja: de aanslag in Oklahoma city (komende vrijdag precies 18 jaar geleden) was al een eerdere reactie op Waco. Het is al eens eerder gebeurd dus dan is het niet zo vreemd dat mensen gaan denken dat het opnieuw zou kunnen gebeuren.
__Saviour__dinsdag 16 april 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:14 schreef beantherio het volgende:
Ik weet niet of het al eerder gemeld is in dit topic maar vrijdag is het precies 20 jaar geleden dat de Waco siege eindigde. Er zijn in de VS nog steeds genoeg gekken die dat de Amerikaanse overheid kwalijk nemen. Relatie?
Het was gisteren ook exact 44 jaar na het incident waarbij een Noord-Koreaanse Mig een verkenningsvliegtuig van de Amerikaanse marine neerschoot.
En op de 15e april van 27 jaar geleden begon de VS de militaire operatie El Dorado Canyon, tegen Libië.

Onzin verband natuurlijk. Ik bedoel maar, er gebeurt zoveel in de wereld, je vindt met data altijd wel zogenaamde links.
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 22:33
Het evenement en de plek lijken me het meest relevant.
RobertoCarlosdinsdag 16 april 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:14 schreef beantherio het volgende:
Ik weet niet of het al eerder gemeld is in dit topic maar vrijdag is het precies 20 jaar geleden dat de Waco siege eindigde. Er zijn in de VS nog steeds genoeg gekken die dat de Amerikaanse overheid kwalijk nemen. Relatie?
Nee, dank je. Ik heb een vriendin
#ANONIEMdinsdag 16 april 2013 @ 22:43
Het lijkt me dat de 2 "bommen" redelijk koelbloedig gedropt zijn in "waarschijnlijk" prullenbak aan lantaarnpaal.
Dat moet haast wel ergens op beeld staan.
TheVulturedinsdag 16 april 2013 @ 23:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef sig000 het volgende:
Het lijkt me dat de 2 "bommen" redelijk koelbloedig gedropt zijn in "waarschijnlijk" prullenbak aan lantaarnpaal.
Dat moet haast wel ergens op beeld staan.
Er was toch een verdachte die ergens was tegengehouden met een rugzak op zijn rug?
Shawndinsdag 16 april 2013 @ 23:09
quote:
'In Syrië is het meerdere keren per dag Boston'

Aanslagen met nog wel zwaardere bommen dan die in Boston zijn in landen als Irak en Syrië bijna dagelijkse kost. Inwoners van die landen leven mee met de Amerikanen, maar vinden het jammer dat hun ellende niet net zoveel aandacht krijgt.

"Niemand kon de tientallen slachtoffers schelen die gisteren in Irak en Syrië vielen", zegt Hazim Khazim, een leraar die maandag een neef verloor door een bomaanslag in Bagdad. Internetcafé-eigenaar Hassan Sabeeh was begripvoller: "Het Iraakse volk kan, meer dan wie ook in de wereld, meevoelen met de slachtoffers in Boston en hun families."

In Irak ontploften maandag binnen een tijdsbestek van enkele uren meer dan twintig bommen, de meeste verstopt in auto's. Vijfenvijftig mensen kwamen om en meer dan tweehonderd raakten gewond. Niemand eiste de verantwoordelijkheid op, maar de aanslagen hadden alle kenmerken van acties van Al-Qaida in Irak. Ze leken bedoeld om angst te zaaien in de aanloop naar de eerste verkiezingen sinds de Amerikaanse strijdkrachten zich uit Irak terugtrokken. Een woordvoerder van premier Nouri al-Maliki veroordeelde de bomaanslagen in Boston en riep de wereld op eensgezind te strijden 'tegen het terrorisme dat overal onschuldigen tot doelwit maakt'.

Syrische gevechtsvliegtuigen bombardeerden zaterdag het stadje Saraqeb in het noorden van het land. Twintig mensen kwamen om en de verwoesting was groot. Bij geweld en gevechten in het hele land vallen gemiddeld 120 doden per dag. "In Syrië is het niet iedere dag Boston, maar meerdere keren per dag", tweette Jean Pierre Duthion, een Fransman in Damascus.
TheVulturedinsdag 16 april 2013 @ 23:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Shawn het volgende:

[..]

Ze hebben wel een punt, al is het geen wedstrijd wie er erger getroffen is
speknekdinsdag 16 april 2013 @ 23:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 20:22 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Kan mij voorstellen dat hij blij was, was immers zijn vijand.
Bin Laden en AlQaida hebben trouwens nooit toegegeven achter 9/11 te zitten, nog gehint in die directie.
Je loopt slechts een decennium achter.

http://www.cbc.ca/news/wo(...)n_message041029.html
http://web.archive.org/we(...)7/al-qaeda-tape.html
June.dinsdag 16 april 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:10 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ze hebben wel een punt, al is het geen wedstrijd wie er erger getroffen is
Naja, feit is wel dat het in westerse landen gewoon vrijwel niet gebeurd. We hebben gelukkig veel minder mensen die menen dat ze zomaar mensen mogen opblazen onder het mom van geloof of welke stupide reden dan ook.
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 23:47
quote:
''We zouden'' en ''We hebben'' zijn 2 grote verschillen. Tot op de dag van vandaag is er 0,0% bewijs geleverd die Bin Laden direct aan 9/11 koppelen. Ongeveer net zoveel bewijs als dat Irak aan WMD's werkt en ze zelfs in bezit heeft.
Geen Aluhoedjes gedachte btw. Er zal vast iemand achter zitten alleen niet een rotsbewoner die net zijn ezel kan weerhouden op zijn heilige kleedje te schijten.
TheThirdMarkdinsdag 16 april 2013 @ 23:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Shawn het volgende:

[..]

Scheve vergelijking. In het MO kiezen ze er onderhand zelf voor om opgeblazen te worden. Het is daar meer een potje dammen voor gevorderden.
Fidesdinsdag 16 april 2013 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:29 schreef June. het volgende:

[..]

Naja, feit is wel dat het in westerse landen gewoon vrijwel niet gebeurd. We hebben gelukkig veel minder mensen die menen dat ze zomaar mensen mogen opblazen onder het mom van geloof of welke stupide reden dan ook.
Is ook pas iets recents hoor. Jaren 80 en 90 waren er nog genoeg aanslagen van gekkies in Europa en de VS.

Een paar bekende aanslagen (cijfertjes even uit mn hoofd, dus kan er soms naast zitten).
1998: Omagh bombing in Noord-Ierland, 30 dooien geloof ik, paar honderd geworden.
1993: 2 dooien in Londen en voor 1 miljard pond aan schade na een enorme klap.
1996: Atlanta bombing, 2 dooien en 200 geworden.
1995: Gifgasaanval in Japan, 15 dooien, 1000+ gewonden
Meerdere aanslagen in Frankrijk (gas bom in metro Parijs o.a., kaping van een vliegtuig)
ETA die ook voor burgerdoden heeft gezorgd.
Unabomber in de VS.
Meerdere dodelijke aanslagen in Belfast.
Opblazen Baltic Exchange in London.
1992? Mislukte mortieraanval op Downing Street (poging premier Major te vermoorden)
Lockerbie en die aanval op een Air France vliegtuig boven Zaire?
Eind jaren 80 ETA blaast een supermarkt op in Barcelona, 20 doden ofzo
Herfst 1987 meerdere aanslagen in Parijs, 10+ doden.
1986 simultane aanslagen op de vliegvelden in Wenen en Rome 20 doden.

Het is de afgelopen 10-15 jaar gewoon veel rustiger geworden qua, aanslagen. Gelukkig maar. Ik heb een tijdje geleden een klein onderzoekje gedaan (vandaar dat ik dus even zo kan oplepelen) en via Wiki kan je dergelijke http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2001 lijsten vinden en als je richting begin 90 en jaren 80 gaat zie je hoeveel gewelddadige aanslagen er destijds in Europa waren.
TheVulturewoensdag 17 april 2013 @ 00:03
Wel apart:

http://www.telegraaf.nl/b(...)was_in_Boston__.html
Eyjafjallajoekullwoensdag 17 april 2013 @ 00:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Shawn het volgende:

[..]

Wat mensen vergeten is dat de wereld ontiegelijk snel kleiner lijkt geworden door internet de afgelopen 10 jaar. Bijna de hele mensheid staat nu in verbinding met elkaar. Maar sociaal/cultureel is dat natuurlijk nog lang niet zo. Het midden-oosten is nog steeds...het midden-oosten. Landen die cultureel nog ver weg staan van 'onze wereld', het westen. Andersom is het natuurlijk ook zo, in Syrie kan het ze aan hun reet roesten dat er een bom afgaat in Boston. De meeste zullen die stad nauwelijks kennen.

Je kan als persoon je niet verbonden voelen met de hele wereld. Door internet lijkt het alsof je nu opeens moet geven om de hele wereld, alleen omdat je informatie van over de hele wereld krijgt. Dat is niet zo. Je kan niet verwachten dat mensen het midden-oosten gelijk stellen aan hun eigen wereld (het westen). Nog lang niet, misschien pas over 100 jaar. Amerika ligt nog steeds cultureel gezien voor veel mensen hier om de hoek vergeleken met Syrie.

Ik zie mensen in dit topic komen en zeggen "Ja maar in Syrie is het veel erger". Klopt, maar er zijn ook plekken op aarde waar het al 20 jaar hell on earth is elke dag. En daar hoor je hun dan ook weer niet over.
TheThirdMarkwoensdag 17 april 2013 @ 00:07
Klopt helemaal.
Maar dat waren voornamelijk Westerse groepen. En die hadden de pech dat ze vrij snel en makkelijk op te zoeken waren. En al helemaal de pech dat zowel de GSG9 (die dankzij de Duitse RAF in het leven is geroepen als tegenmaatregel) en de SAS verdomd goed zijn in het opsporen van, én vernietigen van, vijanden.

De RAF is compleet van de aardbodem afgeveegd (niet zozeer door overheden als wel door natuurlijke selectie), de ETA houdt het enkel bij Nationale aanslagen en melden dit stuk voor stuk van te voren en dat geldt tevens voor de IRA, PIRA, CIRA en RIRA (en nog wat afsplitsingen).

Het ''voordeel'' van bovengenoemden was dat ze allemaal blank waren (die takken zien kleurlingen of niet direct blanken als inferieur en zullen ook nooit ''lid'' kunnen worden). Het nadeel van de huidige reeks is dat het, zo goed als allemaal, niet blanken zijn.

In Europa was de laatste multi-nationaal aanslag in 2004, Spanje.
Voor de rest zijn het vooral directe aanslagen op direct gekozen ambtenaren waarvan burgers zelf zelden slachtoffers waren, en al helemaal niet doelwit. (dan heb ik het over 1990 en omhoog).
MaryMousewoensdag 17 april 2013 @ 00:12
quote:
2s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat mensen vergeten is dat de wereld ontiegelijk snel kleiner lijkt geworden door internet de afgelopen 10 jaar. Bijna de hele mensheid staat nu in verbinding met elkaar. Maar sociaal/cultureel is dat natuurlijk nog lang niet zo. Het midden-oosten is nog steeds...het midden-oosten. Landen die cultureel nog ver weg staan van 'onze wereld', het westen. Andersom is het natuurlijk ook zo, in Syrie kan het ze aan hun reet roesten dat er een bom afgaat in Boston. De meeste zullen die stad nauwelijks kennen.

Je kan als persoon je niet verbonden voelen met de hele wereld. Door internet lijkt het alsof je nu opeens moet geven om de hele wereld, alleen omdat je informatie van over de hele wereld krijgt. Dat is niet zo. Je kan niet verwachten dat mensen het midden-oosten gelijk stellen aan hun eigen wereld (het westen). Nog lang niet, misschien pas over 100 jaar. Amerika ligt nog steeds cultureel gezien voor veel mensen hier om de hoek vergeleken met Syrie.

Ik zie mensen in dit topic komen en zeggen "Ja maar in Syrie is het veel erger". Klopt, maar er zijn ook plekken op aarde waar het al 20 jaar hell on earth is elke dag. En daar hoor je hun dan ook weer niet over.
Berichtjes vanuit Bosnië krijgen via packerd radio in 1992/1993 was wél heel bijzonder.
Elk grootschalig menselijk leed is erg, ongeacht waar je woont en wat voor regering je hebt. De gemiddelde burger heeft het regime waaronder hij/zij leeft niet te kiezen.
BoefB2woensdag 17 april 2013 @ 00:14
quote:
http://anne-sofie.waarbenjij.nu/profiel

http://anne-sofie.waarben(...)e-dag-uit-mijn-leven
TheThirdMarkwoensdag 17 april 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:12 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Berichtjes vanuit Bosnië krijgen via packerd radio in 1992/1993 was wél heel bijzonder.
Elk grootschalig menselijk leed is erg, ongeacht waar je woont en wat voor regering je hebt. De gemiddelde burger heeft het regime waaronder hij/zij leeft niet te kiezen.
Klopt, maar de nieuwswaarde is wél van groot verschil. In het MO kiezen ze er zelf voor om als confetti te eindigen. Iets dat niet geldt voor de inwoners van het Westen.
wahtwoensdag 17 april 2013 @ 00:16
quote:
Complot. Terrorisme is puur gericht op deze familie!!
MaryMousewoensdag 17 april 2013 @ 00:18
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Klopt, maar de nieuwswaarde is wél van groot verschil. In het MO kiezen ze er zelf voor om als confetti te eindigen. Iets dat niet geldt voor de inwoners van het Westen.
OK, koude oorlog is niet te vergelijken met de conflicten van nu, die met veel meer geweld tegen eigen burgers gepaard gaat. Maar :N, ook de gemiddelde Afghanistaanse boer of Syrische koeënhouder wil uiteindelijk alleen maar overleven en zijn gezin onderhouden. Die burgers kiezen er ook niet voor, zie ook het hoge aantal humanitaire en politieke vluchtelingen.
Eyjafjallajoekullwoensdag 17 april 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:12 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Berichtjes vanuit Bosnië krijgen via packerd radio in 1992/1993 was wél heel bijzonder.
Elk grootschalig menselijk leed is erg, ongeacht waar je woont en wat voor regering je hebt. De gemiddelde burger heeft het regime waaronder hij/zij leeft niet te kiezen.
Al het menselijk leed is even erg als je van bovenaf kijkt ja. Niet vanuit een persoon bekeken. Het overlijden van een familielid is erger dan een chinees die in Beijing onder een auto komt. Aangezien veel mensen in Nederland vrienden/kennissen/familie en connecties hebben met Amerika is dat wat daar gebeurd een stuk dichterbij dan ander leed in de wereld. Uiteindelijk filtert iedereen eruit wat belangrijk voor hem of haar is. Je kan niet geven om al het leed in de wereld (waarom zou je ook) omdat je dan geen leven meer overhoud.
Xa1ptwoensdag 17 april 2013 @ 00:18
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Klopt, maar de nieuwswaarde is wél van groot verschil. In het MO kiezen ze er zelf voor om als confetti te eindigen. Iets dat niet geldt voor de inwoners van het Westen.
Gelul.
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 00:20
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 17-04-2013 05:29:36 ]
MaryMousewoensdag 17 april 2013 @ 00:20
quote:
2s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Al het menselijk leed is even erg als je van bovenaf kijkt ja. Niet vanuit een persoon bekeken. Het overlijden van een familielid is erger dan een chinees die in Beijing onder een auto komt. Aangezien veel mensen in Nederland vrienden/kennissen/familie en connecties hebben met Amerika is dat wat daar gebeurd een stuk dichterbij dan ander leed in de wereld.
Klopt, ik persoonlijk ben op dit moment ook nog meer bezig met het verwerken van het overlijden van een FOK!er, dan de (tot nu) toe drie doden in Boston. Maar het wil niet zeggen dat ik er niet bij stil sta, of vergeet dat veel mensen in het MO ook gewoon burgerslachtoffers zijn van een regime.
__Saviour__woensdag 17 april 2013 @ 00:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef sig000 het volgende:
Het lijkt me dat de 2 "bommen" redelijk koelbloedig gedropt zijn in "waarschijnlijk" prullenbak aan lantaarnpaal.
Dat moet haast wel ergens op beeld staan.
Geruchten (en niet meer dan dat) spreken ook over sporttassen. Die kunnen tijdens zo'n evenement volkomen zonder verdenking ergens langs de kant staan. Zo'n explosie zeer dicht bij de grond lijkt ook meer overeen te komen met de aard van de letsels: ernstige verwondingen aan vooral voeten en onderbenen.
Eyjafjallajoekullwoensdag 17 april 2013 @ 00:23
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:20 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Klopt, ik persoonlijk ben op dit moment ook nog meer bezig met het verwerken van het overlijden van een FOK!er, dan de (tot nu) toe drie doden in Boston. Maar het wil niet zeggen dat ik er niet bij stil sta, of vergeet dat veel mensen in het MO ook gewoon burgerslachtoffers zijn van een regime.
Dat klopt. Ik ben het ook niet eens met de mensen die beweren dan mensen in het midden-oosten zich graag laten opblazen. 99.9% van die lui vraagt daar niet om en willen gewoon een huisje en een gezinnetje.
TheThirdMarkwoensdag 17 april 2013 @ 00:23
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelul.
Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.

In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.

In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
Eyjafjallajoekullwoensdag 17 april 2013 @ 00:25
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.

In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.

In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
Nog steeds gelul. In het midden-oosten is de kans dat je opgeblazen wordt op een markt ook bijna 0. Er zijn duizenden markten in het midden-oosten. De meeste in landen die nooit in het nieuws komen en in 99% van de steden en dorpen is nog nooit een aanslag geweest.
Xa1ptwoensdag 17 april 2013 @ 00:25
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.

In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.

In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
_O-

Echt, hoe krijg je het verzonnen?
__Saviour__woensdag 17 april 2013 @ 00:26
Mensen, mensen. Lesje statistiek. De kans dat je, waar dan ook ter wereld, om het leven komt bij een bezoekje aan de markt is 50%. Het gebeurt wel of het gebeurt niet.
MaryMousewoensdag 17 april 2013 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Geruchten (en niet meer dan dat) spreken ook over sporttassen. Die kunnen tijdens zo'n evenement volkomen zonder verdenking ergens langs de kant staan. Zo'n explosie zeer dicht bij de grond lijkt ook meer overeen te komen met de aard van de letsels: ernstige verwondingen aan vooral voeten en onderbenen.
Geruchten omdat het nog niet door de FBI bevestigd is. Lage explosie met shrapnel. Genoeg militairen al een vergelijking horen maken, en helaas de foto's die ik gezien heb -O-
TheThirdMarkwoensdag 17 april 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Mensen, mensen. Lesje statistiek. De kans dat je, waar dan ook ter wereld, om het leven komt bij een bezoekje aan de markt is 50%. Het gebeurt wel of het gebeurt niet.
Waar wij aan de 0%lijn zitten en zij aan de 100%?

Geweldsdelicten in het vrije Westen zijn vrijwel nihil. In het MO (en dan heb ik het over het MO dat bolwerken van terrorisme toejuichen) dagelijks.
MaryMousewoensdag 17 april 2013 @ 00:30
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.

In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.

In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
:|W
Xa1ptwoensdag 17 april 2013 @ 00:30
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Waar wij aan de 0%lijn zitten en zij aan de 100%?

Geweldsdelicten in het vrije Westen zijn vrijwel nihil. In het MO (en dan heb ik het over het MO dat bolwerken van terrorisme toejuichen) dagelijks.
Hoeveel overvallen vinden er gemiddeld per week in Europa plaats? En die rellen in Haren dan? De voorsteden van Parijs? Dat mensen het nog aandurven om naar buiten te komen... :{
TheThirdMarkwoensdag 17 april 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoeveel overvallen vinden er gemiddeld per week in Europa plaats? En die rellen in Haren dan? Dat mensen het nog aandurven om naar buiten te komen... :{
Rellen in Haren :') Daar zijn nooit rellen geweest. Klein opstootje en dat was het. Het waren geen Katholieken tegen Protestanten of wat dan ook. Liep een beetje uit de hand maar maak dat niet spannender dan dat het is. Als ze nu een compleet dorp van de kaart vegen omdat hun buurman Mohammed's woorden anders interpreteert, en dit wekelijks herhalen zou je een punt hebben.

Maar back OT, al iets bekend van die AW?
arjan1212woensdag 17 april 2013 @ 00:35
Nog nieuws?
Misty_eyeswoensdag 17 april 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:35 schreef arjan1212 het volgende:
Nog nieuws?
Just in: Obama is onderweg naar Boston.
arjan1212woensdag 17 april 2013 @ 00:39
wat gaat ie daar doen ? gewonden bezoeken in het ziekenhuis ofzo?
Misty_eyeswoensdag 17 april 2013 @ 00:41
Wat denk je zelf? :')
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 00:44
Deze heeft met Boston te maken :D
http://dewerelddraaitdoor(...)a7ebae46e8404b058a09
Misty_eyeswoensdag 17 april 2013 @ 00:45
Oh, hij vertrekt pas donderdag lees ik net.
arjan1212woensdag 17 april 2013 @ 00:46
Ja in de wereld draait door speculeerden ze dat het nog niet is opgeeist omdat de daders nog bezig zijn het land te verlaten..
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 01:02
Gaat goed daar. :D
http://nos.nl/artikel/496(...)derschept-in-vs.html
arjan1212woensdag 17 april 2013 @ 01:10
wie is roger wicker nou weer
Enchanterwoensdag 17 april 2013 @ 01:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 01:10 schreef arjan1212 het volgende:
wie is roger wicker nou weer
Roger Wicker niet kennen :')
polderturkwoensdag 17 april 2013 @ 01:14
tostitomaatkaaswoensdag 17 april 2013 @ 01:42
quote:
Ricine kennen we allemaal natuurlijk :)
Baghdaddywoensdag 17 april 2013 @ 02:17
quote:
Leuk knip- en plakwerk. Dat dan weer wel :7.
Hathorwoensdag 17 april 2013 @ 02:24
quote:
Hoax
TLCwoensdag 17 april 2013 @ 04:18
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.

Martin-Richard-Boston-e1366136123787.png

Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace

en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 04:33
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 17-04-2013 05:24:50 ]
FredVleespetwoensdag 17 april 2013 @ 07:32
quote:
Heisenberg
RetepVwoensdag 17 april 2013 @ 08:31
Ik kom hier niet om te trollen, maar als ik CNN zo bekijk, dan is er een wereldramp gebeurd. De propagandamachine draait weer volle toeren. 3 doden en 25 gewonden in de VS, maar verder is er helemaal niks gebeurd in de wereld.

Terwijl er in Afghanistan, Irak, Libie en Syrie maandag toch meer doden zijn gevallen door aanslagen dan in de VS.

Ook zie ik echt niet in waarom ik geld aan de VS zou moeten doneren. Ze hebben toch genoeg geld in de VS? En anders persen ze gewoon wat bij.

Laat Warren Buffet en zijn vriendjes maar doneren... Die hebben gezamelijk meer dan 40% van het geld in Amerika naar zich toe getrokken. Nou is het tijd om eens wat terug te geven aan het land dat ze rijk gemaakt heeft.

Voor de rest leef ik mee met de slachtoffers, want zo'n bom die je van het ene op het andere moment een gehandicapte maakt, is beestachtig. Ik wens de makers een gevecht tegen kanker voor de rest van hun leven.
Peunagewoensdag 17 april 2013 @ 08:37
BIAEpH2CcAAe0j0.jpg
Disorderwoensdag 17 april 2013 @ 09:05
quote:
Pillen op?
RobertoCarloswoensdag 17 april 2013 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 04:18 schreef TLC het volgende:
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.

[ afbeelding ]

Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace

en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk
huilie ;(
Weltschmerzwoensdag 17 april 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 08:31 schreef RetepV het volgende:
Ik kom hier niet om te trollen, maar als ik CNN zo bekijk, dan is er een wereldramp gebeurd. De propagandamachine draait weer volle toeren. 3 doden en 25 gewonden in de VS, maar verder is er helemaal niks gebeurd in de wereld.
Ik zie op CNN nog steeds nergens het nieuws van de mensen die van de gelegenheid gebruik maakten om wat jacks te stelen. Welke media hebben dit nieuws al wel 'opgepikt'?
Disorderwoensdag 17 april 2013 @ 09:23
quote:
2s.gif Op woensdag 17 april 2013 09:08 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

huilie ;(
Damn. Edgy.
speknekwoensdag 17 april 2013 @ 09:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:47 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

''We zouden'' en ''We hebben'' zijn 2 grote verschillen. Tot op de dag van vandaag is er 0,0% bewijs geleverd die Bin Laden direct aan 9/11 koppelen. Ongeveer net zoveel bewijs als dat Irak aan WMD's werkt en ze zelfs in bezit heeft.
Geen Aluhoedjes gedachte btw. Er zal vast iemand achter zitten alleen niet een rotsbewoner die net zijn ezel kan weerhouden op zijn heilige kleedje te schijten.
Geen aluhoedjes gedachte :').

quote:
"It appeared to him (Bush) that a little girl's talk about her goat and its butting was more important than the planes and their butting of the skyscrapers. That gave us three times the required time to carry out the operations, thank God,"
Letterlijk citaat van Bin L. Da's natuurlijk iets anders dan of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, maar hij heeft er wel degelijk verantwoordelijkheid voor opgeeist. Overigens staat ie ook gewoon op de film met de organisators/kapers vlak voordat ze het uitvoeren.
Kper_Norciwoensdag 17 april 2013 @ 09:26
Deze held hier ook al voorbij gekomen?
Arceewoensdag 17 april 2013 @ 09:43
Is dit de tweede bom in Boston?

Boston+bom2.JPG
IntensiveGarywoensdag 17 april 2013 @ 09:48
quote:
van een kennis:

quote:
My husband just pointed out to me that this supposed suspicious package doesn't make sense. The mailbox is still standing and the runners next to the package were not harmed.
IntensiveGarywoensdag 17 april 2013 @ 09:50
en een reactie op de Westboro Baptist malloten:

quote:
Please pass this along and share. The group is now up to over 1,000 people wanting to help. This is going to be a "Non-violent" Human wall of solidarity to help block WBC from protesting the funerals of the Boston Marathon victims. We will be silent, dressed in black and hold white sheets to block the WBC signs. That is it. Our goal is to let these people bury their loved ones in peace. Not to get attention, not to cause problems and NOT TO HARASS OR CAUSE VIOLENCE to WBC.
Inmiddels al bijna vierduizend deelnemers :)
Fideswoensdag 17 april 2013 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 09:48 schreef IntensiveGary het volgende:
My husband just pointed out to me that this supposed suspicious package doesn't make sense. The mailbox is still standing and the runners next to the package were not harmed.
Dat kan mmisschien ook verklaard worden door te stellen dat het gewoon een minder succesvolle/zwakke bom was. Die rook is daar natuurlijk niet voor niets.
Arceewoensdag 17 april 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 09:51 schreef Fides het volgende:
Dat kan mmisschien ook verklaard worden door te stellen dat het gewoon een minder succesvolle/zwakke bom was. Die rook is daar natuurlijk niet voor niets.
De bom lijkt wel meer naar links te zijn ontploft.
Schunckelstarwoensdag 17 april 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 09:50 schreef IntensiveGary het volgende:
en een reactie op de Westboro Baptist malloten:

[..]

Inmiddels al bijna vierduizend deelnemers :)
Dqt word gewoon keihard matten denk ik :P
Er hoeft er maar 1 tussen te zitten die een duw of een tikje uitdeelt en de boel gaat los
IntensiveGarywoensdag 17 april 2013 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:03 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Dqt word gewoon keihard matten denk ik :P
Er hoeft er maar 1 tussen te zitten die een duw of een tikje uitdeelt en de boel gaat los
Dat zal wel meevallen. Men weet dat de WBC er op uit is te provoceren en dan via rechtzaken een hoop geld los te peuteren bij hen die zich niet konden inhouden. Ook weet ik dat de organisator en de mensen om hem heen zeer zachtaardig zijn. Zal wel loslopen, hoop ik :)
Papierversnipperaarwoensdag 17 april 2013 @ 10:17
BitsofBiss twitterde op woensdag 17-04-2013 om 10:09:07 Anyone who hasn't seen what #anonymous has done to the Westboro Baptist Church Facebook page should check it out.Funny. reageer retweet
OppClonewoensdag 17 april 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 08:31 schreef RetepV het volgende:
Ik kom hier niet om te trollen, maar als ik CNN zo bekijk, dan is er een wereldramp gebeurd. De propagandamachine draait weer volle toeren. 3 doden en 25 gewonden in de VS, maar verder is er helemaal niks gebeurd in de wereld.

Terwijl er in Afghanistan, Irak, Libie en Syrie maandag toch meer doden zijn gevallen door aanslagen dan in de VS.

Ook zie ik echt niet in waarom ik geld aan de VS zou moeten doneren. Ze hebben toch genoeg geld in de VS? En anders persen ze gewoon wat bij.

Laat Warren Buffet en zijn vriendjes maar doneren... Die hebben gezamelijk meer dan 40% van het geld in Amerika naar zich toe getrokken. Nou is het tijd om eens wat terug te geven aan het land dat ze rijk gemaakt heeft.

Voor de rest leef ik mee met de slachtoffers, want zo'n bom die je van het ene op het andere moment een gehandicapte maakt, is beestachtig. Ik wens de makers een gevecht tegen kanker voor de rest van hun leven.
Ik heb nog niets voorbij zien komen over donaties aan de VS hoor. En trouwens wel raar dat je juist Warren Buffett aanhaalt, een man die beloofd heeft 99% van zijn geld tijdens en na zijn leven te doneren aan goede doelen, zoals het Gates Foundation.

Oh, en maak van die 25 gewonden maar grofweg het zeven- tot achtvoudige als je in de buurt van het juiste cijfer wilt zitten.
Frutselwoensdag 17 april 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 09:52 schreef Arcee het volgende:

[..]

De bom lijkt wel meer naar links te zijn ontploft.
en achter de hekken zou ik zeggen... niet ervoor
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 10:43
Iemand zei eerder in dit topic dat die aanslag in die bus in Bulgarije op een groep Israeliers vorig jaar ook nooit opgeeisd is en dat niet bekend is wie de daders zijn. Maar ze hadden toch goede beelden van de dader die zich opblies, toch?
Niet geheel ontopic, maar mogelijk dat ze er hier dan ook niet achter komen?
MaxMarkwoensdag 17 april 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Iemand zei eerder in dit topic dat die aanslag in die bus in Bulgarije op een groep Israeliers vorig jaar ook nooit opgeeisd is en dat niet bekend is wie de daders zijn. Maar ze hadden toch goede beelden van de dader die zich opblies, toch?
Niet geheel ontopic, maar mogelijk dat ze er hier dan ook niet achter komen?
Niet geheel onmogelijk, nee. Alhoewel je mag aannemen dat de dader(s) graag wil/willen dat iedereen weet waarom ze de aanslag hebben gepleegd. Het is ongetwijfeld een actie uit onvrede, om het nog zacht uit te drukken. En zolang niemand weet waarom het is gedaan, lijkt het een zinloze actie (wat het sowieso is, natuurlijk).
Weltschmerzwoensdag 17 april 2013 @ 10:48
quote:
Letterlijk citaat van Bin L. Da's natuurlijk iets anders dan of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, maar hij heeft er wel degelijk verantwoordelijkheid voor opgeeist.
Ja? Bij verantwoordelijkheid opeisen denk ik toch aan bewoordingen die iets van opeisen in zich hebben, en dan met betrekking tot de verantwoordelijkheid.

quote:
Overigens staat ie ook gewoon op de film met de organisators/kapers vlak voordat ze het uitvoeren.
Kennelijk was ook dat geen aanleiding voor de FBI om hem in staat van beschuldiging te stellen.
RetepVwoensdag 17 april 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:36 schreef OppClone het volgende:

[..]

Ik heb nog niets voorbij zien komen over donaties aan de VS hoor.
Hier op mijn werk staat CNN de hele dag aan. Maar check internet. Google, bijvoorbeeld.

Typisch iets Amerikaans'. Als er iets gebeurd is komt de President kijken, en wordt er verder verwacht dat het geld uit donaties komt.

Als je verzekerd bent, dan krijg je een operatie en komt alles goed. Als je niet verzekerd bent, dan wordt je leven gered en that's it.

quote:
En trouwens wel raar dat je juist Warren Buffett aanhaalt, een man die beloofd heeft 99% van zijn geld tijdens en na zijn leven te doneren aan goede doelen, zoals het Gates Foundation.
Ik noemde hem als voorbeeld voor rijke mensen. En hij is een mooi voorbeeld. Een mooie belofte, zo'n publieke brief, mooi veel publiciteit heeft het opgeleverd, heel Amerika vind hem een held. En zo denkt niemand meer aan de mensen die hij in het ongeluk heeft gestort tijdens het vergaren van al zijn centen. Hetzelfde geldt voor Bill Gates.

Beter hadden ze met hun geld en hun macht er voor gezorgd dat hun regering iedereen gelijk behandelt. Maar daar geloven deze rijken niet in. "Er moeten verschillen zijn, het is een keus om een loser te zijn".

Waarom geeft hij zijn geld aan foundations? Waarom richt hij niet zelf een verzekeringsmaatschappij op waar iedereen, rijk of arm, tegen hetzelfde vaste tarief een basis ziektekostenverzekering kan krijgen?
FredVleespetwoensdag 17 april 2013 @ 11:00
Iemand op liveleak post dit
Possible Boston Marathon Bomber?
LiveLeak-dot-com-8524c8f40048-fbi-1.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad1904c4ddbdee14f&ec_rate=200
LiveLeak-dot-com-47c6d16aa225-2-2.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad1904c4ddbdee14f&ec_rate=200
LiveLeak-dot-com-4d08b0ef7e60-3-3.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad1904c4ddbdee14f&ec_rate=200
LiveLeak-dot-com-29208b6f1abb-1-1.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad1904c4ddbdee14f&ec_rate=200
LiveLeak-dot-com-cfda853c6eba-2.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad1904c4ddade974f&ec_rate=200

[ Bericht 10% gewijzigd door FredVleespet op 17-04-2013 11:16:12 ]
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:02
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
FredVleespetwoensdag 17 april 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
Gaat om de rugzak die lijkt te matchen met de ontplofte rugzak die gevonden is bij de 2e bomplek.
penny-wisewoensdag 17 april 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
Ja, maar deze heeft een baard en is alleen, dus.... ;)
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 11:09
quote:
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break. :P
FredVleespetwoensdag 17 april 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:09 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break. :P
Ik van Marc Dutroux :P
Mirjamwoensdag 17 april 2013 @ 11:11
quote:
Zal maar een onschuldige omstander of slachtoffer zijn, sta je dan met je giechel op internet...
Fideswoensdag 17 april 2013 @ 11:11
Als het een tas is die veel verkocht wordt zegt het nog niets natuurlijk.
penny-wisewoensdag 17 april 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:09 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break. :P
Of Theodore Kaczynski, de unabomber
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:13
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 11:14
quote:
Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid?
Zo ja, dan komt hij niet overeen met de "dader" van de foto's op de vorige pagina gepost.

Of dat wilt zeggen dat er meerdere daders zijn.
Ook mogelijk, ik weet niet hoeveel tijd van te voren de tassen neer zijn gezet, voor hetzelfde geld zijn het 2 mensen die tegelijk de tassen neerzette. Alleen kon je het niet doen ivm tijd.
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 11:15
quote:
15s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
Alleen is het geen negert zoals door de FBI werd gezegd.
Leipo666woensdag 17 april 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:14 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid?
t was een fucking marathon!

:')
FredVleespetwoensdag 17 april 2013 @ 11:15
quote:
15s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
Kijk ook even die link. Het is ook op de plek waar de bom af ging. Tuurlijk is het niet zeker dat het deze man is. Opvallend is het wel.
IntensiveGarywoensdag 17 april 2013 @ 11:15
Ach, deze meneer zal snel gevonden worden en dan weet je of 't 'm al dan niet is. Tot die tijd is het speculeren.
Elanwoensdag 17 april 2013 @ 11:19

Wat een klap zeg.
Mani89woensdag 17 april 2013 @ 11:20
swvnmq.jpg
RobertoCarloswoensdag 17 april 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:15 schreef IntensiveGary het volgende:
Ach, deze meneer zal snel gevonden worden en dan weet je of 't 'm al dan niet is. Tot die tijd is het speculeren.
Was het wel een man dan???
Mirjamwoensdag 17 april 2013 @ 11:21
quote:
11s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:20 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]
O+
IntensiveGarywoensdag 17 april 2013 @ 11:22
quote:
2s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:20 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Was het wel een man dan???
Anders is het een verdomd lilluk wijf dat zich ook nodig moet scheren.
CodeRoodwoensdag 17 april 2013 @ 11:23
quote:
Verdachte Boston gefilmd

BOSTON - Terwijl het publiek bij de marathon in Boston angstig in elkaar dook toen het eerste explosief ontplofte, is er één man die wegvluchtte. Dat is te zien in nieuwe beelden die gebruikt worden in de zoektocht naar de daders.

Op de beelden, die de FBI aan een nauwgezet onderzoek onderwerpt, is te zien hoe een man volledig in het zwart gekleed van de scène wegvlucht onmiddellijk na de ontploffing, terwijl de andere toeschouwers ineenkrimpen van de klap. De FBI heeft al meer dan 2.000 tips ontvangen in de jacht op de verantwoordelijken.
bbyTCFx.jpg
TweeGrolschwoensdag 17 april 2013 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:23 schreef CodeRood het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
Fideswoensdag 17 april 2013 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:23 schreef CodeRood het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Tis toch niet gek om weg te vluchten? :') Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:27
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:23 schreef CodeRood het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch?
theguyverwoensdag 17 april 2013 @ 11:27
quote:
11s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:20 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]
):O _O-
JohnnyKnoxvillewoensdag 17 april 2013 @ 11:28
Linksboven in het rechterplaatje lijkt ook iemand weg te rennen, lijkt me niet onnatuurlijk gedrag inderdaad.
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:28
En neem aan dat zo'n verdachte een bom instelt en dat ie niet meteen na neer te worden gelegd afgaat.
Mirjamwoensdag 17 april 2013 @ 11:28
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
:')
Maxerazziwoensdag 17 april 2013 @ 11:29
Wegrennen is verdacht? Het was verdachter als je op een foto drie man zo ziet staan, me dunkt:

Boeven%252520Bassie%252520en%252520Adriaan.jpg
3-voudwoensdag 17 april 2013 @ 11:29
quote:
17s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:28 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
:')
Die Amerikanen zijn niet zo gek als Nederland. Gelukkig.
theguyverwoensdag 17 april 2013 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:23 schreef CodeRood het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!! O-)

en weg rennen na een explosie :o dat is totaal tegen alle natuur wetten in!
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:29 schreef Maxerazzi het volgende:
Wegrennen is verdacht? Het was verdachter als je op een foto drie man zo ziet staan, me dunkt:

[ afbeelding ]
_O-

Kijk, dan hadden ze een punt!
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef Fides het volgende:

[..]

Tis toch niet gek om weg te vluchten? :') Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Fideswoensdag 17 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:31 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht.
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:31 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Het is dan een vest/trui met korte mouwen en een 3/4 spijkerbroek
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:33 schreef Fides het volgende:

[..]

Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht.
Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid.
speknekwoensdag 17 april 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja? Bij verantwoordelijkheid opeisen denk ik toch aan bewoordingen die iets van opeisen in zich hebben, en dan met betrekking tot de verantwoordelijkheid.
Hij zegt gewoon wij hebben het gedaan.
quote:
Kennelijk was ook dat geen aanleiding voor de FBI om hem in staat van beschuldiging te stellen.
Dat is een hele andere discussie. Volgens TheThirdMark was er helemaal niks dat OBL aan 9/11 verbond.
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:33 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid.
Bron?
porsche1woensdag 17 april 2013 @ 11:35
edit: google lekker zelf en kom met een normaal antwoord of blijf dan maar weg met je loze kreten

[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 17-04-2013 11:36:48 ]
Fideswoensdag 17 april 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:35 schreef porsche1 het volgende:

[..]


Waarschijnlijk gewoon een fabel wat is overgenomen door meerdere bronnen.
Als de FBI een officieel statement naar buiten brengt kan je dat waarschijnlijk gewoon op officiele FBI/politie sites vinden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 17-04-2013 11:38:14 ]
OppClonewoensdag 17 april 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:56 schreef RetepV het volgende:

[..]

Hier op mijn werk staat CNN de hele dag aan. Maar check internet. Google, bijvoorbeeld.

Typisch iets Amerikaans'. Als er iets gebeurd is komt de President kijken, en wordt er verder verwacht dat het geld uit donaties komt.

Als je verzekerd bent, dan krijg je een operatie en komt alles goed. Als je niet verzekerd bent, dan wordt je leven gered en that's it.
Klopt, maar het is nog geen giro 555 achtig gebedel. Dacht dat je daar op doelde.

quote:
Ik noemde hem als voorbeeld voor rijke mensen. En hij is een mooi voorbeeld. Een mooie belofte, zo'n publieke brief, mooi veel publiciteit heeft het opgeleverd, heel Amerika vind hem een held. En zo denkt niemand meer aan de mensen die hij in het ongeluk heeft gestort tijdens het vergaren van al zijn centen. Hetzelfde geldt voor Bill Gates.

Beter hadden ze met hun geld en hun macht er voor gezorgd dat hun regering iedereen gelijk behandelt. Maar daar geloven deze rijken niet in. "Er moeten verschillen zijn, het is een keus om een loser te zijn".
Warren Buffett is een van de weinige echt rijke Amerikanen die juist meer belasting wilt betalen. Bill Gates heeft al vele miljarden besteed aan bijvoorbeeld het uitbannen van ziekten zoals malaria. Dat er veel mis is in Amerika met hoe het geld verdeeld is ben ik het zeker mee eens, maar je komt niet met de meest handige voorbeelden aanzetten imho.

quote:
Waarom geeft hij zijn geld aan foundations? Waarom richt hij niet zelf een verzekeringsmaatschappij op waar iedereen, rijk of arm, tegen hetzelfde vaste tarief een basis ziektekostenverzekering kan krijgen?
Tja, vraag het hem. Één iemand kan niet alle problemen oplossen, ongeacht hoeveel geld die heeft. Dat hij andere dingen prioriteit geeft, betekend nog niet dat hij niets goeds doet met zijn geld.
Eenskijkenwoensdag 17 april 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 04:18 schreef TLC het volgende:
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.

[ afbeelding ]

Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace

en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk
fucking hell....
CodeRoodwoensdag 17 april 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:29 schreef theguyver het volgende:

wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!! O-)

en weg rennen na een explosie :o dat is totaal tegen alle natuur wetten in!
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef Fides het volgende:

Tis toch niet gek om weg te vluchten? :') Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch?
quote:
17s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:28 schreef Mirjam het volgende:

Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
:')
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?

Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
Robijn48woensdag 17 april 2013 @ 11:52
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:50 schreef CodeRood het volgende:

[..]

Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?

Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt.
En laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten :')
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:52 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt.
En laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten :')
'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten'

Eh, pardon? :')

Je mag hier je mening geven, PUNT.
Robijn48woensdag 17 april 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten'

Eh, pardon? :')

Je mag hier je mening geven, PUNT.
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
3-voudwoensdag 17 april 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift.
Je punt?
RobertoCarloswoensdag 17 april 2013 @ 11:57
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
..... tijdens een marathon :P
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
Ik weet niks beter, maar ik mag er best een mening over hebben, net als iedereen in dit topic. Wie ben jij om te zeggen wat er hier mag worden gezegd?
Robijn48woensdag 17 april 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:56 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift.
Je punt?
Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.
En mijn punt is wel duidelijk, lijkt me zo.
JohnnyKnoxvillewoensdag 17 april 2013 @ 11:57
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:50 schreef CodeRood het volgende:
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?

Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
Die quotes zijn niet gericht op jouw persoonlijk, maar op de boodschap die je doorgeeft.
3-voudwoensdag 17 april 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:57 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.
En mijn punt is wel duidelijk, lijkt me zo.
Je "punt" is ook een mening. Doet er niet toe.
Wat nu?
nummer_zoveelwoensdag 17 april 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:57 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.
En mijn punt is wel duidelijk, lijkt me zo.
De jouwe ook niet.
:W