Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 15:57 |
Graag 2x nadenken voordat je reageert! [Upd] Bomaanslag op Marathon in Boston Vorige updates te lezen in bron.
bron
Speech van Obama: Live streams http://www.keloland.com/custompages/cbslive/ http://www.nbcnews.com/video/nbcnews.com/51546697/ http://www.bloomberg.com/tv/ Video's en andere links http://www.boston.com/vid(...)&bctid=2303076923001 Google Person Finder ![]()
![]() | |
MineraalWater | dinsdag 16 april 2013 @ 15:58 |
http://www.reddit.com/r/n(...)ate_thread_3/c9fzg69 Als je iets naar beneden scrolt zie je ook dat iemand z'n vader op FB heeft. | |
MineraalWater | dinsdag 16 april 2013 @ 16:01 |
Ohja en die Westboro Baptist church is ook echt om te kotsen. ![]() | |
Specularium | dinsdag 16 april 2013 @ 16:02 |
Ik vond al dat het lang duurde. | |
SuperHarregarre | dinsdag 16 april 2013 @ 16:03 |
Die WBC is ook om moe van te worden. Slechtste in de mens dat, alleen zelf de bommen leggen is nog slechter. | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 16:04 |
Tuurlijk komen die haatdragende inteeltmongolen ook langs. Zij dan hopelijk ook: ![]() | |
Verlengmijnsnoer | dinsdag 16 april 2013 @ 16:04 |
Ik snap die post van 'anonymous' niet, wat is dat? Edit: onder dat WBC gebeuren | |
JoaC | dinsdag 16 april 2013 @ 16:05 |
Anonymous heeft de oorlog verklaard aan WBC http://en.wikipedia.org/w(...)#Operation_Ouraborus | |
Specularium | dinsdag 16 april 2013 @ 16:05 |
Dat is gewoon tof doen. Buiten een beetje Ddossen doen ze niks. | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 16:05 |
Een DDoS aanval op de servers van WBC denk ik. | |
JeMoeder | dinsdag 16 april 2013 @ 16:06 |
Dat ze de WBC kapodt gaan maken bij die begravenissen. | |
Verlengmijnsnoer | dinsdag 16 april 2013 @ 16:07 |
Oke, dan heb ik inderdaad de goede organisatie voor ogen. | |
MineraalWater | dinsdag 16 april 2013 @ 16:08 |
Ik zie de link dan ook niet tussen en bom / hardlopen en homo's? | |
JoaC | dinsdag 16 april 2013 @ 16:10 |
De filosofie van WBC: God haat (o.a.) homo's, en als er iets ergs gebeurt, is dat vergelding van God, dus gaan ze protesteren tegen "fags" etc. | |
JeMoeder | dinsdag 16 april 2013 @ 16:11 |
Je weet dat WBC totaalgekkies zijn he? | |
MineraalWater | dinsdag 16 april 2013 @ 16:13 |
Ja heb wel eens een interview gezien van zo'n mensen. Die zijn compleet ge-hersenspoeld. Daar kun je ook geen fatsoenlijk gesprek mee hebben. | |
tostitomaatkaas | dinsdag 16 april 2013 @ 16:13 |
WBC heeft geen link nodig om hun onzin te verkondigen. | |
SuperHarregarre | dinsdag 16 april 2013 @ 16:15 |
Stel je krijgt AIDS dan is dat de schuld van homo's. En God's straf dus. Misschien een slecht voorbeeld. | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 16:15 |
Net of die gasten met hun grote vlaggen en motors geen inteeltmongolen zijn. En TS, "I stand with Boston", dafuq. | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 16:16 |
Volgens WBC is Amerika een land dat zondigt. Op heel veel vlakken (buitenechtelijke kinderen, seks voor het huwelijk) maar vooral op het accepteren van homoseksualiteit. Al het leed dat zich tegen de VS of haar inwoners keert leggen zij uit als een straf van God voor die zonden. | |
Yuri_Boyka | dinsdag 16 april 2013 @ 16:16 |
Wat ik niet snap is waarom mensen massaal bloed gaan doneren. | |
Flow3r | dinsdag 16 april 2013 @ 16:17 |
Klopt, heel eng zoals ze hele jonge kinderen indoctrineren met hun haat ![]() | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 16:17 |
Nee, dat zijn gewoon redneck bikers. Wellicht wat dom maar niet allemaal uit een familie, zoals de WBC. | |
Dagonet | dinsdag 16 april 2013 @ 16:17 |
Paar uur later, de stand is nog steeds hetzelfde als gisteravond geloof ik? Nog geen verdachten, geen motief, geen concrete aanwijzingen, nog steeds 3 doden en zo'n 140 gewonden? Carry on. | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 16:18 |
ok doei dan! | |
JoaC | dinsdag 16 april 2013 @ 16:18 |
150+ gewonden, de 8 kinderen buiten levensgevaar | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 16:20 |
Waar halen ze dat vandaan... uit de bijbel. | |
CrushedTinBox | dinsdag 16 april 2013 @ 16:22 |
De zwaargewonden gaan het waarschijnlijk halen. | |
ThePlaneteer | dinsdag 16 april 2013 @ 16:25 |
De finish? | |
Janneke141 | dinsdag 16 april 2013 @ 16:28 |
Is het al bekend welke vrijheden we nu weer mogen inleveren om de volgende aanslag te voorkomen? | |
NotYou | dinsdag 16 april 2013 @ 16:29 |
Vijftig procent van je pensioen, opoe. ![]() | |
tostitomaatkaas | dinsdag 16 april 2013 @ 16:35 |
Heb je voorkeur? | |
opgebaarde | dinsdag 16 april 2013 @ 16:35 |
de telefoon | |
RolStaart-Beer | dinsdag 16 april 2013 @ 16:37 |
Zo gek is dat toch niet? | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 16:40 |
https://twitter.com/WBCSays![]() ![]() ![]() | |
MaxMark | dinsdag 16 april 2013 @ 16:41 |
SBS much? | |
Melleyn | dinsdag 16 april 2013 @ 16:49 |
Grotere trolls zijn er niet | |
porsche1 | dinsdag 16 april 2013 @ 17:01 |
Ik ben er weer. Weer geen zak bekend neem ik aan? | |
Kirov | dinsdag 16 april 2013 @ 17:07 |
Gekkies ![]() | |
Kirov | dinsdag 16 april 2013 @ 17:09 |
Dat vliegtuig in Boston is omdat 2 mensen Arabisch spraken ![]() | |
Yuri_Boyka | dinsdag 16 april 2013 @ 17:09 |
Er is toch geen bloed nodig? | |
Greys | dinsdag 16 april 2013 @ 17:13 |
Want bij al die mensen wiens ledematen er af lagen is er geen drupje uit gelopen denk je? | |
Specularium | dinsdag 16 april 2013 @ 17:14 |
Not sure if.... | |
MaxMark | dinsdag 16 april 2013 @ 17:16 |
| |
Disorder | dinsdag 16 april 2013 @ 17:17 |
2-3 mm kogeltjes gevonden in gewonden. | |
Melleyn | dinsdag 16 april 2013 @ 17:19 |
Obama gaat zo weer wat zeggen. http://www.whitehouse.gov/live | |
paddy | dinsdag 16 april 2013 @ 17:21 |
In de bommen zaten spijkers voor de bouw, dus gericht op zoveel mogelijk slachtoffers | |
sp3c | dinsdag 16 april 2013 @ 17:22 |
het vult zichzelf niet aan ofzo | |
henkde_j | dinsdag 16 april 2013 @ 17:23 |
![]()
| |
porsche1 | dinsdag 16 april 2013 @ 17:25 |
Link naar een stream? En waarom is die aan de grond gezet? | |
alors | dinsdag 16 april 2013 @ 17:27 |
Misschien denken ze dat er iemand in zit die ze moeten hebben? Passagiers zijn eruit gehaald en met bussen afgevoerd, bagage is doorzocht... | |
Melleyn | dinsdag 16 april 2013 @ 17:27 |
De een zegt verdacht pakketje, de ander (FOX ![]() ![]() | |
henkde_j | dinsdag 16 april 2013 @ 17:28 |
Een stream http://www.thejournal.ie/(...)_source=twitter_self | |
MaxMark | dinsdag 16 april 2013 @ 17:29 |
Stream van Obama is begonnen, btw. | |
Gtaboy107 | dinsdag 16 april 2013 @ 17:31 |
Fox, godsamme. ![]() | |
DeParo | dinsdag 16 april 2013 @ 17:31 |
FOX = Kwaliteit. | |
MaxMark | dinsdag 16 april 2013 @ 17:32 |
Ah, Obama mag ook het woordje "terror" gebruiken inmiddels. | |
porsche1 | dinsdag 16 april 2013 @ 17:32 |
Danku | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 17:33 |
Daarnaast weten ze niet dat een Arabier deels hun baas is ![]() http://www.thedailyshow.c(...)in-talal-on-fox-news | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 17:34 |
Het is toch ook gewoon terreur | |
porsche1 | dinsdag 16 april 2013 @ 17:36 |
Niets nuttigs te melden Obama. | |
Disorder | dinsdag 16 april 2013 @ 17:38 |
Nee. Ball bearings. Dat van die spijkers ging over Atlanta. Of kijk je geen cnn? Daar heb ik het van. | |
Nibb-it | dinsdag 16 april 2013 @ 17:41 |
Voor de volledigheid:
| |
porsche1 | dinsdag 16 april 2013 @ 17:50 |
Niks aan de hand dus. | |
Symer | dinsdag 16 april 2013 @ 17:56 |
Ergens hebben ze wel gelijk. De Bijbel zegt idd dat God je zal onderwerpen aan terreurdaden als je zijn bevelen niet op volgt. Dus als je in de bijbel gelooft kun je niet anders dan deze malloten steunen lijkt me. Terug naar de -veel toffere- mensen (weet niet of het al gepost is, maar sowieso de moeite waard): 13 Examples Of People Being Awesome After The Attack On The Boston Marathon | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 18:02 |
McVeigh wordt weer genoemd in de media nu er een aanslag is gepleegd in de VS. Maar wat zei McVeigh zelf over zijn aanslag?http://www.guardian.co.uk/world/2001/may/06/mcveigh.usa | |
RobertoCarlos | dinsdag 16 april 2013 @ 18:03 |
![]() | |
CodeRood | dinsdag 16 april 2013 @ 18:26 |
volgens CNN is een van de twee bommen gemaakt met een snelkookpan (metal pressure cooker). | |
Symer | dinsdag 16 april 2013 @ 18:28 |
Blijkbaar was er een vrouw die de renners een dag van tevoren waarschuwde dat ze zouden sterven als ze mee zouden doen aan de marathon: Boston runners were warned: Squamish man | |
MaxMark | dinsdag 16 april 2013 @ 18:34 |
Bij elk groot evenement heb je wel mensen die hun profetie willen verspreiden, er zal uiteindelijk iemand gelijk krijgen. Dat, of ze had voorkennis ![]() | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 18:39 |
Vandaag precies 6 jaar geleden sinds Virginia Tech bloedbad waarbij meer dan 30 doden vielen. Hoe kan de aanslag in Boston dan de ergste zijn sinds 9/11 zoals vele sensationele media claimen? | |
arjan1212 | dinsdag 16 april 2013 @ 18:39 |
http://www.zerohedge.com/(...)ue-arabic-passengers![]() | |
Hathor | dinsdag 16 april 2013 @ 18:48 |
Dit dus, ongeacht uit welke hoek het komt. | |
Disorder | dinsdag 16 april 2013 @ 18:49 |
Qua stijl. Terrorisme. Explosies. Chaos in de massa. Niet een schietpartij op een school van een eenzame mafkees. | |
miaeak | dinsdag 16 april 2013 @ 18:49 |
Goddamnit.... Die foto van die gast in die rolstoel heeft me de hele nacht achtervolgd.... | |
Xa1pt | dinsdag 16 april 2013 @ 18:50 |
Er zijn kennelijk belangen gemoeid met het opblazen van dit voorval. | |
Fides | dinsdag 16 april 2013 @ 18:51 |
Ja, kijkcijfers en verkoopcijfers. Niet "de illuminatie". | |
miaeak | dinsdag 16 april 2013 @ 18:52 |
Er is altijd wel een overeenkomst met cijfers of dagen. Net als dat het de 144e marathon van Boston was en er 144 gewonden zijn. | |
Xa1pt | dinsdag 16 april 2013 @ 18:55 |
Tja, commerciele belangen wegen helaas zwaarder dan die van het welzijn van mensen. | |
Fides | dinsdag 16 april 2013 @ 18:56 |
Er gaan heus geen mensen dood door schreeuwende koppen of matige artikelen. Lijkt me niet geheel relevant momenteel. | |
miaeak | dinsdag 16 april 2013 @ 18:57 |
| |
Lavenderr | dinsdag 16 april 2013 @ 19:00 |
Idd. Ik hoorde al dat sommige mensen nu niet meer mee gaan doen met de marathon van New York, dus degene(n) die dit gedaan heeft hebben hun doel bereikt: angst zaaien. | |
CodeRood | dinsdag 16 april 2013 @ 19:00 |
Alleen al het feit dat jij bewust dit topic opzoekt, betekent toch dat ook jij een bepaalde vorm van sensatielust hebt? Wat is dan het verschil met de media die het in jouw ogen zouden opblazen? | |
0ne_of_the_few | dinsdag 16 april 2013 @ 19:02 |
"voordeel" van iets als dit is dat het weer compleet duidelijk is waar de complotgekkies en gewoon gestoorden zitten. | |
CherryOnTop | dinsdag 16 april 2013 @ 19:04 |
Zonde ![]() Ging daarstraks hardlopen en dacht toch wel even "jezus je zal je benen maar ineens kwijt zijn door zoiets achterlijks". | |
Hathor | dinsdag 16 april 2013 @ 19:05 |
Dat blijft inderdaad een beetje op het netvlies zitten ja. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 16 april 2013 @ 19:05 |
| |
Xa1pt | dinsdag 16 april 2013 @ 19:05 |
Mwah, als media waarschuwingen om niet al te groots uit te pakken met het aantal doden en niet uitgebreid in te gaan op de dader in de wind slaan leveren ze daar wel degelijk een bijdrage aan. Maar goed, zolang er nog niets bekend is over de achtegrond hiervan is het nogal op de zaken vooruit lopen. | |
Xa1pt | dinsdag 16 april 2013 @ 19:07 |
Die volg ik even niet. | |
Tourniquet | dinsdag 16 april 2013 @ 19:08 |
http://bostonmarathonconspiracy.com![]() | |
Lavenderr | dinsdag 16 april 2013 @ 19:08 |
Nou dat. Het is dus toch niet geheel denkbeeldig, we hebben nu gezien dat het echt kan gebeuren. En dat mensen zich dan achter de oren krabben kan ik me heel goed voorstellen. Dus het doel van deze terrorist is bereikt; de angst is gezaaid . | |
Melleyn | dinsdag 16 april 2013 @ 19:08 |
Held ![]() | |
Disorder | dinsdag 16 april 2013 @ 19:09 |
Jep. In BNW werd meteen na de aanslagen een topic gestart. Er bestond een 'vermoeden' dat er iets niet helemaal zuiver was. Zo werkt dat dus tegenwoordig na elk breed uitgemeten drama op TV.. Er bestaat een vermoeden. Dat 'vermoeden' wordt later pas ingevuld met allerlei vage SEEKTHETRUTH achtige websites en youtube filmpjes met superspannende Hans Zimmer muziek, waarin verwezen wordt naar een 'niet kloppende schaduw', Illumaniti symbolen en vreemde niet kloppende pixels. Men opent een topic en ach.. Die pixels en maffe schaduwen vinden we later wel. Het gaat er om dat het niet mag kloppen zoals de media het brengt. De rest doet er niet toe. | |
Disorder | dinsdag 16 april 2013 @ 19:11 |
Haha, yes. | |
CherryOnTop | dinsdag 16 april 2013 @ 19:11 |
Is ook logisch natuurlijk, als je 'zelfs' niet meer veilig naar een sportevenement kan... | |
Monolith | dinsdag 16 april 2013 @ 19:12 |
De NOS zou voor de gein eens samen met RTL gewoon allerlei wilde complottheorieën moeten gaan spuien en genuanceerde, realistische verklaringen afdoen als naïeve onzin. Kijken hoe ze daar dan reageren. ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 16 april 2013 @ 19:13 |
Wat er over is van burgerrechten in Amerika, staat onder druk:Comments:
| |
RAVW | dinsdag 16 april 2013 @ 19:13 |
ach bij de eerste volgende marathon van NY zullen er wel weer in het nieuws komen dat er veel meer lopers mee deden dan de voorgaande jaren dus het wegblijven van lopers lokt ook juist ook weer mensen aan om juist nu te gaan lopen | |
Lavenderr | dinsdag 16 april 2013 @ 19:13 |
Het was niet eens een vermoeden, het werd stellig beweerd. In de TT. | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 19:18 |
Ach, de fokkers in BNW zijn net zo geflipt als de mensen van WBC. Niet serieus nemen en met een grote boog omheen lopen. | |
Lavenderr | dinsdag 16 april 2013 @ 19:19 |
Toch zie ik jou daar ook weleens posten ![]() Dus die bocht is niet zó groot ![]() | |
Rabieluh | dinsdag 16 april 2013 @ 19:22 |
Af en toe een uitstapje naar de dierentuin is goed voor de lachspieren. | |
sp3c | dinsdag 16 april 2013 @ 19:24 |
kunnen we het over de explosies in Boston hebben en BNW een beetje in zijn waarde laten? alvast bedankt ... | |
Disorder | dinsdag 16 april 2013 @ 19:25 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-04-2013 19:25:52 (zie boven) ] | |
ShaoliN | dinsdag 16 april 2013 @ 19:30 |
Is er al een land uitgekozen om om te toveren in parkeerplaats? | |
tostitomaatkaas | dinsdag 16 april 2013 @ 19:31 |
Wat is de Nederlandse vertaling van 'picketed'? Ik neem aan dat ze zoiets als verstoren bedoelen? | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 19:32 |
- Maar daar gelaten, heb nog geen officials horen spreken over die Arrest Warrent. Ze hebben daadwerkelijk de huiszoeking gedaan vannacht, maar of daar ook een arrestatie is uitgekomen (of waarom die huiszoeking is gedaan) is nog onbekend toch? Zou erg mooi zijn als ze dit binnen een dag oplossen. Voorkomt een hoop renditions. [ Bericht 58% gewijzigd door sp3c op 16-04-2013 19:33:33 (zie mijn post) ] | |
InTrePidIvity | dinsdag 16 april 2013 @ 19:32 |
Meer in de zin van demonstreren, protesteren. | |
sp3c | dinsdag 16 april 2013 @ 19:33 |
demonstreren denk ik moet een betere vertaling zijn maar ik kan er zo snel niet opkomen | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 16 april 2013 @ 19:33 |
Demonstreren in Amerikaanse stijl: iedereen zijn eigen bordje. http://en.wikipedia.org/wiki/Picketing_(protest) | |
BendeBielzen | dinsdag 16 april 2013 @ 19:33 |
Picket = Stakingspost zegt Google?never mind lol | |
CherryOnTop | dinsdag 16 april 2013 @ 19:34 |
Google heeft het niet altijd bij het rechte eind ![]() | |
BendeBielzen | dinsdag 16 april 2013 @ 19:34 |
Ik zag het ![]() | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 19:35 |
| |
IkStampOpTacos | dinsdag 16 april 2013 @ 19:38 |
Damm die Amerikanen worden echt helemaal loco. Alles is ineens een terroristische actie en shit. ![]() | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 19:43 |
Ach dat is al sinds 9/11 zo. Kan het ook wel enigszins snappen als eens in de paar jaar een gebouw opgeblazen wordt oid door een mafkees. De blanken zullen er wel weinig last van ondervinden, de volgende restricties door overheid op burgers, maar de minderheden zullen het nog wel eens zwaar kunnen krijgen. | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 19:51 |
V Tech was een doorgedraaide idioot. Achter deze bommen zit waarschijnlijk een politiek doel of politieke boodschap. Dat is wat de aanslag in Boston een terreurdaad maakt en die in Virginia niet. | |
Nielsch | dinsdag 16 april 2013 @ 19:51 |
Wat is het dan? Een ongelukje? | |
Xa1pt | dinsdag 16 april 2013 @ 19:56 |
Zolang er nog niets bekend is over de dader(s) is dat puur speculatie. Voor hetzelfde geld was het ook een eenling. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 april 2013 @ 19:59 |
Kan me moeilijk voorstellen dat Al -Qaida zulke amateuristische bommetjes in elkaar knutselt eigenlijk.... Vind het toch meer lijken op het werk van een eenling. Of in ieder geval een groepje onervaren mensen. | |
speknek | dinsdag 16 april 2013 @ 19:59 |
Ook eenlingen kunnen terroristische acties plegen. | |
Greys | dinsdag 16 april 2013 @ 20:00 |
En dan is het ineens geen terreur meer? ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 16 april 2013 @ 20:01 |
Whoops, daar ging m'n tnt. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 16 april 2013 @ 20:08 |
Ik bedoel dat ze ineens achter elke boom een terrorist zien. | |
Flappe-du-Pomme | dinsdag 16 april 2013 @ 20:08 |
Al Qaida lijkt het me sowieso niet te zijn (even los van amateuristisch/ weinig doden) want dan hadden zij het al lang opgeëist, toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 20:11 |
die hebben toch al officieel gezegd dat zij het niet waren.. ? In de volksmond niet nee, dat soort mensen worden dan in één hoekje gedrukt met de stempel psychisch zwaar verdwaald.. | |
Flappe-du-Pomme | dinsdag 16 april 2013 @ 20:12 |
Oh, dat had ik even gemist. | |
popolon | dinsdag 16 april 2013 @ 20:12 |
Valt reuze mee hoor. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 16 april 2013 @ 20:12 |
Nietus | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 20:13 |
Iraans/Pakistaanse takken van AlQaida hebben dat gezegd. Blijven er nog een hoop takken over. | |
TheVulture | dinsdag 16 april 2013 @ 20:14 |
Op CNN meldt nu iemand dat de gebruikte middelen bij de bommen en de manier waarop ze in elkaar zijn gezet een manier is van zoals Taliban en AlQaida dat in Afghanistan doen | |
opgebaarde | dinsdag 16 april 2013 @ 20:14 |
Vertel en als het een 4 A4 lange opsomming wordt, geen probleem | |
Fides | dinsdag 16 april 2013 @ 20:15 |
Bij P&W werd gister correct aangehaald dat het ook maanden duurde voordat Bin Laden 9/11 (openlijk) claimde. | |
popolon | dinsdag 16 april 2013 @ 20:15 |
Als je alle krantekoppen achter elkaar plakt in één topic tja, dan lijkt het wat veel. Ik zou zeggen, loop daar gewoon eens over straat. Ik zie geen mensen met kevlar vesten lopen in ieder geval. | |
opgebaarde | dinsdag 16 april 2013 @ 20:16 |
Die ontkenden het ook maanden lang na de aanslagen van 9/11 In before "maar de Amerikaanse overheid zat daar achter" | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 20:20 |
Beetje standaard ''zie mij interessant op TV zijn''-gelul. Het is gewoon een roadside bom geweest. Blik soep vullen met kruit, in een pan zetten omgeven door kogellagers, spijkers en wat al niet meer, deksel erop en je bent klaar (ontsteker kan via een gewone kookwekker of door een mobieltje door te solderen). Zeer amateuristisch om een snelkoker te gebruiken, die brengt nooit het effect van een echte spijkerbom (of drukbom) met zich mee. Informatie die je trouwens in de VS gewoon in de bibliotheek kan vinden onder het mom van recht op informatie (ja, zelfs dat is niet ingetrokken na 9/11). | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 20:20 |
ja maargoed, diezelfde avond vielen de bommen al in Baghdad, zij hadden al bewijs voordat het gepleegd was zeg maar (vraag is of ze het al zo vroeg verwachtten). Hier lijkt het alsof het een eenzame en creatieve mongool is geweest want volgens mij weten ze daar nu nagenoeg niks.. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 april 2013 @ 20:21 |
Maar toch wisten de Amerikanen vrij snel dat hij er achter zat. Kan me nog goed herinneren dat vrij snel na de aanslagen (binnen een dag) al bekend was dat Osama Bin Laden zei blij te zijn! | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 20:22 |
Kan mij voorstellen dat hij blij was, was immers zijn vijand. Bin Laden en AlQaida hebben trouwens nooit toegegeven achter 9/11 te zitten, nog gehint in die directie. | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 20:22 |
De Pakistaanse Taliban (niet te verwarren met de Afghaanse Taliban) heeft ontkent dat ze achter de aanslagen in Boston zitten. Zij zijn ook geen tak van al-Qaeda. Al-Qaeda heeft tot nu toe niks van zich laten horen. Een salafistische groepering in Gaza heeft aangegeven dat salafisten in Afghanistan en Pakistan zijn gearresteerd vanwege de aanslagen in Boston. En dit is blijkbaar de reden waarom de aanslag in Boston de ergste aanslag sinds 9/11 wordt genoemd (#5 om precies te zijn): But the toll of injuries in the double bombing in Boston, three dead and 176 wounded as of Tuesday morning, ranks among the highest casualty counts in recent American history, exceeded only by 9/11, the 1993 World Trade Center attack, the Oklahoma City bombing of 1995 and the poisoning of restaurant salad bars with salmonella bacteria by religious cultists in Oregon in 1984. Zelfde avond zeg je? 11 september 2001 = aanslagen 20 maart 2003 = Irak-oorlog | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 20:23 |
eh tja, bedoelde vanaf 't moment dat Bush 't aankondigde.. | |
Fides | dinsdag 16 april 2013 @ 20:23 |
Het duurde toch ff een maand of 2 voordat hij (indirect) betrokkenheid claimde. | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 20:24 |
Ok. Maar even voor de duidelijkheid: Irak beschikte niet over massavernietigingswapens, had geen banden met al-Qaeda en had ook niks met 9/11 te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 20:24 |
Nee, maar had olie | |
sp3c | dinsdag 16 april 2013 @ 20:26 |
dezelfde avond joh?? | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 april 2013 @ 20:26 |
Kan me nog goed herinneren dat hij snel daarna zei 'blij' te zijn. Echt, een dag later ofzo. En Islamitische terroristen met ervaring zouden toch wat beter doen dan dit? Je hoorde een knal en zag wat witte rook. Kijk naar die aanslagen in het midden-oosten, daar zie je een enorme zwarte explosie met hele gebouwen die mee de lucht in vliegen en een gigantische brand daarna. Dan had dit echt beter gekund, even oneerbiedig gezegd. Dat hadden tien keer zoveel doden kunnen zijn gezien de drukte op het moment. Nee, het ziet er op de beelden echt knullig uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 20:26 |
lezen grapjas | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 20:26 |
Bagdad is dan ook een compleet verkeerd voorbeeld en heeft niets met Bin Laden en/of AlQaida te maken. Operation Enduring Freedom was de directe response van de VS op 9/11. En die begon officieel op 7 oktober 2001 | |
sp3c | dinsdag 16 april 2013 @ 20:27 |
spuitelf ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 16 april 2013 @ 20:27 |
Precies, en die heeft Amerika helemaal ingepikt, gestolen en afgepakt Dus... | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 20:27 |
In het MO gebruiken ze oude vliegtuigbommen die niet afgegaan zijn. 500ponders en zwaarder voorzien van hoogwaardige explosieven. Beetje lastig om 2 500ponders in je rugzakje mee te slepen. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 20:28 |
Ik ruik een pleonasme | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 april 2013 @ 20:28 |
Kan me niet voorstellen dat je met hun kennis ook hier niet iets zwaarders in elkaar kunt zetten en naar een onbeveiligd evenement mee kunt nemen. | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 20:35 |
Kan ook wel, had veel zwaarder gekund. Ook nog eens lichter (dus of dezelfde explosie in een kleiner pakket of een extreem grotere explosie in hetzelfde pakket). Maar je moet nu eenmaal in de termen van een pakket van maximaal een rugzak denken ivm logistiek en onopvallendheid. Als hij gewoon een stuk stalen gasleiding maatje 400 genomen had, een kant dichtlassen en de ander afdichten met een deksel voorzien van schroefdraad dan had de explosie de halve straat aan gort gescheurd. Maar zelfs in de VS is het lastig om een zwaarder explosief te vinden dan enkel zwart kruit. C4 en semtex zijn niet zo makkelijk te verkrijgen als de films je doen laten denken en mocht je het al in bezit krijgen dan krijg je er niet zomaar ineens 4kg van. | |
opgebaarde | dinsdag 16 april 2013 @ 20:39 |
Nu mis ik wel eens een krant enzulks maar ik kan me geen andere aanslagen in teh states herinneren. Misschien hebben die agressieve haters het toch niet zo gemakkelijk | |
Geflipte-Koelkast | dinsdag 16 april 2013 @ 20:42 |
Niks gemist? | |
CodeRood | dinsdag 16 april 2013 @ 20:48 |
Jawel, de bom zat verstopt in een geflipte koelkast vol met eten | |
beantherio | dinsdag 16 april 2013 @ 20:52 |
Gisteren werden er wat foto's gepost van een vrouwelijk slachtoffer, ogenschijnlijk dood of stervend, terwijl haar hartslag werd gecontroleerd door een hulpverlener. Of het daadwerkelijk dezelfde dame is weet ik niet zeker maar er is een naam van een tweede slachtoffer bevestigd waarvan de foto er wel veel op lijkt: zie http://www.nydailynews.co(...)ng-article-1.1318295 edit: de foto van gisteren (NSFW) [ Bericht 7% gewijzigd door beantherio op 16-04-2013 21:06:06 ] | |
Geflipte-Koelkast | dinsdag 16 april 2013 @ 20:52 |
Mijne is leeg anders ![]() | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 21:11 |
Al-Qaeda op het Arabisch schiereiland (AQAP), ze opereren vanuit Jemen: zij hebben de mislukte onderbroekbom opgeëist (Detroit, 2009). Daarnaast hadden ze ook bommen per post naar de VS gestuurd die werden onderschept door de autoriteiten in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Arabische Emiraten (2010). Ook dat hebben ze trots opgeëist omdat ondanks het feit dat er geen slachtoffers vielen, het hen gelukt was om de VS op kosten te jagen (miljarden dollars = anti-terreurmaatregelen). De Pakistaanse Taliban heeft de mislukte autobomaanslag (mei 2010, New York Times Square) opgeëist. Daarom wees men ook gelijk hun kant op i.v.m. de aanslagen in Boston, maar ze hebben ontkent achter deze aanslagen te zitten. Als ze die gefaalde aanslagen al opeisten, dan zouden ze de aanslagen in Bosten die 'the worst attack since 9/11' worden genoemd al helemaal opeisen lijkt mij. Obama had het eerder vandaag over een 'terror attack', maar hij hield de optie open dat het om een 'malevolent individual' (een gek) zou kunnen gaan en niets met de jihadisten te maken heeft. Maar het gaat sowieso om terreuraanslagen, wie de dader ook blijkt te zijn. De aanslag in Bulgarije (2012) werd ook door niemand opgeëist. De autoriteiten in Bulgarije hebben twee maanden geleden bekend gemaakt dat ze de Hezbollah verdenken. Hezbollah en Iran ontkennen achter die aanslag te zitten. Toch geen nieuwe trend, aanslagen plegen en niet opeisen? | |
Melleyn | dinsdag 16 april 2013 @ 21:12 |
Dat is ze ja.. De man met cowboyhoed (van de andere bekende foto) had al in een filmpje ergens gezegd dat dat meisje dood was ![]() Vreselijk voor die ouders trouwens, denken dat je dochter in orde is en op dat moment geopereerd wordt, blijkt het later niet je dochter te zijn maar haar vriendin. En je dochter is dood. | |
Leipo666 | dinsdag 16 april 2013 @ 21:13 |
geeft wel extra angst: je hebt geen idee uit welke hoek het komt en wat je nog meer kan verwachten ![]() | |
EddyAlbena | dinsdag 16 april 2013 @ 21:31 |
Gezien de weinige professionele aanslag (zoals sommigen het omschrijven, waar ik me ook wel in kan vinden) heb ik niet echt het idee dat het vanuit een bepaalde terreurorganisatie komt en verwacht ik, helaas, ook niet dat het nog wordt opgeëist. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 21:46 |
Alsof je vooraf weet in welk winkelcentrum er een mafkees met gun rondloopt? | |
ClapClapYourHands | dinsdag 16 april 2013 @ 21:47 |
Of een vliegtuig dat op het winkelcentrum crasht | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 21:48 |
Een buurman die de deurwaarder wil opblazen. | |
Leipo666 | dinsdag 16 april 2013 @ 21:48 |
is daar geen App voor dan? ![]() | |
Monolith | dinsdag 16 april 2013 @ 21:49 |
Ach als je daar al bang voor bent, dan zul je in het verkeer wel doodsbang zijn. | |
Leipo666 | dinsdag 16 april 2013 @ 21:56 |
och mij hebben ze er niet mee hoor ![]() 't was meer wat andere mensen ervan konden denken kans is erg klein dat ik slachtoffer wordt van een bomaanslag, en zowel dan hoop ik maar dat ik in 1 keer dood ben: merk ik er niets van ![]() | |
Xan21 | dinsdag 16 april 2013 @ 22:08 |
God willing | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 22:11 |
Maar Patriots day in Boston, vrij simpele methode lijkt me een local. | |
beantherio | dinsdag 16 april 2013 @ 22:14 |
Ik weet niet of het al eerder gemeld is in dit topic maar vrijdag is het precies 20 jaar geleden dat de Waco siege eindigde. Er zijn in de VS nog steeds genoeg gekken die dat de Amerikaanse overheid kwalijk nemen. Relatie? | |
Monolith | dinsdag 16 april 2013 @ 22:16 |
Mensen zijn nogal snel geneigd dit soort patronen te zien. Zo kun je nog wel een paar duizend van dit soort zogenaamde relaties verzinnen. | |
beantherio | dinsdag 16 april 2013 @ 22:18 |
Tja misschien. Maar ja: de aanslag in Oklahoma city (komende vrijdag precies 18 jaar geleden) was al een eerdere reactie op Waco. Het is al eens eerder gebeurd dus dan is het niet zo vreemd dat mensen gaan denken dat het opnieuw zou kunnen gebeuren. | |
__Saviour__ | dinsdag 16 april 2013 @ 22:29 |
Het was gisteren ook exact 44 jaar na het incident waarbij een Noord-Koreaanse Mig een verkenningsvliegtuig van de Amerikaanse marine neerschoot. En op de 15e april van 27 jaar geleden begon de VS de militaire operatie El Dorado Canyon, tegen Libië. Onzin verband natuurlijk. Ik bedoel maar, er gebeurt zoveel in de wereld, je vindt met data altijd wel zogenaamde links. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 22:33 |
Het evenement en de plek lijken me het meest relevant. | |
RobertoCarlos | dinsdag 16 april 2013 @ 22:37 |
Nee, dank je. Ik heb een vriendin | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2013 @ 22:43 |
Het lijkt me dat de 2 "bommen" redelijk koelbloedig gedropt zijn in "waarschijnlijk" prullenbak aan lantaarnpaal. Dat moet haast wel ergens op beeld staan. | |
TheVulture | dinsdag 16 april 2013 @ 23:07 |
Er was toch een verdachte die ergens was tegengehouden met een rugzak op zijn rug? | |
Shawn | dinsdag 16 april 2013 @ 23:09 |
| |
TheVulture | dinsdag 16 april 2013 @ 23:10 |
Ze hebben wel een punt, al is het geen wedstrijd wie er erger getroffen is | |
speknek | dinsdag 16 april 2013 @ 23:11 |
Je loopt slechts een decennium achter. http://www.cbc.ca/news/wo(...)n_message041029.html http://web.archive.org/we(...)7/al-qaeda-tape.html | |
June. | dinsdag 16 april 2013 @ 23:29 |
Naja, feit is wel dat het in westerse landen gewoon vrijwel niet gebeurd. We hebben gelukkig veel minder mensen die menen dat ze zomaar mensen mogen opblazen onder het mom van geloof of welke stupide reden dan ook. | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 23:47 |
''We zouden'' en ''We hebben'' zijn 2 grote verschillen. Tot op de dag van vandaag is er 0,0% bewijs geleverd die Bin Laden direct aan 9/11 koppelen. Ongeveer net zoveel bewijs als dat Irak aan WMD's werkt en ze zelfs in bezit heeft. Geen Aluhoedjes gedachte btw. Er zal vast iemand achter zitten alleen niet een rotsbewoner die net zijn ezel kan weerhouden op zijn heilige kleedje te schijten. | |
TheThirdMark | dinsdag 16 april 2013 @ 23:48 |
Scheve vergelijking. In het MO kiezen ze er onderhand zelf voor om opgeblazen te worden. Het is daar meer een potje dammen voor gevorderden. | |
Fides | dinsdag 16 april 2013 @ 23:57 |
Is ook pas iets recents hoor. Jaren 80 en 90 waren er nog genoeg aanslagen van gekkies in Europa en de VS. Een paar bekende aanslagen (cijfertjes even uit mn hoofd, dus kan er soms naast zitten). 1998: Omagh bombing in Noord-Ierland, 30 dooien geloof ik, paar honderd geworden. 1993: 2 dooien in Londen en voor 1 miljard pond aan schade na een enorme klap. 1996: Atlanta bombing, 2 dooien en 200 geworden. 1995: Gifgasaanval in Japan, 15 dooien, 1000+ gewonden Meerdere aanslagen in Frankrijk (gas bom in metro Parijs o.a., kaping van een vliegtuig) ETA die ook voor burgerdoden heeft gezorgd. Unabomber in de VS. Meerdere dodelijke aanslagen in Belfast. Opblazen Baltic Exchange in London. 1992? Mislukte mortieraanval op Downing Street (poging premier Major te vermoorden) Lockerbie en die aanval op een Air France vliegtuig boven Zaire? Eind jaren 80 ETA blaast een supermarkt op in Barcelona, 20 doden ofzo Herfst 1987 meerdere aanslagen in Parijs, 10+ doden. 1986 simultane aanslagen op de vliegvelden in Wenen en Rome 20 doden. Het is de afgelopen 10-15 jaar gewoon veel rustiger geworden qua, aanslagen. Gelukkig maar. Ik heb een tijdje geleden een klein onderzoekje gedaan (vandaar dat ik dus even zo kan oplepelen) en via Wiki kan je dergelijke http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2001 lijsten vinden en als je richting begin 90 en jaren 80 gaat zie je hoeveel gewelddadige aanslagen er destijds in Europa waren. | |
TheVulture | woensdag 17 april 2013 @ 00:03 |
Wel apart: http://www.telegraaf.nl/b(...)was_in_Boston__.html | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 17 april 2013 @ 00:05 |
Wat mensen vergeten is dat de wereld ontiegelijk snel kleiner lijkt geworden door internet de afgelopen 10 jaar. Bijna de hele mensheid staat nu in verbinding met elkaar. Maar sociaal/cultureel is dat natuurlijk nog lang niet zo. Het midden-oosten is nog steeds...het midden-oosten. Landen die cultureel nog ver weg staan van 'onze wereld', het westen. Andersom is het natuurlijk ook zo, in Syrie kan het ze aan hun reet roesten dat er een bom afgaat in Boston. De meeste zullen die stad nauwelijks kennen. Je kan als persoon je niet verbonden voelen met de hele wereld. Door internet lijkt het alsof je nu opeens moet geven om de hele wereld, alleen omdat je informatie van over de hele wereld krijgt. Dat is niet zo. Je kan niet verwachten dat mensen het midden-oosten gelijk stellen aan hun eigen wereld (het westen). Nog lang niet, misschien pas over 100 jaar. Amerika ligt nog steeds cultureel gezien voor veel mensen hier om de hoek vergeleken met Syrie. Ik zie mensen in dit topic komen en zeggen "Ja maar in Syrie is het veel erger". Klopt, maar er zijn ook plekken op aarde waar het al 20 jaar hell on earth is elke dag. En daar hoor je hun dan ook weer niet over. | |
TheThirdMark | woensdag 17 april 2013 @ 00:07 |
Klopt helemaal. Maar dat waren voornamelijk Westerse groepen. En die hadden de pech dat ze vrij snel en makkelijk op te zoeken waren. En al helemaal de pech dat zowel de GSG9 (die dankzij de Duitse RAF in het leven is geroepen als tegenmaatregel) en de SAS verdomd goed zijn in het opsporen van, én vernietigen van, vijanden. De RAF is compleet van de aardbodem afgeveegd (niet zozeer door overheden als wel door natuurlijke selectie), de ETA houdt het enkel bij Nationale aanslagen en melden dit stuk voor stuk van te voren en dat geldt tevens voor de IRA, PIRA, CIRA en RIRA (en nog wat afsplitsingen). Het ''voordeel'' van bovengenoemden was dat ze allemaal blank waren (die takken zien kleurlingen of niet direct blanken als inferieur en zullen ook nooit ''lid'' kunnen worden). Het nadeel van de huidige reeks is dat het, zo goed als allemaal, niet blanken zijn. In Europa was de laatste multi-nationaal aanslag in 2004, Spanje. Voor de rest zijn het vooral directe aanslagen op direct gekozen ambtenaren waarvan burgers zelf zelden slachtoffers waren, en al helemaal niet doelwit. (dan heb ik het over 1990 en omhoog). | |
MaryMouse | woensdag 17 april 2013 @ 00:12 |
Berichtjes vanuit Bosnië krijgen via packerd radio in 1992/1993 was wél heel bijzonder. Elk grootschalig menselijk leed is erg, ongeacht waar je woont en wat voor regering je hebt. De gemiddelde burger heeft het regime waaronder hij/zij leeft niet te kiezen. | |
BoefB2 | woensdag 17 april 2013 @ 00:14 |
http://anne-sofie.waarbenjij.nu/profiel http://anne-sofie.waarben(...)e-dag-uit-mijn-leven | |
TheThirdMark | woensdag 17 april 2013 @ 00:15 |
Klopt, maar de nieuwswaarde is wél van groot verschil. In het MO kiezen ze er zelf voor om als confetti te eindigen. Iets dat niet geldt voor de inwoners van het Westen. | |
waht | woensdag 17 april 2013 @ 00:16 |
Complot. Terrorisme is puur gericht op deze familie!! | |
MaryMouse | woensdag 17 april 2013 @ 00:18 |
OK, koude oorlog is niet te vergelijken met de conflicten van nu, die met veel meer geweld tegen eigen burgers gepaard gaat. Maar ![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 17 april 2013 @ 00:18 |
Al het menselijk leed is even erg als je van bovenaf kijkt ja. Niet vanuit een persoon bekeken. Het overlijden van een familielid is erger dan een chinees die in Beijing onder een auto komt. Aangezien veel mensen in Nederland vrienden/kennissen/familie en connecties hebben met Amerika is dat wat daar gebeurd een stuk dichterbij dan ander leed in de wereld. Uiteindelijk filtert iedereen eruit wat belangrijk voor hem of haar is. Je kan niet geven om al het leed in de wereld (waarom zou je ook) omdat je dan geen leven meer overhoud. | |
Xa1pt | woensdag 17 april 2013 @ 00:18 |
Gelul. | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 00:20 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 17-04-2013 05:29:36 ] | |
MaryMouse | woensdag 17 april 2013 @ 00:20 |
Klopt, ik persoonlijk ben op dit moment ook nog meer bezig met het verwerken van het overlijden van een FOK!er, dan de (tot nu) toe drie doden in Boston. Maar het wil niet zeggen dat ik er niet bij stil sta, of vergeet dat veel mensen in het MO ook gewoon burgerslachtoffers zijn van een regime. | |
__Saviour__ | woensdag 17 april 2013 @ 00:23 |
Geruchten (en niet meer dan dat) spreken ook over sporttassen. Die kunnen tijdens zo'n evenement volkomen zonder verdenking ergens langs de kant staan. Zo'n explosie zeer dicht bij de grond lijkt ook meer overeen te komen met de aard van de letsels: ernstige verwondingen aan vooral voeten en onderbenen. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 17 april 2013 @ 00:23 |
Dat klopt. Ik ben het ook niet eens met de mensen die beweren dan mensen in het midden-oosten zich graag laten opblazen. 99.9% van die lui vraagt daar niet om en willen gewoon een huisje en een gezinnetje. | |
TheThirdMark | woensdag 17 april 2013 @ 00:23 |
Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen. In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%. In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 17 april 2013 @ 00:25 |
Nog steeds gelul. In het midden-oosten is de kans dat je opgeblazen wordt op een markt ook bijna 0. Er zijn duizenden markten in het midden-oosten. De meeste in landen die nooit in het nieuws komen en in 99% van de steden en dorpen is nog nooit een aanslag geweest. | |
Xa1pt | woensdag 17 april 2013 @ 00:25 |
![]() Echt, hoe krijg je het verzonnen? | |
__Saviour__ | woensdag 17 april 2013 @ 00:26 |
Mensen, mensen. Lesje statistiek. De kans dat je, waar dan ook ter wereld, om het leven komt bij een bezoekje aan de markt is 50%. Het gebeurt wel of het gebeurt niet. | |
MaryMouse | woensdag 17 april 2013 @ 00:28 |
Geruchten omdat het nog niet door de FBI bevestigd is. Lage explosie met shrapnel. Genoeg militairen al een vergelijking horen maken, en helaas de foto's die ik gezien heb ![]() | |
TheThirdMark | woensdag 17 april 2013 @ 00:29 |
Waar wij aan de 0%lijn zitten en zij aan de 100%? Geweldsdelicten in het vrije Westen zijn vrijwel nihil. In het MO (en dan heb ik het over het MO dat bolwerken van terrorisme toejuichen) dagelijks. | |
MaryMouse | woensdag 17 april 2013 @ 00:30 |
![]() | |
Xa1pt | woensdag 17 april 2013 @ 00:30 |
Hoeveel overvallen vinden er gemiddeld per week in Europa plaats? En die rellen in Haren dan? De voorsteden van Parijs? Dat mensen het nog aandurven om naar buiten te komen... ![]() | |
TheThirdMark | woensdag 17 april 2013 @ 00:34 |
Rellen in Haren ![]() Maar back OT, al iets bekend van die AW? | |
arjan1212 | woensdag 17 april 2013 @ 00:35 |
Nog nieuws? | |
Misty_eyes | woensdag 17 april 2013 @ 00:38 |
Just in: Obama is onderweg naar Boston. | |
arjan1212 | woensdag 17 april 2013 @ 00:39 |
wat gaat ie daar doen ? gewonden bezoeken in het ziekenhuis ofzo? | |
Misty_eyes | woensdag 17 april 2013 @ 00:41 |
Wat denk je zelf? ![]() | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 00:44 |
Deze heeft met Boston te maken ![]() http://dewerelddraaitdoor(...)a7ebae46e8404b058a09 | |
Misty_eyes | woensdag 17 april 2013 @ 00:45 |
Oh, hij vertrekt pas donderdag lees ik net. | |
arjan1212 | woensdag 17 april 2013 @ 00:46 |
Ja in de wereld draait door speculeerden ze dat het nog niet is opgeeist omdat de daders nog bezig zijn het land te verlaten.. | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 01:02 |
Gaat goed daar. ![]() http://nos.nl/artikel/496(...)derschept-in-vs.html | |
arjan1212 | woensdag 17 april 2013 @ 01:10 |
wie is roger wicker nou weer | |
Enchanter | woensdag 17 april 2013 @ 01:12 |
Roger Wicker niet kennen ![]() | |
polderturk | woensdag 17 april 2013 @ 01:14 |
tostitomaatkaas | woensdag 17 april 2013 @ 01:42 |
Ricine kennen we allemaal natuurlijk ![]() | |
Baghdaddy | woensdag 17 april 2013 @ 02:17 |
Leuk knip- en plakwerk. Dat dan weer wel ![]() | |
Hathor | woensdag 17 april 2013 @ 02:24 |
Hoax | |
TLC | woensdag 17 april 2013 @ 04:18 |
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.![]() Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 04:33 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 17-04-2013 05:24:50 ] | |
FredVleespet | woensdag 17 april 2013 @ 07:32 |
Heisenberg | |
RetepV | woensdag 17 april 2013 @ 08:31 |
Ik kom hier niet om te trollen, maar als ik CNN zo bekijk, dan is er een wereldramp gebeurd. De propagandamachine draait weer volle toeren. 3 doden en 25 gewonden in de VS, maar verder is er helemaal niks gebeurd in de wereld. Terwijl er in Afghanistan, Irak, Libie en Syrie maandag toch meer doden zijn gevallen door aanslagen dan in de VS. Ook zie ik echt niet in waarom ik geld aan de VS zou moeten doneren. Ze hebben toch genoeg geld in de VS? En anders persen ze gewoon wat bij. Laat Warren Buffet en zijn vriendjes maar doneren... Die hebben gezamelijk meer dan 40% van het geld in Amerika naar zich toe getrokken. Nou is het tijd om eens wat terug te geven aan het land dat ze rijk gemaakt heeft. Voor de rest leef ik mee met de slachtoffers, want zo'n bom die je van het ene op het andere moment een gehandicapte maakt, is beestachtig. Ik wens de makers een gevecht tegen kanker voor de rest van hun leven. | |
Peunage | woensdag 17 april 2013 @ 08:37 |
![]() | |
Disorder | woensdag 17 april 2013 @ 09:05 |
Pillen op? | |
RobertoCarlos | woensdag 17 april 2013 @ 09:08 |
huilie ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 17 april 2013 @ 09:20 |
Ik zie op CNN nog steeds nergens het nieuws van de mensen die van de gelegenheid gebruik maakten om wat jacks te stelen. Welke media hebben dit nieuws al wel 'opgepikt'? | |
Disorder | woensdag 17 april 2013 @ 09:23 |
Damn. Edgy. | |
speknek | woensdag 17 april 2013 @ 09:25 |
Geen aluhoedjes gedachte ![]() Letterlijk citaat van Bin L. Da's natuurlijk iets anders dan of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, maar hij heeft er wel degelijk verantwoordelijkheid voor opgeeist. Overigens staat ie ook gewoon op de film met de organisators/kapers vlak voordat ze het uitvoeren. | |
Kper_Norci | woensdag 17 april 2013 @ 09:26 |
Deze held hier ook al voorbij gekomen? | |
Arcee | woensdag 17 april 2013 @ 09:43 |
Is dit de tweede bom in Boston? | |
IntensiveGary | woensdag 17 april 2013 @ 09:48 |
van een kennis:
| |
IntensiveGary | woensdag 17 april 2013 @ 09:50 |
en een reactie op de Westboro Baptist malloten: Inmiddels al bijna vierduizend deelnemers ![]() | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 09:51 |
Dat kan mmisschien ook verklaard worden door te stellen dat het gewoon een minder succesvolle/zwakke bom was. Die rook is daar natuurlijk niet voor niets. | |
Arcee | woensdag 17 april 2013 @ 09:52 |
De bom lijkt wel meer naar links te zijn ontploft. | |
Schunckelstar | woensdag 17 april 2013 @ 10:03 |
Dqt word gewoon keihard matten denk ik ![]() Er hoeft er maar 1 tussen te zitten die een duw of een tikje uitdeelt en de boel gaat los | |
IntensiveGary | woensdag 17 april 2013 @ 10:06 |
Dat zal wel meevallen. Men weet dat de WBC er op uit is te provoceren en dan via rechtzaken een hoop geld los te peuteren bij hen die zich niet konden inhouden. Ook weet ik dat de organisator en de mensen om hem heen zeer zachtaardig zijn. Zal wel loslopen, hoop ik ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 17 april 2013 @ 10:17 |
| |
OppClone | woensdag 17 april 2013 @ 10:36 |
Ik heb nog niets voorbij zien komen over donaties aan de VS hoor. En trouwens wel raar dat je juist Warren Buffett aanhaalt, een man die beloofd heeft 99% van zijn geld tijdens en na zijn leven te doneren aan goede doelen, zoals het Gates Foundation. Oh, en maak van die 25 gewonden maar grofweg het zeven- tot achtvoudige als je in de buurt van het juiste cijfer wilt zitten. | |
Frutsel | woensdag 17 april 2013 @ 10:40 |
en achter de hekken zou ik zeggen... niet ervoor | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 10:43 |
Iemand zei eerder in dit topic dat die aanslag in die bus in Bulgarije op een groep Israeliers vorig jaar ook nooit opgeeisd is en dat niet bekend is wie de daders zijn. Maar ze hadden toch goede beelden van de dader die zich opblies, toch? Niet geheel ontopic, maar mogelijk dat ze er hier dan ook niet achter komen? | |
MaxMark | woensdag 17 april 2013 @ 10:47 |
Niet geheel onmogelijk, nee. Alhoewel je mag aannemen dat de dader(s) graag wil/willen dat iedereen weet waarom ze de aanslag hebben gepleegd. Het is ongetwijfeld een actie uit onvrede, om het nog zacht uit te drukken. En zolang niemand weet waarom het is gedaan, lijkt het een zinloze actie (wat het sowieso is, natuurlijk). | |
Weltschmerz | woensdag 17 april 2013 @ 10:48 |
Ja? Bij verantwoordelijkheid opeisen denk ik toch aan bewoordingen die iets van opeisen in zich hebben, en dan met betrekking tot de verantwoordelijkheid. Kennelijk was ook dat geen aanleiding voor de FBI om hem in staat van beschuldiging te stellen. | |
RetepV | woensdag 17 april 2013 @ 10:56 |
Hier op mijn werk staat CNN de hele dag aan. Maar check internet. Google, bijvoorbeeld. Typisch iets Amerikaans'. Als er iets gebeurd is komt de President kijken, en wordt er verder verwacht dat het geld uit donaties komt. Als je verzekerd bent, dan krijg je een operatie en komt alles goed. Als je niet verzekerd bent, dan wordt je leven gered en that's it. Ik noemde hem als voorbeeld voor rijke mensen. En hij is een mooi voorbeeld. Een mooie belofte, zo'n publieke brief, mooi veel publiciteit heeft het opgeleverd, heel Amerika vind hem een held. En zo denkt niemand meer aan de mensen die hij in het ongeluk heeft gestort tijdens het vergaren van al zijn centen. Hetzelfde geldt voor Bill Gates. Beter hadden ze met hun geld en hun macht er voor gezorgd dat hun regering iedereen gelijk behandelt. Maar daar geloven deze rijken niet in. "Er moeten verschillen zijn, het is een keus om een loser te zijn". Waarom geeft hij zijn geld aan foundations? Waarom richt hij niet zelf een verzekeringsmaatschappij op waar iedereen, rijk of arm, tegen hetzelfde vaste tarief een basis ziektekostenverzekering kan krijgen? | |
FredVleespet | woensdag 17 april 2013 @ 11:00 |
Iemand op liveleak post dit Possible Boston Marathon Bomber? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door FredVleespet op 17-04-2013 11:16:12 ] | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:02 |
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar. | |
FredVleespet | woensdag 17 april 2013 @ 11:04 |
Gaat om de rugzak die lijkt te matchen met de ontplofte rugzak die gevonden is bij de 2e bomplek. | |
penny-wise | woensdag 17 april 2013 @ 11:05 |
Ja, maar deze heeft een baard en is alleen, dus.... ![]() | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 11:09 |
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat. Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break. ![]() | |
FredVleespet | woensdag 17 april 2013 @ 11:10 |
Ik van Marc Dutroux ![]() | |
Mirjam | woensdag 17 april 2013 @ 11:11 |
Zal maar een onschuldige omstander of slachtoffer zijn, sta je dan met je giechel op internet... | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 11:11 |
Als het een tas is die veel verkocht wordt zegt het nog niets natuurlijk. | |
penny-wise | woensdag 17 april 2013 @ 11:12 |
Of Theodore Kaczynski, de unabomber | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:13 |
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn? | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 11:14 |
Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid? Zo ja, dan komt hij niet overeen met de "dader" van de foto's op de vorige pagina gepost. Of dat wilt zeggen dat er meerdere daders zijn. Ook mogelijk, ik weet niet hoeveel tijd van te voren de tassen neer zijn gezet, voor hetzelfde geld zijn het 2 mensen die tegelijk de tassen neerzette. Alleen kon je het niet doen ivm tijd. | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 11:15 |
Alleen is het geen negert zoals door de FBI werd gezegd. | |
Leipo666 | woensdag 17 april 2013 @ 11:15 |
t was een fucking marathon! ![]() | |
FredVleespet | woensdag 17 april 2013 @ 11:15 |
Kijk ook even die link. Het is ook op de plek waar de bom af ging. Tuurlijk is het niet zeker dat het deze man is. Opvallend is het wel. | |
IntensiveGary | woensdag 17 april 2013 @ 11:15 |
Ach, deze meneer zal snel gevonden worden en dan weet je of 't 'm al dan niet is. Tot die tijd is het speculeren. | |
Elan | woensdag 17 april 2013 @ 11:19 |
Wat een klap zeg. | |
Mani89 | woensdag 17 april 2013 @ 11:20 |
![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 17 april 2013 @ 11:20 |
Was het wel een man dan??? | |
Mirjam | woensdag 17 april 2013 @ 11:21 |
![]() | |
IntensiveGary | woensdag 17 april 2013 @ 11:22 |
Anders is het een verdomd lilluk wijf dat zich ook nodig moet scheren. | |
CodeRood | woensdag 17 april 2013 @ 11:23 |
![]() | |
TweeGrolsch | woensdag 17 april 2013 @ 11:26 |
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad. | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 11:26 |
Tis toch niet gek om weg te vluchten? ![]() Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:') | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:27 |
En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch? | |
theguyver | woensdag 17 april 2013 @ 11:27 |
![]() ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 17 april 2013 @ 11:28 |
Linksboven in het rechterplaatje lijkt ook iemand weg te rennen, lijkt me niet onnatuurlijk gedrag inderdaad. | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:28 |
En neem aan dat zo'n verdachte een bom instelt en dat ie niet meteen na neer te worden gelegd afgaat. | |
Mirjam | woensdag 17 april 2013 @ 11:28 |
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek. ![]() | |
Maxerazzi | woensdag 17 april 2013 @ 11:29 |
Wegrennen is verdacht? Het was verdachter als je op een foto drie man zo ziet staan, me dunkt: ![]() | |
3-voud | woensdag 17 april 2013 @ 11:29 |
Die Amerikanen zijn niet zo gek als Nederland. Gelukkig. | |
theguyver | woensdag 17 april 2013 @ 11:29 |
wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!! ![]() en weg rennen na een explosie ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:30 |
![]() Kijk, dan hadden ze een punt! | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 11:31 |
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets. | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 11:33 |
Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht. | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:33 |
Het is dan een vest/trui met korte mouwen en een 3/4 spijkerbroek | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 11:33 |
Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid. | |
speknek | woensdag 17 april 2013 @ 11:34 |
Hij zegt gewoon wij hebben het gedaan. Dat is een hele andere discussie. Volgens TheThirdMark was er helemaal niks dat OBL aan 9/11 verbond. | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:34 |
Bron? | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 11:35 |
edit: google lekker zelf en kom met een normaal antwoord of blijf dan maar weg met je loze kreten [ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 17-04-2013 11:36:48 ] | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 11:36 |
Waarschijnlijk gewoon een fabel wat is overgenomen door meerdere bronnen. Als de FBI een officieel statement naar buiten brengt kan je dat waarschijnlijk gewoon op officiele FBI/politie sites vinden. [ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 17-04-2013 11:38:14 ] | |
OppClone | woensdag 17 april 2013 @ 11:38 |
Klopt, maar het is nog geen giro 555 achtig gebedel. Dacht dat je daar op doelde. Warren Buffett is een van de weinige echt rijke Amerikanen die juist meer belasting wilt betalen. Bill Gates heeft al vele miljarden besteed aan bijvoorbeeld het uitbannen van ziekten zoals malaria. Dat er veel mis is in Amerika met hoe het geld verdeeld is ben ik het zeker mee eens, maar je komt niet met de meest handige voorbeelden aanzetten imho. Tja, vraag het hem. Één iemand kan niet alle problemen oplossen, ongeacht hoeveel geld die heeft. Dat hij andere dingen prioriteit geeft, betekend nog niet dat hij niets goeds doet met zijn geld. | |
Eenskijken | woensdag 17 april 2013 @ 11:42 |
fucking hell.... | |
CodeRood | woensdag 17 april 2013 @ 11:50 |
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben? Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken? Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte... | |
Robijn48 | woensdag 17 april 2013 @ 11:52 |
Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt. En laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:55 |
'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten' Eh, pardon? ![]() Je mag hier je mening geven, PUNT. | |
Robijn48 | woensdag 17 april 2013 @ 11:55 |
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he... | |
3-voud | woensdag 17 april 2013 @ 11:56 |
Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift. Je punt? | |
RobertoCarlos | woensdag 17 april 2013 @ 11:57 |
..... tijdens een marathon ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:57 |
Ik weet niks beter, maar ik mag er best een mening over hebben, net als iedereen in dit topic. Wie ben jij om te zeggen wat er hier mag worden gezegd? | |
Robijn48 | woensdag 17 april 2013 @ 11:57 |
Haar mening doet er niet zoveel toe in deze. En mijn punt is wel duidelijk, lijkt me zo. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 17 april 2013 @ 11:57 |
Die quotes zijn niet gericht op jouw persoonlijk, maar op de boodschap die je doorgeeft. | |
3-voud | woensdag 17 april 2013 @ 11:58 |
Je "punt" is ook een mening. Doet er niet toe. Wat nu? | |
nummer_zoveel | woensdag 17 april 2013 @ 11:58 |
De jouwe ook niet. ![]() |