Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.quote:
Nog steeds gelul. In het midden-oosten is de kans dat je opgeblazen wordt op een markt ook bijna 0. Er zijn duizenden markten in het midden-oosten. De meeste in landen die nooit in het nieuws komen en in 99% van de steden en dorpen is nog nooit een aanslag geweest.quote:Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.
In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.
In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
quote:Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.
In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.
In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
Geruchten omdat het nog niet door de FBI bevestigd is. Lage explosie met shrapnel. Genoeg militairen al een vergelijking horen maken, en helaas de foto's die ik gezien hebquote:Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Geruchten (en niet meer dan dat) spreken ook over sporttassen. Die kunnen tijdens zo'n evenement volkomen zonder verdenking ergens langs de kant staan. Zo'n explosie zeer dicht bij de grond lijkt ook meer overeen te komen met de aard van de letsels: ernstige verwondingen aan vooral voeten en onderbenen.
Waar wij aan de 0%lijn zitten en zij aan de 100%?quote:Op woensdag 17 april 2013 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Mensen, mensen. Lesje statistiek. De kans dat je, waar dan ook ter wereld, om het leven komt bij een bezoekje aan de markt is 50%. Het gebeurt wel of het gebeurt niet.
quote:Op woensdag 17 april 2013 00:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. In het MO, en dan vooral de grote steden, is de kans om opgeblazen te worden op de markt ongeveer 5%. De mensen die naar de markt gaan kiezen dus, zeer bewust, voor de 95% kans dat het wel weer goed zal aflopen.
In het Westen is de kans om opgeblazen te worden, nou ja was dus, 0%.
In het Westen heeft zo'n dader hooguit van een man of 20 bescherming te verwachten. In het MO rond de 50%. Is het niet kant1 die kant2 opblaast is het wel kant2 die kant1 opblaast. Ze vervloeken de daders aan de ene kant terwijl ze de daders aan de andere kant als heiligen vereren. Ligt er ongeveer aan wie wie opblaast.
Hoeveel overvallen vinden er gemiddeld per week in Europa plaats? En die rellen in Haren dan? De voorsteden van Parijs? Dat mensen het nog aandurven om naar buiten te komen...quote:Op woensdag 17 april 2013 00:29 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar wij aan de 0%lijn zitten en zij aan de 100%?
Geweldsdelicten in het vrije Westen zijn vrijwel nihil. In het MO (en dan heb ik het over het MO dat bolwerken van terrorisme toejuichen) dagelijks.
Rellen in Harenquote:Op woensdag 17 april 2013 00:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoeveel overvallen vinden er gemiddeld per week in Europa plaats? En die rellen in Haren dan? Dat mensen het nog aandurven om naar buiten te komen...
Ricine kennen we allemaal natuurlijkquote:Op woensdag 17 april 2013 01:02 schreef porsche1 het volgende:
Gaat goed daar.
http://nos.nl/artikel/496(...)derschept-in-vs.html
Leuk knip- en plakwerk. Dat dan weer welquote:
Hoaxquote:
Heisenbergquote:Op woensdag 17 april 2013 01:02 schreef porsche1 het volgende:
Gaat goed daar.
http://nos.nl/artikel/496(...)derschept-in-vs.html
huiliequote:Op woensdag 17 april 2013 04:18 schreef TLC het volgende:
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.
[ afbeelding ]
Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace
en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk
Ik zie op CNN nog steeds nergens het nieuws van de mensen die van de gelegenheid gebruik maakten om wat jacks te stelen. Welke media hebben dit nieuws al wel 'opgepikt'?quote:Op woensdag 17 april 2013 08:31 schreef RetepV het volgende:
Ik kom hier niet om te trollen, maar als ik CNN zo bekijk, dan is er een wereldramp gebeurd. De propagandamachine draait weer volle toeren. 3 doden en 25 gewonden in de VS, maar verder is er helemaal niks gebeurd in de wereld.
Geen aluhoedjes gedachtequote:Op dinsdag 16 april 2013 23:47 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
''We zouden'' en ''We hebben'' zijn 2 grote verschillen. Tot op de dag van vandaag is er 0,0% bewijs geleverd die Bin Laden direct aan 9/11 koppelen. Ongeveer net zoveel bewijs als dat Irak aan WMD's werkt en ze zelfs in bezit heeft.
Geen Aluhoedjes gedachte btw. Er zal vast iemand achter zitten alleen niet een rotsbewoner die net zijn ezel kan weerhouden op zijn heilige kleedje te schijten.
Letterlijk citaat van Bin L. Da's natuurlijk iets anders dan of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, maar hij heeft er wel degelijk verantwoordelijkheid voor opgeeist. Overigens staat ie ook gewoon op de film met de organisators/kapers vlak voordat ze het uitvoeren.quote:"It appeared to him (Bush) that a little girl's talk about her goat and its butting was more important than the planes and their butting of the skyscrapers. That gave us three times the required time to carry out the operations, thank God,"
van een kennis:quote:Op woensdag 17 april 2013 09:43 schreef Arcee het volgende:
Is dit de tweede bom in Boston?
[ afbeelding ]
quote:My husband just pointed out to me that this supposed suspicious package doesn't make sense. The mailbox is still standing and the runners next to the package were not harmed.
Inmiddels al bijna vierduizend deelnemersquote:Please pass this along and share. The group is now up to over 1,000 people wanting to help. This is going to be a "Non-violent" Human wall of solidarity to help block WBC from protesting the funerals of the Boston Marathon victims. We will be silent, dressed in black and hold white sheets to block the WBC signs. That is it. Our goal is to let these people bury their loved ones in peace. Not to get attention, not to cause problems and NOT TO HARASS OR CAUSE VIOLENCE to WBC.
Dat kan mmisschien ook verklaard worden door te stellen dat het gewoon een minder succesvolle/zwakke bom was. Die rook is daar natuurlijk niet voor niets.quote:Op woensdag 17 april 2013 09:48 schreef IntensiveGary het volgende:
My husband just pointed out to me that this supposed suspicious package doesn't make sense. The mailbox is still standing and the runners next to the package were not harmed.
De bom lijkt wel meer naar links te zijn ontploft.quote:Op woensdag 17 april 2013 09:51 schreef Fides het volgende:
Dat kan mmisschien ook verklaard worden door te stellen dat het gewoon een minder succesvolle/zwakke bom was. Die rook is daar natuurlijk niet voor niets.
Dqt word gewoon keihard matten denk ikquote:Op woensdag 17 april 2013 09:50 schreef IntensiveGary het volgende:
en een reactie op de Westboro Baptist malloten:
[..]
Inmiddels al bijna vierduizend deelnemers
Dat zal wel meevallen. Men weet dat de WBC er op uit is te provoceren en dan via rechtzaken een hoop geld los te peuteren bij hen die zich niet konden inhouden. Ook weet ik dat de organisator en de mensen om hem heen zeer zachtaardig zijn. Zal wel loslopen, hoop ikquote:Op woensdag 17 april 2013 10:03 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Dqt word gewoon keihard matten denk ik
Er hoeft er maar 1 tussen te zitten die een duw of een tikje uitdeelt en de boel gaat los
twitter:BitsofBiss twitterde op woensdag 17-04-2013 om 10:09:07Anyone who hasn't seen what #anonymous has done to the Westboro Baptist Church Facebook page should check it out.Funny. reageer retweet
Ik heb nog niets voorbij zien komen over donaties aan de VS hoor. En trouwens wel raar dat je juist Warren Buffett aanhaalt, een man die beloofd heeft 99% van zijn geld tijdens en na zijn leven te doneren aan goede doelen, zoals het Gates Foundation.quote:Op woensdag 17 april 2013 08:31 schreef RetepV het volgende:
Ik kom hier niet om te trollen, maar als ik CNN zo bekijk, dan is er een wereldramp gebeurd. De propagandamachine draait weer volle toeren. 3 doden en 25 gewonden in de VS, maar verder is er helemaal niks gebeurd in de wereld.
Terwijl er in Afghanistan, Irak, Libie en Syrie maandag toch meer doden zijn gevallen door aanslagen dan in de VS.
Ook zie ik echt niet in waarom ik geld aan de VS zou moeten doneren. Ze hebben toch genoeg geld in de VS? En anders persen ze gewoon wat bij.
Laat Warren Buffet en zijn vriendjes maar doneren... Die hebben gezamelijk meer dan 40% van het geld in Amerika naar zich toe getrokken. Nou is het tijd om eens wat terug te geven aan het land dat ze rijk gemaakt heeft.
Voor de rest leef ik mee met de slachtoffers, want zo'n bom die je van het ene op het andere moment een gehandicapte maakt, is beestachtig. Ik wens de makers een gevecht tegen kanker voor de rest van hun leven.
en achter de hekken zou ik zeggen... niet ervoorquote:Op woensdag 17 april 2013 09:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
De bom lijkt wel meer naar links te zijn ontploft.
Niet geheel onmogelijk, nee. Alhoewel je mag aannemen dat de dader(s) graag wil/willen dat iedereen weet waarom ze de aanslag hebben gepleegd. Het is ongetwijfeld een actie uit onvrede, om het nog zacht uit te drukken. En zolang niemand weet waarom het is gedaan, lijkt het een zinloze actie (wat het sowieso is, natuurlijk).quote:Op woensdag 17 april 2013 10:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Iemand zei eerder in dit topic dat die aanslag in die bus in Bulgarije op een groep Israeliers vorig jaar ook nooit opgeeisd is en dat niet bekend is wie de daders zijn. Maar ze hadden toch goede beelden van de dader die zich opblies, toch?
Niet geheel ontopic, maar mogelijk dat ze er hier dan ook niet achter komen?
Ja? Bij verantwoordelijkheid opeisen denk ik toch aan bewoordingen die iets van opeisen in zich hebben, en dan met betrekking tot de verantwoordelijkheid.quote:Letterlijk citaat van Bin L. Da's natuurlijk iets anders dan of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, maar hij heeft er wel degelijk verantwoordelijkheid voor opgeeist.
Kennelijk was ook dat geen aanleiding voor de FBI om hem in staat van beschuldiging te stellen.quote:Overigens staat ie ook gewoon op de film met de organisators/kapers vlak voordat ze het uitvoeren.
Hier op mijn werk staat CNN de hele dag aan. Maar check internet. Google, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:36 schreef OppClone het volgende:
[..]
Ik heb nog niets voorbij zien komen over donaties aan de VS hoor.
Ik noemde hem als voorbeeld voor rijke mensen. En hij is een mooi voorbeeld. Een mooie belofte, zo'n publieke brief, mooi veel publiciteit heeft het opgeleverd, heel Amerika vind hem een held. En zo denkt niemand meer aan de mensen die hij in het ongeluk heeft gestort tijdens het vergaren van al zijn centen. Hetzelfde geldt voor Bill Gates.quote:En trouwens wel raar dat je juist Warren Buffett aanhaalt, een man die beloofd heeft 99% van zijn geld tijdens en na zijn leven te doneren aan goede doelen, zoals het Gates Foundation.
Gaat om de rugzak die lijkt te matchen met de ontplofte rugzak die gevonden is bij de 2e bomplek.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
Ja, maar deze heeft een baard en is alleen, dus....quote:Op woensdag 17 april 2013 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:00 schreef FredVleespet het volgende:
Iemand op liveleak post dit
Possible Boston Marathon Bomber?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik van Marc Dutrouxquote:Op woensdag 17 april 2013 11:09 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break.
Zal maar een onschuldige omstander of slachtoffer zijn, sta je dan met je giechel op internet...quote:Op woensdag 17 april 2013 11:00 schreef FredVleespet het volgende:
Iemand op liveleak post dit
Possible Boston Marathon Bomber?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of Theodore Kaczynski, de unabomberquote:Op woensdag 17 april 2013 11:09 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break.
Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid?quote:Op woensdag 17 april 2013 09:43 schreef Arcee het volgende:
Is dit de tweede bom in Boston?
[ afbeelding ]
Alleen is het geen negert zoals door de FBI werd gezegd.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
t was een fucking marathon!quote:Op woensdag 17 april 2013 11:14 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid?
Kijk ook even die link. Het is ook op de plek waar de bom af ging. Tuurlijk is het niet zeker dat het deze man is. Opvallend is het wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
Was het wel een man dan???quote:Op woensdag 17 april 2013 11:15 schreef IntensiveGary het volgende:
Ach, deze meneer zal snel gevonden worden en dan weet je of 't 'm al dan niet is. Tot die tijd is het speculeren.
quote:Verdachte Boston gefilmd
BOSTON - Terwijl het publiek bij de marathon in Boston angstig in elkaar dook toen het eerste explosief ontplofte, is er één man die wegvluchtte. Dat is te zien in nieuwe beelden die gebruikt worden in de zoektocht naar de daders.
Op de beelden, die de FBI aan een nauwgezet onderzoek onderwerpt, is te zien hoe een man volledig in het zwart gekleed van de scène wegvlucht onmiddellijk na de ontploffing, terwijl de andere toeschouwers ineenkrimpen van de klap. De FBI heeft al meer dan 2.000 tips ontvangen in de jacht op de verantwoordelijken.
Tis toch niet gek om weg te vluchten?quote:
En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch?quote:
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
Die Amerikanen zijn niet zo gek als Nederland. Gelukkig.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:28 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!!quote:
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:29 schreef Maxerazzi het volgende:
Wegrennen is verdacht? Het was verdachter als je op een foto drie man zo ziet staan, me dunkt:
[ afbeelding ]
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef Fides het volgende:
[..]
Tis toch niet gek om weg te vluchten?Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:31 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Het is dan een vest/trui met korte mouwen en een 3/4 spijkerbroekquote:Op woensdag 17 april 2013 11:31 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:33 schreef Fides het volgende:
[..]
Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht.
Hij zegt gewoon wij hebben het gedaan.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja? Bij verantwoordelijkheid opeisen denk ik toch aan bewoordingen die iets van opeisen in zich hebben, en dan met betrekking tot de verantwoordelijkheid.
Dat is een hele andere discussie. Volgens TheThirdMark was er helemaal niks dat OBL aan 9/11 verbond.quote:Kennelijk was ook dat geen aanleiding voor de FBI om hem in staat van beschuldiging te stellen.
Bron?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:33 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid.
Waarschijnlijk gewoon een fabel wat is overgenomen door meerdere bronnen.quote:
Klopt, maar het is nog geen giro 555 achtig gebedel. Dacht dat je daar op doelde.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hier op mijn werk staat CNN de hele dag aan. Maar check internet. Google, bijvoorbeeld.
Typisch iets Amerikaans'. Als er iets gebeurd is komt de President kijken, en wordt er verder verwacht dat het geld uit donaties komt.
Als je verzekerd bent, dan krijg je een operatie en komt alles goed. Als je niet verzekerd bent, dan wordt je leven gered en that's it.
Warren Buffett is een van de weinige echt rijke Amerikanen die juist meer belasting wilt betalen. Bill Gates heeft al vele miljarden besteed aan bijvoorbeeld het uitbannen van ziekten zoals malaria. Dat er veel mis is in Amerika met hoe het geld verdeeld is ben ik het zeker mee eens, maar je komt niet met de meest handige voorbeelden aanzetten imho.quote:Ik noemde hem als voorbeeld voor rijke mensen. En hij is een mooi voorbeeld. Een mooie belofte, zo'n publieke brief, mooi veel publiciteit heeft het opgeleverd, heel Amerika vind hem een held. En zo denkt niemand meer aan de mensen die hij in het ongeluk heeft gestort tijdens het vergaren van al zijn centen. Hetzelfde geldt voor Bill Gates.
Beter hadden ze met hun geld en hun macht er voor gezorgd dat hun regering iedereen gelijk behandelt. Maar daar geloven deze rijken niet in. "Er moeten verschillen zijn, het is een keus om een loser te zijn".
Tja, vraag het hem. Één iemand kan niet alle problemen oplossen, ongeacht hoeveel geld die heeft. Dat hij andere dingen prioriteit geeft, betekend nog niet dat hij niets goeds doet met zijn geld.quote:Waarom geeft hij zijn geld aan foundations? Waarom richt hij niet zelf een verzekeringsmaatschappij op waar iedereen, rijk of arm, tegen hetzelfde vaste tarief een basis ziektekostenverzekering kan krijgen?
fucking hell....quote:Op woensdag 17 april 2013 04:18 schreef TLC het volgende:
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.
[ afbeelding ]
Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace
en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:29 schreef theguyver het volgende:
wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!!![]()
en weg rennen na een explosiedat is totaal tegen alle natuur wetten in!
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef Fides het volgende:
Tis toch niet gek om weg te vluchten?Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch?
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:28 schreef Mirjam het volgende:
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:50 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?
Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten'quote:Op woensdag 17 april 2013 11:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt.
En laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten![]()
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten'
Eh, pardon?![]()
Je mag hier je mening geven, PUNT.
Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
..... tijdens een marathonquote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
Ik weet niks beter, maar ik mag er best een mening over hebben, net als iedereen in dit topic. Wie ben jij om te zeggen wat er hier mag worden gezegd?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift.
Je punt?
Die quotes zijn niet gericht op jouw persoonlijk, maar op de boodschap die je doorgeeft.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:50 schreef CodeRood het volgende:
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?
Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
Je "punt" is ook een mening. Doet er niet toe.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.
En mijn punt is wel duidelijk, lijkt me zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |