Gaat om de rugzak die lijkt te matchen met de ontplofte rugzak die gevonden is bij de 2e bomplek.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
Ja, maar deze heeft een baard en is alleen, dus....quote:Op woensdag 17 april 2013 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, je ziet zo veel mensen met een rugzak op die foto, hij is niet de enige, kijk maar.
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:00 schreef FredVleespet het volgende:
Iemand op liveleak post dit
Possible Boston Marathon Bomber?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik van Marc Dutrouxquote:Op woensdag 17 april 2013 11:09 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break.
Zal maar een onschuldige omstander of slachtoffer zijn, sta je dan met je giechel op internet...quote:Op woensdag 17 april 2013 11:00 schreef FredVleespet het volgende:
Iemand op liveleak post dit
Possible Boston Marathon Bomber?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of Theodore Kaczynski, de unabomberquote:Op woensdag 17 april 2013 11:09 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Als dat hem is, is het sowieso een psychopaat.
Waarom? Omdat ik hem wat weg vind hebben van Haywire, die psychopaat uit Prison Break.
Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid?quote:Op woensdag 17 april 2013 09:43 schreef Arcee het volgende:
Is dit de tweede bom in Boston?
[ afbeelding ]
Alleen is het geen negert zoals door de FBI werd gezegd.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
t was een fucking marathon!quote:Op woensdag 17 april 2013 11:14 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Neem aan dat die wegrenende man de dader is oid?
Kijk ook even die link. Het is ook op de plek waar de bom af ging. Tuurlijk is het niet zeker dat het deze man is. Opvallend is het wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er komen duizenden mensen af op dit evenement, en hij zal de enige zijn met zo'n rugzak, een baard hebben en alleen zijn?
Was het wel een man dan???quote:Op woensdag 17 april 2013 11:15 schreef IntensiveGary het volgende:
Ach, deze meneer zal snel gevonden worden en dan weet je of 't 'm al dan niet is. Tot die tijd is het speculeren.
quote:Verdachte Boston gefilmd
BOSTON - Terwijl het publiek bij de marathon in Boston angstig in elkaar dook toen het eerste explosief ontplofte, is er één man die wegvluchtte. Dat is te zien in nieuwe beelden die gebruikt worden in de zoektocht naar de daders.
Op de beelden, die de FBI aan een nauwgezet onderzoek onderwerpt, is te zien hoe een man volledig in het zwart gekleed van de scène wegvlucht onmiddellijk na de ontploffing, terwijl de andere toeschouwers ineenkrimpen van de klap. De FBI heeft al meer dan 2.000 tips ontvangen in de jacht op de verantwoordelijken.
Tis toch niet gek om weg te vluchten?quote:
En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch?quote:
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
Die Amerikanen zijn niet zo gek als Nederland. Gelukkig.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:28 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!!quote:
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:29 schreef Maxerazzi het volgende:
Wegrennen is verdacht? Het was verdachter als je op een foto drie man zo ziet staan, me dunkt:
[ afbeelding ]
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef Fides het volgende:
[..]
Tis toch niet gek om weg te vluchten?Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:31 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Het is dan een vest/trui met korte mouwen en een 3/4 spijkerbroekquote:Op woensdag 17 april 2013 11:31 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Reden dat hij verdacht is komt denk ik door zijn kleding. In de daderomschrijving staat een soortgelijk zwart vest/trui achtig iets.
Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:33 schreef Fides het volgende:
[..]
Welke daderomschrijving? Volgens mij heeft er nog geen enkele officiële instantie iets naar buiten gebracht.
Hij zegt gewoon wij hebben het gedaan.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja? Bij verantwoordelijkheid opeisen denk ik toch aan bewoordingen die iets van opeisen in zich hebben, en dan met betrekking tot de verantwoordelijkheid.
Dat is een hele andere discussie. Volgens TheThirdMark was er helemaal niks dat OBL aan 9/11 verbond.quote:Kennelijk was ook dat geen aanleiding voor de FBI om hem in staat van beschuldiging te stellen.
Bron?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:33 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de FBI gemeld dat er word gezocht naar een getinte man in een zwarte trui oid.
Waarschijnlijk gewoon een fabel wat is overgenomen door meerdere bronnen.quote:
Klopt, maar het is nog geen giro 555 achtig gebedel. Dacht dat je daar op doelde.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hier op mijn werk staat CNN de hele dag aan. Maar check internet. Google, bijvoorbeeld.
Typisch iets Amerikaans'. Als er iets gebeurd is komt de President kijken, en wordt er verder verwacht dat het geld uit donaties komt.
Als je verzekerd bent, dan krijg je een operatie en komt alles goed. Als je niet verzekerd bent, dan wordt je leven gered en that's it.
Warren Buffett is een van de weinige echt rijke Amerikanen die juist meer belasting wilt betalen. Bill Gates heeft al vele miljarden besteed aan bijvoorbeeld het uitbannen van ziekten zoals malaria. Dat er veel mis is in Amerika met hoe het geld verdeeld is ben ik het zeker mee eens, maar je komt niet met de meest handige voorbeelden aanzetten imho.quote:Ik noemde hem als voorbeeld voor rijke mensen. En hij is een mooi voorbeeld. Een mooie belofte, zo'n publieke brief, mooi veel publiciteit heeft het opgeleverd, heel Amerika vind hem een held. En zo denkt niemand meer aan de mensen die hij in het ongeluk heeft gestort tijdens het vergaren van al zijn centen. Hetzelfde geldt voor Bill Gates.
Beter hadden ze met hun geld en hun macht er voor gezorgd dat hun regering iedereen gelijk behandelt. Maar daar geloven deze rijken niet in. "Er moeten verschillen zijn, het is een keus om een loser te zijn".
Tja, vraag het hem. Één iemand kan niet alle problemen oplossen, ongeacht hoeveel geld die heeft. Dat hij andere dingen prioriteit geeft, betekend nog niet dat hij niets goeds doet met zijn geld.quote:Waarom geeft hij zijn geld aan foundations? Waarom richt hij niet zelf een verzekeringsmaatschappij op waar iedereen, rijk of arm, tegen hetzelfde vaste tarief een basis ziektekostenverzekering kan krijgen?
fucking hell....quote:Op woensdag 17 april 2013 04:18 schreef TLC het volgende:
Het jongetje van 8, Martin Richard, dat omkwam bij deze laffe daad.
[ afbeelding ]
Op het bordje staat ; No more hurting people. Peace
en dan zo aan je einde komen, wat vreselijk
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:29 schreef theguyver het volgende:
wlke gek gaat zo dicht in de buurt van zijn eigen exlosief staan, als hij hem niet om zijn middel geknupt heeft!!![]()
en weg rennen na een explosiedat is totaal tegen alle natuur wetten in!
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef Fides het volgende:
Tis toch niet gek om weg te vluchten?Wie vindt dit nou weer verdacht? Stemmingsmakers. Vreemd om hem "verdachte" te noemen terwijl geen enkele officiele instantie deze man een verdachte zou noemen.
Als jij iets laat ontploffen ga je er toch niet naast zitten:')
quote:Op woensdag 17 april 2013 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
En waarom zou hij niet wegrennen, dat zou ik ook doen ipv in elkaar te krimpen. Kan aan mij liggen, maar zegt nog niks, toch?
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:28 schreef Mirjam het volgende:
Ja, dat vereist zeker veel nader onderzoek.
Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:50 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?
Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten'quote:Op woensdag 17 april 2013 11:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik snap waarom de FBI dit onderzoekt.
En laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten![]()
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'Laat die lui maar lullen, die denken het beter te weten'
Eh, pardon?![]()
Je mag hier je mening geven, PUNT.
Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
..... tijdens een marathonquote:Op woensdag 17 april 2013 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Bijzonder verdacht dat iemand wegrent van een explosie inderdaad.
Ik weet niks beter, maar ik mag er best een mening over hebben, net als iedereen in dit topic. Wie ben jij om te zeggen wat er hier mag worden gezegd?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Onder andere jij denkt het beter te weten ja. Laat het nou maar aan de experts over, he...
Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent geen haar beter als je die mening wegwuift.
Je punt?
Die quotes zijn niet gericht op jouw persoonlijk, maar op de boodschap die je doorgeeft.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:50 schreef CodeRood het volgende:
Weer heel wat quotes gekregen, zie ik. Snappen jullie niet dat ik slechts een "messenger" ben?
Wat maakt mij het verder uit hoe jullie onderbuikgevoelens hierover denken?
Tis gewoon de headline van 7news die ik hier even postte...
Je "punt" is ook een mening. Doet er niet toe.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Haar mening doet er niet zoveel toe in deze.
En mijn punt is wel duidelijk, lijkt me zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |