Ey wil je een klap?quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:00 schreef zOuTzEePzOda het volgende:
Sorry hoor, maar 'dominant' is juist heel streng en toch liefdevol, wat jij omschrijft klinkt meer als "agresief zijn en soms aardig doen", dat past sowieso niet in een relatie, good luck!!!
is dit echt?quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
Beetje tegendraadsquote:Op zaterdag 13 april 2013 15:07 schreef kingtoppie het volgende:
''Keb weinig seks want ik wil goede seks''
Ehh...
Tja, raar he. Een vrouw die niet weet wat ze wil.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:07 schreef kingtoppie het volgende:
''Keb weinig seks want ik wil goede seks''
Ehh...
Dit is dus precies mijn punt. Ik wil geen macho-klootzak figuur maar een man die echt weet wat het is. Maar dit klinkt dus al niet erg positief nee haha.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:14 schreef erodome het volgende:
Die zijn best lastig te vinden. Er zijn een boel macho mannen, maar die vallen erg tegen op dat gebied, die zijn niet echt dominant. Leuk voor een keertje wat wildere seks, maar snel de volgende ochtend weer weg
Als je echt zoiets wil kan je het beste wat specifieker zoeken, er zijn zat site's met fora en chats e.d. die wat meer daarop gericht zijn. Dan is het nog een heel uitgepluis om iemand te vinden die goed bij je past, maar je maakt wat meer kans.
Helaas ga je ook daar te maken krijgen met de mannen die denken dat dominantie draait om bot doen en stom bazig doen, maar het is niet anders.
Jah best wel eigenlijk.quote:
Heb ik gelezen ja maar is niet waar ik op doel. Vijftig tinten beschrijft eigenlijk een misogynist met zware mommy-issues die er plezier uithaalt om vrouwen te vernederen. En dit dan gaat doen bij een meisje die er totaal niet bekend mee is en eigenlijk ook niet van gediend is. Al met al een vreemd, half raperig verhaal.quote:
Denk dat er genoeg mannen te vinden zijn die zo zijn hoor.quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:22 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Jah best wel eigenlijk.
Maar goed aan al die nonreacties van de mannen hier kan ik dus ook wel zien dat jullie ook niet echt van dit soort dingen houden?
Klopt volgens jullie mijn stelling ook wel dat er maar weinig mannen echt zo zijn?
Denk dat er veel best te porren zijn om een keertje aan de haren van hun vriendin te trekken of een klapje op de billen te geven maar dat het daar ook bij ophoudt. Lees er wel vaker over dat mannen hun vriendin niet zo kunnen behandelen, als een sletje. Maarja dat vind ik juist het mooie, zo genomen worden en daarbuiten gewoon een heel liefdevol en leuk geheel samen.
Snap niet waarom dat neit samen zou kunnen.
Check eens een pornosite zou ik zeggen. Daar staan genoeg dames op die daar ook van houden (kink punt com). Maar als ik het goed begrijp wil je dus een relatie met aan de ene kant een lieve man die voor je klaarstaat, maar zodra je met hem in bed ligt hij je moet behandelen als een slet?quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:15 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Dit is dus precies mijn punt. Ik wil geen macho-klootzak figuur maar een man die echt weet wat het is. Maar dit klinkt dus al niet erg positief nee haha.
Ik wou dat ik me kon conformeren naar gewone seks maar ik vind het gewoon zo blah, gaat heel snel vervelen.
quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:07 schreef kingtoppie het volgende:
''Keb weinig seks want ik wil goede seks''
Ehh...
Stel dezelfde vraag eens in 'Het Keldertje'. Dat is er speciaal voor. Of anders kijk je een keer op Fetlifequote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
Inderdaad, hoe breng je het naar voren.. Er zat zat mannen en vrouwen die meer zoeken dan het standaard verhaal in een relatie, maar dit niet willen zoeken in de BDSM wereld.. brr jak, moet er niet aan denken!quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
Ach mens, ga toch koken.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
Dat dus.quote:Op zondag 14 april 2013 01:00 schreef Adolecens het volgende:
Zoals je het nu omschrijft klinkt het nog wel een beetje teveel Fifty Shades of.. Maar waarom zou het geen BDSM zijn waar je van houdt? Zoals je het omschrijft past het prima. Het is geen afgekaderd hokje he.
En als je ze nog niet bent tegengekomen, denk ik dat je je radar nog wat moet finetunen
Ja dat is het dus, zie meerdere reacties hierover. Snap wel dat het iets is wat je opbouwt en dat je niet gelijk de eerste keer ongevraagd klappen uit gaat delen. Maar waar ik dus een beetje mee zit, dan heb je een relatie en kom je op het punt dat je dat gaat bespreken en dan blijkt dus dat hij daar écht niet van houdt en niet bereid toe is (mijn exquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:03 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Denk dat het richting een fetish gaat en die zijn er echt wel. Maar ja, je moet het maar net weten wie er van houdt. Je gaat toch niet zo maar aan een vrouw vertellen dat je haar af en toe ook wilt slaan tijdens een vrijpartij. Tenzij je elkaar al wat langer kent en dit soort dingen ook durft te delen.
Hmm nou oke, heb wel eens met iemand gechat die echt into BDSM was en uitgelegd waar ik van hield en die was van mening dat dat geen bdsm is, dat het toch softer was dan dat.quote:Op zondag 14 april 2013 01:00 schreef Adolecens het volgende:
Zoals je het nu omschrijft klinkt het nog wel een beetje teveel Fifty Shades of.. Maar waarom zou het geen BDSM zijn waar je van houdt? Zoals je het omschrijft past het prima. Het is geen afgekaderd hokje he.
En als je ze nog niet bent tegengekomen, denk ik dat je je radar nog wat moet finetunen
Het gaat tot nu toe toch vrij normaal nog? Hoe vraag je toestemming daarvoor?quote:Op zondag 14 april 2013 06:28 schreef Tamashii het volgende:
Ik laat dit nog even open, maar hou het normaal.
Het blijft gewoon een lastig iets, want wanneer begin je erover en wat is je verdere insteek?quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:15 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Dit is dus precies mijn punt. Ik wil geen macho-klootzak figuur maar een man die echt weet wat het is. Maar dit klinkt dus al niet erg positief nee haha.
Ik wou dat ik me kon conformeren naar gewone seks maar ik vind het gewoon zo blah, gaat heel snel vervelen.
Dat ik hiervan hou betekent niet dat ik er als een zoutzak bij lig.quote:Op zondag 14 april 2013 11:35 schreef valek het volgende:
Omdat de meeste mannen een wijf willen die geil in bed is en zelf ook hard neukt?
Hehe ik heb gewoon eens aan m'n ex gevraagd of hij me een keer in m'n gezicht wilde slaan tijdens de seks. Dat deed hij dan maar met zo veel tegenzin dat de mood daarna gelijk gekilled was. Hij pakte ook wel eens m'n haar enzo maar ik voelde gewoon dat hij dat voor mij deed zeg maar en niet uit zichzelf en dat hij er ook geen plezier uithaalde en dan is het toch anders.quote:Op zondag 14 april 2013 11:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Het blijft gewoon een lastig iets, want wanneer begin je erover en wat is je verdere insteek?
Zoek je gewoon alleen seks, dan is het makkelijker, dan kan je heel gericht zoeken, maar zoek je een relatie dan is het moeilijker, want dan moet iemand gewoon goed bij je passen.
In veel gevallen is het een vallen en opstaan, kom je die leuke jongen tegen, maar blijkt het in bed toch niet te zijn wat te wil, maar net als bij welke andere relatie dan ook geld dat je vanzelf wel een keer tegen de juiste aanloopt.
In een gewoon opgebouwde relatie zou ik bv door bepaalde porno te kijken eens het gesprek aanzwengelen, of gewoon door te praten over fantasieen. Maar dat doe je nu eenmaal niet op date nummer 1, dus het is dan altijd even afwachten.
Dit punt snap ik eigenlijk ook wel, dat je als man wel een voorzetje nodig hebt en zulke dingen niet zomaar uit jezelf kunt gaan doen. Zou dat ook wel leuk vinden dat uitdagen. Maar erom vragen zoals ik hierboven beschreef ga ik niet meer doenquote:Op zondag 14 april 2013 12:16 schreef DJ_Ryow het volgende:
Als je wilt weten of een man van dominante seks houdt zul je hem moeten uitdagen. Ik denk dat er best veel mannen zijn die er van houden maar die het nog moeten ontdekken of een soort van toestemming nodig hebben om er mee te beginnen. Zeg hem tussen neus en lippen door dat je graag wat ruwer behandeld wilt worden en daag hem uit om dat te doen op een speelse en spannende manier. Kruip voor hem langs met nadruk op je billen op een manier die schreeuwt om geslagen te worden. Sla je eigen borsten en billen en laat met je stem en gezicht zien dat je dat heerlijk vindt. Vraag hem op een onderdanige manier of hij je alsjeblieft helemaal suf wilt neuken en dat je zijn sletje bent. Ik kan me voorstellen dat je liever hebt dat een man dit uit zichzelf doet maar soms hebben wij mannen een aanzet nodig. Want stel je voor dat we dit doen en een meisje is er totaal niet van gediend.. dat kan ook flinke gevolgen hebben. Dus eerst een paar keer een aanzet geven en dan zou hij het vanzelf op moeten pikken. Zo niet, dan zit het er niet in bij hem
Dat valt best reuze mee, ik ga eigenlijk nooit relaties aan maar heb wel eens een fuckbuddy, dat gaat prima samen met intiem zijn, zoenen, blijven slapen, leuke dingen doen.quote:[..]
Overigens over alleen seks of een relatie met dit soort seks zoeken. Mijn beeld hiervan is dat je al gauw wat meer krijgt dan 'alleen seks'. Bij alleen seks zie ik een soort fuckbuddies voor me, heel gevoelloos neuken en zonder een kus weer gauw naar huis, blijven slapen is er niet bij, er is geen/weinig intimiteit bij. Goed ik beschrijf het wel tot in het extreme zo maar ok.
[..]
Bedoel je dan in de zin van echt hard geslagen worden, of in de zin van gedomineerd/als sletje gebruikt te worden.quote:Op zondag 14 april 2013 21:28 schreef dawg het volgende:
vragen, terloops es melden. in mijn ervaring houden de meeste vrouwen er wel van.
iets ertussen. niet dat ze de dag erna bont en blauw ziet.quote:Op zondag 14 april 2013 21:34 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
Bedoel je dan in de zin van echt hard geslagen worden, of in de zin van gedomineerd/als sletje gebruikt te worden.
Als ik namelijk naar mijn vriendinnen kijk zit daar niemand bij die echt hard geslagen wil worden, wel die eens flink "misbruikt" willen worden.
DAT is denk ik ook wat veel vrouwen willenquote:Op zondag 14 april 2013 21:46 schreef piere het volgende:
Heerlijk juist om een dame stevig aan te pakken. Slaan, stevig kneden, gebruiken, hard nemen, opdrachtjes geven en ook weer knuffelen, zoenen, strelen. De afwisseling doet het vooral ook bij mij. de ruwe grenzen opzoeken en daarnaast heel soft zijn samen. En deepthroaten hoort daar wat mij betreft wel bij
En ja ik zie dat als een sletje gebruiken en daar lekker je lusten op botvieren![]()
jij ook? omdat je het daarnet over je vriendinnen had.quote:Op zondag 14 april 2013 21:53 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
DAT is denk ik ook wat veel vrouwen willen
en toen was je weer wakker.quote:Op zondag 14 april 2013 21:53 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
DAT is denk ik ook wat veel vrouwen willen
Haha, daar kan ik me wel in vinden jaquote:Op zondag 14 april 2013 21:55 schreef dawg het volgende:
[..]
jij ook? omdat je het daarnet over je vriendinnen had.
nice.quote:Op zondag 14 april 2013 22:34 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
Haha, daar kan ik me wel in vinden ja
Dat kun je natuurlijk niet zo stellen. Een vrouw die hard aangepakt wil worden zal zo iemand eerder soft vinden dan dominant.quote:Op zondag 14 april 2013 22:39 schreef DynastyL het volgende:
Een dominante man in bed bestaat ook zonder zweepslagen en dirty talk![]()
Maar is ook weer geen softy.
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 14 april 2013 22:46 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk niet zo stellen. Een vrouw die hard aangepakt wil worden zal zo iemand eerder soft vinden dan dominant.
Gelukkig wel! het geeft gewoon een heel goed gevoel een vrouw echt te mogen gebruiken voor lustquote:Op zondag 14 april 2013 21:53 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
DAT is denk ik ook wat veel vrouwen willen
Jawel joh. Lekker petsen in het gezicht, spugen, strot dichtknijpen en tot kotsen toe in dr mond neuken.quote:Op maandag 15 april 2013 08:05 schreef piere het volgende:
[..]
Gelukkig wel! het geeft gewoon een heel goed gevoel een vrouw echt te mogen gebruiken voor lust. Niet te hard en zeker geen gezichtslaan want dat gaat me weer te ver. Maar een vrouw die zich als gewillige slet kan geven en laten gaan. En idd, ik heb ook wat fuckbuddies gehad waarmee je ook daarnaast nog lekker kon kletsen, zoenen en knuffelen
Zo'n relatie draait juist heel erg om liefde en respect.quote:Op maandag 15 april 2013 10:15 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
Juist dat is het mooie. Die balans vinden en kunnen weten wanneer en hoe. De grenzen weten maar die toch telkens weer opzoeken en daarbuiten gewoon jezelf gedragen.quote:Op maandag 15 april 2013 10:15 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
Dat lijkt mij dan weer tegenstrijdig. Eerst heb je de seks waar je beide gelukkig van wordt, vervolgens vlak je het af omdat je er niet gelukkig van wordt. Wat?quote:Op maandag 15 april 2013 10:15 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt.
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.quote:Op maandag 15 april 2013 10:15 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.quote:Op maandag 15 april 2013 11:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
deels mee eens, maar zoals iemand anders hier al zei: dominant ben je of ben je niet, kun je niet echt faken lijkt me. beetje zoals je leiders en volgers hebt. weet ik niet zeker maar lijkt me eigenlijk best ongemakkelijk, iets doen omdat je partner er enorm van houdt maar je er zelf niet relax bij voelen. en dat is bij dominantie, in welke mate dan ook, best belangrijk.quote:Op maandag 15 april 2013 11:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
Als het je niet ligt, ligt het je niet. Denk niet dat het iets is wat op een andere manier gaat werken. Voor zowel man als vrouw.quote:Op maandag 15 april 2013 17:33 schreef dawg het volgende:
[..]
deels mee eens, maar zoals iemand anders hier al zei: dominant ben je of ben je niet, kun je niet echt faken lijkt me. beetje zoals je leiders en volgers hebt. weet ik niet zeker maar lijkt me eigenlijk best ongemakkelijk, iets doen omdat je partner er enorm van houdt maar je er zelf niet relax bij voelen. en dat is bij dominantie, in welke mate dan ook, best belangrijk.
Nee hoor, hoezo zou dat er geen onderdeel van kunnen zijn?quote:Op maandag 15 april 2013 17:30 schreef Cockwhale het volgende:
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Denk alleen niet dat je kan verwachten dat het gelijk zichbaar is en dat zoiets niet moet groeien.quote:Op maandag 15 april 2013 17:38 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Als het je niet ligt, ligt het je niet. Denk niet dat het iets is wat op een andere manier gaat werken. Voor zowel man als vrouw.
Spugen vind ik dan weer zielig eigenlijk.quote:Op maandag 15 april 2013 17:58 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nee hoor, hoezo zou dat er geen onderdeel van kunnen zijn?
Waarom?quote:Op maandag 15 april 2013 18:00 schreef kingtoppie het volgende:
Spugen vind ik dan weer zielig eigenlijk.
Geeft geen ''macht'' is niet erotiserend... Heeft voornamelijk symbolische waarde dat je op iemand kotst..quote:
Wat erotiserend is, dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak. En het heeft wel degelijk met macht te maken, dat iemand je dat toestaat te doen is wel een teken van macht die je hebt over die persoon.quote:Op maandag 15 april 2013 18:04 schreef kingtoppie het volgende:
Geeft geen ''macht'' is niet erotiserend... Heeft voornamelijk symbolische waarde dat je op iemand kotst..
Ik zie dat spel liever als iemand als seksobject gebruiken oid.. Beetje straffen en dergelijk.
Spugen heeft daar geen flikker mee te maken.
Theeft naast denigrerend zijn geen functie.quote:Op maandag 15 april 2013 18:06 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Wat erotiserend is, dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak. En het heeft wel degelijk met macht te maken, dat iemand je dat toestaat te doen is wel een teken van macht die je hebt over die persoon.
Dat mensen het geil vinden IS de functie.quote:Op maandag 15 april 2013 18:08 schreef kingtoppie het volgende:
Theeft naast denigrerend zijn geen functie.
Net zoiets als over iemand heenzeiken, maargoed daar schijnen sommige mensen ook van te houden.
Je begrijpt me wel Dipkip.quote:Op maandag 15 april 2013 18:08 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat mensen het geil vinden IS de functie.
Nee. Ik zie echt niet in waarom je activiteiten zo zou verdelen in dit heeft nut en dit heeft geen nut. Dat doe je op grond van wat je geil vindt, niet op grond van het nut. Het heeft ook geen nut om iemand in zn gezicht te slaan of voor slet uit te maken. Buiten dat het leuk is, net zoals spugen.quote:
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.quote:Op maandag 15 april 2013 18:11 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nee. Ik zie echt niet in waarom je activiteiten zo zou verdelen in dit heeft nut en dit heeft geen nut. Dat doe je op grond van wat je geil vindt, niet op grond van het nut. Het heeft ook geen nut om iemand in zn gezicht te slaan of voor slet uit te maken. Buiten dat het leuk is, net zoals spugen.
Is ook gewoon een vorm van dominant zijn hoor.quote:Op maandag 15 april 2013 17:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit de drang heb gehad om te bijten, haren te trekken, hard spanken e.d.
Echter nooit bij mijn geliefde. Wel bij scharrels.
quote:Op maandag 15 april 2013 18:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Ik snap niet wat de relevantie van jouw laatste reactie is op het verhaal van Dipkip.quote:Op maandag 15 april 2013 18:16 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Reageer inhoudelijk of tief op Fas, geen zin in dat gezeik van je.
Het doen van "foute" handelingen bij een ander zonder dat er repercussies aan vastzitten geeft het machtsgevoel. Dat het feitelijk gebeurt met wederzijds goedvinden is onderdeel van het spel. Waarom vindt je dat moeilijk om te begrijpen?quote:Op maandag 15 april 2013 18:16 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Reageer inhoudelijk of tief op Fas, geen zin in dat gezeik van je.
Dipkip heeft het erover dat het niet gaat om het nut van iets maar of je het geil vindt of niet.quote:Op maandag 15 april 2013 18:21 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de relevantie van jouw laatste reactie is op het verhaal van Dipkip.
Dat kun je wel zo zien denk ik...quote:Op maandag 15 april 2013 18:23 schreef McNulty het volgende:
[..]
Het doen van "foute" handelingen bij een ander zonder dat er repercussies aan vastzitten geeft het machtsgevoel. Dat het feitelijk gebeurt met wederzijds goedvinden is onderdeel van het spel. Waarom vindt je dat moeilijk om te begrijpen?
Nee juist niet, het is gewoon een kwestie van smaak. Net als dat je bepaald eten heel erg lekker vindt, of juist niet. Dat heeft ook geen reden, en dat hoeft ook helemaal niet.quote:Op maandag 15 april 2013 18:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Hele goede beschrijving vind ik dit. Zoals ik eerder al zei vind ik het juist erg intiem en moet ik juist iemand erg kunnen vertrouwen om dit te doen.quote:Op maandag 15 april 2013 11:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.quote:Op maandag 15 april 2013 19:30 schreef Chocolatebear het volgende:
Hoezo kan TS er niet met vriendinnen over praten?
je vriendinnen zijn frigide teefjesquote:Op maandag 15 april 2013 20:01 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
ze zijn dan wel preutser dan preuts, je vriendinnen.quote:Op maandag 15 april 2013 20:01 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
Dat is wel erg preuts.. Lijkt me dat haar vriend daar niet erg blij mee is?quote:Op maandag 15 april 2013 20:01 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
Haha maar ze zijnw el lief verderquote:Op maandag 15 april 2013 20:03 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
je vriendinnen zijn frigide teefjes
Genoeg mannen die dominant zijn in bed denk ik zo. Gewoon vragen aan ze.
Heb ook medelijden met hun mannenquote:Op maandag 15 april 2013 20:03 schreef dawg het volgende:
[..]
ze zijn dan wel preutser dan preuts, je vriendinnen.
doet me denken aan user13, die vond/vindt ook veel seks vernederend.
Dit idee heb ik er dus ook van. Een hele hoop beweren dat ze dominant zijn maar uiteindelijk is het gewoon baggerseksquote:Op maandag 15 april 2013 20:07 schreef Cue_ het volgende:
Heb maar weinig mannen gekend die daarvoor in zijn. Of zoals iemand hier al eerder melde.. zich eerst een tijd inhoud en uiteindelijk wel losser kom.
Van mij hoeft het niet zo ver te gaan als bij TS, maar vind een dominante man zeker wel fijn. Echter de meeste mannen die tegen mij zeiden dat ze wel dominant waren, vielen enorm tegen. Of nouja.. ze waren meer van even hard pompen en een enkele keer beetje aan de haren trekken
Gewoon je date in public in zijn oor influisteren:quote:Op maandag 15 april 2013 20:08 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Haha maar ze zijnw el lief verder.
Oke gewoon vragenDate 2: hey ehh, als we zo gaan neuken wil je me dan wel ff goed aanpakken
Tis lastig om een schifting te doen na aanleiding van een gesprek of datequote:Op maandag 15 april 2013 20:09 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Dit idee heb ik er dus ook van. Een hele hoop beweren dat ze dominant zijn maar uiteindelijk is het gewoon baggerseks.
Maar oke met vallen en opstaan ga ik er dus alleen maar achter komen.
Hahaquote:Op maandag 15 april 2013 20:10 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Gewoon je date in public in zijn oor influisteren:
"Ik vind het geil om keihard gedomineerd te worden door een man wanneer hij me neukt."
En dan wacht je zijn reactie af.
Dat is inderdaad de enige manier. Door het er gewoon met de man over te hebben.quote:Op maandag 15 april 2013 20:08 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Haha maar ze zijnw el lief verder.
Oke gewoon vragenDate 2: hey ehh, als we zo gaan neuken wil je me dan wel ff goed aanpakken
[..]
Heb ook medelijden met hun mannensaaie bedoeling. Maar goed iedereen heeft zo z'n ding, zoals al uit de discussie hier eerder blijkt.
zijn in mijn ervaring ook meestal vrouwen die zichzelf niet zo mooi vinden en onzeker zijn.quote:Op maandag 15 april 2013 20:08 schreef Ethylaminelle het volgende:
Heb ook medelijden met hun mannensaaie bedoeling. Maar goed iedereen heeft zo z'n ding, zoals al uit de discussie hier eerder blijkt.
Dat werkt gewoon niet, de vrouw in kwestie zal er niet uithalen wat ze eruit wil halen en de man die dat doet om zijn partner te plezieren zal ook niet krijgen wat hij wel verdient.quote:Op maandag 15 april 2013 17:33 schreef dawg het volgende:
[..]
deels mee eens, maar zoals iemand anders hier al zei: dominant ben je of ben je niet, kun je niet echt faken lijkt me. beetje zoals je leiders en volgers hebt. weet ik niet zeker maar lijkt me eigenlijk best ongemakkelijk, iets doen omdat je partner er enorm van houdt maar je er zelf niet relax bij voelen. en dat is bij dominantie, in welke mate dan ook, best belangrijk.
Hoe gaat dat er dan aan voorbij? Dat het niet noodzakelijk is om dominant te zijn maakt niet dat het er niet heel goed bij past.quote:Op maandag 15 april 2013 17:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit de drang heb gehad om te bijten, haren te trekken, hard spanken e.d.
Echter nooit bij mijn geliefde. Wel bij scharrels.
Uiteindelijk zijn het juist niet de "schreeuwers". Mannen die actief zijn in dit wereldje zitten ook in dat wereldje, die staan niet aan de kant van de dansvloer hun sletjes uit te zoeken en te "verleiden" met "dominante" pickup lines. De schreeuwers kan je beter overslaan.quote:Op maandag 15 april 2013 20:09 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Dit idee heb ik er dus ook van. Een hele hoop beweren dat ze dominant zijn maar uiteindelijk is het gewoon baggerseks.
Maar oke met vallen en opstaan ga ik er dus alleen maar achter komen.
Met een scharrel heb je minder emotionele binding waardoor het makkelijker is om je "harder" op te stellen tijdens de sex. Het trekt je minder aan wat zij voelt. Als je in een relatie zit dan houdt je doorgaans van die persoon. Je "hard" opstellen tijdens de sex is dan conflicterend met het gevoel van liefde. Die verteld je namelijk dat jequote:Op maandag 15 april 2013 21:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe gaat dat er dan aan voorbij? Dat het niet noodzakelijk is om dominant te zijn maakt niet dat het er niet heel goed bij past.
Verder, wat je zegt over wel met scharrels hoor ik wel vaker, maar ik begrijp niet zo goed wat dat betekend.
Top omschrijving!quote:Op maandag 15 april 2013 21:56 schreef octium het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het juist niet de "schreeuwers". Mannen die actief zijn in dit wereldje zitten ook in dat wereldje, die staan niet aan de kant van de dansvloer hun sletjes uit te zoeken en te "verleiden" met "dominante" pickup lines. De schreeuwers kan je beter overslaan.
Het is het hele spel, het aan de haren trekken is maar zo'n simpel voorbeeldje. Iemand die aan de haren trekt is dominant? Laat me niet lachen.. Het is een blik die je klein doet voelen, een aanraking die het onvoorspelbaar maakt. Geritsel en geluiden die je niet thuis kan brengen en je doen huiveren.
Less is more en begint opbouwend, waarbij hij je hele lichaam betrekt en niet als een uitgehongerde rukker begint te pompen. Hij drukt je tegen de muur met zijn hand om je keel en fluistert iets in je oor die je knieën zwak maken en al je zintuigen prikkelen naar het vervolg.
Hoe oud ben je? Met als achterliggende gedachte dat als je jong bent je er vanzelf wel komt. Zoiets kost jaren voor je precies weet waar je staat, waar je voorkeuren liggen en welke triggers het voor jou ècht doen.quote:
Ik ben 23, heb ook het gevoel alsof ik er nog een beetje aan het begin sta inderdaad. Dat het zich nog verder kan en zal ontwikkelen als ik eenmaal gelijkgestemden tegenkom en daar ervaringen mee opdoe. Ik begin wel al te merken dat ik naar een bepaald gedrag toe neig.quote:Op maandag 15 april 2013 23:46 schreef octium het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? Met als achterliggende gedachte dat als je jong bent je er vanzelf wel komt. Zoiets kost jaren voor je precies weet waar je staat, waar je voorkeuren liggen en welke triggers het voor jou ècht doen.
Nu is het een globaal plaatje gevormd door porno, boeken, verhalen en wat eigen ervaringen. De eerste drie nemen af, de laatste neemt toe. Dat gaat je vormen en ergens doen belanden waar jij het prima naar je zin gaat hebben.
En welk gedrag is dat?quote:Op maandag 15 april 2013 23:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik ben 23, heb ook het gevoel alsof ik er nog een beetje aan het begin sta inderdaad. Dat het zich nog verder kan en zal ontwikkelen als ik eenmaal gelijkgestemden tegenkom en daar ervaringen mee opdoe. Ik begin wel al te merken dat ik naar een bepaald gedrag toe neig.
Lijkt mij wel de juiste combinatie om zo een jongen aan te trekken ja..quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:00 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Onderdanig maar wel erg provocerend
Je moet dus af en toe even goed op je plek gezet worden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:00 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Onderdanig maar wel erg provocerend
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lijkt mij wel de juiste combinatie om zo een jongen aan te trekken ja..
Tjah ehh ik denk daar anders over in ieder geval.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef octium het volgende:
[..]
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.
Als ze zou antwoorden dat ze onderdanig en "klein" zou zijn, zit ze op haar plek. Zelfs als ze provocerend blijft. Juist met die provocatie triggert ze hem en zal hij passend reageren en haar haar grenzen doen oprekken en bewaken.
Dat kan. No offense verder, maar ik schaar je persoonlijk dan in het hokje van uitgehongerde rukkers die willen pompen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah ehh ik denk daar anders over in ieder geval.
Meisje dat mij provoceerd zie ik als goede hint.
Klinkt tamelijk accuraat mijn beste.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:15 schreef octium het volgende:
[..]
Dat kan. No offense verder, maar ik schaar je persoonlijk dan in het hokje van uitgehongerde rukkers die willen pompen.
Omdat ze misschien de BSDM kant wil ontwikkelen?quote:Op dinsdag 16 april 2013 07:50 schreef Ethanolic het volgende:
Waarom stuurt iedereen haar naar het Keldertje? Ruige harde sex is toch niet direct BSDM?
Nieuwsflits: er is niet maar een juiste weg van de bdsm. Sommige dominanten houden juist van subs die uitdagen en vervelend doen. Dat is hun dynamiek. De ene sub wil eerst rellen, de ander wil zich meteen klein voelen. Dat zijn individuele verschillen en je moet een match vinden met een dominant die daarbij past. Het heeft niets te maken met aantrekkelijkheid of niet op je plek zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef octium het volgende:
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.
Als ze zou antwoorden dat ze onderdanig en "klein" zou zijn, zit ze op haar plek. Zelfs als ze provocerend blijft. Juist met die provocatie triggert ze hem en zal hij passend reageren en haar haar grenzen doen oprekken en bewaken.
Hallo, dat is wel gewoon bdsm.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
Ok, prima.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:14 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nieuwsflits: er is niet maar een juiste weg van de bdsm. Sommige dominanten houden juist van subs die uitdagen en vervelend doen. Dat is hun dynamiek. De ene sub wil eerst rellen, de ander wil zich meteen klein voelen. Dat zijn individuele verschillen en je moet een match vinden met een dominant die daarbij past. Het heeft niets te maken met aantrekkelijkheid of niet op je plek zijn.
Dat kan heel goed samen. Ik vind het soms jammer dat mijn vriendin niet voor wat 'extremer' in is. Ik hou hartstikke veel van haar en zou haar nooit een klap kunnen geven in 'het echte' leven. tijdens de seks echter zou ik graag ongeveer de dingen doen die jij beschrijft:D Als beide partners daar zo over denken, lijkt me dat de relatie juist bevorderen. Maar net als voor jou als vrouw is en dominante man te vinden is het als man ook hartstikke moeilijk om een partner te vinden die niet altijd liefdevol, maar vaak gewoon als een stuk vlees genomen wil worden. De dominante mannen die je vind zullen het vaak weer lastig vinden seks en de rest te scheiden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:22 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Jah best wel eigenlijk.
Maar goed aan al die nonreacties van de mannen hier kan ik dus ook wel zien dat jullie ook niet echt van dit soort dingen houden?
Klopt volgens jullie mijn stelling ook wel dat er maar weinig mannen echt zo zijn?
Denk dat er veel best te porren zijn om een keertje aan de haren van hun vriendin te trekken of een klapje op de billen te geven maar dat het daar ook bij ophoudt. Lees er wel vaker over dat mannen hun vriendin niet zo kunnen behandelen, als een sletje. Maarja dat vind ik juist het mooie, zo genomen worden en daarbuiten gewoon een heel liefdevol en leuk geheel samen.
Snap niet waarom dat neit samen zou kunnen.
Of gewoon je zoekveld aanpassen. Halve internet staat vol met zoekende dom's en subs.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:29 schreef Ruif het volgende:
Als ik naar mezelf kijk ben ik geen macho. Ik denk dat je meer moet zoeken naar de niet macho met temperament en hopen dat hij van nature dominant is in bed.
Je bedoelt dat ze dan buiten seks ook de neiging hebben te slaan en vernederen? Nooit iets van gemerktquote:Op dinsdag 16 april 2013 10:29 schreef Ruif het volgende:
De dominante mannen die je vind zullen het vaak weer lastig vinden seks en de rest te scheiden.
Onzin wat mij betreft, ik ben altijd een combi van onderdanig en provocerend, dat is wie ik ben op dat gebied.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef octium het volgende:
[..]
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.
Als ze zou antwoorden dat ze onderdanig en "klein" zou zijn, zit ze op haar plek. Zelfs als ze provocerend blijft. Juist met die provocatie triggert ze hem en zal hij passend reageren en haar haar grenzen doen oprekken en bewaken.
Precies. Denk juist dat dominante heren (bdsm) juist heel respectvol zijn naar vrouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:58 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze dan buiten seks ook de neiging hebben te slaan en vernederen? Nooit iets van gemerkt
Agree. Het gaat ook niet om het vernederen van iemand. Alles draait om vertrouwen op die momenten dat je met elkaar bezig bent. Naar mijn mening kan dat alleen als je een goede relatie met elkaar hebt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Precies. Denk juist dat dominante heren (bdsm) juist heel respectvol zijn naar vrouwen.
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:58 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze dan buiten seks ook de neiging hebben te slaan en vernederen? Nooit iets van gemerkt
Niet respectvoller dan naar mannen hier iigquote:Op dinsdag 16 april 2013 11:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Precies. Denk juist dat dominante heren (bdsm) juist heel respectvol zijn naar vrouwen.
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef Ruif het volgende:
[..]
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.
Ligt denk ik erg aan persoon en context.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef Ruif het volgende:
[..]
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.
Godverdomme, Ero. Dat wij het nog eens eens zouden worden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
Waar zit je dan mijn hele leven???quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:00 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Onderdanig maar wel erg provocerend
Dominantie is niet hetzelfde als geldingsdrang, dat maak jij er nu van, niet hijquote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
And he scores.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:16 schreef MOON76 het volgende:
[..]
Waar zit je dan mijn hele leven???
Dit zoek ik al een tijdje....
Not yet....quote:
Een klein jaar geleden vond ik in de kroeg een leuke kerel voor een ONS. Hoe lomp t ook klinkt, die avond vielen er al wel wat opmerkingen over ruige, harde seks.quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:22 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Jah best wel eigenlijk.
Maar goed aan al die nonreacties van de mannen hier kan ik dus ook wel zien dat jullie ook niet echt van dit soort dingen houden?
Klopt volgens jullie mijn stelling ook wel dat er maar weinig mannen echt zo zijn?
Denk dat er veel best te porren zijn om een keertje aan de haren van hun vriendin te trekken of een klapje op de billen te geven maar dat het daar ook bij ophoudt. Lees er wel vaker over dat mannen hun vriendin niet zo kunnen behandelen, als een sletje. Maarja dat vind ik juist het mooie, zo genomen worden en daarbuiten gewoon een heel liefdevol en leuk geheel samen.
Snap niet waarom dat neit samen zou kunnen.
Sommige mensen willen overal dominant zijn, ook in bed. Maar je hebt er ook genoeg die juist in de rest van hun leven niet dominant zijn maar in bed dan weer wel. Die het contrast fijn vinden. Ik heb niet de ervaring dat mensen die dominant zijn in bed er buiten duidelijk dominanter zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef Ruif het volgende:
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.
Die ervaring heb ik ook niet.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:09 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Sommige mensen willen overal dominant zijn, ook in bed. Maar je hebt er ook genoeg die juist in de rest van hun leven niet dominant zijn maar in bed dan weer wel. Die het contrast fijn vinden. Ik heb niet de ervaring dat mensen die dominant zijn in bed er buiten duidelijk dominanter zijn.
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloosquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:09 schreef dawg het volgende:
[..]
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos.
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloos
Helemaal mee eens natuurlijkquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:24 schreef dawg het volgende:
[..]
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Helemaal mee eens natuurlijk
Maar toch blijven veel discussies zinloos
Die van ons?quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:29 schreef dawg het volgende:
[..]
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad.
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
ja, dit bedoelde ik dus met verschillende uitingsvormen. dank kip.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Klinkt erg goed, lucky you! Leuk om te lezen ook.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:20 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Een klein jaar geleden vond ik in de kroeg een leuke kerel voor een ONS. Hoe lomp t ook klinkt, die avond vielen er al wel wat opmerkingen over ruige, harde seks.
Na die nacht (en wat nachten daarna) bleek dat wij allebei hetzelfde pad (wilde) bewandelen. Ik heb gevonden wat ik zoek. Een lieve, mooie man, die me op handen draagt in het dagelijks leven en voor me door het vuur gaat.
Maar zou gauw het gaat om seks me slaat op mijn kont, borsten en in het gezicht, me de keel dichtknijpt, me uitscheldt en zo'n beetje door het bed heen neukt.
Kortom, precies wat ik bij jou lees. Het kan dus, allebei tegelijk.
Als ik eerlijk ben vind ik het heerlijk dat ik dit (eindelijk) gevonden heb. De meeste mannen wilde best een keer een tik op je kont geven, maar niet zo, niet vol overgave.
Geef de hoop niet op.
Dat die mannen de moed zouden willen hebben om dat te doen zou ik niet zo snel zeggen. Ik denk dat het onbegrip oprecht kan zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
Dit lijkt me dan eerlijk gezegd weer helemaal niks. Hoop dat je overdrijftquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodigquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:57 schreef GoldfishMindset het volgende:
[..]
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodig
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helptquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:00 schreef GoldfishMindset het volgende:
[..]
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:04 schreef leeell het volgende:
[..]
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helpt
t was maar een grapje hoor, mijn relatie is prima evenwichtig en de seks buitenaards, maar ik snap dat je er naar kan verlangen, zo'n vreemde passie is het imo nietquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:06 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.
Zou eigenlijk hopen dat het niet eens in me op zou komen.
Nou nou, dat is ook weer wat overtrokken. Niet iedereen heeft die behoefte. Onderdanige (of vanille) mannen kunnen prima ruggegraat hebben. Die kicken gewoon op andere dingenquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Het heeft niks te maken met geen respect hebben, juist als je elkaar volledig vertrouwt en respecteert kun je zo'n 'verhouding' tijdens de seks aan en daarna uit zetten. En het hoeft zeker geen plaatsvervangende automutilatie te zijn, het is juist het uit handen geven van controle aan de ander (hoewel dat niet voor iedereen hetzelfde is lijkt me).quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
Vreemde aanname dit.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
Stel jij bent goed in managen en jij mag een team van tien techneuten managen. Zij kunnen technische dingen heel goed en vinden die dingen heel leuk om te doen. Jij bent goed in managen en vindt dat leuk om te doen. Jij hebt hun nodig, want anders maakt je team niks. Zij hebben jou nodig voor de coordinatie en aansturing. Ja? Heb je het in beeld? Komt ie.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel"quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:31 schreef GoldfishMindset het volgende:
Het heeft niks te maken met geen respect hebben, juist als je elkaar volledig vertrouwt en respecteert kun je zo'n 'verhouding' tijdens de seks aan en daarna uit zetten. En het hoeft zeker geen plaatsvervangende automutilatie te zijn, het is juist het uit handen geven van controle aan de ander (hoewel dat niet voor iedereen hetzelfde is lijkt me).
Klopt, ken een paar meiden die dat ook leuk vonden. Waren vroeger misbruikt en hadden veelal een persoonlijkheidsstoornis waardoor ze graag een dominant iemand zochten die hun vervolgens weer in de steek zou laten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel"Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven? Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel"Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven?
Haha. Ja en mensen die bungeejumpen zijn suicidaal en motorrijders ook.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
Je wordt manager omdat je leidinggeven leuk vindt, maar ook omdat het je een bepaald gevoel geeft. Er zijn meer managers die de werkvloer als minder zien, dan managers die ze echt als gelijkwaardig zien. En de managers die de werkvloer echt ziet als gelijkwaardig komt altijd in de problemen met de directie, want je kunt niet aan beide kanten staan.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:33 schreef Dipkip het volgende:
Stel jij bent goed in managen en jij mag een team van tien techneuten managen. Zij kunnen technische dingen heel goed en vinden die dingen heel leuk om te doen. Jij bent goed in managen en vindt dat leuk om te doen. Jij hebt hun nodig, want anders maakt je team niks. Zij hebben jou nodig voor de coordinatie en aansturing. Ja? Heb je het in beeld? Komt ie.
Vind je dat die techneuten minder respect verdienen dan jij, dat ze minderwaardig zijn? En als jullie na werk op een borrel staan - draag je dan de techneuten op om bier voor je te halen en snel een beetje? Nee? Wat raar, net of je een knop omzet
Het is geil misschien ja maar daarna is het respect voor de meid gedaald en zal het snel uitgaan en ga je eerder vreemd omdat je toch geen respect voor haar hebt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.
[..]
Haha. Ja en mensen die bungeejumpen zijn suicidaal en motorrijders ook.
Jij misschien. Ik heb prima respect voor mensen die zich laten domineren. Je klinkt echt als zo'n sukkel die wel anale seks wil maar die vervolgens het meisje een slet vindt dat ze het toelaatquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:41 schreef Smack10 het volgende:
Het is geil misschien ja maar daarna is het respect voor de meid gedaald en zal het snel uitgaan en ga je eerder vreemd omdat je toch geen respect voor haar hebt.
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Dipkip het volgende:
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.
Die mensen zal je er vast wel tussen hebben, maar om dan maar gelijk te beweren dat iedereen die daarvan houdt issues heeft is nogal overtrokken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt, ken een paar meiden die dat ook leuk vonden. Waren vroeger misbruikt en hadden veelal een persoonlijkheidsstoornis waardoor ze graag een dominant iemand zochten die hun vervolgens weer in de steek zou laten.
Ook kan je nooit daarna meer respect opbrengen voor die persoon die het leuk vond om vernederd te worden. Een stabiel persoon doet dat niet en op den duur gaat seks met een labiel persoon vervelen.
Jij bent dan ook niet mijn sub he?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Smack10 het volgende:
Jij hebt respect?
Jij maakt mij nu al uit voor sukkel omdat ik een andere mening hebt
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Cactus1 het volgende:
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
Ik hou mezelf niet voor de gek hoor. Ik heb zelfrespect en respect voor mijn vriend. Wij zijn alletwee switches overigens, dus wie moet er dan op wie neerkijken precies? Of zijn we alletwee sneue beschadigde borderliners ofzoquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:45 schreef Cactus1 het volgende:
Jij maakt jezelf wijs dat je zelfrespect hebt en die vernederingen toestaat? Hou jezelf niet voor de gek zeg
Niet ik vind dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid, dat is nou juist het hele doel. De ene is ondergeschikt aan de ander. Die gelijkwaardigheid moet juist weg om het doel te bereiken..quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:46 schreef Dipkip het volgende:
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
Als je switcht is er gelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:47 schreef Dipkip het volgende:
Ik hou mezelf niet voor de gek hoor. Ik heb zelfrespect en respect voor mijn vriend. Wij zijn alletwee switches overigens, dus wie moet er dan op wie neerkijken precies? Of zijn we alletwee sneue beschadigde borderliners ofzo
Nou als iemand jou als een God gaat zien is dat leuk voor even, maar daarna gaat dat ook al snel vervelen omdat je iemand zo in de macht hebt (met of zonder seks). Is een teken van emotionele instabiliteit van die meiden. Ook al is seks voor iedereen anders, net zoals smaak, maar bepaalde emotionele chantage tijdens seks duidt gewoon op emotionele regulatie stoornis.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:45 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Die mensen zal je er vast wel tussen hebben, maar om dan maar gelijk te beweren dat iedereen die daarvan houdt issues heeft is nogal overtrokken.
Net als dat jíj geen respect op zou kunnen brengen voor die persoon. Wat ging er vervelen aan de seks voor jou overigens? Puur uit interesse? Had je het gevoel je steeds anders te moeten gedragen dan wat je was?
Wat wil je nu zeggen, ben je op je teentjes getrapt?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:46 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Jij bent dan ook niet mijn sub he?
[..]
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
Maar wat is vernederend dan? Zoals ik eerder al zei, sommige mensen vinden doggystyle al vernederend, anderen vinden dat een frigide trutquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
Dus eerst was ik een misbruikte kraspanda en toen ik ook begon te domineren was ik ineens wonderwel genezen en weer in balans? Topquote:
Ik lever een bijdrage aan de inhoudelijke discussie door jou erop te wijzen dat jouw onderbuikgevoelens niets meer zijn dan dat.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Kan je ook zelf een bijdrage leveren ipv alleen maar oneliners?
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:50 schreef Ethylaminelle het volgende:
Maar wat is vernederend dan? Zoals ik eerder al zei, sommige mensen vinden doggystyle al vernederend, anderen vinden dat een frigide trut.
De een voelt zich sneller vernederd en ziet iets sneller negatief dan een ander. Ik voel me niet vernederd als ik zo behandeld wordt.
Ik zou het overigens wel een ander verhaal vinden als er dus verder geen intimiteit bij komt kijken en als er respectloos met je omgegaan wordt verder.
Maar als een man dit met mij en voor mij doet, omdat hij het lekker vindt en hij weet dat ik er ook van geniet, vind ik dat niet respectloos. In tegendeel zelfs.
Waarom heeft iemand de behoefte om de marathon te lopen of om 60 uur per week te werken? Of om te schilderen? Wat maakt het uit? Als je het naar je zin hebt, prima toch?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Vooroordelen?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom heeft iemand de behoefte om de marathon te lopen of om 60 uur per week te werken? Of om te schilderen? Wat maakt het uit? Als je het naar je zin hebt, prima toch?
De enige bezwaren die ik hier lees zijn denkbeeldig en gebaseerd op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
Projecteer je eigen issues niet op anderen aub.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Vooroordelen?
Ik beschrijf mijn eigen ervaringen
Ik vind jou eerlijk gezegd niet klinken als een dominant. Zie je jezelf zo?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:
Vooroordelen?
Ik beschrijf mijn eigen ervaringen
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Hoezo mensenkennis, ik vertel je hoe je overkomt, ik laat het aan jou over om aan te geven of je je kunt vinden in mijn feedback. Het is een open vraag: hoe zie jij jezelf wat dit betreft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:02 schreef Smack10 het volgende:
Jij bent dan ook niet het toonbeeld van mensenkennis.
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.
Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.
Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:15 schreef DynastyL het volgende:
Zullen we het weer houden over wat voor jou nou dominant is![]()
Blijft het nog leuk ipv die eindeloze discussies
Indd!!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.
Als iemand vragen wil stellen of een normale discussie wil voeren (mag gerust ook zijn over heb je nare dingen meegemaakt) ben ik er nog
Ligt er een beetje aan wat je als de scene zietquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:22 schreef DynastyL het volgende:
Indd!!
Heb ik gelijk een vraagje voor je![]()
Hoe ben je in de bdsm scene gekomen, als ik het zo goed zeg??
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet![]()
Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.
Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.
Heb je het trouwens al eens meegemaakt of heb je er gewoon bepaalde fantasieën over?
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet![]()
Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.
Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Ik hoef ook geen vent die softy is hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:31 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.
Ik kan je wel wat meer vertellen over het gevoel dat het me geeft. Ik denk dat het ook wel in mijn karakter zit, ik ben altijd iemand geweest die hield van provoceren en uitdagen (en dan doel ik niet eens zozeer op seksueel). En ik heb er dan ook altijd van gehouden en respect voor gehad als iemand mij aankon. Ik heb dan ook in een relatie de behoefte om op een speelse manier te blijven uitdagen en ik krijg daar graag een reactie op waar ik van onder de indruk ben.
Een beetje ongemakkelijk gelach en ohho gaat ze weer reacties, dat verveelt me gewoon. Ik wil dan gewoon een goede comeback icm een geile straf.
Ik heb het enigszins mogen ervaren ja, niet binnen een echte relatie, wat ik wel graag zou willen ooit. Dat blijft dus voorlopig nog bij fantaseren. Het beviel me toen goed en het mocht van mij zelfs nog harder allemaal, kijk niet elke sexpartij hoeft zo te zijn. Maar het moet er absoluut wel inzitten.
Ik wel in ieder geval. Ik voelde me heel ongelukkig hierdoor. Heb ook lang geprobeerd er niet aan toe te geven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:29 schreef DynastyL het volgende:
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.
Indd, Ts kan beter ook naar zulke feesten gaan en ontdekken. Wordt je een stuk vrolijker en zekerder van lijkt me.
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan. Dan heb ik het wel over echt bdsm feesten, niet over parenclubs met een kinky avondje. Daar zijn ze wel touchyfeely. Er zijn ook feesten waar geen dresscode is en feesten speciaal voor jongeren bijvoorbeeld, die zijn heel laagdrempelig (geen idee hoe oud je bent trouwens).quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:32 schreef Ethylaminelle het volgende:
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan.
In smoel spugen is denigrerend..quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:08 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.
Kijk maar naar de personen die aan softy sex doen en dan ineens 50 tinten grijs hebben gelezen. Ze kregen er wel rooie oortjes van![]()
Lekker doen wat jij wilt, ik hou ook niet van softy sex. Al vind ik in me smoel gespuugd worden weer te ver gaan maar goed dat is mijn ding.
En zoals al werd gezegd eerder dit topic, voor de een is dit dominant en voor de ander dat.
En als jij hier je mening of ervaringen over wilt delen dan ga je dat gewoon lekker doen.
Maar dat soort feesten zijn ook heerlijk. Je kunt je op en top sexy en vrouwelijk uitdossen. Zonder dat er vervolgens dronken kerels je decolleté proberen te 'motorboaten', of niet van je kont af kunnen blijven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen.![]()
Ach, tis maar spuug, je zoent ook met diegene. Ik zie het meer als benadrukken dat iemand er niets tegen kan doen, zodat diegene zich machteloos voelt. Zoals iemand kietelen nadat je ze hebt vastgebonden.quote:Op woensdag 17 april 2013 01:21 schreef kingtoppie het volgende:
In smoel spugen is denigrerend..
Kan je dominant vinden maargoed... Beetje vals dominant zoals mensen die schreeuwen uit onzekerheid oid..
Maar zo voelt dat voor mij.
Omdat het gevoel wat het geeft zo adembenemend is dat het verslavend is.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Ah, ok. Ik denk dat ero bedoelde een echt seksueel dominant persoon. Ik weet het natuurlijk niet zeker. Ero?quote:Op woensdag 17 april 2013 14:07 schreef Ruif het volgende:
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.
Ik ben in het dagelijks leven niet dominant, maar in de slaapkamer inderdaad wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 14:42 schreef Chilled het volgende:
Er zijn genoeg mensen die compleet veranderen in de slaapkamer en dus ineens super dominant worden of juist niet. Ik denk dat je een beetje geluk moet hebben om tegen de juiste aan te lopenOf er idd via sites bewust naar gaan zoeken...
(hier trouwens nog één, en ik heb ook geen jeugdtrauma's of andere nare dingen meegemaakt)
Hey jij ook hierquote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Maar zo moeilijk kan dat toch niet te vinden zijn? Als ik kijk naar mijn geschiedenis dan op 1 vrouw na had elke wel een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn en dat pastte dan ook prima. Dus het selecteren andersom gaat op die manier behoorlijk goed!
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Nee ik bedoel 1 vrouw nietquote:Op woensdag 17 april 2013 15:57 schreef Chilled het volgende:
[..]
Hey jij ook hier![]()
Een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn.. en dat was maar één vrouw? Dat vind ik toch wel bijzonder. En kan me niet voorstellen dat je er maar 2 gesproken hebt o.i.d. ;-)
Ik denk dat TS gewoon meer moet durven en zich buiten bed dus even iets assertiever moet opstellen door het gewoon te durven vragen
Een paar tikken op de bips hoeft niet dominant te zijn, net zoals dominantie ook niet noodzakelijk vastbinden of met een zweep iemand bewerken is. I Zo zijn er ook vrouwen die beweren onderdanig te zijn maar niet meer willen dan snoeihard genomen worden maar zelf zo min mogelijk doen, maar wat is het punt wat je precies probeert te maken?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.
Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje. Net zoals er veel mannen zijn die onderdanig willen zijn, maar als je er dan op ingaat wat die wens inhoudt blijkt dat ze niet zozeer heel onderdanig zijn maar meer gewoon passief willen zijn in bed.
Er bestaat uiteraard ook een vrouwelijke versie hiervan, maar omdat ik hetero ben kan ik daarover niet uit ervaring spreken. Mijn punt is: er zijn veel mensen die aspecten van bdsm aantrekkelijk vinden, maar die niet alle aspecten willen. Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval isquote:Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:
maar wat is het punt wat je precies probeert te maken?![]()
Ze zeggen dit omdat dat zogenaamd "mannelijk" is, maar feit is dat de Nederlandse man gewoon niks dominant is.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar pastquote:Op woensdag 17 april 2013 16:59 schreef NomanIW het volgende:
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.
Serieuze reactie
Knuppels heb je aan beide kanten van de schaamstreek.
Dat maakt wel zo gelukkig idd.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar past
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Geef eens een voorbeeld?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Natuurlijk is het een subjectief begrip en iedereen vindt weer wat anders. Maar ik denk dat de meeste mensen die af en toe stevig vast gepakt willen worden enzo, het meer zullen noemen onder 'ruige seks' dan echt 'dominantie'.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
[..]
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoordenquote:Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.
Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje.
Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Dat is dus precies het punt. Iemand die vindt dat hij dominant is alleen omdat hij de leiding neemt is al niet de gradatie of mate van dominantie die ik aantrekkelijk vind.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
In mijn ogen is dominante puur het leiding nemen en houden en zo moeilijk moet dat toch niet te vinden zijnIs in ieder geval behoorlijk goed voor je mannelijke ego.
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.quote:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:23 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:28 schreef dawg het volgende:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.
quote:Op woensdag 17 april 2013 18:30 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??quote:Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
[..]of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
In het keldertje ben je snel uitgezochtquote:Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou?quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou?
dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
In het keldertje ben je snel uitgezochtheel klein groepje mensen. Als je online wil zoeken ben je beter af op fetlife.
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggenquote:Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef Ambipur het volgende:
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef dawg het volgende:
[..]
dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.
Zou kunnen, hoor. Vriendinnen van mij begrijpen absoluut niet waarom ik op dominant val etc. Dus daarin ben ik "apart", terwijl ik het juist als normaalste zaak van de wereld beschouwquote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggen
Die onderdanigheid van jou valt onder dominance and submission. Dus je doet al aan bdsm. Het is een containerbegrip, dat je bijvoorbeeld geen masochist bent of je niet laat vastbinden neemt niet weg dat je aan bdsm doet.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
onderdanig is in feite ook al bdsm.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.quote:
Het hoeft van mij ook niet altijd. Heb momenten.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:47 schreef dawg het volgende:
[..]
zou je trouwens niet verwachten gezien je grote mond.
Helemaal duidelijk zoquote:Op woensdag 17 april 2013 18:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.
Ik zit in vrij veel hoeken welquote:
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLINGquote:Op woensdag 17 april 2013 19:11 schreef Ambipur het volgende:
wtf naalden? Nope. I'm out of the club;
Wat................................. Nee joh, ben te braaf. Laat maar, blijkbaar toch burgerlijker dan gedachtquote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING![]()
![]()
Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky
oki.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:03 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik zit in vrij veel hoeken weler zijn heus wel dingen waar ik niets mee heb, naalden bijvoorbeeld blijft voor mij een dikke nee en ik heb absoluut niets met ageplay. Maar ik ben denk ik wel meer allround dan gemiddeld, doe van alles en laat van alles doen.
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:17 schreef dawg het volgende:
oki.
ageplay? dat je bijv als klein kind behandeld wordt toch?
quote:Op woensdag 17 april 2013 19:19 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.
Inderdaad ja, soms zie je iets/hoor je iets waardoor je echt denkt dat er niets raars is aan je eigen extremere kinks.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING![]()
![]()
Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite meequote:Op woensdag 17 april 2013 19:23 schreef dawg het volgende:
ik ben dan toch meer van de ambipurvrouwen. die onderdanig zijn maar niet dat soort rare dingen willen.
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee
Incestfantasie?... Dat vind ik toch wel het andere uiterste..quote:Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee
Ja vind ik ook. Haat tegen pedo's zit denk ik vrij diep ingebakken bij mensen. Ik moest er ook erg aan wennen dat een stel wat zo speelt ook gewoon kinderen heeft van de leeftijd die de vrouw speelt te hebben. Daar kreeg ik toch een ongemakkelijk gevoel bij, een beetje zoals wanneer ik zou horen van een arts die in zn vrije tijd medical play doet. Hoe kijk je dan naar je echte patienten, vraag je je dan toch af. Maar ja - het verschil tussen een volwassen vrouw die een klein meisje nadoet en een echt klein meisje is natuurlijk vrij duidelijk. Het is maar spel, dat geloof ik echt wel. Maar ik kan er toch niet comfortabel naar kijken.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.
verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Ja, een verkrachtingsfantasie maar ook een fantasie om ontvoerd te worden. Dus vastgebonden in de achterbak met mondgag. Alleen onverantwoordelijk in uitvoer, stel dat je een ongeluk krijgt.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
[..]
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.
verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Oke...quote:Op woensdag 17 april 2013 18:26 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.
Het is daarom binnen de bdsm heel gebruikelijk om heel veel te communiceren over alles wat je doet. Iets waar de vanille gemeenschap een voorbeeld aan zou kunnen nemen.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Dat bespreek je uitgebreid vantevoren hè. Niet iets waar je ff aan begint en er dan halverwege achterkomen dat je 3 stappen te ver bent gegaan.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Je man heeft 3 jaar vastgezeten na een spelletje met jou?quote:Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minderquote:Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?quote:Op donderdag 18 april 2013 08:07 schreef Frag_adder het volgende:
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minder
Gillend klaarkomen natuurlijk.quote:Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Voorzichtig rijden op binneweggetjesquote:Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Zo wordt door veel mensen binnen de bdsm dus niet geredeneerd, want als er toch iemand achterop knalt kan jou dood door schuld worden verweten. "Dat valt wel mee" is gewoon niet goed genoeg. Als iemand te pletter valt omdat het touw breekt bij een suspension, zal de rechter echt niet vatbaar zijn voor het argument dat maar 1 op de 10.000 suspensions misgaat. De rechter denkt gewoon: jij hoeft niet mensen in een kofferbak te stoppen en jij hoeft geen mensen aan het plafond te hangen. Nog los van dat je een geliefde verliest, moeten we met veel dingen goed opletten wat betreft juridische implicaties. Dus hebben we extra veiligheidstouwen, rijden we alleen een rondje op eigen terrein met iemand in de kofferbak, hebben we stopwoorden, hebben we dungeon masters op feestjes, hebben we van alles en nog wat.quote:Op donderdag 18 april 2013 09:33 schreef Frag_adder het volgende:
Voorzichtig rijden op binneweggetjesop een rustig tijdstip met veel hobbels in de weg waar toch niet hard gereden wordt en dat valt wel mee
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:37 schreef Frag_adder het volgende:
Mijn post was dan ook niet serieus, ik moet zeggen ik denk ook niet dat ik in staat ben dominantie buiten de slaapkamer uit te oefenen. Net zoals wurgsex oid zou ik niet kunnen. Als je op het randje balanceerd is het al gauw dood door schuld als iets fout gaat.
Ik blijf zelf vooral een verkrachtings fantasie interessant vinden, een van de meest vreselijke dingen die een vrouw kan over komen zijn voor best een behoorlijk aantal ook een fantasie om het eens "gecontroleerd' te ondergaan.
Maar inderdaad praten met mensen die er al ervaringen mee hebben en dit soort issues al weten kan heel veel schelen.
Om nog even OT te reageren, TS hoe ver moet de man bij jou bereid zijn te gaan dan? En heb je er zelf ervaringen mee of is het vooral de fantasie?
Dat ben ik niet met je eens, goed in de gaten houden voorkomt problemen niet. Je weet pas dat het mis is, als het misgaat. Hartstilstand is een van de grote risico's bij breathplay. En dat zie je pas, als iemand er een heeft. Er zijn geen waarschuwingssignalen. Bovendien zijn er sterke aanwijzingen dat ook als de sessies prima verlopen, er cumulatieve hersenbeschadiging op kan treden. Vergelijk het maar met de risico's van slaapapneu, waarbij iemand iedere keer gewoon weer begint te ademen op het moment dat dat nodig is - maar toch geeft slaapapneu verhoogd risico op verschillende gevaarlijke aandoeningen.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passenquote:Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Nee, dominant is een mind set, dat gaat niet over de handelingen die je uitvoert. Ik kan ook in spelvorm iemand tikken uitdelen, maar dominant in bed wordt ik nooit.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
[..]
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Wat de TS wil is bdsmquote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Dat is het voor de meeste bdsm-ers ook niet, er zijn wel die het 24/7 doen, maar voor de meeste mensen geld dat dat niet eens past in het verdere leven en ze dat ook niet willen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:41 schreef dawg het volgende:
[..]
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen.
Je doet wat je wil binnen de grenzen van de sub en binnen de grenzen van wat relatief veilig is. Uiteindelijk heb je natuurlijk geen echte macht in de zin dat de sub een stopwoord kan gebruiken of domweg kan weigeren nog langer je sub te zijn. Toch voelt het voor mij wel als macht, alleen wel macht waar je verantwoordelijk mee om moet gaan. Jouw doelen moeten niet conflicteren met de doelen van de sub.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen
Ook die vorm komt voor, ik ben bv meer van die vorm. We hebben wel een safeword voor wanneer het echt te gortig zou worden voor me, maar die heb ik nog nooit gebruikt. Dat is gewoon een vangnet voor het geval dat, je speelt toch met emotie e.d..quote:Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen
quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |