Dit idee heb ik er dus ook van. Een hele hoop beweren dat ze dominant zijn maar uiteindelijk is het gewoon baggerseksquote:Op maandag 15 april 2013 20:07 schreef Cue_ het volgende:
Heb maar weinig mannen gekend die daarvoor in zijn. Of zoals iemand hier al eerder melde.. zich eerst een tijd inhoud en uiteindelijk wel losser kom.
Van mij hoeft het niet zo ver te gaan als bij TS, maar vind een dominante man zeker wel fijn. Echter de meeste mannen die tegen mij zeiden dat ze wel dominant waren, vielen enorm tegen. Of nouja.. ze waren meer van even hard pompen en een enkele keer beetje aan de haren trekken
Gewoon je date in public in zijn oor influisteren:quote:Op maandag 15 april 2013 20:08 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Haha maar ze zijnw el lief verder.
Oke gewoon vragenDate 2: hey ehh, als we zo gaan neuken wil je me dan wel ff goed aanpakken
Tis lastig om een schifting te doen na aanleiding van een gesprek of datequote:Op maandag 15 april 2013 20:09 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Dit idee heb ik er dus ook van. Een hele hoop beweren dat ze dominant zijn maar uiteindelijk is het gewoon baggerseks.
Maar oke met vallen en opstaan ga ik er dus alleen maar achter komen.
Hahaquote:Op maandag 15 april 2013 20:10 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Gewoon je date in public in zijn oor influisteren:
"Ik vind het geil om keihard gedomineerd te worden door een man wanneer hij me neukt."
En dan wacht je zijn reactie af.
Dat is inderdaad de enige manier. Door het er gewoon met de man over te hebben.quote:Op maandag 15 april 2013 20:08 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Haha maar ze zijnw el lief verder.
Oke gewoon vragenDate 2: hey ehh, als we zo gaan neuken wil je me dan wel ff goed aanpakken
[..]
Heb ook medelijden met hun mannensaaie bedoeling. Maar goed iedereen heeft zo z'n ding, zoals al uit de discussie hier eerder blijkt.
zijn in mijn ervaring ook meestal vrouwen die zichzelf niet zo mooi vinden en onzeker zijn.quote:Op maandag 15 april 2013 20:08 schreef Ethylaminelle het volgende:
Heb ook medelijden met hun mannensaaie bedoeling. Maar goed iedereen heeft zo z'n ding, zoals al uit de discussie hier eerder blijkt.
Dat werkt gewoon niet, de vrouw in kwestie zal er niet uithalen wat ze eruit wil halen en de man die dat doet om zijn partner te plezieren zal ook niet krijgen wat hij wel verdient.quote:Op maandag 15 april 2013 17:33 schreef dawg het volgende:
[..]
deels mee eens, maar zoals iemand anders hier al zei: dominant ben je of ben je niet, kun je niet echt faken lijkt me. beetje zoals je leiders en volgers hebt. weet ik niet zeker maar lijkt me eigenlijk best ongemakkelijk, iets doen omdat je partner er enorm van houdt maar je er zelf niet relax bij voelen. en dat is bij dominantie, in welke mate dan ook, best belangrijk.
Hoe gaat dat er dan aan voorbij? Dat het niet noodzakelijk is om dominant te zijn maakt niet dat het er niet heel goed bij past.quote:Op maandag 15 april 2013 17:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit de drang heb gehad om te bijten, haren te trekken, hard spanken e.d.
Echter nooit bij mijn geliefde. Wel bij scharrels.
Uiteindelijk zijn het juist niet de "schreeuwers". Mannen die actief zijn in dit wereldje zitten ook in dat wereldje, die staan niet aan de kant van de dansvloer hun sletjes uit te zoeken en te "verleiden" met "dominante" pickup lines. De schreeuwers kan je beter overslaan.quote:Op maandag 15 april 2013 20:09 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Dit idee heb ik er dus ook van. Een hele hoop beweren dat ze dominant zijn maar uiteindelijk is het gewoon baggerseks.
Maar oke met vallen en opstaan ga ik er dus alleen maar achter komen.
Met een scharrel heb je minder emotionele binding waardoor het makkelijker is om je "harder" op te stellen tijdens de sex. Het trekt je minder aan wat zij voelt. Als je in een relatie zit dan houdt je doorgaans van die persoon. Je "hard" opstellen tijdens de sex is dan conflicterend met het gevoel van liefde. Die verteld je namelijk dat jequote:Op maandag 15 april 2013 21:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe gaat dat er dan aan voorbij? Dat het niet noodzakelijk is om dominant te zijn maakt niet dat het er niet heel goed bij past.
Verder, wat je zegt over wel met scharrels hoor ik wel vaker, maar ik begrijp niet zo goed wat dat betekend.
Top omschrijving!quote:Op maandag 15 april 2013 21:56 schreef octium het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het juist niet de "schreeuwers". Mannen die actief zijn in dit wereldje zitten ook in dat wereldje, die staan niet aan de kant van de dansvloer hun sletjes uit te zoeken en te "verleiden" met "dominante" pickup lines. De schreeuwers kan je beter overslaan.
Het is het hele spel, het aan de haren trekken is maar zo'n simpel voorbeeldje. Iemand die aan de haren trekt is dominant? Laat me niet lachen.. Het is een blik die je klein doet voelen, een aanraking die het onvoorspelbaar maakt. Geritsel en geluiden die je niet thuis kan brengen en je doen huiveren.
Less is more en begint opbouwend, waarbij hij je hele lichaam betrekt en niet als een uitgehongerde rukker begint te pompen. Hij drukt je tegen de muur met zijn hand om je keel en fluistert iets in je oor die je knieën zwak maken en al je zintuigen prikkelen naar het vervolg.
Hoe oud ben je? Met als achterliggende gedachte dat als je jong bent je er vanzelf wel komt. Zoiets kost jaren voor je precies weet waar je staat, waar je voorkeuren liggen en welke triggers het voor jou ècht doen.quote:
Ik ben 23, heb ook het gevoel alsof ik er nog een beetje aan het begin sta inderdaad. Dat het zich nog verder kan en zal ontwikkelen als ik eenmaal gelijkgestemden tegenkom en daar ervaringen mee opdoe. Ik begin wel al te merken dat ik naar een bepaald gedrag toe neig.quote:Op maandag 15 april 2013 23:46 schreef octium het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? Met als achterliggende gedachte dat als je jong bent je er vanzelf wel komt. Zoiets kost jaren voor je precies weet waar je staat, waar je voorkeuren liggen en welke triggers het voor jou ècht doen.
Nu is het een globaal plaatje gevormd door porno, boeken, verhalen en wat eigen ervaringen. De eerste drie nemen af, de laatste neemt toe. Dat gaat je vormen en ergens doen belanden waar jij het prima naar je zin gaat hebben.
En welk gedrag is dat?quote:Op maandag 15 april 2013 23:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik ben 23, heb ook het gevoel alsof ik er nog een beetje aan het begin sta inderdaad. Dat het zich nog verder kan en zal ontwikkelen als ik eenmaal gelijkgestemden tegenkom en daar ervaringen mee opdoe. Ik begin wel al te merken dat ik naar een bepaald gedrag toe neig.
Lijkt mij wel de juiste combinatie om zo een jongen aan te trekken ja..quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:00 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Onderdanig maar wel erg provocerend
Je moet dus af en toe even goed op je plek gezet worden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:00 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Onderdanig maar wel erg provocerend
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lijkt mij wel de juiste combinatie om zo een jongen aan te trekken ja..
Tjah ehh ik denk daar anders over in ieder geval.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef octium het volgende:
[..]
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.
Als ze zou antwoorden dat ze onderdanig en "klein" zou zijn, zit ze op haar plek. Zelfs als ze provocerend blijft. Juist met die provocatie triggert ze hem en zal hij passend reageren en haar haar grenzen doen oprekken en bewaken.
Dat kan. No offense verder, maar ik schaar je persoonlijk dan in het hokje van uitgehongerde rukkers die willen pompen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah ehh ik denk daar anders over in ieder geval.
Meisje dat mij provoceerd zie ik als goede hint.
Klinkt tamelijk accuraat mijn beste.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:15 schreef octium het volgende:
[..]
Dat kan. No offense verder, maar ik schaar je persoonlijk dan in het hokje van uitgehongerde rukkers die willen pompen.
Omdat ze misschien de BSDM kant wil ontwikkelen?quote:Op dinsdag 16 april 2013 07:50 schreef Ethanolic het volgende:
Waarom stuurt iedereen haar naar het Keldertje? Ruige harde sex is toch niet direct BSDM?
Nieuwsflits: er is niet maar een juiste weg van de bdsm. Sommige dominanten houden juist van subs die uitdagen en vervelend doen. Dat is hun dynamiek. De ene sub wil eerst rellen, de ander wil zich meteen klein voelen. Dat zijn individuele verschillen en je moet een match vinden met een dominant die daarbij past. Het heeft niets te maken met aantrekkelijkheid of niet op je plek zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef octium het volgende:
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.
Als ze zou antwoorden dat ze onderdanig en "klein" zou zijn, zit ze op haar plek. Zelfs als ze provocerend blijft. Juist met die provocatie triggert ze hem en zal hij passend reageren en haar haar grenzen doen oprekken en bewaken.
Hallo, dat is wel gewoon bdsm.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
Ok, prima.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:14 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nieuwsflits: er is niet maar een juiste weg van de bdsm. Sommige dominanten houden juist van subs die uitdagen en vervelend doen. Dat is hun dynamiek. De ene sub wil eerst rellen, de ander wil zich meteen klein voelen. Dat zijn individuele verschillen en je moet een match vinden met een dominant die daarbij past. Het heeft niets te maken met aantrekkelijkheid of niet op je plek zijn.
Dat kan heel goed samen. Ik vind het soms jammer dat mijn vriendin niet voor wat 'extremer' in is. Ik hou hartstikke veel van haar en zou haar nooit een klap kunnen geven in 'het echte' leven. tijdens de seks echter zou ik graag ongeveer de dingen doen die jij beschrijft:D Als beide partners daar zo over denken, lijkt me dat de relatie juist bevorderen. Maar net als voor jou als vrouw is en dominante man te vinden is het als man ook hartstikke moeilijk om een partner te vinden die niet altijd liefdevol, maar vaak gewoon als een stuk vlees genomen wil worden. De dominante mannen die je vind zullen het vaak weer lastig vinden seks en de rest te scheiden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:22 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Jah best wel eigenlijk.
Maar goed aan al die nonreacties van de mannen hier kan ik dus ook wel zien dat jullie ook niet echt van dit soort dingen houden?
Klopt volgens jullie mijn stelling ook wel dat er maar weinig mannen echt zo zijn?
Denk dat er veel best te porren zijn om een keertje aan de haren van hun vriendin te trekken of een klapje op de billen te geven maar dat het daar ook bij ophoudt. Lees er wel vaker over dat mannen hun vriendin niet zo kunnen behandelen, als een sletje. Maarja dat vind ik juist het mooie, zo genomen worden en daarbuiten gewoon een heel liefdevol en leuk geheel samen.
Snap niet waarom dat neit samen zou kunnen.
Of gewoon je zoekveld aanpassen. Halve internet staat vol met zoekende dom's en subs.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:29 schreef Ruif het volgende:
Als ik naar mezelf kijk ben ik geen macho. Ik denk dat je meer moet zoeken naar de niet macho met temperament en hopen dat hij van nature dominant is in bed.
Je bedoelt dat ze dan buiten seks ook de neiging hebben te slaan en vernederen? Nooit iets van gemerktquote:Op dinsdag 16 april 2013 10:29 schreef Ruif het volgende:
De dominante mannen die je vind zullen het vaak weer lastig vinden seks en de rest te scheiden.
Onzin wat mij betreft, ik ben altijd een combi van onderdanig en provocerend, dat is wie ik ben op dat gebied.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef octium het volgende:
[..]
Een jongen trek je daar niet mee aan. Die snapt niet hoe hij daarmee om moet gaan. Iemand die onderdanig is en provoceert tast haar grenzen af. Die is op dat moment niet bij iemand, waar ze echt graag mee wil zijn. Ze blijft haar "verheven" voelen, omdat het in haar ogen niet ver genoeg gaat en hij het watje blijft.
Als ze zou antwoorden dat ze onderdanig en "klein" zou zijn, zit ze op haar plek. Zelfs als ze provocerend blijft. Juist met die provocatie triggert ze hem en zal hij passend reageren en haar haar grenzen doen oprekken en bewaken.
Precies. Denk juist dat dominante heren (bdsm) juist heel respectvol zijn naar vrouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:58 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze dan buiten seks ook de neiging hebben te slaan en vernederen? Nooit iets van gemerkt
Agree. Het gaat ook niet om het vernederen van iemand. Alles draait om vertrouwen op die momenten dat je met elkaar bezig bent. Naar mijn mening kan dat alleen als je een goede relatie met elkaar hebt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Precies. Denk juist dat dominante heren (bdsm) juist heel respectvol zijn naar vrouwen.
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:58 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze dan buiten seks ook de neiging hebben te slaan en vernederen? Nooit iets van gemerkt
Niet respectvoller dan naar mannen hier iigquote:Op dinsdag 16 april 2013 11:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Precies. Denk juist dat dominante heren (bdsm) juist heel respectvol zijn naar vrouwen.
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef Ruif het volgende:
[..]
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.
Ligt denk ik erg aan persoon en context.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef Ruif het volgende:
[..]
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.
Godverdomme, Ero. Dat wij het nog eens eens zouden worden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
Waar zit je dan mijn hele leven???quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:00 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Onderdanig maar wel erg provocerend
Dominantie is niet hetzelfde als geldingsdrang, dat maak jij er nu van, niet hijquote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
And he scores.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:16 schreef MOON76 het volgende:
[..]
Waar zit je dan mijn hele leven???
Dit zoek ik al een tijdje....
Not yet....quote:
Een klein jaar geleden vond ik in de kroeg een leuke kerel voor een ONS. Hoe lomp t ook klinkt, die avond vielen er al wel wat opmerkingen over ruige, harde seks.quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:22 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Jah best wel eigenlijk.
Maar goed aan al die nonreacties van de mannen hier kan ik dus ook wel zien dat jullie ook niet echt van dit soort dingen houden?
Klopt volgens jullie mijn stelling ook wel dat er maar weinig mannen echt zo zijn?
Denk dat er veel best te porren zijn om een keertje aan de haren van hun vriendin te trekken of een klapje op de billen te geven maar dat het daar ook bij ophoudt. Lees er wel vaker over dat mannen hun vriendin niet zo kunnen behandelen, als een sletje. Maarja dat vind ik juist het mooie, zo genomen worden en daarbuiten gewoon een heel liefdevol en leuk geheel samen.
Snap niet waarom dat neit samen zou kunnen.
Sommige mensen willen overal dominant zijn, ook in bed. Maar je hebt er ook genoeg die juist in de rest van hun leven niet dominant zijn maar in bed dan weer wel. Die het contrast fijn vinden. Ik heb niet de ervaring dat mensen die dominant zijn in bed er buiten duidelijk dominanter zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef Ruif het volgende:
Nee, niet slaan en vernederen. Een overall dominant persoon zal alleen vaker ook buiten de slaapkamer zijn dominantie willen laten gelden.
Die ervaring heb ik ook niet.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:09 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Sommige mensen willen overal dominant zijn, ook in bed. Maar je hebt er ook genoeg die juist in de rest van hun leven niet dominant zijn maar in bed dan weer wel. Die het contrast fijn vinden. Ik heb niet de ervaring dat mensen die dominant zijn in bed er buiten duidelijk dominanter zijn.
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloosquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:09 schreef dawg het volgende:
[..]
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos.
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloos
Helemaal mee eens natuurlijkquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:24 schreef dawg het volgende:
[..]
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Helemaal mee eens natuurlijk
Maar toch blijven veel discussies zinloos
Die van ons?quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:29 schreef dawg het volgende:
[..]
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad.
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
ja, dit bedoelde ik dus met verschillende uitingsvormen. dank kip.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Klinkt erg goed, lucky you! Leuk om te lezen ook.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:20 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Een klein jaar geleden vond ik in de kroeg een leuke kerel voor een ONS. Hoe lomp t ook klinkt, die avond vielen er al wel wat opmerkingen over ruige, harde seks.
Na die nacht (en wat nachten daarna) bleek dat wij allebei hetzelfde pad (wilde) bewandelen. Ik heb gevonden wat ik zoek. Een lieve, mooie man, die me op handen draagt in het dagelijks leven en voor me door het vuur gaat.
Maar zou gauw het gaat om seks me slaat op mijn kont, borsten en in het gezicht, me de keel dichtknijpt, me uitscheldt en zo'n beetje door het bed heen neukt.
Kortom, precies wat ik bij jou lees. Het kan dus, allebei tegelijk.
Als ik eerlijk ben vind ik het heerlijk dat ik dit (eindelijk) gevonden heb. De meeste mannen wilde best een keer een tik op je kont geven, maar niet zo, niet vol overgave.
Geef de hoop niet op.
Dat die mannen de moed zouden willen hebben om dat te doen zou ik niet zo snel zeggen. Ik denk dat het onbegrip oprecht kan zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
Dit lijkt me dan eerlijk gezegd weer helemaal niks. Hoop dat je overdrijftquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodigquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:57 schreef GoldfishMindset het volgende:
[..]
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodig
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helptquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:00 schreef GoldfishMindset het volgende:
[..]
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:04 schreef leeell het volgende:
[..]
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helpt
t was maar een grapje hoor, mijn relatie is prima evenwichtig en de seks buitenaards, maar ik snap dat je er naar kan verlangen, zo'n vreemde passie is het imo nietquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:06 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.
Zou eigenlijk hopen dat het niet eens in me op zou komen.
Nou nou, dat is ook weer wat overtrokken. Niet iedereen heeft die behoefte. Onderdanige (of vanille) mannen kunnen prima ruggegraat hebben. Die kicken gewoon op andere dingenquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Het heeft niks te maken met geen respect hebben, juist als je elkaar volledig vertrouwt en respecteert kun je zo'n 'verhouding' tijdens de seks aan en daarna uit zetten. En het hoeft zeker geen plaatsvervangende automutilatie te zijn, het is juist het uit handen geven van controle aan de ander (hoewel dat niet voor iedereen hetzelfde is lijkt me).quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
Vreemde aanname dit.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
Stel jij bent goed in managen en jij mag een team van tien techneuten managen. Zij kunnen technische dingen heel goed en vinden die dingen heel leuk om te doen. Jij bent goed in managen en vindt dat leuk om te doen. Jij hebt hun nodig, want anders maakt je team niks. Zij hebben jou nodig voor de coordinatie en aansturing. Ja? Heb je het in beeld? Komt ie.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel"quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:31 schreef GoldfishMindset het volgende:
Het heeft niks te maken met geen respect hebben, juist als je elkaar volledig vertrouwt en respecteert kun je zo'n 'verhouding' tijdens de seks aan en daarna uit zetten. En het hoeft zeker geen plaatsvervangende automutilatie te zijn, het is juist het uit handen geven van controle aan de ander (hoewel dat niet voor iedereen hetzelfde is lijkt me).
Klopt, ken een paar meiden die dat ook leuk vonden. Waren vroeger misbruikt en hadden veelal een persoonlijkheidsstoornis waardoor ze graag een dominant iemand zochten die hun vervolgens weer in de steek zou laten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel"Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven? Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel"Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven?
Haha. Ja en mensen die bungeejumpen zijn suicidaal en motorrijders ook.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
Je wordt manager omdat je leidinggeven leuk vindt, maar ook omdat het je een bepaald gevoel geeft. Er zijn meer managers die de werkvloer als minder zien, dan managers die ze echt als gelijkwaardig zien. En de managers die de werkvloer echt ziet als gelijkwaardig komt altijd in de problemen met de directie, want je kunt niet aan beide kanten staan.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:33 schreef Dipkip het volgende:
Stel jij bent goed in managen en jij mag een team van tien techneuten managen. Zij kunnen technische dingen heel goed en vinden die dingen heel leuk om te doen. Jij bent goed in managen en vindt dat leuk om te doen. Jij hebt hun nodig, want anders maakt je team niks. Zij hebben jou nodig voor de coordinatie en aansturing. Ja? Heb je het in beeld? Komt ie.
Vind je dat die techneuten minder respect verdienen dan jij, dat ze minderwaardig zijn? En als jullie na werk op een borrel staan - draag je dan de techneuten op om bier voor je te halen en snel een beetje? Nee? Wat raar, net of je een knop omzet
Het is geil misschien ja maar daarna is het respect voor de meid gedaald en zal het snel uitgaan en ga je eerder vreemd omdat je toch geen respect voor haar hebt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.
[..]
Haha. Ja en mensen die bungeejumpen zijn suicidaal en motorrijders ook.
Jij misschien. Ik heb prima respect voor mensen die zich laten domineren. Je klinkt echt als zo'n sukkel die wel anale seks wil maar die vervolgens het meisje een slet vindt dat ze het toelaatquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:41 schreef Smack10 het volgende:
Het is geil misschien ja maar daarna is het respect voor de meid gedaald en zal het snel uitgaan en ga je eerder vreemd omdat je toch geen respect voor haar hebt.
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Dipkip het volgende:
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.
Die mensen zal je er vast wel tussen hebben, maar om dan maar gelijk te beweren dat iedereen die daarvan houdt issues heeft is nogal overtrokken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt, ken een paar meiden die dat ook leuk vonden. Waren vroeger misbruikt en hadden veelal een persoonlijkheidsstoornis waardoor ze graag een dominant iemand zochten die hun vervolgens weer in de steek zou laten.
Ook kan je nooit daarna meer respect opbrengen voor die persoon die het leuk vond om vernederd te worden. Een stabiel persoon doet dat niet en op den duur gaat seks met een labiel persoon vervelen.
Jij bent dan ook niet mijn sub he?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Smack10 het volgende:
Jij hebt respect?
Jij maakt mij nu al uit voor sukkel omdat ik een andere mening hebt
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Cactus1 het volgende:
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
Ik hou mezelf niet voor de gek hoor. Ik heb zelfrespect en respect voor mijn vriend. Wij zijn alletwee switches overigens, dus wie moet er dan op wie neerkijken precies? Of zijn we alletwee sneue beschadigde borderliners ofzoquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:45 schreef Cactus1 het volgende:
Jij maakt jezelf wijs dat je zelfrespect hebt en die vernederingen toestaat? Hou jezelf niet voor de gek zeg
Niet ik vind dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid, dat is nou juist het hele doel. De ene is ondergeschikt aan de ander. Die gelijkwaardigheid moet juist weg om het doel te bereiken..quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:46 schreef Dipkip het volgende:
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
Als je switcht is er gelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:47 schreef Dipkip het volgende:
Ik hou mezelf niet voor de gek hoor. Ik heb zelfrespect en respect voor mijn vriend. Wij zijn alletwee switches overigens, dus wie moet er dan op wie neerkijken precies? Of zijn we alletwee sneue beschadigde borderliners ofzo
Nou als iemand jou als een God gaat zien is dat leuk voor even, maar daarna gaat dat ook al snel vervelen omdat je iemand zo in de macht hebt (met of zonder seks). Is een teken van emotionele instabiliteit van die meiden. Ook al is seks voor iedereen anders, net zoals smaak, maar bepaalde emotionele chantage tijdens seks duidt gewoon op emotionele regulatie stoornis.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:45 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Die mensen zal je er vast wel tussen hebben, maar om dan maar gelijk te beweren dat iedereen die daarvan houdt issues heeft is nogal overtrokken.
Net als dat jíj geen respect op zou kunnen brengen voor die persoon. Wat ging er vervelen aan de seks voor jou overigens? Puur uit interesse? Had je het gevoel je steeds anders te moeten gedragen dan wat je was?
Wat wil je nu zeggen, ben je op je teentjes getrapt?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:46 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Jij bent dan ook niet mijn sub he?
[..]
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
Maar wat is vernederend dan? Zoals ik eerder al zei, sommige mensen vinden doggystyle al vernederend, anderen vinden dat een frigide trutquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
Dus eerst was ik een misbruikte kraspanda en toen ik ook begon te domineren was ik ineens wonderwel genezen en weer in balans? Topquote:
Ik lever een bijdrage aan de inhoudelijke discussie door jou erop te wijzen dat jouw onderbuikgevoelens niets meer zijn dan dat.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Kan je ook zelf een bijdrage leveren ipv alleen maar oneliners?
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:50 schreef Ethylaminelle het volgende:
Maar wat is vernederend dan? Zoals ik eerder al zei, sommige mensen vinden doggystyle al vernederend, anderen vinden dat een frigide trut.
De een voelt zich sneller vernederd en ziet iets sneller negatief dan een ander. Ik voel me niet vernederd als ik zo behandeld wordt.
Ik zou het overigens wel een ander verhaal vinden als er dus verder geen intimiteit bij komt kijken en als er respectloos met je omgegaan wordt verder.
Maar als een man dit met mij en voor mij doet, omdat hij het lekker vindt en hij weet dat ik er ook van geniet, vind ik dat niet respectloos. In tegendeel zelfs.
Waarom heeft iemand de behoefte om de marathon te lopen of om 60 uur per week te werken? Of om te schilderen? Wat maakt het uit? Als je het naar je zin hebt, prima toch?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Vooroordelen?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom heeft iemand de behoefte om de marathon te lopen of om 60 uur per week te werken? Of om te schilderen? Wat maakt het uit? Als je het naar je zin hebt, prima toch?
De enige bezwaren die ik hier lees zijn denkbeeldig en gebaseerd op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
Projecteer je eigen issues niet op anderen aub.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Vooroordelen?
Ik beschrijf mijn eigen ervaringen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |