Ik vind jou eerlijk gezegd niet klinken als een dominant. Zie je jezelf zo?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:
Vooroordelen?
Ik beschrijf mijn eigen ervaringen
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Hoezo mensenkennis, ik vertel je hoe je overkomt, ik laat het aan jou over om aan te geven of je je kunt vinden in mijn feedback. Het is een open vraag: hoe zie jij jezelf wat dit betreft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:02 schreef Smack10 het volgende:
Jij bent dan ook niet het toonbeeld van mensenkennis.
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.
Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.
Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:15 schreef DynastyL het volgende:
Zullen we het weer houden over wat voor jou nou dominant is![]()
Blijft het nog leuk ipv die eindeloze discussies
Indd!!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.
Als iemand vragen wil stellen of een normale discussie wil voeren (mag gerust ook zijn over heb je nare dingen meegemaakt) ben ik er nog
Ligt er een beetje aan wat je als de scene zietquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:22 schreef DynastyL het volgende:
Indd!!
Heb ik gelijk een vraagje voor je![]()
Hoe ben je in de bdsm scene gekomen, als ik het zo goed zeg??
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet![]()
Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.
Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.
Heb je het trouwens al eens meegemaakt of heb je er gewoon bepaalde fantasieën over?
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet![]()
Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.
Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Ik hoef ook geen vent die softy is hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:31 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.
Ik kan je wel wat meer vertellen over het gevoel dat het me geeft. Ik denk dat het ook wel in mijn karakter zit, ik ben altijd iemand geweest die hield van provoceren en uitdagen (en dan doel ik niet eens zozeer op seksueel). En ik heb er dan ook altijd van gehouden en respect voor gehad als iemand mij aankon. Ik heb dan ook in een relatie de behoefte om op een speelse manier te blijven uitdagen en ik krijg daar graag een reactie op waar ik van onder de indruk ben.
Een beetje ongemakkelijk gelach en ohho gaat ze weer reacties, dat verveelt me gewoon. Ik wil dan gewoon een goede comeback icm een geile straf.
Ik heb het enigszins mogen ervaren ja, niet binnen een echte relatie, wat ik wel graag zou willen ooit. Dat blijft dus voorlopig nog bij fantaseren. Het beviel me toen goed en het mocht van mij zelfs nog harder allemaal, kijk niet elke sexpartij hoeft zo te zijn. Maar het moet er absoluut wel inzitten.
Ik wel in ieder geval. Ik voelde me heel ongelukkig hierdoor. Heb ook lang geprobeerd er niet aan toe te geven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:29 schreef DynastyL het volgende:
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.
Indd, Ts kan beter ook naar zulke feesten gaan en ontdekken. Wordt je een stuk vrolijker en zekerder van lijkt me.
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan. Dan heb ik het wel over echt bdsm feesten, niet over parenclubs met een kinky avondje. Daar zijn ze wel touchyfeely. Er zijn ook feesten waar geen dresscode is en feesten speciaal voor jongeren bijvoorbeeld, die zijn heel laagdrempelig (geen idee hoe oud je bent trouwens).quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:32 schreef Ethylaminelle het volgende:
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan.
In smoel spugen is denigrerend..quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:08 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.
Kijk maar naar de personen die aan softy sex doen en dan ineens 50 tinten grijs hebben gelezen. Ze kregen er wel rooie oortjes van![]()
Lekker doen wat jij wilt, ik hou ook niet van softy sex. Al vind ik in me smoel gespuugd worden weer te ver gaan maar goed dat is mijn ding.
En zoals al werd gezegd eerder dit topic, voor de een is dit dominant en voor de ander dat.
En als jij hier je mening of ervaringen over wilt delen dan ga je dat gewoon lekker doen.
Maar dat soort feesten zijn ook heerlijk. Je kunt je op en top sexy en vrouwelijk uitdossen. Zonder dat er vervolgens dronken kerels je decolleté proberen te 'motorboaten', of niet van je kont af kunnen blijven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen.![]()
Ach, tis maar spuug, je zoent ook met diegene. Ik zie het meer als benadrukken dat iemand er niets tegen kan doen, zodat diegene zich machteloos voelt. Zoals iemand kietelen nadat je ze hebt vastgebonden.quote:Op woensdag 17 april 2013 01:21 schreef kingtoppie het volgende:
In smoel spugen is denigrerend..
Kan je dominant vinden maargoed... Beetje vals dominant zoals mensen die schreeuwen uit onzekerheid oid..
Maar zo voelt dat voor mij.
Omdat het gevoel wat het geeft zo adembenemend is dat het verslavend is.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Ah, ok. Ik denk dat ero bedoelde een echt seksueel dominant persoon. Ik weet het natuurlijk niet zeker. Ero?quote:Op woensdag 17 april 2013 14:07 schreef Ruif het volgende:
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.
Ik ben in het dagelijks leven niet dominant, maar in de slaapkamer inderdaad wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 14:42 schreef Chilled het volgende:
Er zijn genoeg mensen die compleet veranderen in de slaapkamer en dus ineens super dominant worden of juist niet. Ik denk dat je een beetje geluk moet hebben om tegen de juiste aan te lopenOf er idd via sites bewust naar gaan zoeken...
(hier trouwens nog één, en ik heb ook geen jeugdtrauma's of andere nare dingen meegemaakt)
Hey jij ook hierquote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Maar zo moeilijk kan dat toch niet te vinden zijn? Als ik kijk naar mijn geschiedenis dan op 1 vrouw na had elke wel een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn en dat pastte dan ook prima. Dus het selecteren andersom gaat op die manier behoorlijk goed!
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Nee ik bedoel 1 vrouw nietquote:Op woensdag 17 april 2013 15:57 schreef Chilled het volgende:
[..]
Hey jij ook hier![]()
Een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn.. en dat was maar één vrouw? Dat vind ik toch wel bijzonder. En kan me niet voorstellen dat je er maar 2 gesproken hebt o.i.d. ;-)
Ik denk dat TS gewoon meer moet durven en zich buiten bed dus even iets assertiever moet opstellen door het gewoon te durven vragen
Een paar tikken op de bips hoeft niet dominant te zijn, net zoals dominantie ook niet noodzakelijk vastbinden of met een zweep iemand bewerken is. I Zo zijn er ook vrouwen die beweren onderdanig te zijn maar niet meer willen dan snoeihard genomen worden maar zelf zo min mogelijk doen, maar wat is het punt wat je precies probeert te maken?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.
Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje. Net zoals er veel mannen zijn die onderdanig willen zijn, maar als je er dan op ingaat wat die wens inhoudt blijkt dat ze niet zozeer heel onderdanig zijn maar meer gewoon passief willen zijn in bed.
Er bestaat uiteraard ook een vrouwelijke versie hiervan, maar omdat ik hetero ben kan ik daarover niet uit ervaring spreken. Mijn punt is: er zijn veel mensen die aspecten van bdsm aantrekkelijk vinden, maar die niet alle aspecten willen. Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval isquote:Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:
maar wat is het punt wat je precies probeert te maken?![]()
Ze zeggen dit omdat dat zogenaamd "mannelijk" is, maar feit is dat de Nederlandse man gewoon niks dominant is.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar pastquote:Op woensdag 17 april 2013 16:59 schreef NomanIW het volgende:
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.
Serieuze reactie
Knuppels heb je aan beide kanten van de schaamstreek.
Dat maakt wel zo gelukkig idd.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar past
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Geef eens een voorbeeld?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Natuurlijk is het een subjectief begrip en iedereen vindt weer wat anders. Maar ik denk dat de meeste mensen die af en toe stevig vast gepakt willen worden enzo, het meer zullen noemen onder 'ruige seks' dan echt 'dominantie'.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
[..]
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoordenquote:Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.
Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje.
Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Dat is dus precies het punt. Iemand die vindt dat hij dominant is alleen omdat hij de leiding neemt is al niet de gradatie of mate van dominantie die ik aantrekkelijk vind.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
In mijn ogen is dominante puur het leiding nemen en houden en zo moeilijk moet dat toch niet te vinden zijnIs in ieder geval behoorlijk goed voor je mannelijke ego.
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.quote:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:23 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:28 schreef dawg het volgende:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.
quote:Op woensdag 17 april 2013 18:30 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??quote:Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
[..]of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
In het keldertje ben je snel uitgezochtquote:Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou?quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |