abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125355351
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed ;)
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
pi_125355551
Je kunt niet domineren zonder je te doen gelden.

Maar neuken met je meisje is toch een spel?

Dat je een.vreemde wellicht extra hard aanpakt zou wellicht meer in lijn zijn met hoe dominant je bent.

Denk dat dominantie sws plaats, tijd en contextgebonden is.
pi_125363412
:9~
pi_125364060
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos. :P
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:16:00 #155
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125364395
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:09 schreef dawg het volgende:

[..]

oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos. :P
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloos :+
pi_125364837
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:16 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloos :+
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:27:59 #157
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125365017
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:24 schreef dawg het volgende:

[..]

nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.
Helemaal mee eens natuurlijk :9

Maar toch blijven veel discussies zinloos ;)
pi_125365078
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:27 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Helemaal mee eens natuurlijk :9

Maar toch blijven veel discussies zinloos ;)
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad. :9
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:29:54 #159
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125365102
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:29 schreef dawg het volgende:

[..]

uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad. :9
Die van ons? :o
pi_125365320
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:29 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Die van ons? :o
wij voeren geen discussie. :N
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:36:15 #161
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125365393
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:34 schreef dawg het volgende:

[..]

wij voeren geen discussie. :N
Ik wist dat we iets verkeerd deden ;(
pi_125366092
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
pi_125366235
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
ja, dit bedoelde ik dus met verschillende uitingsvormen. dank kip. :P
pi_125371280
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 13:20 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Een klein jaar geleden vond ik in de kroeg een leuke kerel voor een ONS. Hoe lomp t ook klinkt, die avond vielen er al wel wat opmerkingen over ruige, harde seks.

Na die nacht (en wat nachten daarna) bleek dat wij allebei hetzelfde pad (wilde) bewandelen. Ik heb gevonden wat ik zoek. Een lieve, mooie man, die me op handen draagt in het dagelijks leven en voor me door het vuur gaat.
Maar zou gauw het gaat om seks me slaat op mijn kont, borsten en in het gezicht, me de keel dichtknijpt, me uitscheldt en zo'n beetje door het bed heen neukt.
Kortom, precies wat ik bij jou lees. Het kan dus, allebei tegelijk.

Als ik eerlijk ben vind ik het heerlijk dat ik dit (eindelijk) gevonden heb. De meeste mannen wilde best een keer een tik op je kont geven, maar niet zo, niet vol overgave.

Geef de hoop niet op. :)
Klinkt erg goed, lucky you! Leuk om te lezen ook.

Ik vind de reacties in het topic over het algemeen erg leuk om te lezen, de verschillende meningen en opzichten. Heb niet over alles wat te zeggen maar vind het zeer interessant.

Vooral de ervaringen in relaties, ik denk ook dat het voor mij een breekpunt is in een relatie. Ik word zo onrustig zonder.. al wist ik eerst niet waar die onrust vandaan kwam.
pi_125372780
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
pi_125373038
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Dat die mannen de moed zouden willen hebben om dat te doen zou ik niet zo snel zeggen. Ik denk dat het onbegrip oprecht kan zijn.

Neemt niet weg dat er natuurlijk niks mis is met een beetje ruige seks en rollenspel als mensen dat geil vinden.
  dinsdag 16 april 2013 @ 21:55:28 #167
256666 leeell
I know you're lonely
pi_125373218
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_125373347
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.
pi_125373384
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
Dit lijkt me dan eerlijk gezegd weer helemaal niks. Hoop dat je overdrijft :P
  dinsdag 16 april 2013 @ 21:58:55 #170
256666 leeell
I know you're lonely
pi_125373413
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:57 schreef GoldfishMindset het volgende:

[..]

Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodig
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_125373528
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:58 schreef leeell het volgende:

[..]

beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodig
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.
  dinsdag 16 april 2013 @ 22:04:14 #172
256666 leeell
I know you're lonely
pi_125373716
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:00 schreef GoldfishMindset het volgende:

[..]

Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helpt
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_125373887
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:04 schreef leeell het volgende:

[..]

nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helpt
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.
Zou eigenlijk hopen dat het niet eens in me op zou komen.
  dinsdag 16 april 2013 @ 22:07:59 #174
256666 leeell
I know you're lonely
pi_125373953
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:06 schreef Ethylaminelle het volgende:

[..]

Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.
Zou eigenlijk hopen dat het niet eens in me op zou komen.
t was maar een grapje hoor, mijn relatie is prima evenwichtig en de seks buitenaards, maar ik snap dat je er naar kan verlangen, zo'n vreemde passie is het imo niet
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_125375187
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Nou nou, dat is ook weer wat overtrokken. Niet iedereen heeft die behoefte. Onderdanige (of vanille) mannen kunnen prima ruggegraat hebben. Die kicken gewoon op andere dingen :)
pi_125375326
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.

Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
pi_125375738
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.

Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
Het heeft niks te maken met geen respect hebben, juist als je elkaar volledig vertrouwt en respecteert kun je zo'n 'verhouding' tijdens de seks aan en daarna uit zetten. En het hoeft zeker geen plaatsvervangende automutilatie te zijn, het is juist het uit handen geven van controle aan de ander (hoewel dat niet voor iedereen hetzelfde is lijkt me).
pi_125375888
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.

Verder heb ik ook altijd het idee dat vrouwen die zo'n behoefte hebben aan vernederd te worden of onderdanig behandeld te worden behoorlijke issues hebben. Soort automutilatie door een ander zeg maar..
Vreemde aanname dit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_125375910
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Waar ik niet begrijp is dat als je in bed echt macht over iemand wil hebben, dan zie je die persoon toch ook als je mindere, dus heb je simpelweg minder respect voor die persoon. Hoe kun je dan die knop buiten bed weer omzetten en die persoon als gelijkwaardige zien? In mijn beleving lijkt me dat vrij apart.
Stel jij bent goed in managen en jij mag een team van tien techneuten managen. Zij kunnen technische dingen heel goed en vinden die dingen heel leuk om te doen. Jij bent goed in managen en vindt dat leuk om te doen. Jij hebt hun nodig, want anders maakt je team niks. Zij hebben jou nodig voor de coordinatie en aansturing. Ja? Heb je het in beeld? Komt ie.

Vind je dat die techneuten minder respect verdienen dan jij, dat ze minderwaardig zijn? En als jullie na werk op een borrel staan - draag je dan de techneuten op om bier voor je te halen en snel een beetje? Nee? Wat raar, net of je een knop omzet ;)
pi_125376092
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:31 schreef GoldfishMindset het volgende:

Het heeft niks te maken met geen respect hebben, juist als je elkaar volledig vertrouwt en respecteert kun je zo'n 'verhouding' tijdens de seks aan en daarna uit zetten. En het hoeft zeker geen plaatsvervangende automutilatie te zijn, het is juist het uit handen geven van controle aan de ander (hoewel dat niet voor iedereen hetzelfde is lijkt me).
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel" :') Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven? Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
pi_125376451
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel" :') Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven? Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
Klopt, ken een paar meiden die dat ook leuk vonden. Waren vroeger misbruikt en hadden veelal een persoonlijkheidsstoornis waardoor ze graag een dominant iemand zochten die hun vervolgens weer in de steek zou laten.

Ook kan je nooit daarna meer respect opbrengen voor die persoon die het leuk vond om vernederd te worden. Een stabiel persoon doet dat niet en op den duur gaat seks met een labiel persoon vervelen.
pi_125376472
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
Waarom zou je behoefte hebben om iemand te vernederen of te slaan of strot dicht te knijpen of weet ik veel wat? Dat is toch pure macht? Dan denk je toch niet: "oh ik hou zoveel veel van jou schatje, hier ik zal je keel even afknellen dan kun je voelen hoeveel" :') Volgens mij denk je dan helemaal niet zo vriendelijk over die ander. En waarom zou je de behoefte voelen de controle aan een ander te geven?
Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:35 schreef Cactus1 het volgende:
Dan heb je dus duidelijk problemen om dingen te laten zijn zoals ze zijn. Mensen met eetstoornissen, borderliners en andere mensen met issues zijn degene die juist wanhopig op zoek zijn naar controle en vaak ook de mensen die behoefte hebben aan die overgave van controle.
Haha. Ja en mensen die bungeejumpen zijn suicidaal en motorrijders ook.
pi_125376507
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:33 schreef Dipkip het volgende:

Stel jij bent goed in managen en jij mag een team van tien techneuten managen. Zij kunnen technische dingen heel goed en vinden die dingen heel leuk om te doen. Jij bent goed in managen en vindt dat leuk om te doen. Jij hebt hun nodig, want anders maakt je team niks. Zij hebben jou nodig voor de coordinatie en aansturing. Ja? Heb je het in beeld? Komt ie.

Vind je dat die techneuten minder respect verdienen dan jij, dat ze minderwaardig zijn? En als jullie na werk op een borrel staan - draag je dan de techneuten op om bier voor je te halen en snel een beetje? Nee? Wat raar, net of je een knop omzet ;)
Je wordt manager omdat je leidinggeven leuk vindt, maar ook omdat het je een bepaald gevoel geeft. Er zijn meer managers die de werkvloer als minder zien, dan managers die ze echt als gelijkwaardig zien. En de managers die de werkvloer echt ziet als gelijkwaardig komt altijd in de problemen met de directie, want je kunt niet aan beide kanten staan.
pi_125376544
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.

[..]

Haha. Ja en mensen die bungeejumpen zijn suicidaal en motorrijders ook.
Het is geil misschien ja maar daarna is het respect voor de meid gedaald en zal het snel uitgaan en ga je eerder vreemd omdat je toch geen respect voor haar hebt.
pi_125376675
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:41 schreef Smack10 het volgende:
Het is geil misschien ja maar daarna is het respect voor de meid gedaald en zal het snel uitgaan en ga je eerder vreemd omdat je toch geen respect voor haar hebt.
Jij misschien. Ik heb prima respect voor mensen die zich laten domineren. Je klinkt echt als zo'n sukkel die wel anale seks wil maar die vervolgens het meisje een slet vindt dat ze het toelaat :')
pi_125376717
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Dipkip het volgende:

Omdat het geil is. Omdat de ander het geil vindt. Omdat je er alletwee gelukkig van wordt. Omdat niet alles wat je doet in bed een uiting is van liefde. Omdat het prima is om geilheid te uiten, en dat niet betekent dat je minder van iemand houdt.

Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
pi_125376895
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:40 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Klopt, ken een paar meiden die dat ook leuk vonden. Waren vroeger misbruikt en hadden veelal een persoonlijkheidsstoornis waardoor ze graag een dominant iemand zochten die hun vervolgens weer in de steek zou laten.

Ook kan je nooit daarna meer respect opbrengen voor die persoon die het leuk vond om vernederd te worden. Een stabiel persoon doet dat niet en op den duur gaat seks met een labiel persoon vervelen.
Die mensen zal je er vast wel tussen hebben, maar om dan maar gelijk te beweren dat iedereen die daarvan houdt issues heeft is nogal overtrokken.
Net als dat jíj geen respect op zou kunnen brengen voor die persoon. Wat ging er vervelen aan de seks voor jou overigens? Puur uit interesse? Had je het gevoel je steeds anders te moeten gedragen dan wat je was?
pi_125376939
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Smack10 het volgende:
Jij hebt respect?

Jij maakt mij nu al uit voor sukkel omdat ik een andere mening hebt :')
Jij bent dan ook niet mijn sub he?

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Cactus1 het volgende:
Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
pi_125377042
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:45 schreef Cactus1 het volgende:
Jij maakt jezelf wijs dat je zelfrespect hebt en die vernederingen toestaat? Hou jezelf niet voor de gek zeg :D
Ik hou mezelf niet voor de gek hoor. Ik heb zelfrespect en respect voor mijn vriend. Wij zijn alletwee switches overigens, dus wie moet er dan op wie neerkijken precies? Of zijn we alletwee sneue beschadigde borderliners ofzo _O-
pi_125377066
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:46 schreef Dipkip het volgende:

Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
Niet ik vind dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid, dat is nou juist het hele doel. De ene is ondergeschikt aan de ander. Die gelijkwaardigheid moet juist weg om het doel te bereiken..
pi_125377119
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:47 schreef Dipkip het volgende:

Ik hou mezelf niet voor de gek hoor. Ik heb zelfrespect en respect voor mijn vriend. Wij zijn alletwee switches overigens, dus wie moet er dan op wie neerkijken precies? Of zijn we alletwee sneue beschadigde borderliners ofzo _O-
Als je switcht is er gelijkwaardigheid.
pi_125377209
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:45 schreef Ethylaminelle het volgende:

[..]

Die mensen zal je er vast wel tussen hebben, maar om dan maar gelijk te beweren dat iedereen die daarvan houdt issues heeft is nogal overtrokken.
Net als dat jíj geen respect op zou kunnen brengen voor die persoon. Wat ging er vervelen aan de seks voor jou overigens? Puur uit interesse? Had je het gevoel je steeds anders te moeten gedragen dan wat je was?
Nou als iemand jou als een God gaat zien is dat leuk voor even, maar daarna gaat dat ook al snel vervelen omdat je iemand zo in de macht hebt (met of zonder seks). Is een teken van emotionele instabiliteit van die meiden. Ook al is seks voor iedereen anders, net zoals smaak, maar bepaalde emotionele chantage tijdens seks duidt gewoon op emotionele regulatie stoornis.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:46 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Jij bent dan ook niet mijn sub he?

[..]

Je bent nu bezig aan een cirkelredenatie. Jij vindt dat het ten koste gaat van de gelijkwaardigheid. Dat vinden mensen die dit doen niet. Die hebben gewoon een leuke avond.
Wat wil je nu zeggen, ben je op je teentjes getrapt? :')
pi_125377300
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:43 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Niks mis met geilheid, maar waarom moet dat ten koste gaan van de gelijkwaardigheid? Dat snap ik niet. Ik heb het hier niet over een potje geile harde seks hè? Maar echt over de vernederende handelingen.
Maar wat is vernederend dan? Zoals ik eerder al zei, sommige mensen vinden doggystyle al vernederend, anderen vinden dat een frigide trut :).
De een voelt zich sneller vernederd en ziet iets sneller negatief dan een ander. Ik voel me niet vernederd als ik zo behandeld wordt.

Ik zou het overigens wel een ander verhaal vinden als er dus verder geen intimiteit bij komt kijken en als er respectloos met je omgegaan wordt verder.
Maar als een man dit met mij en voor mij doet, omdat hij het lekker vindt en hij weet dat ik er ook van geniet, vind ik dat niet respectloos. In tegendeel zelfs :).
pi_125377439
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dit zit allemaal tussen jouw oren.
Kan je ook zelf een bijdrage leveren ipv alleen maar oneliners?
pi_125377485
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:48 schreef Cactus1 het volgende:
Als je switcht is er gelijkwaardigheid.
Dus eerst was ik een misbruikte kraspanda en toen ik ook begon te domineren was ik ineens wonderwel genezen en weer in balans? Top *O*

Serieus, er zijn zo ontzettend veel niet-switch bdsm stellen die prima gelijkwaardig zijn. Waarom oordeel je er zo zwaar over als je er niets vanaf weet? We doen toch niemand kwaad? Mensen zijn eindelijk gelukkig met iemand die op dezelfde dingen kickt als zij en jij zet ze weg alsof ze psychisch niet sporen.
pi_125377521
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:52 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Kan je ook zelf een bijdrage leveren ipv alleen maar oneliners?
Ik lever een bijdrage aan de inhoudelijke discussie door jou erop te wijzen dat jouw onderbuikgevoelens niets meer zijn dan dat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_125377659
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:50 schreef Ethylaminelle het volgende:

Maar wat is vernederend dan? Zoals ik eerder al zei, sommige mensen vinden doggystyle al vernederend, anderen vinden dat een frigide trut :).
De een voelt zich sneller vernederd en ziet iets sneller negatief dan een ander. Ik voel me niet vernederd als ik zo behandeld wordt.

Ik zou het overigens wel een ander verhaal vinden als er dus verder geen intimiteit bij komt kijken en als er respectloos met je omgegaan wordt verder.
Maar als een man dit met mij en voor mij doet, omdat hij het lekker vindt en hij weet dat ik er ook van geniet, vind ik dat niet respectloos. In tegendeel zelfs :).
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
pi_125377763
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Waarom heeft iemand de behoefte om de marathon te lopen of om 60 uur per week te werken? Of om te schilderen? Wat maakt het uit? Als je het naar je zin hebt, prima toch?

De enige bezwaren die ik hier lees zijn denkbeeldig en gebaseerd op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_125377809
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Waarom heeft iemand de behoefte om de marathon te lopen of om 60 uur per week te werken? Of om te schilderen? Wat maakt het uit? Als je het naar je zin hebt, prima toch?

De enige bezwaren die ik hier lees zijn denkbeeldig en gebaseerd op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
Vooroordelen?

Ik beschrijf mijn eigen ervaringen ;)
pi_125377850
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vooroordelen?

Ik beschrijf mijn eigen ervaringen ;)
Projecteer je eigen issues niet op anderen aub. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_125377861
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:
Vooroordelen?

Ik beschrijf mijn eigen ervaringen ;)
Ik vind jou eerlijk gezegd niet klinken als een dominant. Zie je jezelf zo?
pi_125378247
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.

Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
pi_125378285
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:02 schreef Smack10 het volgende:
Jij bent dan ook niet het toonbeeld van mensenkennis. :)
Hoezo mensenkennis, ik vertel je hoe je overkomt, ik laat het aan jou over om aan te geven of je je kunt vinden in mijn feedback. Het is een open vraag: hoe zie jij jezelf wat dit betreft.

Ben je soms bang voor een echt gesprek?
pi_125378532
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:

[..]

Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.

Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.

Kijk maar naar de personen die aan softy sex doen en dan ineens 50 tinten grijs hebben gelezen. Ze kregen er wel rooie oortjes van ;)

Lekker doen wat jij wilt, ik hou ook niet van softy sex. Al vind ik in me smoel gespuugd worden weer te ver gaan maar goed dat is mijn ding.
En zoals al werd gezegd eerder dit topic, voor de een is dit dominant en voor de ander dat.

En als jij hier je mening of ervaringen over wilt delen dan ga je dat gewoon lekker doen.
pi_125378545
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:

Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.

Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.

Heb je het trouwens al eens meegemaakt of heb je er gewoon bepaalde fantasieën over?
pi_125378881
Zullen we het weer houden over wat voor jou nou dominant is *)
Blijft het nog leuk ipv die eindeloze discussies
pi_125379012
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:15 schreef DynastyL het volgende:
Zullen we het weer houden over wat voor jou nou dominant is *)
Blijft het nog leuk ipv die eindeloze discussies
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.

Als iemand vragen wil stellen of een normale discussie wil voeren (mag gerust ook zijn over heb je nare dingen meegemaakt) ben ik er nog ^O^
pi_125379282
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.

Als iemand vragen wil stellen of een normale discussie wil voeren (mag gerust ook zijn over heb je nare dingen meegemaakt) ben ik er nog ^O^
Indd!!
Heb ik gelijk een vraagje voor je *)

Hoe ben je in de bdsm scene gekomen, als ik het zo goed zeg??
pi_125379512
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:22 schreef DynastyL het volgende:
Indd!!
Heb ik gelijk een vraagje voor je *)

Hoe ben je in de bdsm scene gekomen, als ik het zo goed zeg??
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet :)

Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.

Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
pi_125379634
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet :)

Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.

Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.

Indd, Ts kan beter ook naar zulke feesten gaan en ontdekken. Wordt je een stuk vrolijker en zekerder van lijkt me.
pi_125379738
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.

Heb je het trouwens al eens meegemaakt of heb je er gewoon bepaalde fantasieën over?
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.

Ik kan je wel wat meer vertellen over het gevoel dat het me geeft. Ik denk dat het ook wel in mijn karakter zit, ik ben altijd iemand geweest die hield van provoceren en uitdagen (en dan doel ik niet eens zozeer op seksueel). En ik heb er dan ook altijd van gehouden en respect voor gehad als iemand mij aankon. Ik heb dan ook in een relatie de behoefte om op een speelse manier te blijven uitdagen en ik krijg daar graag een reactie op waar ik van onder de indruk ben.
Een beetje ongemakkelijk gelach en ohho gaat ze weer reacties, dat verveelt me gewoon. Ik wil dan gewoon een goede comeback icm een geile straf.

Ik heb het enigszins mogen ervaren ja, niet binnen een echte relatie, wat ik wel graag zou willen ooit. Dat blijft dus voorlopig nog bij fantaseren. Het beviel me toen goed en het mocht van mij zelfs nog harder allemaal, kijk niet elke sexpartij hoeft zo te zijn. Maar het moet er absoluut wel inzitten.
pi_125379800
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet :)

Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.

Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!
pi_125379888
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:31 schreef Ethylaminelle het volgende:

[..]

Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.

Ik kan je wel wat meer vertellen over het gevoel dat het me geeft. Ik denk dat het ook wel in mijn karakter zit, ik ben altijd iemand geweest die hield van provoceren en uitdagen (en dan doel ik niet eens zozeer op seksueel). En ik heb er dan ook altijd van gehouden en respect voor gehad als iemand mij aankon. Ik heb dan ook in een relatie de behoefte om op een speelse manier te blijven uitdagen en ik krijg daar graag een reactie op waar ik van onder de indruk ben.
Een beetje ongemakkelijk gelach en ohho gaat ze weer reacties, dat verveelt me gewoon. Ik wil dan gewoon een goede comeback icm een geile straf.

Ik heb het enigszins mogen ervaren ja, niet binnen een echte relatie, wat ik wel graag zou willen ooit. Dat blijft dus voorlopig nog bij fantaseren. Het beviel me toen goed en het mocht van mij zelfs nog harder allemaal, kijk niet elke sexpartij hoeft zo te zijn. Maar het moet er absoluut wel inzitten.
Ik hoef ook geen vent die softy is hoor.
Buiten de sex om moet het al een beetje een bazig type zijn en geen sukkel.

En jaa in bed mag die best wat wilder zijn :9
pi_125380014
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:29 schreef DynastyL het volgende:
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.

Indd, Ts kan beter ook naar zulke feesten gaan en ontdekken. Wordt je een stuk vrolijker en zekerder van lijkt me.
Ik wel in ieder geval. Ik voelde me heel ongelukkig hierdoor. Heb ook lang geprobeerd er niet aan toe te geven.

Hoe ik er achter kwam is geen spannend verhaal. Ik vond nadenken over dingen als slaan en vastbinden al spannend voor ik het idee van seks spannend vond. Volgens mij hebben wel meer kinderen dat hoor. Mogelijk heb ik toen ik seks spannend begon te vinden de klik gelegd van spannend + spannend is nog meer spannend. Eigenlijk alles wat ik een beetje eng vind, kan voor mij werken in ons seksleven. Buiten seks vind ik het dan nog steeds niet leuk hoor, het is de combinatie.
pi_125380286
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:32 schreef Ethylaminelle het volgende:
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan. Dan heb ik het wel over echt bdsm feesten, niet over parenclubs met een kinky avondje. Daar zijn ze wel touchyfeely. Er zijn ook feesten waar geen dresscode is en feesten speciaal voor jongeren bijvoorbeeld, die zijn heel laagdrempelig (geen idee hoe oud je bent trouwens).
pi_125380505
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:40 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan.
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen. :D ^O^
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_125383990
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:08 schreef DynastyL het volgende:

[..]

Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.

Kijk maar naar de personen die aan softy sex doen en dan ineens 50 tinten grijs hebben gelezen. Ze kregen er wel rooie oortjes van ;)

Lekker doen wat jij wilt, ik hou ook niet van softy sex. Al vind ik in me smoel gespuugd worden weer te ver gaan maar goed dat is mijn ding.
En zoals al werd gezegd eerder dit topic, voor de een is dit dominant en voor de ander dat.

En als jij hier je mening of ervaringen over wilt delen dan ga je dat gewoon lekker doen.
In smoel spugen is denigrerend..
Kan je dominant vinden maargoed... Beetje vals dominant zoals mensen die schreeuwen uit onzekerheid oid..
Maar zo voelt dat voor mij.
Rustig aan.
pi_125384754
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen. :D ^O^
Maar dat soort feesten zijn ook heerlijk. Je kunt je op en top sexy en vrouwelijk uitdossen. Zonder dat er vervolgens dronken kerels je decolleté proberen te 'motorboaten', of niet van je kont af kunnen blijven.

Iedereen is op en top uitgedost, genoeg te zien. En altijd leuke gesprekken.
pi_125385326
- :N -

[ Bericht 19% gewijzigd door Augustus_Thijs op 17-04-2013 07:48:47 ]
pi_125386242
-Bezem door discussie van afgelopen nacht-
Hopelijk kunnen we nu inderdaad weer verder met een normale discussie in dit topic
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_125386363
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 01:21 schreef kingtoppie het volgende:
In smoel spugen is denigrerend..
Kan je dominant vinden maargoed... Beetje vals dominant zoals mensen die schreeuwen uit onzekerheid oid..
Maar zo voelt dat voor mij.
Ach, tis maar spuug, je zoent ook met diegene. Ik zie het meer als benadrukken dat iemand er niets tegen kan doen, zodat diegene zich machteloos voelt. Zoals iemand kietelen nadat je ze hebt vastgebonden.
pi_125387090
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Omdat het gevoel wat het geeft zo adembenemend is dat het verslavend is.

Waarom doen mensen aan bungeejumpen, waarom beklimmen sommige mensen bergen met maar bar weinig kans dat ze daar geheel zonder kleerscheuren vanaf gaan komen? Waarom vinden mensen achtbanen e.d. leuk?

Het gevoel kan ik niet eens echt beschrijven, het gaat voorbij het beste orgasme wat ik kan bedenken. Op die momenten ben ik alleen nog maar levend gevoel, ademend genot.

Waar de behoefte vandaan komt weet ik niet, ik weet wel dat het tegelijkertijd met mijn seksuele ontwikkeling op is gekomen. Dat is dus al ruim voordat ik ooit seksueel actief werd. Voor de puberteit.
Ik heb een hele fijne jeugd gehad, geen enge jeugdtrauma's. Ben nooit als kind misbruikt of iets in die geest.

[ Bericht 12% gewijzigd door erodome op 17-04-2013 09:48:06 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125395794
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.
pi_125397162
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 14:07 schreef Ruif het volgende:
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.
Ah, ok. Ik denk dat ero bedoelde een echt seksueel dominant persoon. Ik weet het natuurlijk niet zeker. Ero?
pi_125397284
Er zijn genoeg mensen die compleet veranderen in de slaapkamer en dus ineens super dominant worden of juist niet. Ik denk dat je een beetje geluk moet hebben om tegen de juiste aan te lopen :) Of er idd via sites bewust naar gaan zoeken...

(hier trouwens nog één, en ik heb ook geen jeugdtrauma's of andere nare dingen meegemaakt)
Que Sera ~
  woensdag 17 april 2013 @ 14:49:13 #226
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_125397529
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 14:42 schreef Chilled het volgende:
Er zijn genoeg mensen die compleet veranderen in de slaapkamer en dus ineens super dominant worden of juist niet. Ik denk dat je een beetje geluk moet hebben om tegen de juiste aan te lopen :) Of er idd via sites bewust naar gaan zoeken...

(hier trouwens nog één, en ik heb ook geen jeugdtrauma's of andere nare dingen meegemaakt)
Ik ben in het dagelijks leven niet dominant, maar in de slaapkamer inderdaad wel.
Maar ook niet altijd, moet er zeg maar wel voor in de stemming zijn.
  woensdag 17 april 2013 @ 15:39:32 #227
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125399619
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.

Maar zo moeilijk kan dat toch niet te vinden zijn? Als ik kijk naar mijn geschiedenis dan op 1 vrouw na had elke wel een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn en dat pastte dan ook prima. Dus het selecteren andersom gaat op die manier behoorlijk goed!
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_125400446
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.

Maar zo moeilijk kan dat toch niet te vinden zijn? Als ik kijk naar mijn geschiedenis dan op 1 vrouw na had elke wel een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn en dat pastte dan ook prima. Dus het selecteren andersom gaat op die manier behoorlijk goed!
Hey jij ook hier ;)

Een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn.. en dat was maar één vrouw? Dat vind ik toch wel bijzonder. En kan me niet voorstellen dat je er maar 2 gesproken hebt o.i.d. ;-)

Ik denk dat TS gewoon meer moet durven en zich buiten bed dus even iets assertiever moet opstellen door het gewoon te durven vragen :)
Que Sera ~
pi_125401789
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.

Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje. Net zoals er veel mannen zijn die onderdanig willen zijn, maar als je er dan op ingaat wat die wens inhoudt blijkt dat ze niet zozeer heel onderdanig zijn maar meer gewoon passief willen zijn in bed.

Er bestaat uiteraard ook een vrouwelijke versie hiervan, maar omdat ik hetero ben kan ik daarover niet uit ervaring spreken. Mijn punt is: er zijn veel mensen die aspecten van bdsm aantrekkelijk vinden, maar die niet alle aspecten willen. Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
  woensdag 17 april 2013 @ 16:39:33 #230
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125402271
quote:
10s.gif Op woensdag 17 april 2013 15:57 schreef Chilled het volgende:

[..]

Hey jij ook hier ;)

Een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn.. en dat was maar één vrouw? Dat vind ik toch wel bijzonder. En kan me niet voorstellen dat je er maar 2 gesproken hebt o.i.d. ;-)

Ik denk dat TS gewoon meer moet durven en zich buiten bed dus even iets assertiever moet opstellen door het gewoon te durven vragen :)
Nee ik bedoel 1 vrouw niet :) En bedankt ik ook van jou

Maar inderdaad, TS moet gewoon buiten bed durven te praten over wat zij wil en de ander wilt, als het zo belangrijk voor dr is, zo moeilijk is het niet. Zijn vaak juist erg leuke gesprekken
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  woensdag 17 april 2013 @ 16:43:34 #231
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125402461
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.

Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje. Net zoals er veel mannen zijn die onderdanig willen zijn, maar als je er dan op ingaat wat die wens inhoudt blijkt dat ze niet zozeer heel onderdanig zijn maar meer gewoon passief willen zijn in bed.

Er bestaat uiteraard ook een vrouwelijke versie hiervan, maar omdat ik hetero ben kan ik daarover niet uit ervaring spreken. Mijn punt is: er zijn veel mensen die aspecten van bdsm aantrekkelijk vinden, maar die niet alle aspecten willen. Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Een paar tikken op de bips hoeft niet dominant te zijn, net zoals dominantie ook niet noodzakelijk vastbinden of met een zweep iemand bewerken is. I Zo zijn er ook vrouwen die beweren onderdanig te zijn maar niet meer willen dan snoeihard genomen worden maar zelf zo min mogelijk doen, maar wat is het punt wat je precies probeert te maken? :P

n mijn ogen is dominante puur het leiding nemen en houden en zo moeilijk moet dat toch niet te vinden zijn :P Is in ieder geval behoorlijk goed voor je mannelijke ego.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  woensdag 17 april 2013 @ 16:44:43 #232
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125402515
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:

maar wat is het punt wat je precies probeert te maken? :P

Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is ;)
pi_125402583
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is ;)
Ze zeggen dit omdat dat zogenaamd "mannelijk" is, maar feit is dat de Nederlandse man gewoon niks dominant is.

Is ook niet gek aangezien veel mannen zich helemaal veranderen naar de wensen van de vrouw om geaccepteerd te worden :')
pi_125403117
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is ;)
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.

Serieuze reactie :)
Knuppels heb je aan beide kanten van de schaamstreek.
  woensdag 17 april 2013 @ 17:15:31 #235
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125403850
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:59 schreef NomanIW het volgende:
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.

Serieuze reactie :)
Knuppels heb je aan beide kanten van de schaamstreek.
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar past :)
pi_125404074
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar past :)
Dat maakt wel zo gelukkig idd.
pi_125404636
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is ;)
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.

dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten. :P
pi_125404798
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is ;)
Geef eens een voorbeeld?
Rustig aan.
pi_125404859
Niet overtuigend en.brutaal genoeg denk.ik.
  woensdag 17 april 2013 @ 17:52:58 #240
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_125405307
quote:
19s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:

[..]

tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.

dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten. :P
Natuurlijk is het een subjectief begrip en iedereen vindt weer wat anders. Maar ik denk dat de meeste mensen die af en toe stevig vast gepakt willen worden enzo, het meer zullen noemen onder 'ruige seks' dan echt 'dominantie'.
pi_125405862
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.

Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje.
Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).

Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden :Y

quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

In mijn ogen is dominante puur het leiding nemen en houden en zo moeilijk moet dat toch niet te vinden zijn :P Is in ieder geval behoorlijk goed voor je mannelijke ego.
Dat is dus precies het punt. Iemand die vindt dat hij dominant is alleen omdat hij de leiding neemt is al niet de gradatie of mate van dominantie die ik aantrekkelijk vind.
pi_125406420
quote:
19s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.

dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten. :P
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.
pi_125406528
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:37 schreef kingtoppie het volgende:
Geef eens een voorbeeld?
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.
pi_125406588
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:23 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.
pi_125406662
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:28 schreef dawg het volgende:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.
pi_125406756
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:30 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.
:) of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
pi_125406900
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:

[..]

:) of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
pi_125406911
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
:) of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
In het keldertje ben je snel uitgezocht _O- heel klein groepje mensen. Als je online wil zoeken ben je beter af op fetlife.
pi_125406934
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou? :)
pi_125406976
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou? :)
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".
pi_125406995
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.
pi_125407033
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:

[..]

In het keldertje ben je snel uitgezocht _O- heel klein groepje mensen. Als je online wil zoeken ben je beter af op fetlife.
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen. :P
pi_125407060
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef Ambipur het volgende:
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggen :)
pi_125407067
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef dawg het volgende:

[..]

dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
pi_125407114
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggen :)
Zou kunnen, hoor. Vriendinnen van mij begrijpen absoluut niet waarom ik op dominant val etc. Dus daarin ben ik "apart", terwijl ik het juist als normaalste zaak van de wereld beschouw :P
pi_125407136
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
Die onderdanigheid van jou valt onder dominance and submission. Dus je doet al aan bdsm. Het is een containerbegrip, dat je bijvoorbeeld geen masochist bent of je niet laat vastbinden neemt niet weg dat je aan bdsm doet.
pi_125407142
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
onderdanig is in feite ook al bdsm.
pi_125407198
Oh... Oke... :P
pi_125407242
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:46 schreef Ambipur het volgende:
Oh... Oke... :P
zou je trouwens niet verwachten gezien je grote mond. :7
pi_125407306
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:46 schreef Ambipur het volgende:
Oh... Oke... :P
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.
pi_125407329
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:47 schreef dawg het volgende:

[..]

zou je trouwens niet verwachten gezien je grote mond. :7
Het hoeft van mij ook niet altijd. Heb momenten.
pi_125407357
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:49 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.
Helemaal duidelijk zo :) Je hebt gelijk.
pi_125407381
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:50 schreef Ambipur het volgende:
Helemaal duidelijk zo :) Je hebt gelijk.
*O* WELKOM BIJ DE CLUB *O*
pi_125407406
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:51 schreef Dipkip het volgende:

[..]

*O* WELKOM BIJ DE CLUB *O*
:D Yeeeeeey!
pi_125407526
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:51 schreef Dipkip het volgende:

[..]

*O* WELKOM BIJ DE CLUB *O*
in welke hoek zit jij eigenlijk, kip?
pi_125407821
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:55 schreef dawg het volgende:
in welke hoek zit jij eigenlijk, kip?
Ik zit in vrij veel hoeken wel :) er zijn heus wel dingen waar ik niets mee heb, naalden bijvoorbeeld blijft voor mij een dikke nee en ik heb absoluut niets met ageplay. Maar ik ben denk ik wel meer allround dan gemiddeld, doe van alles en laat van alles doen.
pi_125408131
wtf naalden? Nope. I'm out of the club; :D
pi_125408213
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:11 schreef Ambipur het volgende:
wtf naalden? Nope. I'm out of the club; :D
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING _O- :')

Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky :+
pi_125408255
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING _O- :')

Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky :+
Wat................................. Nee joh, ben te braaf. Laat maar, blijkbaar toch burgerlijker dan gedacht :')
pi_125408368
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:03 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik zit in vrij veel hoeken wel :) er zijn heus wel dingen waar ik niets mee heb, naalden bijvoorbeeld blijft voor mij een dikke nee en ik heb absoluut niets met ageplay. Maar ik ben denk ik wel meer allround dan gemiddeld, doe van alles en laat van alles doen.
oki. :)

ageplay? dat je bijv als klein kind behandeld wordt toch?
pi_125408449
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:17 schreef dawg het volgende:
oki. :)

ageplay? dat je bijv als klein kind behandeld wordt toch?
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.
pi_125408632
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:19 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.
:{

ik ben dan toch meer van de ambipurvrouwen. die onderdanig zijn maar niet dat soort rare dingen willen. :7
pi_125408633
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING _O- :')

Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky :+
Inderdaad ja, soms zie je iets/hoor je iets waardoor je echt denkt dat er niets raars is aan je eigen extremere kinks. _O-
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_125408836
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:23 schreef dawg het volgende:
ik ben dan toch meer van de ambipurvrouwen. die onderdanig zijn maar niet dat soort rare dingen willen. :7
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee ;)
pi_125408977
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee ;)
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer. :P

verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
pi_125409019
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee ;)
Incestfantasie?... Dat vind ik toch wel het andere uiterste..
pi_125409192
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer. :P

verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Ja vind ik ook. Haat tegen pedo's zit denk ik vrij diep ingebakken bij mensen. Ik moest er ook erg aan wennen dat een stel wat zo speelt ook gewoon kinderen heeft van de leeftijd die de vrouw speelt te hebben. Daar kreeg ik toch een ongemakkelijk gevoel bij, een beetje zoals wanneer ik zou horen van een arts die in zn vrije tijd medical play doet. Hoe kijk je dan naar je echte patienten, vraag je je dan toch af. Maar ja - het verschil tussen een volwassen vrouw die een klein meisje nadoet en een echt klein meisje is natuurlijk vrij duidelijk. Het is maar spel, dat geloof ik echt wel. Maar ik kan er toch niet comfortabel naar kijken.
pi_125409693
ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat pedoseksualiteit erg tegennatuurlijk is, dat daardoor veel mensen hun afschuw uiten jegens pedo's.

anyway, we gaan lichtelijk offtopic nu. :P
  woensdag 17 april 2013 @ 20:19:00 #279
16715 Mylene
*schatje*
pi_125411443
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:

[..]

dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer. :P

verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Ja, een verkrachtingsfantasie maar ook een fantasie om ontvoerd te worden. Dus vastgebonden in de achterbak met mondgag. Alleen onverantwoordelijk in uitvoer, stel dat je een ongeluk krijgt.

Verder, ik geknield, wijdbeens, geboeid en naar beneden kijkend. Hij leren handschoenen dragend, zo geil.
pi_125411773
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:26 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.

Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Rustig aan.
pi_125411932
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.

Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Het is daarom binnen de bdsm heel gebruikelijk om heel veel te communiceren over alles wat je doet. Iets waar de vanille gemeenschap een voorbeeld aan zou kunnen nemen.

Mijn punt was ook niet dat je als dominant de grenzen van je sub per se op moet zoeken. Mijn punt was dat als je sub op het moment dat het jou als dominant te ver begint te gaan pas een beetje op gang komt, jullie niet bij elkaar passen. Bij iemand die heel ver wil gaan, hoort een partner die ook heel ver wil gaan.
  Official ESF Kreviewer woensdag 17 april 2013 @ 20:43:57 #282
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_125412895
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.

Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Dat bespreek je uitgebreid vantevoren hè. Niet iets waar je ff aan begint en er dan halverwege achterkomen dat je 3 stappen te ver bent gegaan.
  woensdag 17 april 2013 @ 20:58:30 #283
16715 Mylene
*schatje*
pi_125413627
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.

Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
  Official ESF Kreviewer woensdag 17 april 2013 @ 21:04:09 #284
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_125413926
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Je man heeft 3 jaar vastgezeten na een spelletje met jou?
  donderdag 18 april 2013 @ 08:07:15 #285
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125429213
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:

[..]

In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minder :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_125429731
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 08:07 schreef Frag_adder het volgende:
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minder :P
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
pi_125429892
Ik zou TS vernietigen.
pi_125430083
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Gillend klaarkomen natuurlijk.
  donderdag 18 april 2013 @ 09:33:01 #289
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125430561
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Voorzichtig rijden op binneweggetjes ;) op een rustig tijdstip met veel hobbels in de weg waar toch niet hard gereden wordt en dat valt wel mee :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_125431818
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 09:33 schreef Frag_adder het volgende:
Voorzichtig rijden op binneweggetjes ;) op een rustig tijdstip met veel hobbels in de weg waar toch niet hard gereden wordt en dat valt wel mee :P
Zo wordt door veel mensen binnen de bdsm dus niet geredeneerd, want als er toch iemand achterop knalt kan jou dood door schuld worden verweten. "Dat valt wel mee" is gewoon niet goed genoeg. Als iemand te pletter valt omdat het touw breekt bij een suspension, zal de rechter echt niet vatbaar zijn voor het argument dat maar 1 op de 10.000 suspensions misgaat. De rechter denkt gewoon: jij hoeft niet mensen in een kofferbak te stoppen en jij hoeft geen mensen aan het plafond te hangen. Nog los van dat je een geliefde verliest, moeten we met veel dingen goed opletten wat betreft juridische implicaties. Dus hebben we extra veiligheidstouwen, rijden we alleen een rondje op eigen terrein met iemand in de kofferbak, hebben we stopwoorden, hebben we dungeon masters op feestjes, hebben we van alles en nog wat.
  donderdag 18 april 2013 @ 10:37:17 #291
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125432256
Mijn post was dan ook niet serieus, ik moet zeggen ik denk ook niet dat ik in staat ben dominantie buiten de slaapkamer uit te oefenen. Net zoals wurgsex oid zou ik niet kunnen. Als je op het randje balanceerd is het al gauw dood door schuld als iets fout gaat.

Ik blijf zelf vooral een verkrachtings fantasie interessant vinden, een van de meest vreselijke dingen die een vrouw kan over komen zijn voor best een behoorlijk aantal ook een fantasie om het eens "gecontroleerd' te ondergaan.

Maar inderdaad praten met mensen die er al ervaringen mee hebben en dit soort issues al weten kan heel veel schelen.

Om nog even OT te reageren, TS hoe ver moet de man bij jou bereid zijn te gaan dan? En heb je er zelf ervaringen mee of is het vooral de fantasie?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_125432310
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 10:37 schreef Frag_adder het volgende:
Mijn post was dan ook niet serieus, ik moet zeggen ik denk ook niet dat ik in staat ben dominantie buiten de slaapkamer uit te oefenen. Net zoals wurgsex oid zou ik niet kunnen. Als je op het randje balanceerd is het al gauw dood door schuld als iets fout gaat.

Ik blijf zelf vooral een verkrachtings fantasie interessant vinden, een van de meest vreselijke dingen die een vrouw kan over komen zijn voor best een behoorlijk aantal ook een fantasie om het eens "gecontroleerd' te ondergaan.

Maar inderdaad praten met mensen die er al ervaringen mee hebben en dit soort issues al weten kan heel veel schelen.

Om nog even OT te reageren, TS hoe ver moet de man bij jou bereid zijn te gaan dan? En heb je er zelf ervaringen mee of is het vooral de fantasie?
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_125432521
quote:
2s.gif Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Dat ben ik niet met je eens, goed in de gaten houden voorkomt problemen niet. Je weet pas dat het mis is, als het misgaat. Hartstilstand is een van de grote risico's bij breathplay. En dat zie je pas, als iemand er een heeft. Er zijn geen waarschuwingssignalen. Bovendien zijn er sterke aanwijzingen dat ook als de sessies prima verlopen, er cumulatieve hersenbeschadiging op kan treden. Vergelijk het maar met de risico's van slaapapneu, waarbij iemand iedere keer gewoon weer begint te ademen op het moment dat dat nodig is - maar toch geeft slaapapneu verhoogd risico op verschillende gevaarlijke aandoeningen.
  donderdag 18 april 2013 @ 10:57:15 #294
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_125432906
quote:
2s.gif Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_125432985
quote:
19s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:

[..]

tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.

dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten. :P
Nee, dominant is een mind set, dat gaat niet over de handelingen die je uitvoert. Ik kan ook in spelvorm iemand tikken uitdelen, maar dominant in bed wordt ik nooit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125433072
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Wat de TS wil is bdsm ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125433152
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:41 schreef dawg het volgende:

[..]

ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen. :P
Dat is het voor de meeste bdsm-ers ook niet, er zijn wel die het 24/7 doen, maar voor de meeste mensen geld dat dat niet eens past in het verdere leven en ze dat ook niet willen.

Voor de een is het een spelletje voor af en toe, voor de ander is het een behoefte die regelmatig bevredigt moet worden, weer een ander wil het 24/7 en zo verschillen ook de gradatie's waarin mensen wat doen. De een doet alleen bondage, de ander wil het in combi met seks, de volgende ziet het compleet los van seks, de een wil tot blauw geslagen worden, de ander niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125433273
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen :P
Je doet wat je wil binnen de grenzen van de sub en binnen de grenzen van wat relatief veilig is. Uiteindelijk heb je natuurlijk geen echte macht in de zin dat de sub een stopwoord kan gebruiken of domweg kan weigeren nog langer je sub te zijn. Toch voelt het voor mij wel als macht, alleen wel macht waar je verantwoordelijk mee om moet gaan. Jouw doelen moeten niet conflicteren met de doelen van de sub.
pi_125433511
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen :P
Ook die vorm komt voor, ik ben bv meer van die vorm. We hebben wel een safeword voor wanneer het echt te gortig zou worden voor me, maar die heb ik nog nooit gebruikt. Dat is gewoon een vangnet voor het geval dat, je speelt toch met emotie e.d..
Maar op die manier zou ik nooit spelen met iemand die ik niet goed ken en vertrouw, dat gaat niet zonder dat je wel van elkaar weet waar de harde grenzen liggen en waar de kinks liggen natuurlijk ook ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 18 april 2013 @ 11:38:25 #300
168609 InFlames
No Brain No Pain
pi_125434376
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,

Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?

De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden? :') want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum. :P
*O* O+ kom maar op!!!!!!!!!!!!!
Where my bitches XD
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')