dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
In het keldertje ben je snel uitgezochtheel klein groepje mensen. Als je online wil zoeken ben je beter af op fetlife.
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggenquote:Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef Ambipur het volgende:
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef dawg het volgende:
[..]
dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.
Zou kunnen, hoor. Vriendinnen van mij begrijpen absoluut niet waarom ik op dominant val etc. Dus daarin ben ik "apart", terwijl ik het juist als normaalste zaak van de wereld beschouwquote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggen
Die onderdanigheid van jou valt onder dominance and submission. Dus je doet al aan bdsm. Het is een containerbegrip, dat je bijvoorbeeld geen masochist bent of je niet laat vastbinden neemt niet weg dat je aan bdsm doet.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
onderdanig is in feite ook al bdsm.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.quote:
Het hoeft van mij ook niet altijd. Heb momenten.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:47 schreef dawg het volgende:
[..]
zou je trouwens niet verwachten gezien je grote mond.
Helemaal duidelijk zoquote:Op woensdag 17 april 2013 18:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.
Ik zit in vrij veel hoeken welquote:
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLINGquote:Op woensdag 17 april 2013 19:11 schreef Ambipur het volgende:
wtf naalden? Nope. I'm out of the club;
Wat................................. Nee joh, ben te braaf. Laat maar, blijkbaar toch burgerlijker dan gedachtquote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING![]()
![]()
Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky
oki.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:03 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik zit in vrij veel hoeken weler zijn heus wel dingen waar ik niets mee heb, naalden bijvoorbeeld blijft voor mij een dikke nee en ik heb absoluut niets met ageplay. Maar ik ben denk ik wel meer allround dan gemiddeld, doe van alles en laat van alles doen.
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:17 schreef dawg het volgende:
oki.
ageplay? dat je bijv als klein kind behandeld wordt toch?
quote:Op woensdag 17 april 2013 19:19 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.
Inderdaad ja, soms zie je iets/hoor je iets waardoor je echt denkt dat er niets raars is aan je eigen extremere kinks.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING![]()
![]()
Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite meequote:Op woensdag 17 april 2013 19:23 schreef dawg het volgende:
ik ben dan toch meer van de ambipurvrouwen. die onderdanig zijn maar niet dat soort rare dingen willen.
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee
Incestfantasie?... Dat vind ik toch wel het andere uiterste..quote:Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee
Ja vind ik ook. Haat tegen pedo's zit denk ik vrij diep ingebakken bij mensen. Ik moest er ook erg aan wennen dat een stel wat zo speelt ook gewoon kinderen heeft van de leeftijd die de vrouw speelt te hebben. Daar kreeg ik toch een ongemakkelijk gevoel bij, een beetje zoals wanneer ik zou horen van een arts die in zn vrije tijd medical play doet. Hoe kijk je dan naar je echte patienten, vraag je je dan toch af. Maar ja - het verschil tussen een volwassen vrouw die een klein meisje nadoet en een echt klein meisje is natuurlijk vrij duidelijk. Het is maar spel, dat geloof ik echt wel. Maar ik kan er toch niet comfortabel naar kijken.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.
verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Ja, een verkrachtingsfantasie maar ook een fantasie om ontvoerd te worden. Dus vastgebonden in de achterbak met mondgag. Alleen onverantwoordelijk in uitvoer, stel dat je een ongeluk krijgt.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
[..]
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.
verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Oke...quote:Op woensdag 17 april 2013 18:26 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.
Het is daarom binnen de bdsm heel gebruikelijk om heel veel te communiceren over alles wat je doet. Iets waar de vanille gemeenschap een voorbeeld aan zou kunnen nemen.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Dat bespreek je uitgebreid vantevoren hè. Niet iets waar je ff aan begint en er dan halverwege achterkomen dat je 3 stappen te ver bent gegaan.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Je man heeft 3 jaar vastgezeten na een spelletje met jou?quote:Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minderquote:Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?quote:Op donderdag 18 april 2013 08:07 schreef Frag_adder het volgende:
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minder
Gillend klaarkomen natuurlijk.quote:Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Voorzichtig rijden op binneweggetjesquote:Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Zo wordt door veel mensen binnen de bdsm dus niet geredeneerd, want als er toch iemand achterop knalt kan jou dood door schuld worden verweten. "Dat valt wel mee" is gewoon niet goed genoeg. Als iemand te pletter valt omdat het touw breekt bij een suspension, zal de rechter echt niet vatbaar zijn voor het argument dat maar 1 op de 10.000 suspensions misgaat. De rechter denkt gewoon: jij hoeft niet mensen in een kofferbak te stoppen en jij hoeft geen mensen aan het plafond te hangen. Nog los van dat je een geliefde verliest, moeten we met veel dingen goed opletten wat betreft juridische implicaties. Dus hebben we extra veiligheidstouwen, rijden we alleen een rondje op eigen terrein met iemand in de kofferbak, hebben we stopwoorden, hebben we dungeon masters op feestjes, hebben we van alles en nog wat.quote:Op donderdag 18 april 2013 09:33 schreef Frag_adder het volgende:
Voorzichtig rijden op binneweggetjesop een rustig tijdstip met veel hobbels in de weg waar toch niet hard gereden wordt en dat valt wel mee
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:37 schreef Frag_adder het volgende:
Mijn post was dan ook niet serieus, ik moet zeggen ik denk ook niet dat ik in staat ben dominantie buiten de slaapkamer uit te oefenen. Net zoals wurgsex oid zou ik niet kunnen. Als je op het randje balanceerd is het al gauw dood door schuld als iets fout gaat.
Ik blijf zelf vooral een verkrachtings fantasie interessant vinden, een van de meest vreselijke dingen die een vrouw kan over komen zijn voor best een behoorlijk aantal ook een fantasie om het eens "gecontroleerd' te ondergaan.
Maar inderdaad praten met mensen die er al ervaringen mee hebben en dit soort issues al weten kan heel veel schelen.
Om nog even OT te reageren, TS hoe ver moet de man bij jou bereid zijn te gaan dan? En heb je er zelf ervaringen mee of is het vooral de fantasie?
Dat ben ik niet met je eens, goed in de gaten houden voorkomt problemen niet. Je weet pas dat het mis is, als het misgaat. Hartstilstand is een van de grote risico's bij breathplay. En dat zie je pas, als iemand er een heeft. Er zijn geen waarschuwingssignalen. Bovendien zijn er sterke aanwijzingen dat ook als de sessies prima verlopen, er cumulatieve hersenbeschadiging op kan treden. Vergelijk het maar met de risico's van slaapapneu, waarbij iemand iedere keer gewoon weer begint te ademen op het moment dat dat nodig is - maar toch geeft slaapapneu verhoogd risico op verschillende gevaarlijke aandoeningen.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passenquote:Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Nee, dominant is een mind set, dat gaat niet over de handelingen die je uitvoert. Ik kan ook in spelvorm iemand tikken uitdelen, maar dominant in bed wordt ik nooit.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
[..]
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Wat de TS wil is bdsmquote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Dat is het voor de meeste bdsm-ers ook niet, er zijn wel die het 24/7 doen, maar voor de meeste mensen geld dat dat niet eens past in het verdere leven en ze dat ook niet willen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:41 schreef dawg het volgende:
[..]
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen.
Je doet wat je wil binnen de grenzen van de sub en binnen de grenzen van wat relatief veilig is. Uiteindelijk heb je natuurlijk geen echte macht in de zin dat de sub een stopwoord kan gebruiken of domweg kan weigeren nog langer je sub te zijn. Toch voelt het voor mij wel als macht, alleen wel macht waar je verantwoordelijk mee om moet gaan. Jouw doelen moeten niet conflicteren met de doelen van de sub.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen
Ook die vorm komt voor, ik ben bv meer van die vorm. We hebben wel een safeword voor wanneer het echt te gortig zou worden voor me, maar die heb ik nog nooit gebruikt. Dat is gewoon een vangnet voor het geval dat, je speelt toch met emotie e.d..quote:Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen
quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |