Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.
Geldingsdrang is iets voor niet zo dominante mannen, wel hebben ze een sterk karakter meestal, maar dat is alleen maar positief. In mijn geval zeker, want ik heb ook een sterk karakter zo buiten het bed
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloosquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:09 schreef dawg het volgende:
[..]
oftewel, het kan op verschillende manieren tot uiting komen en daarom is deze discussie eigenlijk tamelijk zinloos.
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bijna elk topic/discussie op fok is dan zinloos
Helemaal mee eens natuurlijkquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:24 schreef dawg het volgende:
[..]
nee joh. fok is er voor ons aller vermaeck. en om wat rond te neu meeten.
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Helemaal mee eens natuurlijk
Maar toch blijven veel discussies zinloos
Die van ons?quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:29 schreef dawg het volgende:
[..]
uit deze discussie mag wel wat zinnigs vloeien inderdaad.
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Ruif het volgende:
Ben ik niet met je eens. Sowieso is het lastig om iets generaliserends over 'de dominante man' te zeggen, maar ik herken niet wat jij beschrijft. Een van de kernaspecten van dominant zijn -domineren- is vaak juist geldingsdrang. Immers, de dominante partner in de slaapkamer neemt de leiding, bepaald in grote lijnen wat er gebeurd en heeft een vorm van macht over de onderdanige partner. Dát is dominantie. Als hij vervolgens buiten de slaapkamer geen geldingsdrang heeft is het misschien toch niet zo'n dominant persoon. Een sterk karakter hangt ook niet per sé samen met dominantie.
ja, dit bedoelde ik dus met verschillende uitingsvormen. dank kip.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Klinkt erg goed, lucky you! Leuk om te lezen ook.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:20 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Een klein jaar geleden vond ik in de kroeg een leuke kerel voor een ONS. Hoe lomp t ook klinkt, die avond vielen er al wel wat opmerkingen over ruige, harde seks.
Na die nacht (en wat nachten daarna) bleek dat wij allebei hetzelfde pad (wilde) bewandelen. Ik heb gevonden wat ik zoek. Een lieve, mooie man, die me op handen draagt in het dagelijks leven en voor me door het vuur gaat.
Maar zou gauw het gaat om seks me slaat op mijn kont, borsten en in het gezicht, me de keel dichtknijpt, me uitscheldt en zo'n beetje door het bed heen neukt.
Kortom, precies wat ik bij jou lees. Het kan dus, allebei tegelijk.
Als ik eerlijk ben vind ik het heerlijk dat ik dit (eindelijk) gevonden heb. De meeste mannen wilde best een keer een tik op je kont geven, maar niet zo, niet vol overgave.
Geef de hoop niet op.
Dat die mannen de moed zouden willen hebben om dat te doen zou ik niet zo snel zeggen. Ik denk dat het onbegrip oprecht kan zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
Dit lijkt me dan eerlijk gezegd weer helemaal niks. Hoop dat je overdrijftquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:55 schreef leeell het volgende:
overdag heb ik niets te zeggen en word ik structureel vernederd, 's avonds haal ik mijn gram
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodigquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:57 schreef GoldfishMindset het volgende:
[..]
Dat is weer heel iets anders. Mannen die dominant zijn in bed omdat ze daarbuiten onder de plak zitten zijn gewoon zielig.
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
beetje kortzichtig, sommige mensen doen gewoon wat nodig is om alles in stand te houden. en nemen bepaalde rollen voor lief. maar iedereen heeft een uitlaatklep nodig
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helptquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:00 schreef GoldfishMindset het volgende:
[..]
Als je seks, in welke vorm dan ook, nodig hebt om je relatie in stand te houden, zou ik je aanraden je relatie eens te herzien.
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:04 schreef leeell het volgende:
[..]
nee, maar het helpt wel, hoe beter de seks hoe meer het helpt
t was maar een grapje hoor, mijn relatie is prima evenwichtig en de seks buitenaards, maar ik snap dat je er naar kan verlangen, zo'n vreemde passie is het imo nietquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:06 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik vind het wel een apart verhaal. Zou m'n vriend niet meer serieus kunnen nemen als hij zich buiten het bed door mij liet vernederen/kleineren.
Zou eigenlijk hopen dat het niet eens in me op zou komen.
Nou nou, dat is ook weer wat overtrokken. Niet iedereen heeft die behoefte. Onderdanige (of vanille) mannen kunnen prima ruggegraat hebben. Die kicken gewoon op andere dingenquote:Op dinsdag 16 april 2013 21:47 schreef GoldfishMindset het volgende:
Er zijn inderdaad wel mannen die je in het dagelijks leven op handen dragen en tijdens de seks dominant zijn. En mannen die daarvoor terugdeinzen en loze opmerkingen gaan maken (zoals hier ook) hebben gewoon geen ruggengraat en zouden willen dat ze de moed hadden zulke dingen te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |