Ik vind jou eerlijk gezegd niet klinken als een dominant. Zie je jezelf zo?quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:57 schreef Smack10 het volgende:
Vooroordelen?
Ik beschrijf mijn eigen ervaringen
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Hoezo mensenkennis, ik vertel je hoe je overkomt, ik laat het aan jou over om aan te geven of je je kunt vinden in mijn feedback. Het is een open vraag: hoe zie jij jezelf wat dit betreft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:02 schreef Smack10 het volgende:
Jij bent dan ook niet het toonbeeld van mensenkennis.
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.
Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:04 schreef Ethylaminelle het volgende:
Ik ervaar het niet zo negatief als dat jij het nu beschrijft. Zolang ik ervan geniet zie ik het niet als iets wat negatief is of waar ik mee zou moeten stoppen.
Alleen omdat sommige mensen daar zo hun ideeën over hebben? Dat is voor mij geen valide reden om iets waar ik van geniet niet te doen.
Waar de behoefte vandaan komt is ook weer zo'n provocerende vraag, ik weet niet waar je nu op wacht of wat je graag wil horen voor sneu jeugdverhaal oid, die zijn er niet.
Alleen maar omdat het anders is dan jouw referentiekader en dan wat jij wil, betekent nog niet dat het onmogelijk gezond kan zijn.
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:15 schreef DynastyL het volgende:
Zullen we het weer houden over wat voor jou nou dominant is![]()
Blijft het nog leuk ipv die eindeloze discussies
Indd!!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja ik ben nu wel klaar met hem hoor, verspilde moeite.
Als iemand vragen wil stellen of een normale discussie wil voeren (mag gerust ook zijn over heb je nare dingen meegemaakt) ben ik er nog
Ligt er een beetje aan wat je als de scene zietquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:22 schreef DynastyL het volgende:
Indd!!
Heb ik gelijk een vraagje voor je![]()
Hoe ben je in de bdsm scene gekomen, als ik het zo goed zeg??
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet![]()
Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.
Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:09 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Het was oprechte interesse en het valt me op dat je geen antwoord geeft, maar het omzeilt. Dat is je goed recht, toch blijft mijn interesse staan. Zoals je al gemerkt hebt in je omgeving is het namelijk niet heel standaard die behoefte, dus ben ik benieuwd naar welk gevoel je op zoek bent en wat dat je geeft.
Heb je het trouwens al eens meegemaakt of heb je er gewoon bepaalde fantasieën over?
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:27 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je als de scene ziet![]()
Ik heb eerst tien jaar lang ieder vriendje wat ik had geprobeerd zo ver te krijgen dat hij dit soort dingen wilde doen. Dat werkt echt niet. Dus uiteindelijk heb ik me met forse tegenzin toch maar naar bdsm feesten gesleept. Het leek me echt vreselijk, maar het was ontzettend leuk. Heel veel leuke mensen leren kennen, waaronder mijn vriend. Ik ga nog steeds veel naar feesten en ook naar workshops en dergelijke. Het bleek allemaal veel minder eng dan ik had gedacht. Ik zou het TS ook zeker aanraden. Het is echt een veel betere manier dan man na man dumpen omdat de arme schat een lieverd blijkt in bed. Ik had me zoveel verdriet kunnen besparen en die mannen ook, daar heb ik echt spijt van.
Is dat wat je bedoelde, of bedoel je meer hoe ik ontdekt heb dat ik 'zo ben'?
Ik hoef ook geen vent die softy is hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:31 schreef Ethylaminelle het volgende:
[..]
Het klopt dat ik er geen antwoord op geef, omdat het een moeilijke vraag is om zo te beantwoorden. Je vraagt waar een behoefte vandaan komt? Nou ik kan geen oorzaak aanwijzen of beschrijven, dus ik heb daar geen antwoord op. Ik heb die behoefte nou eenmaal.
Ik kan je wel wat meer vertellen over het gevoel dat het me geeft. Ik denk dat het ook wel in mijn karakter zit, ik ben altijd iemand geweest die hield van provoceren en uitdagen (en dan doel ik niet eens zozeer op seksueel). En ik heb er dan ook altijd van gehouden en respect voor gehad als iemand mij aankon. Ik heb dan ook in een relatie de behoefte om op een speelse manier te blijven uitdagen en ik krijg daar graag een reactie op waar ik van onder de indruk ben.
Een beetje ongemakkelijk gelach en ohho gaat ze weer reacties, dat verveelt me gewoon. Ik wil dan gewoon een goede comeback icm een geile straf.
Ik heb het enigszins mogen ervaren ja, niet binnen een echte relatie, wat ik wel graag zou willen ooit. Dat blijft dus voorlopig nog bij fantaseren. Het beviel me toen goed en het mocht van mij zelfs nog harder allemaal, kijk niet elke sexpartij hoeft zo te zijn. Maar het moet er absoluut wel inzitten.
Ik wel in ieder geval. Ik voelde me heel ongelukkig hierdoor. Heb ook lang geprobeerd er niet aan toe te geven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:29 schreef DynastyL het volgende:
Dit is wat ik bedoelde, maar hoe je er zo achter gekomen bent vind ik ook wel interressant om te weten hoor.
Indd, Ts kan beter ook naar zulke feesten gaan en ontdekken. Wordt je een stuk vrolijker en zekerder van lijkt me.
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan. Dan heb ik het wel over echt bdsm feesten, niet over parenclubs met een kinky avondje. Daar zijn ze wel touchyfeely. Er zijn ook feesten waar geen dresscode is en feesten speciaal voor jongeren bijvoorbeeld, die zijn heel laagdrempelig (geen idee hoe oud je bent trouwens).quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:32 schreef Ethylaminelle het volgende:
Haha precies wat je zegt, het lijkt me eigenlijk niet heel leuk, maar zoals je het beschrijft is mijn interesse wel gewekt!
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je kunt het altijd een keer proberen, het zijn heel veilige plekken. Niemand raakt je zomaar aan, ik voel me wat dat betreft prettiger dan met normaal uitgaan.
In smoel spugen is denigrerend..quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:08 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Geeft niets hoor dat je deze behoefde hebt. Zo zijn er nog vele denk ik.
Kijk maar naar de personen die aan softy sex doen en dan ineens 50 tinten grijs hebben gelezen. Ze kregen er wel rooie oortjes van![]()
Lekker doen wat jij wilt, ik hou ook niet van softy sex. Al vind ik in me smoel gespuugd worden weer te ver gaan maar goed dat is mijn ding.
En zoals al werd gezegd eerder dit topic, voor de een is dit dominant en voor de ander dat.
En als jij hier je mening of ervaringen over wilt delen dan ga je dat gewoon lekker doen.
Maar dat soort feesten zijn ook heerlijk. Je kunt je op en top sexy en vrouwelijk uitdossen. Zonder dat er vervolgens dronken kerels je decolleté proberen te 'motorboaten', of niet van je kont af kunnen blijven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat heb ik zo vaak gehoord van vrouwen.![]()
Ach, tis maar spuug, je zoent ook met diegene. Ik zie het meer als benadrukken dat iemand er niets tegen kan doen, zodat diegene zich machteloos voelt. Zoals iemand kietelen nadat je ze hebt vastgebonden.quote:Op woensdag 17 april 2013 01:21 schreef kingtoppie het volgende:
In smoel spugen is denigrerend..
Kan je dominant vinden maargoed... Beetje vals dominant zoals mensen die schreeuwen uit onzekerheid oid..
Maar zo voelt dat voor mij.
Omdat het gevoel wat het geeft zo adembenemend is dat het verslavend is.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat je gebroken wil worden..ofwel vernederd en het dus ook zo wil ervaren. Je spreekt jezelf tegen nu.. Waarom heb je die behoefte dat iemand je zo in bed behandeld? Wat voor een gevoel geeft het jou als je stop moet zeggen of gebroken bent? Waar komt uberhaupt die behoefte vandaan?
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus iedere directeur is thuis ook een bullebak? Seksuele dominantie kan los staan van de persoonlijkheidstrek dominantie. Hoe verklaar je anders switches, hebben die tegelijk een dominante en een onderdanige persoonlijkheid?
Ah, ok. Ik denk dat ero bedoelde een echt seksueel dominant persoon. Ik weet het natuurlijk niet zeker. Ero?quote:Op woensdag 17 april 2013 14:07 schreef Ruif het volgende:
Nee, dat is zeker niet wat ik zeg. Ten eerste omdat je geldingsdrang dan als iets negatiefs uitlegt, maar vooral omdat dat de discussie niet was. Er werd gesteld dat; 'Een echt dominant persoon heeft niet zoveel bewijsdrang, die is juist vrij kalm. Die hebben die geldingsdrang niet zo, dat hebben ze niet nodig.'. Daarover ging mijn reactie. Ik ging ervan uit dat met een 'echt dominant persoon' iemand werd bedoeld die dus ook buiten de slaapkamer dominant is. Bij dominantie persoonlijkheden hoort in mijn ogen geldingsdrang. Dat is juist vaak een voorwaarde van dominantie. Dat seksuele dominantie volledig los kan staan (en vaak ook staat) van de dominantie in het 'dagelijks leven' ben ik helemaal met je eens.
Ik ben in het dagelijks leven niet dominant, maar in de slaapkamer inderdaad wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 14:42 schreef Chilled het volgende:
Er zijn genoeg mensen die compleet veranderen in de slaapkamer en dus ineens super dominant worden of juist niet. Ik denk dat je een beetje geluk moet hebben om tegen de juiste aan te lopenOf er idd via sites bewust naar gaan zoeken...
(hier trouwens nog één, en ik heb ook geen jeugdtrauma's of andere nare dingen meegemaakt)
Hey jij ook hierquote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Maar zo moeilijk kan dat toch niet te vinden zijn? Als ik kijk naar mijn geschiedenis dan op 1 vrouw na had elke wel een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn en dat pastte dan ook prima. Dus het selecteren andersom gaat op die manier behoorlijk goed!
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Frag_adder het volgende:
Wauw wat een vrouwen topicWaar je dominante mannen vindt? Ik dacht dat 90% van de mannen liever dominant was maar kennelijk zit ik daar naast. Misschien moet je eens als je een man leert kennen praten over wat hij fijn vindt in bed, lijkt me dat je het daar al uit op kan maken.
Nee ik bedoel 1 vrouw nietquote:Op woensdag 17 april 2013 15:57 schreef Chilled het volgende:
[..]
Hey jij ook hier![]()
Een behoorlijke voorkeur om onderdanig te zijn.. en dat was maar één vrouw? Dat vind ik toch wel bijzonder. En kan me niet voorstellen dat je er maar 2 gesproken hebt o.i.d. ;-)
Ik denk dat TS gewoon meer moet durven en zich buiten bed dus even iets assertiever moet opstellen door het gewoon te durven vragen
Een paar tikken op de bips hoeft niet dominant te zijn, net zoals dominantie ook niet noodzakelijk vastbinden of met een zweep iemand bewerken is. I Zo zijn er ook vrouwen die beweren onderdanig te zijn maar niet meer willen dan snoeihard genomen worden maar zelf zo min mogelijk doen, maar wat is het punt wat je precies probeert te maken?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.
Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje. Net zoals er veel mannen zijn die onderdanig willen zijn, maar als je er dan op ingaat wat die wens inhoudt blijkt dat ze niet zozeer heel onderdanig zijn maar meer gewoon passief willen zijn in bed.
Er bestaat uiteraard ook een vrouwelijke versie hiervan, maar omdat ik hetero ben kan ik daarover niet uit ervaring spreken. Mijn punt is: er zijn veel mensen die aspecten van bdsm aantrekkelijk vinden, maar die niet alle aspecten willen. Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval isquote:Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:
maar wat is het punt wat je precies probeert te maken?![]()
Ze zeggen dit omdat dat zogenaamd "mannelijk" is, maar feit is dat de Nederlandse man gewoon niks dominant is.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar pastquote:Op woensdag 17 april 2013 16:59 schreef NomanIW het volgende:
Zou.goed kunnen. Veel vrouwen denken ook heel bijzonder te zijn in bed.
Serieuze reactie
Knuppels heb je aan beide kanten van de schaamstreek.
Dat maakt wel zo gelukkig idd.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
I know.. Mannen ook. En uiteindelijk maakt het geen reet uit, zolang je maar bij elkaar past
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Geef eens een voorbeeld?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt dat veel mannen denken dat ze dominant zijn, maar dit vaak niet het geval is
Natuurlijk is het een subjectief begrip en iedereen vindt weer wat anders. Maar ik denk dat de meeste mensen die af en toe stevig vast gepakt willen worden enzo, het meer zullen noemen onder 'ruige seks' dan echt 'dominantie'.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
[..]
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoordenquote:Op woensdag 17 april 2013 16:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Veel mannen beweren dominant te zijn, maar als je dan eenmaal een relatie hebt valt dat vies tegen.
Het is maar net wat je dominant vindt natuurlijk, maar voor mij gaat dat wel wat verder dan bereidheid een paar tikken op de bips te geven. Er zijn veel mannen die zich bij dominantie voorstellen dat ze dat doen, en dat ze altijd een pijpbeurt kunnen afdwingen, en dat is het dan wel zo'n beetje.
Daardoor krijgt het niet de emotionele lading die bijvoorbeeld TS lijkt te zoeken. Het is niet moeilijk om een man te vinden die je een klap voor je smoel wil geven en een slet wil noemen. Het is wel lastig een goede dominant te vinden (die ook nog een leuke man is, als het even kan).
Dat is dus precies het punt. Iemand die vindt dat hij dominant is alleen omdat hij de leiding neemt is al niet de gradatie of mate van dominantie die ik aantrekkelijk vind.quote:Op woensdag 17 april 2013 16:43 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
In mijn ogen is dominante puur het leiding nemen en houden en zo moeilijk moet dat toch niet te vinden zijnIs in ieder geval behoorlijk goed voor je mannelijke ego.
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.quote:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:23 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Mijn punt er mee was dan ook, dat het niet goed werkt om tegen een man te zeggen dat je een dominante man zoekt in bed. Ze zullen zonder uitzondering zeggen daar ook over te fantaseren of er ervaring mee te hebben. Je moet echt benoemen wat je bedoelt met ik wil een dominante man, en dan nog zullen er veel denken ha tof dat doe ik wel even. Het is lastiger dan het lijkt om een man te vinden die wat TS beschrijft ook echt geweldig vindt en het vanuit het juiste standpunt doet. Tenminste, als je op de normale manier probeert een partner te vinden. Ga je zoeken binnen de kinky community is het makkelijk.
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:28 schreef dawg het volgende:
nee klopt. misschien kunnen we beter een soort schifting aanbrengen; leidend en dominant. dan zou ik mezelf onder de eerste categorie scharen.
quote:Op woensdag 17 april 2013 18:30 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat kan, maar er zijn zo veel verschillende gradaties, dat ik meer ben voor een open gesprek over behoeften en verlangens dan voor een soort classificatiesysteem. Hoewel ik het verschil tussen een sadist, een dominant en een top wel nuttig vindt, maar dat zijn geen gradaties maar aanduidingen van waar iemands interesse ligt.
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??quote:Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
[..]of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
In het keldertje ben je snel uitgezochtquote:Op woensdag 17 april 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
of wat je al zei, in de wereld van bdsm zoekt het makkelijker. het keldertje bijvoorbeeld.
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou?quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoezo niet? Wat is bdsm dan volgens jou?
dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
In het keldertje ben je snel uitgezochtheel klein groepje mensen. Als je online wil zoeken ben je beter af op fetlife.
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggenquote:Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef Ambipur het volgende:
Dan moet ik denken aan een keldertje met vage attributen.. Ik ben ook graag van het onderdanig zijn etc, doch zie ik dat wereldje als "weird".
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:40 schreef dawg het volgende:
[..]
dan heb je blijkbaar niet goed gelezen, puurtje.
Zou kunnen, hoor. Vriendinnen van mij begrijpen absoluut niet waarom ik op dominant val etc. Dus daarin ben ik "apart", terwijl ik het juist als normaalste zaak van de wereld beschouwquote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Snap ik wel, ik kom soms ook mensen tegen dat ik denk, clowns? Really? Maar dat neemt niet weg dat ook de wat meer gangbare dingen onder bdsm vallen. Als jij houdt van onderdanig zijn, hoor je al bij het wereldje. Alleen heb jij dus moeite met bepaalde excessen binnen dat wereldje. En dat mag, het is een soort buffet, je mag er uit halen wat je leuk vindt en wat je om te kotsen vindt laat je lekker liggen
Die onderdanigheid van jou valt onder dominance and submission. Dus je doet al aan bdsm. Het is een containerbegrip, dat je bijvoorbeeld geen masochist bent of je niet laat vastbinden neemt niet weg dat je aan bdsm doet.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
onderdanig is in feite ook al bdsm.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:42 schreef Ambipur het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/BDSM Dit is nou niet echt waar ik op zou kicken.
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.quote:
Het hoeft van mij ook niet altijd. Heb momenten.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:47 schreef dawg het volgende:
[..]
zou je trouwens niet verwachten gezien je grote mond.
Helemaal duidelijk zoquote:Op woensdag 17 april 2013 18:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook kots op vijtig tinten, in die titel zit wel een kern van waarheid (even aannemend dat de titel daar op slaat). Je kunt een heel klein beetje aan bdsm doen of heel erg heftig. Je hebt mensen die hun werk hebben gemaakt van bondage en wat dat betreft heel diep in die wereld zitten, maar die helemaal niets hebben met dominantie. Je hebt mensen die alleen maar op latex en rubber kicken maar absoluut geen pijn willen. Je hebt echt zo ontzettend veel verschillende dingen die je kunt doen en verschillende maten van heftigheid. Eigenlijk doen vrij veel mensen die zichzelf niet zo zien wel een klein beetje aan bdsm. Er is geen harde grens waarna je ineens bij de club van weirdos hoort.
Ik zit in vrij veel hoeken welquote:
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLINGquote:Op woensdag 17 april 2013 19:11 schreef Ambipur het volgende:
wtf naalden? Nope. I'm out of the club;
Wat................................. Nee joh, ben te braaf. Laat maar, blijkbaar toch burgerlijker dan gedachtquote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING![]()
![]()
Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky
oki.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:03 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik zit in vrij veel hoeken weler zijn heus wel dingen waar ik niets mee heb, naalden bijvoorbeeld blijft voor mij een dikke nee en ik heb absoluut niets met ageplay. Maar ik ben denk ik wel meer allround dan gemiddeld, doe van alles en laat van alles doen.
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:17 schreef dawg het volgende:
oki.
ageplay? dat je bijv als klein kind behandeld wordt toch?
quote:Op woensdag 17 april 2013 19:19 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja je hebt mensen die spelen dat ze een kind zijn. Bij sommige is het non-seksueel, bij anderen is het wel seksueel, die spelen bijv. incest na. Is vrij zeldzaam hoor, net zoals die clowns en die ballen aan de broodplank. Maar het komt voor.
Inderdaad ja, soms zie je iets/hoor je iets waardoor je echt denkt dat er niets raars is aan je eigen extremere kinks.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je wil niet weten joh. Er zijn mensen die hun vriend met zn balzak vastspijkeren op een broodplank. 35 spijkers 'maar ik heb ze wel ontsmet hoor!' NOU DAT IS EEN HELE GERUSTSTELLING![]()
![]()
Het mooie van die scene is wel, als je eenmaal kijkt wat iedereen doet vind je je eigen dingetjes een stuk minder freaky
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite meequote:Op woensdag 17 april 2013 19:23 schreef dawg het volgende:
ik ben dan toch meer van de ambipurvrouwen. die onderdanig zijn maar niet dat soort rare dingen willen.
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee
Incestfantasie?... Dat vind ik toch wel het andere uiterste..quote:Op woensdag 17 april 2013 19:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja veel vrouwen hebben ook een verkrachtingsfantasie, dus op zich niet gek dat een incestfantasie bestaat. Maar ook veel mensen binnen de bdsm scene hebben er moeite mee hoor. Meiden die zich als Britney Spears kleden, dat vindt iedereen nog wel kunnen maar een volwassen vent in een luier daar hebben ook de mensen die roepen dat alles moet kunnen vaak wat moeite mee
Ja vind ik ook. Haat tegen pedo's zit denk ik vrij diep ingebakken bij mensen. Ik moest er ook erg aan wennen dat een stel wat zo speelt ook gewoon kinderen heeft van de leeftijd die de vrouw speelt te hebben. Daar kreeg ik toch een ongemakkelijk gevoel bij, een beetje zoals wanneer ik zou horen van een arts die in zn vrije tijd medical play doet. Hoe kijk je dan naar je echte patienten, vraag je je dan toch af. Maar ja - het verschil tussen een volwassen vrouw die een klein meisje nadoet en een echt klein meisje is natuurlijk vrij duidelijk. Het is maar spel, dat geloof ik echt wel. Maar ik kan er toch niet comfortabel naar kijken.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.
verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Ja, een verkrachtingsfantasie maar ook een fantasie om ontvoerd te worden. Dus vastgebonden in de achterbak met mondgag. Alleen onverantwoordelijk in uitvoer, stel dat je een ongeluk krijgt.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:31 schreef dawg het volgende:
[..]
dat met die luiers was in een grijs verleden weleens te zin bij jerry springer.
verkrachtingsfantasie snap ik namelijk wel, en lijkt me wel opwinded om dat eens met een vrouw te simuleren, maar incest? vind ik misschien nog wel verder gaan dan een luier dragen.
Oke...quote:Op woensdag 17 april 2013 18:26 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als de grenzen van de dominant veel eerder bereikt zijn dan die van de sub, valt er een dreiging en spanning weg. Als ik alles wat jij bereid bent uit te delen lachend op kan vangen, hoe kan ik me dan echt voelen alsof je macht over me hebt? Sommige subs zijn diep onder de indruk van een beetje spanking en willen alleen dat en zijn dan prima gelukkig. Andere subs zien dat als een warming-up en ervaren het niet eens als echt pijnlijk. Als een dominant daarna stopt, zijn ze gefrustreerd en onbevredigd. Het moet bij elkaar aansluiten of de grenzen van de sub moeten sneller bereikt worden dan die van de dominant. Andersom = probleem.
Het is daarom binnen de bdsm heel gebruikelijk om heel veel te communiceren over alles wat je doet. Iets waar de vanille gemeenschap een voorbeeld aan zou kunnen nemen.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Dat bespreek je uitgebreid vantevoren hè. Niet iets waar je ff aan begint en er dan halverwege achterkomen dat je 3 stappen te ver bent gegaan.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oke...
Maar de grens opzoeken als ''dominant'' is wel ehm... ''eng'' oid.
Je wilt niet over een grens heen gaan dus dat lijkt mij erg lastig te communiceren...
Je man heeft 3 jaar vastgezeten na een spelletje met jou?quote:Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minderquote:Op woensdag 17 april 2013 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
In het begin kun je met groen, oranje en rood aan geven hoe ver je wilt gaan. Mijn man wil dus niet kidnappen vanwege mogelijke ongelukken. Ik dacht daar in eerste instantie niet aan. Nu begrijp ik dat zijn punt volkomen juist was.
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?quote:Op donderdag 18 april 2013 08:07 schreef Frag_adder het volgende:
Op zich geen raar standpund, ik moet zeggen dat ik dit ook eigenlijk alleen achter gesloten deuren doe. Het idee je vriendin nietsvermoedend de bosjes in te sleuren kan misschien geil zijn maar als je daarna alles aan oom agent moet uitleggen is het toch wat minder
Gillend klaarkomen natuurlijk.quote:Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Voorzichtig rijden op binneweggetjesquote:Op donderdag 18 april 2013 08:50 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Das nog een ding, maar wat gebeurt er als je iemand in de kofferbak legt en er botst dan iemand achterop je auto?
Zo wordt door veel mensen binnen de bdsm dus niet geredeneerd, want als er toch iemand achterop knalt kan jou dood door schuld worden verweten. "Dat valt wel mee" is gewoon niet goed genoeg. Als iemand te pletter valt omdat het touw breekt bij een suspension, zal de rechter echt niet vatbaar zijn voor het argument dat maar 1 op de 10.000 suspensions misgaat. De rechter denkt gewoon: jij hoeft niet mensen in een kofferbak te stoppen en jij hoeft geen mensen aan het plafond te hangen. Nog los van dat je een geliefde verliest, moeten we met veel dingen goed opletten wat betreft juridische implicaties. Dus hebben we extra veiligheidstouwen, rijden we alleen een rondje op eigen terrein met iemand in de kofferbak, hebben we stopwoorden, hebben we dungeon masters op feestjes, hebben we van alles en nog wat.quote:Op donderdag 18 april 2013 09:33 schreef Frag_adder het volgende:
Voorzichtig rijden op binneweggetjesop een rustig tijdstip met veel hobbels in de weg waar toch niet hard gereden wordt en dat valt wel mee
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:37 schreef Frag_adder het volgende:
Mijn post was dan ook niet serieus, ik moet zeggen ik denk ook niet dat ik in staat ben dominantie buiten de slaapkamer uit te oefenen. Net zoals wurgsex oid zou ik niet kunnen. Als je op het randje balanceerd is het al gauw dood door schuld als iets fout gaat.
Ik blijf zelf vooral een verkrachtings fantasie interessant vinden, een van de meest vreselijke dingen die een vrouw kan over komen zijn voor best een behoorlijk aantal ook een fantasie om het eens "gecontroleerd' te ondergaan.
Maar inderdaad praten met mensen die er al ervaringen mee hebben en dit soort issues al weten kan heel veel schelen.
Om nog even OT te reageren, TS hoe ver moet de man bij jou bereid zijn te gaan dan? En heb je er zelf ervaringen mee of is het vooral de fantasie?
Dat ben ik niet met je eens, goed in de gaten houden voorkomt problemen niet. Je weet pas dat het mis is, als het misgaat. Hartstilstand is een van de grote risico's bij breathplay. En dat zie je pas, als iemand er een heeft. Er zijn geen waarschuwingssignalen. Bovendien zijn er sterke aanwijzingen dat ook als de sessies prima verlopen, er cumulatieve hersenbeschadiging op kan treden. Vergelijk het maar met de risico's van slaapapneu, waarbij iemand iedere keer gewoon weer begint te ademen op het moment dat dat nodig is - maar toch geeft slaapapneu verhoogd risico op verschillende gevaarlijke aandoeningen.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passenquote:Op donderdag 18 april 2013 10:39 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Je moet ook zorgen dat degene die dat doet zich alleen maar focust op jou, naar je kijkt, je in de gaten houdt. Hij kan zich niet "even" laten gaan omdat ie t zo leuk vindt en zichzelf niet in kan houden.
Het vraagt best wel wat van iemand, maar het is zeker de moeite waard.
Nee, dominant is een mind set, dat gaat niet over de handelingen die je uitvoert. Ik kan ook in spelvorm iemand tikken uitdelen, maar dominant in bed wordt ik nooit.quote:Op woensdag 17 april 2013 17:32 schreef dawg het volgende:
[..]
tja. stevig vastpakken, een tik hier en daar, etc, is dominatie. maar iemand die iemand afranselt terwijl diegene compleet vastgebonden naakt op de bdsm-bank ligt, is ook dominant.
dus welke gradatie bedoel je dan, wanneer je zegt dat je dominant bent. ik vind mezelf redelijk dominant, maar er zullen vast mensen zijn die dat zouden betwisten.
Wat de TS wil is bdsmquote:Op woensdag 17 april 2013 18:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat TS hier allemaal roept begrijp ik volledig, maar dit heeft toch niets te maken met bdsm??
Dat is het voor de meeste bdsm-ers ook niet, er zijn wel die het 24/7 doen, maar voor de meeste mensen geld dat dat niet eens past in het verdere leven en ze dat ook niet willen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:41 schreef dawg het volgende:
[..]
ik ben er zelf niet zo in thuis, ik ben niet in die zin dominant dat het een levensstijl is, om het zo maar even te zeggen.
Je doet wat je wil binnen de grenzen van de sub en binnen de grenzen van wat relatief veilig is. Uiteindelijk heb je natuurlijk geen echte macht in de zin dat de sub een stopwoord kan gebruiken of domweg kan weigeren nog langer je sub te zijn. Toch voelt het voor mij wel als macht, alleen wel macht waar je verantwoordelijk mee om moet gaan. Jouw doelen moeten niet conflicteren met de doelen van de sub.quote:Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen
Ook die vorm komt voor, ik ben bv meer van die vorm. We hebben wel een safeword voor wanneer het echt te gortig zou worden voor me, maar die heb ik nog nooit gebruikt. Dat is gewoon een vangnet voor het geval dat, je speelt toch met emotie e.d..quote:Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Grappig, dat dat gene wat je moet doen eigenlijk alle dominantie weg haalt. In plaats van dat je dan een dominante man hebt heb je een soort van "oppasser" die er is om de fantasie van de gene die doet alsof ze onderdanig is uit te laten komen. Ik heb dominantie altijd meer gezien als een "ik doe wat ik wil, wanneer ik het wil en hoe ik het wil, en wat jij wilt boeit me op zo een moment niet" maar dat lijkt binnen de bdsm juist totaal niet te passen
quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef Ethylaminelle het volgende:
Hallo,
Ik hou van mannen die dominant zijn in bed. Maar ik heb het idee dat er niet veel mannen zijn die daar echt van houden?
Ik heb niet veel bedpartners gehad omdat ik geen zin heb in slechte seks op zoek naar goede seks zeg maar. Hoe herken je volgens jullie een man die dominant is in bed?
De dominantie waar ik van hou is denk ik iets softer dan echt BDSM. Ik word graag geslagen (borsten, billen, gezicht), bij m'n keel gegrepen, vastgebonden, dirty talk hou ik van, zelfs een man die me op sommige dagen opdraagt wat ik moet dragen voor hem die dag (qua lingerie bvb.) hou ik van. Daarna moet hij me wel knuffelen en lief zijn. Zeg maar het hele breken en dan liefkozen.
En hoe breng je dat ter sprake bij nieuwe gegadigden?want als een man daar niet van houdt is het voor mij al gauw over. Soft sex zo nu en dan is prima, maar niet te vaak en al helemaaal niet ALTIJD.
Ja beetje lomp topic denk ik maarja kan er ook niet met vriendinnen over praten dus dan maar lekker semi-anoniem op een forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |