SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Waarom?quote:Op maandag 15 april 2013 18:00 schreef kingtoppie het volgende:
Spugen vind ik dan weer zielig eigenlijk.
Ik heb het eerder andersom, de rodeo, haar in een paardenstaart en die goed vasthouden terwijl we doggystylen, roept ook regelmatig verzet op 
Even though we disagree, give a kiss 'cause life could be the death of me.
Geeft geen ''macht'' is niet erotiserend... Heeft voornamelijk symbolische waarde dat je op iemand kotst..quote:
Ik zie dat spel liever als iemand als seksobject gebruiken oid.. Beetje straffen en dergelijk.
Spugen heeft daar geen flikker mee te maken.
Rustig aan.
Wat erotiserend is, dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak. En het heeft wel degelijk met macht te maken, dat iemand je dat toestaat te doen is wel een teken van macht die je hebt over die persoon.quote:
Geeft geen ''macht'' is niet erotiserend... Heeft voornamelijk symbolische waarde dat je op iemand kotst..
Ik zie dat spel liever als iemand als seksobject gebruiken oid.. Beetje straffen en dergelijk.
Spugen heeft daar geen flikker mee te maken.
Theeft naast denigrerend zijn geen functie.quote:
[..]
Wat erotiserend is, dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak. En het heeft wel degelijk met macht te maken, dat iemand je dat toestaat te doen is wel een teken van macht die je hebt over die persoon.
Net zoiets als over iemand heenzeiken, maargoed daar schijnen sommige mensen ook van te houden.
Rustig aan.
Dat mensen het geil vinden IS de functie.quote:
Theeft naast denigrerend zijn geen functie.
Net zoiets als over iemand heenzeiken, maargoed daar schijnen sommige mensen ook van te houden.
Je begrijpt me wel Dipkip.quote:
[..]
Dat mensen het geil vinden IS de functie.
Rustig aan.
Nee. Ik zie echt niet in waarom je activiteiten zo zou verdelen in dit heeft nut en dit heeft geen nut. Dat doe je op grond van wat je geil vindt, niet op grond van het nut. Het heeft ook geen nut om iemand in zn gezicht te slaan of voor slet uit te maken. Buiten dat het leuk is, net zoals spugen.quote:
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.quote:
[..]
Nee. Ik zie echt niet in waarom je activiteiten zo zou verdelen in dit heeft nut en dit heeft geen nut. Dat doe je op grond van wat je geil vindt, niet op grond van het nut. Het heeft ook geen nut om iemand in zn gezicht te slaan of voor slet uit te maken. Buiten dat het leuk is, net zoals spugen.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Rustig aan.
Is ook gewoon een vorm van dominant zijn hoor.quote:
[..]
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit de drang heb gehad om te bijten, haren te trekken, hard spanken e.d.
Echter nooit bij mijn geliefde. Wel bij scharrels.
quote:
[..]
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik snap niet wat de relevantie van jouw laatste reactie is op het verhaal van Dipkip.quote:
[..]
Reageer inhoudelijk of tief op Fas, geen zin in dat gezeik van je.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het doen van "foute" handelingen bij een ander zonder dat er repercussies aan vastzitten geeft het machtsgevoel. Dat het feitelijk gebeurt met wederzijds goedvinden is onderdeel van het spel. Waarom vindt je dat moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Reageer inhoudelijk of tief op Fas, geen zin in dat gezeik van je.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
Dipkip heeft het erover dat het niet gaat om het nut van iets maar of je het geil vindt of niet.quote:
[..]
Ik snap niet wat de relevantie van jouw laatste reactie is op het verhaal van Dipkip.
Ik kaart aan dat ik dingen doe om een reden, dat ik dingen geil vind om een reden dus dat de functie wel degelijk bepalend is voor of je het geil vindt of niet.
Als er geen reden toe is maar je er gewoon op kickt zonder reden is dat naar mijn mening een fetisj
Beter kan ik het niet uitleggen en ik vind dit verhaal duidelijk genoeg om te kunnen snappen.
Rustig aan.
Dat kun je wel zo zien denk ik...quote:
[..]
Het doen van "foute" handelingen bij een ander zonder dat er repercussies aan vastzitten geeft het machtsgevoel. Dat het feitelijk gebeurt met wederzijds goedvinden is onderdeel van het spel. Waarom vindt je dat moeilijk om te begrijpen?
''Ik kan alles bij haar doen''
Maar voor mij is het niet zo simpel als ''kijk ik kan foute dingen doen''
Voor mij zit er veel meer spel in dan dat... Veel meer achterliggende redenen.
Rustig aan.
Met iemand dingen doen die normaal gesproken not done zijn, kan benadrukken dat je macht hebt over iemand. Vernedering kan ook bij dominantie horen.
Spugen is geen losstaande fetish die niets met dominantie te maken heeft - tenzij je iemand anders zn spuug graag los uit een glas wil drinken zonder dat diegene je dwingt oid.
Punt is dat bijna alles dominant kan zijn. Het gaat om de gedachte er achter. Jij kunt niet zomaar beslissen wat dominant is en wat niet op basis van door jou ingeschat nut van een handeling. Je doet dominante dingen ook niet om maar dominant te zijn. Je doet ze omdat je er zin in hebt.
Spugen is geen losstaande fetish die niets met dominantie te maken heeft - tenzij je iemand anders zn spuug graag los uit een glas wil drinken zonder dat diegene je dwingt oid.
Punt is dat bijna alles dominant kan zijn. Het gaat om de gedachte er achter. Jij kunt niet zomaar beslissen wat dominant is en wat niet op basis van door jou ingeschat nut van een handeling. Je doet dominante dingen ook niet om maar dominant te zijn. Je doet ze omdat je er zin in hebt.
Hoezo kan TS er niet met vriendinnen over praten?
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Nee juist niet, het is gewoon een kwestie van smaak. Net als dat je bepaald eten heel erg lekker vindt, of juist niet. Dat heeft ook geen reden, en dat hoeft ook helemaal niet.quote:
[..]
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Dat je het leuk vindt om te doen is een reden om het te doen. Tenzij je genoeg reden hebt om het niet te doen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hele goede beschrijving vind ik dit. Zoals ik eerder al zei vind ik het juist erg intiem en moet ik juist iemand erg kunnen vertrouwen om dit te doen.quote:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.quote:Op maandag 15 april 2013 19:30 schreef Chocolatebear het volgende:
Hoezo kan TS er niet met vriendinnen over praten?
je vriendinnen zijn frigide teefjesquote:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
Genoeg mannen die dominant zijn in bed denk ik zo. Gewoon vragen aan ze.
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
ze zijn dan wel preutser dan preuts, je vriendinnen.quote:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
doet me denken aan user13, die vond/vindt ook veel seks vernederend.
Dat is wel erg preuts.. Lijkt me dat haar vriend daar niet erg blij mee is?quote:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
''The root of suffering is attachment''
Heb maar weinig mannen gekend die daarvoor in zijn. Of zoals iemand hier al eerder melde.. zich eerst een tijd inhoud en uiteindelijk wel losser kom.
Van mij hoeft het niet zo ver te gaan als bij TS, maar vind een dominante man zeker wel fijn. Echter de meeste mannen die tegen mij zeiden dat ze wel dominant waren, vielen enorm tegen. Of nouja.. ze waren meer van even hard pompen en een enkele keer beetje aan de haren trekken
Van mij hoeft het niet zo ver te gaan als bij TS, maar vind een dominante man zeker wel fijn. Echter de meeste mannen die tegen mij zeiden dat ze wel dominant waren, vielen enorm tegen. Of nouja.. ze waren meer van even hard pompen en een enkele keer beetje aan de haren trekken
Haha maar ze zijnw el lief verderquote:
[..]
je vriendinnen zijn frigide teefjes
Genoeg mannen die dominant zijn in bed denk ik zo. Gewoon vragen aan ze.
. Oke gewoon vragen
Date 2: hey ehh, als we zo gaan neuken wil je me dan wel ff goed aanpakken 
Heb ook medelijden met hun mannenquote:Op maandag 15 april 2013 20:03 schreef dawg het volgende:
[..]
ze zijn dan wel preutser dan preuts, je vriendinnen.
doet me denken aan user13, die vond/vindt ook veel seks vernederend.
saaie bedoeling. Maar goed iedereen heeft zo z'n ding, zoals al uit de discussie hier eerder blijkt.
