SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
en toen was je weer wakker.quote:Op zondag 14 april 2013 21:53 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
DAT is denk ik ook wat veel vrouwen willen
het ligt aan de stemming
Generaal?? Pardon??
Mooie reacties wel in dit topic.
Helaas weet je dit soort dingen niet van tevoren. Al snap ik niet zo goed wat mannen er niet leuk aan vinden om dames eens flink aan te pakken.
Helaas weet je dit soort dingen niet van tevoren. Al snap ik niet zo goed wat mannen er niet leuk aan vinden om dames eens flink aan te pakken.
Dat is gewoon bdsm hoor schat. En als je dat wil, moet je er om vragen. Je kunt niet aan een leuke man zien of hij dit leuk vindt, je kunt aan jou toch ook niet zien dat je dit leuk vindt? Dus of je gaat nu specifiek op zoek naar dit soort mannen en zoekt in dat vijvertje de leukste vis, of je blijft zoeken naar leuke mannen en die dan weer afwijzen als blijkt dat ze niet kinky zijn. Waarbij je wel moet weten dat 90% van de mannen die dit van je horen gaan beweren dat geil te vinden, terwijl ze niet zo zijn.
Haha, daar kan ik me wel in vinden jaquote:
[..]
jij ook? omdat je het daarnet over je vriendinnen had.
nice.quote:
[..]
Haha, daar kan ik me wel in vinden ja
Dat kun je natuurlijk niet zo stellen. Een vrouw die hard aangepakt wil worden zal zo iemand eerder soft vinden dan dominant.quote:
Een dominante man in bed bestaat ook zonder zweepslagen en dirty talk
Maar is ook weer geen softy.
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 14 april 2013 22:46 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk niet zo stellen. Een vrouw die hard aangepakt wil worden zal zo iemand eerder soft vinden dan dominant.
Het is indd net wat een vrouw wilt en wat zei dominant vindt.
Gelukkig wel! het geeft gewoon een heel goed gevoel een vrouw echt te mogen gebruiken voor lustquote:
[..]
DAT is denk ik ook wat veel vrouwen willen
. Niet te hard en zeker geen gezichtslaan want dat gaat me weer te ver. Maar een vrouw die zich als gewillige slet kan geven en laten gaan. En idd, ik heb ook wat fuckbuddies gehad waarmee je ook daarnaast nog lekker kon kletsen, zoenen en knuffelen
fok you ja!
Ik ben er zelf zo een. Het komt altijd ter sprake voor er geneukt is. Een match vinden is soms lastig, maar des te groter het plezier wanneer die wel gevonden is
Ik snap alleen niet waarom je het niet gewoon ter sprake brengt. Dat wordt heus wel gewaardeerd.
Ik snap alleen niet waarom je het niet gewoon ter sprake brengt. Dat wordt heus wel gewaardeerd.
Jawel joh. Lekker petsen in het gezicht, spugen, strot dichtknijpen en tot kotsen toe in dr mond neuken.quote:
[..]
Gelukkig wel! het geeft gewoon een heel goed gevoel een vrouw echt te mogen gebruiken voor lust
Als ze wil
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
Zo'n relatie draait juist heel erg om liefde en respect.quote:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
Juist dat is het mooie. Die balans vinden en kunnen weten wanneer en hoe. De grenzen weten maar die toch telkens weer opzoeken en daarbuiten gewoon jezelf gedragen.quote:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
OT: Zelf ben ik er zo 1. Heb weinig grenzen en weet ook wel wanneer het genoeg is. Partner vinden is alleen wat lastiger, tja.
Dat lijkt mij dan weer tegenstrijdig. Eerst heb je de seks waar je beide gelukkig van wordt, vervolgens vlak je het af omdat je er niet gelukkig van wordt. Wat?quote:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt.
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.quote:
Ik denk wel dat ik het interessant zou vinden, maar naarmate een relatie serieuzer zou worden het toch zou afnemen. Ruig kan het blijven, maar de mate wat jij wilt @ TS staat voor mij persoonlijk in contradictie met de liefde en respect die je voor je partner hebt. Ik denk dat vele mannen dat ook vinden. Het is namelijk meer dan ruige seks. Het is letterlijk je partner zien als een gebruiksvoorwerp waarop je je agressie kunt uitoefenen. Tegelijkertijd moet je er ook nog een balans in vinden en een duidelijke afgrenzing wanneer het gedrag acceptabel is en tot hoever je kan gaan.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er zijn veel site's met bdsm in allerlei liefdevolle strenge gradaties.
Een liefdevolle spelvorm, spannend en prikkelend.
Vertrouwen in elkaar is belangrijk.
check "second life".
Een liefdevolle spelvorm, spannend en prikkelend.
Vertrouwen in elkaar is belangrijk.
check "second life".
Zulke ideeën heb ik zelf ook wel eens gehad om te doen bij een vrouw, maar als dan daad werkelijk de seks komt, en je word war ruwer in de handelingen dus nog zonder echt keer te slaan of bij de haren vast te pakken of om de vrouw in kwestie als een slet te behandelen en dat ze maar te luisteren heeft naar mij, merk je al heel snel aan de vrouw dat dit niet is wat ze wil, waardoor ik mezelf juist weer inhoud zodat de seks lekker blijft, ik zou zelf graag keer zo seks willen hebben. Het lijkt mij super spannend om eerst zo lekker ruig en hard met elkaar om te gaan en om daarna lief tegen elkaar aan te gaan liggen een knuffel geven en alle andere lieve dingen die je kan bedenken. Maar ik moet de vrouw nog tegen komen die dat echt wil en daar ook van geniet. (als er niet van genoten word is het ook niet leuk om te doen)
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.quote:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit de drang heb gehad om te bijten, haren te trekken, hard spanken e.d.
Echter nooit bij mijn geliefde. Wel bij scharrels.
deels mee eens, maar zoals iemand anders hier al zei: dominant ben je of ben je niet, kun je niet echt faken lijkt me. beetje zoals je leiders en volgers hebt. weet ik niet zeker maar lijkt me eigenlijk best ongemakkelijk, iets doen omdat je partner er enorm van houdt maar je er zelf niet relax bij voelen. en dat is bij dominantie, in welke mate dan ook, best belangrijk.quote:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
Als het je niet ligt, ligt het je niet. Denk niet dat het iets is wat op een andere manier gaat werken. Voor zowel man als vrouw.quote:Op maandag 15 april 2013 17:33 schreef dawg het volgende:
[..]
deels mee eens, maar zoals iemand anders hier al zei: dominant ben je of ben je niet, kun je niet echt faken lijkt me. beetje zoals je leiders en volgers hebt. weet ik niet zeker maar lijkt me eigenlijk best ongemakkelijk, iets doen omdat je partner er enorm van houdt maar je er zelf niet relax bij voelen. en dat is bij dominantie, in welke mate dan ook, best belangrijk.
Nee hoor, hoezo zou dat er geen onderdeel van kunnen zijn?quote:
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Denk alleen niet dat je kan verwachten dat het gelijk zichbaar is en dat zoiets niet moet groeien.quote:
[..]
Als het je niet ligt, ligt het je niet. Denk niet dat het iets is wat op een andere manier gaat werken. Voor zowel man als vrouw.
Rustig aan.
Spugen vind ik dan weer zielig eigenlijk.quote:
[..]
Nee hoor, hoezo zou dat er geen onderdeel van kunnen zijn?
Rustig aan.
Waarom?quote:
Spugen vind ik dan weer zielig eigenlijk.
Ik heb het eerder andersom, de rodeo, haar in een paardenstaart en die goed vasthouden terwijl we doggystylen, roept ook regelmatig verzet op 
Even though we disagree, give a kiss 'cause life could be the death of me.
Geeft geen ''macht'' is niet erotiserend... Heeft voornamelijk symbolische waarde dat je op iemand kotst..quote:
Ik zie dat spel liever als iemand als seksobject gebruiken oid.. Beetje straffen en dergelijk.
Spugen heeft daar geen flikker mee te maken.
Rustig aan.
Wat erotiserend is, dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak. En het heeft wel degelijk met macht te maken, dat iemand je dat toestaat te doen is wel een teken van macht die je hebt over die persoon.quote:
Geeft geen ''macht'' is niet erotiserend... Heeft voornamelijk symbolische waarde dat je op iemand kotst..
Ik zie dat spel liever als iemand als seksobject gebruiken oid.. Beetje straffen en dergelijk.
Spugen heeft daar geen flikker mee te maken.
Theeft naast denigrerend zijn geen functie.quote:
[..]
Wat erotiserend is, dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak. En het heeft wel degelijk met macht te maken, dat iemand je dat toestaat te doen is wel een teken van macht die je hebt over die persoon.
Net zoiets als over iemand heenzeiken, maargoed daar schijnen sommige mensen ook van te houden.
Rustig aan.
Dat mensen het geil vinden IS de functie.quote:
Theeft naast denigrerend zijn geen functie.
Net zoiets als over iemand heenzeiken, maargoed daar schijnen sommige mensen ook van te houden.
Je begrijpt me wel Dipkip.quote:
[..]
Dat mensen het geil vinden IS de functie.
Rustig aan.
Nee. Ik zie echt niet in waarom je activiteiten zo zou verdelen in dit heeft nut en dit heeft geen nut. Dat doe je op grond van wat je geil vindt, niet op grond van het nut. Het heeft ook geen nut om iemand in zn gezicht te slaan of voor slet uit te maken. Buiten dat het leuk is, net zoals spugen.quote:
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.quote:
[..]
Nee. Ik zie echt niet in waarom je activiteiten zo zou verdelen in dit heeft nut en dit heeft geen nut. Dat doe je op grond van wat je geil vindt, niet op grond van het nut. Het heeft ook geen nut om iemand in zn gezicht te slaan of voor slet uit te maken. Buiten dat het leuk is, net zoals spugen.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Rustig aan.
Is ook gewoon een vorm van dominant zijn hoor.quote:
[..]
In het gezicht slaan, spugen, verbaal vernederen en noem maar op, gaat voorbij het dominant zijn in bed.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit de drang heb gehad om te bijten, haren te trekken, hard spanken e.d.
Echter nooit bij mijn geliefde. Wel bij scharrels.
quote:
[..]
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik snap niet wat de relevantie van jouw laatste reactie is op het verhaal van Dipkip.quote:
[..]
Reageer inhoudelijk of tief op Fas, geen zin in dat gezeik van je.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het doen van "foute" handelingen bij een ander zonder dat er repercussies aan vastzitten geeft het machtsgevoel. Dat het feitelijk gebeurt met wederzijds goedvinden is onderdeel van het spel. Waarom vindt je dat moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Reageer inhoudelijk of tief op Fas, geen zin in dat gezeik van je.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
Dipkip heeft het erover dat het niet gaat om het nut van iets maar of je het geil vindt of niet.quote:
[..]
Ik snap niet wat de relevantie van jouw laatste reactie is op het verhaal van Dipkip.
Ik kaart aan dat ik dingen doe om een reden, dat ik dingen geil vind om een reden dus dat de functie wel degelijk bepalend is voor of je het geil vindt of niet.
Als er geen reden toe is maar je er gewoon op kickt zonder reden is dat naar mijn mening een fetisj
Beter kan ik het niet uitleggen en ik vind dit verhaal duidelijk genoeg om te kunnen snappen.
Rustig aan.
Dat kun je wel zo zien denk ik...quote:
[..]
Het doen van "foute" handelingen bij een ander zonder dat er repercussies aan vastzitten geeft het machtsgevoel. Dat het feitelijk gebeurt met wederzijds goedvinden is onderdeel van het spel. Waarom vindt je dat moeilijk om te begrijpen?
''Ik kan alles bij haar doen''
Maar voor mij is het niet zo simpel als ''kijk ik kan foute dingen doen''
Voor mij zit er veel meer spel in dan dat... Veel meer achterliggende redenen.
Rustig aan.
Met iemand dingen doen die normaal gesproken not done zijn, kan benadrukken dat je macht hebt over iemand. Vernedering kan ook bij dominantie horen.
Spugen is geen losstaande fetish die niets met dominantie te maken heeft - tenzij je iemand anders zn spuug graag los uit een glas wil drinken zonder dat diegene je dwingt oid.
Punt is dat bijna alles dominant kan zijn. Het gaat om de gedachte er achter. Jij kunt niet zomaar beslissen wat dominant is en wat niet op basis van door jou ingeschat nut van een handeling. Je doet dominante dingen ook niet om maar dominant te zijn. Je doet ze omdat je er zin in hebt.
Spugen is geen losstaande fetish die niets met dominantie te maken heeft - tenzij je iemand anders zn spuug graag los uit een glas wil drinken zonder dat diegene je dwingt oid.
Punt is dat bijna alles dominant kan zijn. Het gaat om de gedachte er achter. Jij kunt niet zomaar beslissen wat dominant is en wat niet op basis van door jou ingeschat nut van een handeling. Je doet dominante dingen ook niet om maar dominant te zijn. Je doet ze omdat je er zin in hebt.
Hoezo kan TS er niet met vriendinnen over praten?
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Nee juist niet, het is gewoon een kwestie van smaak. Net als dat je bepaald eten heel erg lekker vindt, of juist niet. Dat heeft ook geen reden, en dat hoeft ook helemaal niet.quote:
[..]
Bij het noemen van slet maak je iemand een neukobject.
Bij iemand in het gezicht slaan straf je iemand af, hou je iemand bij de les etc.
Maargoed dat snap jij dus niet...
Je vindt iets geil om een reden lijkt mij (Iets spreekt je ergens om aan), maargoed.
Anders zou je een spuug fetisj hebben als het zou gaan om het geil vinden van iets of niet.
Maar dit gaat over het spelletje dominantie wat even wat uitgebreider is dan dat.
Dat je het leuk vindt om te doen is een reden om het te doen. Tenzij je genoeg reden hebt om het niet te doen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hele goede beschrijving vind ik dit. Zoals ik eerder al zei vind ik het juist erg intiem en moet ik juist iemand erg kunnen vertrouwen om dit te doen.quote:
[..]
Dat is wel het beeld dat bij veel mannen leeft en het is ook best begrijpelijk, je hele leven hoor je dat je vrouwen geen pijn mag doen, dat zo omgaan met vrouwen niet respectvol is, geen liefde is.
Maar het is een misverstand, er is wel heel veel liefde en respect, om een goede dominant te zijn in die mate moet je de wil hebben om je heel erg te verdiepen in iemand. je moet open zijn naar elkaar toe, eerlijk zijn. een goede communicatie is vrij essentieel. En verder liefdevol gedrag is ook super belangerijk, want het is vrij normaal om na een heftige sessie echt poezelig lief voor elkaar te zijn. Je moet als dominant iemand mee omhoog kunnen nemen, maar ook weer heel zacht af kunnen laten dwalen. Je moet ook in 1 keer om kunnen schakelen als het moet, oplettend blijven.
Je doet ook niets wat de vrouw in kwestie niet wil, het is een wederzijds uitleven van fantasieen. Ik als willig slachtoffer kan zelfs zeggen dat het niet doen me ongelukkig zou maken.
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.quote:Op maandag 15 april 2013 19:30 schreef Chocolatebear het volgende:
Hoezo kan TS er niet met vriendinnen over praten?
je vriendinnen zijn frigide teefjesquote:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
Genoeg mannen die dominant zijn in bed denk ik zo. Gewoon vragen aan ze.
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
ze zijn dan wel preutser dan preuts, je vriendinnen.quote:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
doet me denken aan user13, die vond/vindt ook veel seks vernederend.
Dat is wel erg preuts.. Lijkt me dat haar vriend daar niet erg blij mee is?quote:
[..]
M'n vriendinnen raakten al geschokeerd van veel minder. Eentje had ruzie met d'r vriend omdat hij haar eens op d'r kont had geslagen tijdens doggystyle. Ze vinden sowieso doggy al 'vernederend'.
''The root of suffering is attachment''
Heb maar weinig mannen gekend die daarvoor in zijn. Of zoals iemand hier al eerder melde.. zich eerst een tijd inhoud en uiteindelijk wel losser kom.
Van mij hoeft het niet zo ver te gaan als bij TS, maar vind een dominante man zeker wel fijn. Echter de meeste mannen die tegen mij zeiden dat ze wel dominant waren, vielen enorm tegen. Of nouja.. ze waren meer van even hard pompen en een enkele keer beetje aan de haren trekken
Van mij hoeft het niet zo ver te gaan als bij TS, maar vind een dominante man zeker wel fijn. Echter de meeste mannen die tegen mij zeiden dat ze wel dominant waren, vielen enorm tegen. Of nouja.. ze waren meer van even hard pompen en een enkele keer beetje aan de haren trekken
Haha maar ze zijnw el lief verderquote:
[..]
je vriendinnen zijn frigide teefjes
Genoeg mannen die dominant zijn in bed denk ik zo. Gewoon vragen aan ze.
. Oke gewoon vragen
Date 2: hey ehh, als we zo gaan neuken wil je me dan wel ff goed aanpakken Heb ook medelijden met hun mannenquote:
[..]
ze zijn dan wel preutser dan preuts, je vriendinnen.
doet me denken aan user13, die vond/vindt ook veel seks vernederend.
saaie bedoeling. Maar goed iedereen heeft zo z'n ding, zoals al uit de discussie hier eerder blijkt.
