NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het verschil tussen een agent en een bouwvakker is dat die laatste zelf kan beslissen hoe veilig hij zijn werk doet, de agent heeft die keuze niet.quote:Op woensdag 10 april 2013 07:22 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Politisalarissen moeten wel omhoog vind ik.
Maar om een vergelijking te trekken: in de bouw vallen meer doden dan bij politie en defensie tezamen. Maar die vangen geen gevarengeld meer.
Aanvallen van een vrouwelijke stadswacht.quote:Op woensdag 10 april 2013 01:53 schreef sturmpie het volgende:
pfff en dat allemaal om een paar loslopende hondjes
Ja, ik generaliseer.
Met een wandelstok met ijzeren punt.quote:
[..]
Aanvallen van een vrouwelijke stadswacht.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Wordt zoiets bedoeld, misschien?
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Zo simpel werkt het dus nietquote:Op woensdag 10 april 2013 13:36 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Het verschil tussen een agent en een bouwvakker is dat die laatste zelf kan beslissen hoe veilig hij zijn werk doet, de agent heeft die keuze niet.
Je hebt te maken met het werk van tientallen tot honderden verschillende mensen dat qua veiligheid op elkaar afgestemd dient te worden, om nog maar te zwijgen van de complexiteit van de organisatie met aannemers, onderaannemers, etc.
Dus nee, je individuele veiligheid is geenszins puur individuele verantwoordelijkheid.
Van keuze is ook niet altijd sprake. Vooral flexwerkers kunnen doen wat ze gevraagd wordt of voortaan thuisblijven. Nog even los van het feit dat je een aardige schat aan kennis nodig hebt om altijd te weten wat veilig of onveilig is.
En ongelukken gebeuren. Maar een betonnen plaat van 9000 kilo die naar beneden zeilt kent weinig variaties qua afloop.
Nee, dat was nog gewoon met de blote hand. Die stok ging hij halen om (waarschijnlijk) los te gaan op de man die hem van de stadswacht had afgeslagen.quote:
Met een wandelstok met ijzeren punt.
Ja, ik generaliseer.
Nu, in vredestijd ja. Mocht het ooit nog eens echt los gaan, dan staat het aantal omgekomen bouwvakkers in geen enkele verhouding tot de omgekomen militairen.quote:
Politisalarissen moeten wel omhoog vind ik.
Maar om een vergelijking te trekken: in de bouw vallen meer doden dan bij politie en defensie tezamen. Maar die vangen geen gevarengeld meer.
(overigens krijgen militairen alleen uitzendtoelage (= gevarengeld) als ze op uitzending gaan)
Ja, ik generaliseer.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Nee, dat was nog gewoon met de blote hand. Die stok ging hij halen om (waarschijnlijk) los te gaan op de man die hem van de stadswacht had afgeslagen.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Je verzint het niet.quote:Patricia grijpt haar gouden naamkettinkje om haar hals vast.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vergeleek het in eerste instantie meer met de type beunhaas bouwvakkers met hun eigen bedrijfjes die ik in mijn omgeving vaak tegenkom. Ik neem aan dat het bij de wat grotere bouwbedrijven wel beter geregeld is. Dus in dat geval heb je idd wel gelijk.quote:
[..]
Zo simpel werkt het dus niet
Je hebt te maken met het werk van tientallen tot honderden verschillende mensen dat qua veiligheid op elkaar afgestemd dient te worden, om nog maar te zwijgen van de complexiteit van de organisatie met aannemers, onderaannemers, etc.
Dus nee, je individuele veiligheid is geenszins puur individuele verantwoordelijkheid.
Van keuze is ook niet altijd sprake. Vooral flexwerkers kunnen doen wat ze gevraagd wordt of voortaan thuisblijven. Nog even los van het feit dat je een aardige schat aan kennis nodig hebt om altijd te weten wat veilig of onveilig is.
En ongelukken gebeuren. Maar een betonnen plaat van 9000 kilo die naar beneden zeilt kent weinig variaties qua afloop.
Truequote:
[..]
Nu, in vredestijd ja. Mocht het ooit nog eens echt los gaan, dan staat het aantal omgekomen bouwvakkers in geen enkele verhouding tot de omgekomen militairen.
(overigens krijgen militairen alleen uitzendtoelage (= gevarengeld) als ze op uitzending gaan)
Maar de kans op een dergelijk groot conflict is al aardig wat jaren erg klein.
Als er een echte gelijkwaardige oorlog in het verschiet lag was het een ander verhaal.
Overigens postte ik het ter consideratie en slaat het meer op de politie dan op defensie, al is het hoe dan ook offtopic, waarvoor excuses
Rende hij weg met een wandelstok of liep hij op een agent af met hakbijl? Lekker duidelijk weer.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wegrennen met een wandelstok klinkt anders ook niet echt logischquote:
Rende hij weg met een wandelstok of liep hij op een agent af met hakbijl? Lekker duidelijk weer.
Had ie een stok met een knop en een spike, dan was het Mike!quote:
Rende hij weg met een wandelstok of liep hij op een agent af met hakbijl? Lekker duidelijk weer.
Is dat een hakbijl of een wandelstok? En wat is een bijlstok?quote:
[..]
Met een wandelstok met ijzeren punt.
quote:
[..]
Had ie een stok met een knop en een spike, dan was het Mike!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op woensdag 10 april 2013 16:07 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Wegrennen met een wandelstok klinkt anders ook niet echt logisch
Dan beeld ik mij eerder in een mank weg joggende man met zn wandelstok constant in de lucht ipv een vlot en snel sprintende man die telkens weer met die stok tegen de grond slaat.
quote:
[..]
Dan beeld ik mij eerder in een mank weg joggende man met zn wandelstok constant in de lucht ipv een vlot en snel sprintende man die telkens weer met die stok tegen de grond slaat.
Jullie moesten eens weten wat een politieagent in Rotterdam-zuid allemaal moet doorstaan. Die vrouw van die Mike klinkt erg labiel en zou geen schooljuf moeten zijn. Mike zelf klinkt als het type dat eerst een paar gram coke soldaat maakt voordat hij naar Feyenoord gaat. En sowieso als je in je gezicht geslagen wordt dan vecht je terug met je vuisten en ga je niet thuis een wapen ophalen.
Hulde aan de agent
Hulde aan de agent
Waarom zou de politie (in het algemeen bedoel ik) niet op een wegvluchtende man mogen schieten (teneinde hem aan te houden).quote:
[..]
Woonwijk of geen woonwijk, je schiet toch niemand neer die op een twintigtal meter afstand weg aan het rennen is?
Moeten ze alle criminelen die weg proberen te komen dan gewoon maar laten gaan ofzo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
oh my, dit meen je serieus?quote:
[..]
Waarom zou de politie (in het algemeen bedoel ik) niet op een wegvluchtende man mogen schieten (teneinde hem aan te houden).
Moeten ze alle criminelen die weg proberen te komen dan gewoon maar laten gaan ofzo?
goed; serieus antwoord dan
primair is de belangrijkste taak van een agent het beschermen van burgers. wanneer je in een woonwijk als een malle op een vluchtende man inschiet, gaat dat dus dwars tegen "beschermen van burgers" in. dan is die agent met zn kogels opeens het gevaar voor die burgers. kan je twisten over of zo'n agent al dan niet het recht heeft om op die manier iemand neer te schieten, maar dat doet er feitelijk niet eens toe
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
In het algemeen zei ik. Ik reageer dan ook op iemand die stelt: "woonwijk of geen woonwijk, je schiet toch niemand neer die op een twintigtal meter afstand weg aan het rennen is?"quote:
[..]
oh my, dit meen je serieus?
goed; serieus antwoord dan
primair is de belangrijkste taak van een agent het beschermen van burgers. wanneer je in een woonwijk als een malle op een vluchtende man inschiet, gaat dat dus dwars tegen "beschermen van burgers" in. dan is die agent met zn kogels opeens het gevaar voor die burgers. kan je twisten over of zo'n agent al dan niet het recht heeft om op die manier iemand neer te schieten, maar dat doet er feitelijk niet eens toe
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een boete voor loslopende hondjes... WTF, kleinburgerlijk kutland. 
Een "wandelstok" (was het niet toevallig toch een bijl) pakken en erop losslaan is wat overdreven, iemand daarom doodschieten nog meer, maar je zal een boete krijgen omdat je honden loslopen
Een "wandelstok" (was het niet toevallig toch een bijl) pakken en erop losslaan is wat overdreven, iemand daarom doodschieten nog meer, maar je zal een boete krijgen omdat je honden loslopen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je zal maar bang zijn van honden en de straat niet op kunnen, omdat je buurman vind dat je je niet aan moet stellen...
Daarbij zijn er heel veel mensen die vinden dat ze hun honden goed onder controle hebben. Diezelfde honden springen dan vervolgens wel vrolijk tegen alles en iedereen op. Of rennen ineens de weg op.
"Dat doet'ie anders nooit"
Nee, maar als je hem aanlijnd doet hij het zeker niet. Daarbij: als jij een gezonde Baas/hond relatie hebt, vind de hond het niet vervelend aangelijnd te worden. Er zijn trouwens zat plaatsen aangewezen waar de hond wél los mag, maar ja, dan moet je wel even je wijk uit met je hondje en dat is voor veel mensen toch te veel gevraagd.
[ Bericht 35% gewijzigd door incompetente-palpeerder op 11-04-2013 10:01:10 ]
Daarbij zijn er heel veel mensen die vinden dat ze hun honden goed onder controle hebben. Diezelfde honden springen dan vervolgens wel vrolijk tegen alles en iedereen op. Of rennen ineens de weg op.
"Dat doet'ie anders nooit"
Nee, maar als je hem aanlijnd doet hij het zeker niet. Daarbij: als jij een gezonde Baas/hond relatie hebt, vind de hond het niet vervelend aangelijnd te worden. Er zijn trouwens zat plaatsen aangewezen waar de hond wél los mag, maar ja, dan moet je wel even je wijk uit met je hondje en dat is voor veel mensen toch te veel gevraagd.
[ Bericht 35% gewijzigd door incompetente-palpeerder op 11-04-2013 10:01:10 ]
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
quote:
Je zal maar bang zijn van honden en de straat niet op kunnen,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo dacht Mike er ook over...quote:Op donderdag 11 april 2013 09:20 schreef El_Matador het volgende:
Een boete voor loslopende hondjes... WTF, kleinburgerlijk kutland.
Om iemand uiteindelijk dan dood te schieten is overdreven, maar een boete is logisch.
'Niet één, maar drie agenten schoten op Rotterdammer'
Familie van overleden Mike Stok vecht voor de waarheid
Politieagenten doen onderzoek naar de schietpartij in de Fazantstraat in de Rotterdamse wijk Charlois.
Niet één, maar drie agenten hebben zondagavond het vuur geopend op Rotterdammer Mike Stok (29), die bij de schietpartij in de wijk Charlois de dood vond. Dat heeft de rijksrecherche de nabestaanden laten weten. De familie heeft een advocaat ingeschakeld. 'We gaan vechten voor de waarheid', zegt zwager Remco tegen het AD/Rotterdams Dagblad.
Ruzie over loslopende hondjes loopt uit de hand
Mike werd zondag aan het begin van de avond in de Fazantstraat in Charlois doodgeschoten door de politiemensen nadat hij met twee stadswachten ruzie had gehad over zijn loslopende hondjes. Mike werd in zijn gezicht gestompt door een buurtbewoner die de stadwachten wilde helpen. Hij ging naar huis en zonder honden maar met een wandelstok kwam hij terug om verhaal te halen. De buurtbewoner was toen verdwenen.
'Toen Mike die agent in burger met getrokken vuurwapen zag staan, moet hij hebben gedacht dat dat een kennis van die buurtbewoner was. Hij moet toen in paniek zijn weggerend. Dat is het enige dat we kunnen bedenken', zegt Remco tegen het AD/Rotterdams Dagblad.
Drie soorten kogels
Volgens Remco zijn door de Rijksrecherche drie soorten kogels aangetroffen op het binnenterrein tussen twee flats, waar Mike aan zijn verwondingen bezweek. De Rotterdammer overleed door twee kogels. 'Eén in zijn rug en één in zijn schouder; die is door een long gegaan en er aan de voorkant uitgekomen', zegt Remco.
Het stoffelijk overschot van Mike is gisteren vrijgegeven. Over de toedracht zijn door de Rijksrecherche nog geen mededelingen aan de familie gedaan.
'De handelwijze klopt gewoon niet. We zijn er met z'n allen kapot van. Het belangrijkste is dat de waarheid boven tafel komt. Daarom hebben we een advocaat ingeschakeld', zegt de zwager van de overleden Mike Stok.
Geen inhoudelijke informatie van OM
Het Openbaar Ministerie meldt dat, zo lang het onderzoek voortduurt, nog geen inhoudelijke informatie wordt gegeven. 'De betrokken agenten zijn gehoord en ook diverse getuigen,' meldt een woordvoerder tegen het AD/Rotterdams Dagblad. 'Het belangrijkste is dat het onderzoek zo zorgvuldig mogelijk wordt gedaan.'
Politiebond staat achter agenten
Gerrit van de Kamp, voorzitter van politievakorganisatie ACP neemt het op voor de drie Rotterdamse politiemensen. Hij waarschuwt voor te snel oordelen. 'Ik houd het er voorlopig op dat de collega's heel goed weten wat zij hebben gedaan,' zegt de topman van de grootste politievakbond tegen het AD/Rotterdams Dagblad.
'Er worden nu verhalen de wereld ingeslingerd, maar de werkelijkheid kent vele waarheden. Het is makkelijk beschuldigende verhalen na te praten. De informatie die ik heb, is dat er echt wel serieus iets aan de hand is geweest.' Volgens hem zijn er in de onmiddellijke nabijheid van het lichaam van de doodgeschoten Stok een steekwapen en een slagwapen ('iets wat lijkt op een bijl') gevonden.
Van de Kamp leeft mee met de nabestaanden, maar wil ook dat de feiten eerst op tafel komen. 'Kijk naar die feiten, hoe vervelend en hard dat ook klinkt.' Hij verwacht dat de feiten rond de dodelijke schietpartij snel naar buiten komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)p-Rotterdammer.dhtml
Familie van overleden Mike Stok vecht voor de waarheid
Politieagenten doen onderzoek naar de schietpartij in de Fazantstraat in de Rotterdamse wijk Charlois.
Niet één, maar drie agenten hebben zondagavond het vuur geopend op Rotterdammer Mike Stok (29), die bij de schietpartij in de wijk Charlois de dood vond. Dat heeft de rijksrecherche de nabestaanden laten weten. De familie heeft een advocaat ingeschakeld. 'We gaan vechten voor de waarheid', zegt zwager Remco tegen het AD/Rotterdams Dagblad.
Ruzie over loslopende hondjes loopt uit de hand
Mike werd zondag aan het begin van de avond in de Fazantstraat in Charlois doodgeschoten door de politiemensen nadat hij met twee stadswachten ruzie had gehad over zijn loslopende hondjes. Mike werd in zijn gezicht gestompt door een buurtbewoner die de stadwachten wilde helpen. Hij ging naar huis en zonder honden maar met een wandelstok kwam hij terug om verhaal te halen. De buurtbewoner was toen verdwenen.
'Toen Mike die agent in burger met getrokken vuurwapen zag staan, moet hij hebben gedacht dat dat een kennis van die buurtbewoner was. Hij moet toen in paniek zijn weggerend. Dat is het enige dat we kunnen bedenken', zegt Remco tegen het AD/Rotterdams Dagblad.
Drie soorten kogels
Volgens Remco zijn door de Rijksrecherche drie soorten kogels aangetroffen op het binnenterrein tussen twee flats, waar Mike aan zijn verwondingen bezweek. De Rotterdammer overleed door twee kogels. 'Eén in zijn rug en één in zijn schouder; die is door een long gegaan en er aan de voorkant uitgekomen', zegt Remco.
Het stoffelijk overschot van Mike is gisteren vrijgegeven. Over de toedracht zijn door de Rijksrecherche nog geen mededelingen aan de familie gedaan.
'De handelwijze klopt gewoon niet. We zijn er met z'n allen kapot van. Het belangrijkste is dat de waarheid boven tafel komt. Daarom hebben we een advocaat ingeschakeld', zegt de zwager van de overleden Mike Stok.
Geen inhoudelijke informatie van OM
Het Openbaar Ministerie meldt dat, zo lang het onderzoek voortduurt, nog geen inhoudelijke informatie wordt gegeven. 'De betrokken agenten zijn gehoord en ook diverse getuigen,' meldt een woordvoerder tegen het AD/Rotterdams Dagblad. 'Het belangrijkste is dat het onderzoek zo zorgvuldig mogelijk wordt gedaan.'
Politiebond staat achter agenten
Gerrit van de Kamp, voorzitter van politievakorganisatie ACP neemt het op voor de drie Rotterdamse politiemensen. Hij waarschuwt voor te snel oordelen. 'Ik houd het er voorlopig op dat de collega's heel goed weten wat zij hebben gedaan,' zegt de topman van de grootste politievakbond tegen het AD/Rotterdams Dagblad.
'Er worden nu verhalen de wereld ingeslingerd, maar de werkelijkheid kent vele waarheden. Het is makkelijk beschuldigende verhalen na te praten. De informatie die ik heb, is dat er echt wel serieus iets aan de hand is geweest.' Volgens hem zijn er in de onmiddellijke nabijheid van het lichaam van de doodgeschoten Stok een steekwapen en een slagwapen ('iets wat lijkt op een bijl') gevonden.
Van de Kamp leeft mee met de nabestaanden, maar wil ook dat de feiten eerst op tafel komen. 'Kijk naar die feiten, hoe vervelend en hard dat ook klinkt.' Hij verwacht dat de feiten rond de dodelijke schietpartij snel naar buiten komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)p-Rotterdammer.dhtml
Buurtbewoner deelt klap uit aan Mike WandelStok. Rent vervolgens weg. Mike komt terug met wapen(s) om zijn tegenstander te bewerken, denkt vervolgens een tokkie met een nog groter wapen te zien en rent al schreeuwende weg. Daarna wordt hij vol met lood gepompt door de agenten die denken met een doorgedraaide gewapende gek te maken te hebben. Voor zover ik kan beoordelen was Mike een bully en is eindelijk de verkeerde tegengekomen.quote:Op donderdag 11 april 2013 12:51 schreef InverHouse het volgende:
Mike werd in zijn gezicht gestompt door een buurtbewoner die de stadwachten wilde helpen. Hij ging naar huis en zonder honden maar met een wandelstok kwam hij terug om verhaal te halen. De buurtbewoner was toen verdwenen. 'Toen Mike die agent in burger met getrokken vuurwapen zag staan, moet hij hebben gedacht dat dat een kennis van die buurtbewoner was. Hij moet toen in paniek zijn weggerend. Dat is het enige dat we kunnen bedenken', zegt Remco
jawel, dat klinkt als plausibel. hopen maar dat wanneer je in die wijk moet zijn je niet die verkeerde tegenkomt die zn wapen trekt als je langsloopt en je de tyfus schrikt van alle commotie en snel omdraait en wegrent. god weet wat ze dan denken. "heej, een kompaan! schieten!"quote:
[..]
Buurtbewoner deelt klap uit aan Mike WandelStok. Rent vervolgens weg. Mike komt terug met wapen(s) om zijn tegenstander te bewerken, denkt vervolgens een tokkie met een nog groter wapen te zien en rent al schreeuwende weg. Daarna wordt hij vol met lood gepompt door de agenten die denken met een doorgedraaide gewapende gek te maken te hebben. Voor zover ik kan beoordelen was Mike een bully en is eindelijk de verkeerde tegengekomen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Een agent in burger die met herkenbare agenten is die een niet vuurwapengevaarlijke vent met 3 verschillende soorten kogels doodschiet.
Om wat loslopende hondjes en de eigenaar die ontevreden is over een boete.
De tering, en nog idioten die dat hier verdedigen ook.
Wie zijn nou de échte tokkies?
Om wat loslopende hondjes en de eigenaar die ontevreden is over een boete.
De tering, en nog idioten die dat hier verdedigen ook.
Wie zijn nou de échte tokkies?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ach heb het stukje zitten lezen wat in het AD stond maar dat lijkt me een redelijk verhaal
alleen vraag ik me af waarom 3 verschillende mensen op hem staan schieten
als alle kogels in de rug zijn gekomen dan is welk woord van de politie tocht al niet meer lang houdbaar.
want ja hij kwam dreigend over .. ja dat is voor 90% van de lui die bij de politie werkt ook voor mij ...
geeft mij dat dan maar vrij brief om ze ook maar af te knallen.
alleen vraag ik me af waarom 3 verschillende mensen op hem staan schieten
als alle kogels in de rug zijn gekomen dan is welk woord van de politie tocht al niet meer lang houdbaar.
want ja hij kwam dreigend over .. ja dat is voor 90% van de lui die bij de politie werkt ook voor mij ...
geeft mij dat dan maar vrij brief om ze ook maar af te knallen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dit was volgens mij gebeurd in Tokkie Nederland.
Dat kun je ook opmaken uit de kutschrijfstijl van het artikel.
Mike
namen van de hondjes
halskettinkje
halskettinkje vasthouden
Dat kun je ook opmaken uit de kutschrijfstijl van het artikel.
Mike
namen van de hondjes
halskettinkje
halskettinkje vasthouden
Alle tokkies doodschieten dan maar?quote:
Dit was volgens mij gebeurd in Tokkie Nederland.
Dat kun je ook opmaken uit de kutschrijfstijl van het artikel.
Mike
namen van de hondjes
halskettinkje
halskettinkje vasthouden
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach het is een tokkie minder...quote:
ach heb het stukje zitten lezen wat in het AD stond maar dat lijkt me een redelijk verhaal
alleen vraag ik me af waarom 3 verschillende mensen op hem staan schieten
als alle kogels in de rug zijn gekomen dan is welk woord van de politie tocht al niet meer lang houdbaar.
want ja hij kwam dreigend over .. ja dat is voor 90% van de lui die bij de politie werkt ook voor mij ...
geeft mij dat dan maar vrij brief om ze ook maar af te knallen.
geen groot verlies...
Aarom niet? Doen ze in Mexico toch? Bij de vrachtwagenvol worden ze vervolgens in vuilniszakken langs de weg gedumpt met gebonden handjes en beentjes.quote:
[..]
Alle tokkies doodschieten dan maar?
Weet je wat ze daar met uitkeringstrekkende internettrolletjes doen?quote:
[..]
Aarom niet? Doen ze in Mexico toch? Bij de vrachtwagenvol worden ze vervolgens in vuilniszakken langs de weg gedumpt met gebonden handjes en beentjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Weet je wat ze daar met uitkeringstrekkende internettrolletjes doen?wat zien die zuid amerikanen er tof uit, vandaar dat je er woontSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik ben voor mike in deze zaak.
de politie zit gewoon fout, die stadswachten zijn irritant en die buurtbewoner is een vuile klootzak
de politie zit gewoon fout, die stadswachten zijn irritant en die buurtbewoner is een vuile klootzak
quote:Op donderdag 11 april 2013 15:23 schreef Re het volgende:
[..]
wat zien die zuid amerikanen er tof uit, vandaar dat je er woont
Sinds wanneer ligt Mexico in Zuid-Amerika?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mike Stok heten en een stok gaan halenquote:
Dit was volgens mij gebeurd in Tokkie Nederland.
Dat kun je ook opmaken uit de kutschrijfstijl van het artikel.
Mike
namen van de hondjes
halskettinkje
halskettinkje vasthouden
***
Hij kreeg het vast aan de stok met een stadswacht...quote:
[..]
Mike Stok heten en een stok gaan halen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik dacht eerlijk gezegd dat het weer om antillianen ging.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
http://www.rijnmond.nl/ni(...)fer-bij-schietpartijquote:
Ik dacht eerlijk gezegd dat het weer om antillianen ging.
ik denk dat dit wel antilianen betreft
Ach ja, de politie is per definitie fout toch?quote:
Een agent in burger die met herkenbare agenten is die een niet vuurwapengevaarlijke vent met 3 verschillende soorten kogels doodschiet.
Om wat loslopende hondjes en de eigenaar die ontevreden is over een boete.
De tering, en nog idioten die dat hier verdedigen ook.
Wie zijn nou de échte tokkies?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja ik ook, maar niet dat het slachtoffer dat ook was.quote:
[..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)fer-bij-schietpartij
ik denk dat dit wel antilianen betreft
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
quote:
[..]
Ach ja, de politie is per definitie fout toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.quote:
Op
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat is toch wel het meest schokkende aan het bericht.quote:Patricia, schooljuf
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
met of zonder al dan niet aangelijnde hondjes?quote:
stille tocht voor mike
http://www.rijnmond.nl/ni(...)-krijgt-stille-tocht
Lijkt mij best onhygienisch ivm herpes en andere ziektes. En de vakbond die zulke praktijken niet tegenhoudt?quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.
Niet geraakt maar geschoten.quote:
7 keer geraakt. Noemen we dit nog een incident?
2 Keer geraakt: 1 keer in zijn schouder, 1 keer in zijn rug.
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Precies.. het ergert mij mateloos als de overledene wordt afgeschilderd als onschuldig. De politie schiet niet zo maar, zeker niet in Nederland. Dan moet er echt wel wat aan de hand geweest zijn. Waarschijnlijk heeft hij het door zijn imbeciele en agressieve gedrag aan zichzelf te danken. Ik betreur het feit dat een Feyenoorder is heengegaan, maar de kans lijkt mij heel erg groot dat het zijn eigen schuld is.quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.
nu eindelijk het hele verhaal.
Agenten niet vervolgd voor doodschieten Rotterdammer
De agenten die onlangs in Rotterdam-Zuid een 29-jarige man doodschoten hebben terecht naar hun wapen gegrepen. Dat concludeert justitie in Rotterdam na onderzoek door de Rijksrecherche. De familie van de man is het niet eens met de beslissing.
Agenten schoten de man begin april neer nadat een hoop tumult aan de Fazantstraat was geëscaleerd. Nabestaanden en vrienden herdachten hem met een stille tocht.
Loslopende honden
Aanleiding van het drama was een relatieve kleinigheid: medewerkers van Stadstoezicht spraken de man erop aan dat zijn honden losliepen op een plek waar dat niet is toegestaan. De man reageerde volgens de politie agressief. Hij zou een van de stadswachten tegen de grond hebben gewerkt.
Nadat meer mensen zich ermee hadden bemoeid en de politie erbij was gekomen, kwam de man met een soort bijl (zie tweede foto) uit zijn woning gelopen. Toen hij wegliep met het wapen, volgens justitie 'een soort tomahawk', losten de agenten waarschuwingsschoten.
Angst voor slachtoffers
Het had geen effect: de man liep door. Uiteindelijk schoten de agenten gericht, omdat ze bang waren dat de agressieve man slachtoffers zou maken. Twee kogels maakten een einde aan zijn leven. Uit sectie op het lichaam van de man bleek achteraf dat hij onder invloed van alcohol was geweest.
De officier van justitie is het met de politie eens dat de man een gevaar voor anderen vormde. De drie betrokken agenten worden dan ook niet vervolgd. "De politie heeft de hele tijd gezegd: stoppen, laat uw wapen vallen. Er zijn waarschuwingsschoten gelost en uiteindelijk heeft de politie gericht geschoten", zegt persofficier van justitie Barbara van Unnik.
'Geen gevaar'
De nabestaanden zijn teleurgesteld. Hun advocaat bestrijdt dat de man een direct gevaar vormde voor agenten of anderen. Van noodweer was geen sprake, vindt advocaat Sander Janssen. Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen", zegt Van Unnik. "Hij was buiten zinnen en mogelijk op zoek naar iemand. Als de politie denkt dat er een gevaar is voor mensen, moet ze handelend optreden."
Familie beraadt zich
De familie beraadt zich op verdere stappen. Tot de mogelijkheden behoort een gang naar het gerechtshof, dat het OM alsnog kan verplichten tot vervolging
http://www.rijnmond.nl/ni(...)chieten-rotterdammer
Agenten niet vervolgd voor doodschieten Rotterdammer
De agenten die onlangs in Rotterdam-Zuid een 29-jarige man doodschoten hebben terecht naar hun wapen gegrepen. Dat concludeert justitie in Rotterdam na onderzoek door de Rijksrecherche. De familie van de man is het niet eens met de beslissing.
Agenten schoten de man begin april neer nadat een hoop tumult aan de Fazantstraat was geëscaleerd. Nabestaanden en vrienden herdachten hem met een stille tocht.
Loslopende honden
Aanleiding van het drama was een relatieve kleinigheid: medewerkers van Stadstoezicht spraken de man erop aan dat zijn honden losliepen op een plek waar dat niet is toegestaan. De man reageerde volgens de politie agressief. Hij zou een van de stadswachten tegen de grond hebben gewerkt.
Nadat meer mensen zich ermee hadden bemoeid en de politie erbij was gekomen, kwam de man met een soort bijl (zie tweede foto) uit zijn woning gelopen. Toen hij wegliep met het wapen, volgens justitie 'een soort tomahawk', losten de agenten waarschuwingsschoten.
Angst voor slachtoffers
Het had geen effect: de man liep door. Uiteindelijk schoten de agenten gericht, omdat ze bang waren dat de agressieve man slachtoffers zou maken. Twee kogels maakten een einde aan zijn leven. Uit sectie op het lichaam van de man bleek achteraf dat hij onder invloed van alcohol was geweest.
De officier van justitie is het met de politie eens dat de man een gevaar voor anderen vormde. De drie betrokken agenten worden dan ook niet vervolgd. "De politie heeft de hele tijd gezegd: stoppen, laat uw wapen vallen. Er zijn waarschuwingsschoten gelost en uiteindelijk heeft de politie gericht geschoten", zegt persofficier van justitie Barbara van Unnik.
'Geen gevaar'
De nabestaanden zijn teleurgesteld. Hun advocaat bestrijdt dat de man een direct gevaar vormde voor agenten of anderen. Van noodweer was geen sprake, vindt advocaat Sander Janssen. Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen", zegt Van Unnik. "Hij was buiten zinnen en mogelijk op zoek naar iemand. Als de politie denkt dat er een gevaar is voor mensen, moet ze handelend optreden."
Familie beraadt zich
De familie beraadt zich op verdere stappen. Tot de mogelijkheden behoort een gang naar het gerechtshof, dat het OM alsnog kan verplichten tot vervolging
http://www.rijnmond.nl/ni(...)chieten-rotterdammer
dus wel waarschuwingsschoten.. wel meerdere keren, laat u wapen vallen, ga op de grond liggen... enz
Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.quote:Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Want???quote:
De agenten hebben gewoon terecht gehandeld.
Punt..
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
+ meerdere waarschuwingen en waarschuwingsschoten...quote:
een dronken agressieve buitenzinnige gast met een bijl....
Als je dan nog niet luisteren wil, dan gebeurt er dus dit...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij liep stomdronken weg met een bijl in zijn handen, terecht dat ze na waarschuwingsschoten hem hebben neergeschoten, hij had ook anderen die hij op zijn pad tegenkwam kunnen bewerken met die bijl.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.
Ja maar er zit een verschil tussen iemand van achteren neerschieten en doorzeven.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarom..quote:
[..]
Hij liep stomdronken weg met een bijl in zijn handen, terecht dat ze na waarschuwingsschoten hem hebben neergeschoten, hij had ook anderen die hij op zijn pad tegenkwam kunnen bewerken met die bijl.
Wordt af en toe zooooo moe van de "slachtoffer rol"...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij is "maar" door 2 kogels geraakt... de rest was waarschuwing/misquote:
Ja maar er zit een verschil tussen iemand van achteren neerschieten en doorzeven.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Ben het volledig met je eens.quote:
[..]
Daarom..
Wordt af en toe zooooo moe van de "slachtoffer rol"...
Zullen we jou morgen dan ook maar afschieten?quote:
[..]
Ach het is een tokkie minder...
geen groot verlies...
Ah in dat geval heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Hij is "maar" door 2 kogels geraakt... de rest was waarschuwing/mis
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah..quote:Al snel is duidelijk dat het om Mike gaat, 'de buurtbewoner met het korte lontje'. De Rotterdammer heeft een bloedhekel aan stadswachten, met wie hij geregeld in de clinch ligt om zijn loslopende honden. In de buurt staat hij bekend als fanatiek Feyenoordsupporter.
'Good riddance', zullen we maar zeggen.
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent , man man, wat een eng land is Nederland langzaam aan het worden op die manier.
, man man, wat een eng land is Nederland langzaam aan het worden op die manier.
Volgens de rijksrecherche klopt dit nietquote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
Goed zo. Niet het hele topic lezen en toch je mening klaar hebben.quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
bron???quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij is in z'n rug geschoten, meer bewijs is niet meer nodig eigenlijk, ze schoten om te doden de politiek begint gevaarlijker en gevaarlijker te worden, met woorden kunnen ze het niet meer oplossen, opgeschoren en als halve macho's proberen ze het land zogenaamd veilig te houden, mensen worden opgepakt zonder juridische basis of zelfs lukraak neergeschoten, heb je commentaar moet je oppassen dat je zelf niet wordt meegenomen, en wanneer er aandacht komt voor hun optreden, dan wordt het in de doofpot gestopt om enkele maanden later, als de emoties wat bedaard zijn, te zeggen dat de politie gelijk had wat dus duidelijk niet zo is.quote:
[..]
Volgens de rijksrecherche klopt dit niet
Proest. Overal Fanta.quote:
[..]
Hij is in z'n rug geschoten, meer bewijs is niet meer nodig eigenlijk, ze schoten om te doden de politiek begint gevaarlijker en gevaarlijker te worden, met woorden kunnen ze het niet meer oplossen, opgeschoren en als halve macho's proberen ze het land zogenaamd veilig te houden, mensen worden opgepakt zonder juridische basis of zelfs lukraak neergeschoten, heb je commentaar moet je oppassen dat je zelf niet wordt meegenomen, en wanneer er aandacht komt voor hun optreden, dan wordt het in de doofpot gestopt om enkele maanden later, als de emoties wat bedaard zijn, te zeggen dat de politie gelijk had wat dus duidelijk niet zo is.
tsja, een bloemetje plukken kost al 130 euro maar hier hebben ze gewoon hun werk gedaan, de haat zat blijkbaar diep en dan moet je maar met je poten van een bijl af blijven en gehoorzamen... 1 + 1 is 2 kogels in zijn donde r:)quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een doorgedraaide bezopen tokkie die met een hakbijl mensen te lijf gaat.quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
Wat een verlies voor dit land.
ACAB!!111
Ik heb het gelezenquote:
[..]
Goed zo. Niet het hele topic lezen en toch je mening klaar hebben.
.Sterker nog ik houd het al die hele tijd bij.
De media onder meer die erover hebben bericht uiteraard.quote:
Dat is duidelijk.
Nou zijn familie gaat in beroep. we zullen zien.quote:
[..]
Hij is in z'n rug geschoten, meer bewijs is niet meer nodig eigenlijk, ze schoten om te doden de politiek begint gevaarlijker en gevaarlijker te worden, met woorden kunnen ze het niet meer oplossen, opgeschoren en als halve macho's proberen ze het land zogenaamd veilig te houden, mensen worden opgepakt zonder juridische basis of zelfs lukraak neergeschoten, heb je commentaar moet je oppassen dat je zelf niet wordt meegenomen, en wanneer er aandacht komt voor hun optreden, dan wordt het in de doofpot gestopt om enkele maanden later, als de emoties wat bedaard zijn, te zeggen dat de politie gelijk had wat dus duidelijk niet zo is.
Ik geloof overigens geen reet van dat bloemetjesverhaal. Is geen enkele bron voor behalve het AD en die namenquote:
[..]
tsja, een bloemetje plukken kost al 130 euro maar hier hebben ze gewoon hun werk gedaan, de haat zat blijkbaar diep en dan moet je maar met je poten van een bijl af blijven en gehoorzamen... 1 + 1 is 2 kogels in zijn donde r:)
Dat terzijde.
Het OM vervolgt sowieso geen agenten als ze daar niet toe gedwongen worden. In het gezicht schoppen van een geboeide arrestant, meineed plegen, als het slachtoffer niet de energie heeft om een zaak bij het hof aan te spannen dan 'mag' het.quote:Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
die zag hem met 7 kogelgaten in zijn rug liggen dus...quote:
[..]
Nou zijn familie gaat in beroep. we zullen zien.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
NWS / Mike beschoten door 7 kogels
Ik wist trouwens ook niet dat kogels konden schieten, maar dat terzijde...
Ik wist trouwens ook niet dat kogels konden schieten, maar dat terzijde...
Nonsens, je schiet iemand die vlucht niet in z'n rug, en dan een smoesje ophouden dat je denkt dat hij op zoek was naar iemand anders is helemaal ridicuul te noemen.quote:
[..]
tsja, een bloemetje plukken kost al 130 euro maar hier hebben ze gewoon hun werk gedaan, de haat zat blijkbaar diep en dan moet je maar met je poten van een bijl af blijven en gehoorzamen... 1 + 1 is 2 kogels in zijn donde r:)
Dan heb je dus ook gelezen dat het ging om een man, die bekend stond als lichtgeraakt, onder invloed, met een wapen, die bevelen van agenten negeerde en een gevaar voor zijn omgeving vormde? En maximaal vijf waarschuwingsschoten negeerde?quote:
[..]
Ik heb het gelezen
Sterker nog ik houd het al die hele tijd bij.
En computerhelden die denken dat volksgerecht het enige juiste juridische systeem is?quote:
[..]
Een doorgedraaide bezopen tokkie die met een hakbijl mensen te lijf gaat.
Wat een verlies voor dit land.
ACAB!!111
Voel je vooral aangesproken!
Hij vluchttequote:
[..]
Dan heb je dus ook gelezen dat het ging om een man, die bekend stond als lichtgeraakt, onder invloed, met een wapen, die bevelen van agenten negeerde en een gevaar voor zijn omgeving vormde? En maximaal vijf waarschuwingsschoten negeerde?
......................................!Wat was daarvoor zijn langste celstraf?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |