NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ik ook, maar niet dat het slachtoffer dat ook was.quote:Op vrijdag 12 april 2013 07:33 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)fer-bij-schietpartij
ik denk dat dit wel antilianen betreft
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
quote:
[..]
Ach ja, de politie is per definitie fout toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.quote:
Op
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat is toch wel het meest schokkende aan het bericht.quote:Patricia, schooljuf
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
met of zonder al dan niet aangelijnde hondjes?quote:
stille tocht voor mike
http://www.rijnmond.nl/ni(...)-krijgt-stille-tocht
Lijkt mij best onhygienisch ivm herpes en andere ziektes. En de vakbond die zulke praktijken niet tegenhoudt?quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.
Niet geraakt maar geschoten.quote:
7 keer geraakt. Noemen we dit nog een incident?
2 Keer geraakt: 1 keer in zijn schouder, 1 keer in zijn rug.
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Precies.. het ergert mij mateloos als de overledene wordt afgeschilderd als onschuldig. De politie schiet niet zo maar, zeker niet in Nederland. Dan moet er echt wel wat aan de hand geweest zijn. Waarschijnlijk heeft hij het door zijn imbeciele en agressieve gedrag aan zichzelf te danken. Ik betreur het feit dat een Feyenoorder is heengegaan, maar de kans lijkt mij heel erg groot dat het zijn eigen schuld is.quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.
nu eindelijk het hele verhaal.
Agenten niet vervolgd voor doodschieten Rotterdammer
De agenten die onlangs in Rotterdam-Zuid een 29-jarige man doodschoten hebben terecht naar hun wapen gegrepen. Dat concludeert justitie in Rotterdam na onderzoek door de Rijksrecherche. De familie van de man is het niet eens met de beslissing.
Agenten schoten de man begin april neer nadat een hoop tumult aan de Fazantstraat was geëscaleerd. Nabestaanden en vrienden herdachten hem met een stille tocht.
Loslopende honden
Aanleiding van het drama was een relatieve kleinigheid: medewerkers van Stadstoezicht spraken de man erop aan dat zijn honden losliepen op een plek waar dat niet is toegestaan. De man reageerde volgens de politie agressief. Hij zou een van de stadswachten tegen de grond hebben gewerkt.
Nadat meer mensen zich ermee hadden bemoeid en de politie erbij was gekomen, kwam de man met een soort bijl (zie tweede foto) uit zijn woning gelopen. Toen hij wegliep met het wapen, volgens justitie 'een soort tomahawk', losten de agenten waarschuwingsschoten.
Angst voor slachtoffers
Het had geen effect: de man liep door. Uiteindelijk schoten de agenten gericht, omdat ze bang waren dat de agressieve man slachtoffers zou maken. Twee kogels maakten een einde aan zijn leven. Uit sectie op het lichaam van de man bleek achteraf dat hij onder invloed van alcohol was geweest.
De officier van justitie is het met de politie eens dat de man een gevaar voor anderen vormde. De drie betrokken agenten worden dan ook niet vervolgd. "De politie heeft de hele tijd gezegd: stoppen, laat uw wapen vallen. Er zijn waarschuwingsschoten gelost en uiteindelijk heeft de politie gericht geschoten", zegt persofficier van justitie Barbara van Unnik.
'Geen gevaar'
De nabestaanden zijn teleurgesteld. Hun advocaat bestrijdt dat de man een direct gevaar vormde voor agenten of anderen. Van noodweer was geen sprake, vindt advocaat Sander Janssen. Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen", zegt Van Unnik. "Hij was buiten zinnen en mogelijk op zoek naar iemand. Als de politie denkt dat er een gevaar is voor mensen, moet ze handelend optreden."
Familie beraadt zich
De familie beraadt zich op verdere stappen. Tot de mogelijkheden behoort een gang naar het gerechtshof, dat het OM alsnog kan verplichten tot vervolging
http://www.rijnmond.nl/ni(...)chieten-rotterdammer
Agenten niet vervolgd voor doodschieten Rotterdammer
De agenten die onlangs in Rotterdam-Zuid een 29-jarige man doodschoten hebben terecht naar hun wapen gegrepen. Dat concludeert justitie in Rotterdam na onderzoek door de Rijksrecherche. De familie van de man is het niet eens met de beslissing.
Agenten schoten de man begin april neer nadat een hoop tumult aan de Fazantstraat was geëscaleerd. Nabestaanden en vrienden herdachten hem met een stille tocht.
Loslopende honden
Aanleiding van het drama was een relatieve kleinigheid: medewerkers van Stadstoezicht spraken de man erop aan dat zijn honden losliepen op een plek waar dat niet is toegestaan. De man reageerde volgens de politie agressief. Hij zou een van de stadswachten tegen de grond hebben gewerkt.
Nadat meer mensen zich ermee hadden bemoeid en de politie erbij was gekomen, kwam de man met een soort bijl (zie tweede foto) uit zijn woning gelopen. Toen hij wegliep met het wapen, volgens justitie 'een soort tomahawk', losten de agenten waarschuwingsschoten.
Angst voor slachtoffers
Het had geen effect: de man liep door. Uiteindelijk schoten de agenten gericht, omdat ze bang waren dat de agressieve man slachtoffers zou maken. Twee kogels maakten een einde aan zijn leven. Uit sectie op het lichaam van de man bleek achteraf dat hij onder invloed van alcohol was geweest.
De officier van justitie is het met de politie eens dat de man een gevaar voor anderen vormde. De drie betrokken agenten worden dan ook niet vervolgd. "De politie heeft de hele tijd gezegd: stoppen, laat uw wapen vallen. Er zijn waarschuwingsschoten gelost en uiteindelijk heeft de politie gericht geschoten", zegt persofficier van justitie Barbara van Unnik.
'Geen gevaar'
De nabestaanden zijn teleurgesteld. Hun advocaat bestrijdt dat de man een direct gevaar vormde voor agenten of anderen. Van noodweer was geen sprake, vindt advocaat Sander Janssen. Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen", zegt Van Unnik. "Hij was buiten zinnen en mogelijk op zoek naar iemand. Als de politie denkt dat er een gevaar is voor mensen, moet ze handelend optreden."
Familie beraadt zich
De familie beraadt zich op verdere stappen. Tot de mogelijkheden behoort een gang naar het gerechtshof, dat het OM alsnog kan verplichten tot vervolging
http://www.rijnmond.nl/ni(...)chieten-rotterdammer
dus wel waarschuwingsschoten.. wel meerdere keren, laat u wapen vallen, ga op de grond liggen... enz
Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.quote:Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Want???quote:
De agenten hebben gewoon terecht gehandeld.
Punt..
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
+ meerdere waarschuwingen en waarschuwingsschoten...quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:10 schreef Re het volgende:
een dronken agressieve buitenzinnige gast met een bijl....
Als je dan nog niet luisteren wil, dan gebeurt er dus dit...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij liep stomdronken weg met een bijl in zijn handen, terecht dat ze na waarschuwingsschoten hem hebben neergeschoten, hij had ook anderen die hij op zijn pad tegenkwam kunnen bewerken met die bijl.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.
Ja maar er zit een verschil tussen iemand van achteren neerschieten en doorzeven.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarom..quote:
[..]
Hij liep stomdronken weg met een bijl in zijn handen, terecht dat ze na waarschuwingsschoten hem hebben neergeschoten, hij had ook anderen die hij op zijn pad tegenkwam kunnen bewerken met die bijl.
Wordt af en toe zooooo moe van de "slachtoffer rol"...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij is "maar" door 2 kogels geraakt... de rest was waarschuwing/misquote:
Ja maar er zit een verschil tussen iemand van achteren neerschieten en doorzeven.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Ben het volledig met je eens.quote:
[..]
Daarom..
Wordt af en toe zooooo moe van de "slachtoffer rol"...
Zullen we jou morgen dan ook maar afschieten?quote:Op donderdag 11 april 2013 14:54 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
[..]
Ach het is een tokkie minder...
geen groot verlies...
Ah in dat geval heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Hij is "maar" door 2 kogels geraakt... de rest was waarschuwing/mis
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah..quote:Al snel is duidelijk dat het om Mike gaat, 'de buurtbewoner met het korte lontje'. De Rotterdammer heeft een bloedhekel aan stadswachten, met wie hij geregeld in de clinch ligt om zijn loslopende honden. In de buurt staat hij bekend als fanatiek Feyenoordsupporter.
'Good riddance', zullen we maar zeggen.
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent 
, man man, wat een eng land is Nederland langzaam aan het worden op die manier.
, man man, wat een eng land is Nederland langzaam aan het worden op die manier.
Volgens de rijksrecherche klopt dit nietquote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
Goed zo. Niet het hele topic lezen en toch je mening klaar hebben.quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
bron???quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij is in z'n rug geschoten, meer bewijs is niet meer nodig eigenlijk, ze schoten om te doden de politiek begint gevaarlijker en gevaarlijker te worden, met woorden kunnen ze het niet meer oplossen, opgeschoren en als halve macho's proberen ze het land zogenaamd veilig te houden, mensen worden opgepakt zonder juridische basis of zelfs lukraak neergeschoten, heb je commentaar moet je oppassen dat je zelf niet wordt meegenomen, en wanneer er aandacht komt voor hun optreden, dan wordt het in de doofpot gestopt om enkele maanden later, als de emoties wat bedaard zijn, te zeggen dat de politie gelijk had wat dus duidelijk niet zo is.quote:
[..]
Volgens de rijksrecherche klopt dit niet
Proest. Overal Fanta.quote:
[..]
Hij is in z'n rug geschoten, meer bewijs is niet meer nodig eigenlijk, ze schoten om te doden de politiek begint gevaarlijker en gevaarlijker te worden, met woorden kunnen ze het niet meer oplossen, opgeschoren en als halve macho's proberen ze het land zogenaamd veilig te houden, mensen worden opgepakt zonder juridische basis of zelfs lukraak neergeschoten, heb je commentaar moet je oppassen dat je zelf niet wordt meegenomen, en wanneer er aandacht komt voor hun optreden, dan wordt het in de doofpot gestopt om enkele maanden later, als de emoties wat bedaard zijn, te zeggen dat de politie gelijk had wat dus duidelijk niet zo is.
tsja, een bloemetje plukken kost al 130 euro maar hier hebben ze gewoon hun werk gedaan, de haat zat blijkbaar diep en dan moet je maar met je poten van een bijl af blijven en gehoorzamen... 1 + 1 is 2 kogels in zijn donde r:)quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een doorgedraaide bezopen tokkie die met een hakbijl mensen te lijf gaat.quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
Wat een verlies voor dit land.
ACAB!!111
Ik heb het gelezenquote:Op donderdag 2 mei 2013 18:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goed zo. Niet het hele topic lezen en toch je mening klaar hebben.
.Sterker nog ik houd het al die hele tijd bij.
De media onder meer die erover hebben bericht uiteraard.quote:
Dat is duidelijk.
Nou zijn familie gaat in beroep. we zullen zien.quote:
[..]
Hij is in z'n rug geschoten, meer bewijs is niet meer nodig eigenlijk, ze schoten om te doden de politiek begint gevaarlijker en gevaarlijker te worden, met woorden kunnen ze het niet meer oplossen, opgeschoren en als halve macho's proberen ze het land zogenaamd veilig te houden, mensen worden opgepakt zonder juridische basis of zelfs lukraak neergeschoten, heb je commentaar moet je oppassen dat je zelf niet wordt meegenomen, en wanneer er aandacht komt voor hun optreden, dan wordt het in de doofpot gestopt om enkele maanden later, als de emoties wat bedaard zijn, te zeggen dat de politie gelijk had wat dus duidelijk niet zo is.
Ik geloof overigens geen reet van dat bloemetjesverhaal. Is geen enkele bron voor behalve het AD en die namenquote:
[..]
tsja, een bloemetje plukken kost al 130 euro maar hier hebben ze gewoon hun werk gedaan, de haat zat blijkbaar diep en dan moet je maar met je poten van een bijl af blijven en gehoorzamen... 1 + 1 is 2 kogels in zijn donde r:)
Dat terzijde.
Het OM vervolgt sowieso geen agenten als ze daar niet toe gedwongen worden. In het gezicht schoppen van een geboeide arrestant, meineed plegen, als het slachtoffer niet de energie heeft om een zaak bij het hof aan te spannen dan 'mag' het.quote:Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
die zag hem met 7 kogelgaten in zijn rug liggen dus...quote:
[..]
Nou zijn familie gaat in beroep. we zullen zien.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
NWS / Mike beschoten door 7 kogels
Ik wist trouwens ook niet dat kogels konden schieten, maar dat terzijde...
Ik wist trouwens ook niet dat kogels konden schieten, maar dat terzijde...
Nonsens, je schiet iemand die vlucht niet in z'n rug, en dan een smoesje ophouden dat je denkt dat hij op zoek was naar iemand anders is helemaal ridicuul te noemen.quote:
[..]
tsja, een bloemetje plukken kost al 130 euro maar hier hebben ze gewoon hun werk gedaan, de haat zat blijkbaar diep en dan moet je maar met je poten van een bijl af blijven en gehoorzamen... 1 + 1 is 2 kogels in zijn donde r:)
Dan heb je dus ook gelezen dat het ging om een man, die bekend stond als lichtgeraakt, onder invloed, met een wapen, die bevelen van agenten negeerde en een gevaar voor zijn omgeving vormde? En maximaal vijf waarschuwingsschoten negeerde?quote:
[..]
Ik heb het gelezen
Sterker nog ik houd het al die hele tijd bij.
En computerhelden die denken dat volksgerecht het enige juiste juridische systeem is?quote:
[..]
Een doorgedraaide bezopen tokkie die met een hakbijl mensen te lijf gaat.
Wat een verlies voor dit land.
ACAB!!111
Voel je vooral aangesproken!
Hij vluchttequote:
[..]
Dan heb je dus ook gelezen dat het ging om een man, die bekend stond als lichtgeraakt, onder invloed, met een wapen, die bevelen van agenten negeerde en een gevaar voor zijn omgeving vormde? En maximaal vijf waarschuwingsschoten negeerde?
......................................!Wat was daarvoor zijn langste celstraf?
Computerheld, ja? Als er iemand is in dit subforum die zich dagelijks zo manifesteert, dan ben jij het wel.
Als je denkt dat ik dat alleen doe op dit forum dan heb je het goed mis haha.quote:
Computerheld, ja? Als er iemand is in dit subforum die zich dagelijks zo manifesteert, dan ben jij het wel.
Ik heb daar nog geen enkele goede bron voor gezien.quote:
[..]
Hij vluchtte
Wat maakt dat nou uit? De langste celstraf voor met een pistool zwaaien is ook niet zo hoog. Doe het in een politiebureau en goede kans dat je het niet navertelt.quote:Wat was daarvoor zijn langste celstraf?
Dag mag je vinden.quote:
[..]
Ik heb daar nog geen enkele goede bron voor gezien.
Wat was zijn langste celstraf, waarvoor heeft hij allemaal gezeten, moord doodslag??quote:[..]
Wat maakt dat nou uit? De langste celstraf voor met een pistool zwaaien is ook niet zo hoog. Doe het in een politiebureau en goede kans dat je het niet navertelt.
Hoezo zou hij een gevaar vormen voor z'n omgeving
??Ok hij had een bijl, dat je desnoods gericht schiet op z'n benen, maar een kogel in de rug gaat veel en veel te ver. Dat lijkt me duidelijk.
Volgens de OP is hij daadwerkelijk in zijn been geschoten maar liet hij daarna nóg zijn wapen niet vallen. Ik kan er overigens geen andere bron voor vinden. En bijzonder dat je op basis van zo weinig gegevens zulke conclusies kunt trekken.quote:
[..]
Ok hij had een bijl, dat je desnoods gericht schiet op z'n benen, maar een kogel in de rug gaat veel en veel te ver. Dat lijkt me duidelijk.
wie zegt dat hij vluchtte?quote:
[..]
Nonsens, je schiet iemand die vlucht niet in z'n rug, en dan een smoesje ophouden dat je denkt dat hij op zoek was naar iemand anders is helemaal ridicuul te noemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus dat..quote:
[..]
Volgens de OP is hij daadwerkelijk in zijn been geschoten maar liet hij daarna nóg zijn wapen niet vallen. Ik kan er overigens geen andere bron voor vinden. En bijzonder dat je op basis van zo weinig gegevens zulke conclusies kunt trekken.
Nergens iets gevonden dat hij in de rug is geraakt...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
DeParoquote:
Ok hij had een bijl, dat je desnoods gericht schiet op z'n benen,
trololololol x 2
Dat klopt, hij was al eens in z'n been geschoten, nou dan maak je mij niet wijs, ondanks dat hij tig keer niet z'n wapen laat vallen, dat je hem ook nog eens in z'n rug moet schieten dat slaat nergens op.quote:
[..]
Volgens de OP is hij daadwerkelijk in zijn been geschoten maar liet hij daarna nóg zijn wapen niet vallen. Ik kan er overigens geen andere bron voor vinden. En bijzonder dat je op basis van zo weinig gegevens zulke conclusies kunt trekken.
Leg dat eens uit zou ik zeggen, dat kan niet, en het OM of wie dan ook weigert gewoon een lastige zaak op zich te nemen dat het publieke imago van de politie kan schaden.
Hij rende niet naar de politie toe in ieder geval mocht je dat soms wel denken............quote:
Zo gek is dat niet. Daarom hebben de nabestaanden toegang tot een onafhankelijke rechter (het OM is niet onafhankelijk) en kunnen ze zelfs vervolging forceren.quote:
[..]
Dat klopt, hij was al eens in z'n been geschoten, nou dan maak je mij niet wijs, ondanks dat hij tig keer niet z'n wapen laat vallen, dat je hem ook nog eens in z'n rug moet schieten dat slaat nergens op.
Leg dat eens uit zou ik zeggen, dat kan niet, en het OM of wie dan ook weigert gewoon een lastige zaak op zich te nemen dat het publieke imago van de politie kan schaden.
Bron?quote:Hij rende niet naar de politie toe in ieder geval mocht je dat soms wel denken............
Dat is zeer opmerkelijk, gewoon de rechtsgang proberen te voorkomen van iemand die mogelijk schuldig is, dat kan niet en zo zijn er de afgelopen tijd wel meer zaken in de doofpot gegaan. Die jongen op station Holland Spoor in Den Haag is daar een voorbeeld van en die voetballer die in Amsterdam door een agent werd neergeschoten.quote:
[..]
Zo gek is dat niet. Daarom hebben de nabestaanden toegang tot een onafhankelijke rechter (het OM is niet onafhankelijk) en kunnen ze zelfs vervolging forceren.
[..]
Onder meer dezelfde bronnen die jij hier hebt gebruikt!quote:Bron?
Hij rende met z'n rug, omgekeerd dus, naar die agent toe?
In Israel wordt je als Palestijn voor minder neergeschoten. Als je het dan toch over een eng land hebt...quote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
Ja, ik generaliseer.
De man in jouw avatar gaf bevel tot het executeren van de families van soldaten die zich krijgsgevangen lieten nemenquote:
Iemand in z'n rug schieten die voor de politie wegrent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En als Jood ben je leven niet zeker door Palestijnse terroristen....quote:
[..]
In Israel wordt je als Palestijn voor minder neergeschoten. Als je het dan toch over een eng land hebt...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
De doofpot blijkt een bodemloze put te zijn.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
De beerput ook.quote:
De doofpot blijkt een bodemloze put te zijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja dat ding noemde zijn zwager een wandelstok, het was een souvenir.quote:
2 Keer geraakt: 1 keer in zijn schouder, 1 keer in zijn rug.
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
[ afbeelding ]
Gewoon een dodelijk wapen. Hij was naar binnen gelopen om dat ding te pakken en niet om ermee te wandelen.
Een voetbal-tokkie minder, een laagopgeleide, onderbetaalde, ontevreden wapenbezittende moordenaar meer.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Inderdaad. Dit heeft niks te maken gehad met de hondjes uitlaten.quote:
[..]
Ja dat ding noemde zijn zwager een wandelstok, het was een souvenir.
Gewoon een dodelijk wapen. Hij was naar binnen gelopen om dat ding te pakken en niet om ermee te wandelen.
Ik kan A) niet bevatten dat je zeven/acht keer moet schieten om iemand te ontwapenen. Dat je schiet, kan ik me voorstellen. Dat die kogel om te ontwapenen verkeerd terecht komt (zoals op dat station toen), kan ik ook nog begrijpen. Maar zeven keer schieten, dan wil je niet ontwapenen.
En B) snap ik niet dat al die zeven schoten nodig zijn als iemand wegvlucht. Aarom is de situatie zo dringend dan?
En B) snap ik niet dat al die zeven schoten nodig zijn als iemand wegvlucht. Aarom is de situatie zo dringend dan?
Laffe huichelaar
Alle getuigen van wie ee gelezen hebben, tenzij ik er een paar gemist heb (quoten dan, ben ik weer beter op de hoogte)quote:
Laffe huichelaar
O en justitie zegt natuurlijk ook duidelijk dat hij wegging van de agenten.quote:
[..]
Alle getuigen van wie ee gelezen hebben, tenzij ik er een paar gemist heb (quoten dan, ben ik weer beter op de hoogte)
Hoeveel agenten waren er eigenlijk
Laffe huichelaar
3 agenten geloof ik als ik het goed heb begrepen, en ja zoals het er naar uitziet rende hij weg na serieuze bedreigingen met een wapen...quote:
[..]
O en justitie zegt natuurlijk ook duidelijk dat hij wegging van de agenten.
Hoeveel agenten waren er eigenlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit.quote:
Ik kan A) niet bevatten dat je zeven/acht keer moet schieten om iemand te ontwapenen. Dat je schiet, kan ik me voorstellen. Dat die kogel om te ontwapenen verkeerd terecht komt (zoals op dat station toen), kan ik ook nog begrijpen. Maar zeven keer schieten, dan wil je niet ontwapenen.
En B) snap ik niet dat al die zeven schoten nodig zijn als iemand wegvlucht. Aarom is de situatie zo dringend dan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
De nabestaanden van Rotterdammer Mike Stok hebben bij het gerechtshof in Den Haag gepleit voor de vervolging van de agenten die hem hebben doodgeschoten. De 29-jarige Stok overleed in april van het vorig jaar bij zijn woning in de Fazantstraat door een politiekogel.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)stok-bij-gerechtshof
http://www.rijnmond.nl/ni(...)stok-bij-gerechtshof
