NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ik ook, maar niet dat het slachtoffer dat ook was.quote:Op vrijdag 12 april 2013 07:33 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)fer-bij-schietpartij
ik denk dat dit wel antilianen betreft
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
quote:
[..]
Ach ja, de politie is per definitie fout toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.quote:
Op
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat is toch wel het meest schokkende aan het bericht.quote:Patricia, schooljuf
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
met of zonder al dan niet aangelijnde hondjes?quote:
stille tocht voor mike
http://www.rijnmond.nl/ni(...)-krijgt-stille-tocht
Lijkt mij best onhygienisch ivm herpes en andere ziektes. En de vakbond die zulke praktijken niet tegenhoudt?quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.
Niet geraakt maar geschoten.quote:
7 keer geraakt. Noemen we dit nog een incident?
2 Keer geraakt: 1 keer in zijn schouder, 1 keer in zijn rug.
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
Naast hem zijn een steekwapen en een "wandelstok" met ijzeren punt gevonden.
(zoiets?)
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Precies.. het ergert mij mateloos als de overledene wordt afgeschilderd als onschuldig. De politie schiet niet zo maar, zeker niet in Nederland. Dan moet er echt wel wat aan de hand geweest zijn. Waarschijnlijk heeft hij het door zijn imbeciele en agressieve gedrag aan zichzelf te danken. Ik betreur het feit dat een Feyenoorder is heengegaan, maar de kans lijkt mij heel erg groot dat het zijn eigen schuld is.quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij is neergeschoten om loslopende hondjes en omdat hij het niet eens was met zijn boete. Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest hoor. De politie in NL schiet niet zomaar, als agent die heeft geschoten krij je een lading shit over je heen, je denkt dan echt wel 2 keer na.
nu eindelijk het hele verhaal.
Agenten niet vervolgd voor doodschieten Rotterdammer
De agenten die onlangs in Rotterdam-Zuid een 29-jarige man doodschoten hebben terecht naar hun wapen gegrepen. Dat concludeert justitie in Rotterdam na onderzoek door de Rijksrecherche. De familie van de man is het niet eens met de beslissing.
Agenten schoten de man begin april neer nadat een hoop tumult aan de Fazantstraat was geëscaleerd. Nabestaanden en vrienden herdachten hem met een stille tocht.
Loslopende honden
Aanleiding van het drama was een relatieve kleinigheid: medewerkers van Stadstoezicht spraken de man erop aan dat zijn honden losliepen op een plek waar dat niet is toegestaan. De man reageerde volgens de politie agressief. Hij zou een van de stadswachten tegen de grond hebben gewerkt.
Nadat meer mensen zich ermee hadden bemoeid en de politie erbij was gekomen, kwam de man met een soort bijl (zie tweede foto) uit zijn woning gelopen. Toen hij wegliep met het wapen, volgens justitie 'een soort tomahawk', losten de agenten waarschuwingsschoten.
Angst voor slachtoffers
Het had geen effect: de man liep door. Uiteindelijk schoten de agenten gericht, omdat ze bang waren dat de agressieve man slachtoffers zou maken. Twee kogels maakten een einde aan zijn leven. Uit sectie op het lichaam van de man bleek achteraf dat hij onder invloed van alcohol was geweest.
De officier van justitie is het met de politie eens dat de man een gevaar voor anderen vormde. De drie betrokken agenten worden dan ook niet vervolgd. "De politie heeft de hele tijd gezegd: stoppen, laat uw wapen vallen. Er zijn waarschuwingsschoten gelost en uiteindelijk heeft de politie gericht geschoten", zegt persofficier van justitie Barbara van Unnik.
'Geen gevaar'
De nabestaanden zijn teleurgesteld. Hun advocaat bestrijdt dat de man een direct gevaar vormde voor agenten of anderen. Van noodweer was geen sprake, vindt advocaat Sander Janssen. Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen", zegt Van Unnik. "Hij was buiten zinnen en mogelijk op zoek naar iemand. Als de politie denkt dat er een gevaar is voor mensen, moet ze handelend optreden."
Familie beraadt zich
De familie beraadt zich op verdere stappen. Tot de mogelijkheden behoort een gang naar het gerechtshof, dat het OM alsnog kan verplichten tot vervolging
http://www.rijnmond.nl/ni(...)chieten-rotterdammer
Agenten niet vervolgd voor doodschieten Rotterdammer
De agenten die onlangs in Rotterdam-Zuid een 29-jarige man doodschoten hebben terecht naar hun wapen gegrepen. Dat concludeert justitie in Rotterdam na onderzoek door de Rijksrecherche. De familie van de man is het niet eens met de beslissing.
Agenten schoten de man begin april neer nadat een hoop tumult aan de Fazantstraat was geëscaleerd. Nabestaanden en vrienden herdachten hem met een stille tocht.
Loslopende honden
Aanleiding van het drama was een relatieve kleinigheid: medewerkers van Stadstoezicht spraken de man erop aan dat zijn honden losliepen op een plek waar dat niet is toegestaan. De man reageerde volgens de politie agressief. Hij zou een van de stadswachten tegen de grond hebben gewerkt.
Nadat meer mensen zich ermee hadden bemoeid en de politie erbij was gekomen, kwam de man met een soort bijl (zie tweede foto) uit zijn woning gelopen. Toen hij wegliep met het wapen, volgens justitie 'een soort tomahawk', losten de agenten waarschuwingsschoten.
Angst voor slachtoffers
Het had geen effect: de man liep door. Uiteindelijk schoten de agenten gericht, omdat ze bang waren dat de agressieve man slachtoffers zou maken. Twee kogels maakten een einde aan zijn leven. Uit sectie op het lichaam van de man bleek achteraf dat hij onder invloed van alcohol was geweest.
De officier van justitie is het met de politie eens dat de man een gevaar voor anderen vormde. De drie betrokken agenten worden dan ook niet vervolgd. "De politie heeft de hele tijd gezegd: stoppen, laat uw wapen vallen. Er zijn waarschuwingsschoten gelost en uiteindelijk heeft de politie gericht geschoten", zegt persofficier van justitie Barbara van Unnik.
'Geen gevaar'
De nabestaanden zijn teleurgesteld. Hun advocaat bestrijdt dat de man een direct gevaar vormde voor agenten of anderen. Van noodweer was geen sprake, vindt advocaat Sander Janssen. Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen", zegt Van Unnik. "Hij was buiten zinnen en mogelijk op zoek naar iemand. Als de politie denkt dat er een gevaar is voor mensen, moet ze handelend optreden."
Familie beraadt zich
De familie beraadt zich op verdere stappen. Tot de mogelijkheden behoort een gang naar het gerechtshof, dat het OM alsnog kan verplichten tot vervolging
http://www.rijnmond.nl/ni(...)chieten-rotterdammer
dus wel waarschuwingsschoten.. wel meerdere keren, laat u wapen vallen, ga op de grond liggen... enz
Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.quote:Hij benadrukt dat het slachtoffer van de agenten wegrende en dat hij in zijn rug is geschoten.
Justitie ziet dat anders. "De agenten hadden niet de indruk dat meneer op de vlucht was voor hen"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Want???quote:
De agenten hebben gewoon terecht gehandeld.
Punt..
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
+ meerdere waarschuwingen en waarschuwingsschoten...quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:10 schreef Re het volgende:
een dronken agressieve buitenzinnige gast met een bijl....
Als je dan nog niet luisteren wil, dan gebeurt er dus dit...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
Hij liep stomdronken weg met een bijl in zijn handen, terecht dat ze na waarschuwingsschoten hem hebben neergeschoten, hij had ook anderen die hij op zijn pad tegenkwam kunnen bewerken met die bijl.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar volgens mij spreekt dit elkaar niet tegen. Als ik dit zo lees klinkt het toch alsof ze hem zonder duidelijke reden in z'n rug hebben neergeschoten, maar dat niemand zin had ze voor een of andere agressieve klojo met een bijl die tegen een politiekogel is opgelopen de bak in te sturen.
Ja maar er zit een verschil tussen iemand van achteren neerschieten en doorzeven.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
Ik ben het er overigens mee eens dat het te verwachten viel dat je overlijdt als je zoiets doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarom..quote:
[..]
Hij liep stomdronken weg met een bijl in zijn handen, terecht dat ze na waarschuwingsschoten hem hebben neergeschoten, hij had ook anderen die hij op zijn pad tegenkwam kunnen bewerken met die bijl.
Wordt af en toe zooooo moe van de "slachtoffer rol"...
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
