NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Discussiepunt:
Gerechtshof Leeuwarden draait verbod rechtbank Assen op pedovereniging Martijn terug
Discussievragen:
- Vind je dat de pedovereniging verboden moet zijn?
- Wat vond je van het verbod door de rechtbank?
- Is er genoeg draagvlak voor (het verbieden van) pedofilie?
- Welke last hebben we van een verbod op deze vereniging?
Originele OP:
• NWS / Pedovereniging Martijn krijgt vrij baan van rechter
• NWS / Pedovereniging Martijn krijgt vrij baan van rechter #2
[ Bericht 10% gewijzigd door El_Matador op 08-04-2013 16:26:23 ]
Gerechtshof Leeuwarden draait verbod rechtbank Assen op pedovereniging Martijn terug
Discussievragen:
- Vind je dat de pedovereniging verboden moet zijn?
- Wat vond je van het verbod door de rechtbank?
- Is er genoeg draagvlak voor (het verbieden van) pedofilie?
- Welke last hebben we van een verbod op deze vereniging?
Originele OP:
Vorige delen:quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:22 schreef Confetti het volgende: Pedofielenvereniging Martijn kan niet worden verboden. Dat oordeelde het gerechtshof in Leeuwarden dinsdag.
Het hof vindt dat de werkzaamheden van de vereniging wel in strijd zijn met de openbare orde, maar dat er geen sprake is van dreigende maatschappelijke ontwrichting.
Vorig jaar verbood rechtbank in Assen de club nog wel. Daarop werd de vereniging meteen ontbonden.
De teksten en afbeeldingen die Martijn op zijn website had staan zijn niet strafbaar, oordeelt het hof nu. Ook heeft de vereniging geen strafbare feiten gepleegd en geen 'tips and tricks' gegeven aan volwassenen om tot seks met kinderen te komen.
Aantasting
Toch vinden de rechters van het hof dat de werkzaamheden van de vereniging Martijn een ernstige aantasting zijn van bepaalde principes in het Nederlandse rechtsstelsel. Martijn ''bagatelliseert de gevaren van seksueel contact met jonge kinderen, praat dergelijke contacten goed en verheerlijkt ze zelfs''.
Daartegenover staat dat de maatschappij weerbaar genoeg is tegen de ''ongewenste uitingen en verwerpelijke gedragingen''.
Niet weerbaar
De rechtbank oordeelde eerder dat kinderen niet weerbaar zijn en daarom moeten worden beschermd.
Dat Martijn voor de leden seksueel contact met kinderen nastreefde, druiste volgens de rechter in tegen de rechtsorde en tastte de integriteit van kinderen aan. "Daar hoort de Nederlandse rechtstaat geen ruimte aan te bieden'', concludeerde de rechtbank.
Bron nu.nl
===================
Slap en vaag gelul over de rechtsstaat en te weinig helder, logisch en correct nadenken.
Ook heeft het OM wel ongelooflijk gefaald als ze geen strafbare foto's of video's hebben kunnen vinden want we weten allemaal donders goed dat die in omloop zijn.
Het is de taak van de rechter om de maatschappij te beschermen tegen dit soort types. Wij kunnen die varkens niet zelf het zwijgen opleggen.
Er is helemaal niets mis met het beperken van de vrijheid van meningsuiting indien het in ons belang is. Inb4 appels met peren vergelijkingen..
• NWS / Pedovereniging Martijn krijgt vrij baan van rechter
• NWS / Pedovereniging Martijn krijgt vrij baan van rechter #2
[ Bericht 10% gewijzigd door El_Matador op 08-04-2013 16:26:23 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee maar de PVV is wel een legale rechtsvorm die meningen verspreid. Ik had ook de SGP kunnen noemen.quote:Op maandag 8 april 2013 15:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je als doel hebt pedofilie te verspreiden, wordt het al anders. De vergelijking met de PVV gaat mank. De PVV is niet eens een vereniging want kent geen leden.
Het doel van Martijn is vooral pedofilie goedkeuren. Ben ik het nogal mee oneens. Maar aangezien het een hopeloze missie maakt ik me niet zo druk om het bestaan van zo'n zielig clubje.
Het OM kan zijn energie beter steken in ondergrondse netwerken.
volgens mij is dit echt een onderwerp waar men nooit uit zal komen. Een groep kan zich voorstellen dat mensen met pedo-gevoelens kampen zonder dat ze zich (willen) vergrijpen aan kinderen, een andere groep wil mensen met zulke gevoelens het liefst aan hun ballen opgeknoopt zien en in dit geval is het wel of niet verbieden van een vereniging het medium.
Voor wat het vrijheid van meningsuiting aspect betreft zeg ik dat de vereniging niet verboden moet worden.
Voor wat het vrijheid van meningsuiting aspect betreft zeg ik dat de vereniging niet verboden moet worden.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Helemaal mee eens. Met het verbieden van Martijn stop je geen misbruik van kinderen. Met het oprollen van een ondergronds pedo-netwerk wel. Idem voor het jacht maken op mensen die foto's van blote kindjes bekijken ipv de gene die de kinderporno vervaardigen en verspreiden.quote:Op maandag 8 april 2013 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Het OM kan zijn energie beter steken in ondergrondse netwerken.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Met het dikgedrukte ben ik het niet helemaal eens. Zonder consument geen producent (quote:
[..]
Helemaal mee eens. Met het verbieden van Martijn stop je geen misbruik van kinderen. Met het oprollen van een ondergronds pedo-netwerk wel. Idem voor het jacht maken op mensen die foto's van blote kindjes bekijken ipv de gene die de kinderporno vervaardigen en verspreiden.
), geldt ook voor deze criminaliteit. Ik juich het alleen maar toe als het OM met name buiten de media blijft en hard deze vorm van criminaliteit te lijf gaat, maar een bepaalde vorm van afschrikeffect is wat mij betreft ook te waarderen.
Dit, dus.
Ik las genie.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Met het verbieden van Martijn stop je geen misbruik van kinderen. Met het oprollen van een ondergronds pedo-netwerk wel. Idem voor het jacht maken op mensen die foto's van blote kindjes bekijken ipv de gene die de kinderporno vervaardigen en verspreiden.
Dat ligt er in dit geval denk ik toch voor een groot deel aan hoeveel plezier de producent heeft bij het vervaardigen van zijn materiaal.quote:Op maandag 8 april 2013 16:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zonder consument geen producent (
het is een bepaalde cirkel die zichzelf in stand houdt. Als er niets meer geproduceerd word valt er ook niets meer te consumeren zou je zeggen. Het blijft een feit dat met een kijker die is opgepakt het misbruik zelf niet gestopt wordt, dus vind ik het belangrijker dat producenten worden opgepakt.quote:
[..]
Met het dikgedrukte ben ik het niet helemaal eens. Zonder consument geen producent (
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
En dat staat waar in het nieuwsbericht?quote:Op maandag 8 april 2013 15:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Slap en vaag gelul over de rechtsstaat en te weinig helder, logisch en correct nadenken.
Ook heeft het OM wel ongelooflijk gefaald als ze geen strafbare foto's of video's hebben kunnen vinden want we weten allemaal donders goed dat die in omloop zijn.
Peter R is my hero
Het is niet mijn OP, maar een kopie van de vorige! Ik heb dat niet gezegd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op legale wijze bedoel je? Fantaseren, verhalen, virtuele porno, dat soort manieren denk ik. Op een gegeven moment zullen ze daar mogelijk genoeg van krijgen en een stap verder willen gaan.quote:
Hoe komen die mannen eigenlijk aan hun trekken?
Lijkt daarom dat je je als iemand met pedoseksuele gevoelens altijd moet laten behandelen, met medicijnen zijn de verlangens wellicht meer te onderdrukken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
kun je ook homofilie verspreiden 
, is het dan toch besmettelijk
, is het dan toch besmettelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus Matador, pedofielen, die er niks aan kunnen doen dat zijn die drang hebben naar kinderen moeten maar gewoon tot waanzin gedreven worden tot ze zichzelf doodmaken?
Klinkt als een oproep tot genocide, dat snap je zelf ook wel he
Klinkt als een oproep tot genocide, dat snap je zelf ook wel he
Peter R is my hero
Waarom sta je daar zo van te kijken?quote:
Het is opvallend hoe weinig inhoudelijk er gereageerd kan worden en allerlei zaken erbij gehaald worden die er niets mee van doen hebben, beschuldigingen geuit worden en belachelijke vergelijkingen tussen pedo- en homoseksualiteit/filie getrokken worden.
De één valt op vrouwen, de ander op mannen, de ander op kinderen (en weer andere mensen willen zich het liefst in latex inpakken, weer andere mensen zijn verliefd op een muur enz enz.) Zo zit onze natuur blijkbaar in elkaar.
Peter R is my hero
Genocide gebaseerd op 'slachtoffers' met een schadelijke lust voor onschuldige slachtoffers. Ach, noem het zoals je wil.quote:
Dus Matador, pedofielen, die er niks aan kunnen doen dat zijn die drang hebben naar kinderen moeten maar gewoon tot waanzin gedreven worden tot ze zichzelf doodmaken?
Klinkt als een oproep tot genocide, dat snap je zelf ook wel he
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Pedofielen zijn geen onschuldige slachtoffers?quote:
[..]
Genocide gebaseerd op 'slachtoffers' met een schadelijke lust voor onschuldige slachtoffers. Ach, noem het zoals je wil.
Peter R is my hero
Dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Waarom sta je daar zo van te kijken?
De één valt op vrouwen, de ander op mannen, de ander op kinderen (en weer andere mensen willen zich het liefst in latex inpakken, weer andere mensen zijn verliefd op een muur enz enz.) Zo zit onze natuur blijkbaar in elkaar.
Alleen onze natuur zit ook zo in elkaar dat we leden die de sociale groepsgeest vernielen, verstoten worden. Althans, dat was onze natuur. De huidige "beschaafde" mens tracht met behandelingstrajecten en stilletjes zwempedo's in kinderrijke buurt plaatsen een "gedegen oplossing" voor een walgelijk en makkelijker uitroeibaar probleem te bieden.
Je neemt het me niet kwalijk dat ik daarvan moet kotsen?
Godzijdank heb ik zelf nog geen kinderen, noch zullen die in Nederland opgroeien, maar dat den Nederlander werkelijk zo afgestompt is, doet mij pijn genoeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juridisch gezien zijn ze onschuldig, maar geen slachtoffer.quote:
[..]
Pedofielen zijn geen onschuldige slachtoffers?
Ik wil alleen voorkomen dat ze van onschuldig persoon schuldige dader gaan worden. En na de eerste keer ben je al te laat, in mijn ogen.
Als er iets preventie in plaats van repressie is, is dit het wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, dan zal zo'n pedofiel wel liever zijn mond houden over het feit dat ie zo is. Gaat ie ook geen hulp zoeken.quote:
[..]
Juridisch gezien zijn ze onschuldig, maar geen slachtoffer.
Ik wil alleen voorkomen dat ze van onschuldig persoon schuldige dader gaan worden. En na de eerste keer ben je al te laat, in mijn ogen.
Als er iets preventie in plaats van repressie is, is dit het wel.
Het is wat je preventie noemt.
Het is vooral dat veel mensen een bepaalde denkstap niet weten te maken. Die denken 'bah pedo's' net als de rechter, maar roepen dan 'dus verbieden'. Dat je ook iets kunt afkeuren maar een verbod onwenselijk vinden is dan weer te ingewikkeld.quote:
volgens mij is dit echt een onderwerp waar men nooit uit zal komen. Een groep kan zich voorstellen dat mensen met pedo-gevoelens kampen zonder dat ze zich (willen) vergrijpen aan kinderen, een andere groep wil mensen met zulke gevoelens het liefst aan hun ballen opgeknoopt zien en in dit geval is het wel of niet verbieden van een vereniging het medium.
Voor wat het vrijheid van meningsuiting aspect betreft zeg ik dat de vereniging niet verboden moet worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Laat hem wegkwijnen in een hoekje als hij niet de moed kan verzamelen een doosje pillen met wat Kindercola in te nemen. Wie willen we nou godverdomme beschermen in onze "beschaafde" maatschappij?quote:
[..]
Tja, dan zal zo'n pedofiel wel liever zijn mond houden over het feit dat ie zo is. Gaat ie ook geen hulp zoeken.
Het is wat je preventie noemt.
Hoe reageerde de gemeenteraad toen er een zwempedo stilletjes! in de kinderrijke buurt van Eindhoven werd geplaatst? Voelde jij je daar nou echt geen moment schuldig over? Ik zou me kapotschamen, zeker als ik deel uit zou maken van die perverse domme Elite met onmacht.
In de VS hangt bij de pedo een bord op de deur: "Luister, ik zit graag aan kleine kinderen, dus laat me niet te dichtbijkomen en gewoon een saai kutleven leiden". Maar nee, dat gaat Nederland zelfs te ver.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Makkelijk uitroeibaar probleem?? Ja door alle pedofielen af te slachten. En zelfs zouden we zoiets middeleeuws gaan doen, kom er maar eens achter wie er pedofiel is en wie niet.quote:
[..]
Alleen onze natuur zit ook zo in elkaar dat we leden die de sociale groepsgeest vernielen, verstoten worden. Althans, dat was onze natuur. De huidige "beschaafde" mens tracht met behandelingstrajecten en stilletjes zwempedo's in kinderrijke buurt plaatsen een "gedegen oplossing" voor een walgelijk en makkelijker uitroeibaar probleem te bieden.
Peter R is my hero
Weltschermz, maak je je absoluut niet druk om mijn intelligentie. Dat je die niet kan peilen, is niet mijn schuld.quote:
[..]
Het is vooral dat veel mensen een bepaalde denkstap niet weten te maken. Die denken 'bah pedo's' net als de rechter, maar roepen dan 'dus verbieden'. Dat je ook iets kunt afkeuren maar een verbod onwenselijk vinden is dan weer te ingewikkeld.
Die arrogante salonhouding mag je lekker in je schmerz steken. Inhoudelijk kan je het ook niet aan, dus ga je over op dat soort aanvallen.
Een soort ONZ-trol, maar dan "intelligenter".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste heb je een goed punt. Daarom vind ik een don't ask don't tell houding prima. Natuurlijk mogen die "arme", "zielige" stakkers een seksloos leven leiden van mij. Maar de kans dat ze over de schreef gaan is gigantisch groot en dat moet je voorkomen.quote:
[..]
Makkelijk uitroeibaar probleem?? Ja door alle pedofielen af te slachten. En zelfs zouden we zoiets middeleeuws gaan doen, kom er maar eens achter wie er pedofiel is en wie niet.
Middeleeuws vind ik onschuldige kinderen blootstellen aan ongestraft opererende pedo's. Zelfs na het wereldschokkende geval Robbert M. is er niets veranderd. Ongelooflijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er zoveel mensen zoals jij blijven bestaan zullen de pedofielen niet uit de school klappen en hun eigen probleem ontkennen tegenover zichzelf en anderen.quote:Op maandag 8 april 2013 18:15 schreef El_Matador het volgende:
Laat hem wegkwijnen in een hoekje als hij niet de moed kan verzamelen een doosje pillen met wat Kindercola in te nemen. Wie willen we nou godverdomme beschermen in onze "beschaafde" maatschappij?
En wat voor pillen heb je het over? Libidoverlagende pillen?
Peter R is my hero
Prima. Laat dat alsjeblieft gebeuren. Die praattherapietjes helpen niet want het is een fysieke obsessieve drang. Seks is na voeding de meest basale drang van de mensheid. Degenen die daadwerkelijk bewezen hebben niet van kinderen af te blijven moeten weg. Klaar, over, uit.quote:
[..]
Als er zoveel mensen zoals jij blijven bestaan zullen de pedofielen niet uit de school klappen en hun eigen probleem ontkennen tegenover zichzelf en anderen.
En wat voor pillen heb je het over? Libidoverlagende pillen?
Staatsvijand nummer 1 Marc Dutroux is 8 uur (!!) ontsnapt geweest. Had jij graag gewild dat ie even bij je oppassende schoonouders met Mieke in de tuin, spelend was langsgeweest?
Dat kan je toch niet menen? Een beschaafd land rekent met dat soort dingen af. Voorgoed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe laag moet mijn peilstok kunnen reiken dan?quote:
[..]
Weltschermz, maak je je absoluut niet druk om mijn intelligentie. Dat je die niet kan peilen, is niet mijn schuld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je doet je avatar eer aan, dandy. De links-liberale "open mind".quote:
[..]
Hoe laag moet mijn peilstok kunnen reiken dan?
*smak*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor kinderporno klikt men het TOR netwerk aan.quote:
Hoe komen die mannen eigenlijk aan hun trekken?
Kinderen, die zijn er niet bij geholpen als er stiekeme pedo's rondlopen die geen durven hulp zoeken.quote:
[..]
Laat hem wegkwijnen in een hoekje als hij niet de moed kan verzamelen een doosje pillen met wat Kindercola in te nemen. Wie willen we nou godverdomme beschermen in onze "beschaafde" maatschappij?
Die legde een gebiedsverbod op.quote:Hoe reageerde de gemeenteraad toen er een zwempedo stilletjes! in de kinderrijke buurt van Eindhoven werd geplaatst? Voelde jij je daar nou echt geen moment schuldig over? Ik zou me kapotschamen, zeker als ik deel uit zou maken van die perverse domme Elite met onmacht.
Een verbod? En, hielp het een beetje?quote:
[..]
Kinderen, die zijn er niet bij geholpen als er stiekeme pedo's rondlopen die geen durven hulp zoeken.
[..]
Die legde een gebiedsverbod op.
Kan de zwempedo niet meer aan kindjes zitten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ben je gewoon erg dom of wil je het gewoon niet begrijpen?quote:Op maandag 8 april 2013 13:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pedofilie mag aangemoedigd worden uit naam van VVM maar mensen op fora die hun mening uiten dienen de mond gesnoerd te worden.x 6 miljoen.
Ja een fora mag de mond snoeren, dat doet Fok! ook en dat is hun goed recht, waarom dat de VVM beperkt ontgaat me dan ook en ik zou graag zien dat je een keer dit inhoudelijk zou toelichten.
Een stichting verbieden omdat ze een walgelijke mening hebben is wel beperking van de VVM, ik vind jouw mening in deze reeks ook vrij walgelijk en stupide maar je mag van mij die mening uiten.
Voor iemand die zegt graag een inhoudelijke discussie te willen beschik je over verdomd weinig inhoudquote:Dat jij nog in de spiegel kan kijken met zoveel wazige hypocrisie in het beeld.
Wel typisch trouwens dat je niet in wil gaan op het feit dat er in het "rechtse" USA ook zo'n organisatie bestaat, legaal is en ook nog eens een stukje groter is dan die prutsclub hier.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2013 18:44:41 ]
Wat wil je dat we doen? Hem door gemeenteambtenaren laten castreren?quote:
[..]
Een verbod? En, hielp het een beetje?
Kan de zwempedo niet meer aan kindjes zitten?
Dat en een groot bord voor de deur waar ie woont. Lijkt me voorlopig het proberen waard. Kan ie nog gewoon blijven leven, prima.quote:
[..]
Wat wil je dat we doen? Hem door gemeenteambtenaren laten castreren?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals gezegd; ik ben voor individuele meningsuiting. Je hoeft de uitspraken van Martijns leden niet te straffen, wel de mate van vereniging aanpakken.quote:
[..]
Ben je gewoon erg dom of wil je het gewoon niet begrijpen?
Ja een fora mag de mond snoeren, dat doet Fok! ook en dat is hun goed recht, waarom dat de VVM beperkt ontgaat me dan ook en ik zou graag zien dat je een keer dit inhoudelijk zou toelichten.
Een stichting verbieden omdat ze een walgelijke mening hebben is wel beperking van de VVM, ik vind jouw mening in deze reeks ook vrij walgelijk en stupide maar je mag van mij die mening uiten.
[..]
Voor iemand die zegt graag een inhoudelijke discussie te willen beschik je over verdomd weinig inhoud
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Houden jullie, in al jullie ijver, nog wel het nieuws een beetje in de gaten? 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zodra die stichting wat strafbaars zou doen ben ik het met je eens maar een stichting vanwege een mening verbieden slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Zoals gezegd; ik ben voor individuele meningsuiting. Je hoeft de uitspraken van Martijns leden niet te straffen, wel de mate van vereniging aanpakken.
Dat doen ze zelfs niet in het "rechtse" USA
Ik snap sowieso niet wat dat plaatje daar doet, maar die industriele gummi stop je maar in je eigen hoofd.quote:
[..]
Je doet je avatar eer aan, dandy. De links-liberale "open mind".
[ afbeelding ]
*smak*
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als alles wat verboden is niet zou bestaan, hadden we Opsporing Verzocht niet nodig. Ondanks meer dan duizend afleveringen van Opsporing Verzocht is Nederland nog altijd niet veiliger geworden.
De Piratenpartij had een heel interessant standpunt over deze kwestie: door iets te verstoppen los je het probleem niet op. Onderzoekswerk van journalisten heeft veel ernstiger zaken opgelost dan politiewerk heeft gedaan.
Verkapte doodsbedreigingen leidt alleen maar tot ondergronds gaan, zelfs tot volledige individualisatie van dit soort mensen. Kijk naar een Fritz en Dutroux. Beide zijn nog nooit met internet in aanraking geweest, Fritzl is een oud opaatje die nog een brief schrijft, Dutroux pleegde zijn daden voor internet werd uitgevonden. Prikopil was een hardwerkende alleenstaande man, maar volgens zijn omgeving absoluut geen pedofiel.
Waarschijnlijk zijn er duizenden kelders, waarin vrouwen en kinderen worden vastgehouden, misschien zelfs wel onder de huizen van gebruikers van dit forum.
De Piratenpartij had een heel interessant standpunt over deze kwestie: door iets te verstoppen los je het probleem niet op. Onderzoekswerk van journalisten heeft veel ernstiger zaken opgelost dan politiewerk heeft gedaan.
Verkapte doodsbedreigingen leidt alleen maar tot ondergronds gaan, zelfs tot volledige individualisatie van dit soort mensen. Kijk naar een Fritz en Dutroux. Beide zijn nog nooit met internet in aanraking geweest, Fritzl is een oud opaatje die nog een brief schrijft, Dutroux pleegde zijn daden voor internet werd uitgevonden. Prikopil was een hardwerkende alleenstaande man, maar volgens zijn omgeving absoluut geen pedofiel.
Waarschijnlijk zijn er duizenden kelders, waarin vrouwen en kinderen worden vastgehouden, misschien zelfs wel onder de huizen van gebruikers van dit forum.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Veel gebruikers zitten misschien zelfs in zo'n kelder... Maar dan vrijwillig...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn mensen voor een vereniging die stierenvechtenmishandeling verheerlijkt. Over dubbele moraal gesproken.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Ja, dat zal inderdaad zeker rustig blijven bij dat huis met zo'n bord.quote:
[..]
Dat en een groot bord voor de deur waar ie woont. Lijkt me voorlopig het proberen waard. Kan ie nog gewoon blijven leven, prima.
Eigenrichting is verboden. In de VS werkt het. Jij vindt het prima om de terecht bezorgde ouders maar niet in te lichten? Wat voor "volksvertegenwoordiger" ben jij eigenlijk?quote:
[..]
Ja, dat zal inderdaad zeker rustig blijven bij dat huis met zo'n bord.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een die het deel van de bevolking vertegenwoordigt die niet mee wil doen met een heksenjacht.quote:
[..]
Eigenrichting is verboden. In de VS werkt het. Jij vindt het prima om de terecht bezorgde ouders maar niet in te lichten? Wat voor "volksvertegenwoordiger" ben jij eigenlijk?
Heksenjacht? Een bordje op de deur is geen heksenjacht. Wat individuen in hun hoofd halen ter vergelding is aan de politie en eventueel Justitie.quote:
[..]
Een die het deel van de bevolking vertegenwoordigt die niet mee wil doen met een heksenjacht.
Waarom werkt het in de VS met al haar wapens wel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen idee hoe de sfeer in de VS is daaromtrent. Maar met al die lui die hier pedofielen aan hun ballen willen ophangen lijkt het me niet zo verstandig om een dergelijk bord neer te zetten.quote:
[..]
Heksenjacht? Een bordje op de deur is geen heksenjacht. Wat individuen in hun hoofd halen ter vergelding is aan de politie en eventueel Justitie.
Waarom werkt het in de VS met al haar wapens wel?
Het schijnt ook niet echt te werken
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-publiek-helpt-niet/
Jij denkt dat men dat in de VS niet wil????quote:
[..]
Geen idee hoe de sfeer in de VS is daaromtrent. Maar met al die lui die hier pedofielen aan hun ballen willen ophangen lijkt het me niet zo verstandig om een dergelijk bord neer te zetten.
Het schijnt ook niet echt te werken
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-publiek-helpt-niet/
Tussen willen, zeggen en daadwerkelijk doen is een groot verschil. De link opent niet bij mij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In ieder geval denk ik ik niet dat het enige positieve bijdrage gaat leveren zo'n bord.quote:
[..]
Jij denkt dat men dat in de VS niet wil????
Tussen willen, zeggen en daadwerkelijk doen is een groot verschil. De link opent niet bij mij.
Hier trouwens wat er onder de link stond
quote:Het informeren van het publiek als zedendelinquenten op vrije voeten komen, leidt er niet toe dat zij minder vaak opnieuw in de fout gaan. Pedoseksuelen verbieden te gaan wonen bij plaatsen waar veel kinderen komen, is ook zinloos. Dit blijkt uit vandaag verschenen onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie.
Beide maatregelen worden in de Verenigde Staten veelvuldig toegepast, maar volgens het WODC is er geen bewijs dat ze leiden tot minder recidive, zo meldt persdienst Novum. Verplichte registratie bij de autoriteiten heeft bij de gevaarlijke zedendelinquenten mogelijk wel enig effect, stellen de onderzoekers.
Toezicht en controle leiden alleen tot minder kans op recidive als ze worden gecombineerd met therapie. Libidoremmende medicatie is ‘veelbelovend’. De effectiviteit van toezicht hangt verder af van de aard en intensiteit ervan, de relatie tussen delinquent en toezichthouder en randvoorwaarden zoals geschikte huisvesting.
Het informeren van het publiek kan wel zorgen voor sociale uitsluiting van zedendelinquenten die hun straf hebben uitgezeten. Dat is minder het geval bij de aanpak die in Nederland wordt gekozen, waarbij instanties beperkt op de hoogte worden gesteld en waarbij omwonenden discreet worden geïnformeerd. Van deze aanpak is echter weer niet bekend of recidive wordt teruggedrongen.
Het ministerie van Veiligheid en Justitie betrekt de onderzoeksresultaten bij de uitwerking van een wetsvoorstel dat levenslang toezicht op zedendelinquenten mogelijk moet maken.
Het juist, correct en tijdig informeren van de burger vind jij niet een van de kerntaken van een overheid?quote:
[..]
In ieder geval denk ik ik niet dat het enige positieve bijdrage gaat leveren zo'n bord.
Dank.quote:Hier trouwens wat er onder de link stond
[..]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het informeren van het publiek kan wel zorgen voor sociale uitsluiting van zedendelinquenten die hun straf hebben uitgezeten. Dat is minder het geval bij de aanpak die in Nederland wordt gekozen, waarbij instanties beperkt op de hoogte worden gesteld en waarbij omwonenden discreet worden geïnformeerd.
====
Er is geen bewijs tot meer recidive noch tot minder recidive. Zou die recidive dan EXACT gelijk zijn? Tot op de procentpunt aan toe? Lijkt me sterk he? Wat is dit voor "onderzoek"?
Hier ben ik juist voor en dit is lang niet altijd het geval.
====
Er is geen bewijs tot meer recidive noch tot minder recidive. Zou die recidive dan EXACT gelijk zijn? Tot op de procentpunt aan toe? Lijkt me sterk he? Wat is dit voor "onderzoek"?
Hier ben ik juist voor en dit is lang niet altijd het geval.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het op straat gooien van persoonsgegevens bedoel je?quote:
[..]
Het juist, correct en tijdig informeren van de burger vind jij niet een van de kerntaken van een overheid?
Het slechts publiceren van wie waar woont en voor welk zedendelict men veroordeeld is ja.quote:
[..]
Het op straat gooien van persoonsgegevens bedoel je?
Onschuldigen hebben recht om te weten wat voor zedenrisico's zich bij hen in de wijk bevinden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Naast dat ik het niet bepaald bevorderlijk vond voor de openbare orde is het ook helemaal niet toegestaan om zo'n bord neer te planten. Je zal bij Den Haag moeten zijn voor die mogelijkheid.
Burgemeesters dienen ingelicht te worden door de reclassering als er een pedofiel in zijn gemeente komt wonen. Inwonenden dan weer niet. Was er trouwens laatst niet ook een pedofiel die uiteindelijk de begeleiding van de reclassering weigerde, omdat hij zo'n beetje overal geweigerd werd of iets?quote:
[..]
Het slechts publiceren van wie waar woont en voor welk zedendelict men veroordeeld is ja.
Onschuldigen hebben recht om te weten wat voor zedenrisico's zich bij hen in de wijk bevinden.
Pedofielen zijn onderhand zoiets als radioactief afval. Niemand zit er op te wachten.quote:
[..]
Burgemeesters dienen ingelicht te worden door de reclassering als er een pedofiel in zijn gemeente komt wonen. Inwonenden dan weer niet. Was er trouwens laatst niet ook een pedofiel die uiteindelijk de begeleiding van de reclassering weigerde, omdat hij zo'n beetje overal geweigerd werd of iets?
Misschien maar een veroordeelde pedodorp oprichten. Op Tiengemeten ofzo.
Het belang van het kind is zo belangrijk, maar het belang van de pedofiel is er bij jou helemaal niet. Een groot bord voor je huis? Ja leuk dan kunnen alle buurttokkies elke dag je ramen ingooien. Als er iemand 'vervloekt' is met pedofilie dan gaan volgens jou alle rechten op een menselijk bestaan weg. Mensen die uitsluitend op kinderen vallen hebben een leven zonder seks. Libidoverlagende middelen zijn niet eens zo slecht idee imo. Maar dat praten niet helpt is onzin. Het is van belang dat deze mensen invulling geven in het gemis van seks door andere activiteiten en hebben daarbij echt belang bij hulp.quote:
[..]
Dat en een groot bord voor de deur waar ie woont. Lijkt me voorlopig het proberen waard. Kan ie nog gewoon blijven leven, prima.
Peter R is my hero
Prima plan dus. Zulke zieke mensen verdienen geen normaal bestaan maar moeten verwijderd worden uit de maatschappij om verdere verspreiding te verkomen. Zeker als ze al een misstap hebben begaan.quote:
[..]
Het belang van het kind is zo belangrijk, maar het belang van de pedofiel is er bij jou helemaal niet. Een groot bord voor je huis? Ja leuk dan kunnen alle buurttokkies elke dag je ramen ingooien. Als er iemand 'vervloekt' is met pedofilie dan gaan volgens jou alle rechten op een menselijk bestaan weg.
Het OM gaat in cassatie las ik net. Gelukkig nog geen gelopen koers dus.
En wat gaan we dan doen met schizofrenen?quote:
Prima plan dus. Zulke zieke mensen verdienen geen normaal bestaan maar moeten verwijderd worden uit de maatschappij om verdere verspreiding te verkomen.
Mensen met een angststoornis?
Psychopaten?
Ook allemaal bij voorbaat maar een kogeltje in de nek zetten?
Blijkbaar is de wereld nog niet erg genoeg als je het te rechtvaardigen vindt dat iedereen die 'gezegend' is met een zieke geest maar afgemaakt moet worden.
In principe geldt dat iemand weer het recht moet hebben normaal aan de samenleving deel te nemen als ze een strafbaar feit hebben gepleegd, daarvoor veroordeeld zijn en hun straf hebben gehad. Voor hetzelfde geld is er sprake geweest van een succesvolle therapie.quote:Zeker als ze al een misstap hebben begaan.
Toch nog opknopen dan?
En ja, ik heb kinderen. En ja, als er iemand met zijn tengels aan mijn kinderen komt op een pedoseksuele wijze dan is die nog niet jarig.
Maar het gaat hier om de algemene wetten en rechten in Nederland.
Iemand veroordelen en executeren om een gedachte is ziek, heel ziek. Zorg liever voor continue monitoring en behandeling om te voorkomen dat er iets ergs kan gebeuren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
|
|
